339LikesLo avrebbe affermato anche se al posto di Mattarella ci fosse stato Ro-do-tà. Per loro chiunque pur stando alle regole si allontani dalla loro visione del mondo è un farabutto o un vecchio bacucco.Originariamente Scritto da Rebel County
|
Link utili: TCP: il sito Italiano più importante dedicato alle motociclette Triumph |
Segui TCP su: |
   |
|||
|
|||||
|
|
|||||
LinkBack URL
About LinkBacks
Lo avrebbe affermato anche se al posto di Mattarella ci fosse stato Ro-do-tà. Per loro chiunque pur stando alle regole si allontani dalla loro visione del mondo è un farabutto o un vecchio bacucco.
che poi sta cosa della personalizzazione del voto per le politiche lka fece per primo quel marpione del berlusca, tutta la fanfara che fanno e' per supportare un'idea di Mr.B, che babbei
L'ingovernabilità non esiste in quanto tutto sta procedendo regolarmente compreso il varo della legge di stabilità.
E poi perché un governo possa avere la fiducia delle camere deve almeno esistere. Quando Gentiloni lo presenterà esse voteranno la fiducia che ci sarà quasi sicuramente. La vittoria del NO ad un referendum non è un voto parlamentare.
il 60 % ha votato no perchè non lo sanno nemmeno loro, è questa la verità
ieri ho visto un pezzo a Sky Tg24 nel rione Sanita'
quartiere di 60000 e passa abitanti, il no al 75/80% perche secondo loro non c'e' lavoro, lo stato ha abbandato il quartiere e cosi non si puo vivere, vaglielo a spiegare che quello e' compito di De Magistris
TCP Rider
nel senso che ti han telefonato tutti e te lo hanno riferito?..percho io una vaga idea sul perché ho votato no l'avrei..
questo non è detto...sia in chi ha votato no sia in chi ha votato si ci sono:
-persone consapevoli/informate
-persone inconsapevoli
-persone legate alle indicazioni dei partiti
-persone pro Renzi
-persone contro Renzi
si presume che tali categorie fossero presenti in % uguali in entrambi i fronti(ipotesi molto più verosimile di chi dice "erano tutti scemi")...da quì la differenza sta solo nel numero di persone che ha optato per il no rispetto a chi ha optato per il si
Ultima modifica di Stinit; 12/12/2016 alle 20:47 Motivo: Unione Post Automatica
il modello e' bellissimo, manca solo qualcosa che dimostri quello che presumi, e di conseguenza la conclusione
questo non è detto...sia in chi ha votato no sia in chi ha votato si ci sono:
-persone consapevoli/informate
-persone inconsapevoli
-persone legate alle indicazioni dei partiti
-persone pro Renzi
-persone contro Renzi
si presume che tali categorie fossero presenti in % uguali in entrambi i fronti(ipotesi molto più verosimile di chi dice "erano tutti scemi")...da quì la differenza sta solo nel numero di persone che ha optato per il no rispetto a chi ha optato per il si
farabutto s.m.Apprezzo l'impegno ma continuo a non trovare fannullone come sinonimo di farabutto o di ladro di frodo...
imbroglione, disonesto, truffatore, canaglia, mascalzone, malfattore, malvivente, delinquente, criminale, bandito, pirata, furfante, briccone, birbante, lazzarone, gerg. avanzo di galera, brutto tipo, pendaglio da forca, gaglioffo, pop. iena, volg. porco
CONTR galantuomo, gentiluomo, onesto.
ora veniamo al tuo elenco:
Individuo di poco conto
Spregevole:
Fannullone:
Cialtrone:
Mascalzone:
Ladro di Frodo:
Persona sleale e senza scrupoli:
Canaglia:
Mascalzone:
Filubustiere:
----------------------------------
Sleale:
Che non è leale, che opera in modo poco corretto o addirittura non onesto.
...giusto un pò di "fact checking"
Renzi contro Travaglio a "Otto e mezzo". Omissioni, bugie, errori: ecco il premier alla prova del fact checking - Il Fatto Quotidiano
Il bilancio "taroccato" di Renzi Ecco le undici bugie del premier - Foto 1 di 4 - Il Tempo
il maestro con i tacchi e l'asfalto in testa è stato superato di slancio(e non era facile...)
filibustiere
fi·li·bu·stiè·re/
sostantivo maschile
Pirata o predone dei mari e delle coste d'America nel sec. XVII; bucaniere.
fig.
Persona priva di scrupoli, cinica o spregiudicata; anche, con senso attenuato e con una sfumatura di affettuosa simpatia, persona furba e sbarazzina (in questo sign. anche f. -a ).
"Accompagnato alla porta Letta sbotta: Filibustieri". Antonello Caporale sul Fatto | Blitz quotidiano
per definirli tali direttamente dalla sua parte...be...
direi che può bastare
anche chi suppone che i pro si o i pro no siano dei completi dementi manca di dimostrazione...il modello e' bellissimo, manca solo qualcosa che dimostri quello che presumi, e di conseguenza la conclusione
se diamo per assunto che una nazione con un 40% o un 60% di dementi non si può reggere in qualsiasi campo viene da pensare che sia più verosimile la mia ipotesi...ovvero che la distribuzione delle varie categorie sia praticamente omogenea in tutti e 2 gli schieramenti
Ultima modifica di Stinit; 12/12/2016 alle 21:14 Motivo: Unione Post Automatica
verissimo
e' qui il salto quantico.........che e' piu' chiaro nella tua precedente versione del teorema, quando dici:"si presume che tali categorie fossero presenti in % uguali in entrambi i fronti(ipotesi molto più verosimile di chi dice "erano tutti scemi")".......stai comparando misure non comparabili.......e' possibile che non siano tutti dementi, ma che i dementi siano presenti in percentuali diverse........tutto qui
fai spesso questi "salti"
p.s. mai detto che in un fronte siano tutti dementi e nell'altro tutti premi nobel..............pero' le categorie che hai introdotto sono molte di piu' di queste due
Permessi di Scrittura
Rispondi Citando
