Triumphchepassione! Il Forum Triumph piu attivo d' Italia

Sito Triumphchepassione  -  News Triumph  -  Sostieni il Forum  -  REGOLAMENTO del Forum  -  Aggiungi il Forum ai preferiti

Benvenuto su Triumphchepassione, il Forum Triumph più attivo d' Italia!

Sei nuovo del Forum? Presentati in questa sezione >>>  Non sai usare il Forum? Ecco una rapida guida >>>  Non ti sei ancora aggiunto nella Mappa Utenti? E' uno strumento utilissimo per organizzare raduni e incontri con altri Triumphisti in tutta Italia e rendersi conto di quanti Forumisti vivono vicino a te, senza contare che grazie ad essa potrai vedere la tua casa fotografata dal Satellite! Per aggiungerti alla Mappa Utenti in modo semplice e veloce segui la GUIDA >>>

La Special del Mese del Forum - Compleanno Forum 2008 REPORT - TCP on the Road: Nurburgring, Hinckley & Ace Cafè! REPORT


Torna indietro   Triumphchepassione! Il Forum Triumph piu attivo d' Italia > Gamma Triumph > Daytona
Registrazione FAQ Lista utenti Calendario Segna forums come letti

Rispondi
 
LinkBack Strumenti discussione Modalità visualizzazione
Vecchio 12-06-2007, 09.09.38   #1
pesdra
Triumphista
 
L'avatar di pesdra
 
Registrato il: 21-07-2006
Residenza: Roma
Regione:
Dove sono
Moto: LILA (daytona 675)
Messaggi: 574
Invia un messaggio via MSN a pesdra
Lila(675) sul banco

Dopo aver montato il cannone alla mia motina l'altro giorno sono tornato da ajko per metterla sul banco...Federico era + curioso di me di vedere come andasse la mia 675...

Questo è il grafico:
http://img478.imageshack.us/img478/2633/immag011bi5.jpg


Questo è il risultato della moto originale:
http://img254.imageshack.us/img254/7572/immag035qn2.jpg


e questo della moto con solo terminale:
http://img478.imageshack.us/img478/8744/immag034pa4.jpg




tirando le somme sono passato da 99.5 cv a 103.5cv...

lui dice di aggiungere un cavallino poichè la temperatura e la pressione dell'aria quando si tira su un banco al chiuso nn sono ottimali...

cmq che ne pensate???
Fede ha fatto un buon lavoro?

Avevo pensato anche di togliere il catalizzatore...ma questo periodo troppe spese...secondo voi cmq vale la pena???


Illuminatemi!!!
pesdra non è connesso   Rispondi citando Inizio pagina
Vecchio 12-06-2007, 09.18.48   #2
Filomao
Triumphista Magnifico
 
L'avatar di Filomao
 
Registrato il: 13-03-2006
Residenza: Rimini
Regione: Romagna
Dove sono
Moto: Speed Triple 955-03
Messaggi: 21,986
Invia un messaggio via MSN a Filomao

Io toglierei anche il catalizzatore ovviamente.
Filomao non è connesso   Rispondi citando Inizio pagina
Vecchio 12-06-2007, 09.28.13   #3
crisgas
Triumphista Moderatore
 
L'avatar di crisgas
 
Registrato il: 19-12-2006
Residenza: milano
Regione: lombardia
Dove sono
Moto: daytona 675
Messaggi: 3,004
Invia un messaggio via MSN a crisgas

Ma 99.5 cv mi sembrano pochi cioe la mia non l'ho mai provata sul banco ma su tutte le riviste la danno dai 110 ai 116 cv (dipende dalla rivista) alla ruota
forse dicono balle?

comunque sia l'aumento di 4cv x il solo terminale (non aveva filtro o altro vero?) è notevole non credevo.....

x il catalizzatore io lascerei stare in caso aspetti momenti migliori e compri i collettori
__________________
stop ai guardrail assassini / non correre piu veloce del tuo angelo custode / PISTE GRATIS
crisgas non è connesso   Rispondi citando Inizio pagina
Rispondi


Strumenti discussione
Modalità visualizzazione

Regole di scrittura
Tu non puoi inserire nuovi messaggi
Tu non puoi rispondere ai messaggi
Tu non puoi inviare files
Tu non puoi modificare i tuoi messaggi

Il codice vB è Attivato
Le faccine sono Attivato
Il codice [IMG] è Attivato
Il codice HTML è Disattivato
Trackbacks are Attivato
Pingbacks are Attivato
Refbacks are Attivato



 

Sostieni il Forum acquistando gli introvabili gadget disponibili nel negozio virtuale di Triumphchepassione:

 

Clicca QUI per entrare nel negozio del Forum >>>


Tutti gli orari sono GMT. Adesso sono le 22.39.32.


Powered by vBulletin versione 3.6.7
Copyright ©2000 - 2008, Jelsoft Enterprises Ltd.
Search Engine Friendly URLs by vBSEO 3.0.0 RC6
Page generated in 2.27881 seconds with 12 queries