Ducati Hypermotard

[Focus]

leggete qua, la forza dei forum e blog.

http://www.repubblica.it/2006/c/moto...otard2006.html

a grande richiesta verrà messa in produzione. L'ho vista da vicino, e anche se personalmente non amo i motard, devo dire che è veramente bella.

[Tralla11]

l'ho vista al salone di milano.........bellissima.....

[joey]

Sono d'accordo, la moto è sfiziosissima, l'unico appunto è che è specialistica quasi quanto una supersportiva, quindi non adatta ad un tranquillo giretto in montagna...scusa ma sono rimasto scottato da ieri (vedi il post "motard").
E' solo un giudizio influenzato dalla "batosta" di ieri.....la moto è veramente bella e innovativa.

[AVP191]

leggete qua, la forza dei forum e blog.

http://www.repubblica.it/2006/c/moto...otard2006.html

a grande richiesta verrà messa in produzione. L'ho vista da vicino, e anche se personalmente non amo i motard, devo dire che è veramente bella.

..ma quanti litri di sangue bisogna "donare" alla ducati per averla??

[giuva]

ah beh, saranno sopra i 10000 eurini....però non ti preoccupare, faranno la versione dark con freni a tamburo ed avviamento a pedalina per modici 9.999 euri!

[AVP191]

ah beh, saranno sopra i 10000 eurini....però non ti preoccupare, faranno la versione dark con freni a tamburo ed avviamento a pedalina per modici 9.999 euri!

..la dark..con tutta sincerità..non la comprerei manco morto...con undisco..gli hanno tolto la sella. ..un ammortizzatore...una leva..per farla costare meno...ma alla fine te mancano sempre dei pezzi!!!!preferirei aspettare, se non avessi i solfdi, e prendermi quella al top!!

[Iron Speed]

E' la ducati ambisce ad una nuova fasca di mercato...però la moto mi piace!!!!!!!

[giuva]

si bella è bella, ma non riesco a decifrarla...
1-Non una motard, 175 kg a derapate mi pare una boiata, non è mica da tutti
2-Non è una turismo, non credo proprio che sia comoda
3-Non è una naked, mica vai in piega facilmente..e poi ha meno cv di una naked 600..
4-Non è una sportiva, anche il mio vecchio dominator aveva un minimo di riparo dall'aria, questa monta un cupolino da cross...

insomma cosa me ne faccio di una moto così?
ps non sono antiducatista, lo stesso penso della supermotard da 900 cc della ktm...

[birubiru]

si bella è bella, ma non riesco a decifrarla...
1-Non una motard, 175 kg a derapate mi pare una boiata, non è mica da tutti
2-Non è una turismo, non credo proprio che sia comoda
3-Non è una naked, mica vai in piega facilmente..e poi ha meno cv di una naked 600..
4-Non è una sportiva, anche il mio vecchio dominator aveva un minimo di riparo dall'aria, questa monta un cupolino da cross...

insomma cosa me ne faccio di una moto così?
ps non sono antiducatista, lo stesso penso della supermotard da 900 cc della ktm...

chissa ' come andra' la HM , concordo che non è una motard per via del peso
, pero' se riuscissero a fare qualcosa di simile alla KTM bicilindrica allora sarebbe da prendere in seria considerazione per fartci del sano teppismo

[ErBotta]

Sono d'accordo, la moto è sfiziosissima, l'unico appunto è che è specialistica quasi quanto una supersportiva, quindi non adatta ad un tranquillo giretto in montagna...scusa ma sono rimasto scottato da ieri (vedi il post "motard").
E' solo un giudizio influenzato dalla "batosta" di ieri.....la moto è veramente bella e innovativa.

non sono affatto d'accordo con te!!!
un supermotard specifico pesa meno di 100Kg con i liquidi