Giappone - Addio al nucleare entro il 2040

[D74]

TOKYO - Nessun ripensamento, indietro non si torna. Malgrado le preoccupazioni per i possibili costi e gli inevitabili disagi che la scelta comporterà, il Giappone ha confermato oggi la decisione di uscire completamente dall'energia nucleare nel giro di 30 anni. La strada, già tracciata da vari impegni e annunci dopo il disastro della centrale di Fukushima in occasione dello tsunami del marzo 2011, è stata ribadita nelle nuove linee energetiche nazionali approvate oggi dal governo presieduto dal premier Yoshohiko Noda. Tre i punti chiave del documento: stop alla costruzione di centrali nucleari, stop dell'attività dei reattori esistenti dopo 40 anni, riavvio degli impianti esistenti solo dopo test di sicurezza condotti da un'autorità ad hoc.

Il Giappone diventa così il terzo paese, dopo la Germania e la Svizzera , a scegliere la strada delle "denuclearizzazione". Grande stimolo sarà dato alle politiche di sostegno alle rinnovabili e all'efficienza energetica, ma a rendere possibile il funzionamento dell'energivora società giapponese, soprattutto in una prima fase di tranisizione, saranno anche gas, carbone ed importazioni massicce di elettricità dall'estero. Attualmente l'atomo contribuisce a circa un terzo del fabbisogno energetico del Paese.

La mossa di Noda arriva anche sulla scia di una mobilitazione popolare crescente a sostegno dell'uscita dal nucleare. Questa estate nel paese si sono succedute numerse grandi manifestazioni anti-nucleari. In particolare a Tokyo il 29 luglio sono scese in piazza decine di migliaia di persone (un record per gli standard giappoensi) per protestare contro il riavvio di una centrale nucleare nella prefettura di Fukui.

Passo indietro solo parziale invece in Francia, dove il presidente Francois
Hollande ha annunciato la chiusura della centrale nucleare di Fessenheim, al confine con la Germania, nel 2016. Si tratta di uno degli impianti atomici più vecchi e obsoleti del paese che Hollande in campagna elettorale si era impegnato a spegnere in cambio dell'appoggio dei Verdi. Ad accelerare il rispetto di questa promessa, l'incidente avvenuto a Fessenheim pochi giorni fa .

fonte la repubblica

tra l'altro la mia ragazza era presente alla manifestazione del 29 luglio! well done.

L'atomo è una grande scoperta, ma per le centrali sono davvero troppi i rischi da contenere nel corso degli anni, inoltre se qualcosa fa storto.... non c'è pulsante per spegnere il casino....

[Intrip]

aia e ora chi lo dice a Tonydaytona e agli altri nuclearisti tcp ?

[Kratos]

al 2040 mancano solo 28 anni...

[D74]

ragazzi qui non si parla più di 1 grande nazione come la Germania..... e senza offesa la piccola Svizzera... qui si parla di un colosso mondiale.... da ogni punto di vista.

come ho già visto stanno investendo e applicando man mano, risparmio energetico e fonti rinnovabili.

L'errore italiano forse è stato quello di anticipare troppo i tempi (se si può considerare errore...) lasciando il nucleare col referendum.

Il vero e che perdura aimè errore è non investire seriamente nella ricerca e nella legislazione per migliorare le rinnovabili e le facilitarne l'introduzione.

al 2040 mancano solo 28 anni...

è un'inezia se consideri che per costruire una centrale ce ne voglio 15..... di anni.

poi non dimentichiamoci che una centrale non è spenta e la si abbandona, va tenuta in sicurezza per quanti anni?

[bi_andrea_elle]

La battaglia contro il nucleare di D74 è solo agli inizi

[XantiaX]

ma nooo perchè dismetterle quando infondo ce ne sono tante nel mondo... aggiungiamone qualcuna no?

[Medoro]

vuoi vedere che arrivano al 2040 senza alternative e torneranno al carbone

[XantiaX]

è vero senza il nucleare siamo finiti... gli va bene ai cinesi che si mettono tutti in bici e fanno con le dinamo

[leo]

ragazzi qui non si parla più di 1 grande nazione come la Germania..... e senza offesa la piccola Svizzera... qui si parla di un colosso mondiale.... da ogni punto di vista.

come ho già visto stanno investendo e applicando man mano, risparmio energetico e fonti rinnovabili.

L'errore italiano forse è stato quello di anticipare troppo i tempi (se si può considerare errore...) lasciando il nucleare col referendum.

Il vero e che perdura aimè errore è non investire seriamente nella ricerca e nella legislazione per migliorare le rinnovabili e le facilitarne l'introduzione.



è un'inezia se consideri che per costruire una centrale ce ne voglio 15..... di anni.

poi non dimentichiamoci che una centrale non è spenta e la si abbandona, va tenuta in sicurezza per quanti anni?

L'unica parte che non capisco è quella in rosso.....

[Medoro]

è vero senza il nucleare siamo finiti... gli va bene ai cinesi che si mettono tutti in bici e fanno con le dinamo

potrebbe essere un'idea,lo si potrebbe proporre anche agli africani,tanto chi li tutela????