Chi è Intriplato? Non lo so, sicuramente ci siamo incontrati nei raduni di mezza Italia, ma ora, cosi, non saprei dire chi sia.
Questa è solo una premessa per dire che io non stò dalla sua parte, ne scrivo qui per fare polemica, semplicemente prendo spunto dal “casus belli” per dire la mia.
Scrivo da utente del forum, anche “anziano” vista la mia data di iscrizione per sapere se le Regole del Forum sono certe oppure soggete ad interpretazione.
Ma andiamo per ordine. Nel Regolamento del Forum e relativamente alle sanzioni, c’è scritto “La nuova procedura è attiva dal 16/06/2012 e non è retroattiva.”
Questo significa che, a prescindere da quello che è avvenuto prima, il sistema delle sanzioni decorre dal 16.06.2012.
Ed allora mi chiedo come mai su facebook Marco Manila abbia scritto (sulla bacheca di Herbie mi sembra) che la sanzione di Intriplato sia stata comminata per il suo comportamento “ ... negli ultimi due anni”. Ultimi due anni? Ma il Regolamento non stabilisce che non vi sia efficacia retroattiva?
Ed aggiungo, Un utente che ha al suo attivo 150.000 messaggi (sicuramente molti relativi a minchiate, ma qui nessuno viene a fare speculazioni filosofiche) come può essere bannato per “incompatibilità con il Forum”.
Vien da chiedersi (o almeno io me lo sono chiesto), ma questo “Forum” chi accidenti è??
Il Forum siamo noi, sono io, siete voi che leggete, ed allora un tizio che è iscritto dal 2006 e che ha scritto decine di migliaia di messaggi ed è conosciuto dentro e fuori il Forum da quegli stessi Forumisti, viene bannato per incompatibilità??
Io ci leggo un nonsense.
Qual’è la ragione per cui è stato bannato Intriplato? Non dipende dal suo comportamento, mi pare evidente, e allora le Regole non sono state rispettate, o forse sono state violate?
Lo chiedo, ribadisco, perchè in qualità di iscritto e fruitore del Forum ritengo di avere il diritto di sapere le Regole che regolano (scusate il gioco di parole) i miei gesti.
Ed allora, forse, sarebbe il caso di avere più trasparenza.
Volete bannare quallcuno per comportamento scorretto? Ok, ed allora prima di sanzionarlo si potrebbe fare una contestazione, sentire le sue difese e, qualora queste fossero giudicate insufficienti, prendere provvedimenti.
In questo modo, invece, siamo alla totale mercè dei Moderatori che moderano, si sentono tra di loro e sanzionano come vogliono, o sbaglio?
In ultimo, nelle nuove Regole del Forum non è previsto alcun ravvedimento, ne alcuna archiviazione di comportamenti negligenti o inapproriati di un forumista.
Mi spiego. Prendo un ban di due settimane per aver violato il Regolamento.
Passano gli anni, magari 1 o 2 o 3 e quel Ban mi rimane sulle spalle. Quindi basta che io commetta una seppur lieve infrazione del regolamento per essere sanzionato duramente poichè verrò considerato recidico dato il mio ban precedente, relativo a molto anni prima.
Ebbene, io questa modalità la trovo priva di ogni garanzia. Forse è il caso di valutare diversamente le sanzioni e la loro durata. Non possono essere imprescrittibili!
In ultimo, e qui chiudo, e questo lo scrivo anche a garanzia del Forum e degli Amministratori vorrei dire che il ban definitivo e l’estromissione violenta e coatta dal Forum, a mio avviso (anche se non mi ci sono dedicato con perizia) ravvisa un danno biologico e alla vita di relazione, qualora sia ritenuto infondato e privo di causa.
Qualcuno di voi ci riderà sopra, ma Intriplato ad es. non può più scrivere e intrattenere rapporti con i suoi amici e questo è sicuramente un danno per lui.
Io chiedo più trasparenza nelle procedure, un elenco dei bannati, la prescrizione per i ban ricevuti dopo che sia passato un ragionevole periodo di tempo.
p.s. Se Intriplato è un avvocato, potrebbero esserci problemi ;-)
p.p.s. Ho letto il Regolamento, il mio post non viola nessuna regola. Se qualcuno vorrà fare polemiche sterili le farà indipendentemente dal mio post e non potrò essere considerato io il responsabile. Mi aspetto quindi che lo stesso non venga cancellato.
Originariamente Scritto da The Dog
