Nikon D800e vs Canon EOS 5D Mk3 (sondaggio)

[yeager4772]

Ho avuto la EOS 5D Mark2 e mi ci sono trovato benissimo, soprattutto in studio per il quale è stata concepita, mentre riconosco che avesse qualche limite nell' utilizzo sportivo/caccia fotografica per via di una raffica non proprio veloce e di un AF a 9 punti un po' più "pigro" rispetto ad altri corpi macchina.
Adesso la nuova Mark 3 promette notevoli miglioramenti rispetto alla mk2 senza tuttavia stravolgerla. Un AF pauroso e un utilizzo ad altissimi ISO con un rumore (quando c'è) molto gradevole.
Dall' altra parte c'è Nikon che ha sfornato la D800/D800e che si porta dietro quella tonnellata di megapixel (36) che francamente ritengo essere davvero troppi. Tra le due, dovendo scegliere, credo che ritornerei a mani basse in Canon ma vorrei sentire pareri da chi magari le usa o le ha utilizzate.
Dovendo sceglierne una su quale vi orientereste?

[Muttley]

azz....la D800e e' una bomba , l'ho avuta in mano per un'oretta (e' di mio Zio) e per quel poco che son riuscito ad usarla mi ha lasciato a bocca aperta. L'ho usata in casa , con poca luce e anche grazie al favoloso 85mm 1.8 son riuscito a fare foto nitidissime e luminose , rivedendole poi al PC mi hanno fatto effetto i 36mp .....spaventosi !!

[yeager4772]

Si deve essere una bomba ma ho sentito pareri discordanti su quei 36mpixel...
Favolosa per utilizzo glamour in studio ma meno per situazioni dinamiche.
Leggendo varie recensioni e confronti sembrerebbe più equilibrata la Mark3.

[ieleph]

mah, qui si parla di 2 bombe a mano! ;-) qualunque sia la tua scelta "cadi" bene! Entrambe hanno un AF preciso e veloce e gestione rumore ad alti ISO pauroso! Anche se in passato, confrontando i 2 marchi mi è sembrata meglio la Nikon..ma solo per il rumore! :-) poca roba insomma! Più che altro complimenti per la scelta ;-)
Ma ci lavori?

[F@bio]

foto sportive+caccia fotografica=CANON

[ieleph]

Ps ti sei dato via il corpo ma le ottiche credo ti siano rimaste!?..o no? :-) sarebbe la discriminante

[yeager4772]

No no ragazzi, al momento sono "a piedi" con una Sony RX100 che uso per le attività sportive nelle quali la reflex e relative ottiche mi sarebbe di impaccio. Ma siccome sò che la scimmia della reflex scorre potente in me la scelta cadrà su D800 o Mk3, ma propendo attualmente per quest' ultima.

[ieleph]

Te lo chiedevo perché se ti sono rimaste ottiche della mk2 mi sembrava logico puntare nuovamente su Canon eheh
Tra l'altro conosci già il sw e l'interfaccia, quindi! A meno che non ti bastano sti 24mpx :-) ma non credo.
ehhh...ste FF!!

[yeager4772]

Ho avuto anche Nikon in passato (D80 e D300s) ma il feeling che ho avuto da subito con la Mk2 è stato superiore.
Nel caso credo che ritornerei in Canon.

[il leso]

ciao
è da circa un mese che ho la d800....prima avevo una d300
posso dirti che ogni scatto che faccio è da orgasmo per la qualità de dettagli o la gamma dinamica o la tanuta ad alti iso
riesco a fare foto a 6400 ISO che possono essere benissimo stampate
la questione dei 36 mpx si sente sia nel bene che nel male.....il bene sono la miriade di dettagli che riesce a tirar fuori o appunto la sensibilità del sensore, di contro devi rivedere il tuo modo di scattare anche perche non perdona.....
il micro mosso c'è a causa dei troppi dettagli e quindi dovresti utilizzare tempi di sicurezza più veloci...per il resto la trovo eccezionale
la uso con 50 1,4 e 85 1,8 e davvero godo ogni volta che schiaccio il pulsante di scatto

non conosco la mk3 quindi ti parlo forse da fanboy, ma davvero mi trovo molto bene!!!


IMG_7285.jpg

50 1,4 f 2 1/60 iso 6400

PP solo trasformata in B&W