Ieri sono stato al cinema a vederlo , si tratta di un film che ha collezionato ben 12 nomination all?Oscar e stando a quel che leggo uno dei piu' probabili vincitori proprio nella categoria "film".
La curiosita' era tanta, il genere è uno di quelli che piu' amo (western e natura allo stato primordiale) e sicuramente è uno di quei film da vedere assolutamente nel grande schermo e con adeguato sonoro.
Sono solito leggere il meno possibile riguardo una pellicola che ho intenzione di vedere in sala e cosi' ho fatto anche stavolta, andando solo dopo a leggermi commenti vari sul web, che sostanzialmente ho trovato in gran parte condivisibili.
PREGI: location da pelle d'oca per tutta la durata del film, recitazione all'altezza della situazione, 2 scene memorabili (quella iniziale con l'assalto dei nativi ai cacciatori di pelli bianchi, di cui fa parte Di Caprio e soprattutto quella in cui un grizzly assale Di Caprio stesso)
DIFETTI: dal regista di "Birdman" mi aspettavo un qualcosa di piu' "metafisico".... in realta' verte tutto nella furibonda lotta per la vita tra il protagonista (Di Caprio) e tutto cio' che gli ruota attorno, cioe' gli altri esseri viventi e la natura intesa come flora, fauna ed elementi atmosferici.
Una natura che, per i veri appassionati di cinema arriva a ricordare a tratti quella che ha dipinto Terrence Malick in alcune sue pellicole, ne' buona ne' cattiva, che considera noi umani alla stregua di qualunque altro essere vivente, molto a tratti pero'...
Condivido pertanto un commento che ha definito il film "monocorde".
Francamente se viene indicato come meritevole del podio piu' alto degli Oscar non oso pensare al livello degli altri contendenti....
Del resto alcune perplessita' me le aveva suscitate anche la decisione di inserire anche "Mad Max Fury Road" (unico altro film tra quelli presenti nella lista che ho visto)
Mi sa' che non è una grande annata...........
Rispondi Citando
Originariamente Scritto da Domino
