OMICIDIO STRADALE, FINALMENTE!

[Michispeed1967]

Speriamo adesso si riesca a sistemare un po' di più questi mascalzoni!

https://www.lastampa.it/2016/03/02/i...nM/pagina.html

[Dennis]

di sicuro si intaseranno n'altro po' le aule dei tribunali con l'ennesima legge replica di altre 10 già esistenti

[Kerik]

La legge c'era già, e prevedeva la reclusione da 2 a 5 anni. Peccato che non l'hanno mai applicata. Ora hanno solo aumentato le pene. E adesso ci spacciano questa come una novità. E gli idioti italiani a crederci....

[flax64]

La legge c'era già, e prevedeva la reclusione da 2 a 5 anni. Peccato che non l'hanno mai applicata. Ora hanno solo aumentato le pene. E adesso ci spacciano questa come una novità. E gli idioti italiani a crederci....

si ma se poi veniva applicata dovevano fare l'ennesima legge vuotacarceri...... cosi' sono tutti contenti....... o no ......

[Lo scrofo]

bravo Renzino, altro zuccherino dato ai soli boccaloni italiani......

[macheamico6]

Per carità, ci voleva un bel giro di vite.
Però questa legge è come i farmaci: c'ha delle controindicazioni.
Quando si sta sulla strada, per quanto vuoi essere prudente e ligio al CdS, l'inconveniente è sempre in agguato. Mettici poi che il limite tra culo e sfortuna è sottilissimo.

Un esempio? Ottimo guidatore, patentato da decenni. Nessun incidente fatta eccezione per un paio di tamponamenti nel traffico di lieve entità. Patente con 30 punti (o 32, neanche ricordo quanti ne ha chi non se li è visti mai decurtare). Sostanzialmente corretto alla guida e nell'osservanza dei limiti e divieti. No droghe. Alcol con estrema moderazione, il classico quartino ai pasti e niente superalcolici. Fedina penale immacolata.
Ebbene. Dopo una cena per un matrimonio, o con colleghi, o con amici, su una strada dove c'è un limite assurdo di 30, piena notte, assenza di traffico, condizioni meteo e manto stradale ideali, la sfortuna è in agguato.
Incidente. Sull'altra auto ci scappa il morto. Viene fuori che l'amico dell'esempio andava a 75 km/h, e che c'aveva un tasso alcolemico di 85.
Risultato: galera!!!
Guardate che il tizio dell'esempio potrebbe essere ognuno di noi, in ogni istante e in ogni dove.

[Kawa-Nero]

Per carità, ci voleva un bel giro di vite.
Però questa legge è come i farmaci: c'ha delle controindicazioni.
Quando si sta sulla strada, per quanto vuoi essere prudente e ligio al CdS, l'inconveniente è sempre in agguato. Mettici poi che il limite tra culo e sfortuna è sottilissimo.

Un esempio? Ottimo guidatore, patentato da decenni. Nessun incidente fatta eccezione per un paio di tamponamenti nel traffico di lieve entità. Patente con 30 punti (o 32, neanche ricordo quanti ne ha chi non se li è visti mai decurtare). Sostanzialmente corretto alla guida e nell'osservanza dei limiti e divieti. No droghe. Alcol con estrema moderazione, il classico quartino ai pasti e niente superalcolici. Fedina penale immacolata.
Ebbene. Dopo una cena per un matrimonio, o con colleghi, o con amici, su una strada dove c'è un limite assurdo di 30, piena notte, assenza di traffico, condizioni meteo e manto stradale ideali, la sfortuna è in agguato.
Incidente. Sull'altra auto ci scappa il morto. Viene fuori che l'amico dell'esempio andava a 75 km/h, e che c'aveva un tasso alcolemico di 85.
Risultato: galera!!!
Guardate che il tizio dell'esempio potrebbe essere ognuno di noi, in ogni istante e in ogni dove.

Concordo...
Succede poi c'è sempre troppa libertà di scegliere ed interpretare e succede come a me che faccio un sorpasso dove non posso ma senza mettere minimamente in pericolo nessuno e vengo trattato come un pilota alla fast & Furious.
Mentre il disgraziato della situazione che però conosce bene il tal maresciallo viene fermato ogni settimana ma va bene così...

Le leggi le abbiamo, usiamo a modo quelle

Inviato dal mio neurone buono...

[phassat]

Un altro spot.....applicare le leggi esistenti sarebbe già una bella vittoria!

[Lo scrofo]

Per carità, ci voleva un bel giro di vite.
Però questa legge è come i farmaci: c'ha delle controindicazioni.
Quando si sta sulla strada, per quanto vuoi essere prudente e ligio al CdS, l'inconveniente è sempre in agguato. Mettici poi che il limite tra culo e sfortuna è sottilissimo.

Un esempio? Ottimo guidatore, patentato da decenni. Nessun incidente fatta eccezione per un paio di tamponamenti nel traffico di lieve entità. Patente con 30 punti (o 32, neanche ricordo quanti ne ha chi non se li è visti mai decurtare). Sostanzialmente corretto alla guida e nell'osservanza dei limiti e divieti. No droghe. Alcol con estrema moderazione, il classico quartino ai pasti e niente superalcolici. Fedina penale immacolata.
Ebbene. Dopo una cena per un matrimonio, o con colleghi, o con amici, su una strada dove c'è un limite assurdo di 30, piena notte, assenza di traffico, condizioni meteo e manto stradale ideali, la sfortuna è in agguato.
Incidente. Sull'altra auto ci scappa il morto. Viene fuori che l'amico dell'esempio andava a 75 km/h, e che c'aveva un tasso alcolemico di 85.
Risultato: galera!!!
Guardate che il tizio dell'esempio potrebbe essere ognuno di noi, in ogni istante e in ogni dove.

Si ma questo e' un caso limite dai ..... Dobbiamo guardare la statistica non il caso in se' .

[Kawa-Nero]

Si ma questo e' un caso limite dai ..... Dobbiamo guardare la statistica non il caso in se' .

Appunto, la statistica dice che le leggi le abbiamo già ma non vengono applicate come si dovrebbe

Inviato dal mio neurone buono...