Formula 1 - Topic generale

[urasch]

leggo commenti sui social contro sainz,ha fatto la sua gara onesta...non vedo che cosa c'è di male...

[iNge1337]

non credo al "complotto" dello sponsor, del sabotaggio interno, semplicemente credevano di riuscire a far mantenere carlos a distanza da charles alla ripartenza. lui se ne è bellamente fregato per andare a vincere la sua prima gara: giusto per un pilota (egoista per definizione, e poi si dice sempre che il rivale n1 è il compagno), meno giusto per un pilota ferrari, ci starebbe anche un "complimenti carlos, hai vinto, ora firma qui e fora di ball"

[1851francesco]

la red bull è una gran macchina, superiore a tutte, vedi la gara di perez e verst. che se non avesse rotto il fondo piatto, se ne sarebbe andato.

[_sabba_]

Esatto, un pilota corre per vincere, Sainz incluso, e io stesso sono felice che lo abbia fatto, anche MERITATAMENTE.
Mi fa solo male continuare a vedere una gestione strategica senza senso nei confronti di Charles, che ce la sta mettendo tutta ed è in forma splendida.
Nessun complotto, almeno credo, piuttosto una incapacità tecnica del box nei momenti decisivi della gara.
Un errore è stato non far passare subito Charles.
Ne aveva molto di più di Carlos, e quei secondi che avrebbe guadagnato potevano essere fondamentali per l’1/2, che avrebbe fatto del bene sia a Leclerc (ma anche a Sainz) e SOPRATTUTTO alla squadra.
Perez in classifica piloti ha sorpassato Charles.
Un risultato terrificante, considerando che inizialmente Leclerc era terzo e Perez ultimo.
Anche considerando l’ingresso della Safety Car, avrebbero dovuto fare in modo di tenerlo dietro a tutti i costi.
Se devo essere sincero, meritava di più Hamilton quel posto (2ºj.

[_sabba_]

Leclerc pilota di altri tempi, stoico e coraggioso.
Anche il grande Max ha dovuto soccombere.
Hamilton terzo, sempre un leone ma sul podio solo grazie ad un guasto alla Ferrari di Sainz.
La fortuna non abbandona mai Spanilton.

[Alex.90]

I tifosi Ferrari hanno gufato bene per evitare il sorpasso di sainz che sarebbe arrivato poco dopo...cavolo pur di far vincere il predestinato

ps. post ironico

[_sabba_]

A me è dispiaciuto, sia per Sainz che per la Ferrari, perché l’eventuale podio di Carlos (sarebbe arrivato 2º, forse anche 1º se i problemi all’acceleratore di Leclerc si fossero accentuati) avrebbe tolto altri punti a Max e alla RedBull.
Il predestinato, come lo chiama Vanzini, è mostruosamente forte.
E non è solo questione di macchina.
Fare tre sorpassi in una sola gara a Verstappen sulla RedBull (non a Latifi sulla Williams) è una cosa a cui, se me l’avessero detta prima della gara, non avrei creduto neanche sotto la minaccia delle armi.
Grandissimo Mick Schumacher, spero continui a crescere.
Alonso è un mito, e mi sono spataccato per terra dal ridere quando gli ho visto redarguire Tsunoda in pieno sorpasso.
Solo lui poteva farlo.
Hamilton è un martello, è sempre lì in attesa di cogliere punti preziosi.
Arriva a 40 secondi dai primi due (tre), ma coglie il podio con il solito “pizzico di fortuna” che lo contraddistingue da sempre.
E comunque, caro Lewis, senza astronave non si vince.

[1851francesco]

A me è dispiaciuto, sia per Sainz che per la Ferrari, perché l’eventuale podio di Carlos (sarebbe arrivato 2º, forse anche 1º se i problemi all’acceleratore di Leclerc si fossero accentuati) avrebbe tolto altri punti a Max e alla RedBull.
Il predestinato, come lo chiama Vanzini, è mostruosamente forte.
E non è solo questione di macchina.
Fare tre sorpassi in una sola gara a Verstappen sulla RedBull (non a Latifi sulla Williams) è una cosa a cui, se me l’avessero detta prima della gara, non avrei creduto neanche sotto la minaccia delle armi.
Grandissimo Mick Schumacher, spero continui a crescere.
Alonso è un mito, e mi sono spataccato per terra dal ridere quando gli ho visto redarguire Tsunoda in pieno sorpasso.
Solo lui poteva farlo.
Hamilton è un martello, è sempre lì in attesa di cogliere punti preziosi.
Arriva a 40 secondi dai primi due (tre), ma coglie il podio con il solito “pizzico di fortuna” che lo contraddistingue da sempre.
E comunque, caro Lewis, senza astronave non si vince.

d'accordo su tutto, tranne sui sorpassi di lec a verst, lo ha fatto passare consapevole che non avrebbe avuto storia, senza prendere rischi inutili. un secondo posto va benone per il mondiale.

[Acme]

d'accordo su tutto, tranne sui sorpassi di lec a verst, lo ha fatto passare consapevole che non avrebbe avuto storia, senza prendere rischi inutili. un secondo posto va benone per il mondiale.

Quoto tuttavia concorderai che noi avremmo difficoltà a superare Verstappen pure in fila al supermercato. Grande prova di forza della Ferrari in termini di performance. Da capire se legata alla pista o ad un passo in avanti, vedremo in Francia che dovrebbe essere più favorevole a RedBull e Mercedes

[1851francesco]

Quoto tuttavia concorderai che noi avremmo difficoltà a superare Verstappen pure in fila al supermercato. Grande prova di forza della Ferrari in termini di performance. Da capire se legata alla pista o ad un passo in avanti, vedremo in Francia che dovrebbe essere più favorevole a RedBull e Mercedes

si concordo, verstappen se tutto è a posto è insuperabile! è un cagnaccio rognoso.
noto però che alla fine i gran premi girano intorno alla gestione delle gomme!