Visualizzazione Stampabile
ce potrebbe pure stare che se su 100, 99 dicono una cosa, quei 99 hanno ragione...fra le varie ipotesi, per lo menoCitazione:
Originariamente Scritto da duncan
ovviamente la stessa cosa, se si parte da un punto di vista distorto e distorcente si può raccontare come: ecco vedi: non appena ti metti contro i poteri forti, ecco che succede...Citazione:
Originariamente Scritto da duncan
ma è la stessa cosa
tu no, ma molti di quelli che citi, siCitazione:
Originariamente Scritto da massi69
Che palle però voi 2!Citazione:
Originariamente Scritto da Monacograu
15 giorni di Lockdown in Lombardia ma i numeri non mi sembra che stiano migliorando molto, scuole aperte?
Se va avanti così sarà Lockdown fino ad aprile in Italia mi sa...
Una storia vera di persone da me personalmente conosciute.
Lei ha un'importante patologia che la fa stare con difese immunitarie molto basse, per cui da settembre è chiusa in casa perché non puo' assolutamente rischiare di contrarre il virus.
Vive col marito e col figlio, che hanno ovviamente sempre usato la massimissima attenzione, e comunque da quando sono a casa anch'essi, il marito in smart working da circa un mese e il figlio in dad da circa due, escono raramente il marito e praticamente mai il figlio. Tutti e tre sono stati sempre bene negli ultimi mesi.
Non ha contatti con nessun altro, neanche con la sorella e la nipotina che abitano al piano di sopra, non apre neanche al postino per ritirare una raccomandata, e provvede sempre a sanificare le cose che il marito le porta a casa, prima tra tutte la spesa.
Alcuni giorni fa va col marito in H per un controllo. Tampone ad entrambi. Lei positiva, il marito negativo. Quindi tampone al figlio: negativo. Allora sierologico al marito e al figlio, dal quale si dovrebbe vedere se sono stati contagiati nel passato: niente.
Fortunatamente la signora è asintomatica e stà bene.
L'ovvia domanda sarebbe: come caxxo se l'è preso il virus???!!!! E prima ancora, ma sono veritieri sti tamponi???!!!!
secondo me i tamponi sono poco veritieri, molto poco
caspita, in confronto alle ragliate sonore che produci, Mengele era un cherubino :blink:Citazione:
Originariamente Scritto da navigator
Citazione:
Originariamente Scritto da navigator
Ti ha toccato mi dispiace. Evidentemente non stai patendo il blocco totale immotivato dell'amministrazione pubblica su tutti i fronti. Gli insulti te li rigiro pari pari e ricordo che in questo stato nazista ci sono già 10 vacciniCitazione:
Originariamente Scritto da IACH
obbligatori.
Tranquillo neanche te mi sei mai stato particolarmente simpatico :)Citazione:
Originariamente Scritto da Paolo Cromo
Io li cito, a volte , perché sono tra le poche voci critiche sull operato di questo governo....Citazione:
Originariamente Scritto da flag
Visto che la maggior parte dei giornali e tv è allineata sul non criticare più di tanto o porre interrogativi ...
Io altre fonti su cui leggere o guardare appunto critiche o punti di vista differenti, dopo aver anche fatto lo stesso con l informazione ..ufficiale...per farmi un quadro completo su un'argomento non ne conosco...
Se tu ne sei a conoscenza , dimmelo...
Non penso sia sbagliato, per farsi un idea più completa , ascoltare tt le voci e poi ragionare....
E come non prendo per oro colato cio che riporta una pare, lo stesso faccio con l atra parte
:biggrin3::oook:Citazione:
Originariamente Scritto da Paolo Cromo
https://www.iltempo.it/attualita/202...izer-25300053/
Qui Crisanti spiega il perché delle sue esternazioni sul vaccino.
Non capisco di speculazioni di borsa ma il suo dubbio mi sembra legittimo.
Crisanti non è uno sprovveduto, e se tiene botta vuol dire che i suoi dubbi possono essere realmente validi.
Poi sarà il tempo a dire chi aveva ragione, ma bisogna prendere in considerazione chi ne sa più di noi.
:oook:
ci sono molte spiegazioni sebbene bisognerebbe sapere qualcosa in più (che tipo di tampone etc.); sempre, dico sempre, adottando il "metodo scientifico" si trova una spiegazione...Citazione:
Originariamente Scritto da macheamico6
le persone più facilmente paurose tendono al negazionismo come meccanismo di difesa, negazionismo quindi che è di 2 tipi
1) chi nega la natura del virus e crede che ci sia un complotto dietro a vari livelli
2) chi nega non solo il complotto ma anche qualunque dolo da parte dei governi, dei grandi potentati economici e della comunità scientifica
come diceva Fidel Castro a chi gli rimproverava i mali del comunismo "lo malo está en ambos lados"
PS: quello che mi sta già molto sulle palle è il fiorire, bipartisan, di libri sul COVID...Burioni, Capua, il Ministro Speranza, il primo medico che curò il paziente 1...tutti a pubblicare per vanità prima ancora che per profitto
mi tocca di molto dei mie colleghi finiti in ospedale con le canne nel naso, di me che quando prendo il mio posto in centrale devo disinfettare tutto perchè gli operatori che arrivano dall'esterno potrebbero aver portato dentro satana.Citazione:
Originariamente Scritto da navigator
poi leggo il tuo raglio dove a fronte del dubbio sulla bontà del vaccino proponi di "inocularlo" ( solo il termine, per quanto italocorretto, è da brivido...) ai dipendenti pubblici in quanto tali
ripeto, Mengele ti fa una pippa e poi ricordati che se domani ti svegli con la febbre e, Manitù, non voglia, finisci in ospedale in questo stato nazista viene uno/una pubblica dipendente a cambiarti la padella...senza nemmeno fare il passo dell'oca
nessuno qui si è fatta la domanda: ma se, come dice Crisanti, servono 5-8 anni per sviluppare un vaccino...come mai quello antinfluenzale viene prodotto in un solo anno? :biggrin3:
Forse perché ogni anno è un un'aggiornamento a quello precedente e a ceppi di virus già isolati...Citazione:
Originariamente Scritto da Fermissimo
Scrivo così, da profano...
E invece scrivendo così, da complottista...
Si potrebbe pensare che il vaccino anticovid poteva esser già pronto da tempo, perché facente parte del disegno del grande gomblotto:biggrin3:
Io la butto lì, e cioè che Crisanti intende un vaccino DEFINITIVO, e non come quello che immetteranno sul mercato che deve essere ripetuto ad ogni mutamento del virus, cioè una o due volte all’anno (e vai con le ordinazioni, le spese, i relativi guadagni, ovviamente senza alcuna volontà complottistica, ma solamente pratica).
:w00t:
capiscoCitazione:
Originariamente Scritto da massi69
:blink:Citazione:
Originariamente Scritto da massi69
io non ho detto questo, visto che per dirlo bisognerebbe aver chiaro quali sono i settori strategici e primari...è evidente che, per questo governo, e lo capisco, certe attività di produzione, di manifattura, sono più importanti del terziario, e peraltro sono anche, mediamente, più facilmente controllabili...Citazione:
Originariamente Scritto da massi69
capisco questa posizione, che però è poco razionale, dal punto di vista di chi deve decidere: la riassumerei con "mal comune mezzo gaudio"...sul fatto che poi certe categorie debbano concorrere aristorare i problemi avuti da altre, sul principio, sono daccordo...come sempre i principi devono poi essere calati nella pratica, e questa è la parte più complicata.Citazione:
Originariamente Scritto da massi69
ragionamento, permettimi, un pochino fanciullesco, anche se riconosco che è molto diffuso: il vaccino non protegge il cento per cento: quindi non funziona, quindi cosa lo facciamo a fare ? criticare queste posizioni è banale, ma vedo che le banalità non passano, quindi, chi sono io per poterle ripetere con la speranza che siano comprese?Citazione:
Originariamente Scritto da massi69
ce ne sono parecchi, se percorri le mie risposte probabilmente ti rendi conto di quali sono, ovviamente sempre secondo meCitazione:
Originariamente Scritto da massi69
se lo sentissero un pò di persone che mi conoscono, si scompiscierebbero dalle risate :)Citazione:
Originariamente Scritto da Monacograu
non è sul merito che ho commentato con mammamiaCitazione:
Originariamente Scritto da navigator
io, per esempio, sono per la cassa integrazione per la P.A.
cito:
Crisanti è un zanzarologo mammamiaa competenza zero sui vaccini... Mantanari è rispetto a lui un professore... per dire.mammamia
Detto questo che il vaccino abbia saltato tutte le fasi temporali possibili è vero non si sa nulla neanch eper quanto darà copertura.vero, ovviamente, ma si stanno raccogliendo dati "indiretti"
Detto questo lo inoculerei subito a tutti gli statali che si guardano H24 netflix in smart working e che stanno paralizzando qualsiasi cosa pubblica...mammamia, specie se unisco i puntinio e leggo un tuo dubbio sulla sicurezza, anzi , quasi una certezza
ecco: diirei che questa è una delle differenze fondamentali anche fra noi e loro: per loro sono socialmente accettabili cose che per noi non lo sonoCitazione:
Originariamente Scritto da navigator
bisognerebbe tenerne conto
così come bisognerebbe tener conto anche di un alcune altre cose:
1-la curva di concentrazione per età della popolazione
2-l'efficienza del sistema sanitario
3-il diverso ateggiamento della popolazione verso i "consigli" del governo
ciò che a loro hanno consigliato, a noi lo hanno imposto: vero
com'è vero che per loro i consigli valgono quanto le imposizioni per noi
dopodichè chi avrà avuto ragione lo vedremo fra un anno...anche se temo che anche nella discussione circa dove sta la ragione, la accettazione sociale di decessi, limitazione delle libertà personali, impatti sull'economia conterà parecchio (potremmo benissimo arrivare a pensare, ognuno, di aver avuto ragione )
ottimo:oook:Citazione:
Originariamente Scritto da massi69
crisanti QUI dice quello che avevo detto , molto modestamente, io qualche post più indietroCitazione:
Originariamente Scritto da duncan
come tutte le persone "scafate", ha trovato un modo per fare una piccola marcia indietro su un'affermazione che, come riportata, era molto più "assoluta", salvando comunque la faccia.
E' assolutamente evidente che i dati verranno sottoposti a FDA e EMA, e sono questi gli enti che saranno deputati a valutare la sicurezza prima e l'efficacia poi di questi vaccini.
siccome la cosa è "banale", se questo intendeva crisanti, la sua affermazione era "mal fatta" , e lasciava, invero, intendere altre cose, tanto è vero che ciò che ha affermayto è stato utilizzato da "una parte" in causa, che ha una connotazione chiara
la questione della borsa è complessa...e non abbiamo tutte le informazioni per affrontarla: il ceo di pfizer ha detto che la vendita di quella quota di azioni era programmata da tempo, ed è una cosa che , effettivamente, nelle multinazionali e per quelle posizioni si fa
ma, ripeto, ci sono troppo poche info sulla questione
ecco, cosa dicevo ?Citazione:
Originariamente Scritto da _sabba_
concordo sui libri...mi fa abbastanza pena, oltre che un pò di schifo, fermo restando che tutto è assolutamente legittimo...Citazione:
Originariamente Scritto da Fermissimo
sul malo che sta da tutte le parti, posso concordare, anche se la fonte che citi, ha usato questa teoria fare cosucce piuttosto pesanti, ma qui appriremmo un fronte di discussione infinito, che poi si deve richiamare per forza a ideologie, e che quindi rimanderei alla prossima vita :)
lascia perdere , bastardo :)Citazione:
Originariamente Scritto da Fermissimo
https://www.ilfattoquotidiano.it/202...-dati/6011834/Citazione:
Originariamente Scritto da flag
Ci sta anche che, nel dubbio, conviene attuare l'antica regola del "chi mena per primo, mena due volte". Sulla questione Galli concorda ed è dell'opinione che Crisanti sia stato frainteso.
Sulla borsa:
Io penso che la persona in questione abbia monetizzato un incremento di valore importante che, in caso di rimbalzo, avrebbe anche potuto creare la convenienza al riacquisto delle stesse azioni ad un prezzo di affare.
Nulla di illecito ma l'ipotesi della vendita già stabilita che è concisa con il colpo fortunato, mi sembra poco credibile.
poco o molto credibile è opinione, credo che la questione sia sotto osservazione , come dire, globale, e quindi ho fiducia che la verità venga a galla...o che il ceo in questione venga promosso e/o rimossoCitazione:
Originariamente Scritto da duncan
sulla questione del vaccino, personalmente non mi sono entusiasmato più di tanto, in attesa del vaglio delle evidenze fin qui raccolte, vaglio che avverrà nelle sedi opportune, che non sono quelle delle dichiarazioni di un CEO
crisanti ha comunicato male, che per uno che è dov'è perchè dovrebbe essere un ottimo comunicattore, è abbastanza grave
si può dire una cosa giusta e far danno...cosa che credo sia successa in questo caso
ma è opinione personale
così come credo che i politici di casa nostra non avrebbero dovuto mostrare tutto questo entusiasmo, e fare i piani per la vaccinazione ed eventuali contratti quadro in silenzio...ma magari sarebbero stati criticati anche per questo...certo non da me, che trovo abbiano agito iin maniera avventata, poco professionale, fanciullesca e improvvisata
hmmmmmmmmmmmmm ce qualcosa di certo
https://www.youtube.com/watch?v=sqE9...menicoScafetta
TONY le magnific
era un pò che non ricicciava sta storiaCitazione:
Originariamente Scritto da tony le magnific
https://www.bufale.net/henry-kissing...zioni-forzate/
https://facta.news/notizia-falsa/202...ndo-i-vaccini/
ma se qualcuno mi avesse chiesto di indovinare il nome di chi l'avrebbe fatta ricicciare qui, avrei certamente indovinato
Citazione:
Originariamente Scritto da flag
https://fullfact.org/online/henry-ki...ople-vaccines/ poi stavo per mettere questo ,,
TONY le magnific
tu non ti immagini nemmeno cosa succederà il giorno in cui il vaccino dovesse essere disponibile...te ne do una anticipazione tratta da una discussione facebook di un mio conoscente che chiameremo Furbone (ortografia e grammatica sono di loro proprietà intellettuale) :biggrin3:Citazione:
Originariamente Scritto da flag
Furbone: Piccolo sondaggio x vedere un po' come la pensate voi riguardo il vaccino prossimo in commercio........ Per testarlo ci vogliono mediamente 5 anni e ora uno/a si dovrebbe far iniettare un medicinale/veleno 😉ancora in fase di test e di studio e soprattutto che ancora non si sanno i VERI effetti collaterali, chi di voi favorevoli? Io No
Furbetto 1: La penso esattamente come te. Purtroppo temo che sarò costretto a farlo obbligatoriamente, sia per la scuola, sia per tutti i problemi che potrebbero creare per i viaggi in aereo. Incrociamo le dita😂
Furbetta 2: Io contraria per adukti ma soprattutto per i bambini
Furbetto 2: Ma manco per....🤣👎
Furbetta 2: Lo facessero i politici, sono ottimi come cavie #NOVACCINO
Furbetto 3: Io fino ad ora non lo ho preso e pure non sono uno che sta chiuso in casa ...quindi al momento non sento il bisogno di farmi un vaccino poco sperimentato
Furbetta 3: Condivido.Io nemmeno. Sono contraria a qualsiasi vaccino. Questo meno di altri..
Furbetta 4: Sono sfavorevole
Furbetto 4: Premetto che anche io non voglio farlo. Ma: non ci vogliono 5 anni per sperimentare un vaccino. È sufficiente che il tasso di mortalità sia 1/10 di quello della malattia. In questo caso: covid 3% vaccino 0,3. Semplice
Furbone: non lo dico io che ci vogliono 5 anni, lo dicono gli esperti e vari studi! Poi c'è un medico che ti dirà che ci vuole un anno, un altro due... Un altro ancora cinque, la medicina non è una scienza esatta e come nel caso del covid ci sono diversi pareri e modi di affrontare il problema! Ripeto, non lo dico io... È uno stato di fatto!! Poi premetto, ognuno è libero di fare ciò che vuole ed è responsabile di sé stesso!
Scusa ma io non ho parlato di vaccino...dove lo hai letto?Citazione:
Originariamente Scritto da flag
Io mi riferivo al fatto che chi doveva decidere, ha deciso e ritenuto che alcuni settori si potevano e dovevano fermare , mentre altri no , e in quelli che sono stati fermati del terziario sono state fatte delle differenze..
E tutto questo , sempre nell ottica della limitazione del contagio....
quindi chi ha deciso, ha deciso che si poteva correre il rischio che le persone rischiassero di infettarsi nelle filiere " strategiche" mentre nelle altre no.
Ora, visto che dopo più di 2 settimane di blocco quasi totale , dv c è ( le famose zone rosse)¨... i vari nr dei contagiati ecc ecc, non calano più di tanto, le funeste previsioni di successivi picchi di terze e quarte ondate, uniti a comportamenti di parte di popolazione che a quanto sostengono gli organi di informazione contribuiscono al non far scendere il contagio dal virus...
Puo sempre la stessa parte di popolazione continuare a subire le conseguenze di tt questo dovendo continuare a tenere chiuso ad oltranza le proprie attivitÃ* per colpe non proprie?
Per questo scrivevo del tutti chiusi, ovviamente tranne i servizi vitali....in modo da bloccare il virus veramente...
E in modo che, "il mal comune mezzo gaudio " come hai scritto tu, azzerasse i vari interessi e le varie convenienze che le scelte fatte in questa maniera continuano ad alimentare....soprattutto in certi settori.
E vedresti che poi, tt i settori e le categorie remerebbero nella stessa direzione visto il comune interesse a riprendere tutti...
Non ci sono abbastanza soldi e costerebbe troppo fermare il paese?
Benissimo, il governo riduce a tutti il reddito.
Sussistenza garantita a tutti per l intera durata dell epidemia .
Perche i sacrifici in questo frangente deve continuarli a fare solo una parte di popolo?
L epidemia nn c è per tutti?
Troppo comodo così, che per alcuni è il tempo delle vacche grasse , e altri fanno la fame..
Questo è fanciullesco?
Anche Cacciari ha detto che i sacrifici li devono fare statali e pensionati....
Perche deve patire solo una parte? E per giunta per decisione altrui?
ho usato il vaccino come esempio: se una soluzione funziona al x% non è una non soluzioneCitazione:
Originariamente Scritto da massi69
vedi che, se ci pensi, l'esempio non era poi così balengo ?Citazione:
Originariamente Scritto da massi69
deve, e il fatto che il contagio non scenda non significa che non funzioni: se una curva cresce, il fatto che si appiattisca è comunque un risultato, non trovi?Citazione:
Originariamente Scritto da massi69
certo, e lo ha probabilmente fatto considerando anche i rischi di contagio relativi a ogni filiera/attività, rischi diretti e indirettiCitazione:
Originariamente Scritto da massi69
ovviamente una chiusura generalizzata e totale, in linea teorica, per 15-20 giorni avrebbe avuto un risultato teoricamente (sempre) eccellente, con costi economici-sociali-politici superiori: siamo in un mondo in cui non ci sono solo bianco e nero, mia opinioneCitazione:
Originariamente Scritto da massi69
ma a che ti riferisci? mi puoi fare un esempio, così capisco meglio ?Citazione:
Originariamente Scritto da massi69
non ne dubitoCitazione:
Originariamente Scritto da massi69
estremamente probabileCitazione:
Originariamente Scritto da massi69
A me non paga il governo...forse parli di una extra tassazione? ci sarebbero diversi problemi ad applicarla, e la situazione non sarebbe certo risolta al 100%Citazione:
Originariamente Scritto da massi69
Ma un "contributo di solidarietà" lo comprenderei...in termini teorici: bisognerebbe vedere poi come applicarlo, chi ne beneficierebbe ecc. ecc. non credere che chi lavora nel privato non abbia avuto cassa integrazione, bruciatura di ferie e altre "limature",fatte dai datori di lavoro, anche se sono certo che quello che tu immagini sia una cosa diversa...ma ci sono situazioni di legge, mercato, sociali, di clima, di...un sacco di variabili che fanno differenze sui mercati, pensi che anche in quei casi si dovrebbe dare lo stesso contributo di solidarietà? a chi? in base a cosa?(Fatturato precedente, altro?)
questo singolo punto, ancorchè possa contenere diverse controversie, non è fanciullesco...non so chi abbia vacche grasse in questo momento, ma ammesso che ci sia, spero che ci paghi le tasse, che servono anche per dare servizi a chi non se li può permettere o a ristorare settori e filiere...ma credo che la proposta teorica sia, come ho detto prima, difficilmente applicabile...ma se lo fosse, non avrei nulla in contrario...ovviamente mi piacerebbe che quelli che oggi hanno le vacche magre, nei momenti in cui le avevano grasse avessero pagato tutto quello che dovevano, ma qui si aprono molti e lunghi discorsi su filiere e filiereCitazione:
Originariamente Scritto da massi69
ah, beh, se lo ha detto cacciari ...lascia perdere cacciari: io sono più che convinto, per esempio, che buona parte di statali e parastatali a casa in smart working si grattino la pancia. non è certo colpa loro, ma se fossero messi in cassa integrazione, a fronte del fatto che molti servizi non sono resi (che significa che la loro produttività è calata) non mi scandalizzerei: nel privato succede e nessuno si straccia le vesti. Sui pensionati, rilevo che ci sono pensionati e pensionati, e che spesso quelli che hanno le pensioni più basse (che lascerei fuori da questi discorsi per evidenti motivi) sono anche quelli che hanno pagato meno (anche in %) contributi...poi c'è chi ha una pensione più alta...ma torniamo al discorso della difficlotà di applicare questi principiCitazione:
Originariamente Scritto da massi69
voto il furbetto n4Citazione:
Originariamente Scritto da Fermissimo
yeah, ma allora perchè prima di mettere "quello" non dai un'occhiata se per caso non trovi un qualche "questo"?Citazione:
Originariamente Scritto da tony le magnific
anche perchè, francamente, che un volpone come "quello li" sia andato in pubblico a dire cose come "quelle", lo può pensare solo uno molto, ma molto, ma molto ingenuo
e non penso che "quello li" non sia un filibustiere, penso solo che sia più furbo di quelli che pensano di essere più furbi di lui :)
Domanda veloce: se aveste la possibilità di fare il vaccino antinfluenzale lo fareste?
Inviato usando "Lo Sforzo"
Questa mattina me chiama un amico a chiedere giusto quello,, perché al ospedale di Correggio a quelli volontari danno il vaccino,,, cosi me ha detto lui,,Citazione:
Originariamente Scritto da Speedale78
la mia risposta
Te fai come vuoi,, io no lo farei perche per un vaccino giusto e buono ci vuole da 5 a 8 anni di studio e tante PROVE OK io non voglio essere LA PROVA.
Lui me diceva che gia stano provando con i carcerati,,, e allora quello non vuole dire niente sempre topi di laboratorio sono, e io non voglio fare il TOPO
TONY le magnific
dal 1999 faccio ogni anno il vaccino antinfluenzale perchè avendo partita IVA non volevo, nè potevo a volte, perdere giorni di lavoro...a volte nonostante il vaccino prendo qualcosina ma si tratta di decimi...nel 2015 non lo feci e presi 40.3 di febbre con spossatezza che mi durò per 2/3 settimaneCitazione:
Originariamente Scritto da Speedale78
io appena esce il vaccino anti-COVIDDI corro a farlo...gli adiuvanti sono gli stessi del vaccino antinfluenzale e se non mi hanno fatto male per 20 anni non me ne faranno per questa volta...alla peggio potrò non sviluppare gli anticorpi per bassa o nulla efficacia...accetto il rischio che credo sia minore di fare una discesa in bici a 70 Km/h con copertoncini da 23
Tony...questa è una perculata del tuo amico...ma ci rifletti sulle puttanate che ti dicono e che riferisci?:w00t:Citazione:
Originariamente Scritto da tony le magnific
io non so si e perculata o inculata del mio amico,,, io solo RIFLETTO che io il vaccino ,,, NO ME LO FACCIO,,,,,,,,, ADESSOCitazione:
Originariamente Scritto da Fermissimo
li altri che facciano a modo suo,,
TONY le magnific
si ma...può essere verosimile che un vaccino sia sperimentato sui carcerati? ma davvero pensi di vivere ad Alcatraz? :biggrin3:Citazione:
Originariamente Scritto da tony le magnific
la credibilità una persona se la costruisce con ogni singola parola ed azione che compie; se si vuole essere ascoltati senza che l'interlocutore pensi tra sè e sè "ecco, sentiamo che panzanata ci racconta oggi" bisogna verificare e valutare ciò che si dice...poi come dici, ognuno faccia come crede
Prenotato per il 4 dicembreCitazione:
Originariamente Scritto da Speedale78
Io per il 26 Novembre.....speremCitazione:
Originariamente Scritto da Monacograu
Inviato usando "Lo Sforzo"
Io mai fatto, ma è anche piuttosto difficile che abbia un'influenza, quindi non lo vedo necessario fino a che i miei anticorpi continuano a svolgere bene il proprio dovere.Citazione:
Originariamente Scritto da Speedale78
Mia madre, 78 anni, l'ha fatto quest'anno per la prima volta, circa un mese fa. E, per il momento, non ha problemi
Fatto!:oook:Citazione:
Originariamente Scritto da Speedale78
certo che si: sto aspettando che mi chiamino: sono già prenotatoCitazione:
Originariamente Scritto da Speedale78
tony, hai risposto a una domanda che non ti è stata fattaCitazione:
Originariamente Scritto da tony le magnific
si parlava di vaccino antinfluenzale: quello che milioni di top..persone di fanno ogni anno
Io l'ho fatto circa un mese fa.Citazione:
Originariamente Scritto da Speedale78
Non lo avevo mai fatto prima ma in questa particolare situazione potrebbe evitarmi una febbre che porterebbe alla necessità di un tampone con conseguenti tempi di attesa, quarantena preventiva ecc.
No, non vedo perché mi debba vaccinare contro una semplice influenza: se mi arriva mi fermo al box e riparto quando è passata.Citazione:
Originariamente Scritto da Speedale78
Diverso è il discorso per il vaccino contro il Covid, che una semplice influenza non è: credo che lo farò, ma adesso è inutile che mi ponga il quesito dal momento che il vaccino ancora non c'è.
se per questo la Pfizer, si proprio loro, nel 2006 ha sperimentato in Nigeria senza alcuna autorizzazione un vaccino contro il meningococco se non sbaglio su circa 200 bambini al di sotto dei 12 anni. 11 di loro sono morti…..Citazione:
Originariamente Scritto da Fermissimo
Dai Massimo, a parte quanto successo in Nigeria (https://it.wikipedia.org/wiki/Contenzioso_di_Kano), situazione sicuramente "fosca", credi davvero che in Italia ci sia una sperimentazione sui carcerati? :dubbio:Citazione:
Originariamente Scritto da massimio
assolutamente no :wink_: cosi come non Credo che la finale di coppa dei campioni si sia mai giocata:senzaundente:Citazione:
Originariamente Scritto da Monacograu
era solo per ribadire il Concetto che "il piú pulito c'ha la rogna"