CORONAVIRUS: aggiornamenti

[massimio]

una delle tante F.A.Q. pubblicate in questi giorni,
non si riesce a capire di che testata trattasi....




95632150_10219996359131729_5385147806677729280_n.jpg

se Pubblicano una vaccata simile non puó essere altro che una testa.. de cazzo

[Monacograu]

ottima idea!

In una fase uno potremmo girare di notte a spennellare simboli di morte sugli stipiti e scrivere "atchung infiziert" sulle cassette delle lettere.

In una fase due, obbligheremo gli untori a girare per le strade con suddetto monito cucito sulla manica dell'indumento.

In una fase tre, procederemo a rastrellamenti casa per casa per raccogliere i colpevoli di simili ignominie e confinarli in apposite strutture, dove saranno comunque garantiti loro i diritti fondamentali come l'alimentazione, la salute e, soprattutto, il lavoro.

In una fase quattro, per eliminare il problema alla radice, elimineremo direttamente gli infetti in forni crematori, così da fermare definitivamente il contagio.

Ma, guarda, come suggeriva qualcuno qui dentro, bastava mettersi in balcone ad improvvisarsi cecchini ed eliminare tutti quelli che andavano in giro senza buste della spesa...che poi stessero andando a fare la spesa e non tornando, sarebbe stato un dettaglio trascurabile...il malcapitato di turno sarebbe stato comunque abbattuto per il bene comune servendo da esempio a tutti gli altri

[Fermissimo]

se Pubblicano una vaccata simile non puó essere altro che una testa.. de cazzo

Secolo XIX...ma hanno voluto fare ironia, non è il DPCM

[navigator]

https://www.facebook.com/39430698070...8376661967091/

Lo schifo... qui interessa fare soldi non far finire l'emergenza.

[Dennis]

Ma, guarda, come suggeriva qualcuno qui dentro, bastava mettersi in balcone ad improvvisarsi cecchini ed eliminare tutti quelli che andavano in giro senza buste della spesa...che poi stessero andando a fare la spesa e non tornando, sarebbe stato un dettaglio trascurabile...il malcapitato di turno sarebbe stato comunque abbattuto per il bene comune servendo da esempio a tutti gli altri

ma una bella bomba atomica su Wuhan a gennaio?

so tanti là, 60 mioni de più o de meno chi se n'accorgeva

[Rebel County]

Doveva esserci una carneficina in Svezia invece è andata piú o meno come negli altri stati.
L'OMS ha ha dichiarato che va presa come modello... strana questa inversione d'opinione.
https://www.google.com/amp/s/www.cor...3ac8b_amp.html



I suicidi c'erano pure prima del lockdown non é una variabile da considerarsi. É come dire che in Italia abbiamo la mafia che provoca vittime.

in realta' con una popolazione cosi bassa su un territorio enorme per loro era piu semplice, resta comunque il fatto che la Svezia ha testato 12 persone ogni 1000, praticamente solo quelli che finivano in ospedale e/o terapia intensiva,quindi i loro numeri non sono corretti.
il tasso di mortalita' e' lo stesso dell'Irlanda, solo che qua siamo 5 milioni concentrati in 3 Citta/regioni ed i dati parlano di una ecatombe con
20mila casi e piu di 1000 morti, mentre in Svezia fanno gli splendidi con dei numeri simili

comunque l'OMS non ha detto che va presa a modello, quella esternazione viene da un suo membro che letteralmente ha lodato l'incremento dei test e la risposta ospedaliera rispetto all'approccio svedese di inizio pandemia, la lode viene fatta certo al governo svedese, ma per aver applicato il distanziamento sociale e per essersi affidata ai suoi cittadini che diligentemente hanno rispettato le misure senza fare calca inutile ed indisciplinata, quindi la lode va fatta agli svedesi come popolazione, non al governo che ne piu ne meno ha risposto alla stessa maniera di inizio crisi in tutti gli stati.


un ricercatore della john Hopkins ha asserito ad inizio crisi che se si potesse congelare sul posto la popolazione ondiale per 10 giorni, il covid sarebbe un ricordo.

[Dennis]

Posto la replica all'ISS del link Carisma...
https://www.holdingcarisma.it/it/new...el_iss-66.html

Ricordiamoci che il lockdown prosegue solo ed esclusivamente peri i calcoli del CTS... quindi si parla di dati fondamentali sulle.scelte del governo e se veramente il numero è 10 VOLTE SUPERIORE per un errore di calcolo siamo veramente messi male.

Il "lockdown" è una decisione univocamente politica, così come tutti gli atti governativi.
C'è il governo, nei suoi ministri e nel suo presidente, a firmare i decreti, non i "tecnici" di qualunque ente, comitato oppure impresa facciano parte; neppure quelli designati a produrre dati ed analisi nel merito.
I tecnici raccolgono dati, li analizzano e creano modelli.
I politici si basano ANCHE, A VOLTE, su questi modelli per le loro decisioni.

Non facciamo l'errore di sottrarre responsabilità politiche a coloro che sono demandati ad averne, perché oggi ed in futuro ne pagheremmo care le conseguenze.

[PowerRoss]

Il "lockdown" è una decisione univocamente politica, così come tutti gli atti governativi.
C'è il governo, nei suoi ministri e nel suo presidente, a firmare i decreti, non i "tecnici" di qualunque ente, comitato oppure impresa facciano parte; neppure quelli designati a produrre dati ed analisi nel merito.
I tecnici raccolgono dati, li analizzano e creano modelli.
I politici si basano ANCHE, A VOLTE, su questi modelli per le loro decisioni.

Non facciamo l'errore di sottrarre responsabilità politiche a coloro che sono demandati ad averne, perché oggi ed in futuro ne pagheremmo care le conseguenze.

Tranquillo, non siamo noi a sottrarli alle loro responsabilità.. ci pensano benissimo da soli...

[navigator]

Il "lockdown" è una decisione univocamente politica, così come tutti gli atti governativi.
C'è il governo, nei suoi ministri e nel suo presidente, a firmare i decreti, non i "tecnici" di qualunque ente, comitato oppure impresa facciano parte; neppure quelli designati a produrre dati ed analisi nel merito.
I tecnici raccolgono dati, li analizzano e creano modelli.
I politici si basano ANCHE, A VOLTE, su questi modelli per le loro decisioni.

Non facciamo l'errore di sottrarre responsabilità politiche a coloro che sono demandati ad averne, perché oggi ed in futuro ne pagheremmo care le conseguenze.

Conte ha ribadito più volte che la politica prende le decisione in base a numeri validati scientificamente dal CTS. Lui non ha nessuna competenza in merito e si basa su proiezioni di curve epidemiologiche. La responsabilità politica è enorme e diretta per il fatto che il governo sceglie i consulenti del CTS.

[macheamico6]

la Russia è partita tardi, ma adesso viaggia a più di 10mila contagi al giorno.
Fortunatamente riesce a contenere i decessi, poiché pur perplessi dobbiamo credere ai numeri che comunica fino a prova contraria.