Nucleare ?

[Medoro]

Aspettate che a scajola è venuta in mente una genialata x le centrali nucleari
"Bollette più leggere" per i cittadini dei comuni che ospiteranno gli impianti nucleari. E' l'idea del ministro per lo Sviluppo Claduio Scajola, intervistato da SkyTg24 e interpellato sulle possibili resistenze delle comunità locali rispetto alla realizzazione di centrali atomiche. "Non si dovrà solo premiare le comunità locali, che dovranno certamente avere delle royalty - ha detto il ministro - ma i cittadini delle località in cui sorgeranno gli impianti dovranno pagare l'energia molto meno

Originalmente inviato da marzio69

Rinnovabile? In percentuale coprirebbe solo una piccola parte del fabbisogno
Favorevole al nucleare!!

se le fanno solo sul tetto di casa mia certo che non bastano,poi scusate ma in francia hanno 65 o 56 centrali e coprono solo il 65 o 75% della produzioni,noi in italia con 4 cosa vogliamo fare???? niente come al solito,ma si deve cavalcare l'onda del caro bollette e illudere i cittadini che questa sia la soluzione
ma x favore

[alessandro2804]

bravo medoro,
immaginati l'eolico quanti fagioli devi mangiare per farli funzionare

[Medoro]

Originalmente inviato da alessandro2804

bravo medoro,
immaginati l'eolico quanti fagioli devi mangiare per farli funzionare

SIAMO 56 MILIONI UN PO A TESTA NON FANNO SICURAMENTE MALE O NO??

[HAL9000]

un'altro parere di uno che non e' che sia proprio un idiota... e che come al solito per saltar fuori e riuscire a fare il suo lavoro e' dovuto scappare dall'itaglia:

La parola a Carlo Rubbia

[Mr. Number]

ma il referendum di 20 anni fa lo buttiamo nel cesso??? quegli incompetenti che ci governano hanno deciso di punto in bianco che costruiranno centrali nucleari quando il popolo ha già espresso il suo parere contrario........non pretendo certo che agiscano per il bene del paese (sarebbe davvero chiedere troppo), ma almeno rispettino un referendum, la massima espressione della democrazia!!!

[DocHollyday]

Ero favorevole quando, da bravi pecoroni, la abolimmo con il referendum. Adesso sono contrario, convinto che, con tutti i soldi che si devono investire per la costruzione, e con i tempi necessari alla messa in opera, con il fotovoltaico e l'eolico potremmo benissimo farne a meno.

Senza disseminare campi aperti di pannelli sennò i verdi, inutili come l'orticaria agli zebedei, si incazzano per l'impatto ambiantale (meglio l'inquinamento????)!

Con tutti i tetti e i parcheggi che ci sono in giro, che potrebbero essere ricoperti, hai voglia quanti megawatt ne ricaveremmo.....

Originalmente inviato da HAL9000

un'altro parere di uno che non e' che sia proprio un idiota... e che come al solito per saltar fuori e riuscire a fare il suo lavoro e' dovuto scappare dall'itaglia:

La parola a Carlo Rubbia

Se c'è una persona di cui sono un "adoratore" è proprio Carlo Rubbia: un mito per me. E quello che ho scritto prima lo sostengo da tempo. Solo che 5 anni fa, quando volevo fare un'azienda agricola a minimo impatto ambientale (impatto 0 è impossibile!!), ero un invasato.

Su Wikipedia c'è una esauriente spiegazione dei moduli fotovoltaici.

Modulo fotovoltaico - Wikipedia

Per ciò che riguarda la quantità di pannelli basta pensare che servono 7,5 mq di pannelli per sviluppare un kw di picco. Per fare un esempio, a Roma, zona nord (Bufalotta), c'è un mega centro commerciale con un'estensione, in pianta, di almeno 3 ettari, trentamila mq per chi non fosse avvezzo alle misure normalmente usate in agricoltura. Il che significa che, ricoprendone i tetti(che invece rimangono totalmente improduttivi), se ne ricaverebbero 4 megawatt. Non risolvono la questione? Pensate a quanti ettari di tetti inutilizzati esistono in Italia e poi fate 4 conti.....

Originalmente inviato da Medoro

Contrario
siamo in dietro rispetto agli altri e non ci metteremo in riga sicuramente adesso,quindi da qui a iniziare trovare i siti accontentare la gente ecc ecc la cosa si trascinerà x moltissimo tempo e quindi le centrali saranno gia obsolete
sono pericolose,verissimo abbiamo le centrali francesi nel confine,ma non ci autorizza a costruirne anche noi,non abbiamo le materie prime x farle funzionare quindi dobbiamo comprare cmq l'uranio e siamo da capo come x il petrolio,dobbiamo smaltire le scorie e quelle non le puoi buttare in una semplice discarica,o hanno intenzione di continuare a mandarle in sardegna????
c'è lo stesso prob che x il petrolio anche l'uranio scarseggia e se le centrali aumentano aumenta di onseguenza anche il suo costo,non abbiamo ancora le persone qualificate x farle funzionare,sempre perchè siamo indiatro secoli rispettoa gli altri paesi
non capisco perchè x una volta non facciamo i furbi e investiamo sulle fonti rinnovabili,non costano non inquinano,anzi alcune utilizzano rifiuti e quant'altro x funzionare,le tecnoligie sono gia presenti oggi bisogna solo investire e comprare,saranno sicuramente il futuro del mondo e non possiamo rimanerne fuori,quindi siccome x il nucleare se ne parlerà se si farà almeno dopo il 2013 perchè non investire subito su qualcosa che nel 2013 ci potrebbe far essere all'avanguardia nel mondo,e potrebbe gia fornire i risultati a brevissimo termine?????
credo cmq che molte persone favorevili al nucleare seguono un ondata di disperazione x il caro prezzi di luce acqua e gas e sono comprensibilissime

noi in casa dobbiamo montare(aspettiamo un permesso dal comune)un impianto fotovoltaico e da subito niente più bolletta dell'enel niente più bombola del gas niente più legna x il camino,e x almeno 25 anni siamo tranquilli,fate 2 conti sul risparmio e poi provateci a moltiplicarlo x le famiglie italiane,x un impianto ci vogliono 3-5 giorni x montarlo

Peccato per quel Che Guevara in firma , ma ti quoto in pieno!

[alessandro2804]

Originalmente inviato da DocHollyday

Ero favorevole quando, da bravi pecoroni, la abolimmo con il referendum. Adesso sono contrario, convinto che, con tutti i soldi che si devono investire per la costruzione, e con i tempi necessari alla messa in opera, con il fotovoltaico e l'eolico potremmo benissimo farne a meno.

Senza disseminare campi aperti di pannelli sennò i verdi, inutili come l'orticaria agli zebedei, si incazzano per l'impatto ambiantale (meglio l'inquinamento????)!

Con tutti i tetti e i parcheggi che ci sono in giro, che potrebbero essere ricoperti, hai voglia quanti megawatt ne ricaveremmo.....



Se c'è una persona di cui sono un "adoratore" è proprio Carlo Rubbia: un mito per me. E quello che ho scritto prima lo sostengo da tempo. Solo che 5 anni fa, quando volevo fare un'azienda agricola a minimo impatto ambientale (impatto 0 è impossibile!!), ero un invasato.

Su Wikipedia c'è una esauriente spiegazione dei moduli fotovoltaici.

Modulo fotovoltaico - Wikipedia

Per ciò che riguarda la quantità di pannelli basta pensare che servono 7,5 mq di pannelli per sviluppare un kw di picco. Per fare un esempio, a Roma, zona nord (Bufalotta), c'è un mega centro commerciale con un'estensione, in pianta, di almeno 3 ettari, trentamila mq per chi non fosse avvezzo alle misure normalmente usate in agricoltura. Il che significa che, ricoprendone i tetti(che invece rimangono totalmente improduttivi), se ne ricaverebbero 4 megawatt. Non risolvono la questione? Pensate a quanti ettari di tetti inutilizzati esistono in Italia e poi fate 4 conti.....



Peccato per quel Che Guevara in firma , ma ti quoto in pieno!

scusami holly , mi sembra che tu lavoravi nel campo del fotovoltaico, volevo chiederti una cosa se posso , se ho a disposizione 3-4 ettari di terreno e metto pannelli per produrre energia e poi venderla alla stessa telecom è conveniente , si hanno buoni profitti? perchè a quanto si dice nel post è tutto un ricavo senza spese!

[XantiaX]

IO DICO NO AL NUCLEARE E SI AI FAGIOLI! (per la serie l'ignoranza m'ha pervaso)

[DocHollyday]

Originalmente inviato da alessandro2804

scusami holly , mi sembra che tu lavoravi nel campo del fotovoltaico, volevo chiederti una cosa se posso , se ho a disposizione 3-4 ettari di terreno e metto pannelli per produrre energia e poi venderla alla stessa telecom è conveniente , si hanno buoni profitti? perchè a quanto si dice nel post è tutto un ricavo senza spese!

In effetti io sono mediatore creditizio, faccio ottenere finanziamenti per intenderci. Il discorso è davvero parecchio conveniente. Ma se la vendi a Telecom non credo che siano molto interessati!

Tra poco vedo un ingegnere mio amico che si occupa di progettazione ed installazione. E ti segue tutte le pratiche, dal sopralluogo all'allacciamento. C'è una società che, addirittura, chiede un anticipo minimo. Nell'ordine di un paio di migliaia d'euro al massimo, qualunque sia l'entità dell'impianto. Se invece hai il terreno, e non vuoi avere problemi, c'è la filiale londinese di una famosa banca tedesca che installa i suoi impianti e ti paga un lauto affitto.....

[alessandro2804]

Originalmente inviato da XantiaX

IO DICO NO AL NUCLEARE E SI AI FAGIOLI! (per la serie l'ignoranza m'ha pervaso)

incomincia a fare le scorte al carrefour che costano meno