Travaglio e le intercettazioni

[luxor79]

Non commerto perchè di questi post mi son proprio rotto.

[XantiaX]

l'hai appena fatto

[robygun]

Originalmente inviato da alessandro2804

falso.
per come dice travaglio le intercettazioni non potranno più farsi , falso,
anche in america tutti i magistrati possono fare interecettazioni ma esistono delle leggi ben precise che impongono ai magistrati di ottenere l’autorizzazione da parte di una giuria superiore, prima di poter procedere con le intercettazioni stesse.

i magistrati devono indagare come in ogni altro paese civile: trovando prove, riscontri, confessioni e moventi, andando sul campo, avere un ipotesi di reato e poi procedere con le intercettazioni... nessun reato viene cancellato ,nessuna indagine viene bloccata.

Per la clinica s.rita l'indagine non è partita con le intercettazioni a casaccio ma ci sono state segnalazioni dei pazienti già tre anni fa che si lamentavano di essere stati sottoposti a interventi sbagliati, è quindi un discorso diverso da quello che dice travaglio

e cmq 224milioni di spesa per le intercettazioni sta a dimostrare che oggi le indagini dei magistrati sono cambiate , si occupano solo di spiare i cazzi degli altri poi se cè un reato si fa pure un po di fama!!

Bèh Alessandro, non è che i magistrati si alzano la mattina, aprono l'elenco telefonico, scelgono 100 numeri a caso e si mettono ad intercettarli sperando ti scoprire qualcosa ( se non ricordo male faceva così la Stasi nella Germania Est )..

Le intercettazioni vengono attivate Dopo aver avuto una "Notizia di reato" ( denuncia, segnalazione della polizia, ecc.), parallelamente agli altri tipi di indagini, per scoprire magari complici, aiutanti o altri reati..

Che siano di dominio pubblico ( soprattutto in caso di personaggi pubblici, o peggio politici) mi sembra corretto;

il fatto che vengano pubblicati anche fatti di natura strettamente privata, non legati direttamente con la indagini da fastidio anche a me, ma è una questione di etica e morale dei giornalisti/lettori, non di normativa

[DocHollyday]

Originalmente inviato da alessandro2804

falso.
per come dice travaglio le intercettazioni non potranno più farsi , falso,
anche in america tutti i magistrati possono fare interecettazioni ma esistono delle leggi ben precise che impongono ai magistrati di ottenere l’autorizzazione da parte di una giuria superiore, prima di poter procedere con le intercettazioni stesse.

i magistrati devono indagare come in ogni altro paese civile: trovando prove, riscontri, confessioni e moventi, andando sul campo, avere un ipotesi di reato e poi procedere con le intercettazioni... nessun reato viene cancellato ,nessuna indagine viene bloccata.

Per la clinica s.rita l'indagine non è partita con le intercettazioni a casaccio ma ci sono state segnalazioni dei pazienti già tre anni fa che si lamentavano di essere stati sottoposti a interventi sbagliati, è quindi un discorso diverso da quello che dice travaglio

e cmq 224milioni di spesa per le intercettazioni sta a dimostrare che oggi le indagini dei magistrati sono cambiate , si occupano solo di spiare i cazzi degli altri poi se cè un reato si fa pure un po di fama!!

Travaglio dice tante cose, alcune volte condivisibili, alcune volte meno. Sicuramente schierate, ma non è questo il fatto.

Il problema della pubblicazione delle intercettazioni non si porrebbe in uno stato sano ma, in Italia, riescono ad insabbiare le indagini pubblicate, figurati quelle secretate!

Spiare i ca..i altrui? Allora lasciamo che si facciano i ca..i loro senza essere disturbati!

COmmento comune a destra e sinistra, senza differenze!

[alessandro2804]

Originalmente inviato da robygun

Bèh Alessandro, non è che i magistrati si alzano la mattina, aprono l'elenco telefonico, scelgono 100 numeri a caso e si mettono ad intercettarli sperando ti scoprire qualcosa ( se non ricordo male faceva così la Stasi nella Germania Est )..

Le intercettazioni vengono attivate Dopo aver avuto una "Notizia di reato" ( denuncia, segnalazione della polizia, ecc.), parallelamente agli altri tipi di indagini, per scoprire magari complici, aiutanti o altri reati..

Che siano di dominio pubblico ( soprattutto in caso di personaggi pubblici, o peggio politici) mi sembra corretto;

il fatto che vengano pubblicati anche fatti di natura strettamente privata, non legati direttamente con la indagini da fastidio anche a me, ma è una questione di etica e morale dei giornalisti/lettori, non di normativa

bè allora non cè tanto da allarmarsi se si è deciso con una legge che l'intercettazione necessita di un'autorizzazione da parte di tre giudici riuniti insieme, vuol dire solo limitare un potere che può ritorcersi su persone che hanno diritto di non essere spiate!
il presidente dell’Associazione nazionale magistrati, Luca Palamara,sostiene l’abnorme utilizzo delle intercettazioni provoca una grave distorsione nell’esercizio dell’azione penale, e quoto palmanara!!

[luxor79]

Originalmente inviato da XantiaX

l'hai appena fatto

Dissentire non vuol dire commentare. A scusa giusto adesso mi farete un trattato su come invece anche il solo dissentire diventa un commento, dimenticavo che la la cultura di alto livello appartiene a una sola sponda come d'altro canto pure l'amore per il prossimo l'uguaglianza la democrazia il senso del dovere la gustizia l'informazione coerente l'equità il buon gusto l'onestà insomma basta prendere un libro sulle cose giuste e scriverci sotto un certo schieramento, se viveste tutti su un'isola sarebbe il paradiso delle anime perfette.(tipo Cuba)
Ecco ora lo considero un commento.

[Medoro]

Originalmente inviato da alessandro2804

falso.
per come dice travaglio le intercettazioni non potranno più farsi , falso,
anche in america tutti i magistrati possono fare interecettazioni ma esistono delle leggi ben precise che impongono ai magistrati di ottenere l’autorizzazione da parte di una giuria superiore, prima di poter procedere con le intercettazioni stesse.

i magistrati devono indagare come in ogni altro paese civile: trovando prove, riscontri, confessioni e moventi, andando sul campo, avere un ipotesi di reato e poi procedere con le intercettazioni... nessun reato viene cancellato ,nessuna indagine viene bloccata.

Per la clinica s.rita l'indagine non è partita con le intercettazioni a casaccio ma ci sono state segnalazioni dei pazienti già tre anni fa che si lamentavano di essere stati sottoposti a interventi sbagliati, è quindi un discorso diverso da quello che dice travaglio

e cmq 224milioni di spesa per le intercettazioni sta a dimostrare che oggi le indagini dei magistrati sono cambiate , si occupano solo di spiare i cazzi degli altri poi se cè un reato si fa pure un po di fama!!

Non avevo dubbi

Originalmente inviato da robygun

Bèh Alessandro, non è che i magistrati si alzano la mattina, aprono l'elenco telefonico, scelgono 100 numeri a caso e si mettono ad intercettarli sperando ti scoprire qualcosa ( se non ricordo male faceva così la Stasi nella Germania Est )..

Le intercettazioni vengono attivate Dopo aver avuto una "Notizia di reato" ( denuncia, segnalazione della polizia, ecc.), parallelamente agli altri tipi di indagini, per scoprire magari complici, aiutanti o altri reati..

Che siano di dominio pubblico ( soprattutto in caso di personaggi pubblici, o peggio politici) mi sembra corretto;

il fatto che vengano pubblicati anche fatti di natura strettamente privata, non legati direttamente con la indagini da fastidio anche a me, ma è una questione di etica e morale dei giornalisti/lettori, non di normativa

AH no????
ero convinto che scegliessero gli intercettati dall'elenco ecco perchè non ho il num fisso

Originalmente inviato da luxor79

Dissentire non vuol dire commentare. A scusa giusto adesso mi farete un trattato su come invece anche il solo dissentire diventa un commento, dimenticavo che la la cultura di alto livello appartiene a una sola sponda come d'altro canto pure l'amore per il prossimo l'uguaglianza la democrazia il senso del dovere la gustizia l'informazione coerente l'equità il buon gusto l'onestà insomma basta prendere un libro sulle cose giuste e scriverci sotto un certo schieramento, se viveste tutti su un'isola sarebbe il paradiso delle anime perfette.(tipo Cuba)
Ecco ora lo considero un commento.

Mi sembrava strano che non fosse ancora unscita fuori cuba,attento con ansia luxuria e i black block

[marco61]

....


eccola..........................




il vero male da estirpare

[DocHollyday]

Cuba, tra poco, non potrà più essere portata come esempio!

Gli USA stanno già pensando di togliere l'embargo, e, secondo me, tempo 2 anni al massimo, sarà, quantomeno, un protettorato come Portorico....se non il 51° stato più un distretto.

[LucaSpeeD]

chi è causa dei suoi mali pianga se stesso!
avete voluto berlusconi, adesso tenetevelo!
io proporrei di fare cosa aveva proposto lui pochi mesi fa,ossia:
tutti coloro che non si sentono rappresentati da lui e dal suo governo non paghino le tasse!