Mi sono risolto a scivere questo post dopo quanto segue ed invito chi amministra il forum a posizionarlo nella sezione che ritiene.
Premessa
Niente di personale nei confronti del moderatore, che non conosco e col quale non ho alcun trascorso che io ricordi e che non cito proprio per non focalizzare i commenti sulla sua persona. Questo post riguarda il principio e non le persone.
I fatti
Un utente ha messo in vendita la propria moto. Conoscendolo personalmente e, peraltro, ignorando la sua decisione di alienare il mezzo, una volta appreso proprio dal suo thread di vendita quanto si è risolto a fare, ho ritenuto di inserire un post nel quale descrivevo le qualità del mezzo, essendo più volte stato testimone di quanto fosse ben tenuto.
Il mio intervento, come quello della maggior parte degli altri utenti del forum anch'essi conoscitori del mezzo e delle sue qualità, è stato oscurato con la motivazione, addotta dal moderatore e della cui rispondenza alle direttive di gestione del forum non ho motivo di dubitare, che tali post andavano considerati alla stregua degli "up" e dunque, in tale accezione considerati, pregiudicherebbero l'alternanza di thread nella sezione delle moto in vendita.
Considerazioni di merito
Se l'ipotesi è errata, è molto probabile che la tesi, per quanto logica alla luce dell'ipotesi, sia anch'essa errata.
Infatti qui l'ipotesi errata è che i post fossero degli up, e la tesi, logica ma errata, è che essendo up dovessero essere considerati come pregiudizievoli degli altri thread di vendita.
Va purtroppo constatato che, se questa è la logica alla base della gestione dei thread di vendita, si può tranquillamente affermare che una cosa (la sezione "compro/vendomoto") nata per dare un servizio (in questo caso "permettere a chi vende e a chi compra" di trovare una sintesi dei rispettivi interessi) finisce per l'essere pregiudicata nella propria funzionalità dal "MOLOCH" della burocrazia, che produce il solo effetto di inficiare l'unico scopo per cui la cosa è nata: vale a dire dare il massimo delle informazioni che uno che entra in un negozio (perchè questo è la sezione "compro/vendo moto") vorrebbe ricevere da chi conosce il prodotto.
Dunque se si può convenire appieno che l'up non aggiunge e non toglie nulla al quadro informativo che un potenziale acquirente può essere interessato a completare in vista della conclusione del processo decisionale relativo all'acquisto: esso fa solo l'interesse del venditore che si ritrova in cima alla lista dei thread ogni volta che egli (..o qualcun altro..) "uppa"; viceversa, i contenuti della maggiorparte (non di tutti, per onestà intellettuale, per quel poco che ricordo di quanto altri "oscurati" hanno scritto) dei post che sono stati "oscurati" erano, invece, informazioni ulteriori sull'articolo in vendita, che altro non erano se non le quattro chiacchiere (..definite "quattro chiacchiere" non per sminuire il valore dell'interazione, ma per enfatizzarne il carattere di informalità, che spesso permette di acquisire i dati più importanti a supporto di una scelta) ulteriori attinenti (..e niente affatto off topic..) al prodotto in vendita che qualunque acquirente farebbe entrando in un negozio di moto (..quale è questo "concessionario virtuale"..) con un avventore che si trovi all'interno dei locali e conosca già il mezzo, pur non essendo costui necessariamente il proprietario del negozio o del mezzo.
Non so se qualcuno voglia o meno aggiungere le proprie considerazioni a quanto sopra, ma non mi sembra giusto chiudere l'argomento, come sono stato con cortesia invitato a fare, con scambio di messaggi privati con il moderatore che, ipso facto, confinerebbero lo scambio di idee a scapito della funzione chiarificatrice dello scambio franco e pubblico di punti di vista su un aspetto di principio e solo apparentemente riguardante esclusivamente un thread di vendita. Vale a dire: qui si fa prevalere la burocrazia o la funzionalità?
Per finire, mi sia consentita una chiosa: "Summa lex, summa iniuria" dicevano una volta quelli che diffusero proprio le loro leggi dall'Atlantico all'Eufrate.
Lamps.