Visualizza Versione Completa : baaria
il nuovo film di tornatore baaria (bagheria x i non siculi) ki lo ha visto commenti impressioni senza comunque scendere troppo nei particolari per rispetto di ki andraì a vederlo
Richymbler
30/09/2009, 11:11
finisce che il colpevole è il maggiordomo :ph34r:
finisce che il colpevole è il maggiordomo :ph34r:
:ph34r::ph34r::ph34r:
io non l' ho visto tuttavia mi auguro di farlo al più presto!
RR bruno
30/09/2009, 11:39
Io non l’ho visto.
Sono molto indignato da ciò che ho saputo e che sinteticamente trascrivo da un sito ufficiale della LAV.
Quindi invito tutti a non andare a vederlo.
Nel film Baarìa, il regista Giuseppe Tornatore ha fatto uccidere appositamente un bovino che viene colpito alla testa con un punteruolo conficcato nella fronte dell’animale. L’animale si accascia a terra e ancora cosciente gli viene tagliata gola, il sangue zampilla in modo copioso mentre l’animale batte le palpebre e si muove leggermente fino a morire, alcune persone lo raccolgono in tazze per farlo poi bere a una delle attrici con la scusa che è anemica.
Per la LAV, che ha visionato il film nella “Commissione di revisione cinematografica” di cui è componente per legge, la scena è raccapricciante e cruenta, tanto più perché realizzata con un animale ucciso appositamente!
Perché Tornatore, volendo rappresentare un atto efferato dell’epoca rappresentata nel film, non ha scelto di utilizzare degli effetti speciali?
Perché realizzare in Tunisia una scena che in Italia sarebbe considerata maltrattamento secondo il Codice penale poiché effettuata senza stordimento e al di fuori di un macello autorizzato, fuori dal quale un bovino non può essere abbattuto?
EIKONTRIPLE
30/09/2009, 11:44
Io non l’ho visto.
Sono molto indignato da ciò che ho saputo e che sinteticamente trascrivo da un sito ufficiale della LAV.
Quindi invito tutti a non andare a vederlo.
Nel film Baarìa, il regista Giuseppe Tornatore ha fatto uccidere appositamente un bovino che viene colpito alla testa con un punteruolo conficcato nella fronte dell’animale. L’animale si accascia a terra e ancora cosciente gli viene tagliata gola, il sangue zampilla in modo copioso mentre l’animale batte le palpebre e si muove leggermente fino a morire, alcune persone lo raccolgono in tazze per farlo poi bere a una delle attrici con la scusa che è anemica.
Per la LAV, che ha visionato il film nella “Commissione di revisione cinematografica” di cui è componente per legge, la scena è raccapricciante e cruenta, tanto più perché realizzata con un animale ucciso appositamente!
Perché Tornatore, volendo rappresentare un atto efferato dell’epoca rappresentata nel film, non ha scelto di utilizzare degli effetti speciali?
Perché realizzare in Tunisia una scena che in Italia sarebbe considerata maltrattamento secondo il Codice penale poiché effettuata senza stordimento e al di fuori di un macello autorizzato, fuori dal quale un bovino non può essere abbattuto?
NN MI ESPRIMO QUI , CMQ IL FILM IO SICURAMENTE LO BOICOTTERO'.
Richymbler
30/09/2009, 11:57
chenfatti astofirm cestanno dii pischelli con na' trottola a sto quartiere che se chiama Bagheria ma nel film sta scritto baaria, anvedi, ancerto momento ie dicheno sveiia! stamo per diventar comunisti allona prenneno dù bandiere rosse se metteno dù straccetti addosso piiano per i campi affà arivoluzzone allora cestà napischella che umpo’ sennamora o eppoi succedeno tutti dii fatti incredibbili la polizzia piia a bastonate infaccia a tutti. Poi er pischello a grande voleva far er duputato del PCI migliorista ma non jè la fa ma er fijo che poi se chiama come il regista pia i soldi dei Berlusconi
perché in fonno er firm è cuesto: fa un firm comunista pagato dar padrone.
chenfatti astofirm cestanno dii pischelli con na' trottola a sto quartiere che se chiama Bagheria ma nel film sta scritto baaria, anvedi, ancerto momento ie dicheno sveiia! stamo per diventar comunisti allona prenneno dù bandiere rosse se metteno dù straccetti addosso piiano per i campi affà arivoluzzone allora cestà napischella che umpo’ sennamora o eppoi succedeno tutti dii fatti incredibbili la polizzia piia a bastonate infaccia a tutti. Poi er pischello a grande voleva far er duputato del PCI migliorista ma non jè la fa ma er fijo che poi se chiama come il regista pia i soldi dei Berlusconi
perché in fonno er firm è cuesto: fa un firm comunista pagato dar padrone.
minkia mi sembra un po' un controsenso
Io non l’ho visto.
Sono molto indignato da ciò che ho saputo e che sinteticamente trascrivo da un sito ufficiale della LAV.
Quindi invito tutti a non andare a vederlo.
Nel film Baarìa, il regista Giuseppe Tornatore ha fatto uccidere appositamente un bovino che viene colpito alla testa con un punteruolo conficcato nella fronte dell’animale. L’animale si accascia a terra e ancora cosciente gli viene tagliata gola, il sangue zampilla in modo copioso mentre l’animale batte le palpebre e si muove leggermente fino a morire, alcune persone lo raccolgono in tazze per farlo poi bere a una delle attrici con la scusa che è anemica.
Per la LAV, che ha visionato il film nella “Commissione di revisione cinematografica” di cui è componente per legge, la scena è raccapricciante e cruenta, tanto più perché realizzata con un animale ucciso appositamente!
Perché Tornatore, volendo rappresentare un atto efferato dell’epoca rappresentata nel film, non ha scelto di utilizzare degli effetti speciali?
Perché realizzare in Tunisia una scena che in Italia sarebbe considerata maltrattamento secondo il Codice penale poiché effettuata senza stordimento e al di fuori di un macello autorizzato, fuori dal quale un bovino non può essere abbattuto?
http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/il-bar-di-triumphchepassione/108204-boicottaggio-film-di-tornatore.html
:wink_:
IO ME LO SCARICO.. COSì LO VEDO E NON CONTRIBUISCO ALL'INCASSO
Io non l’ho visto.
Sono molto indignato da ciò che ho saputo e che sinteticamente trascrivo da un sito ufficiale della LAV.
Quindi invito tutti a non andare a vederlo.
Nel film Baarìa, il regista Giuseppe Tornatore ha fatto uccidere appositamente un bovino che viene colpito alla testa con un punteruolo conficcato nella fronte dell’animale. L’animale si accascia a terra e ancora cosciente gli viene tagliata gola, il sangue zampilla in modo copioso mentre l’animale batte le palpebre e si muove leggermente fino a morire, alcune persone lo raccolgono in tazze per farlo poi bere a una delle attrici con la scusa che è anemica.
Per la LAV, che ha visionato il film nella “Commissione di revisione cinematografica” di cui è componente per legge, la scena è raccapricciante e cruenta, tanto più perché realizzata con un animale ucciso appositamente!
Perché Tornatore, volendo rappresentare un atto efferato dell’epoca rappresentata nel film, non ha scelto di utilizzare degli effetti speciali?
Perché realizzare in Tunisia una scena che in Italia sarebbe considerata maltrattamento secondo il Codice penale poiché effettuata senza stordimento e al di fuori di un macello autorizzato, fuori dal quale un bovino non può essere abbattuto?
se è cosi' piuttosto che vederlo meglio la morte...........speriamo che agli oscar lo prendano a calci ........ possibile che gli italiani non riescano a fare un film di evasione ma si debbano attaccare sempre a mafia, realtà cupe, tristezze varie.................l'ultimo film che mi è piaciuto è stato Mediterraneo,
che idea l'aereo che atterra sulla partitella di calcio.........:biggrin3:
il nuovo film di tornatore baaria (bagheria x i non siculi) ki lo ha visto commenti impressioni senza comunque scendere troppo nei particolari per rispetto di ki andraì a vederlo
:smoke_: peccato lui alla fine muore ammazzato....
black panther
30/09/2009, 16:47
NN MI ESPRIMO QUI , CMQ IL FILM IO SICURAMENTE LO BOICOTTERO'.
Idem!:mad:
tonidaytona
30/09/2009, 16:51
non andro' a vederlo e basta.
ma viste le bistecche che mi mangio evito pero' altri commenti.
saluti
non andro' a vederlo e basta.
ma viste le bistecche che mi mangio evito pero' altri commenti.
saluti
non è ipocrisia, uno mangia perchè non può farne a meno....io se non avessi problemi di intolleranze alimentari sarei anche vegetariano.....
il problema è che per un film dove anche nel caso si faccia una trasmutazione della realtà non esiste che venga ucciso un animale, poco importa se era destinato al macello.
é una questione di principio.
Sennò sacrifichiamo per rendere + barbare le scene e impressionare maggiormente le persone i condannati a morte.....
tonidaytona
30/09/2009, 17:07
non è ipocrisia, uno mangia perchè non può farne a meno....io se non avessi problemi di intolleranze alimentari sarei anche vegetariano.....
il problema è che per un film dove anche nel caso si faccia una trasmutazione della realtà non esiste che venga ucciso un animale, poco importa se era destinato al macello.
é una questione di principio.
Sennò sacrifichiamo per rendere + barbare le scene e impressionare maggiormente le persone i condannati a morte.....
giusto:wink_:
rockerocket
30/09/2009, 17:13
Già non mi ispirava prima,
ora che ho letto i retroscena..
me ne sto ben lontano...
superIII
01/10/2009, 07:29
Ma mi chiedo, nella mia ignoranza, oggi è reato abbandonare un animale (mi sembra il minimo) e maltrattarlo.
Ucciderlo in un modo così becero e gratuito (nel cinema si può tutto con gli effetti speciali) possibile che non ci siano conseguenze per nessuno???
Bah...
(senza contare che il tutto finisce sul grande schermo e viene visto da tante persone...)
Io non l’ho visto.
Sono molto indignato da ciò che ho saputo e che sinteticamente trascrivo da un sito ufficiale della LAV.
Quindi invito tutti a non andare a vederlo.
Nel film Baarìa, il regista Giuseppe Tornatore ha fatto uccidere appositamente un bovino che viene colpito alla testa con un punteruolo conficcato nella fronte dell’animale. L’animale si accascia a terra e ancora cosciente gli viene tagliata gola, il sangue zampilla in modo copioso mentre l’animale batte le palpebre e si muove leggermente fino a morire, alcune persone lo raccolgono in tazze per farlo poi bere a una delle attrici con la scusa che è anemica.
Per la LAV, che ha visionato il film nella “Commissione di revisione cinematografica” di cui è componente per legge, la scena è raccapricciante e cruenta, tanto più perché realizzata con un animale ucciso appositamente!
Perché Tornatore, volendo rappresentare un atto efferato dell’epoca rappresentata nel film, non ha scelto di utilizzare degli effetti speciali?
Perché realizzare in Tunisia una scena che in Italia sarebbe considerata maltrattamento secondo il Codice penale poiché effettuata senza stordimento e al di fuori di un macello autorizzato, fuori dal quale un bovino non può essere abbattuto?
se è vero è da boicottare,
i bovini sono miei amici :dry::dry:
NON SI GIOCA CON LA VITA DI UN ESSERE VIVENTE X UN FILM !
non andro' a vederlo e basta.
ma viste le bistecche che mi mangio evito pero' altri commenti.
saluti
BE le bistecche le mangi x sopravvivere,
un film è solo un film pur bello che sia non sgozzare un bovino x una scena,
cristo !
e se veniva male 10 volte ????
sgozzavano 10 bovini ?
si fottano :mad:
se è vero è da boicottare,
i bovini sono miei amici :dry::dry:
NON SI GIOCA CON LA VITA DI UN ESSERE VIVENTE X UN FILM !
BE le bistecche le mangi x sopravvivere,
un film è solo un film pur bello che sia non sgozzare un bovino x una scena,
cristo !
e se veniva male 10 volte ????
sgozzavano 10 bovini ?
si fottano :mad:
effettivamente con le tecnologie di oggi nell' ambito della cinematografia si poteva sicuramente evitare il sacrificio del bovino amico di intrip
ma aldila' di questa, se pur giusta polemica, a me farebbe piacere ke un film italiano dopo 10 anni ritorni a far parte dell' accademy e magari vinca anke l' oscar ma non avendolo ancora visto mi astengo dalle previsioni
:coool:
x me in questo caso il fine non giustifica i mezzi,
tra l'altro si vede pure nel trailer un secondo di quella scena e sapere che è vera mi disgusta,
l'oscar glielo darei in testa o nel cuxo a quelli che hanno avuto quest'idea e a quelli che l'ahnno realizzata :wink_:
Richymbler
01/10/2009, 08:04
x me in questo caso il fine non giustifica i mezzi,
tra l'altro si vede pure nel trailer un secondo di quella scena e sapere che è vera mi disgusta,
l'oscar glielo darei in testa o nel cuxo a quelli che hanno avuto quest'idea e a quelli che l'ahnno realizzata :wink_:
Ribadisco quanto scritto altrove, se c'era da sacrificare qualcuno era meglio uno che le mucche le guida...:tongue::laugh2: (tanto è pieno di gente che ha la bmw che sarà mai...)
x me in questo caso il fine non giustifica i mezzi,
tra l'altro si vede pure nel trailer un secondo di quella scena e sapere che è vera mi disgusta,
l'oscar glielo darei in testa o nel cuxo a quelli che hanno avuto quest'idea e a quelli che l'ahnno realizzata :wink_:
penso ke l' idea sia esclusivmente di tornatore sul set è il regista ke comanda
comunque sono daccordo si poteva benissimo evitare e fare tutti contenti
da voci di corridoio si dice ke bovini a parte non abbia tutti sti gran contenuti:w00t:
Ribadisco quanto scritto altrove, se c'era da sacrificare qualcuno era meglio uno che le mucche le guida...:tongue::laugh2: (tanto è pieno di gente che ha la bmw che sarà mai...)
:w00t::biggrin3::laugh2:
Ribadisco quanto scritto altrove, se c'era da sacrificare qualcuno era meglio uno che le mucche le guida...:tongue::laugh2: (tanto è pieno di gente che ha la bmw che sarà mai...)
quoto, la maggior parte di bmwisti mi sta sul cuxo,
invece i bovini li adoro tutti :wub:
non te l'aspettavi è ? :ph34r:
penso ke l' idea sia esclusivmente di tornatore sul set è il regista ke comanda
comunque sono daccordo si poteva benissimo evitare e fare tutti contenti
da voci di corridoio si dice ke bovini a parte non abbia tutti sti gran contenuti:w00t:
l'idea può essere del regista, di chi fa la sceneggiatura o del produttore, e poi ci vuole qualcuno che lo faccia :dry:
grazie che mi avete avvisato, NON andrò a vederlo di certo :sick::sick:
non vorrei che a forza di parlare di sto film, la gente rimane delusa perchè va al cinema convinta di vedere un kolossal...
sicuramente è così...
non vorrei che a forza di parlare di sto film, la gente rimane delusa perchè va al cinema convinta di vedere un kolossal...
sicuramente è così...
nuovo cinema paradiso non se lo inculo' nessuno ma poi........................
spettacolare il colpo di culo ke capita una volta nella vita:w00t:
Non merita i miei 7 euro un film che ha dovuto ricostruire il luogo dove e' ambientato in un altro stato, al posto di quello che esiste veramente.
Non merita i miei 7 euro un film che ha dovuto ricostruire il luogo dove e' ambientato in un altro stato, al posto di quello che esiste veramente.
:wink_:
Richymbler
01/10/2009, 10:19
Non merita i miei 7 euro un film che ha dovuto ricostruire il luogo dove e' ambientato in un altro stato, al posto di quello che esiste veramente.
Nel finale si vede e si capisce come nella Bagheria di oggi fosse impossibile ambientarci il film.:wacko:
Il film è un polpettone che si fa vedere ma non particolarmente riuscito, la scena incriminata in effetti crea un certo disagio neppure particolarmente funzionale a quel che si racconta nel film.
In Apocalipse now (il film "mito" per me) dove si vede qualcosa di analogo, altra è la tensione, l'orrore, il senso di angoscia, l'abbruttimento che quella scena contribuisce a creare, il filo conduttore di tutto il film.
quoto, la maggior parte di bmwisti mi sta sul cuxo,
invece i bovini li adoro tutti :wub:
non te l'aspettavi è ? :ph34r:
sono sorpreso ma confesso che anche a me
mi piacciono vacche ma solo quando particolarmente... arrapato :rolleyes: :biggrin3:
Nel finale si vede e si capisce come nella Bagheria di oggi fosse impossibile ambientarci il film.:wacko:
:
Perche?
Richymbler
01/10/2009, 10:48
perchè la bagheria di oggi (in chiusura c'è una ripresa del quartiere vero) è un casino tremendo tra palazzine anni 60/70, antenne, scritte dei negozi, traffico assurdo e pure la piazza davanti alla chiesa è ormai stravolta.
Per gli anni in cui è ambientato il film andava ricostruito tutto.
perchè la bagheria di oggi (in chiusura c'è una ripresa del quartiere vero) è un casino tremendo tra palazzine anni 60/70, antenne, scritte dei negozi, traffico assurdo e pure la piazza davanti alla chiesa è ormai stravolta.
Per gli anni in cui è ambientato il film andava ricostruito tutto.
ma allora lo hai visto??????????????????????
comunque è impossibile paragonare apoalipse now con baaria e comunque li erano altri tempi
ma allora lo hai visto??????????????????????
comunque è impossibile paragonare apoalipse now con baaria e comunque li erano altri tempi
io preferisco Pulp Fiction, almeno li sgozzano uomini non bovini innocenti
io preferisco Pulp Fiction, almeno li sgozzano uomini non bovini innocenti
ke fa difendi la categoria:w00t:
ke fa difendi la categoria:w00t:
no, sparo minkiate :laugh2:
no, sparo minkiate :laugh2:
il porto d' armi lo hai:biggrin3:
se non erro verra presentato come film italiano agli oscar....
il porto d' armi lo hai:biggrin3:
no a parma non c'è il mare :rolleyes:
se non erro verra presentato come film italiano agli oscar....
esatto verra' presentato all' accademy ma solo a febbraio si sapra se sara' in lizza per l' oscar:coool:
no a parma non c'è il mare :rolleyes:
a no:laugh2: minkia ke sfiga:w00t:
visto stasera...vi quoto un po' tutti, ognuno ha detto un pezzo di verità...
cmq a me il film è piaciuto, il sacrificio dell'animale poteva essere evitato, vero, ma la cosa rischia di cadere nell'ipocrisia...
Ma allora quei poveri bovini o canguri ai quali hanno strappato la pelle per le tute all'ultima moda?
la lista sarebbe infinita...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.