Visualizza Versione Completa : videocracy
japkiller
02/10/2009, 08:39
:risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona:
minchia che sbugiardata hanno preso da striscia la notizia..... tutto quello che dicevano sugli inizi della tv spazzatura addossandolo a berlusconi si e' scoperto essere invece della cara tv nazionale.......
SVEGLIAAAA!!!!!!
l'ho visto anche io ieri sera!!!
certo che però programmi così belli non ne fanno più sulla RAI purtroppo!!!
Davide hai visto quello dove strappavano la maglietta alla ragazza?!?! bellissimo
japkiller
02/10/2009, 08:52
l'ho visto anche io ieri sera!!!
certo che però programmi così belli non ne fanno più sulla RAI purtroppo!!!
Davide hai visto quello dove strappavano la maglietta alla ragazza?!?! bellissimo
che tempi.... stryx.... le prime tette in tv... e che tette, quelle buone di una volta e non rifatte..... enzo trapani, un mito....
peccato che io non ho fatto in tempo a vedermi quei programmi vista la mia età....adesso con l'avvento di tutte questa siliconate l'amarezza mi travolge
ora quando arriva anacleto ti cacacazzano
peccato che io non ho fatto in tempo a vedermi quei programmi vista la mia età....adesso con l'avvento di tutte questa siliconate l'amarezza mi travolge
quoto le siliconate :ph34r:
ogni proposta bisogna poi saperla affinare .... un po' come i jap hanno fatto con la tecnologia ... :rolleyes:
PhacocoeruS
02/10/2009, 09:42
minchia che sbugiardata hanno preso da striscia la notizia..... tutto quello che dicevano sugli inizi della tv spazzatura addossandolo a berlusconi si e' scoperto essere invece della cara tv nazionale...
Non vedo Striscia e dubito che vedrò il film, ma a quanto mi risulta Striscia ha solo fatto il solito mestiere del giullare di corte, evidenziando alcune inesattezze che nulla tolgono al concetto di base.
japkiller
02/10/2009, 09:48
Non vedo Striscia e dubito che vedrò il film, ma a quanto mi risulta Striscia ha solo fatto il solito mestiere del giullare di corte, evidenziando alcune inesattezze che nulla tolgono al concetto di base.
invece tolgono la BASE della critica del film.... e che striscia sia il giullare di corte lo affermi solo tu, pluripremiata trasmissione verita'.... anche contro Berlusconi quando serve..... con la giusta misura per tutto....
Non sono inesattezze, sono BUGIE vere e proprie.... :wink_:
bastamoto
02/10/2009, 09:48
Non vedo Striscia e dubito che vedrò il film, ma a quanto mi risulta Striscia ha solo fatto il solito mestiere del giullare di corte, evidenziando alcune inesattezze che nulla tolgono al concetto di base.
se Striscia fa il giullare di corte.......
hai fatto bene a precisare che non la vedi comunque
Non vedo Striscia e dubito che vedrò il film.
Ottimo
Non vedo Striscia e dubito che vedrò il film, ma a quanto mi risulta Striscia ha solo fatto il solito mestiere del giullare di corte, evidenziando alcune inesattezze che nulla tolgono al concetto di base.
cioè fammi capire: non hai visto nè Striscia, nè il film, ma affermi che Striscia ha solo evidenziato alcune inesattezze che nulla tolgono al concetto base del film.
Per affermare ciò non dovresti averli visti entrambi (o almeno uno di essi)??? :wink_:
tu sai qual'è il concetto base del film vero? :rolleyes:
quest'anno striscia sta andando di brutto contro tutti quelli che dicono che le veline sono spazzatura, per poi magari essere sponsorizzati nello stesso giornale da pubblicità un attimino spinte.
ipocrisia a go go!!
bastamoto
02/10/2009, 10:21
ecco un'altro che non guarda striscia
ushioetora
02/10/2009, 10:21
Non vedo Striscia e dubito che vedrò il film, ma a quanto mi risulta Striscia ha solo fatto il solito mestiere del giullare di corte, evidenziando alcune inesattezze che nulla tolgono al concetto di base.
Bellissimo....non vedi Striscia ma sai che fa il giullare di corte....da noi si dice che tu fai parte del "pigghia e potta"
invece tolgono la BASE della critica del film.... e che striscia sia il giullare di corte lo affermi solo tu, pluripremiata trasmissione verita'.... anche contro Berlusconi quando serve..... con la giusta misura per tutto....
Non sono inesattezze, sono BUGIE vere e proprie.... :wink_:
Jap...ti ricordo che solo Silvio può dire bugie, gli antri dicono inesattezze insignificanti....come devo fare a spiegarti questa sottile differenza......
P.S. Pigghi e potta....vuol dire senti e riporta...ah ah hah ah
io ho visto pornocrazy.... ho sbagliato film?? o pork.. putt.. cazz...
io ho visto "lei suona il piano e lui la tromba" ho sbagliato film?
ushioetora
02/10/2009, 10:27
Io ho la PELOTECA a casa...vi serve qualcosa?????????????
ecco un'altro che non guarda striscia
il vero giullare è emilio fede:wink_:
comico suo malgrado:biggrin3:
comunque striscia non è piu' come una volta un po' mi sta deludendo ultimamente:cry:
Io ho la PELOTECA a casa...vi serve qualcosa?????????????
sto cercando da qualche tempo "dietro da impazzire 7" con Roberta Missoni.....ce l'hai?!?!
grazie
scusate L'OT, ma forse neanche troppo
simone160
02/10/2009, 10:32
Non vedo Striscia e dubito che vedrò il film, ma a quanto mi risulta Striscia ha solo fatto il solito mestiere del giullare di corte, evidenziando alcune inesattezze che nulla tolgono al concetto di base.
INVECE DEVASTANO LE FONDAMENTA DI ALCUNE CALUNNIE, lo impalerei Berlusconi, ma sta volta hanno detto una gran cagata!!!!
io c'ho silvio davanti e dietro tutti quanti... ma è porno?
PhacocoeruS
02/10/2009, 10:35
se Striscia fa il giullare di corte.......
hai fatto bene a precisare che non la vedi comunque
Del resto non c'era bisogno di precisare che tu non te ne eri accorto...
Ah, ma forse è perchè non ci sono i sottotitoli in dialetto...
cioè fammi capire: non hai visto nè Striscia, nè il film, ma affermi che Striscia ha solo evidenziato alcune inesattezze che nulla tolgono al concetto base del film.
Per affermare ciò non dovresti averli visti entrambi (o almeno uno di essi)???
Bellissimo....non vedi Striscia ma sai che fa il giullare di corte...
Non vedere abitualmente un programma non significa non averlo mai visto e per conoscerere i termini di una polemica è sufficiente documentarsi. Del resto da quello che leggo qui mi sembra chiaro che la semplice visione di un programma non è sufficiente a decodificarne i contenuti.
ushioetora
02/10/2009, 10:36
sto cercando da qualche tempo "dietro da impazzire 7" con Roberta Missoni.....ce l'hai?!?!
grazie
scusate L'OT, ma forse neanche troppo
Minchia mi manca....ma se vuoi posto la lista della peloteca....saranno un migliaio di film.....
Del resto non c'era bisogno di precisare che tu non te ne eri accorto...
Ah, ma forse è perchè non ci sono i sottotitoli in dialetto...
Non vedere abitualmente un programma non significa non averlo mai visto e per conoscerere i termini di una polemica è sufficiente documentarsi. Del resto da quello che leggo qui mi sembra chiaro che la semplice visione di un programma non è sufficiente a decodificarne i contenuti.
Quindi se io mi vedo Striscia che parla dell'aeroporto di Milano, mi posso poi, documentandomi con estrema attenzione e senza usare stampa faziosa(ci riesci???MIRACOLO!!)......parlare di videocrazy......
Eccezionale.....ti posso chiamare......Messia?
PhacocoeruS
02/10/2009, 10:48
Quindi se io mi vedo Striscia che parla dell'aeroporto di Milano, mi posso poi, documentandomi con estrema attenzione e senza usare stampa faziosa(ci riesci???MIRACOLO!!)......parlare di videocrazy?
Vedere un programma che parla di un aeroporto e documentarti su un film per poi parlarne? Non mi sembra così miracoloso, anche se non vedo la relazione. Ce la dovresti fare.
il gatto sta per imboccare la tangenziale.....temo
il gatto sta per imboccare la tangenziale.....temo
30 min
Non vedere abitualmente un programma non significa non averlo mai visto e per conoscerere i termini di una polemica è sufficiente documentarsi. Del resto da quello che leggo qui mi sembra chiaro che la semplice visione di un programma non è sufficiente a decodificarne i contenuti.
ah beh allora se ti sei documentato....hai visto videocracy 2 la vendetta? :rolleyes:
edit: per di più quella di striscia non è affatto polemica, ma ha semplicemente disintegrato l'idea del film per cui tutta la tv spazzatura di oggi si debba a SB. In pratica ha corretto un'informazione palesemente falsa che vuole essere fatta passare per vera (e non entro nel merito se c'è malafede in tale gesto o meno)....videocracy, in alcune questioni, mi ricorda molto zeitgeist.
edit2: dimenticavo....sto film dovrebbe essere un documentario. Ti pare normale che un documentario riporti una notizia non dico imprecisa, ma totalmente falsa?
ushioetora
02/10/2009, 10:50
Vedere un programma che parla di un aeroporto e documentarti su un film per poi parlarne? Non mi sembra così miracoloso, anche se non vedo la relazione. Ce la dovresti fare.
Niente.....non ci riesco ma sapere di non essere(vedi maurino) solo mi rassicura.....:wink_:
30 min
ma secondo me il muro delle 10 pagine non verrà abbattuto neanche sta volta
simone160
02/10/2009, 10:54
io c'ho silvio davanti e dietro tutti quanti... ma è porno?
NO sono le elezioni passate!!!! solo che il titolo originale era italiani davanti e silivio da dietro a tutti quanti....
ma secondo me il muro delle 10 pagine non verrà abbattuto neanche sta volta
t hanno segato anche il sondazzo sui tempi di annozero...nn ho fatto in tempo ma sappi che ho apprezzato l iniziativa
Il laureato non interviene? Se no non scatta la bagarre
io aspetto che ne parli Emilio, prima non mi pronuncio :D
t hanno segato anche il sondazzo sui tempi di annozero...nn ho fatto in tempo ma sappi che ho apprezzato l iniziativa
Il laureato non interviene? Se no non scatta la bagarre
confesso che del sondaggio io avrei puntato sull'opzione 1!!
il falegname è in forma in questi giorni!
Aggiornamento...il gatto è stato preso di striscio da un furgone....MA RESISTE!
Italiani disfattisti :biggrin3:
NO sono le elezioni passate!!!! solo che il titolo originale era italiani davanti e silivio da dietro a tutti quanti....
mai titolo fu piu' reale:w00t:
io aspetto che ne parli Emilio, prima non mi pronuncio :D
ti quoto!!!!
aspetto anch'io ... :D
PhacocoeruS
02/10/2009, 11:07
...ha semplicemente disintegrato l'idea del film per cui tutta la tv spazzatura di oggi si debba a SB.
Sì?!?.. Visto che SB controlla direttamente o indirettamente RAI e Mediaset, ti risulta che qualcun altro faccia televisione generalista in Italia? :biggrin3:
Sì?!?.. Visto che SB controlla direttamente o indirettamente RAI e Mediaset, ti risulta che qualcun altro faccia televisione generalista in Italia? :biggrin3:
è be ma faglielo capire a questi......:wink_:
Ci siamo quasi, se vi impegnate un altro po' ci arriviamo.
Ci siamo quasi, se vi impegnate un altro po' ci arriviamo.
tutti ??? :biggrin3:
massimio
02/10/2009, 11:15
Aggiornamento...il gatto è stato preso di striscio da un furgone....MA RESISTE!
gniaoooooooooooooo:risatona::risatona::risatona::risatona::risate2::risate2::risate2:
io vorrei intervenire ma non ho visto videocracy....chi mi fa un riassunto?
tutti ??? :biggrin3:
Beh, hai ragione, non tutti. Voi per quanto vi impegnate... rimarrete sempre all'opposizione :biggrin3::biggrin3::biggrin3:
:rolleyes::rolleyes:
:wink_:
gniaoooooooooooooo:risatona::risatona::risatona::risatona::risate2::risate2::risate2:
io vorrei intervenire ma non ho visto videocracy....chi mi fa un riassunto?
in italia è difficile riuscire a vederlo,,,,,,,,nonostante la libertà e il popolo delle libertà :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Lady veRSys
02/10/2009, 11:37
in italia è difficile riuscire a vederlo,,,,,,,,nonostante la libertà e il popolo delle libertà :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
japkiller
02/10/2009, 11:46
in italia è difficile riuscire a vederlo,,,,,,,,nonostante la libertà e il popolo delle libertà :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
forse è difficile perchè E' UNA CAGATA PAZZESCA non credi???? Non è certo il PDL ad impedire ai cinema di acquistarne i diritti per la proiezione.... Forse è il fatto che nun ce cavano nà lira....... :tongue:
massimio
02/10/2009, 11:48
in italia è difficile riuscire a vederlo,,,,,,,,nonostante la libertà e il popolo delle libertà :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
ho capito...si parla del cavaliere mascarato, di qualche soccola e un po di penefattori.....ho indovinato?Ho vinto qualche cosa?
:biggrin3:
giorgiorox
02/10/2009, 11:48
l'ho visto anche io ieri sera!!!
certo che però programmi così belli non ne fanno più sulla RAI purtroppo!!!
Davide hai visto quello dove strappavano la maglietta alla ragazza?!?! bellissimo
tempi andati....
DocHollyday
02/10/2009, 11:50
Io mi preparo
:popcornsmiley:
japkiller
02/10/2009, 11:55
BTW...
Film sovvenzionati per anno di produzione del film:
Italia 2009:
Housing, di Federica Di Giacomo
Il Colore delle Parole, di Marco Simon Puccioni
Io, la Mia Famiglia Rom e Woody Allen, di Laura Halilovic
Videocracy, di Erik Gandini
non mi sembra sia stato boicottato dai politici (berlusconi)...
La RAI mediaset ne hanno GIUSTAMENTE censurato il trailer, ricco di fandonie che ora sono state già in parte smascherate.... Non hanno censurato il film nelle sale....
Richymbler
02/10/2009, 11:55
Il regista svedese ha citato correttamente nelle varie interviste la trasmissione "spogliamoci assieme" come trasmessa da una rete privata di torino (che poi per altro ha comprato il Berlusca) e la cita come l'inizio in italia di quella televisione che poi sarebbe stata la tv per antonomasia del presidente. Un giudizio di valore non di proprietà ma a striscia preferiscono far credere altro.
Del resto vogliono continuare a far credere che le veline siano ancora oggi una parodia delle vallette (quella l'aveva fatta arbore con le ragazze coccodè) e non ormai l'icona della presenza in tv senza saper far altro che sculettare un po'.
Ma Ricci non ha mai del resto inventato nulla, Drive in a comicità senza conduttore era stata anticipata in rai da No stop, striscia dal finto telegiornale della Dandini e dalle denunce con risvolti comici del suo primo programma satirico in tv.
japkiller
02/10/2009, 12:03
Il regista svedese ha citato correttamente nelle varie interviste la trasmissione "spogliamoci assieme" come trasmessa da una rete privata di torino (che poi per altro ha comprato il Berlusca) e la cita come l'inizio in italia di quella televisione che poi sarebbe stata la tv per antonomasia del presidente. Un giudizio di valore non di proprietà ma a striscia preferiscono far credere altro.
Del resto vogliono continuare a far credere che le veline siano ancora oggi una parodia delle vallette (quella l'aveva fatta arbore con le ragazze coccodè) e non ormai l'icona della presenza in tv senza saper far altro che sculettare un po'.
Ma Ricci non ha mai del resto inventato nulla, Drive in a comicità senza conduttore era stata anticipata in rai da No stop, striscia dal finto telegiornale della Dandini e dalle denunce con risvolti comici del suo primo programma satirico in tv.
può darsi che Ricci non abbia inventato nulla, così come Mediaset e Berlusconi non hanno inventato la TV spazzatura, che mi sembra faccia da padrona OVUNQUE... un film di accusa basato su presupposti inesistenti diventa una enorme bufala al soldo di qualcuno che vuole ottenere ben altro risultato...
PhacocoeruS
02/10/2009, 12:15
...una enorme bufala al soldo di qualcuno che vuole ottenere ben altro risultato...
E chi dovrebbe essere il target di questa machiavellica operazione? Di certo non coloro che già ora non votano SB. Quelli che restano la penserebbero come te, anche se il film fosse il più rigoroso possibile. Se non sono bastati un centinaio di processi...
wailingmongi
02/10/2009, 12:19
io faccio presto la tv nn la guardo proprio...il primo e peggiore mezzo di cui si serve la disinformazione.
superIII
02/10/2009, 12:23
Non vedo Striscia e dubito che vedrò il film, ma a quanto mi risulta Striscia ha solo fatto il solito mestiere del giullare di corte, evidenziando alcune inesattezze che nulla tolgono al concetto di base.
Hai ragione in pieno, Striscia non fa satira, fa il giullare, prendendo per il culo berlusconi (capelli, altezza, cavaliere mascarato ecc) in realtà non lo infama ma lo rende simpatico... ci sono dei meccanismi precisi per queste cose e di sicuro non andranno mai a pestare i piedi al padrone di casa, idem le iene et similia... sveglia
bravo PhacocoeruS
Non vedere abitualmente un programma non significa non averlo mai visto e per conoscerere i termini di una polemica è sufficiente documentarsi. Del resto da quello che leggo qui mi sembra chiaro che la semplice visione di un programma non è sufficiente a decodificarne i contenuti.
:wub:
ho capito...si parla del cavaliere mascarato, di qualche soccola e un po di penefattori.....ho indovinato?Ho vinto qualche cosa?
:biggrin3:
si parla delle tv italiche e al potere a cui hanno portato il nano.
si parla di Lele Mora e di come fare strada in tv, di Corona,
NONSOLONANO insomma :biggrin3:
ma guarda caso la tv italiana non lo pubblicizza ne trasmette i trailer :rolleyes: d'altronde la tv italiana è tutta sua che si fa pubblicità a un film che mostra lo squallore delle sue tv ???
naaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa :wink_:
Il regista svedese ha citato correttamente nelle varie interviste la trasmissione "spogliamoci assieme" come trasmessa da una rete privata di torino (che poi per altro ha comprato il Berlusca) e la cita come l'inizio in italia di quella televisione che poi sarebbe stata la tv per antonomasia del presidente. Un giudizio di valore non di proprietà ma a striscia preferiscono far credere altro.
Del resto vogliono continuare a far credere che le veline siano ancora oggi una parodia delle vallette (quella l'aveva fatta arbore con le ragazze coccodè) e non ormai l'icona della presenza in tv senza saper far altro che sculettare un po'.
Ma Ricci non ha mai del resto inventato nulla, Drive in a comicità senza conduttore era stata anticipata in rai da No stop, striscia dal finto telegiornale della Dandini e dalle denunce con risvolti comici del suo primo programma satirico in tv.
quoto l'amico dei bovini incompreso :wink_::wink_:
Sì?!?.. Visto che SB controlla direttamente o indirettamente RAI e Mediaset, ti risulta che qualcun altro faccia televisione generalista in Italia? :biggrin3:
peccato che si parlasse delle origini della tv spazzatura, quando ancora SB non pensava alla politica....ma è meglio documentarsi, mica vedere il film per parlarne :rolleyes:
in italia è difficile riuscire a vederlo,,,,,,,,nonostante la libertà e il popolo delle libertà :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
mi sembra che sia stato trasmesso in una settantina di sale nella sua prima settimana (poche sul numero, ma visto il tipo di film direi fin troppe :rolleyes:) e che abbia partecipato al festival di venezia....
..
La RAI mediaset ne hanno GIUSTAMENTE censurato il trailer, ricco di fandonie che ora sono state già in parte smascherate.... Non hanno censurato il film nelle sale....
Ma và là, è GIUSTO e CORRETTO che un documentario riporti notizie palesemente false, purchè sia contro SB.....e sì che le notizie vere su cui fare scandali su di lui abbondano, eppure....
Contributo alle dieci pagine di post.......
Daiiiiiiiiiiiiiiiiiiii
dai raga che ce la fate!!!!!arriviamo a 10 ed il record è bello che impacchettato
357magnum
02/10/2009, 13:30
peccato che si parlasse delle origini della tv spazzatura, quando ancora SB non pensava alla politica....ma è meglio documentarsi, mica vedere il film per parlarne :rolleyes:
mi sembra che sia stato trasmesso in una settantina di sale nella sua prima settimana (poche sul numero, ma visto il tipo di film direi fin troppe :rolleyes:) e che abbia partecipato al festival di venezia....
Ma và là, è GIUSTO e CORRETTO che un documentario riporti notizie palesemente false, purchè sia contro SB.....e sì che le notizie vere su cui fare scandali su di lui abbondano, eppure....
Quoto:wink_:
dai raga che ce la fate!!!!!arriviamo a 10 ed il record è bello che impacchettato
se arriva bastamoto ti infrange subito i sogni di gloria :biggrin3:
se arriva bastamoto ti infrange subito i sogni di gloria :biggrin3:
nuovo avatar?
nuovo avatar?
eh si non ho fermezza in questi ultimi giorni :wacko::wacko:
eh si non ho fermezza in questi ultimi giorni :wacko::wacko:
vedo anche se il mio preferito lo sai qual'è.....
vedo anche se il mio preferito lo sai qual'è.....
I know :wink_:
non vorrei ti ci abituassi....sai a forza di guidare ogni giorno una ferrari poi tornare su un auto normale..:biggrin3:
Richymbler
02/10/2009, 13:58
peccato che si parlasse delle origini della tv spazzatura, quando ancora SB non pensava alla politica....ma è meglio documentarsi, mica vedere il film per parlarne :rolleyes:
Ma và là, è GIUSTO e CORRETTO che un documentario riporti notizie palesemente false, purchè sia contro SB.....e sì che le notizie vere su cui fare scandali su di lui abbondano, eppure....
FALSA un tubo. Falsa è la manipolazione che vuole farne striscia la notizia. Del resto Ricci si sente chiamato in causa per l'uso delle veline ed è uno dei max protagonisti della tv commerciale di Berlusconi.
Questo è il testo di Viedeocracy volutamente troncato su quel punto da Ricci
tutto inizio così (nel senso della videocrazia, la tesi del film),una delle prime televisioni commerciali (non si dice la tv di berlusconi) usarono questo bar come studio televisivo con una idea per quiz show in tarda serata gli spettatori chiamavono in diretta e se davano una risposta esatta una casalinga iniziava a spogliarsi il programma fu di gran successo e quello che nessuno di noi immaginava (nel senso che lo avremmo scoperto anni dopo) era che questo (cioè questo tipo programma,non dice "questa" come avrebbe dovuto se si riferiva alla tv) era la nascita della televisione del presidente (cioè l'idea da cui si sarebbe sviluppata poi la televisione commerciale, quella di Berlusconi, i cui valori vinceranno nelle tv Rai inclusa, con il tipo di cultura tette, culi e veline che si vide per la prima volta qui)
Il film ha infatti una sua tesi e intende dimostrarla (potete poi essere d'accordo o meno), guardatevi tutto il film e non uno spezzone mostrato da Ricci che sicuramente lo fa in malafede e non perchè di certo abbia lui preso la cantonata. Se poi qualche critico cinematografico ha pensato che quello spettacolo iniziale fosse andato in onda sulla Tv di Berlusconi e che questo dicesse il film, è quest'ultimo che non ha capito un tubo.
Ma se qualcuno preferisce credere del contrario continui a bersi quel che propina la tv del suo cavaliere di riferimento.
questo il link al filmato di striscia con il commento interrotto dove faceva comodo:
Striscia la Notizia - Video (http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/videoflv.shtml?2009_10_video1.flv)
forse è difficile perchè E' UNA CAGATA PAZZESCA non credi???? Non è certo il PDL ad impedire ai cinema di acquistarne i diritti per la proiezione.... Forse è il fatto che nun ce cavano nà lira....... :tongue:
Na abbiamo parlato un paio di settimane fa con intriplato, lui sostiene che non lo trasmettono nei cinema di serie A (io tra l'altro gli avevo dimostrato il contrario) perchè racconta delle verità troppo scomode, invece la cosa più logica, ovvero che sono pochi quelli che han voglia di spendere 6 euro, per una roba che non li vale, è troppo banale e quindi sbagliata :D
PhacocoeruS
02/10/2009, 14:06
peccato che si parlasse delle origini della tv spazzatura, quando ancora SB non pensava alla politica...
Vedo che non ricordi ciò che scrivi:
...ha semplicemente disintegrato l'idea del film per cui tutta la tv spazzatura di oggi si debba a SB.
japkiller
02/10/2009, 15:05
FALSA un tubo. Falsa è la manipolazione che vuole farne striscia la notizia. Del resto Ricci si sente chiamato in causa per l'uso delle veline ed è uno dei max protagonisti della tv commerciale di Berlusconi.
Questo è il testo di Viedeocracy volutamente troncato su quel punto da Ricci
tutto inizio così (nel senso della videocrazia, la tesi del film),una delle prime televisioni commerciali (non si dice la tv di berlusconi) usarono questo bar come studio televisivo con una idea per quiz show in tarda serata gli spettatori chiamavono in diretta e se davano una risposta esatta una casalinga iniziava a spogliarsi il programma fu di gran successo e quello che nessuno di noi immaginava (nel senso che lo avremmo scoperto anni dopo) era che questo (cioè questo tipo programma,non dice "questa" come avrebbe dovuto se si riferiva alla tv) era la nascita della televisione del presidente (cioè l'idea da cui si sarebbe sviluppata poi la televisione commerciale, quella di Berlusconi, i cui valori vinceranno nelle tv Rai inclusa, con il tipo di cultura tette, culi e veline che si vide per la prima volta qui)
Il film ha infatti una sua tesi e intende dimostrarla (potete poi essere d'accordo o meno), guardatevi tutto il film e non uno spezzone mostrato da Ricci che sicuramente lo fa in malafede e non perchè di certo abbia lui preso la cantonata. Se poi qualche critico cinematografico ha pensato che quello spettacolo iniziale fosse andato in onda sulla Tv di Berlusconi e che questo dicesse il film, è quest'ultimo che non ha capito un tubo.
Ma se qualcuno preferisce credere del contrario continui a bersi quel che propina la tv del suo cavaliere di riferimento.
questo il link al filmato di striscia con il commento interrotto dove faceva comodo:
Striscia la Notizia - Video (http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/videoflv.shtml?2009_10_video1.flv)
:icon_climb2::icon_climb2::icon_climb2::icon_climb2::icon_climb2::icon_climb2::icon_climb2::icon_climb2::icon_climb2::icon_climb2:
Richymbler
02/10/2009, 15:35
:icon_climb2::icon_climb2::icon_climb2::icon_climb2::icon_climb2::icon_climb2::icon_climb2::icon_climb2::icon_climb2::icon_climb2:
capisco che non capisci
FALSA un tubo. Falsa è la manipolazione che vuole farne striscia la notizia. Del resto Ricci si sente chiamato in causa per l'uso delle veline ed è uno dei max protagonisti della tv commerciale di Berlusconi.
Questo è il testo di Viedeocracy volutamente troncato su quel punto da Ricci
tutto inizio così (nel senso della videocrazia, la tesi del film),una delle prime televisioni commerciali (non si dice la tv di berlusconi) usarono questo bar come studio televisivo con una idea per quiz show in tarda serata gli spettatori chiamavono in diretta e se davano una risposta esatta una casalinga iniziava a spogliarsi il programma fu di gran successo e quello che nessuno di noi immaginava (nel senso che lo avremmo scoperto anni dopo) era che questo (cioè questo tipo programma,non dice "questa" come avrebbe dovuto se si riferiva alla tv) era la nascita della televisione del presidente (cioè l'idea da cui si sarebbe sviluppata poi la televisione commerciale, quella di Berlusconi, i cui valori vinceranno nelle tv Rai inclusa, con il tipo di cultura tette, culi e veline che si vide per la prima volta qui)
Il film ha infatti una sua tesi e intende dimostrarla (potete poi essere d'accordo o meno), guardatevi tutto il film e non uno spezzone mostrato da Ricci che sicuramente lo fa in malafede e non perchè di certo abbia lui preso la cantonata. Se poi qualche critico cinematografico ha pensato che quello spettacolo iniziale fosse andato in onda sulla Tv di Berlusconi e che questo dicesse il film, è quest'ultimo che non ha capito un tubo.
Ma se qualcuno preferisce credere del contrario continui a bersi quel che propina la tv del suo cavaliere di riferimento.
questo il link al filmato di striscia con il commento interrotto dove faceva comodo:
Striscia la Notizia - Video (http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/videoflv.shtml?2009_10_video1.flv)
Beh ci provano mi pare ovvio,come mi pare ovvio che se si capisce l'italiano si sia capito il senso della frase
ci provano anche nel servizio dopo,prendendo x culo gratuitamente gad lerner che scrive x vanity fair,ma non capisco cosa c'entri il suo articolo-omaggio ad una donna di spettacolo-claudia mori-che non ha fatto uso delle chirurgia estetica con il fatto che la pagina successiva ci sia un prodotto antirughe
,anche se nel giornale ci sono donne mezze nude e rifatte lui non potrà ugualmente sostenere la sua tesi????:blink::blink:
FALSA un tubo. Falsa è la manipolazione che vuole farne striscia la notizia. Del resto Ricci si sente chiamato in causa per l'uso delle veline ed è uno dei max protagonisti della tv commerciale di Berlusconi.
falsa un tubo? quella trasmissione non fu la prima come dice il film (come riporti te cita "tutto inizio così"), ma come ha mostrato la stessa striscia, iniziò un anno prima con la RAI....e già ha detto una cosa falsa....e prima ancora della TV berlusconiana la RAI stessa ha fatto altri programmi di tale "levatura sociale". Perciò dove sta l'inizio della TV berlusconiana quando la RAI stessa è arrivata prima di SB????
Vogliamo continuare a dire il contrario? va beh, continuiamo....
Il film ha infatti una sua tesi e intende dimostrarla (potete poi essere d'accordo o meno), guardatevi tutto il film e non uno spezzone mostrato da Ricci che sicuramente lo fa in malafede e non perchè di certo abbia lui preso la cantonata. Se poi qualche critico cinematografico ha pensato che quello spettacolo iniziale fosse andato in onda sulla Tv di Berlusconi e che questo dicesse il film, è quest'ultimo che non ha capito un tubo.
io ho visto solo una parte di film, poi mi sono annoiato e me ne sono andato; la tesi del film la si può condivedere o meno, sono scelte e opinioni personali, ma un film documentario non può riportare notizie false. Stop.
Ma se qualcuno preferisce credere del contrario continui a bersi quel che propina la tv del suo cavaliere di riferimento.
eh già perchè se qualcuno dice o crede il contrario è un maledetto filoberlusconiano......alla fine esce sempre fuori sta cosa: la pensi diversamente da me? maledetto berlusconiano, io solo ho la verità!
Beh ci
Buon giorno,
hai latitato quest'oggi :D :D
Vedo che non ricordi ciò che scrivi:
io invece vedo che non capisci ciò che scrivo. Puoi sempre chiedere eh....oppure evitare di prendere due frase di cui una è la risposta ad un tuo reply, ma forse non ti ricordi te ciò che scrivi :wink_:
maledetto berlusconiano, io solo ho la verità!
Quoto :D
japkiller
02/10/2009, 15:44
Beh ci provano mi pare ovvio,come mi pare ovvio che se si capisce l'italiano si sia capito il senso della frase
ci provano anche nel servizio dopo,prendendo x culo gratuitamente gad lerner che scrive x vanity fair,ma non capisco cosa c'entri il suo articolo-omaggio ad una donna di spettacolo-claudia mori-che non ha fatto uso delle chirurgia estetica con il fatto che la pagina successiva ci sia un prodotto antirughe
,anche se nel giornale ci sono donne mezze nude e rifatte lui non potrà ugualmente sostenere la sua tesi????:blink::blink:
Quindi Gad Lerner paladino della moralità in TV se scrive su Vanity Fair non crea un leggero controsenso??? Ah già, dimenticavo, non è del PdL e non è Berlusconi...
ragazzi non cascateci propio adesso!!! dai almeno altre 2 pagine e facciamo il record!!!
Quindi Gad Lerner paladino della moralità in TV se scrive su Vanity Fair non crea un leggero controsenso??? Ah già, dimenticavo, non è del PdL e non è Berlusconi...
capisco ke tu davide sia berlusconiano ma la concentrazione di potere politico economico - finaziario e mediatico sia un' anomalia tutta italiana questo non lo puo' negare nessuno sono fatti
Quindi Gad Lerner paladino della moralità in TV se scrive su Vanity Fair non crea un leggero controsenso??? Ah già, dimenticavo, non è del PdL e non è Berlusconi...
Gad Lerner colui che sbava quando si parla di Berlusconi ahahaahahahah
Gad Lerner colui che sbava quando si parla di Berlusconi ahahaahahahah
insomma:wink_:
Buon giorno,
hai latitato quest'oggi :D :D
e si lavora,non posso più stare come prima al pc adesso solo la sera
Quindi Gad Lerner paladino della moralità in TV se scrive su Vanity Fair non crea un leggero controsenso??? Ah già, dimenticavo, non è del PdL e non è Berlusconi...
non capisco quale sia il controsenso:blink:
FALSA un tubo. Falsa è la manipolazione che vuole farne striscia la notizia. Del resto Ricci si sente chiamato in causa per l'uso delle veline ed è uno dei max protagonisti della tv commerciale di Berlusconi.
Questo è il testo di Viedeocracy volutamente troncato su quel punto da Ricci
tutto inizio così (nel senso della videocrazia, la tesi del film),una delle prime televisioni commerciali (non si dice la tv di berlusconi) usarono questo bar come studio televisivo con una idea per quiz show in tarda serata gli spettatori chiamavono in diretta e se davano una risposta esatta una casalinga iniziava a spogliarsi il programma fu di gran successo e quello che nessuno di noi immaginava (nel senso che lo avremmo scoperto anni dopo) era che questo (cioè questo tipo programma,non dice "questa" come avrebbe dovuto se si riferiva alla tv) era la nascita della televisione del presidente (cioè l'idea da cui si sarebbe sviluppata poi la televisione commerciale, quella di Berlusconi, i cui valori vinceranno nelle tv Rai inclusa, con il tipo di cultura tette, culi e veline che si vide per la prima volta qui)
Il film ha infatti una sua tesi e intende dimostrarla (potete poi essere d'accordo o meno), guardatevi tutto il film e non uno spezzone mostrato da Ricci che sicuramente lo fa in malafede e non perchè di certo abbia lui preso la cantonata. Se poi qualche critico cinematografico ha pensato che quello spettacolo iniziale fosse andato in onda sulla Tv di Berlusconi e che questo dicesse il film, è quest'ultimo che non ha capito un tubo.
Ma se qualcuno preferisce credere del contrario continui a bersi quel che propina la tv del suo cavaliere di riferimento.
questo il link al filmato di striscia con il commento interrotto dove faceva comodo:
Striscia la Notizia - Video (http://www.striscialanotizia.mediaset.it/video/videoflv.shtml?2009_10_video1.flv)
ti quoto ma parlarne qua è tempo perso :wink_:
falsa un tubo? quella trasmissione non fu la prima come dice il film (come riporti te cita "tutto inizio così"), ma come ha mostrato la stessa striscia, iniziò un anno prima con la RAI....e già ha detto una cosa falsa....e prima ancora della TV berlusconiana la RAI stessa ha fatto altri programmi di tale "levatura sociale". Perciò dove sta l'inizio della TV berlusconiana quando la RAI stessa è arrivata prima di SB????
Vogliamo continuare a dire il contrario? va beh, continuiamo....
io ho visto solo una parte di film, poi mi sono annoiato e me ne sono andato; la tesi del film la si può condivedere o meno, sono scelte e opinioni personali, ma un film documentario non può riportare notizie false. Stop.
eh già perchè se qualcuno dice o crede il contrario è un maledetto filoberlusconiano......alla fine esce sempre fuori sta cosa: la pensi diversamente da me? maledetto berlusconiano, io solo ho la verità!Scusa ma sai che programma è ODEON il primo che citano????
Io ho fatto una ricerca su internet x curiosità,se ti va falla,cmq non ha nulla a che fare con il genere di programma della rete di torino del 77 che quindi risulta il vero primo programma del genere ne con il programma che la rai fece nel 78 quello che riporta sempre striscia
Un'altra cosa il film x chi l'ha visto non parla di berlusconi,ma di un modo di fare tv,quindi quando esordisce tutto inizio cosi si riferisce ad un modo di fare tv è ovvio x chi sa di cosa parla il film,se poi si è convinti che il film parlidi silvio è ovvio credere che il tutto inizio cosi si riferisca a lui:wink_:
japkiller
02/10/2009, 16:15
Scusa ma sai che programma è ODEON il primo che citano????
Io ho fatto una ricerca su internet x curiosità,se ti va falla,cmq non ha nulla a che fare con il genere di programma della rete di torino del 77 che quindi risulta il vero primo programma del genere ne con il programma che la rai fece nel 78 quello che riporta sempre striscia
Un'altra cosa il film x chi l'ha visto non parla di berlusconi,ma di un modo di fare tv,quindi quando esordisce tutto inizio cosi si riferisce ad un modo di fare tv è ovvio x chi sa di cosa parla il film,se poi si è convinti che il film parlidi silvio è ovvio credere che il tutto inizio cosi si riferisca a lui:wink_:
cerca meglio su internet, cerca STRYX e soprattutto il film parla di Silvio eccome....
cerca meglio su internet, cerca STRYX e soprattutto il film parla di Silvio eccome....
NO io cerco ODEON il primo programma proposto da loro
stryx viene nel 78:wink_:
ma come fai a dire che parla di silvio,l'hai visto?????
è ovvio che ci siano riferimenti a lui nel film visto che è il padrone delle maggiori tv commerciali in italia,ma mica si parla di lui,io l'ho visto e non mi è piaciuto,troppo scontato cose risapute e poi è poco scorrevole,racconta 3 storie quelle di un ragazzetto che vuole sfondare e poi le visioni di mora e corona contornate da altri personaggi
Richymbler
02/10/2009, 16:34
NO io cerco ODEON il primo programma proposto da loro
stryx viene nel 78:wink_:
ma come fai a dire che parla di silvio,l'hai visto?????
è ovvio che ci siano riferimenti a lui nel film visto che è il padrone delle maggiori tv commerciali in italia,ma mica si parla di lui,io l'ho visto e non mi è piaciuto,troppo scontato cose risapute e poi è poco scorrevole,racconta 3 storie quelle di un ragazzetto che vuole sfondare e poi le visioni di mora e corona contornate da altri personaggi
il programma di teletorino è del 77 infatti.
Bravo medoro per la cronologia. ma il punto non sono neppure le tette nude di stryx discutibili o meno ma il fatto che a spogliarsi fosse per la prima volta la casalinga, i protagonisti la gente comune, la tesi del film è come dopo anni di tv in quel modo sia passato il concetto che per essere qualcuno devi andare in tv anche senza saper far nulla e colui che delle tv è padrone è il più "qualcuno" di tutti al punto da poter diventare il capo del governo del suo paese.
Scusa ma sai che programma è ODEON il primo che citano????
Io ho fatto una ricerca su internet x curiosità,se ti va falla,cmq non ha nulla a che fare con il genere di programma della rete di torino del 77 che quindi risulta il vero primo programma del genere ne con il programma che la rai fece nel 78 quello che riporta sempre striscia
veramente odeon è il primo programma "libero" dal modo di fare televisione come dire...."puritano" (passatemi il termine) che c'era all'epoca. Per come la vedo io è stato questo programma l'inizio, mica il primo che ha mostrato tette e culi.
Un'altra cosa il film x chi l'ha visto non parla di berlusconi,ma di un modo di fare tv,quindi quando esordisce tutto inizio cosi si riferisce ad un modo di fare tv è ovvio x chi sa di cosa parla il film,se poi si è convinti che il film parlidi silvio è ovvio credere che il tutto inizio cosi si riferisca a lui:wink_:
ehhh? guarda che sto film parla di come la tv influenzi il pubblico, su come la tv ha portato alla perdita di valori, soffermandosi in particolar modo sull'impero televisivo berlusconiano e come questo sia alla base del suo potere politico...come fai a dire che non parla di SB???
Un conto è far semplicemente riferimento a SB un altro calcare la mano come ha fatto questo "documentario".
Inoltre dire che quel programma ha portato al modello di tv berlusconiano mi pare una cagata pazzesca visto che prima ancora di SB c'è stata la RAI a "scadere" con quei programmi (ed SB non era ancora ai vertici di governo).
boh che vi devo dire...continuare pure così!
il programma di teletorino è del 77 infatti.
Bravo medoro per la cronologia.
eh già proprio bravo, mica l'ha detta Striscia la cronologia :laugh2::laugh2::laugh2:
Richymbler
02/10/2009, 16:46
ehhh? guarda che sto film parla di come la tv influenzi il pubblico, su come la tv ha portato alla perdita di valori, soffermandosi in particolar modo sull'impero televisivo berlusconiano e come questo sia alla base del suo potere politico...come fai a dire che non parla di SB???
Un conto è far semplicemente riferimento a SB un altro calcare la mano come ha fatto questo "documentario".
:
si può quotare questa parte così andiamo tutti d'accordo :rolleyes:
Quel programma resta nella memoria come il primo del tipo "gente comune che fa cazzate in tv"
veramente odeon è il primo programma "libero" dal modo di fare televisione come dire...."puritano" (passatemi il termine) che c'era all'epoca. Per come la vedo io è stato questo programma l'inizio, mica il primo che ha mostrato tette e culi.
ehhh? guarda che sto film parla di come la tv influenzi il pubblico, su come la tv ha portato alla perdita di valori, soffermandosi in particolar modo sull'impero televisivo berlusconiano e come questo sia alla base del suo potere politico...come fai a dire che non parla di SB???
Un conto è far semplicemente riferimento a SB un altro calcare la mano come ha fatto questo "documentario".
Inoltre dire che quel programma ha portato al modello di tv berlusconiano mi pare una cagata pazzesca visto che prima ancora di SB c'è stata la RAI a "scadere" con quei programmi (ed SB non era ancora ai vertici di governo).
boh che vi devo dire...continuare pure così!
eh già proprio bravo, mica l'ha detta Striscia la cronologia :laugh2::laugh2::laugh2:Non sono d'accordo,perchè un programma innovativo o cmq come lo descrivono in internet libero dagli schemi passati non è sicuramente sinonimo di programmi di basso livello come gli altri proposti.
Inoltre non condivido neppure la tua veduto sullo scopo del film
x me il film parla di come oggi x essere qualcuno si debba apparire in qualsiasi modo e qui è chiara la storia del ragazzo che non riesce a sfondare,e ripeto è ovvio che ci siano riferimenti a silvio visto che è il padrone delle tv commerciali
Dire che quel programma ha portato al modello delle tv di berlusconi x me significa che lui quando ha deciso di fare tv ha scelto un modello,lui ha scelto di imitare teletorino e quel genere di programma(a mediaset se non ricordo male la notte davano i film che adesso danno come commedia all'italiana,colpo grosso e roba simile,ma poteva anche scegliere di fare un tv di aprofondimento con solo documentari tg e roba simile o no????
ma siccome che che se ne dica ha un fiuto x gli affari e ci sa fare ha visto in quel modo di fare tv uno spiraglio il futuro e su quello ha puntato ecco cosa vuol dire che quel genere di tv ha dato inizio alle tv del presidente
si può quotare questa parte così andiamo tutti d'accordo :rolleyes:
Quel programma resta nella memoria come il primo del tipo "gente comune che fa cazzate in tv"
messa così ok :biggrin3::biggrin3:
Non sono d'accordo,perchè un programma innovativo o cmq come lo descrivono in internet libero dagli schemi passati non è sicuramente sinonimo di programmi di basso livello come gli altri proposti.
eh già, per quei tempi fare il servizio d'apertura sul Crazy horse oppure intervistare un certo Sig. Guccione era del tutto normale :rolleyes:
Inoltre non condivido neppure la tua veduto sullo scopo del film
x me il film parla di come oggi x essere qualcuno si debba apparire in qualsiasi modo e qui è chiara la storia del ragazzo che non riesce a sfondare,e ripeto è ovvio che ci siano riferimenti a silvio visto che è il padrone delle tv commerciali
punti di vista, per me fare "riferimenti" è un'altra cosa rispetto a quella che ha fatto il film.
Dire che quel programma ha portato al modello delle tv di berlusconi x me significa che lui quando ha deciso di fare tv ha scelto un modello,lui ha scelto di imitare teletorino e quel genere di programma
proprio teletorino e non, magari, la RAI che era di copertura nazionale ed ha fatto programmi sia prima che dopo teletorino dello stesso "alto" livello, mostrando quanto piacesse al pubblico?!?!? e vabbuò, che teletorino sia!
ma siccome che che se ne dica ha un fiuto x gli affari e ci sa fare ha visto in quel modo di fare tv uno spiraglio il futuro e su quello ha puntato ecco cosa vuol dire che quel genere di tv ha dato inizio alle tv del presidente
e direi....prima odeon e subito dopo teletorino, stryx, ecc, ecc....sono nati come funghi.
messa così ok :biggrin3::biggrin3:
eh già, per quei tempi fare il servizio d'apertura sul Crazy horse oppure intervistare un certo Sig. Guccione era del tutto normale :rolleyes:
punti di vista, per me fare "riferimenti" è un'altra cosa rispetto a quella che ha fatto il film.
proprio teletorino e non, magari, la RAI che era di copertura nazionale ed ha fatto programmi sia prima che dopo teletorino dello stesso "alto" livello, mostrando quanto piacesse al pubblico?!?!? e vabbuò, che teletorino sia!
e direi....prima odeon e subito dopo teletorino, stryx, ecc, ecc....sono nati come funghi.
tele torino perchè la prima in assoluto,ripeto la trasmissione odeon,non è paragonabile in contenuti a quella di teletorino,far vedere 2 tette in tv x la prima volta come ha fatto odeon e un servizio sul night a parigi è innovazione,far spogliare una DONNA COMUNE una casaliga in tv x una risposta esatta è ben altra cosa,da qui il via alla deviazione,e cmq odeon faceva informazione,tele torino gonfiare le palle ai telespettatori repressi:biggrin3:
Richymbler
02/10/2009, 17:05
in ogni caso opinioni contrarie alla tesi del film (leggittime eh?) non possono basarsi su quello che "striscia" (con metodo subdolo) vuol far ritenere una scandalosa disinformazione basata su un clamoroso errore. Così non è, nel film si mosta un documento video d'epoca per affermare che quella che si vede in quella lontana tv privata è la tv con il genere di programmi che conosceremo solo poi avere nelle tv del premier la massima loro espressione, quella che sarà la tv commerciale per antonomasia. Scandaloso è Ricci quando vuol farsi passare per un eversivo anarchico nella Tv del padrone.
Ma certo quello che dice striscia la notizia è oro colato per milioni di milioni di televotanti pochi altri leggeranno quel che diciamo sul forum...
tele torino perchè la prima in assoluto,ripeto la trasmissione odeon,non è paragonabile in contenuti a quella di teletorino,far vedere 2 tette in tv x la prima volta come ha fatto odeon e un servizio sul night a parigi è innovazione,far spogliare una DONNA COMUNE una casaliga in tv x una risposta esatta è ben altra cosa
e cosa sarebbe se non innovazione anch'essa? due pesi due misure?
,da qui il via alla deviazione,e cmq odeon faceva informazione,tele torino gonfiare le palle ai telespettatori repressi:biggrin3:
eh già, gran bella informazione intervistare il proprietario di Penthouse!!!!
Quota 10! Ottimo.
ottimo risultato....ma tieni conto che 1 pagina abbondante l'abbiamo consumata noi con i nostri incitamenti e che il falegname e il laureato non sono intervenuti
Videocracy ovvero:
Basta Apparire
Basta non nel senso di smettere ma nel senso è sufficiente
giorgiorox
02/10/2009, 17:22
ti sei amareggiato?
ottimo risultato....ma tieni conto che 1 pagina abbondante l'abbiamo consumata noi con i nostri incitamenti e che il falegname e il laureato non sono intervenuti
In effetti il falegname oggi ha latitato un po', eppure è venerdì!
ti sei amareggiato?
alquanto
In effetti il falegname oggi ha latitato un po', eppure è venerdì!
sarà andato per boschi ad abbattere alberi e procurarsi la materia prima e il lavoro per il resto della settimana
giorgiorox
02/10/2009, 17:26
è anche tagliaboschi?
è anche tagliaboschi?
lui è TUTTO
giorgiorox
02/10/2009, 17:28
lui è TUTTO
carico di saggezza...
carico di saggezza...
che poi condividerà con noi in questo luogo
che poi condividerà con noi in questo luogo
in tal caso corro a mettermi l'antipioggia DC!!
giorgiorox
02/10/2009, 17:33
in tal caso corro a mettermi l'antipioggia DC!!
idem...:dry:
Videocracy ovvero:
Basta Apparire
mi auto uppo tra gli spammer come BB insegna :D
giorgiorox
02/10/2009, 17:35
mi auto uppo con gli spammer come BB insegna :D
quoto
e cosa sarebbe se non innovazione anch'essa? due pesi due misure?
eh già, gran bella informazione intervistare il proprietario Penthouse!!!!Se la vuoi vedere come innovazione vedila cosi,x me è solo modo x uscire alla ribalta in modo squallido o un modo squallido di fare tv,l'innovazione c'è:wink_:
perchè???? sai di cosa hanno parlato nell'intervista???
mi auto uppo tra gli spammer come BB insegna :D
ROTFL :biggrin3::biggrin3:
Nel caos una persona deve riportare quello in cui crede galla
ROTFL :biggrin3::biggrin3:
Nel caos una persona deve riportare gli stronxi a galla
il film parla anche di quello ....:biggrin3::biggrin3::biggrin3:
Se la vuoi vedere come innovazione vedila cosi,x me è solo modo x uscire alla ribalta in modo squallido o un modo squallido di fare tv,l'innovazione c'è:wink_:
perchè???? sai di cosa hanno parlato nell'intervista???
pensa che alcuni giudicavano squallido fare il servizio d'apertura sul Crazy horse...comunque è proprio bello giudicare col metro di oggi dei programmi di 3 decenni fa.... :rolleyes:
tu lo sai di cosa parlarono?
papitosky
02/10/2009, 17:53
striscia fa paura a tutti i parrucconi
roberto70
02/10/2009, 17:55
striscia fa paura a tutti i parrucconi
striscia fa paura a chi vuol far paura...e si tiene ben alla larga da altre situazioni!
pensa che alcuni giudicavano squallido fare il servizio d'apertura sul Crazy horse...comunque è proprio bello giudicare col metro di oggi dei programmi di 3 decenni fa.... :rolleyes:
tu lo sai di cosa parlarono?
Io ti ho chiesto se tu lo sai di cosa hanno parlato e fai mi rifai le domande:blink::blink:
con tutto quello che vediamo oggi giudichiamo squallido un programma di 30 anni fa figurati allora
Io ti ho chiesto se tu lo sai di cosa hanno parlato e fai mi rifai le domande:blink::blink:
di cosa vuoi che si parli col proprietario di Penthouse? tu lo sai?
puoi anche rispondere se lo sai....
con tutto quello che vediamo oggi giudichiamo squallido un programma di 30 anni fa figurati allora
appunto, figurati allora come doveva essere Odeon ed il suo servizio col Crazy horse, ma la prima emittente è stata ovviamente teletorino, mica la RAI, vero?
Fooldancer
02/10/2009, 21:42
io faccio presto la tv nn la guardo proprio...il primo e peggiore mezzo di cui si serve la disinformazione.
Quoto! :w00t:
Finalmente un po' di luce... grazie! :w00t:
Continuate pure a guardare la tv...
di cosa vuoi che si parli col proprietario di Penthouse? tu lo sai?
puoi anche rispondere se lo sai....
appunto, figurati allora come doveva essere Odeon ed il suo servizio col Crazy horse, ma la prima emittente è stata ovviamente teletorino, mica la RAI, vero?Io non lo so ho chiesto a te e mi hai rigirato la domanda
ma secondo te ha lo stesso peso far vedere 2 tette x l aprima volta in tv perchè di questo si parla,hanno fatto vedere 2 tette in una puntata,con far spogliare un CASALINGA in diretta tv x una domanda azzeccata ogni giorno x ore sono evidentemente 2 programmi diversi con uno spessore diverso è inutile che ci giriamo intorno,non è la stessa cosa specialmente x il periodo,gia era tanto far vedere quello immagina un streep,non faciamo finata di non capire,il programma di retetorino non ha nulla a che fare con il mondo dello spettacolo ne con nient'altro presentato a odeon che non era solo tette e donne nude,era solo un programma di streep in diretta tv,cosi come colpo grosso
Quoto! :w00t:
Finalmente un po' di luce... grazie! :w00t:
Continuate pure a guardare la tv...
quelli che la guardano poi votano LUI :rolleyes:
i suoi spot sono irresistibili :biggrin3:
Richymbler
03/10/2009, 08:02
Quoto! :w00t:
Finalmente un po' di luce... grazie! :w00t:
Continuate pure a guardare la tv...
Mettiamo che noi non guardiamo la tv ma gli altri...:
nel comunicato Censis dal titolo "Elezioni 2009. Come si sono informati gli italiani", si legge
Due terzi degli elettori si sono informati attraverso i Tg, il 30% ha seguito i programmi giornalistici di approfondimento in Tv, il 25% si è affidato alla carta stampata. E Internet resta al palo
Secondo un’indagine del Censis, durante la campagna elettorale per le elezioni europee il 69,3% degli elettori si è informato attraverso le notizie e i commenti trasmessi dai telegiornali per scegliere chi votare.
I Tg restano il principale mezzo per orientare il voto soprattutto tra i meno istruiti (il dato sale, in questo caso, al 76%), i pensionati (78,7%) e le casalinghe (74,1%).
Al secondo posto, ancora la Tv, con i programmi giornalistici di approfondimento («Porta a porta», «Matrix», ecc.), a cui si è affidato il 30,6% degli elettori. Si tratta soprattutto delle persone più istruite (il dato sale, in questo caso, al 37%) e residenti nelle grandi città, con più di 100.000 abitanti (con quote che oscillano tra il 36% e il 40%), mentre i giovani risultano meno coinvolti da questo format televisivo (il 22,3% nella classe d’età 18-29 anni).
Al terzo posto si colloca la carta stampata: i giornali sono stati determinanti per il 25,4% degli elettori (il 34% tra i più istruiti, e il dato sale ad oltre un terzo degli elettori al Nordest e nelle grandi città, e raggiunge il 35% tra i lavoratori autonomi e i liberi professionisti).
I canali Tv «all news» sono stati seguiti dal 6,6% degli italiani prossimi al voto (soprattutto maschi, 9,3%, e più istruiti, 10,2%). Più di quanti si sono informati attraverso i programmi della radio (il 5,5%), il cui ascolto è apprezzato soprattutto da artigiani e commercianti, liberi professionisti e lavoratori autonomi (12,1%).
I rapporti non mediati, come il confronto con familiari e amici, resta fondamentale per il 19% degli elettori, in particolare per i più giovani (18-29 anni: 26%), residenti nel Mezzogiorno (22,2%) e nei centri urbani minori (città con 10.000-30.000 abitanti: 22,5%). Il materiale di propaganda dei partiti (volantini, manifesti, ecc.) è stato utilizzato dal 10,9% degli elettori, con una punta di attenzione al Nordest (17,4%). La partecipazione diretta alle manifestazioni pubbliche dei partiti rappresenta invece un canale preferenziale per una quota residuale di elettori (il 2,2%), che diminuisce ulteriormente tra i più giovani (18-29 anni: 0,7%).
Internet non sfonda nella comunicazione politica. Durante la campagna elettorale, per formarsi un’opinione solo il 2,3% degli italiani maggiorenni si è collegato ai siti web dei partiti per acquisire informazioni, e solo il 2,1% ha visitato blog, forum di discussione, gruppi di Facebook, ecc. Il dato aumenta solo tra gli studenti: il 7,5% si è collegato ai siti Internet dei partiti e il 5,9% ha navigato su altri siti web in cui si parla di politica.
La metodologia usata da Censis per questo studio può essere consultata a questo indirizzo.
Ricordo inoltre che per vincere le elezioni basta convincere quei relativamente pochi che passando da una parte all'altra sono determinanti a questo fine. Ricordo che berlusconi parla di "maggioranza di italiani" che è con lui ma chi non lo ha votato (somma delle opposizioni e dei non votanti) è il numero maggiore e dovrebbe riflettere quando governa secondo regole di democrazia anche per conto di quelli che lui non esita spesso a definire "coglioni".
Fooldancer
03/10/2009, 09:45
Quando ha vinto Prodi questi sondaggi li hanno fatti? :rolleyes:
Qualcuno mi manda qualche link? :rolleyes:
roberto70
03/10/2009, 10:53
Quando ha vinto Prodi questi sondaggi li hanno fatti? :rolleyes:
Qualcuno mi manda qualche link? :rolleyes:
magari con una parità di forze in campo invece che vincere per 25 mila voti vinceva per due milioni di voti ..no?
non basta dire si però due volte ha vinto l'altro per eliminare il problema!
357magnum
03/10/2009, 11:07
Io non lo so ho chiesto a te e mi hai rigirato la domanda
ma secondo te ha lo stesso peso far vedere 2 tette x l aprima volta in tv perchè di questo si parla,hanno fatto vedere 2 tette in una puntata,con far spogliare un CASALINGA in diretta tv x una domanda azzeccata ogni giorno x ore sono evidentemente 2 programmi diversi con uno spessore diverso è inutile che ci giriamo intorno,non è la stessa cosa specialmente x il periodo,gia era tanto far vedere quello immagina un streep,non faciamo finata di non capire,il programma di retetorino non ha nulla a che fare con il mondo dello spettacolo ne con nient'altro presentato a odeon che non era solo tette e donne nude,era solo un programma di streep in diretta tv,cosi come colpo grosso
Ragazzi il sesso nei media non l'ha certo inventato Berlusconi.
I piùgrandicelli ricorderanno le puntate radiofoniche in cui la Staller coniò il termine "cicciolini" era il 1974-75 almeno.
la puntata di odeon (me la ricordo, mio padre si fece una risata...io avevo gli occhi fuori dalle ordbite) è di quell'epoca.
C'era tutto un fermento intorno a queste cose , lappeal principale delle TV private era che mandavano in onda i film softcore (lo facevano tutte).
Era un'altro clima, ci si ribellava all'ingessamento della RAI dove non si poteva dire neppure "membro del parlamento" perchè membro era tabù.
La tesi di addebitare al Berlusca ogni nefandezza televisiva è a dir poco ridicola.
E' l'Italia intera che voleva il trash, il sesso in tv, sui giornali ecc ecc.
Persino sui giornali di moto come motociclismo c'erano pubblicità di caschi con donne con tette al vento (l'avevo ritagliata e la portavo con me nell'agenda:biggrin3: era il 1977)
Ed era proprio la sinistra, quella che inneggiava a "Porci con le ali" che più di tutte reclamava la liberazione sessuale, che inneggiava al trash nazional popolare. Quella sinistra che oggi gioca a fare l'elitaria e la schizzionosa, quella che oggi 8e anche ieri) è la "gauche caviar".
Che già allora si radunava intorno ai salotti nella neonata La Repubblica.
Ieri gli faceva chic il sesso pecoreccio oggi fanno l'elogio della castità e della temperanza: una manica di buffoni snob e molto in malafede.
ah beh allora se ti sei documentato....hai visto videocracy 2 la vendetta? :rolleyes:
edit: per di più quella di striscia non è affatto polemica, ma ha semplicemente disintegrato l'idea del film per cui tutta la tv spazzatura di oggi si debba a SB. In pratica ha corretto un'informazione palesemente falsa che vuole essere fatta passare per vera (e non entro nel merito se c'è malafede in tale gesto o meno)....videocracy, in alcune questioni, mi ricorda molto zeitgeist.
edit2: dimenticavo....sto film dovrebbe essere un documentario. Ti pare normale che un documentario riporti una notizia non dico imprecisa, ma totalmente falsa?
Solito siparietto inutile. Resta il fatto che la televisione è spazzatura e che nessuno, compreso Berlusconi che ne comanda 6 ha fatto o fa qualcosa per migliorarla....
Quando ha vinto Prodi questi sondaggi li hanno fatti? :rolleyes:
Qualcuno mi manda qualche link? :rolleyes:
per perdere contro Prodi bisogna essere messi proprio male, sai ? :biggrin3::biggrin3::biggrin3:
e inoltre a quei tempi il buon Silvio rifiutava il confronto diretto in tv
eh eh eh il furbone :D
Io non lo so ho chiesto a te e mi hai rigirato la domanda
ma secondo te ha lo stesso peso far vedere 2 tette x l aprima volta in tv perchè di questo si parla,hanno fatto vedere 2 tette in una puntata,con far spogliare un CASALINGA in diretta tv x una domanda azzeccata ogni giorno x ore sono evidentemente 2 programmi diversi con uno spessore diverso è inutile che ci giriamo intorno,non è la stessa cosa specialmente x il periodo,gia era tanto far vedere quello immagina un streep,non faciamo finata di non capire,il programma di retetorino non ha nulla a che fare con il mondo dello spettacolo ne con nient'altro presentato a odeon che non era solo tette e donne nude,era solo un programma di streep in diretta tv,cosi come colpo grosso
vaaaaa bene, facciamo così: hai ragione! tanto se volevi capire il mio punto di vista e quello che ho scritto a quest'ora l'avresti già fatto, ma a quanto pare non vuoi farlo :wink_:
Resta il fatto che la televisione è spazzatura e che nessuno, compreso Berlusconi che ne comanda 6 ha fatto o fa qualcosa per migliorarla....
su questo son d'accordissimo, ormai sono anni che non la guardo più.
Però non è che tutto bisogna farlo risalire a SB per forza... :rolleyes:
vaaaaa bene, facciamo così: hai ragione! tanto se volevi capire il mio punto di vista e quello che ho scritto a quest'ora l'avresti già fatto, ma a quanto pare non vuoi farlo :wink_:
i sardi son duri di comprendonio se vince la lega togliamoli dalla Padania !!!!
:D:D:D:D
i sardi son duri di comprendonio se vince la lega togliamoli dalla Padania !!!!
:D:D:D:D
io li accorperei alla provincia di Bergamo!!! :biggrin2::biggrin2:
Ragazzi il sesso nei media non l'ha certo inventato Berlusconi.
I piùgrandicelli ricorderanno le puntate radiofoniche in cui la Staller coniò il termine "cicciolini" era il 1974-75 almeno.
la puntata di odeon (me la ricordo, mio padre si fece una risata...io avevo gli occhi fuori dalle ordbite) è di quell'epoca.
C'era tutto un fermento intorno a queste cose , lappeal principale delle TV private era che mandavano in onda i film softcore (lo facevano tutte).
Era un'altro clima, ci si ribellava all'ingessamento della RAI dove non si poteva dire neppure "membro del parlamento" perchè membro era tabù.
La tesi di addebitare al Berlusca ogni nefandezza televisiva è a dir poco ridicola.
E' l'Italia intera che voleva il trash, il sesso in tv, sui giornali ecc ecc.
Persino sui giornali di moto come motociclismo c'erano pubblicità di caschi con donne con tette al vento (l'avevo ritagliata e la portavo con me nell'agenda:biggrin3: era il 1977)
Ed era proprio la sinistra, quella che inneggiava a "Porci con le ali" che più di tutte reclamava la liberazione sessuale, che inneggiava al trash nazional popolare. Quella sinistra che oggi gioca a fare l'elitaria e la schizzionosa, quella che oggi 8e anche ieri) è la "gauche caviar".
Che già allora si radunava intorno ai salotti nella neonata La Repubblica.
Ieri gli faceva chic il sesso pecoreccio oggi fanno l'elogio della castità e della temperanza: una manica di buffoni snob e molto in malafede.qua non mi pare che nessuno abbia sostenuto che berlusconi abbia portato il nudo in tv,si è solo cercato di fare un po di chiarezza perchè il film parla chiaro e invece a striscia hanno fatto risultare tutt'altro,STOP
ho anche scritto in un intervento precedente che quando ha deciso di fare tv ha scelto un modello preciso, ha scelto di iniziare con il nudo e le porcatelle,perchè ha visto lontano e ha capito che la gente voleva queste cose basta niente di più niente di meno,ma da qui a sostenere che il film dice il falso secondo la teoria di striscia è un pura cazzata
vaaaaa bene, facciamo così: hai ragione! tanto se volevi capire il mio punto di vista e quello che ho scritto a quest'ora l'avresti già fatto, ma a quanto pare non vuoi farlo :wink_:
su questo son d'accordissimo, ormai sono anni che non la guardo più.
Però non è che tutto bisogna farlo risalire a SB per forza... :rolleyes:
l'ho capito il tuo punto di vista solo che non lo condivido:wink_:
i sardi son duri di comprendonio se vince la lega togliamoli dalla Padania !!!!
:D:D:D:D
si solo che noi a quanto pare ce l'abbiamo veramente duro,le turiste vengono qui a farsi le vacanze:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
qua non mi pare che nessuno abbia sostenuto che berlusconi abbia portato il nudo in tv,si è solo cercato di fare un po di chiarezza perchè il film parla chiaro e invece a striscia hanno fatto risultare tutt'altro,STOP
ho anche scritto in un intervento precedente che quando ha deciso di fare tv ha scelto un modello preciso, ha scelto di iniziare con il nudo e le porcatelle,perchè ha visto lontano e ha capito che la gente voleva queste cose basta niente di più niente di meno,ma da qui a sostenere che il film dice il falso secondo la teoria di striscia è un pura cazzata
quoto, d'altronde Striscia non è un tg serio e cmq è suo :wink_:
si solo che noi a quanto pare ce l'abbiamo veramente duro,le turiste vengono qui a farsi le vacanze:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
anche molti triunzisti son venuti quest'estate, saran del SETC :wub::laugh2::laugh2:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.