i procedimenti che riprenderanno...almeno quelli noti!

[massimio]

I procedimenti a carico del premier

La Consulta ha dichiarato incostituzionale il Lodo che sospendeva i processi per le più alte cariche dello Stato durante il loro mandato. Di seguito i procedimenti in cui allo stato risulta coinvolto il presidente del Consiglio, che ora riprenderanno il loro corso.

DIRITTI TV MEDIASET - È il procedimento principale scaturito dalle indagini sulla compravendita dei diritti televisivi e cinematografici di società Usa per 470 milioni di euro, che sarebbe stata effettuata da Fininvest attraverso due società off-shore nel 1994-1999. La procura di Milano ipotizza che major americane abbiano venduto i diritti televisivi alle due società off- shore, le quali li avrebbero poi rivenduti con una forte maggiorazione di prezzo a Mediaset, allo scopo di aggirare il fisco italiano e creare fondi neri a disposizione di Silvio Berlusconi. Sia Mediaset sia tutti gli imputati hanno sempre respinto le accuse. All'inizio il processo vedeva imputate 12 persone, fra le quali Berlusconi, l'avvocato britannico David Mills e il presidente di Mediaset Fedele Confalonieri, con le ipotesi di reato, a vario titolo e per i diversi imputati, di falso in bilancio, frode fiscale, appropriazione indebita, riciclaggio e ricettazione. Poi, nel gennaio 2007, la prima sezione penale del Tribunale di Milano, presso la quale si celebra il processo, prese atto dell'avvenuta prescrizione - ulteriormente ampliata nei termini dall'entrata in vigore della legge ex Cirielli - di una serie di ipotesi di reato. In particolare, per quel che riguarda Berlusconi venne stabilito il non luogo a procedere per prescrizione per tutte le appropriazioni indebite e per frode fiscale e falso in bilancio fino al 1999. Berlusconi al momento resta all'interno del processo per l'ipotesi di frode fiscale del 1999 e per quella del falso in bilancio che, con una contestazione suppletiva del pm, era stato "allungato" al 2001. Il processo è stato sospeso per tutti gli imputati nel settembre 2008 in attesa della decisione della Consulta.

CORRUZIONE MILLS - Al termine del processo di primo grado, il 17 febbraio 2009, i giudici della decima sezione penale del Tribunale di Milano hanno condannato a quattro anni e sei mesi l'avvocato Mills per corruzione giudiziaria. Al centro del procedimento c'è l'accusa secondo cui Berlusconi nel 1997 avrebbe fatto inviare 600.000 dollari all'avvocato d'affari britannico come ricompensa per non aver rivelato in due processi, in qualità di testimone e quindi con l'obbligo di legge di dire il vero e non tacere nulla, le informazioni su due società off- shore usate da Mediaset per creare fondi neri. In questo caso i giudici, a differenza dei colleghi del processo principale sui diritti tv sospeso per tutti, una volta entrato in vigore il Lodo Alfano hanno deciso di stralciare e sospendere la posizione del coimputato Berlusconi, e di procedere per il solo Mills. I giudici, nelle motivazioni della sentenza, hanno sostenuto che l'avvocato "ha agito certamente da falso testimone per consentire a Silvio Berlusconi e a Fininvest l'impunità dalle accuse o almeno il mantenimento degli ingenti profitti realizzati attraverso il compimento delle operazioni societarie e finanziarie illecite". Mills si è proclamato innocente, Mediaset ha sempre negato ogni addebito e Berlusconi ha definito la sentenza "scandalosa". Il processo d'appello a David Mills inizierà il prossimo 9 ottobre.

MEDIATRADE - È l'ultimo stralcio del procedimento principale sulla compravendita dei diritti tv. È ancora in fase di indagini preliminari: per la precisione, dicono fonti legali, si è in attesa del deposito dell'avviso chiusura indagini, il cosiddetto 415 bis, l'atto prodromico alle richieste di rinvio a giudizio. Berlusconi, insieme all'uomo d'affari egiziano-statunitense Frank Agrama e cinque manager Mediaset è indagato per concorso in appropriazione indebita. La procura sostiene che fino al 2005 -- quando cioè era già da quattro anni premier -- Berlusconi sia stato il socio occulto di Agrama allo scopo di sottrarre denaro a Fininvest e poi a Mediaset per occultarlo all'estero ai danni di azionisti, fisco Usa e italiano. L'accusa ipotizza che Agrama acquistasse i diritti dalle major americane, li rivendesse a Fininvest e poi a Mediaset a prezzi gonfiati, e infine versasse gran parte del surplus delle vendita gonfiata in conti esteri nella disponibilità di manager Mediaset. «Un'accusa vecchia e masticata», l'ha definita in una intervista al Giornale l'avvocato Piero Longo, uno dei legali del presidente del Consiglio.

«COMPRAVENDITA» SENATORI - Si tratta di un procedimento in fase di indagini preliminari. Berlusconi è indagato per istigazione alla corruzione nell'inchiesta in cui si ipotizza la compravendita di due senatori del centrosinistra, eletti all'estero, durante l'ultimo governo Prodi affinché passassero nelle file del centrodestra durante il voto sulla legge finanziaria. La procura di Roma aveva chiesto l'archiviazione e il gip Orlando Villoni aveva sospeso la sua pronuncia nel merito in attesa della decisione della Corte Costituzionale sul Lodo Alfano.

DA DOVE RIPARTONO I PROCEDIMENTI - Il procedimento principale sui diritti tv riparte esattamente dalla sospensione dell'udienza al settembre 2008, con tutti gli atti validi compiuti nel dibattimento iniziato il 21 novembre 2006. Il procedimento per la corruzione dell'avvocato David Mills deve invece ripartire da zero, visto che il collegio giudicante, avendo emesso sentenza sul coimputato, è diventato per legge incompatibile a giudicare Berlusconi. Per quel che riguarda Mediatrade e la presunta compravendita dei senatori si è nella fase delle indagini preliminari: nel primo caso alla chiusura inchiesta, nel secondo alla pronuncia del gip sulla richiesta di archiviazione avanzata dalla procura.

PRESCRIZIONE - Detto che il Lodo Alfano ferma le lancette dell'orologio, durante la sospensione dei procedimenti, per quel che riguarda la prescrizione dei reati, bisogna precisare che non è possibile stabilire con esattezza a priori lo scadere dei tempi, dipendendo questi ultimi anche da circostanze come la concessione di attenuanti o derubricazione di imputazioni (che possono alleggerire i reati rendendoli più "prescrivibili") o al contrario il riconoscimento di aggravanti (che allontanano la prescrizione). Quello che viene ritenuto più vicino alla prescrizione è il procedimento per il caso Mills che dovrà ripartire da capo. È molto difficile che la difesa del premier darà il consenso a una qualche parte degli atti compiuti al processo - durato dall'aprile 2007 al febbraio 2009 - in cui Mills è stato condannato, e, secondo fonti legali, è certo che il dibattimento che ripartirà da zero davanti ai tre nuovi giudici non potrà arrivare in fondo, nemmeno in primo grado. Per quel che riguarda il procedimento principale sui diritti tv invece, molto dipende, secondo quel che riferiscono fonti legali, da quante contestazioni suppletive la procura riuscirà a far arrivare dallo stralcio Mediatrade, in modo da ipotizzare reati oltre il 2001.

questi sono quelli noti..........

[Richymbler]

Quanto costa un senatore che magari me lo tengo in giardino in particolare quando piove?

[Anacleto68]

Mica sono poi tanti, certo se non ci fosse stata la leggina sul falso in bilancio che ha accorciato i tempi di prescrizione da 15 a 7 anni e mezzo sarebbe un altra musica....


Quanto costa un senatore che magari me lo tengo in giardino in particolare quando piove?


Te lo sconsiglio, poi mette le radici e ti secca tutto quello che ha intorno nel raggio di chilometri

[Antriple]

anche qualcuno ha già detto berlusconi!

[tonidaytona]

tutto qui'????
e cera bisogno di tutto sto burdello??????

qualche 1000 euri di multa e torna lindo come una crocerossina:tongue:

a me preoccupa che se viene a mancare Silvio qua' calano i topic e gli interventi del 60%!!!!!!!!!

Vi prego scongiuriamo la recessione del TCP!!!

Sostenete Silvietto:wink_:

[Antriple]

anche qui, qualcuno ha già detto berlusconi!

[Medoro]

tutto qui'????
e cera bisogno di tutto sto burdello??????

qualche 1000 euri di multa e torna lindo come una crocerossina:tongue:

a me preoccupa che se viene a mancare Silvio qua' calano i topic e gli interventi del 60%!!!!!!!!!

Vi prego scongiuriamo la recessione del TCP!!!

Sostenete Silvietto:wink_:stai tranquillo,non hai nulla da temere:wink_::cry::cry::cry:

[Anacleto68]

tutto qui'????
e cera bisogno di tutto sto burdello??????

qualche 1000 euri di multa e torna lindo come una crocerossina:tongue:

a me preoccupa che se viene a mancare Silvio qua' calano i topic e gli interventi del 60%!!!!!!!!!

Vi prego scongiuriamo la recessione del TCP!!!

Sostenete Silvietto:wink_:


Mio nonno diceva che "l'erba trista nn mmore mai"

[massimio]

Il curriculum giudiziario completo del Cavaliere. Da un'inchiesta per riciclaggio del 1983 a oggi. Tutte le indagini, tutti i processi, tutte le sentenze


Traffico di droga

Nel 1983 la Guardia di finanza, nell'ambito di un'inchiesta su un traffico di droga, aveva posto sotto controllo i telefoni di Berlusconi. Nel rapporto si legge: «È stato segnalato che il noto Silvio Berlusconi finanzierebbe un intenso traffico di stupefacenti dalla Sicilia, sia in Francia che in altre regioni italiane. Il predetto sarebbe al centro di grosse speculazioni edilizie e opererebbe sulla Costa Smeralda avvalendosi di società di comodo...». L'indagine non accertò nulla di penalmente rilevante e nel 1991 fu archiviata.

Falsa testimonianza sulla P2

La prima condanna di Silvio Berlusconi da parte di un tribunale arriva nel 1990: la Corte d’appello di Venezia lo dichiara colpevole di aver giurato il falso davanti ai giudici, a proposito della sua iscrizione alla lista P2. Nel settembre 1988, infatti, in un processo per diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi aveva dichiarato al giudice:"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo che è di poco anteriore allo scandalo". Per questa dichiarazione Berlusconi viene processato per falsa testimonianza. Il dibattimento si conclude nel 1990: Berlusconi viene dichiarato colpevole, ma il reato è estinto per l'intervenuta amnistia del 1989.

Tangenti alla Guardia di finanza

Berlusconi è accusato di aver pagato tangenti a ufficiali della Guardia di finanza, per ammorbidire i controlli fiscali su quattro delle sue società (Mondadori, Mediolanum, Videotime, Telepiù). In primo grado è condannato a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le tangenti contestate, senza attenuanti generiche. In appello, la Corte concede le attenuanti generiche: così scatta la prescrizione per tre tangenti. Per la quarta (Telepiù), l'assoluzione è concessa con formula dubitativa (comma 2 art. 530 cpp). La Cassazione, nell'ottobre 2001, conferma le condanne per i coimputati di Berlusconi Berruti, Sciascia, Nanocchio e Capone (dunque le tangenti sono state pagate), ma assolve Berlusconi per non aver commesso il fatto, seppur richiamando l'insufficienza di prove.

Tangenti a Craxi (All Iberian 1)

Per 21 miliardi di finanziamenti illeciti a Bettino Craxi (Ë la pi˜ grande tangente mai pagata a un singolo uomo politico in Italia), passati attraverso la società estera All Iberian, in primo grado è condannato a 2 anni e 4 mesi. In appello, a causa dei tempi lunghi del processo scatta la prescrizione del reato. La Cassazione conferma.

Falso in bilancio (All Iberian 2)

Berlusconi Ë stato indagato (anche sulla base di una voluminosa consulenza fornita dalla Kpmg) per la rete di 64 società e conti off shore del gruppo Fininvest (Fininvest Group B) che, secondo l'accusa, ha finanziato operazioni "riservate" (ha scalato societý quotate in Borsa, come Standa e Rinascente, senza informare la Consob; ha aggirato le leggi antimonopolio tv in Italia e in Spagna, acquisendo il controllo di Telepi˜ e Telecinco; ha pagato tangenti a partiti politici, come la stecca record di 21 miliardi di lire data a Craxi attraverso la societý All Iberian). La rete occulta della Finivest-ombra ha spostato, tra il 1989 e il 1996, fondi neri per almeno 2 mila miliardi di lire. Per questo Berlusconi Ë stato chiamato a rispondere di falso in bilancio. Ma nel 2002 ha cambiato la legge sul falso in bilancio, trasformando i suoi reati in semplici illeciti sanabili con una contravvenzione e soprattutto riducendo i tempi di prescrizione del reato (erano 7 anni, aumentabili fino a 15; sono diventati 4). CosÏ il giudice per le indagini preliminari nel febbraio 2003 ha chiuso l'inchiesta: negando l'assoluzione, poichÈ Berlusconi e i suoi coimputati (il fratello Paolo, il cugino Giancarlo Foscale, Adriano Galliani, Fedele Confalonieri) non possono dirsi innocenti; ma decidendo di prosciogliere tutti i 25 imputati, poichÈ il tempo per il processo, secondo la nuova legge, è scaduto. La procura ricorre in Cassazione, che all'inizio di luglio 2003 applica per la prima volta il "lodo Maccanico", decidendo la sospensione del processo per Berlusconi.

Caso Lentini

Berlusconi è stato rinviato a giudizio per aver deciso il versamento in nero di una decina di miliardi dalle casse del Milan a quelle del Torino calcio, per l’acquisto del calciatore Gianfranco Lentini. Il dibattimento di primo grado si Ë concluso con la dichiarazione che il reato Ë prescritto, grazie alla nuova legge di Berlusconi sul falso in bilancio.

Medusa cinematografica

Berlusconi è accusato di comportamenti illeciti nelle operazioni d'acquisto della società Medusa cinematografica, per non aver messo a bilancio 10 miliardi. In primo grado è condannato a 1 anno e 4 mesi per falso in bilancio. In appello, assoluzione con formula dubitativa, confermata in Cassazione.

Terreni di Macherio

Berlusconi è accusato di appropriazione indebita, frode fiscale e falso in bilancio per l’acquisto dei terreni intorno alla sua villa di Macherio. In primo grado è assolto dall'appropriazione indebita e dalla frode fiscale. Per i due falsi in bilancio contestati scatta la prescrizione. In appello è confermata l'assoluzione per i due primi reati; è assolto per uno dei due falsi in bilancio, per il secondo si applica l'amnistia.

Lodo Mondadori

Berlusconi è accusato di aver pagato i giudici di Roma per ottenere una decisione a suo favore nel Lodo Mondadori, che doveva decidere la proprietà della casa editrice. Il giudice dell'udienza preliminare Rosario Lupo ha deciso l'archiviazione del caso, con formula dubitativa. La Procura ha fatto ricorso alla Corte d’appello, che nel giugno 2001 ha deciso: per Berlusconi è ipotizzabile il reato di corruzione semplice, e non quello di concorso in corruzione in atti giudiziari; concesse le attenuanti generiche, il reato dunque è prescritto, poiché risale al 1991 e la prescrizione, con le attenuanti generiche, scatta dopo 5 anni. Il giudice ha disposto che restino sotto processo i suoi coimputati Cesare Previti, Giovanni Acampora, Attilio Pacifico e Vittorio Metta.

Toghe sporche-Sme

Berlusconi è accusato di aver corrotto i giudici durante le operazioni per l'acquisto della Sme. Rinviato a giudizio insieme a Cesare Previti e Renato Squillante. Il processo di primo grado si è concluso (con condanne per Previti e Squillante) a Milano, dopo che la Cassazione ha respinto la richiesta di spostare il processo a Brescia o a Perugia, per legittimo sospetto, reintrodotto appositamente per legge nell'ottobre 2002. Un'altra legge, il "lodo Maccanico", votata con urgenza nel giugno 2003, ha imposto la sospensione di tutti i processi a cinque alte cariche dello Stato, tra cui il presidente del Consiglio, ma è stata bocciata dalla Corte costituzionale perché incostituzionale. Stralciata la posizione di Berlusconi dal processo principale, il Tribunale di Milano ha ritenuto provati i fatti di corruzione, ha prosciolto per prescrizione sui soldi pagati a Squillante e assolto per il resto, ma con il richiamo all'insufficienza di prove.

Spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest

Berlusconi era accusato di aver indotto la Rai, da presidente del Consiglio, a concordare con la Fininvest i tetti pubblicitari, per ammorbidire la concorrenza. La Procura di Roma, non avendo raccolto prove a sufficienza per il reato di concussione, ha chiesto l'archiviazione, accolta dal Giudice dell'udienza preliminare.

Tangenti fiscali sulle pay-tv

Berlusconi era accusato di aver pagato tangenti a dirigenti e funzionari del ministero delle Finanze per ridurre l’Iva dal 19 al 4 per cento sulle pay tv e per ottenere rimborsi di favore. La Procura di Roma ha chiesto l'archiviazione, accolta dal Giudice dell'udienza preliminare.

Stragi del 1992-1993

Le procure di Caltanissetta e Firenz, indagano da molti anni sui «mandanti a volto coperto» delle stragi del 1992 (Falcone e Borsellino) e del 1993 (a Firenze, Roma e Milano). Le indagini preliminari sull'eventuale ruolo che Berlusconi e Marcello Dell'Utri possono avere avuto in quelle vicende sono state formalmente chiuse con archiviazioni nel 1998 (Firenze) e nel 2002 (Caltanissetta). Continuano però indagini per concorso in strage contro ignoti e i decreti d'archiviazione hanno parole pesanti nei confronti degli ambienti Fininvest.

Mafia

La procura di Palermo ha indagato su Berlusconi per mafia: concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco. Nel 1998 l'indagine Ë stata archiviata per scadenza dei termini massimi concessi per indagare. Indizi sui rapporti di Berlusconi e Dell'Utri con uomini di Cosa nostra continuano a essere segnalati in molte sentenze. Dell'Utri, infine, è stato condannato a Palermo a 9 anni per concorso esterno in associazione mafiosa, e questo getta ombre pesantissime su Berlusconi, che sarebbe stato messo da Dell'Utri nelle mani della mafia fin dal 1974.



Telecinco in Spagna

Berlusconi, Dell’Utri e altri manager Fininvest, responsabili in Spagna dell'emittente Telecinco, sono accusati di frode fiscale per 100 miliardi e violazione della legge antitrust spagnola, per avere detenuto occultamente il controllo di Telecinco, proibito dalle leggi antimonopolio. Sono ora in attesa di giudizio su richiesta del giudice istruttore anticorruzione di Madrid, Baltasar Garzon Real. Il giudice Garzon ha chiesto di processare Berlusconi in Italia o di poterlo processare in Spagna. Di fatto, il processo Ë sospeso.


Milano: la corruzione dei giudici c'è stata
Palermo: la mafia sempre al fianco di B.

A Milano la sentenza Sme su Berlusconi assolve e prescrive, ma riafferma che la corruzione dei giudici romani, con soldi usciti dai conti di Berlusconi, c'è stata. A Palermo la sentenza Dell'Utri certifica che accanto a Berlusconi c'è sempre stata, fin dal 1974, la presenza di un imbarazzante partner: Cosa nostra. Ora, finiti i processi, il Paese si interroghi: può essere governato (e per giunta male) da un uomo che ha permesso la corruzione di giudici e, come imprenditore e come politico, ha convissuto per trent'anni con la mafia?

Milano, 10 dicembre 2004. Sentenza del processo Sme, stralcio con unico imputato Silvio Berlusconi. È già miracoloso, innanzitutto, che si sia arrivati a una sentenza, dopo un processo lunghissimo che gli imputati e i loro avvocati-parlamentari hanno tentato di frenare e bloccare in ogni modo. Prima tentando di depistare le indagini. Poi disertando le udienze e allungando il calendario del dibattimento. Infine confezionando leggi su misura: quella sul legittimo sospetto, per spostare il processo altrove e arrivare alla prescrizione (tentativo bloccato dalla Cassazione); quella sull'improcessabilità delle cinque più alte cariche dello Stato (lodo Maccanico-Schivani, bocciato dalla Corte costituzionale).

La sentenza, comunque, è finalmente arrivata. Ecco che cosa dice.

1. Per il pagamento di 500 milioni di lire uscite dai conti di Berlusconi e arrivate al giudice Squillante, attraverso i conti diPreviti:
la sentenza afferma che il fatto è avvenuto, ma il reato è "corruzione semplice" (negli anni in cui è stato commesso, una distrazione del legislatore, poi corretta, non ha previsto il reato di "corruzione in atti giudiziari" per chi paga i giudici. Così la pena è più blanda e soprattutto la prescrizione scatta in soli 7 anni e mezzo (e non in 15). Così, riconoscendo all'imputato Berlusconi le attenuanti generiche, scatta la prescrizione.

2. Per i pagamenti ai giudici effettuati da Barilla:
assoluzione, ma con riferimento al secondo comma dell'articolo 530, dunque per insufficienza di prove. E con la formula "per non aver commesso il fatto", che lascia intuire (lo sapremo dalle motivazioni) che il fatto però è stato commesso (dunque la corruzione c'è stata).

3. Per i pagamenti ai giudici visti da Stefania Ariosto (al circolo Canottieri Lazio, nel garage...):
assoluzione piena (è l'unico caso, su quattro); ma anche qui con la formula "per non aver commesso il fatto", che lascia intuire (ma lo sapremo solo dalle motivazioni) che il fatto è però stato commesso ( e dunque anche in questo caso la corruzione c'è stata).

4. Per il pagamento al giudice Verde per la sentenza Sme:
assoluzione perché "il fatto non sussiste" (è l'unico caso sui quattro); però anche qui si richiama il secondo comma dell'articolo 530, dunque l'insufficienza di prove (mentre nel processo principale Verde e Previti erano stati assolti, per questi pagamenti, con formula piena).

Palermo, 11 dicembre 2004. Sentenza al processo in cui Marcello Dell'Utri era imputato di concorso esterno in associazione mafiosa: condanna a 9 anni. Dunque il tribunale ha riconosciuto che il braccio destro (o sinistro) di Berlusconi è stato ed è uomo a disposizione di Cosa nostra. Fin dal 1974, quando fu chiamato a Milano da Berlusconi per risolvere ("privatamente") il problema delle minacce d'estorsione e di rapimento che Berlusconi aveva ricevuto. Allora Dell'Utri si portò dietro, a Milano, un mafioso, Vittorio Mangano, che divenne la "garanzia" di Cosa nostra in casa Berlusconi.

Così Dell'Utri ha messo Berlusconi nelle mani della mafia. Fino agli anni Novanta, in cui nasce Forza Italia, vista da Cosa nostra, dopo la stagione delle stragi e la dissoluzione della Dc, come il nuovo referente politico delle famiglie siciliane.

La condanna è personale e riguarda Marcello Dell'Utri (con il suo coimputato Tanino Cinà, condannato a 7 anni). Ma chiama pesantemente in causa Silvio Berlusconi: questo sarebbe stato messo da Dell'Utri nelle mani della mafia, fin dal 1974; e Forza Italia sarebbe stata spinta da Cosa nostra e salutata come una soluzione dai boss in difficoltà dopo l'esaurirsi della strategia stragista.

Che cosa succederebbe, a questo punto, in un Paese normale? Chiuso il capitolo giudiziario, che cosa risponderebbe una politica sana e una società civile sveglia?
,

[Antriple]

chi di voi e Travaglio?

[alessandro2804]

Non preoccupatevi Silvio è carico ...affronterà l'opposizione anche nei tribunali

[Medoro]

chi di voi e Travaglio?
l'unico travaglio di oggi è quello di silvio:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:

w l'italia e w berlusconi

[roberto70]

beh per l'Italia va benissimo, abbiamo 3 regioni in mano alle mafie, abbiamo l'evasione fiscale più alta d'europa, abbiamo la pubblica amministrazione più corrotta d'europa....quindi è il presidente del consiglio ideale e infatti è il più votato...avanti così!:w00t:

[alessandro2804]

beh per l'Italia va benissimo, abbiamo 3 regioni in mano alle mafie, abbiamo l0evasione fiscale più alta d'europa, abbiamo la pubblica amministrazione più corrotta d'europa....quindi è il repsidente del consiglio ideale e infatti è il più votato...avanti così!:w00t:

Infatti tutti questi problemi derivano da lui ...
la magistratura invece super partes ci salva da tutti questi malaffari:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:

[massimio]

Il curriculum giudiziario completo del Cavaliere. Da un'inchiesta per riciclaggio del 1983 a oggi. Tutte le indagini, tutti i processi, tutte le sentenze


Traffico di droga

Nel 1983 la Guardia di finanza, nell'ambito di un'inchiesta su un traffico di droga, aveva posto sotto controllo i telefoni di Berlusconi. Nel rapporto si legge: «È stato segnalato che il noto Silvio Berlusconi finanzierebbe un intenso traffico di stupefacenti dalla Sicilia, sia in Francia che in altre regioni italiane. Il predetto sarebbe al centro di grosse speculazioni edilizie e opererebbe sulla Costa Smeralda avvalendosi di società di comodo...». L'indagine non accertò nulla di penalmente rilevante e nel 1991 fu archiviata.

Falsa testimonianza sulla P2

La prima condanna di Silvio Berlusconi da parte di un tribunale arriva nel 1990: la Corte d’appello di Venezia lo dichiara colpevole di aver giurato il falso davanti ai giudici, a proposito della sua iscrizione alla lista P2. Nel settembre 1988, infatti, in un processo per diffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconi aveva dichiarato al giudice:"Non ricordo la data esatta della mia iscrizione alla P2, ricordo che è di poco anteriore allo scandalo". Per questa dichiarazione Berlusconi viene processato per falsa testimonianza. Il dibattimento si conclude nel 1990: Berlusconi viene dichiarato colpevole, ma il reato è estinto per l'intervenuta amnistia del 1989.

Tangenti alla Guardia di finanza

Berlusconi è accusato di aver pagato tangenti a ufficiali della Guardia di finanza, per ammorbidire i controlli fiscali su quattro delle sue società (Mondadori, Mediolanum, Videotime, Telepiù). In primo grado è condannato a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le tangenti contestate, senza attenuanti generiche. In appello, la Corte concede le attenuanti generiche: così scatta la prescrizione per tre tangenti. Per la quarta (Telepiù), l'assoluzione è concessa con formula dubitativa (comma 2 art. 530 cpp). La Cassazione, nell'ottobre 2001, conferma le condanne per i coimputati di Berlusconi Berruti, Sciascia, Nanocchio e Capone (dunque le tangenti sono state pagate), ma assolve Berlusconi per non aver commesso il fatto, seppur richiamando l'insufficienza di prove.

Tangenti a Craxi (All Iberian 1)

Per 21 miliardi di finanziamenti illeciti a Bettino Craxi (Ë la pi˜ grande tangente mai pagata a un singolo uomo politico in Italia), passati attraverso la società estera All Iberian, in primo grado è condannato a 2 anni e 4 mesi. In appello, a causa dei tempi lunghi del processo scatta la prescrizione del reato. La Cassazione conferma.

Falso in bilancio (All Iberian 2)

Berlusconi Ë stato indagato (anche sulla base di una voluminosa consulenza fornita dalla Kpmg) per la rete di 64 società e conti off shore del gruppo Fininvest (Fininvest Group B) che, secondo l'accusa, ha finanziato operazioni "riservate" (ha scalato societý quotate in Borsa, come Standa e Rinascente, senza informare la Consob; ha aggirato le leggi antimonopolio tv in Italia e in Spagna, acquisendo il controllo di Telepi˜ e Telecinco; ha pagato tangenti a partiti politici, come la stecca record di 21 miliardi di lire data a Craxi attraverso la societý All Iberian). La rete occulta della Finivest-ombra ha spostato, tra il 1989 e il 1996, fondi neri per almeno 2 mila miliardi di lire. Per questo Berlusconi Ë stato chiamato a rispondere di falso in bilancio. Ma nel 2002 ha cambiato la legge sul falso in bilancio, trasformando i suoi reati in semplici illeciti sanabili con una contravvenzione e soprattutto riducendo i tempi di prescrizione del reato (erano 7 anni, aumentabili fino a 15; sono diventati 4). CosÏ il giudice per le indagini preliminari nel febbraio 2003 ha chiuso l'inchiesta: negando l'assoluzione, poichÈ Berlusconi e i suoi coimputati (il fratello Paolo, il cugino Giancarlo Foscale, Adriano Galliani, Fedele Confalonieri) non possono dirsi innocenti; ma decidendo di prosciogliere tutti i 25 imputati, poichÈ il tempo per il processo, secondo la nuova legge, è scaduto. La procura ricorre in Cassazione, che all'inizio di luglio 2003 applica per la prima volta il "lodo Maccanico", decidendo la sospensione del processo per Berlusconi.

Caso Lentini

Berlusconi è stato rinviato a giudizio per aver deciso il versamento in nero di una decina di miliardi dalle casse del Milan a quelle del Torino calcio, per l’acquisto del calciatore Gianfranco Lentini. Il dibattimento di primo grado si Ë concluso con la dichiarazione che il reato Ë prescritto, grazie alla nuova legge di Berlusconi sul falso in bilancio.

Medusa cinematografica

Berlusconi è accusato di comportamenti illeciti nelle operazioni d'acquisto della società Medusa cinematografica, per non aver messo a bilancio 10 miliardi. In primo grado è condannato a 1 anno e 4 mesi per falso in bilancio. In appello, assoluzione con formula dubitativa, confermata in Cassazione.

Terreni di Macherio

Berlusconi è accusato di appropriazione indebita, frode fiscale e falso in bilancio per l’acquisto dei terreni intorno alla sua villa di Macherio. In primo grado è assolto dall'appropriazione indebita e dalla frode fiscale. Per i due falsi in bilancio contestati scatta la prescrizione. In appello è confermata l'assoluzione per i due primi reati; è assolto per uno dei due falsi in bilancio, per il secondo si applica l'amnistia.

Lodo Mondadori

Berlusconi è accusato di aver pagato i giudici di Roma per ottenere una decisione a suo favore nel Lodo Mondadori, che doveva decidere la proprietà della casa editrice. Il giudice dell'udienza preliminare Rosario Lupo ha deciso l'archiviazione del caso, con formula dubitativa. La Procura ha fatto ricorso alla Corte d’appello, che nel giugno 2001 ha deciso: per Berlusconi è ipotizzabile il reato di corruzione semplice, e non quello di concorso in corruzione in atti giudiziari; concesse le attenuanti generiche, il reato dunque è prescritto, poiché risale al 1991 e la prescrizione, con le attenuanti generiche, scatta dopo 5 anni. Il giudice ha disposto che restino sotto processo i suoi coimputati Cesare Previti, Giovanni Acampora, Attilio Pacifico e Vittorio Metta.

Toghe sporche-Sme

Berlusconi è accusato di aver corrotto i giudici durante le operazioni per l'acquisto della Sme. Rinviato a giudizio insieme a Cesare Previti e Renato Squillante. Il processo di primo grado si è concluso (con condanne per Previti e Squillante) a Milano, dopo che la Cassazione ha respinto la richiesta di spostare il processo a Brescia o a Perugia, per legittimo sospetto, reintrodotto appositamente per legge nell'ottobre 2002. Un'altra legge, il "lodo Maccanico", votata con urgenza nel giugno 2003, ha imposto la sospensione di tutti i processi a cinque alte cariche dello Stato, tra cui il presidente del Consiglio, ma è stata bocciata dalla Corte costituzionale perché incostituzionale. Stralciata la posizione di Berlusconi dal processo principale, il Tribunale di Milano ha ritenuto provati i fatti di corruzione, ha prosciolto per prescrizione sui soldi pagati a Squillante e assolto per il resto, ma con il richiamo all'insufficienza di prove.

Spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest

Berlusconi era accusato di aver indotto la Rai, da presidente del Consiglio, a concordare con la Fininvest i tetti pubblicitari, per ammorbidire la concorrenza. La Procura di Roma, non avendo raccolto prove a sufficienza per il reato di concussione, ha chiesto l'archiviazione, accolta dal Giudice dell'udienza preliminare.

Tangenti fiscali sulle pay-tv

Berlusconi era accusato di aver pagato tangenti a dirigenti e funzionari del ministero delle Finanze per ridurre l’Iva dal 19 al 4 per cento sulle pay tv e per ottenere rimborsi di favore. La Procura di Roma ha chiesto l'archiviazione, accolta dal Giudice dell'udienza preliminare.

Stragi del 1992-1993

Le procure di Caltanissetta e Firenz, indagano da molti anni sui «mandanti a volto coperto» delle stragi del 1992 (Falcone e Borsellino) e del 1993 (a Firenze, Roma e Milano). Le indagini preliminari sull'eventuale ruolo che Berlusconi e Marcello Dell'Utri possono avere avuto in quelle vicende sono state formalmente chiuse con archiviazioni nel 1998 (Firenze) e nel 2002 (Caltanissetta). Continuano però indagini per concorso in strage contro ignoti e i decreti d'archiviazione hanno parole pesanti nei confronti degli ambienti Fininvest.

Mafia

La procura di Palermo ha indagato su Berlusconi per mafia: concorso esterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco. Nel 1998 l'indagine Ë stata archiviata per scadenza dei termini massimi concessi per indagare. Indizi sui rapporti di Berlusconi e Dell'Utri con uomini di Cosa nostra continuano a essere segnalati in molte sentenze. Dell'Utri, infine, è stato condannato a Palermo a 9 anni per concorso esterno in associazione mafiosa, e questo getta ombre pesantissime su Berlusconi, che sarebbe stato messo da Dell'Utri nelle mani della mafia fin dal 1974.



Telecinco in Spagna

Berlusconi, Dell’Utri e altri manager Fininvest, responsabili in Spagna dell'emittente Telecinco, sono accusati di frode fiscale per 100 miliardi e violazione della legge antitrust spagnola, per avere detenuto occultamente il controllo di Telecinco, proibito dalle leggi antimonopolio. Sono ora in attesa di giudizio su richiesta del giudice istruttore anticorruzione di Madrid, Baltasar Garzon Real. Il giudice Garzon ha chiesto di processare Berlusconi in Italia o di poterlo processare in Spagna. Di fatto, il processo Ë sospeso.


Milano: la corruzione dei giudici c'è stata
Palermo: la mafia sempre al fianco di B.

A Milano la sentenza Sme su Berlusconi assolve e prescrive, ma riafferma che la corruzione dei giudici romani, con soldi usciti dai conti di Berlusconi, c'è stata. A Palermo la sentenza Dell'Utri certifica che accanto a Berlusconi c'è sempre stata, fin dal 1974, la presenza di un imbarazzante partner: Cosa nostra. Ora, finiti i processi, il Paese si interroghi: può essere governato (e per giunta male) da un uomo che ha permesso la corruzione di giudici e, come imprenditore e come politico, ha convissuto per trent'anni con la mafia?

Milano, 10 dicembre 2004. Sentenza del processo Sme, stralcio con unico imputato Silvio Berlusconi. È già miracoloso, innanzitutto, che si sia arrivati a una sentenza, dopo un processo lunghissimo che gli imputati e i loro avvocati-parlamentari hanno tentato di frenare e bloccare in ogni modo. Prima tentando di depistare le indagini. Poi disertando le udienze e allungando il calendario del dibattimento. Infine confezionando leggi su misura: quella sul legittimo sospetto, per spostare il processo altrove e arrivare alla prescrizione (tentativo bloccato dalla Cassazione); quella sull'improcessabilità delle cinque più alte cariche dello Stato (lodo Maccanico-Schivani, bocciato dalla Corte costituzionale).

La sentenza, comunque, è finalmente arrivata. Ecco che cosa dice.

1. Per il pagamento di 500 milioni di lire uscite dai conti di Berlusconi e arrivate al giudice Squillante, attraverso i conti diPreviti:
la sentenza afferma che il fatto è avvenuto, ma il reato è "corruzione semplice" (negli anni in cui è stato commesso, una distrazione del legislatore, poi corretta, non ha previsto il reato di "corruzione in atti giudiziari" per chi paga i giudici. Così la pena è più blanda e soprattutto la prescrizione scatta in soli 7 anni e mezzo (e non in 15). Così, riconoscendo all'imputato Berlusconi le attenuanti generiche, scatta la prescrizione.

2. Per i pagamenti ai giudici effettuati da Barilla:
assoluzione, ma con riferimento al secondo comma dell'articolo 530, dunque per insufficienza di prove. E con la formula "per non aver commesso il fatto", che lascia intuire (lo sapremo dalle motivazioni) che il fatto però è stato commesso (dunque la corruzione c'è stata).

3. Per i pagamenti ai giudici visti da Stefania Ariosto (al circolo Canottieri Lazio, nel garage...):
assoluzione piena (è l'unico caso, su quattro); ma anche qui con la formula "per non aver commesso il fatto", che lascia intuire (ma lo sapremo solo dalle motivazioni) che il fatto è però stato commesso ( e dunque anche in questo caso la corruzione c'è stata).

4. Per il pagamento al giudice Verde per la sentenza Sme:
assoluzione perché "il fatto non sussiste" (è l'unico caso sui quattro); però anche qui si richiama il secondo comma dell'articolo 530, dunque l'insufficienza di prove (mentre nel processo principale Verde e Previti erano stati assolti, per questi pagamenti, con formula piena).

Palermo, 11 dicembre 2004. Sentenza al processo in cui Marcello Dell'Utri era imputato di concorso esterno in associazione mafiosa: condanna a 9 anni. Dunque il tribunale ha riconosciuto che il braccio destro (o sinistro) di Berlusconi è stato ed è uomo a disposizione di Cosa nostra. Fin dal 1974, quando fu chiamato a Milano da Berlusconi per risolvere ("privatamente") il problema delle minacce d'estorsione e di rapimento che Berlusconi aveva ricevuto. Allora Dell'Utri si portò dietro, a Milano, un mafioso, Vittorio Mangano, che divenne la "garanzia" di Cosa nostra in casa Berlusconi.

Così Dell'Utri ha messo Berlusconi nelle mani della mafia. Fino agli anni Novanta, in cui nasce Forza Italia, vista da Cosa nostra, dopo la stagione delle stragi e la dissoluzione della Dc, come il nuovo referente politico delle famiglie siciliane.

La condanna è personale e riguarda Marcello Dell'Utri (con il suo coimputato Tanino Cinà, condannato a 7 anni). Ma chiama pesantemente in causa Silvio Berlusconi: questo sarebbe stato messo da Dell'Utri nelle mani della mafia, fin dal 1974; e Forza Italia sarebbe stata spinta da Cosa nostra e salutata come una soluzione dai boss in difficoltà dopo l'esaurirsi della strategia stragista.

Che cosa succederebbe, a questo punto, in un Paese normale? Chiuso il capitolo giudiziario, che cosa risponderebbe una politica sana e una società civile sveglia?
,


io me li sono riletti tutti e mi quoto da solo.....un personaggio del genere a capo del governo......veramente....rimango senza parole..............:sick::sick:

[Medoro]

io me li sono riletti tutti e mi quoto da solo.....un personaggio del genere a capo del governo......veramente....rimango senza parole..............:sick::sick:solo noi possiamo osannare uno cosi:sick::sick::sick::sick:e solo da noi trova terreno fertile:cry::cry::cry::cry:

[alessandro2804]

io me li sono riletti tutti e mi quoto da solo.....un personaggio del genere a capo del governo......veramente....rimango senza parole..............:sick::sick:

Una bella lista ...ma per Schifani non c'è nulla ...

giustizia politicaaa!! vi siete dimenticati Schifani.....avanti popolo alla riscossa

[winter1969]

tutto qui'????
e cera bisogno di tutto sto burdello??????

qualche 1000 euri di multa e torna lindo come una crocerossina:tongue:

a me preoccupa che se viene a mancare Silvio qua' calano i topic e gli interventi del 60%!!!!!!!!!

Vi prego scongiuriamo la recessione del TCP!!!

Sostenete Silvietto:wink_:


Se viene a mancare il Nano contesteremo gli altri,tanto sempre in cul@ a noi lo mettono :cry:

[roberto70]

Infatti tutti questi problemi derivano da lui ...
la magistratura invece super partes ci salva da tutti questi malaffari:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:

ho detto che derivano da lui tutti questi problemi? ho detto che la magistratura li risolverà? ho detto un'altra cosa alessandro.....

[massimio]

solo noi possiamo osannare uno cosi:sick::sick::sick::sick:e solo da noi trova terreno fertile:cry::cry::cry::cry:


a parte scherzi, qui siamo su un forum, si ride, si fanno battute ma cavolo.....qui stiamo parlando di un individuo che in qualsiasi altro paese sarebbe messo alla gogna....MAFIA,tangenti,corruzione....cavolo io per il ritardato pagamento del bollo ho ricevuto una cartella esattoriale maggiorata del 30%,eccedo i limiti di velocita in macchina e becco una multa pari al mio stipendio, pago il mutuo della casa e dopo 30 anni di mutuo la casa l'ho pagata il doppio,appena il mio conto va in rosso di 100 euro mi telefonano dalla banca e mi sento come un delinquente...ma porca puttana!

[alessandro2804]

a parte scherzi, qui siamo su un forum, si ride, si fanno battute ma cavolo.....qui stiamo parlando di un individuo che in qualsiasi altro paese sarebbe messo alla gogna....MAFIA,tangenti,corruzione....cavolo io per il ritardato pagamento del bollo ho ricevuto una cartella esattoriale maggiorata del 30%,eccedo i limiti di velocita in macchina e becco una multa pari al mio stipendio, pago il mutuo della casa e dopo 30 anni di mutuo la casa l'ho pagata il doppio,appena il mio conto va in rosso di 100 euro mi telefonano dalla banca e mi sento come un delinquente...ma porca puttana!

Qui però siamo in Italia dove la magistratura non è super partes, dove la magistratura fa giustizia politica , dove non abbiamo la cultura dello stato di diritto , dove il problema di tutto questo si trova soprattutto nella sinistra


ho detto che derivano da lui tutti questi problemi? ho detto che la magistratura li risolverà? ho detto un'altra cosa alessandro.....

Hai detto che lui rappresenta il peggio di quello che c'è in Italia

IL marcio invece io lo vedo nella giustizia politica, nella mancanza di uno stato di diritto con o senza berlusconi

[massimio]

Qui però siamo in Italia dove la magistratura non è super partes, dove la magistratura fa giustizia politica , dove non abbiamo la cultura dello stato di diritto , dove il problema di tutto questo si trova soprattutto nella sinistra



Hai detto che lui rappresenta il peggio di quello che c'è in Italia

IL marcio invece io lo vedo nella giustizia politica, nella mancanza di uno stato di diritto con o senza berlusconi


perdonami ma che c'entra lo stato di diritto?:blink:

[Fooldancer]

Si... si... si... va bene tutto. Tutte belle constatazioni.
Ma prima io aspetto sempre che la giustizia faccia il suo corso.

Ah proposito... io indagherei anche su 'sto Lodo... Lodo Alfano... Lodo Mondadori... fusse ca fuss pure lui invischiato? :ph34r::ph34r::ph34r:
Ma cu azz e' Lodo? :tongue::laugh2::laugh2::laugh2:

[Intrip]

x me è tutto un complotto eversivo comunista, non si può, speriamo che il popolo ragisca

[roberto70]

Qui però siamo in Italia dove la magistratura non è super partes, dove la magistratura fa giustizia politica , dove non abbiamo la cultura dello stato di diritto , dove il problema di tutto questo si trova soprattutto nella sinistra

Hai detto che lui rappresenta il peggio di quello che c'è in Italia

IL marcio invece io lo vedo nella giustizia politica, nella mancanza di uno stato di diritto con o senza berlusconi

scolta alessandro il lodo era stato fatto per 4 cariche dello Stato, Presidente della Repubblica, presidente del Consiglio, Presidente del Senato e Presidente della Camera, come mai solo il presidente del cosiglio si lamenta per l'abrogazione di questa legge? forse perchè le altre tre persone che rivestono quelle cariche non han corrotto giudici, non han fatto falsi in bilancio ecc..ecc..ecc! Se uno viola la legge non è colpa dei magistrati! finiamola con sta storia dei magistrati di sinistra! Questo è il paese di giudici tipo Carnevale (che non era di sinistra), che era in cassazione per fare stragi delel sentenze di mafia! Questo è il paese di Borsellino, magistrato antimafia e di estrema destra, è il paese di giovanni falcone che non era comunista! Tutto quello che non sta con berlusconi è di sinistra!

[tonidaytona]

x me è tutto un complotto eversivo comunista, non si può, speriamo che il popolo ragisca


io son pronto al tuo fianco.
che si fa???
reagiamo???

non vorrei che il comunismo aprofittando della confusione dilagasse:wink_:


scolta alessandro il lodo era stato fatto per 4 cariche dello Stato, Presidente della Repubblica, presidente del Consiglio, Presidente del Senato e Presidente della Camera, come mai solo il presidente del cosiglio si lamenta per l'abrogazione di questa legge? forse perchè le altre tre persone che rivestono quelle cariche non han corrotto giudici, non han fatto falsi in bilancio ecc..ecc..ecc! Se uno viola la legge non è colpa dei magistrati! finiamola con sta storia dei magistrati di sinistra! Questo è il paese di giudici tipo Carnevale (che non era di sinistra), che era in cassazione per fare stragi delel sentenze di mafia! Questo è il paese di Borsellino, magistrato antimafia e di estrema destra, è il paese di giovanni falcone che non era comunista! Tutto quello che non sta con berlusconi è di sinistra!

dici anche bene...ma io direi di tener fuori Falcone e Borsellino.

magari chiamiamoli in causa per parlare di onesta' e sacrificio.
io per primo non mi sento all'altezza.

scusa.

[massimio]

scolta alessandro il lodo era stato fatto per 4 cariche dello Stato, Presidente della Repubblica, presidente del Consiglio, Presidente del Senato e Presidente della Camera, come mai solo il presidente del cosiglio si lamenta per l'abrogazione di questa legge? forse perchè le altre tre persone che rivestono quelle cariche non han corrotto giudici, non han fatto falsi in bilancio ecc..ecc..ecc! Se uno viola la legge non è colpa dei magistrati! finiamola con sta storia dei magistrati di sinistra! Questo è il paese di giudici tipo Carnevale (che non era di sinistra), che era in cassazione per fare stragi delel sentenze di mafia! Questo è il paese di Borsellino, magistrato antimafia e di estrema destra, è il paese di giovanni falcone che non era comunista! Tutto quello che non sta con berlusconi è di sinistra!


beh...forse perche da quando e' entrato in politica non ha fatto altro che ripetere che chi non sta con lui e' un comunista!:biggrin3:

[roberto70]

io son pronto al tuo fianco.
che si fa???
reagiamo???

non vorrei che il comunismo aprofittando della confusione dilagasse:wink_:



dici anche bene...ma io direi di tener fuori Falcone e Borsellino.

magari chiamiamoli in causa per parlare di onesta' e sacrificio.
io per primo non mi sento all'altezza.

scusa.

era solo per dire che non è vero che i magistrati son di sinistra! Abbiam avuto grandi esempi di magistrati come Borsellino e Falcone che certo non erano a favore di determinati sistemi, visto come son finiti, e che non rano chiaramente di sinistra!
due esempi di italiani da ricordarea futura memoria! Borsellino era di destra e non avrebbe tollerato quel che accade in questo paese ora...

[alessandro2804]

scolta alessandro il lodo era stato fatto per 4 cariche dello Stato, Presidente della Repubblica, presidente del Consiglio, Presidente del Senato e Presidente della Camera, come mai solo il presidente del cosiglio si lamenta per l'abrogazione di questa legge? forse perchè le altre tre persone che rivestono quelle cariche non han corrotto giudici, non han fatto falsi in bilancio ecc..ecc..ecc! Se uno viola la legge non è colpa dei magistrati! finiamola con sta storia dei magistrati di sinistra! Questo è il paese di giudici tipo Carnevale (che non era di sinistra), che era in cassazione per fare stragi delel sentenze di mafia! Questo è il paese di Borsellino, magistrato antimafia e di estrema destra, è il paese di giovanni falcone che non era comunista! Tutto quello che non sta con berlusconi è di sinistra!

Che sia solo Berlusconi a parlare non significa nulla per le altre cariche
il lodo alfano portava solo una stabilità di governo, i processi venivano solo sospesi

Per i magistrati ti contraddico , in italia la magistratura è POLITICIZZATA , se avessimo una magistratura credibile non ci sarebbero problemi di immunità

Quando l'opposizione non c'è e non capace di niente ma si cercano forze per poter cambiare il quadro politico entra in campo la giustizia politica , è inutile far finta che sono INNOCENTI super partes

[tonidaytona]

era solo per dire che non è vero che i magistrati son di sinistra! Abbiam avuto grandi esempi di magistrati come Borsellino e Falcone che certo non erano a favore di determinati sistemi, visto come son finiti, e che non rano chiaramente di sinistra!
due esempi di italiani da ricordarea futura memoria! Borsellino era di destra e non avrebbe tollerato quel che accade in questo paese ora...

poco ma sicuro.
pero' hanno vissuto e lavorato come mosche bianche...
rischio di andare off topic.

magari un'altra volta parliamone dei nostri martiri per la causa della giustizia e verita'.
ma non oggi che sembra un po' carnevale...

ciao.

[Intrip]

io son pronto al tuo fianco.
che si fa???
reagiamo???

non vorrei che il comunismo aprofittando della confusione dilagasse:wink_:



dici anche bene...ma io direi di tener fuori Falcone e Borsellino.

magari chiamiamoli in causa per parlare di onesta' e sacrificio.
io per primo non mi sento all'altezza.

scusa.

non sono d'accordo mi consenta
Falcone e Borsellino non vanno mai dimenticati, mi spiace ;)
hanno dato la vita x fare i giudici e adesso tutti i berlusconiani dicono tutti i giudici comunisti e di sinistra,
e i giudici corrotti dal nano sono di sinistra ?????????? :rolleyes:
chi fa le leggi dev'essere il 1° a rispettarle in un paese democratico non il 1° a infrangerle xchè ha il culo + in alto di tutti altrimenti non è + democrazia :wink_:

[Medoro]

:risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::popcornsmiley:

[Intrip]

:risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::popcornsmiley:

sentire l'arroganza di quel nano che si dice da solo meno male che silvio c'è e e w lui.....:wacko:

è preoccupante......:blink:

[Medoro]

sentire l'arroganza di quel nano che si dice da solo meno male che silvio c'è e e w lui.....:wacko:

è preoccupante......:blink:meno male che era sicuro dell'esito negativo,non capisco allora tutto sto incazzo:tongue::tongue:

[massimio]

io lo vedrei bene per fare la riedizione del BENNY HILL SHOW
http://runstop.de/bhr041970dvdlarge.jpg

[Medoro]

io lo vedrei bene per fare la riedizione del BENNY HILL SHOW
http://runstop.de/bhr041970dvdlarge.jpg
:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
vergognati insultare il tuo presidente:dry:

[winter1969]

Il Nano ha già una soluzione alternativa


http://img15.imageshack.us/img15/5448/berlusconipapa.jpg (http://img15.imageshack.us/i/berlusconipapa.jpg/)

[massimio]

Il Nano ha già una soluzione alternativa


http://img15.imageshack.us/img15/5448/berlusconipapa.jpg (http://img15.imageshack.us/i/berlusconipapa.jpg/)



:botteee::botteee::botteee::risatona::risatona::risate2::risate2::risatona:

di piu di piu
http://paz83.files.wordpress.com/2009/03/silvio-berlusconi-gesu.jpg

[Intrip]

http://filcusum.files.wordpress.com/2009/05/berlusca-pinocchio.jpg

[ABCDEF]

alessandro 2804 con quell'avatar puo' dire quello che vuole, e per me ha sempre ragione:w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t:
al contrario, l'intriplato............:sick:

[ABCDEF]

ottimo, non mi piace aver ragione dagli altri, continua pure a darla a lui :coool:

non hai mica capito:dry:
io la do a lei:w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t:

[Intrip]

non hai mica capito:dry:
io la do a lei:w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t:

:biggrin3:

[gia_81]

scolta alessandro il lodo era stato fatto per 4 cariche dello Stato, Presidente della Repubblica, presidente del Consiglio, Presidente del Senato e Presidente della Camera, come mai solo il presidente del cosiglio si lamenta per l'abrogazione di questa legge? forse perchè le altre tre persone che rivestono quelle cariche non han corrotto giudici, non han fatto falsi in bilancio ecc..ecc..ecc! Se uno viola la legge non è colpa dei magistrati! finiamola con sta storia dei magistrati di sinistra! Questo è il paese di giudici tipo Carnevale (che non era di sinistra), che era in cassazione per fare stragi delel sentenze di mafia! Questo è il paese di Borsellino, magistrato antimafia e di estrema destra, è il paese di giovanni falcone che non era comunista! Tutto quello che non sta con berlusconi è di sinistra!

ma i magistrati onesti sono solo quelli che assolvono berlusconi, chi lo condanna è chiaramente parte di un complotto politico. :laugh2:

[Intrip]

ma i magistrati onesti sono solo quelli che assolvono berlusconi, chi lo condanna è chiaramente parte di un complotto politico. :laugh2:

+ che onesti corrotti mi sa :ph34r: vedi condanna corruzione giudice x lodo Mondadori :rolleyes:

[tonidaytona]

non sono d'accordo mi consenta
Falcone e Borsellino non vanno mai dimenticati, mi spiace ;)
hanno dato la vita x fare i giudici e adesso tutti i berlusconiani dicono tutti i giudici comunisti e di sinistra,
e i giudici corrotti dal nano sono di sinistra ?????????? :rolleyes:
chi fa le leggi dev'essere il 1° a rispettarle in un paese democratico non il 1° a infrangerle xchè ha il culo + in alto di tutti altrimenti non è + democrazia :wink_:

dimenticarLi????

guarda che ci siamo fraintesi.
di certo mi sono espresso male io.

quel che voglio o cerco di dire e' che tutta questa storia e' un pasticcio di cui andar poco fieri che la si pensi in un modo o nell'altro.
nobilitare la magistratura facendo i nomi di due GRANDI UOMINI che hanno pagato con la vita non mi sembra ne' il caso ne' il momento.

poi puo' darsi che sbaglio e invece l'esempio deve essere messo in luce a ogni occasione.

forse e' anche il caso di ricordare in quale solitudine hanno operato questi magistrati...

il problema dei misteri italiani e che piu' gratti gratti..e piu' tutto diviene complesso indistricabile...

[D74]

beh per l'Italia va benissimo, abbiamo 3 regioni in mano alle mafie, abbiamo l'evasione fiscale più alta d'europa, abbiamo la pubblica amministrazione più corrotta d'europa....quindi è il presidente del consiglio ideale e infatti è il più votato...avanti così!:w00t:

esatto incarna perfettamente l'ideale italiano... :sick:


ma i magistrati onesti sono solo quelli che assolvono berlusconi, chi lo condanna è chiaramente parte di un complotto politico. :laugh2:

è ovvio no? la democrazia alla berlusconi è così...la legge è uguale per tutti (i poveracci) ma non nella sua applicazione.... ahahahaha

per tali parole in nazioni a noi vicine ci sarebbero state le strade piene fino alle dimissioni.....

[Anacleto68]

chi di voi e Travaglio?


Medoro