PDA

Visualizza Versione Completa : Lodo Alfano



Python
09/10/2009, 13:35
Ragazzi siamo andati oltre ai 500 messaggi consentiti come limite massimo per le discussioni.
Inoltre se ne è parlato davvero tanto di questa faccenda, anche in altre discussioni, quindi prima di aprire una nuova discussione sul lodo Alfano io aspetterei che ci siano delle vere novità, anche perchè alla fine ci sono tanti contrasti in queste discussioni ma di fatto non servono a cambiare le cose...


scusa Marco, ma io credo che la notizia sia ancora di grande attualità, a mio parere con le dovute maniere se ne potrebbe ancora parlare, è vero che non saremo noi a far cambiare le cose(anche se di questo non ne sono molto convinto, tante gocce fanno un oceano, e non è certo il non parlarne che aiuta a dare una svolta al nostro paese), i contrasti in queste discussioni è normale che ci siano, ripeto, basta usare le dovute maniere per esprimere le proprie idee ...... se credi però che per il forum sia meglio, chiudi pure la discussione, ciao :wink_::wink_::wink_:

Antriple
09/10/2009, 13:54
Rispondo all'ultima di Gabro:

Al di là che il mio orientamento politico non quello che tu immagini, ma mi ritengo un non alliniato, anche perchè ritengo che "Lo spirito di partito nel cittadino è una stoltezza, nel governante è un delitto!!!"

Premesso ciò, che molti non abbiano capito che questa era l'unica occasione di processarlo, non maturando i termini di prescrizione, non interrompendo le indagini, che invece così facilmente produrranno, decadimento.

Poi se si dice questo tipo di provvedimento, è sconosciuto in altri paesi, è sconosciuto, anche il potere dell'organo giudiziario, che ora è diventata un oligarchia aritstocratica non ellettiva assolutamente indipendente e nel non applicare le leggi o nel farlo in modo soggettivo è in grado di essere la vera guida del paese!

Negli altri stati c'è l'immunita da noi è stata soppressa nel '93 e questi sono gli effetti!
distruggendo il bilanciamento che i padri costituenti avevano studiato!

luka
09/10/2009, 13:58
Tra un po arriverà il solito cagnolino che continuerà ad abbaiare.........:biggrin3:

natan
09/10/2009, 14:03
ma se ti hanno appena detto di non riparlarne che intanto non cambia nulla .... :D

Ads
09/10/2009, 14:14
Rispondo all'ultima di Gabro:

Al di là che il mio orientamento politico non quello che tu immagini, ma mi ritengo un non alliniato, anche perchè ritengo che "Lo spirito di partito nel cittadino è una stoltezza, nel governante è un delitto!!!"

Premesso ciò, che molti non abbiano capito che questa era l'unica occasione di processarlo, non maturando i termini di prescrizione, non interrompendo le indagini, che invece così facilmente produrranno, decadimento.

Poi se si dice questo tipo di provvedimento, è sconosciuto in altri paesi, è sconosciuto, anche il potere dell'organo giudiziario, che ora è diventata un oligarchia aritstocratica non ellettiva assolutamente indipendente e nel non applicare le leggi o nel farlo in modo soggettivo è in grado di essere la vera guida del paese!

Negli altri stati c'è l'immunita da noi è stata soppressa nel '93 e questi sono gli effetti!
distruggendo il bilanciamento che i padri costituenti avevano studiato!

Be', è interessante venire a sapere che negli altri paesi sia sconosciuto il potere giudiziario. Chissà come fanno quando la polizia becca un ladro. Probabilmenten si chiedono "E adesso che facciamo?"

Quanto a "Negli altri stati c'è l'immunità" anche questo è interessante: chissà dove.

Certo i "padri costituenti" (ma il berlusca non aveva comunicato che la costituzione italiana era "di stampo sovietico"?) non avevano previsto che diventasse presidente del consiglio un farabutto di cotanto stampo: chissà cosa avrebbero fatto per garanntire questo "bilanciamento", magari un bel Lodo Alfano :rolleyes:

Medoro
09/10/2009, 14:16
Sinceramente non capisco tutto questo putiferio x una sentenza OVVIA
è inutile sbraitare efare r iferimento al passato lodo schifani anche quello bocciato x incostituzionalità
la corte ha bocciato quel lodo x 4 punti e altro,quest'altro non è stato approfondito perchè bastano quei 4 punti a bocciarlo,adesso se la maggioranza non sa interpretare le sentenze o credeva di fare una furbata non è colpa della consulta
Con il lodo alfano i 4 punti sono stati corretti,ma rianeva sempre L'ALTRO da approfondire,ecco quest'altro sono la violazione di 2 articolo della costituzione il 3 e il 138 che non permettono alla legge di essere valida,niente di più semplice
X modificare la costituzione ci vuole una legge costituzionale che ha un diverso iter dalle leggi normali,quindi se vogliono introdurre una norma simile si deve modificare la costituzione niente di più niente di meno.
Questi inutili e gratuiti attacchi ai giudici alla magistratura e al presidente non servono a nulla,solo ad avvelenare un clima gia teso
Secondo queste accuse qualsiasi cittadino deve sentirsi in diritto di contestare la decisione di un giudice perchè ritiene di essere perseguitato x un qualsiasi motivo,e anche di considerare schierati dalla parte opposto i giudici se avessero giudicato il lodo passabile,invece perchè non si riconosce che il lodo era una legge sbagliata,fatta male e non si è potuto fare a meno di bocciarla????
Anche accusare il capo dello stato a che serve???? davvero si crede che lui abbia la possibilità di dire come votare,in un sistema malato o mafioso senza dubbio


cmq si pensa alla reintroduzione dell'immunità parlamentare e questo mi fa pensare sempre più come se non ne fossi gia convinto che questa era solo ed esclusivamente una legge salva premier

Matt
09/10/2009, 14:21
Cosi' per sdrammatizzare ..posso cambiare il titolo in Lodo Al Bano ..cosi' vediamo a chi piacciono le sue canzoni?? Vabbe' vi lascio :blink::tongue:

Anacleto68
09/10/2009, 14:22
Negli altri stati c'è l'immunita

Si a Cuba, Cina, Corea, Venezuela, Kenya, Zimbawe ....... vabbè mettiamoci anche l'Italia, tanto il livello è quello, un Presidente e una sola TV ed un solo mezzo di informazione....

alessandro2804
09/10/2009, 14:33
Be', è interessante venire a sapere che negli altri paesi sia sconosciuto il potere giudiziario. Chissà come fanno quando la polizia becca un ladro. Probabilmenten si chiedono "E adesso che facciamo?"

Quanto a "Negli altri stati c'è l'immunità" anche questo è interessante: chissà dove.

Certo i "padri costituenti" (ma il berlusca non aveva comunicato che la costituzione italiana era "di stampo sovietico"?) non avevano previsto che diventasse presidente del consiglio un farabutto di cotanto stampo: chissà cosa avrebbero fatto per garanntire questo "bilanciamento", magari un bel Lodo Alfano :rolleyes:

ma tu credi che solo con B. la costituzione non è stata rispettata? o la costituzione in italia è considerata flessibile da tutti ,come la puttana che non dà il bacio in bocca per sentirsi vergine

Anacleto68
09/10/2009, 14:38
Sinceramente non capisco tutto questo putiferio x una sentenza OVVIA
è inutile sbraitare efare r iferimento al passato lodo schifani anche quello bocciato x incostituzionalità
la corte ha bocciato quel lodo x 4 punti e altro,quest'altro non è stato approfondito perchè bastano quei 4 punti a bocciarlo,adesso se la maggioranza non sa interpretare le sentenze o credeva di fare una furbata non è colpa della consulta
Con il lodo alfano i 4 punti sono stati corretti,ma rianeva sempre L'ALTRO da approfondire,ecco quest'altro sono la violazione di 2 articolo della costituzione il 3 e il 138 che non permettono alla legge di essere valida,niente di più semplice
X modificare la costituzione ci vuole una legge costituzionale che ha un diverso iter dalle leggi normali,quindi se vogliono introdurre una norma simile si deve modificare la costituzione niente di più niente di meno.
Questi inutili e gratuiti attacchi ai giudici alla magistratura e al presidente non servono a nulla,solo ad avvelenare un clima gia teso
Secondo queste accuse qualsiasi cittadino deve sentirsi in diritto di contestare la decisione di un giudice perchè ritiene di essere perseguitato x un qualsiasi motivo,e anche di considerare schierati dalla parte opposto i giudici se avessero giudicato il lodo passabile,invece perchè non si riconosce che il lodo era una legge sbagliata,fatta male e non si è potuto fare a meno di bocciarla????
Anche accusare il capo dello stato a che serve???? davvero si crede che lui abbia la possibilità di dire come votare,in un sistema malato o mafioso senza dubbio


cmq si pensa alla reintroduzione dell'immunità parlamentare e questo mi fa pensare sempre più come se non ne fossi gia convinto che questa era solo ed esclusivamente una legge salva premier

Come darti torto? Bastava modificare la costituzione è ovvio, via l'articolo che dice che tutti siamo uguali davanti alla legge no?
Eppoi confondere la corte costituzionale con la magistratura è davvero il colmo, pretendere che nella PDL si conosca anche la corte costituzionale effettivamente mi pare chiedere troppo...

Python
09/10/2009, 14:40
ma come si può continuare a stimare e a dar fiducia a silvietto?????
chi ancora lo fà può anche motivarmelo????

Vedder
09/10/2009, 14:40
ma

Alessandro se quello in foto nell'avatar sei te... sei davvero un cesso.
Scusami se mi permetto.

Anacleto68
09/10/2009, 14:45
ma come si può continuare a stimare e a dar fiducia a silvietto?????
chi ancora lo fà può anche motivarmelo????

Non è difficile, agli italiani gli puoi toccare tutto meno che i soldi, nel momento che uno ti agevola nel non pagare le tasse, è ovvio che chi ne ha la possibilità lo stimi, evidentemente chi puo' evadere è in numero maggiore di chi non puo' farlo.

alessandro2804
09/10/2009, 14:45
Alessandro se quello in foto nell'avatar sei te... sei davvero un cesso.
Scusami se mi permetto.

:ph34r:

Vedder
09/10/2009, 14:47
La sagra dei luoghi comuni e delle fregnacce...
dove si trovano le salamelle e lo zucchero filato?

Python
09/10/2009, 14:48
Non è difficile, agli italiani gli puoi toccare tutto meno che i soldi, nel momento che uno ti agevola nel non pagare le tasse, è ovvio che chi ne ha la possibilità lo stimi, evidentemente chi puo' evadere è in numero maggiore di chi non puo' farlo.

lecito .... ma nessuno però ha il coraggio di ammetterlo, gridano viva silvio e nemmeno hanno il coraggio di motivare il loro voto .... che popolo :cry:

Anacleto68
09/10/2009, 14:49
La sagra dei luoghi comuni e delle fregnacce...
dove si trovano le salamelle e lo zucchero filato?


Che lavoro fai Luca? Sei un libero professionista o commerciante per caso? :wink_:

Python
09/10/2009, 14:49
La sagra dei luoghi comuni e delle fregnacce...
dove si trovano le salamelle e lo zucchero filato?

se hai qualcosa di serio da dire, dillo .... salamelle quà non ce ne sono

Anacleto68
09/10/2009, 14:50
lecito .... ma nessuno però ha il coraggio di ammetterlo, gridano viva silvio e nemmeno hanno il coraggio di motivare il loro voto .... che popolo :cry:



ehehe, questo è tipico del popoletto italiano, lanciare il sasso e nascondere la mano:wink_:

Ads
09/10/2009, 14:50
ma tu credi che solo con B. la costituzione non è stata rispettata? o la costituzione in italia è considerata flessibile da tutti ,come la puttana che non dà il bacio in bocca per sentirsi vergine

Ma tu sei sicuro di avere presente cosa sia la costituzione? :dry:

Hai una vaga idea di cosa sia e di cosa significhi per un paese? Non ti chiedo certo cosa c'è scritto, non mi sembra il caso.


Che lavoro fai Luca? Sei un libero professionista o commerciante per caso? :wink_:

Io sono libero professionista, ma un disastro così non lo voto neanche morto.

Medoro
09/10/2009, 14:55
Come darti torto? Bastava modificare la costituzione è ovvio, via l'articolo che dice che tutti siamo uguali davanti alla legge no?
Eppoi confondere la corte costituzionale con la magistratura è davvero il colmo, pretendere che nella PDL si conosca anche la corte costituzionale effettivamente mi pare chiedere troppo...
No sarebbe stato modificato l'articolo o gli articoli che l'hanno dichiarata incostituzionale,ma x farlo ci vogliono i 3/4 del parlamente cosa che berlusconi non ha,oppure tutto il parlamento favorevole,ma a questo punto saremo noi cittadini attraverso delle votazioni a decidere a riguardo,quindi come vedi nonostante i suoi sostenitori siano molti,la legge non sarebbe passata cmq,perchè a quanto pare il lodo non andavo giu neppure ai suoi fedelissimi votanti:wink_:

a quanto pare si circonda di avvocatucoli di basso livello che non sanno far bene il proprio mestiere,perchè se non finiscono in prescrizione i suoi processi viene condannato,quindi mi viene da chiedermi come mai non li cambi

ma forse perchè come dice lui stesso
«Sono un perseguitato dalla magistratura. Il più grande perseguitato della storia, visto che sono stato sempre assolto, con due prescrizioni. Ho speso 200 milioni di euro per i giudici... scusate, per gli avvocati».
forse non sa che la prescrizione non è un'assoluzione ma l'estinzione del reato perchè sono scaduti i termini utili x giudicarlo,temp che lui stesso ha fatto abbassare con una leggina:wink_:
quindi l'assoluzione è x uno che viene dichiarato innocente non x uno a cui non si è fatto a tempo a giudicare

alessandro2804
09/10/2009, 14:55
ma come si può continuare a stimare e a dar fiducia a silvietto?????
chi ancora lo fà può anche motivarmelo????

Te lo motivo io

il PD lo abbiamo visto all'opera dentro l'UNIONE di cui erano di fatto degli utili idioti, no?
se preferisco il PDL è perché, malgrado tutto, in quel contesto esistono maggiori possibilità per promuovere, sia pure in una traversata del deserto, un’agenda liberale o almeno alcuni punti importanti

Vedder
09/10/2009, 14:56
se hai qualcosa di serio da dire, dillo .... salamelle quà non ce ne sono

Di serio? Mi adeguo al livello delle discussioni, di cose serie non ne ho ancora lette.
Invece di fregnacce è pieno.

Anche perchè è un paio di giorni che mi chiedo che alternativa avreste da offrire... a me va bene che se ne vada Berlusconi basta che vada su qualcuno a governare.

Per Anacleto:

Mai stato negli uffici pubblici?
In un qualsiasi ufficio pubblico?
Ma stato all'INPS?
All'agenzia delle entrate?
In tribunale?

L'evasione delle tasse è anche il dipendente pubblico che ha due lavori di cui uno in nero, è anche il lavoratore che alle 09.00 entra a timbrare e poi esce a bersi il caffè e fumarsi la sigaretta.
E' quello che si mette in malattia e ci sta 5 anni, tornava un paio di giorni e poi per altri 180 giorni in malattia (conosco una persona che lo ha fatto).
L'evasione è quando entri in un ufficio pubblico e trovi i computer accesi e le scrivanie vuote.
E guarda caso cosa votano? Ma va?

Anacleto68
09/10/2009, 14:58
Per Anacleto:

Mai stato negli uffici pubblici?
In un qualsiasi ufficio pubblico?
Ma stato all'INPS?
All'agenzia delle entrate?
In tribunale?

L'evasione delle tasse è anche il dipendente pubblico che ha due lavori di cui uno in nero, è anche il lavoratore che alle 09.00 entra a timbrare e poi esce a bersi il caffè e fumarsi la sigaretta.
E' quello che si mette in malattia e ci sta 5 anni, tornava un paio di giorni e poi per altri 180 giorni in malattia (conosco una persona che lo ha fatto).
L'evasione è quando entri in un ufficio pubblico e trovi i computer accesi e le scrivanie vuote.
E guarda caso cosa votano? Ma va?


Hai perfettamente ragione su questo, chi ti da torto? Pero' non mi hai risposto :biggrin3:

Medoro
09/10/2009, 14:59
Te lo motivo io

il PD lo abbiamo visto all'opera dentro l'UNIONE di cui erano di fatto degli utili idioti, no?
se preferisco il PDL è perché, malgrado tutto, in quel contesto esistono maggiori possibilità per promuovere, sia pure in una traversata del deserto, un’agenda liberale o almeno alcuni punti importanti
lo stesso pdl che non vuole liberalizzare le licenze dei tassisti e tenere gli utenti x le palle???
lo stesso che vuole togliere la legge bersani sulle assicurazioni che ha portato SOLO benefici???
lo stesso che vuole togliere le parafarmacie che hanno fatto abbassare il costo dei medicinali anche del 27%????
quel pdl cosi liberale,alla faccia

Anacleto68
09/10/2009, 15:01
No sarebbe stato modificato l'articolo o gli articoli che l'hanno dichiarata incostituzionale,ma x farlo ci vogliono i 3/4 del parlamente cosa che berlusconi non ha,oppure tutto il parlamento favorevole,ma a questo punto saremo noi cittadini attraverso delle votazioni a decidere a riguardo,quindi come vedi nonostante i suoi sostenitori siano molti,la legge non sarebbe passata cmq,perchè a quanto pare il lodo non andavo giu neppure ai suoi fedelissimi votanti:wink_:

a quanto pare si circonda di avvocatucoli di basso livello che non sanno far bene il proprio mestiere,perchè se non finiscono in prescrizione i suoi processi viene condannato,quindi mi viene da chiedermi come mai non li cambi

ma forse perchè come dice lui stesso
«Sono un perseguitato dalla magistratura. Il più grande perseguitato della storia, visto che sono stato sempre assolto, con due prescrizioni. Ho speso 200 milioni di euro per i giudici... scusate, per gli avvocati».
forse non sa che la prescrizione non è un'assoluzione ma l'estinzione del reato perchè sono scaduti i termini utili x giudicarlo,temp che lui stesso ha fatto abbassare con una leggina:wink_:
quindi l'assoluzione è x uno che viene dichiarato innocente non x uno a cui non si è fatto a tempo a giudicare


Sugli avvocati non concordo, sono dei seri professionisti, tu guarda Ghedini, dpeutato, ha seguito la corte costituzionale ed in + l'ha mandato anche da Santoro, azz... che profesisonista, mi sa che lavora solo per lui, con tutte le minchiate che gli combina, infatti è sciupatello il principe del foro :biggrin3:

Vedder
09/10/2009, 15:03
Hai perfettamente ragione su questo, chi ti da torto? Pero' non mi hai risposto :biggrin3:

Libero professionista.
Non sono un evasore se questa era la domanda.
Sono un cittadino che rispetta le regole e ha rispetto per gli altri.
E sono stufo di sentire che in Italia è tutta colpa di una persona quando di ladri è pieno anche molto più subdoli che agiscono nell'ombra.

Anacleto68
09/10/2009, 15:03
Io sono libero professionista, ma un disastro così non lo voto neanche morto.

Beh, ogni tanto qualche bella notizia ci vuole :wink_:

Medoro
09/10/2009, 15:03
Sugli avvocati non concordo, sono dei seri professionisti, tu guarda Ghedini, dpeutato, ha seguito la corte costituzionale ed in + l'ha mandato anche da Santoro, azz... che profesisonista, mi sa che lavora solo per lui, con tutte le minchiate che gli combina, infatti è sciupatello il principe del foro :biggrin3:in effetti ieri l'ho visto più magro e bianco del solito:biggrin3:

Ads
09/10/2009, 15:03
No sarebbe stato modificato l'articolo o gli articoli che l'hanno dichiarata incostituzionale,ma x farlo ci vogliono i 3/4 del parlamente cosa che berlusconi non ha,oppure tutto il parlamento favorevole,ma a questo punto saremo noi cittadini attraverso delle votazioni a decidere a riguardo,quindi come vedi nonostante i suoi sostenitori siano molti,la legge non sarebbe passata cmq,perchè a quanto pare il lodo non andavo giu neppure ai suoi fedelissimi votanti:wink_:

a quanto pare si circonda di avvocatucoli di basso livello che non sanno far bene il proprio mestiere,perchè se non finiscono in prescrizione i suoi processi viene condannato,quindi mi viene da chiedermi come mai non li cambi

ma forse perchè come dice lui stesso
«Sono un perseguitato dalla magistratura. Il più grande perseguitato della storia, visto che sono stato sempre assolto, con due prescrizioni. Ho speso 200 milioni di euro per i giudici... scusate, per gli avvocati».
forse non sa che la prescrizione non è un'assoluzione ma l'estinzione del reato perchè sono scaduti i termini utili x giudicarlo,temp che lui stesso ha fatto abbassare con una leggina:wink_:
quindi l'assoluzione è x uno che viene dichiarato innocente non x uno a cui non si è fatto a tempo a giudicare

Ma soprattutto per modificare la Costituzione sono necessari 6 mesi di distanza tra una votazione e l'altra in parlamento. E lui aveva fretta, perchè la sentenza per il processo Mills stava arrivando.
Così (col Lodo) è riuscito comunque a schivare la sentenza e fare stralciare la sua posizione, così adesso anche se il processo a lui riparte, lui sarà processato da zero e da un altro collegio, quindi ha guadagnato il tempo che gli serviva per arrivare alla prescrizione che sarà nella primavera 2010. Dopodichè ci racconterà che è stato assolto.
Capito? :wink_::wink_:

Anacleto68
09/10/2009, 15:04
Libero professionista.
Non sono un evasore se questa era la domanda.
Sono un cittadino che rispetta le regole e ha rispetto per gli altri.
E sono stufo di sentire che in Italia è tutta colpa di una persona quando di ladri è pieno anche molto più subdoli che agiscono nell'ombra.


Ma tu guarda, c'ho beccato :biggrin3:

Medoro
09/10/2009, 15:05
Ma soprattutto per modificare la Costituzione sono necessari 6 mesi di distanza tra una votazione e l'altra in parlamento. E lui aveva fretta, perchè la sentenza per il processo Mills stava arrivando.
Così (col Lodo) è riuscito comunque a schivare la sentenza e fare stralciare la sua posizione, così adesso anche se il processo a lui riparte, lui sarà processato da zero e da un altro collegio, quindi ha guadagnato il tempo che gli serviva per arrivare alla prescrizione che sarà nella primavera 2010. Dopodichè ci racconterà che è stato assolto.
Capito? :wink_::wink_:GRZIE x la puntualizzazione
quindi processo mils nessun problema,ma rimangono mediatrade e un'altro sempre fininvest quello dove c'è di mezzo AGRAMA

alessandro2804
09/10/2009, 15:05
lo stesso pdl che non vuole liberalizzare le licenze dei tassisti e tenere gli utenti x le palle???
lo stesso che vuole togliere la legge bersani sulle assicurazioni che ha portato SOLO benefici???
lo stesso che vuole togliere le parafarmacie che hanno fatto abbassare il costo dei medicinali anche del 27%????
quel pdl cosi liberale,alla faccia

parliamo della sinistra e della sua vocazione tax and spend?
hai mai sentito esponenti del PDL in sede europea per misure di restrizione al libero commercio? no ! (vedi gli esponenti del pd)

Vedder
09/10/2009, 15:05
Ma tu guarda, c'ho beccato :biggrin3:

C'è scritto sul forum quindi non è un segreto.

... E' importante avere delle certezze nella vita nè? :biggrin3::biggrin3:

Ads
09/10/2009, 15:06
Te lo motivo io

...lo abbiamo visto all'opera dentro l'UNIONE di cui erano di fatto degli utili idioti, no?


Io rimango sempre allibito di fronte all'uso che tu fai dell'italiano (si fa per dire).:blink:

Scusa, sono indiscreto se ti chiedo che scuole hai frequentato?

Cioè, scusa, magari sei straniero e quindi molte cose si spiegano...

Anacleto68
09/10/2009, 15:08
parliamo della sinistra e della sua vocazione tax and spend?
hai mai sentito esponenti del PDL in sede europea per misure di restrizione al libero commercio? no ! (vedi gli esponenti del pd)


????????????????????:blink:


Ma non era Bersani a voler liberalizzare i Taxisti e la PDL a fare casino per difendere le corporazioni??????

Lo scrofo
09/10/2009, 15:08
ma tu credi che solo con B. la costituzione non è stata rispettata? o la costituzione in italia è considerata flessibile da tutti ,come la puttana che non dà il bacio in bocca per sentirsi vergine

non si e' mai arrivati a questa situazione ... questo e' certo...
Oggi se l'e' presa pure con il CORRIERE... ma ti rendi conto ?

Bisogna essere fuori di testa...

E poi, lui ha detto che va avanti lo stesso... e allora perche' ha fatto tutto sto casino?
Sto vecchio ce lo leveremo dai maroni solo quando qualcuno in alto avra' deciso che e' giunta la sua ora...

A meno che, tutti coloro che l'hanno votato o che lo supportano non lo mandino a cagare... ovviamente qui andiamo nella fantascienza...

Anacleto68
09/10/2009, 15:09
C'è scritto sul forum quindi non è un segreto.

... E' importante avere delle certezze nella vita nè? :biggrin3::biggrin3:


eheh, ma io non sono mai andato a vedere o leggere il profilo di qualcuno :biggrin3:

S8®
09/10/2009, 15:09
ma che due coglioni...

alessandro2804
09/10/2009, 15:09
Io rimango sempre allibito di fronte all'uso che tu fai dell'italiano (si fa per dire).:blink:

Scusa, sono indiscreto se ti chiedo che scuole hai frequentato?

Cioè, scusa, magari sei straniero e quindi molte cose si spiegano...

autodidatta , sei contento? batti le mani

lo so che il nome dell'UNIONE ti ha evocato brutti ricordi

Medoro
09/10/2009, 15:10
parliamo della sinistra e della sua vocazione tax and spend?
hai mai sentito esponenti del PDL in sede europea per misure di restrizione al libero commercio? no ! (vedi gli esponenti del pd)SI TREMONTI ci prova un giorno si e l'altro quindi cosa mi vieni a dire
ogni volta che si parla di crisi se ne esce che lui l'aveva prevista ecc ecc ma che bisogna stare attenti alla cina ai paesi dell'est e minchiate varie quando è un prob globale e dovrebbe invece intervenire a livello nazionale x aiutare le nostre imprese

Lo scrofo
09/10/2009, 15:10
per cortesia, qui non si sta litigando... BBBONI

Python
09/10/2009, 15:10
ma che due coglioni...

ne conto molti di più .....

Vedder
09/10/2009, 15:11
eheh, ma io non sono mai andato a vedere o leggere il profilo di qualcuno :biggrin3:

Non è nel profilo infatti.
Ma era per dire che non è un segreto.
Quindi?

learchjr
09/10/2009, 15:12
ma tu credi che solo con B. la costituzione non è stata rispettata? o la costituzione in italia è considerata flessibile da tutti ,come la puttana che non dà il bacio in bocca per sentirsi vergine




Di serio? Mi adeguo al livello delle discussioni, di cose serie non ne ho ancora lette.
Invece di fregnacce è pieno.

Anche perchè è un paio di giorni che mi chiedo che alternativa avreste da offrire... a me va bene che se ne vada Berlusconi basta che vada su qualcuno a governare.

Per Anacleto:

Mai stato negli uffici pubblici?
In un qualsiasi ufficio pubblico?
Ma stato all'INPS?
All'agenzia delle entrate?
In tribunale?

L'evasione delle tasse è anche il dipendente pubblico che ha due lavori di cui uno in nero, è anche il lavoratore che alle 09.00 entra a timbrare e poi esce a bersi il caffè e fumarsi la sigaretta.
E' quello che si mette in malattia e ci sta 5 anni, tornava un paio di giorni e poi per altri 180 giorni in malattia (conosco una persona che lo ha fatto).
L'evasione è quando entri in un ufficio pubblico e trovi i computer accesi e le scrivanie vuote.
E guarda caso cosa votano? Ma va?

Il fatto che ci siano degli uffici che non funzionano ti assolve la coscienza dal votare un evasore corruttore in odore di mafia ? Anche qui fai il grosso errore di generalizzare, ragionando così si punta al peggio..."tutti colpevoli, nessun colpevole!". Mi spiace ma è doveroso essere in grado di fare dei distinguo, essere in grado di capire che è a piccoli passi che si cambiano le cose (e infatti l'Italia è stata berlusconizzata a piccoli passi...15 anni fa era impensabile presentarsi all'opinione pubblica in certe situazioni...per capirci, adesso craxi non verrebbe coperto di monetine e insulti). Basta arrampicarsi sugli specchi e giustificare tutto! La classe politica italiana non è un'ottima classe politica, ok, ma non sono tutti uguali e sarebbe anche utopicamente stupido sperare in una classe politica eticamente eccelsa...la politica è compromesso e il compromesso è l'esatto opposto dell'etica (IMHO), ma, ancora una volta, è neccesario essere in grado di fare dei distinguo.

Uff...era il mio 1000 messaggio e volevo giocarmelo meglio....vabbhè amen :tongue:

Vedder
09/10/2009, 15:12
ne conto molti di più .....

Quoto.

Medoro
09/10/2009, 15:12
????????????????????:blink:


Ma non era Bersani a voler liberalizzare i Taxisti e la PDL a fare casino per difendere le corporazioni??????guarda che bersani è comunista scherzi??
è lo stesso che gli ho detto poco dietro riportando alcuni esempi
mah:wacko::wacko:

Vedder
09/10/2009, 15:16
Uff...era il mio 1000 messaggio e volevo giocarmelo meglio....vabbhè amen :tongue:

Auguri!

La mia era una replica ad un'altro luogo comune... ma non importa.

Ads
09/10/2009, 15:16
parliamo della sinistra e della sua vocazione tax and spend?
hai mai sentito esponenti del PDL in sede europea per misure di restrizione al libero commercio? no ! (vedi gli esponenti del pd)

Cosa fanno i PdL in sede europea??? ma lascia peerdere, va'...

Ma tu lo sai che la pressione fiscale nel 2009 e nel 2010 è in AUMENTO?
Lo sai o no che nel 2008 Prodi ha lasciato la pressione fiscale al 42,8% e nel 2009 sarà del 42,9 e nel 2010 al 43% e tornerà al livello lasciato da Prodi solo nel 2013 a fine legislatura? Lo sai o no che nel programma elettorale del PdL c'era scritto che nei 5 anni tra 2008 e 2013 avreste abbassato la pressione fiscale "sotto il 40% e invece sul sito del ministero di Tremonti c'è scritto nero su bianco che la pressione fiscale AUMENTA per 3 anni e poi torna al livello lasciato da Prodi solo nel 2013? E il "sotto il 40% che ti avevano promesso, fenomeno?
Ma lascia perdere, va'... :dry:

Anacleto68
09/10/2009, 15:19
guarda che bersani è comunista scherzi??
è lo stesso che gli ho detto poco dietro riportando alcuni esempi
mah:wacko::wacko:

Il vero comunista in Italia è berlusconi, molto + di Bertinotti, solo che non ne è ancora al corrente :tongue:

Medoro
09/10/2009, 15:20
OT
SCUDO FISCALE ALLARGATO ANCHE ALLE AZIENDE
Lo scudo fiscale vale anche per le società - Corriere della Sera (http://www.corriere.it/economia/09_ottobre_09/scudo_fiscale_c578d836-b496-11de-939a-00144f02aabc.shtml)

complimenti all'opposizione ea quei 26 coglioni assenti

Lo scrofo
09/10/2009, 15:20
MerDaviglioso....

Un paese governato da un farabutto non poteva che portare a questi livelli...

alessandro2804
09/10/2009, 15:22
OT
SCUDO FISCALE ALLARGATO ANCHE ALLE AZIENDE
Lo scudo fiscale vale anche per le società - Corriere della Sera (http://www.corriere.it/economia/09_ottobre_09/scudo_fiscale_c578d836-b496-11de-939a-00144f02aabc.shtml)

complimenti all'opposizione ea quei 26 coglioni assenti

io sapevo 69 assenti dell'opposizione :ph34r:

Ads
09/10/2009, 15:22
autodidatta , sei contento? batti le mani

lo so che il nome dell'UNIONE ti ha evocato brutti ricordi

Ah, mi pareva...

Anacleto68
09/10/2009, 15:22
OT
SCUDO FISCALE ALLARGATO ANCHE ALLE AZIENDE
Lo scudo fiscale vale anche per le società - Corriere della Sera (http://www.corriere.it/economia/09_ottobre_09/scudo_fiscale_c578d836-b496-11de-939a-00144f02aabc.shtml)

complimenti all'opposizione ea quei 26 coglioni assenti


Bingo :mad:

D74
09/10/2009, 15:23
ah beh pur di difendere l'indifendibile si tira fuori la solita storia che la sinistra fa cagare (CHE È UNA VERITÀ) però da lì' a farsi paladini di un puttaniere, bugiardo, ladro ect... ce ne passa.

intanto iniziamo a mandare a casa Silvietto, e con lui tutti coloro che non fanno un emerito cazzo in parlamento e fanno i loro porci comodi che siano di dx o sx.

poi ne riparliamo


io sapevo 69 assenti dell'opposizione :ph34r:

beh perchè pensi che ci siano ancora le distinzioni DX e SX???

Capezzone fino al giorno prima sputava merda su Berlusconi ect....ora è quasi meglio di te...

:biggrin3::biggrin3::biggrin3:

Anacleto68
09/10/2009, 15:26
ah beh pur di difendere l'indifendibile si tira fuori la solita storia che la sinistra fa cagare (CHE È UNA VERITÀ) però da lì' a farsi paladini di un puttaniere, bugiardo, ladro ect... ce ne passa.

intanto iniziamo a mandare a casa Silvietto, e con lui tutti coloro che non fanno un emerito cazzo in parlamento e fanno i loro porci comodi che siano di dx o sx.

poi ne riparliamo



beh perchè pensi che ci siano ancora le distinzioni DX e SX???

Capezzone fino al giorno prima sputava merda su Berlusconi ect....ora è quasi meglio di te...

:biggrin3::biggrin3::biggrin3:

Sei micidiale :risatona::yess:

Vedder
09/10/2009, 15:28
intanto iniziamo a mandare a casa Silvietto, e con lui tutti coloro che non fanno un emerito cazzo in parlamento e fanno i loro porci comodi che siano di dx o sx.


ROTFL
E come fai? Li vai a prendere a casa?

D74
09/10/2009, 15:29
ROTFL
E come fai? Li vai a prendere a casa?

basta non votare la solita merda.... o spalmarla sulla scheda... aahahah

Vedder
09/10/2009, 15:31
basta non votare la solita merda.... o spalmarla sulla scheda... aahahah

Si e che razzo voto?
Il sistema è quello quando uno arriva lì si adegua perchè gli va bene o perchè deve farlo.
I pochi che si ribellano vengono sbattuti fuori e non vengono più ricandidati.

D74
09/10/2009, 15:33
Si e che razzo voto?
Il sistema è quello quando uno arriva lì si adegua perchè gli va bene o perchè deve farlo.
I pochi che si ribellano vengono sbattuti fuori e non vengono più ricandidati.

bene alle prossime elezioni andrebbe votato in massa un messaggio ben preciso da scrivere sulle schede così da avere tutte nulle.

Un segnale devastate per la politica....:wink_:

Medoro
09/10/2009, 15:39
io sapevo 69 assenti dell'opposizione :ph34r:Sapevi male e cmq non sono 26 ma 20 gli altri sono astenuti come la malfa e guzzanti


OVVIAMENTE COPERTA ANCHE L'EVASIONE SE CI FOSSE SFUGGITO

Scudo fiscale allargato al falso in bilancio - Corriere della Sera (http://www.corriere.it/economia/09_settembre_23/scudo-fiscale-allargato-falso-bilancio-sensini_623afdb6-a803-11de-94a2-00144f02aabc.shtml)

D74
09/10/2009, 15:40
Sapevi male e cmq non sono 26 ma 20 gli altri sono astenuti come la malfa e guzzanti


OVVIAMENTE COPERTA ANCHE L'EVASIONE SE CI FOSSE SFUGGITO

Scudo fiscale allargato al falso in bilancio - Corriere della Sera (http://www.corriere.it/economia/09_settembre_23/scudo-fiscale-allargato-falso-bilancio-sensini_623afdb6-a803-11de-94a2-00144f02aabc.shtml)

ma non chiamatelo condono.... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

Lo scrofo
09/10/2009, 15:43
Si e che razzo voto?
Il sistema è quello quando uno arriva lì si adegua perchè gli va bene o perchè deve farlo.
I pochi che si ribellano vengono sbattuti fuori e non vengono più ricandidati.

Si deve superare il pensiero : " voto il meno peggio" ...
SE FANNO CAGARE DA ENTRAMBE LE PARTI ALLORA ANNULLO LA SCHEDA.

e poi vediamo che succede...

luka
09/10/2009, 17:21
Bau bau!!!!

357magnum
09/10/2009, 17:28
Si deve superare il pensiero : " voto il meno peggio" ...
SE FANNO CAGARE DA ENTRAMBE LE PARTI ALLORA ANNULLO LA SCHEDA.

e poi vediamo che succede...

Nulla.
Il voto di qualcuno che non ha annullato vale semplicemnte più del tuo.
E ti sei tafazzato.

D74
09/10/2009, 18:21
Nulla.
Il voto di qualcuno che non ha annullato vale semplicemnte più del tuo.
E ti sei tafazzato.

ma se le nulla superano di gran lunga quelle valide......è un bel segnale.... :wink_:

luka
09/10/2009, 18:25
Qui forse potrete avere una panoramica migliore:http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/il-bar-di-triumphchepassione/109984-lodo-alfano.html

alessandro2804
09/10/2009, 18:25
ma se le nulla superano di gran lunga quelle valide......è un bel segnale.... :wink_:

certo , è un segnale che l'opnione pubblica è consapevole che certi problemi è meglio non delegarli alla politica e può ben risolverli con altre dinamiche sociali

ma ce ne vuole per arrivare a questa maturità

DocHollyday
09/10/2009, 18:27
Qui forse potrete avere una panoramica migliore:http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/il-bar-di-triumphchepassione/109984-lodo-alfano.html

Mi sa che il nuovo 3d durerà poco.... :rolleyes:

luka
09/10/2009, 18:30
Mi sa che il nuovo 3d durerà poco.... :rolleyes:

Secondo me dura piu di questo.....:tongue:

Antriple
09/10/2009, 20:14
Be', è interessante venire a sapere che negli altri paesi sia sconosciuto il potere giudiziario. Chissà come fanno quando la polizia becca un ladro. Probabilmenten si chiedono "E adesso che facciamo?"

Quanto a "Negli altri stati c'è l'immunità" anche questo è interessante: chissà dove.

Certo i "padri costituenti" (ma il berlusca non aveva comunicato che la costituzione italiana era "di stampo sovietico"?) non avevano previsto che diventasse presidente del consiglio un farabutto di cotanto stampo: chissà cosa avrebbero fatto per garanntire questo "bilanciamento", magari un bel Lodo Alfano :rolleyes:

per chiarirti il mio intervento se ce ne fosse bisogno:
In altri pesesi il sistema giudiziario non ha il potere che ha in Italia, i magistrati applicano le leggi con libera interpretazione, vi ricordo il caso della ragazza stuprata e uccisa (il cui aguzzino non fu considerato colpevole della morte, in quanto se la vittima si fosse fatta violentare non sarebbe morta!!!) chi giudica lo scempio fatto dal quella sentenza, chi il giudice? nessuno di democraticamente eletto! E se la legge ha in asprito le pene in questo caso, il giudice si è arrogato il diritto di fare politica perchè ha commisurato la pena a quello che ha voluto, e non a quello che dice una legge dello stato!!!


Sul fatto dell'immunità i paesi sono:In Belgio, Paesi Bassi, Svezia e Regno Unito,Francia dove certamente il senso è più restrittivo, rispetto a quello italiano del passato, ma come ti dicevo il sistema italiano era più ampio per bilaciamento ad una più ampia automia della magistratura. Bilanciamento che oggi non vi è più!

LucianoElba
09/10/2009, 20:17
Be', è interessante venire a sapere che negli altri paesi sia sconosciuto il potere giudiziario. Chissà come fanno quando la polizia becca un ladro. Probabilmenten si chiedono "E adesso che facciamo?"

Quanto a "Negli altri stati c'è l'immunità" anche questo è interessante: chissà dove.

Certo i "padri costituenti" (ma il berlusca non aveva comunicato che la costituzione italiana era "di stampo sovietico"?) non avevano previsto che diventasse presidente del consiglio un farabutto di cotanto stampo: chissà cosa avrebbero fatto per garanntire questo "bilanciamento", magari un bel Lodo Alfano :rolleyes:

quoto