Visualizza Versione Completa : A Marrazzo piace il ....?
Richymbler
23/10/2009, 16:47
secondo voi nelle prossime ore si parlerà di più del ricatto tentato dai 4 carabinieri ai danni del presidente della regione Lazio Marrazzo o di quello che si sarebbe potuto vedere sul filmato da usare per l'estorsione? :blink: :rolleyes:
Marrazzo: un trans col presidente - Top News - ANSA.it (http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/topnews/2009/10/23/visualizza_new.html_990364529.html)
io voglio vedere il trans ovvio
cazzo però non va bene che loro si beccano tutta la phiga e noi i bananoni cammuffati:dry:
alessandro2804
23/10/2009, 16:50
Pd
Richymbler
23/10/2009, 16:53
Insomma al posto di essere contento che il ricatto sia stato sventato secondo me adesso...:
"IL FILMATO HARD: COCA E TRANS. Il video, oggetto della trattativa, documenterebbe un momento intimo di Piero Marrazzo con una persona misteriosa in un locale o più probabilmente nella casa della persona in questione. E spunta un trans. Secondo quanto rivela Libero il filmato sarebbe stato girato con il telefonino, a giudicare dalla qualità. Il governatore sarebbe stato immortalato in boxer, mentre il suo compagno (o compagna) sarebbe a petto nudo e sdraiata sul letto. Pare che nell'appartamento, in un'inquadratura troppo rapida per esserne certi, sembra esserci una piccola quantità di polvere bianca. I Carabinieri sarebbero entrati in possesso di quel video nel corso di una perquisizione a casa di un pregiudicato trovato morto. Un uomo con una lunga fedina penale alle spalle e che aveva già provato, numerose volte, a vendere il video compromettente a diversi giornali."
Lo scrofo
23/10/2009, 16:54
PD anche questo!
alessandro2804
23/10/2009, 16:56
Marrazzo che sorpresa ....cmq sono tutte illazioni... nel pd non credo ci siano puttanieri
roberto70
23/10/2009, 16:56
ottimo.....lo proporrei come vice di silvio, ha talento il ragazzo....
roberto70
23/10/2009, 16:57
Marrazzo dimettiti subito!!!!!!
Richymbler
23/10/2009, 16:57
PD anche questo!
Pd
A suo favore il fatto di non essere tra i promotori del family day, ne di essersi opposto alle unioni civili ne di aver mandato in giro un book elettorale con la famigliola felice sopra...:rolleyes:
resta solo un tipo sinistro insomma...
:biggrin3::biggrin3:
winter1969
23/10/2009, 17:00
A suo favore il fatto di non essere tra i promotori del family day, ne di essersi opposto alle unioni civili ne di aver mandato in giro un book elettorale con la famigliola felice sopra...:rolleyes:
resta solo un tipo sinistro insomma...
:biggrin3::biggrin3:
La cosa non è di grande consolazione:sick:
Richymbler
23/10/2009, 17:10
La cosa non è di grande consolazione:sick:
L'importante è che non racconti balle nel caso. Starà poi ai cittadini del Lazio giudicare se è possibile votarlo anche se va o no a trans.
Che sia di destra o sinistra a me frega niente.
Berlusconi l'ho sempre detto non va giudicato per le minorenni o le puttane ma quando va da Vespa o sui giornali a pigliarci su queste cose per il sedere.
Mentire è quello che un politico non può permettersi di fare
L'importante è che non racconti balle nel caso. Starà poi ai cittadini del Lazio giudicare se è possibile votarlo anche se va o no a trans.
Che sia di destra o sinistra a me frega niente.
Berlusconi l'ho sempre detto non va giudicato per le minorenni o le puttane ma quando va da Vespa o sui giornali a pigliarci su queste cose per il sedere.
Mentire è quello che un politico non può permettersi di farema che fa meglio:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
io credo che un soggetto come lui che conduceva un talk show..........e come pre incanto diventi presidente della regione lazio ehm.........mi puzza
io credo che un soggetto come lui che conduceva un talk show..........e come pre incanto diventi presidente della regione lazio ehm.........mi puzzaquanto uno che cantava sulle navi che poi è diventato capo del governo o di più?????
Richymbler
23/10/2009, 17:17
io credo che un soggetto come lui che conduceva un talk show..........e come pre incanto diventi presidente della regione lazio ehm.........mi puzza
Invece non mi meraviglia.
è la dimostrazione di come la Tv conti e molto quando si tratta di "emergere" alla faccia di chi dice conti niente...
Un programma televisivo di successo e puoi sperare di vincere le elezioni regionali.
Figuriamoci cosa può ottenere chi dietro di se ha tre tv di proprietà. (ah vero...l'ha già fatto).
Ma restiamo sul pezzo... (ehm...)
vecchialenza
23/10/2009, 17:17
Mentire è quello che un politico non può permettersi di fare
vero il politico non mente mai , si limita a smentire di aver detto questo di aver fatto quello etc etc etc :tongue:
bye
fearless
23/10/2009, 17:18
che amarezza
roberto70
23/10/2009, 17:19
io credo che un soggetto come lui che conduceva un talk show..........e come pre incanto diventi presidente della regione lazio ehm.........mi puzza
anche a me puzza....indaghiamo anche su gianni letta, pare sia stato anche lui un giornalista....direttore de Il Tempo....e poi diamo un'occhiata a chi passa dal fare calendari a fare la Ministra....a me puzza!!!!:tongue:
che amarezzae beh x uno che abituato ad andare a donne vedere uno che va a trans lo amareggia moltissimo :biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
FAER PRESIDENTE DEL CONSIGLIO SUBITO
lETTA ERA UN DIRETTORE DI UN GIORNALE CREDO UN MINIMO COLTO ..............MA MARRAZZO.........FACEVA DA ARBITRO IN UN PROGRAMMETTO VISTO DA ANZIANI O CONSUMETORI DELUSI,,,,,,,,,CAVOLI PRESIDENTE DELLA REGIONE LAZIO VUOLE DIRE AVERE O QUASI IL POTERE DEL PRESIDENTE DEL CONSIGLIO ,.,,,,,,OPSSSSSSS
oldbonnie
23/10/2009, 17:31
Sarebbero... onorevoli delle tempestive dimissioni...
Pure lui con un trans sembrerebbe.......ma cosa succede nel PD?
P.s. non c'entra nulla ma è parente del Marrazzo Presidente Arcigay del Lazio?
ottimo.....lo proporrei come vice di silvio, ha talento il ragazzo....
:biggrin3:
papitosky
23/10/2009, 17:36
ognuno ha i suoi gusti :biggrin3:
roberto70
23/10/2009, 17:38
ma perchè non si trombano le segretarie??? si rischia meno eh!!!
stavolta il berlusca non c'entra, ok ?????
:D:D:D:D:D
fearless
23/10/2009, 17:38
ognuno ha i suoi gusti :biggrin3:
quoto...rispettiamoli :laugh2:
Richymbler
23/10/2009, 17:40
Pure lui con un trans sembrerebbe.......ma cosa succede nel PD?
il PD è ancora un partito nuovo ed è in confusione.
Ancora non sa se tendere più al centro, buttarsi più a sinistra o saltare definitivamente il fosso e andare a trans.
Il PDL in questo da più sicurezza, quando vince manda tutto a puttane.
:rolleyes:
roberto70
23/10/2009, 17:41
il PD è ancora un partito nuovo ed è in confusione.
Ancora non sa se tendere più al centro, buttarsi più a sinistra o saltare definitivamente il fosso e andare a trans.
Il PDL in questo da più sicurezza, quando vince manda tutto a puttane.
:rolleyes:
:risatona::risatona::risatona:
il PD è ancora un partito nuovo ed è in confusione.
Ancora non sa se tendere più al centro, buttarsi più a sinistra o saltare definitivamente il fosso e andare a trans.
Il PDL in questo da più sicurezza, quando vince manda tutto a puttane.
:rolleyes:
quoto la sicurezza in questione :D
il PD è ancora un partito nuovo ed è in confusione.
Ancora non sa se tendere più al centro, buttarsi più a sinistra o saltare definitivamente il fosso e andare a trans.
Il PDL in questo da più sicurezza, quando vince manda tutto a puttane.
:rolleyes:
Ah ecco per fortuna...:rolleyes:
Richymbler
23/10/2009, 17:42
Marr azzo un nome un destino...
(lo avranno preso per il sedere fin da piccolo)
non mi permetto di dare giudizi ..................pero' tanto per far rima con il titolo..........
a Marrazzo piace il....................C...o
non mi permetto di dare giudizi ..................pero' tanto per far rima con il titolo..........
a Marrazzo piace il....................C...o
Con quel cognome e la bufera in questione.....:biggrin3::biggrin3::biggrin3:....le battute si sprecheranno, poveretto segnato a vita...:rolleyes:
alessandro2804
23/10/2009, 18:00
ma perchè non si trombano le segretarie??? si rischia meno eh!!!
accorto:rolleyes:
Richymbler
23/10/2009, 18:14
Sentito in Tv, Marrazzo nega tutto, non solo sul filmato ma anche di essere stato ricattato da carabinieri, di non aver firmato assegni e di aver appreso della cosa dal magistrato soltanto ieri.
Se è così dovrebbe anche riuscire a dimostrarlo.
Boh staremo a vedere, quel che dice lui rende la cosa ancora più complessa.
wailingmongi
23/10/2009, 18:38
vorrei vedere se non fosse il presidente della regione lazio se interessasse a qualcuno
Fooldancer
23/10/2009, 18:44
Quoto tutto cio' che dira' Gabro a prescindere... Ufo, alieni, guerre, tv, mafia, morti, burattini, pregiudizi, ecc.... insomma... TUTTO! :laugh2:
(te... si scherza, ne') :tongue:
Quoto tutto cio' che dira' Gabro a prescindere... Ufo, alieni, guerre, tv, mafia, morti, burattini, pregiudizi, ecc.... insomma... TUTTO! :laugh2:
(te... si scherza, ne') :tongue:
:blink::blink::wacko:
marrazzo è innocente, cribbio!
peccato non abbia il LodoMarrazzo :cry:
peccato non abbia il LodoMarrazzo :cry:
mi sa che , se e' vero, in futuro si dovra' fare un LODO AL MARRAZZO, per evitare ulteriori problemi!
pippopoppi
23/10/2009, 22:19
Ma porca zozza...ma è mai possibile che in questo paese di cacca non se ne salva uno? No...dico...uno solo... dio bbbono....
E CHE CAZZO!!!
Ma porca zozza...ma è mai possibile che in questo paese di cacca non se ne salva uno? No...dico...uno solo... dio bbbono....
E CHE CAZZO!!!
ti riferisci al tranx ?
pippopoppi
23/10/2009, 22:27
ti riferisci al tranx ?
mi riferisco all'illustre personaggio che dietro la maschera di brava persona..è rognoso come tutti gli altri...
mah....
:tongue:
mi riferisco all'illustre personaggio che dietro la maschera di brava persona..è rognoso come tutti gli altri...
non sara' stata un granche', ma era una battuta........:biggrin3:
alessandro2804
24/10/2009, 07:47
Lapo Presidente del consiglio
Marrazzo vice Presidente
Sircana alla Camera
Lapo Presidente del consiglio
Marrazzo vice Presidente
Sircana alla Camera
te ridi ma, farebbero cose migliori che non quelle viste negli ultimi 150 anni :D
Richymbler
24/10/2009, 08:01
te ridi ma, farebbero cose migliori che non quelle viste negli ultimi 150 anni :D
Nomi di gente a cui piace prenderlo dietro.
Ora come presidente abbiamo uno che già da iscritto alla P2 progettava di mettercelo nel cux a tutti.
votalele
24/10/2009, 08:43
Per me, così come avrebbe dovuto fare Berlusconi, Marrazzo si deve dimettere.
UInutile trincerarsi dietro la trita difesa della privacy.
Se per loro è tutto normale e quello che fanno nella loro vita privata è del tutto lecito e non riguarda la loro attività politica, perchè non metterlo nei profili elettorali?
Alla voce Hobbies ed interessi: occasionalmente gli piace fare orge a base di sesso e cocaina con Trans e puttane.
:biggrin3:
nessuno però parla di quei quattro deliqnuenti che hanno tentato il ricatto.
strano.
giorgiorox
24/10/2009, 09:08
da tutto ciò emerge il solito italico squallore
Lo scrofo
24/10/2009, 09:09
nessuno però parla di quei quattro deliqnuenti che hanno tentato il ricatto.
strano.
repubblica...
l'importante è che lascino la gnocca al premier.
Richymbler
24/10/2009, 09:16
Per me, così come avrebbe dovuto fare Berlusconi, Marrazzo si deve dimettere.
UInutile trincerarsi dietro la trita difesa della privacy.
Se per loro è tutto normale e quello che fanno nella loro vita privata è del tutto lecito e non riguarda la loro attività politica, perchè non metterlo nei profili elettorali?
Alla voce Hobbies ed interessi: occasionalmente gli piace fare orge a base di sesso e cocaina con Trans e puttane.
:biggrin3:
Secondo me le cose adesso a fronte delle dichiarazioni di Marrazzo dovrebbero andare così:
Non si dimette perchè dice che non è vero niente, cioè non è vero il ricatto, non ha pagato dei soldi, non esiste un filmato. Una Bufala insomma.
Quel che dice lui ora lo deve provare efficacemente, dimostrare che è un complotto ai suoi danni. Se non lo fa non solo si dimette ma va preso a calci nel sedere e non perchè va a trans ma perchè siamo noi che non vogliamo essere presi per il culo.
nessuno però parla di quei quattro deliqnuenti che hanno tentato il ricatto.
strano.
Strano mica tanto: questo è un paese dove dei reati non freega niente a nessuno, mentre i gusti sessuali che dovrebbero essere legittimamente privati sono invece sulla bocca di tutti.
Che senso abbia poi dire che Marrazzo dovrebbe dichiararli non si sa, ma pazienza, rientra in quanto appena detto.
Lo scrofo
24/10/2009, 09:20
ma PD tutti in italia !!!!!
E' mai possibile?
Richymbler
24/10/2009, 09:31
Strano mica tanto: questo è un paese dove dei reati non freega niente a nessuno, mentre i gusti sessuali che dovrebbero essere legittimamente privati sono invece sulla bocca di tutti.
Che senso abbia poi dire che Marrazzo dovrebbe dichiararli non si sa, ma pazienza, rientra in quanto appena detto.
Sono parzialmente d'accordo. All'origine c'è che un fatto come questo se fosse accaduto nei termini in cui sembra avrebbe dovuto rimanere quantomeno riservato nei particolari più scabrosi. Invece le cose non sono andate così è stato fatto trapelare cosa si vedrebbe nel filmato e quindi un ricattato ora seppure in altra forma è già sotto scacco delle illazioni. Deve difendersi e Marazzo lo fa dicendo che non è vero nulla, neppure il ricatto, che la cosa sta andando in questo modo per motivi politici è questo che deve dimostrare non dichiarare i suoi gusti sessuali.
Bene sono disposto a dargli credito fintanto che la cosa non sarà del tutto chiarita.
Poi se ha mentito vada a casa perché non può nella sua posizione mentire.
Sui carabinieri ricattatori mi pare ci stia già pensando la magistratura.
Video (se esiste) da censuare o non mostrare e foto invece che devono per la "libertà di stampa" poter circolare in tutto il mondo....bene bene...io sono per la tutela della privacy per TUTTI ma invece a seconda di chi ci casca ci sono due pesi e due misure!
P.S. I carabinieri indiziati di reato sono già stati sospesi e se hanno fatto questo sono delle MERDE!
Lo scrofo
24/10/2009, 09:34
oggi su Repubblica si dice abbia pagato...
winter1969
24/10/2009, 09:42
oggi su Repubblica si dice abbia pagato...
Ma perchè si ostina anegare la cosa.
Richymbler
24/10/2009, 09:44
Ma perchè si ostina a negare la cosa.
Infatti a questo punto l'aspetto che deve chiarire è questo molto più che giustificarsi per i trans.
winter1969
24/10/2009, 09:45
Infatti a questo punto l'aspetto che deve chiarire è questo molto più che giustificarsi per i trans.
Quoto (sempre che tutte le notizie riportate siano vere)
Lo scrofo
24/10/2009, 09:46
Ricatto a Marrazzo, via agli interrogatori I quattro carabinieri davanti ai pm - cronaca - Repubblica.it (http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/cronaca/marrazzo-spiato/interrogatori/interrogatori.html)
ma che ne so winter...
Richymbler
24/10/2009, 09:57
Video (se esiste) da censuare o non mostrare e foto invece che devono per la "libertà di stampa" poter circolare in tutto il mondo....bene bene...io sono per la tutela della privacy per TUTTI ma invece a seconda di chi ci casca ci sono due pesi e due misure!
P.S. I carabinieri indiziati di reato sono già stati sospesi e se hanno fatto questo sono delle MERDE!
Bisogna sempre risalire anche al modo in cui emergono le cose.
Se le cose sono come dice Marrazzo la cosa è stata fatta trapelare in questo modo dai carabinieri, quelli infedeli e quelli no o dal pm.
Nel caso di mister B. uno che si presenta alla festa di compleanno di una minorenne con aereo presidenziale, che candida veline alle elezioni che subisce la separazione dalla moglie con lettera pubblica ai giornali, che deve rispondere del fatto che dai aerei di stato e in appartamenti sotto tutela statale entrino ed escano puttane è uno che le cose le fa sotto gli occhi di tutti semplicemente perchè convinto che queste cose le possa fare.
Poi si lamenta se se ne parla?
Lo dichiarasse in pubblico, lo dichiarasse ai suoi elettori, se ne fregasse delle critiche moralistiche dei giornali dei vescovi, rispondesse alle domande e tutto da parte sua dovrebbe finire lì.
alessandro2804
24/10/2009, 09:59
Strano mica tanto: questo è un paese dove dei reati non freega niente a nessuno, mentre i gusti sessuali che dovrebbero essere legittimamente privati sono invece sulla bocca di tutti.
Che senso abbia poi dire che Marrazzo dovrebbe dichiararli non si sa, ma pazienza, rientra in quanto appena detto.
i reati della d'addario però nessuno li ha presi in considerazione no? strano anche lei ha ricattato, l'unica differenza con questi 4 carabinieri è che qui ci sono delle intercettazioni , prove inconfutabili
Richymbler
24/10/2009, 10:00
Quoto (sempre che tutte le notizie riportate siano vere)
Certo, diciamo che visto quanto scritto dai giornali (che tra le fonti avranno dichiarazioni di altri soggetti) l'onere della prova per smentire ora spetta però a Marrazzo. Non è più nelle condizioni di lamentarsi solo della invasione nella sua privacy.
Lo scrofo
24/10/2009, 10:02
i reati della d'addario però nessuno li ha presi in considerazione no? strano anche lei ha ricattato, l'unica differenza con questi 4 carabinieri è che qui ci sono delle intercettazioni , prove inconfutabili
anche nel caso della escort... ha registrato le chiamate...
alessandro2804
24/10/2009, 10:04
anche nel caso della escort... ha registrato le chiamate...
ma non è emersa minaccia di ricatto ..si trattava solo di un DESIDERIO di favore
diciamo che la sostanza è la stessa
Richymbler
24/10/2009, 10:08
i reati della d'addario però nessuno li ha presi in considerazione no? strano anche lei ha ricattato, l'unica differenza con questi 4 carabinieri è che qui ci sono delle intercettazioni , prove inconfutabili
La d'Addario tecnicamente non aveva ancora ricattato nessuno. Ha solo reso noto in un interrogatorio che tra i motivi della sua nottata col presidente c'era il pagamento di Tarantini e la promessa che il presidente si sarebbe interessato delle sue pratiche di lavoro.
Ha parlato convocata dai magistrati sul giro di escort che usava per i suoi affari il Tarantini.
Non ha chiesto soldi, neppure il Premier lo dice, lui afferma solo che la ragazza era presa dal suo fascino seduttivo al punto da trombare con lui all night long...
alessandro2804
24/10/2009, 10:11
La d'Addario tecnicamente non aveva ancora ricattato nessuno. Ha solo reso noto in un interrogatorio che tra i motivi della sua nottata col presidente c'era il pagamento di Tarantini e la promessa che il presidente si sarebbe interessato delle sue pratiche di lavoro.
Ha parlato convocata dai magistrati sul giro di escort che usava per i suoi affari il Tarantini.
Non ha chiesto soldi, neppure il Premier lo dice, lui afferma solo che la ragazza era presa dal suo fascino seduttivo al punto da trombare con lui all night long...
la d'addario come i carabinieri volevano qualcosa in cambio, la differenza è solo la forma , la prima più soft i secondi con la minaccia ...di conseguenza alla minaccia scatta il reato. La d'addario è però la stessa merda dei carabinieri
Richymbler
24/10/2009, 10:13
la d'addario come i carabinieri volevano qualcosa in cambio, la differenza è solo la forma , la prima più soft i secondi con la minaccia ...di conseguenza alla minaccia scatta il reato. La d'addario è però la stessa merda dei carabinieri
L'Addario è m***a come i carabinieri e Berlusconi un pinocchio conta balle che forse non prende più per il culo te (che sai e te ne freghi) te ma migliaia di persone che guardano solo la sua tv.
Che naturalmente al momento del voto potrebbero cambiare opinione sul fatto di essere rappresentate da un puttaniere, che però sindaca e legifera sui diritti e doveri etici, morali del resto degli italiani.
alessandro2804
24/10/2009, 10:17
vabbè ora ti sta prendendo per il culo Marrazzo a cui piace il c....
Berlusconi per lo meno va con le donne e non è un SANTO
Richymbler
24/10/2009, 10:20
vabbè ora ti sta prendendo per il culo Marrazzo a cui piace il c....
Berlusconi per lo meno va con le donne e non è un SANTO
Ti sbagli.
La differenza è che per te e altri come te dimostrare che gli altri sono uguali significa che tutti sono assolti per me invece che se M è uguale a B vuol dire che possono andare a casa tutti e due.
Ti sbagli.
La differenza è che per te e altri come te dimostrare che gli altri sono uguali significa che tutti sono assolti per me invece che se M è uguale a B vuol dire che possono andare a casa tutti e due.
per me devono andare a casa entrambi, ma per ben altri motivi:wink_:
i reati della d'addario però nessuno li ha presi in considerazione no? strano anche lei ha ricattato, l'unica differenza con questi 4 carabinieri è che qui ci sono delle intercettazioni , prove inconfutabili
Sì? Quale ricatto ha messo in atto, scusa? Ha minacciato qualcuno? Di cosa? ma di che stai parlando, scusa, la D'Addario non è accusata da nessuno di alcunchè, non avendo commesso alcun reato.
alessandro2804
24/10/2009, 10:52
Ti sbagli.
La differenza è che per te e altri come te dimostrare che gli altri sono uguali significa che tutti sono assolti per me invece che se M è uguale a B vuol dire che possono andare a casa tutti e due.
è un tantino differente il caso di Berlusconi/D'Addario con quello di Marrazzo
mi consenta:biggrin3:
Sì? Quale ricatto ha messo in atto, scusa? Ha minacciato qualcuno? Di cosa? ma di che stai parlando, scusa, la D'Addario non è accusata da nessuno di alcunchè, non avendo commesso alcun reato.
no infatto manca solo la minaccia per fortuna della D'Addario
no infatto manca solo la minaccia per fortuna della D'Addario
Eh, infatti mancando la minaccia manca il reato. Quindi ti sei inventato cose che non esistono, come vedi.
Fosse per me tutti e due fuori dai cogl....!
Si...no, beh...forse...ho pagato...non ho pagato....è vero non è vero...ma qu ma là....MA BASTA...VIAAAAA
vabbè ora ti sta prendendo per il culo Marrazzo a cui piace il c....
Berlusconi per lo meno va con le donne e non è un SANTO
presumo sia il nodo dirimente
per selezionare compiutamente
la tua classe dirigente
Antriple
24/10/2009, 11:07
Io sono dell'avviso che si è innocenti sino a prova contraria, e credo che questo episodio come quello di palazzo grazioli o villa certosa non riguardi l'opinione pubblica ma la sfera privata, concordo che si possa parlare di poca opportunità politica, ma destituire qualcuno dal suo ruolo per gusti o abitudini sessuali mi pare francamente che ne abbiamo le scatole piene tutti!!!
Io sono dell'avviso che si è innocenti sino a prova contraria, e credo che questo episodio come quello di palazzo grazioli o villa certosa non riguardi l'opinione pubblica ma la sfera privata, concordo che si possa parlare di poca opportunità politica, ma destituire qualcuno dal suo ruolo per gusti o abitudini sessuali mi pare francamente che ne abbiamo le scatole piene tutti!!!
Specialmente se costui non commette alcun reato.
Siamo arrivati al paradosso che quelli lo ricattavano, commettendo un reato e lui ne era vittima.
Adesso sembra che il colpevole sia lui e non loro.
Oltre il danno di avere SUBITO un reato, la beffa!
Richymbler
24/10/2009, 11:16
è un tantino differente il caso di Berlusconi/D'Addario con quello di Marrazzo
mi consenta:biggrin3:
no infatto manca solo la minaccia per fortuna della D'Addario
Uguali le balle. Si dicono anche per motivi sicuramente politici. Paura di perdere consenso e magari la stima di milioni di elettori. C'è da salvare la sedia, c'è nel caso di B, mantenere il potere che lo salvi da inchieste ben più gravi.
Marazzo è stato ricattato ed è la cosa penalmente più grave, finirà però per doversi dimettere per aver cercato scuse nel tentativo di non far sapere nulla della faccenda quando ormai non era più possibile farlo.
Specialmente se costui non commette alcun reato.
Siamo arrivati al paradosso che quelli lo ricattavano, commettendo un reato e lui ne era vittima.
Adesso sembra che il colpevole sia lui e non loro.
Oltre il danno di avere SUBITO un reato, la beffa!
Mah..:rolleyes::rolleyes:... per entrambi i politici "potrebbe" palesarsi il reato di "favoreggiamento della prostituzione"......ma non conoscendo i termini dell'eventuale "trattativa" e i comportamenti "accessori" questo lo dirà un'eventuale indagine giudiziaria.
alessandro2804
24/10/2009, 11:19
Eh, infatti mancando la minaccia manca il reato. Quindi ti sei inventato cose che non esistono, come vedi.
mancava la minaccia ma il comportamento della D'Addario è di una che Vuole ottenere qualcosa non a caso era equipaggiata di registratore , ti rovino se non mi dai qualcosa... anche se poi non c'è riuscita
mancava la minaccia ma il comportamento della D'Addario è di una che Vuole ottenere qualcosa non a caso era equipaggiata di registratore , ti rovino se non mi dai qualcosa... anche se poi non c'è riuscita
Infatti...
alessandro2804
24/10/2009, 11:22
presumo sia il nodo dirimente
per selezionare compiutamente
la tua classe dirigente
ciao Albè
Antriple
24/10/2009, 11:29
per imputare il favoreggiamento della prostituzione, bisogna quantomeno dimostrare che si tratta di prostituzione, nè il caso Berluconi, nè il caso marrazzo, mi pare, sia in quel ipotesi!
per imputare il favoreggiamento della prostituzione, bisogna quantomeno dimostrare che si tratta di prostituzione, nè il caso Berluconi, nè il caso marrazzo, mi pare, sia in quel ipotesi!
Infatti è quello che ho detto..:wink_:
alessandro2804
24/10/2009, 11:33
ho appeno sentito la confessione di Marrazzo
Antriple
24/10/2009, 11:36
Ha detto sono Marrazzo e mi piace. . .
alessandro2804
24/10/2009, 11:40
Ha confessato che era un giorno di luglio quando lui si trattenne in un appartamento con una certa Natalie, un trans, si vede nel video lui con solo una camicia addosso, poi si vede della polvere bianca si un tavolino
Poi racconta dell'irruzione di due carabinieri che li chiedono dei soldi, lui che dice di chiudere un occhio. Ai carabinieri ,confessa,ho consegnato 2mila euro in contanti e due assegni di 20mila euro l'uno:ph34r::ph34r:
Richymbler
24/10/2009, 11:44
per imputare il favoreggiamento della prostituzione, bisogna quantomeno dimostrare che si tratta di prostituzione, nè il caso Berluconi, nè il caso marrazzo, mi pare, sia in quel ipotesi!
Ma infatti per un politico dovrebbe bastare la presa in considerazione che racconta frottole per chiedergli poi di dimettersi a prescindere da reati penali o no.
Umanamente potremo capire Marrazzo (reggere lo sputtanamento non è facile, la questione non avrebbe dovuto uscire così) ma sei hai detto è un complotto, non c'è nulla di vero e invece lo è, prendi cappello e vai a casa.
Lo farà, Berlusconi invece col caz che lo fa.
alessandro2804
24/10/2009, 12:03
Ma infatti per un politico dovrebbe bastare la presa in considerazione che racconta frottole per chiedergli poi di dimettersi a prescindere da reati penali o no.
Umanamente potremo capire Marrazzo (reggere lo sputtanamento non è facile, la questione non avrebbe dovuto uscire così) ma sei hai detto è un complotto, non c'è nulla di vero e invece lo è, prendi cappello e vai a casa.
Lo farà, Berlusconi invece col caz che lo fa.
cmq a parte gli scherzi ...solidarietà a Marrazzo
da domani tutti con le calze a rete turchese, ciglia finte e orecchini
Ha confessato che era un giorno di luglio quando lui si trattenne in un appartamento con una certa Natalie, un trans, si vede nel video lui con solo una camicia addosso, poi si vede della polvere bianca si un tavolino
Poi racconta dell'irruzione di due carabinieri che li chiedono dei soldi, lui che dice di chiudere un occhio. Ai carabinieri ,confessa,ho consegnato 2mila euro in contanti e due assegni di 20mila euro l'uno:ph34r::ph34r:
Fammi capire: tu non ti sei reso conto che in questa vicenda ci sono dei rei e delle vittime di reati? E tu dici che a CONFESSARE è Marrazzo, cioè tu pensi che la VITTIMA di un reato sia colui che invece lo ha commesso? :ph34r:
Tu hai gran confusione nella tua testa, amico: sei un esempio di cosa sia mediamente un berlusconiano.
Mah..:rolleyes::rolleyes:... per entrambi i politici "potrebbe" palesarsi il reato di "favoreggiamento della prostituzione"......ma non conoscendo i termini dell'eventuale "trattativa" e i comportamenti "accessori" questo lo dirà un'eventuale indagine giudiziaria.
Ecco, appunto: per il momento Marrazzo è VITTIMA di un reato, non reo.
Fa una leggera differenza.
Antriple
24/10/2009, 12:22
io non ho simpatia politica per lui ma non mi và che si dimetta! Vorrei che andasse a casa per la gestione della regione. . .
SE MARRAZZO SI DIMETTE PER UNA TROMBATA, CHE DOVREBBE FARE BASSOLINO, LA IERVOLINO E VENDOLA?
mancava la minaccia ma il comportamento della D'Addario è di una che Vuole ottenere qualcosa non a caso era equipaggiata di registratore , ti rovino se non mi dai qualcosa... anche se poi non c'è riuscita
Ma di cosa stai vaneggiando?
I carabinieri che hanno ricattato Marrazzo sono IN GALERA, la D'Addario non è nemmeno accusata di alcunchè.
Ma tu, prima di parlare, non sarebbe meglio dipanassi un po' la nebbia che ti attanaglia il cevello? :ph34r:
io non ho simpatia politica per lui ma non mi và che si dimetta! Vorrei che andasse a casa per la gestione della regione. . .
SE MARRAZZO SI DIMETTE PER UNA TROMBATA, CHE DOVREBBE FARE BASSOLINO, LA IERVOLINO E VENDOLA?
O Storace? O Cuffaro? O Formigoni?
per imputare il favoreggiamento della prostituzione, bisogna quantomeno dimostrare che si tratta di prostituzione, nè il caso Berluconi, nè il caso marrazzo, mi pare, sia in quel ipotesi!
Ah, non era una escort, la D'Addario? E non beccava mille euro se andava alle feste e altri mille se restava per la notte?
A casa tua come si chiama sta cosa, scusa?
Antriple
24/10/2009, 12:34
Ma di cosa stai vaneggiando?
I carabinieri che hanno ricattato Marrazzo sono IN GALERA, la D'Addario non è nemmeno accusata di alcunchè.
Ma tu, prima di parlare, non sarebbe meglio dipanassi un po' la nebbia che ti attanaglia il cevello? :ph34r:
O Storace? O Cuffaro? O Formigoni?
Ah, non era una escort, la D'Addario? E non beccava mille euro se andava alle feste e altri mille se restava per la notte?
A casa tua come si chiama sta cosa, scusa?
Formigoni non mi pare possa recriminare su nulla infatti la sua leadership in lombardia è forte dei sui successi e della buona amministrazione.
Cuffaro e Storace non son più presidenti di regione, ne io li avrei salvati, ma marrazzo non credo sia responsabile allo stesso modo!
La D'addario è una libera professionista quindi imputabile già lei ed inoltre lo sfruttamento alla prostituzione è per chiarezza di chi paga, quindi il tarantinti, infatti non vedo procedimenti in merito nei confronti del premier!
Formigoni non mi pare possa recriminare su nulla infatti la sua leadership in lombardia è forte dei sui successi e della buona amministrazione.
Cuffaro e Storace non son più presidenti di regione, ne io li avrei salvati, ma marrazzo non credo sia responsabile allo stesso modo!
La D'addario è una libera professionista quindi imputabile già lei ed inoltre lo sfruttamento alla prostituzione è per chiarezza di chi paga, quindi il tarantinti, infatti non vedo procedimenti in merito nei confronti del premier!
Formigoni è accusato di un bel po' di cosette, hai mai sentito parlare, per esempio, della discarica di Cerro Maggiore, quella per cui Paolo Berlusconi ha versato per non andare in galera 100 milioni di euro (dico 100 MILIONI DI EURO!)?
E della questione Oil for Food con Saddam Hussein?
Cuffaro è stato CONDANNATO per MAFIA ma non si è dimesso, e non è più presidente delel Sicilia perchè è scaduto il mandato (mica si era dimesso, per carità, anche dopo essere stato condannato), ed è diventato senatore...
Storace, sai cosa ha fatto alla sanità regionale laziale, vero? E la questioncina dell'accesso illegale a sistemi informatici per rovinare Marrazzo e la Mussolini, suoi avversari per la rielezione, ce la siamo dimenticata, eh? :wink_:
E la D'Addario è una escort (in italiano Troia, e non è affatto reato, informati meglio!) e Berlusconi lo sapeva benissimo, e la pagava Tarantini. E guarda il caso Tarantini veniva presentato da Berlusconi a Bertolaso per farlo lavorare con la Protezione Civile.
O pensavi che Tarantini pagasse le troie a Berlusconi per simpatia? Che simpaticone, Tarantini, eh?
alessandro2804
24/10/2009, 12:52
Fammi capire: tu non ti sei reso conto che in questa vicenda ci sono dei rei e delle vittime di reati? E tu dici che a CONFESSARE è Marrazzo, cioè tu pensi che la VITTIMA di un reato sia colui che invece lo ha commesso? :ph34r:
Tu hai gran confusione nella tua testa, amico: sei un esempio di cosa sia mediamente un berlusconiano.
Ecco, appunto: per il momento Marrazzo è VITTIMA di un reato, non reo.
Fa una leggera differenza.
è inutile che la giri come vuoi tu , io parlo di confessione di Marrazzo rispetto la posizione che voleva mantenere precedentemente negando tutti i fatti e affermando che si trattava di una bufala
tu sei l'esempio di cosa sia mediamente un politico
la frittata va girata almeno due tre volte...è molto più buona.
alessandro2804
24/10/2009, 12:58
la frittata va girata almeno due tre volte...è molto più buona.
:biggrin3:
Lo scrofo
24/10/2009, 12:59
io penso solo che le persone che hanno un ruolo PUBBLICO dovrebbero essere immacolate...
Cazzo rappresentano una collettivita'!!!!!!!!!! E' pazzesco tutto sto porcile !
Dalle troie ai Trans , alle mazzette, a tutto il resto.
Ma non siete stanchi di questo? Che siano di dx o di sx ... e' vergognoso.
marco_675
24/10/2009, 12:59
queste vicende sono tutte squallide.
a parte i gusti del povero Marr'azzo :bananeinc:
(sui quali si potrebbe anche discutere),
a parte che la coca ormai la tirano tutti:nonono:
mentire spudoratamente negando anche l'evidenza ed essersi trovato in una
stanza con quantità abbondante di cocaina mi sembra una cosa gravissima
per un rappresentante delle istituzioni.
no?:blink:
marco_675
24/10/2009, 13:02
ma i 3000 euro erano solo per il trans?
ma dai!
Richymbler
24/10/2009, 13:04
Io dico che a Marazzo (a prescindere dal fatto di essere lui vera vittima di un reato) non sarà perdonato dai suoi elettori l'aver mentito sul fatto di aver pagato (e non denunciato prima) per un ricatto, sulla esistenza di un filmato, sull'aver ventilato una bufala a suo danno. Anzi ancor prima chiederanno le sue dimissioni altri dirigenti di partito.
Giusto così.
Invece la gran parte dell'elettorato di Berlusconi è in grado di macinare qualsiasi cosa, ogni evidenza, ogni reato, ogni porcata. Vige il culto della personalità.
La differenza è questa.
Lo scrofo
24/10/2009, 13:05
chiamala poco...
Io dico che a Marazzo non sarà perdonato dai suoi elettori l'aver mentito sul fatto di aver pagato (e non denunciato prima) per un ricatto, sulla esistenza di un filmato, sull'aver ventilato una bufala a suo danno. Anzi ancor prima chiederanno le sue dimissioni altri dirigenti di partito.
Invece la gran parte dell'elettorato di Berlusconi è in grado di macinare qualsiasi cosa, ogni evidenza, ogni reato, ogni porcata. Vige il culto della personalità.
La differenza è questa.
ne sei proprio sicuro?
alessandro2804
24/10/2009, 13:07
Io dico che a Marazzo non sarà perdonato dai suoi elettori l'aver mentito sul fatto di aver pagato (e non denunciato prima) per un ricatto, sulla esistenza di un filmato, sull'aver ventilato una bufala a suo danno. Anzi ancor prima chiederanno le sue dimissioni altri dirigenti di partito.
Invece la gran parte dell'elettorato di Berlusconi è in grado di macinare qualsiasi cosa, ogni evidenza, ogni reato, ogni porcata. Vige il culto della personalità.
La differenza è questa.
non ho ancora letto su un giornale notizie simili che riguardano Berlusconi
per il culto della personalità , quoto
anche Obama soffre della stessa malattia
posso chiedere perchè so dovrebbe dimettere alla luce dell'andamento italico???
non ho ancora letto su un giornale notizie simili che riguardano Berlusconi
per il culto della personalità , quoto
anche Obama soffre della stessa malattia
Come no!
Berlusconi si fa pagare le escorts da imprenditori utilizzatori e distributori di cocaina, i quali imprenditori vengono poi presentati al capo della Protezione Civile per farli "lavorare" come compenso per le ragazze procurate.
Marrazzo fa la sua vita sessuale senza intermediari cui poi girare favori a spese della collettività... anzi, subendo un reato da parte di carabinieri!
Ma la differenza un berlusconiano non la vede :biggrin3:
Ma di cosa stai vaneggiando?
Ma tu, prima di parlare, non sarebbe meglio dipanassi un po' la nebbia che ti attanaglia il cevello?
Tu hai gran confusione nella tua testa, amico: sei un esempio di cosa sia mediamente un berlusconiano.
ti sei inventato cose che non esistono
la diffrenza un berlusconiano non la vede
Mi mancava il laureato in scienze politiche a bologna e il suo modo di parlare equilibrato e per nulla saccente
Richymbler
24/10/2009, 13:12
non ho ancora letto su un giornale notizie simili che riguardano Berlusconi
per il culto della personalità , quoto
anche Obama soffre della stessa malattia
Hai letto di molto peggio.
Tipo che al posto di un trans va a braccetto con condannati per mafia, li assume in azienda come braccio destro o come stalliere in villa.
Ma che troiaio......i nostri politici e la politica. Trans, Gay, Puttanieri, Ladri, Truffatori, Mafiosi, Volgari, Ignoranti, ecc... ecc.............Certo, sono proprio da prendere in esempio.
alessandro2804
24/10/2009, 13:21
Cmq dopo quest'ultimo caso di amore per un trans incomincio ad avere seri dubbi
io attendo sempre una risposta se possibile
ne sei proprio sicuro?
Sì, e lo stai già vedendo.
Ti risulta che qualche berlusconiano abbia chiesto le dimissioni di Berlusconi dopo il caso escort/minorenni? :biggrin3:
Richymbler
24/10/2009, 13:26
Cmq dopo quest'ultimo caso di amore per un trans incomincio ad avere seri dubbi
il tuo amore per un uomo l'hai sublimato votando e difendendo qui ad oltranza Berlusconi.
:wink_:
alessandro2804
24/10/2009, 13:33
Ragà fatevi un buona lettura
Il tesserino, la cocaina, gli assegni nel filmato del ricatto a Marrazzo - cronaca - Repubblica.it (http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/cronaca/marrazzo-spiato/video-bonini/video-bonini.html)
Richymbler
24/10/2009, 13:37
posso chiedere perchè so dovrebbe dimettere alla luce dell'andamento italico???
io attendo sempre una risposta se possibile
Intanto perché la domanda è posta in un italiano poco chiaro...
:tongue::tongue:
Io poi ho già risposto.
Gli sbagli gravi di Marrazzo se le cose sono come emergono:
Non aver denunciato a suo tempo un reato di estorsione a suo danno.
Aver provato a pagare, dimostrato di essere ricattabile quindi.
Aver parlato di bufala e di non sapere di cosa si stava parlando se non solo dopo aver letto i giornali di ieri.
(umana comprensione per il trattamento riservato che da vittima ora lo vede sputtanato visto che il caso è stato messo alla luce in questo modo ma nessuna solidarietà nemmeno politica per quello che si è sentito di dover dire per cercar di coprire il danno a suo carico).
Ragà fatevi un buona lettura
Il tesserino, la cocaina, gli assegni nel filmato del ricatto a Marrazzo - cronaca - Repubblica.it (http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/cronaca/marrazzo-spiato/video-bonini/video-bonini.html)
Chissà se mai il Giornale farà una cronaca così sul capo Berlusconi o preferirà continuare a mettere in prima pagina una foto di Santoro.
Antriple
24/10/2009, 13:44
com'è in basso la nostra società!
Intanto perché la domanda è posta in un italiano poco chiaro...
:tongue::tongue:
Io poi ho già risposto.
Gli sbagli gravi di Marrazzo se le cose sono come emergono:
Non aver denunciato a suo tempo un reato di estorsione a suo danno.
Aver provato a pagare, dimostrato di essere ricattabile quindi.
Aver parlato di bufala e di non sapere di cosa si stava parlando se non solo dopo aver letto i giornali di ieri.
(umana comprensione per il trattamento riservato che da vittima ora lo vede sputtanato visto che il caso è stato messo alla luce in questo modo ma nessuna solidarietà nemmeno politica per quello che si è sentito di dover dire per cercar di coprire il danno a suo carico).
Chissà se mai il Giornale farà una cronaca così sul capo Berlusconi o preferirà continuare a mettere in prima pagina una foto di Santoro.escludendo l'italiano:biggrin3:ho anche eplicitato di tener conto della situazione in italia non di quello che una giusta morale e una civiltà appena decente farebbe
cmq sono d'accordo si deve dimettere e vedrai che sarà cosi perchè anche dai vertici del pd la strada scelta sembra essere quella
che si evidenzi il diverso comportamento tra una parte politica nella gestione dei suoi mali e l'altra
alla fine cosi' va bene a tutti............a berlusca, che evidenzia come la "cultura del vizio" sia presente di qua' come di la' (remember sircana), e a marrazzo, che , si dira', e' stato trombato per una illiberale visione della destra e dell'itaglietta tutta su questioni di carattere personale, e che verra' , per questo, alla distanza, riabilitato, mentre doveva essere trombato per il fallimento della sua politica specie nel campo della sanita' (80% del bilancio di una regione) del lazio, commissariato e in bancarotta.:sick:
Richymbler
24/10/2009, 14:09
escludendo l'italiano:biggrin3:ho anche eplicitato di tener conto della situazione in italia non di quello che una giusta morale e una civiltà appena decente farebbe
cmq sono d'accordo si deve dimettere e vedrai che sarà cosi perchè anche dai vertici del pd la strada scelta sembra essere quella
che si evidenzi il diverso comportamento tra una parte politica nella gestione dei suoi mali e l'altra
Sono sicuro delle dimissioni, sono sicuro che un devoto di berlusconi farà spallucce sempre e comunque, pure quando si parlerà di nuovo di lui e forza italia nei processi per mafia.
roberto70
24/10/2009, 14:10
Ragà fatevi un buona lettura
Il tesserino, la cocaina, gli assegni nel filmato del ricatto a Marrazzo - cronaca - Repubblica.it (http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/cronaca/marrazzo-spiato/video-bonini/video-bonini.html)
da quand'è che leggi repubblica?????:w00t::w00t:
Sono sicuro delle dimissioni, sono sicuro che un devoto di berlusconi farà spallucce sempre e comunque, pure quando si parlerà di nuovo di lui e forza italia nei processi per mafia.lo credo anche io
da quand'è che leggi repubblica?????:w00t::w00t:voleva solo farci vedere che lui legge di tutto,o forse dimostrare inconsapevolmente che a differenza di altri giornali su repubblica se esiste una notizia si da x quella che è non come fa qualcun'altro:rolleyes:
Richymbler
24/10/2009, 14:16
da quand'è che leggi repubblica?????:w00t::w00t:
Forse da quando ha saputo di questo:
"Risposte del premier, un diritto dei cittadini" A Cambridge premiato Ezio Mauro - Politica - Repubblica.it (http://www.repubblica.it/2009/10/sezioni/politica/liberta-stampa-2/encomio-ezio-mauro/encomio-ezio-mauro.html)
alla fine cosi' va bene a tutti............a berlusca, che evidenzia come la "cultura del vizio" sia presente di qua' come di la' (remember sircana), e a marrazzo, che , si dira', e' stato trombato per una illiberale visione della destra e dell'itaglietta tutta su questioni di carattere personale, e che verra' , per questo, alla distanza, riabilitato, mentre doveva essere trombato per il fallimento della sua politica specie nel campo della sanita' (80% del bilancio di una regione) del lazio, commissariato e in bancarotta.:sick:
No no, Marrazzo si dimetterà perchè il PD gli chiede di dimettersi, non per altre menate lagate alla destra.
La questione è che a sinistra per certe cose ci si dimette, (anche se non si sono commessi reati ma se ne è vittime, anche se non si hanno come "intermediari" degli industriali che pagano il conto della troia e poi chiedono favori in cambio come Tarantini, anche se la responabilità di un Presidente di ragione è un po' meno esposta al ludibrio internazionale di quella del Capo del Governo), a destra no.
Anzi, nessuno dei suoi gli ha mai nemmeno chiesto di dimettersi all'"utilizzatore finale".
Ma effettivamente in una organizzazione si possono chiedere le dimissioni di un capo, di un leader, perfino di un capo carismatico, ma non del Padrone Assoluto. E a destra, in Italia, c'è appunto un Padrone Assoluto e una banda di laudatori, e nulla più; nemmeno l'ultimo degli elettori ha mai nemmeno provato a pronunciare la parola blasfema "dimissioni":biggrin3:
La vedi la differenza o no? :wink_:
roberto70
24/10/2009, 14:20
No no, Marrazzo si dimetterà perchè il PD gli chiede di dimettersi, non per altre menate lagate alla destra.
La questione è che a sinistra per certe cose ci si dimette, (anche se non si sono commessi reati ma se ne è vittime, anche se non si hanno come "intermediari" degli industriali che pagano il conto della troia e poi chiedono favori in cambio come Tarantini, anche se la responabilità di un Presidente di ragione è un po' meno esposta al ludibrio internazionale di quella del Capo del Governo), a destra no.
Anzi, nessuno dei suoi gli ha mai nemmeno chiesto di dimettersi all'"utilizzatore finale".
Ma effettivamente in una organizzazione si possono chiedere le dimissioni di un capo, di un leader, perfino di un capo carismatico, ma non del Padrone Assoluto. E a destra, in Italia, c'è appunto un Padrone Assoluto e una banda di laudatori, e nulla più; nemmeno l'ultimo degli elettori ha mai nemmeno provato a pronunciare la parola blasfema "dimissioni":biggrin3:
La vedi la differenza o no? :wink_:
beh ma nel caso di Berlusconi non si tratterebbe di dimissioni ma di "cessione a mezzo vendita di partito politico" sarebbe un pò diverso! il partito è suo, l'ha fatto lui, ne ha la proprietà, gli altri sono ospiti! come se invece di licenziare l'allenatore si licenziasse il presidente in una squadra di calcio .....:tongue:
beh ma nel caso di Berlusconi non si tratterebbe di dimissioni ma di "cessione a mezzo vendita di partito politico" sarebbe un pò diverso! il partito è suo, l'ha fatto lui, ne ha la proprietà, gli altri sono ospiti! come se invece di licenziare l'allenatore si licenziasse il presidente in una squadra di calcio .....:tongue:
No, no, a volte addirittura i presidenti delle squadre di calcio cedono le loro quote, quindi diciamo che non è nemmeno quello il caso. A questo qua nessuno immagina nemmeno che ci possa essere un'alternativa: siamo a livello addirittura superiore a un Papa (sai come si dice, "morto un papa se ne fa un altro"...), qua invece non riescono nemmeno a concepirla, l'eventuale assenza di questo personaggio messianico (messianico che fa delle cappelle colossali e che ha ridotto l'Italia come sta messa oggi: ieri perfino Confindustria ha detto che ci sono un milioncino di aziende a rischio chiusura, se non si smette con le chaicchiere e si fa qualcosa. Ma il Messia aveva già detto da mesi che la crisi è finita e che noi ne usciamo benissimo, anzi più forti che pria! :coool:
roberto70
24/10/2009, 14:43
No, no, a volte addirittura i presidenti delle squadre di calcio cedono le loro quote, quindi diciamo che non è nemmeno quello il caso. A questo qua nessuno immagina nemmeno che ci possa essere un'alternativa: siamo a livello addirittura superiore a un Papa (sai come si dice, "morto un papa se ne fa un altro"...), qua invece non riescono nemmeno a concepirla, l'eventuale assenza di questo personaggio messianico (messianico che fa delle cappelle colossali e che ha ridotto l'Italia come sta messa oggi: ieri perfino Confindustria ha detto che ci sono un milioncino di aziende a rischio chiusura, se non si smette con le chaicchiere e si fa qualcosa. Ma il Messia aveva già detto da mesi che la crisi è finita e che noi ne usciamo benissimo, anzi più forti che pria! :coool:
infatti il tutto averrà per successione davanti a un notaio in quel di Milano, alla sua dipartenza i figli subentreranno e tra i cespiti sarà incluso anche uno con il nome di "PDL", Pier Silvio I sarà il successore....il tutto seguito in diretta tv da canale 5!!
Richymbler
24/10/2009, 14:44
Pare che passi la proposta di aggiungere alcune postille ai primi dei dieci comandamenti : ...non avrai altro premier all'infuori di Berlusconi e ...non nominare il nome di Berlusconi invano e in Tribunale.
alessandro2804
24/10/2009, 14:54
siete tutti off topic, qui si parla di Natalino
Antriple
24/10/2009, 14:57
Formigoni è accusato di un bel po' di cosette, hai mai sentito parlare, per esempio, della discarica di Cerro Maggiore, quella per cui Paolo Berlusconi ha versato per non andare in galera 100 milioni di euro (dico 100 MILIONI DI EURO!)?
E della questione Oil for Food con Saddam Hussein?
Cuffaro è stato CONDANNATO per MAFIA ma non si è dimesso, e non è più presidente delel Sicilia perchè è scaduto il mandato (mica si era dimesso, per carità, anche dopo essere stato condannato), ed è diventato senatore...
Storace, sai cosa ha fatto alla sanità regionale laziale, vero? E la questioncina dell'accesso illegale a sistemi informatici per rovinare Marrazzo e la Mussolini, suoi avversari per la rielezione, ce la siamo dimenticata, eh? :wink_:
E la D'Addario è una escort (in italiano Troia, e non è affatto reato, informati meglio!) e Berlusconi lo sapeva benissimo, e la pagava Tarantini. E guarda il caso Tarantini veniva presentato da Berlusconi a Bertolaso per farlo lavorare con la Protezione Civile.
O pensavi che Tarantini pagasse le troie a Berlusconi per simpatia? Che simpaticone, Tarantini, eh?
Rispondo per replica poi chiudo tanto andate a senzo unico e scassate con la politica nel furum di cui vedo non vi importa confrontarvi oltre che non ritengo meritevole di contraddittorio che mi dà del mafioso solo perchè sono del sud! Per i reati eventuali di storace la cosa mi importa poco dato che i procedimenti vanno avanti e presto avremo un risposta.
Tarantini avrà avuto tutti gli scopi del mondo, ma forse ciò che dimentichi di considerare che per avere ragione nelle affermazioni bisogna provarlo come si deve provare che nel sud Vi abitano Mafiosi ed in toscana emilia o marche no! Quando dici pagava ci vogliono il come dove quando, altrimenti parli di aria fritta Che poi la d'addario non abbia commesso reato è una visione tutta tua, dato che ha chiesto favori personali (da cui non ha ricavato nulla) e si è anche organizzata a scopo di estorsione visto le riprese e le intercettazioni telefoniche! Le troie commettono reato penale se si prostituiscono in pubblico e ed evadono il fisco per i loro redditi non dichiarati!
winter1969
24/10/2009, 15:07
Rispondo per replica poi chiudo tanto andate a senzo unico e scassate con la politica nel furum di cui vedo non vi importa confrontarvi oltre che non ritengo meritevole di contraddittorio che mi dà del mafioso solo perchè sono del sud! Per i reati eventuali di storace la cosa mi importa poco dato che i procedimenti vanno avanti e presto avremo un risposta.
Tarantini avrà avuto tutti gli scopi del mondo, ma forse ciò che dimentichi di considerare che per avere ragione nelle affermazioni bisogna provarlo come si deve provare che nel sud Vi abitano Mafiosi ed in toscana emilia o marche no! Quando dici pagava ci vogliono il come dove quando, altrimenti parli di aria fritta Che poi la d'addario non abbia commesso reato è una visione tutta tua, dato che ha chiesto favori personali (da cui non ha ricavato nulla) e si è anche organizzata a scopo di estorsione visto le riprese e le intercettazioni telefoniche! Le troie commettono reato penale se si prostituiscono in pubblico e ed evadono il fisco per i loro redditi non dichiarati!
Perchè non ti bastano ???
Non voglio generalizzare ma quella che ti ho evidenziato mi sembra una bella stronzata
Antriple
24/10/2009, 15:10
Perchè non ti bastano ???
Non voglio generalizzare ma quella che ti ho evidenziato mi sembra una bella stronzata
La stronzata sta nel dire che i meridionali sono tutti mafiosi! Scusami ma io ritengo la dichiarazione alquanto offensiva oltre che illimitatamente ignorante!
roberto70
24/10/2009, 15:12
La stronzata sta nel dire che i meridionali sono tutti mafiosi! Scusami ma io ritengo la dichiarazione alquanto offensiva oltre che illimitatamente ignorante!
ma chi l'ha detto?mi sarà sfuggito, perchè io non ho mai sentito una roba simile nel forum...
winter1969
24/10/2009, 15:12
La stronzata sta nel dire che i meridionali sono tutti mafiosi! Scusami ma io ritengo la dichiarazione alquanto offensiva oltre che illimitatamente ignorante!
Infatti ho scritto "non voglio generalizzare"
Rispondo per replica poi chiudo tanto andate a senzo unico e scassate con la politica nel furum di cui vedo non vi importa confrontarvi oltre che non ritengo meritevole di contraddittorio che mi dà del mafioso solo perchè sono del sud! Per i reati eventuali di storace la cosa mi importa poco dato che i procedimenti vanno avanti e presto avremo un risposta.
Tarantini avrà avuto tutti gli scopi del mondo, ma forse ciò che dimentichi di considerare che per avere ragione nelle affermazioni bisogna provarlo come si deve provare che nel sud Vi abitano Mafiosi ed in toscana emilia o marche no! Quando dici pagava ci vogliono il come dove quando, altrimenti parli di aria fritta Che poi la d'addario non abbia commesso reato è una visione tutta tua, dato che ha chiesto favori personali (da cui non ha ricavato nulla) e si è anche organizzata a scopo di estorsione visto le riprese e le intercettazioni telefoniche! Le troie commettono reato penale se si prostituiscono in pubblico e ed evadono il fisco per i loro redditi non dichiarati!
Già, hai ragione, Tarantini forniva troie all'Utilizzatore Finale" per pura simpatia. :biggrin3:
Sai che sei simpatico anche tu? Perchè non mi paghi un po' di troie, giusto per simpatia...:wink_:
Cazzo c'entra la Mafia adesso non lo so, se non che vuoi cambiare argomento...
p.s. che la D'Addario non abbia commesso reati non è affatto visione mia ma dei magistrati, e pure tua, visto che non sai nemmeno dirmi quali reati avrebbe commesso.
Intanto fai una cosa: informati sul fatto che prostituirsi NON E' REATO. Ma dico davvero, perchè sarebbe ora che la smettessi di dire questa cosa senza alcun senso, sai?
E magari informati sul fatto che è invece reato lo sfruttamento della prostituzione, cioè il reato di Tarantini, l'amico dell'"utilizzatore finale". E chissà come mai Tarantini pagava troie al presidente del Consiglio..? A già, che scemo: per simpatia! :biggrin3:
Antriple
24/10/2009, 15:18
Infatti ho scritto "non voglio generalizzare"
Mi riferisco non a te ma a un precedente intervento in cui si diceva che nelle elezioni del '94 (non si capisce perchè quelle dopo no?) Berlusconi abbia vinto con milioni di voti presi sud facili da imputare al fatto che noi tutti milioni di meridionali e mafiosi abbiamo deciso di votarlo!:mad:
No no, Marrazzo si dimetterà perchè il PD gli chiede di dimettersi, non per altre menate lagate alla destra.
Il pd gli chiedera' di dimettersi se avra' concordato prima con lui le dimissioni
La questione è che a sinistra per certe cose ci si dimette, Ti faccio il nome di bassolino........basta?(anche se non si sono commessi reati ma se ne è vittime, anche se non si hanno come "intermediari" degli industriali che pagano il conto della troia e poi chiedono favori in cambio come Tarantini, anche se la responabilità di un Presidente di ragione è un po' meno esposta al ludibrio internazionale di quella del Capo del Governo), ma incide molto sulla vita di tutti i giorni dei cittadini, vedi quanto incide, per es. sulla sanita'a destra no.
Anzi, nessuno dei suoi gli ha mai nemmeno chiesto di dimettersi all'"utilizzatore finale".
Ma effettivamente in una organizzazione si possono chiedere le dimissioni di un capo, di un leader, perfino di un capo carismatico, ma non del Padrone Assoluto. E a destra, in Italia, c'è appunto un Padrone Assoluto e una banda di laudatori, e nulla più; nemmeno l'ultimo degli elettori ha mai nemmeno provato a pronunciare la parola blasfema "dimissioni"
questo e' difficile da sostenere: ne conosco molti che quella parola l'hanno pronunciata, ma qui si vuol far passare il concetto, molto caro alla parte opposta, e causa di molte sconfitte, che chiunque voti da quella parte sia moralmente, eticamente, politicamente e umanamente disdicevole.......e non condivido. in realta', sia da una parte che dall'altra, si vota per esclusione, turandosi il naso......in realta' non si sa per chi votare:sick::biggrin3:
La vedi la differenza o no? :wink_:
non come la vedi tu:wink_:
Antriple
24/10/2009, 15:28
Già, hai ragione, Tarantini forniva troie all'Utilizzatore Finale" per pura simpatia. :biggrin3:
Sai che sei simpatico anche tu? Perchè non mi paghi un po' di troie, giusto per simpatia...:wink_:
Cazzo c'entra la Mafia adesso non lo so, se non che vuoi cambiare argomento...
p.s. che la D'Addario non abbia commesso reati non è affatto visione mia ma dei magistrati, e pure tua, visto che non sai nemmeno dirmi quali reati avrebbe commesso.
Intanto fai una cosa: informati sul fatto che prostituirsi NON E' REATO. Ma dico davvero, perchè sarebbe ora che la smettessi di dire questa cosa senza alcun senso, sai?
E magari informati sul fatto che è invece reato lo sfruttamento della prostituzione, cioè il reato di Tarantini, l'amico dell'"utilizzatore finale". E chissà come mai Tarantini pagava troie al presidente del Consiglio..? A già, che scemo: per simpatia! :biggrin3:
Beh posso dirti che in questo momento tarantini è anche sotto processo per i rapporti che ha avuto con la giunta della regione Puglia ed in particolare con l'assesorato alla sanità! Ma questa cosa ai giornali frega poco.
E se proprio ti sbracci a dire che Marrazzo nella fattispecie è una vittima sappi che innanzi tutto è ancora presto per dirlo, per ora si parla di assegni in mano ai carabiniere di cui lui aveva denciato smarrimento e che per sua stessa ammissione circa tremila € in contanti che credo si possa tranquillamente parlare di corruzione!
La mafia non era rivolta a te ma:
berlusconi e' salito al potere stringendo alleanza con le piu potenti cosche mafiose....vedere i dati delle elezioni del 94 e i milioni dei voto presi al sud.....si parla proprio di questo nell'articolo dell'espresso stato-mafia...e non credo che bisogna essere grati di cio'
roberto70
24/10/2009, 15:37
Beh posso dirti che in questo momento tarantini è anche sotto processo per i rapporti che ha avuto con la giunta della regione Puglia ed in particolare con l'assesorato alla sanità! Ma questa cosa ai giornali frega poco.
E se proprio ti sbracci a dire che Marrazzo nella fattispecie è una vittima sappi che innanzi tutto è ancora presto per dirlo, per ora si parla di assegni in mano ai carabiniere di cui lui aveva denciato smarrimento e che per sua stessa ammissione circa tremila € in contanti che credo si possa tranquillamente parlare di corruzione!
La mafia non era rivolta a te ma:
antriple non ti avventurare in disquisizioni giuridiche avventate, si chiama estorsine quella non corruzione! se ti beccano in una camera con un trans non stai commettendo alcun reato, stai solo facendo una figura di merda!!!!:wink_:
non come la vedi tu:wink_:
Stiamo parlando di Berlusconi e Marrazzo, e di due vicende che hanno qualcosa in comune. E di uno che si dimetterà, e di uno cui nessuno gli ha chiesto di dimettersi.
ma vedo cghe divaghi e cambi argomento.
E fai pure dei bei sofismi (quando ci racconti che tu hai sentito pronunciare la parola "dimissioni" da qualche lettore del PdL per Berlusconi) . Effettivamente fa molto ridere, questa tua battuta. Perchè, sai, parlavo di dirigenti di quel partito.
Quanto a dimissioni di -chessò- Storace per via della gestione disastrosa della sanità laziale e della questioncina di quegli accessi illegali a sistema informatico per screditare i suoi avversari politici... qualcuno del PdL gli chiese le dimissioni? Oppure Cuffaro, sai per quella questioncina di una CONDANNA PER MAFIA, ti risulta che il PdL gli abbia chiesto di dimettersi?
Ma dài, che si ride volentieri, facci altri esempi di dimissioni chieste dal PdL per personaggi del PdL come il PD le chiede a Marrazzo e come ha già fatto dimettere e cacciato dal PD un assessore pugliese INDAGATO. Ma a casa vostra non si dimettono MAI ( e nessuno glielo chiede, anzi ci dicono che sono le Toghe Rosse, sempre!), nemmeno quando 2 giorni fa l'assessore PdL alla provincia di Pavia e moglie del deputato PdL Abelli è stata ARRESTATA per corruzione e con in ballo una ventina di milioni di euro di fondi neri. Ti risulta che qualcuno le abbia chiesto di dimettersi e l'abbiano cacciata dal PdL? Lasciamo perdere, va'... :biggrin3::biggrin3::biggrin3:
winter1969
24/10/2009, 15:40
Stiamo parlando di Berlusconi e Marrazzo, e di due vicende che hanno qualcosa in comune. E di uno che si dimetterà, e di uno cui nessuno gli ha chiesto di dimettersi.
ma vedo cghe divaghi e cambi argomento.
E fai pure dei bei sofismi (quando ci racconti che tu hai sentito pronunciare la parola "dimissioni" da qualche lettore del PdL per Berlusconi) . Effettivamente fa molto ridere, questa tua battuta. Perchè, sai, parlavo di dirigenti di quel partito.
Quanto a dimissioni di -chessò- Storace per via della gestione disastrosa della sanità laziale e della questioncina di quegli accessi illegali a sistema informatico per screditare i suoi avversari politici... qualcuno del PdL gli chiese le dimissioni? Oppure Cuffaro, sai per quella questioncina di una CONDANNA PER MAFIA, ti risulta che il PdL gli abbia chiesto di dimettersi?
Ma dài, che si ride volentieri, facci altri esempi di dimissioni chieste dal PdL per personaggi del PdL come il PD le chiede a Marrazzo e come ha già fatto dimettere e cacciato dal PD un assessore pugliese INDAGATO. Ma a casa vostra non si dimettono MAI ( e nessuno glielo chiede, anzi ci dicono che sono le Toghe Rosse, sempre!), nemmeno quando 2 giorni fa l'assessore PdL alla provincia di Pavia e moglie del deputato PdL Abelli è stata ARRESTATA per corruzione e con in ballo una ventina di milioni di euro di fondi neri. Ti risulta che qualcuno le abbia chiesto di dimettersi e l'abbiano cacciata dal PdL? Lasciamo perdere, va'... :biggrin3::biggrin3::biggrin3:
Nel PDL le dimissioni non sono contemplate
Beh posso dirti che in questo momento tarantini è anche sotto processo per i rapporti che ha avuto con la giunta della regione Puglia ed in particolare con l'assesorato alla sanità! Ma questa cosa ai giornali frega poco.
E se proprio ti sbracci a dire che Marrazzo nella fattispecie è una vittima sappi che innanzi tutto è ancora presto per dirlo, per ora si parla di assegni in mano ai carabiniere di cui lui aveva denciato smarrimento e che per sua stessa ammissione circa tremila € in contanti che credo si possa tranquillamente parlare di corruzione!
La mafia non era rivolta a te ma:
Ah, ma guarda un po' che l'assessore pugliese si è dimesso. Ti risulta abbia fatto lo stesso berlusconi? Si è dimesso?
Marrazzo CORRUZIONE???
Ma davvero stai scherzando? Ma de che?? :ph34r::ph34r:
Oh, informati un attimino delle cose che stai dicendo perchè sono colossali :blink:
Antriple
24/10/2009, 15:41
antriple non ti avventurare in disquisizioni giuridiche avventate, si chiama estorsine quella non corruzione! se ti beccano in una camera con un trans non stai commettendo alcun reato, stai solo facendo una figura di merda!!!!:wink_:
Si dipende se non sei tu che offri sodi ai carabinieri!
Lo scrofo
24/10/2009, 15:42
Nel PDL le dimissioni non sono contemplate
.. . purtroppo..
Si dipende se non sei tu che offri sodi ai carabinieri!
Come no, infatti hanno arrestato Marrazzo e chiesto scusa ai carabinieri, no? :rolleyes:
ma vedo cghe divaghi e cambi argomento.
E fai pure dei bei sofismi (quando ci racconti che tu hai sentito pronunciare la parola "dimissioni" da qualche lettore del PdL per Berlusconi) . Effettivamente fa molto ridere, questa tua battuta. Perchè, sai, parlavo di dirigenti di quel partito.
FAcciamo cosi': hai ragione a prescindere.......io rispondevo a quello che hai scritto tu: tu hai parlato di elettori e su quello ti ho risposto........leggiti meglio, e ricordati quello che dici.........poi.....parli di casa mia ????
ma che ne sai di me? sai dove abito???
ho solo interloquito dialetticamente con te (e con altri), ma se questa e' la reazione, vai avanti da solo....vedrai che qualche volta ti darai perfino ragione.
Il problema e' forse proprio quello delle "case".
buona continuazione mio democratico e progressista amico
FAcciamo cosi': hai ragione a prescindere.......io rispondevo a quello che hai scritto tu: tu hai parlato di elettori e su quello ti ho risposto........leggiti meglio, e ricordati quello che dici.........poi.....parli di casa mia ????
ma che ne sai di me? sai dove abito???
ho solo interloquito dialetticamente con te (e con altri), ma se questa e' la reazione, vai avanti da solo....vedrai che qualche volta ti darai perfino ragione.
Il problema e' forse proprio quello delle "case".
buona continuazione mio democratico e progressista amico
Vedo che non hai afferrato allora te lo rispiego: a Marrazzo il PD ha chiesto le dimissioni e le ha ottenute in poche ore.
A Berlusconi il PdL non le ha chieste. Anzi, hanno detto che era una vittima.
Quindi per vicende simili a sinistra ci si dimette, a destra si fa le vittime. Ma tanto a destra non ci si dimette nemmeno quando si è condannati per MAFIA (vedi Dell'Utri o Cuffaro), quindi di che ci sorprendiamo? :wink_:
Vedo che non hai afferrato allora te lo rispiego: a Marrazzo il PD ha chiesto le dimissioni e le ha ottenute in poche ore.
A Berlusconi il PdL non le ha chieste. Anzi, hanno detto che era una vittima.
Quindi per vicende simili a sinistra ci si dimette, a destra si fa le vittime. Ma tanto a destra non ci si dimette nemmeno quando si è condannati per MAFIA (vedi Dell'Utri o Cuffaro), quindi di che ci sorprendiamo? :wink_:
vedo che non hai afferrato tu, leggi quello che gli altri scrivono.........come prima non mi stai rispondendo a tono.....comunque hai ragione, mi hai convinto, grazie delle informazioni.
e' stato un piacere dialogare con te, con te che non divaghi.
Ah, comunque, leggi meglio anche le tue fonti d'informazione......per quanto ne so Marrazzo si e' AUTO-SOSPESO e non dimesso, e per uno sottile come te, una certa differenza ci dovrebbe essere, visto che sei un paladino della correttezza d'informazione.
vedo che non hai afferrato tu, leggi quello che gli altri scrivono.........come prima non mi stai rispondendo a tono.....comunque hai ragione, mi hai convinto, grazie delle informazioni.
e' stato un piacere dialogare con te, con te che non divaghi.
Se puoi smentire che per vicende simili Marrazzo si è fatto da parte e Berlusconi no fai pure. Attendo.
Qualcuno del PdL gliele ha chieste, le dimissioni, a Berlusconi?
Qualcuno del PdL ha chiesto le dimissioni al condannato per mafia Cuffaro?
E al condannato per Mafia Dell'Utri?
Fammi sapere, quando decidi di rispondere su questi FATTI.
winter1969
24/10/2009, 16:39
Se puoi smentire che per vicende simili Marrazzo si è fatto da parte e Berlusconi no fai pure. Attendo.
Qualcuno del PdL gliele ha chieste, le dimissioni, a Berlusconi?
Qualcuno del PdL ha chiesto le dimissioni al condannato per mafia Cuffaro?
E al condannato per Mafia Dell'Utri?
Fammi sapere, quando decidi di rispondere su questi FATTI.
Semplice rispondere sono tutti NO
Nel PDL son perseguitati politici.
Se puoi smentire che per vicende simili Marrazzo si è fatto da parte e Berlusconi no fai pure. Attendo.
Qualcuno del PdL gliele ha chieste, le dimissioni, a Berlusconi?
Qualcuno del PdL ha chiesto le dimissioni al condannato per mafia Cuffaro?
E al condannato per Mafia Dell'Utri?
Fammi sapere, quando decidi di rispondere su questi FATTI.
Guarda che su quei fatti non ho alcuna difficolta' a sostenere le stesse tesi.
Leggi la mia precedente quando parlavo di "casa".
dati i tuoi modi mi risulta difficile dire "darti ragione" , perche' credo che L'avere ragione sia lo scopo per cui tu frequenti questo luogo virtuale.
non e' il mio: il mio e' il confronto su quello che gli altri scrivono, e su alcune questioni, non solo per la mia frequentazione di questo forum, ma anche per quella, ho cambiato idea.....cosa che per chi ragiona come te ritengo assai improbabile e che rende la conversazione sbilanciata, noiosa ed inutile.
Ho passato l'eta' in cui la grande soddisfazione e' quella di aver ragione, e sono in quella in cui cerco di capire, .........con molti dubbi..........vedo che tu non ne hai , ma non ti invidio per questo.
Guarda che su quei fatti non ho alcuna difficolta' a sostenere le stesse tesi.
Leggi la mia precedente quando parlavo di "casa".
dati i tuoi modi mi risulta difficile dire "darti ragione" , perche' credo che L'avere ragione sia lo scopo per cui tu frequenti questo luogo virtuale.
non e' il mio: il mio e' il confronto su quello che gli altri scrivono, e su alcune questioni, non solo per la mia frequentazione di questo forum, ma anche per quella, ho cambiato idea.....cosa che per chi ragiona come te ritengo assai improbabile e che rende la conversazione sbilanciata, noiosa ed inutile.
Ho passato l'eta' in cui la grande soddisfazione e' quella di aver ragione, e sono in quella in cui cerco di capire, .........con molti dubbi..........vedo che tu non ne hai , ma non ti invidio per questo.
Come ragiono io o se sia opportuno avre ragione o torto non è l'argomento di questa discussione (divaghi ancora, vedi?): l'argomento di questa discussione sono i comportamenti dei politici e dei partiti.
E i FATTI che ignori parlando d'altro ancora una volta sono che a sinistra esistono le dimissioni mentre a destra no. Ma di questo prendo atto che non vuoi fare parola alcuna, o al limite lo liquidi come argomento secondario. E invece in questa discussione è quello, l'argomento.
Come ragiono io o se sia opportuno avre ragione o torto non è l'argomento di questa discussione (divaghi ancora, vedi?): l'argomento di questa discussione sono i comportamenti dei politici e dei partiti.
E i FATTI che ignori parlando d'altro ancora una volta sono che a sinistra esistono le dimissioni mentre a destra no. Ma di questo prendo atto che non vuoi fare parola alcuna, o al limite lo liquidi come argomento secondario. E invece in questa discussione è quello, l'argomento.
sei ridicolo, rileggiti il topic e i primi post.......questo e' quello su cui ti senti "forte" e quindi su cui vuoi discutere :biggrin3:
......e come manipolatore, mi sembra che tu debba studiare ancora un pochino..........ho incontrato di molto meglio :wink_:hai cominciato tu a rispondere divagando e dando informazioni parziali o distorte, come piu' sopra ho cercato di evidenziare, ma tu niente....
e accusi me di divagare.......chiunque legge vedra' la differenza di atteggiamento .
Comunque , come ho detto, e senza divagare, mi hai convinto. Hai ragione, e i fatti ti cosano:w00t:
buon proseguimento
viva berlusca lunico politico donnaiolo!!!!!!
alessandro2804
24/10/2009, 17:36
Se puoi smentire che per vicende simili Marrazzo si è fatto da parte e Berlusconi no fai pure. Attendo.
Qualcuno del PdL gliele ha chieste, le dimissioni, a Berlusconi?
Qualcuno del PdL ha chiesto le dimissioni al condannato per mafia Cuffaro?
E al condannato per Mafia Dell'Utri?
Fammi sapere, quando decidi di rispondere su questi FATTI.
se è possibile che si dimetta anche Bassolino e la Iervolino , cosi facciamo tre piccioni con una fava
Cmq caro Ads se marrazzo invoca la privacy è legittimo che si dimetta per tutelarla meglio , tutto qui
non fare salti logici che non c'è bisogno , è limpido e chiaro tutto ciò
sei ridicolo, rileggiti il topic e i primi post.......questo e' quello su cui ti senti "forte" e quindi su cui vuoi discutere :biggrin3:
......e come manipolatore, mi sembra che tu debba studiare ancora un pochino..........ho incontrato di molto meglio :wink_:hai cominciato tu a rispondere divagando e dando informazioni parziali o distorte, come piu' sopra ho cercato di evidenziare, ma tu niente....
e accusi me di divagare.......chiunque legge vedra' la differenza di atteggiamento .
Comunque , come ho detto, e senza divagare, mi hai convinto. Hai ragione, e i fatti ti cosano:w00t:
buon proseguimento
Oltre a divagare in continuazione adesso hai pure cominciato ad insultare.
Il punto resta questo: i comportamenti dei politici e dei partiti.
E tu, pur di non confrontarti coi fatti continui a menare il can per l'aia e ora pure ad offendere.
A sinistra, per certi comportamenti, ci si dimette. A destra no. Punto.
Poi tu, pur di non dire una parola sull'argomento, insulta pure, se credi di fare un buon servizio a te stesso e alla figura che stai facendo. Di certo non ti seguo nell'offesa e continuo a commentare dei FATTI. Cosa sulla quale evidentemente non vuoi nemmeno provare a confrontarti. Contento tu...
se è possibile che si dimetta anche Bassolino e la Iervolino , cosi facciamo tre piccioni con una fava
Cmq caro Ads se marrazzo invoca la privacy è legittimo che si dimetta per tutelarla meglio , tutto qui
non fare salti logici che non c'è ne bisogno , è limpido e chiaro tutto ciò
A parte la lingua italiana strapazzata come tuo solito: ma Cuffaro, condannato per Mafia, l'avete fatto dimettere?
E Dell'Utri, condannato per Mafia pure lui, l'avete fatto dimettere?
Quando potrai rispondere affermativamente almeno a queste due domandine (su eventuali dimissioni di Berlusconi per le escort, per Mills, per Previti e mille altre cose lasio perdere, siete dei muri di gomma) sarai vagaamente credibile. Prima di allora restano i fatti, cioè che a sinistra, per certi fatti ci si dimette. A destra no, mai. Anche se Marrazzo non ha commesso alcun reato, anzi ne è vittima. E' questione di dignità, che da certe parti c'è e da altre no.
Oltre a divagare in continuazione adesso hai pure cominciato ad insultare.
DOVE?
Il punto resta questo: i comportamenti dei politici e dei partiti.
IL PUNTO TUO!
E tu, pur di non confrontarti coi fatti continui a menare il can per l'aia e ora pure ad offendere.
IO COI FATTI MI CI CONFRONTO; E TI HO ANCHE DETTO CHE SONO DACCORDO SUL FATTO CHE CUFFARO & COMPANY SI DEVONO DIMETTERE, ANZI, DI PIU' NON SI DOVEVANO NEMMENO CANDIDARE.
SEI TU CHE NON HAI RISPOSTO A ALTRI FATTI TIPO BASSOLINO O SOSPENSIONE E NON DIMISSIONE.
A sinistra, per certi comportamenti, ci si dimette. A destra no. Punto.
NON VERO (NON ANCORA) IN QUESTO CASO, ANCORA UNA VOLTA SOSPENSIONE NON E' DIMISSIONE, POI PUNTO RIVELA FINO IN FONDO IL TUO ATTEGGIAMENTO APERTO E DEMOCRATICO.
Poi tu, pur di non dire una parola sull'argomento, insulta pure, se credi di fare un buon servizio a te stesso e alla figura che stai facendo.
Di certo non ti seguo nell'offesa e continuo a commentare dei FATTI.
SOLO QUELLI CHE DECIDI TU
Cosa sulla quale evidentemente non vuoi nemmeno provare a confrontarti.
LEGGI SOPRA
Contento tu...
NO ANNOIATO
A parte la lingua italiana strapazzata come tuo solito:
QUESTO ATTEGGIAMENTO E' OFFENSIVO ALMENO QUANTO IL MIO!
ma Cuffaro, condannato per Mafia, l'avete fatto dimettere?
E Dell'Utri, condannato per Mafia pure lui, l'avete fatto dimettere?
Quando potrai rispondere affermativamente almeno a queste due domandine (su eventuali dimissioni di Berlusconi per le escort, per Mills, per Previti e mille altre cose lasio perdere, siete dei muri di gomma) sarai vagaamente credibile. Prima di allora restano i fatti, cioè che a sinistra, per certi fatti ci si dimette. A destra no, mai. Anche se Marrazzo non ha commesso alcun reato, anzi ne è vittima. E' questione di dignità, che da certe parti c'è e da altre no.
e TORNIAMO AD OFFENDERE ANCHE QUI SOPRA PARLANDO DI DIGNITA'
cordialita'
alessandro2804
24/10/2009, 18:17
Oltre a divagare in continuazione adesso hai pure cominciato ad insultare.
Il punto resta questo: i comportamenti dei politici e dei partiti.
E tu, pur di non confrontarti coi fatti continui a menare il can per l'aia e ora pure ad offendere.
A sinistra, per certi comportamenti, ci si dimette. A destra no. Punto.
Poi tu, pur di non dire una parola sull'argomento, insulta pure, se credi di fare un buon servizio a te stesso e alla figura che stai facendo. Di certo non ti seguo nell'offesa e continuo a commentare dei FATTI. Cosa sulla quale evidentemente non vuoi nemmeno provare a confrontarti. Contento tu...
A parte la lingua italiana strapazzata come tuo solito: ma Cuffaro, condannato per Mafia, l'avete fatto dimettere?
E Dell'Utri, condannato per Mafia pure lui, l'avete fatto dimettere?
Quando potrai rispondere affermativamente almeno a queste due domandine (su eventuali dimissioni di Berlusconi per le escort, per Mills, per Previti e mille altre cose lasio perdere, siete dei muri di gomma) sarai vagaamente credibile. Prima di allora restano i fatti, cioè che a sinistra, per certi fatti ci si dimette. A destra no, mai. Anche se Marrazzo non ha commesso alcun reato, anzi ne è vittima. E' questione di dignità, che da certe parti c'è e da altre no.
io mi chiedo perchè marrazzo si sia dimesso? tu lo sai il perchè?
che il pd si vergogna di averlo fra i piedi?
come mai questo trattamento diverso per Sircana?
siete proprio chiusi di mente , uno non può fare sesso con chi vuole?
spiega , spiega ADS, lo hai detto tu stesso che non ha commesso reato
praticamente nel pd si gioca a chi butto dalla torre oggi? :D
e TORNIAMO AD OFFENDERE ANCHE QUI SOPRA PARLANDO DI DIGNITA'
cordialita'
Bassolino non è stato condannato per mafia come i signori di cui sopra che NON SI SONO AFFATTO DIMESSI. Bassolino sarà giudicato dagli elettori a tempo debito se sarà ricandidato, e non lo sarà: sempre per via dei fatto che da certe parti ci sono dei comportamenti di un certo tipo, da altre parti di tipo opposto.
Quanto alla dignità adesso fai anche finta di non avere capito che mi riferisco a quelli che non si sono dimessi e non certo a te. Ma evidentemente continui coi giochini di parole e credi di risolvere così una questione che è solo di fatti e non di chiacchiere. E i fatti sono lì: dimissioni di Marrazzo, nessuna dimissione dall'altra parte, e nemmeno è stata richiesta da nessuno del PdL, nemmeno davanti alle condanne per reati gravissimi. D'altronde veniva ricandidato al senato perfino Previti dopo essere stato condannato in primo grado e in appello per corruzione in atti giudiziari per fatti da MILLE MILIARDI DI LIRE RUBATI ALLO STATO, condanna poi confermata fino in cassazione fino alla galera, poi accorciata per il solito giochino di leggi ad personam che lo hanno fatto uscire al voloe consegnato ai servizi sociali. Rammento per chi lo avesse dimaticato che Previti incassava le tangenti per avere fatto avere millle miliardi di lire (soldi pubblici!) con la corruzione alla famigla Rovelli, li incassava intanto che era ministro della difesa del governo Berlusconi nel 1994. Dimesso? Sì, buonanotte!
Berlusconi: «Previti è un perseguitato politico» (http://archiviostorico.corriere.it/2003/aprile/19/Berlusconi_Previti_perseguitato_politico__co_0_030419029.shtml)
io mi chiedo perchè marrazzo si sia dimesso? tu lo sai il perchè?
che il pd si vergogna di averlo fra i piedi?
come mai questo trattamento diverso per Sircana?
siete proprio chiusi di mente , uno non può fare sesso con chi vuole?
spiega , spiega ADS, lo hai detto tu stesso che non ha commesso reato
praticamente nel pd si gioca a chi butto dalla torre oggi? :D
Il PD ha chiesto a Marrazzo di dimettersi, e lui lo ha fatto, perchè nei paesi civili e tra persone serie si fa così: ad amministrare la cosa pubblica ci devono essere persone trasparenti.
Dalle parti del PdL i comportamnenti sono opposti, invece.
ma d'altronde non si capisce emmeno cosa vorresti dire... :biggrin3:
alessandro2804
24/10/2009, 18:39
Bassolino non è stato condannato per mafia come i signori di cui sopra che NON SI SONO AFFATTO DIMESSI. Bassolino sarà giudicato dagli elettori a tempo debito se sarà ricandidato, e non lo sarà: sempre per via dei fatto che da certe parti ci sono dei comportamenti di un certo tipo, da altre parti di tipo opposto.
Quanto alla dignità adesso fai anche finta di non avere capito che mi riferisco a quelli che non si sono dimessi e non certo a te. Ma evidentemente continui coi giochini di parole e credi di risolvere così una questione che è solo di fatti e non di chiacchiere. E i fatti sono lì: dimissioni di Marrazzo, nessuna dimissione dall'altra parte, e nemmeno è stata richiesta da nessuno del PdL, nemmeno davanti alle condanne per reati gravissimi. D'altronde veniva ricandidato al senato perfino Previti dopo essere stato condannato in primo grado e in appello per corruzione in atti giudiziari per fatti da MILLE MILIARDI DI LIRE RUBATI ALLO STATO, condanna poi confermata fino in cassazione fino alla galera, poi accorciata per il solito giochino di leggi ad personam che lo hanno fatto uscire al voloe consegnato ai servizi sociali. Rammento per chi lo avesse dimaticato che Previti incassava le tangenti per avere fatto avere millle miliardi di lire (soldi pubblici!) con la corruzione alla famigla Rovelli, li incassava intanto che era ministro della difesa del governo Berlusconi nel 1994. Dimesso? Sì, buonanotte!
Berlusconi: «Previti è un perseguitato politico» (http://archiviostorico.corriere.it/2003/aprile/19/Berlusconi_Previti_perseguitato_politico__co_0_030419029.shtml)
Il PD ha chiesto a Marrazzo di dimettersi, e lui lo ha fatto, perchè nei paesi civili e tra persone serie si fa così: ad amministrare la cosa pubblica ci devono essere persone trasparenti.
Dalle parti del PdL i comportamnenti sono opposti, invece.
ma d'altronde non si capisce emmeno cosa vorresti dire... :biggrin3:
te lo dico io che voglio dire, probabilmente si sono resi conto che Marrazzo ha omesso di fare una cosa importante(di cui non so se s'incorre in reato) ,
non è strano che dopo aver ricevuto un'estorsione , tra l'altro fatto ad un rappresentante pubblico, non abbia fatto seguito un 'immediata denuncia dell'accaduto?
Capisco il perchè Marrazzo si senta indegno di restare ancora al suo posto
a me sarebbe dispiaciuto se si fosse dimesso solo per sesso
riguardo a mafia e cose varie che esci fuori dal cilindro come asso nella manica t' invito a leggere un articolo di un giornalista di sinistra http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/il-bar-di-triumphchepassione/111688-il-merito-che-la-sinistra-deve-riconoscere-berlusconi.html
te lo dico io che voglio dire, probabilmente si sono resi conto che Marrazzo ha omesso di fare una cosa importante(di cui non so se s'incorre in reato) ,
non è strano che dopo aver ricevuto un'estorsione , tra l'altro fatto ad un rappresentante pubblico, non abbia fatto seguito un 'immediata denuncia dell'accaduto?
Capisco il perchè Marrazzo si senta indegno di restare ancora al suo posto
a me sarebbe dispiaciuto se si fosse dimesso solo per sesso
Accidenti, "si sente indegno"!
Ma Berlusconi per avere fatto sesso con un bel po' di ragazzotte a pagamento, pagategli da uno che poi lui presentava al capo della protezione civile per farlo lavorare a spese pubbliche, non si sarà sentito nemmeno un filino in colpa? E quando hanno condannato Mills per essere stato corrotto da Berlusconi, non si sarà mica sentito un filino in imbarazzo? E quando hanno condannato Dell'Utri, suo braccio destro per mafia? E Previti, suo avvocato personale per corruzione da mille miliardi di lire pubbliche e ha continuato a ricandidarlo imperterrito a senato? O quando hanno indagato lui per avere corrotto dei senatori per passare con il PdL e fare cadere il governo Prodi offrendo posti in RAI alle attricette? Non è un filino strano che non te ne occupi, se ti occupi di cosa ha "omesso" Marrazzo? :biggrin3:
Sai che sei uno spasso? :wink_:
Quanto alla mafia chissà cosa c'entra quello che hai postato con le le sentenze di condanna di Dell'Utri o Cuffaro. Boh
roberto70
24/10/2009, 18:47
te lo dico io che voglio dire, probabilmente si sono resi conto che Marrazzo ha omesso di fare una cosa importante(di cui non so se s'incorre in reato) ,
non è strano che dopo aver ricevuto un'estorsione , tra l'altro fatto ad un rappresentante pubblico, non abbia fatto seguito un 'immediata denuncia dell'accaduto?
Capisco il perchè Marrazzo si senta indegno di restare ancora al suo posto
a me sarebbe dispiaciuto se si fosse dimesso solo per sesso
riguardo a mafia e cose varie che esci fuori dal cilindro come asso nella manica t' invito a leggere un articolo di un giornalista di sinistra http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/il-bar-di-triumphchepassione/111688-il-merito-che-la-sinistra-deve-riconoscere-berlusconi.html
esco il cane che lo piscio......
intanto...:risatona::risatona::risatona:
Big Marino
24/10/2009, 18:51
Marrazzo che sorpresa ....cmq sono tutte illazioni... nel pd non credo ci siano puttanieri
Puttanieri NO!
Ma............ pervertiti SI!
Cazzo se è tutto vero quello che stà uscendo fuori non è la prima volta e sicuramnete non sarà l'ultima
Ads, Alessandro, Flag...a volte mi parete delle checche isteriche.
invece di essere tutti d'accordo che un premier puttaniere, con amici intimi mafiosi ecc non ce lo meritiamo così come dovremmo tutti essere d'accordo che una giunta di sinistra (es. Puglia) essendo collusa con la mafia o un leader (es. D'Alema) devono andarsene in carcere o a vaff ecc ecc ecc ogni volta indossate la casacca della vs squadra (PDL o PD) e vi scontrate per partito preso... aò! noi (tutti) siamo quelli che si svegliano la mattina e vanno a lavoro, che fanno fatica a mettere da parte i soldi per comprarsi la moto, che pagano le tasse, che adorano girare con gli amici, salutare gli altri motociclisti e sfondarsi alle sagre! Siamo tutti dalla stessa parte (quelli con le braghe giù :tongue:) Non scordatelo!
Infine dico la mia: che Marrazzo si debba dimettere ritengo sia sacrosanto, detto ciò, è la seconda volta che gli tengono un agguato... mi piacerebbe si facesse luce sul disegno che c'è dietro (e su chi, ancora destra estrema?)
tonidaytona
24/10/2009, 20:01
Ads, Alessandro, Flag...a volte mi parete delle checche isteriche.
invece di essere tutti d'accordo che un premier puttaniere, con amici intimi mafiosi ecc non ce lo meritiamo così come dovremmo tutti essere d'accordo che una giunta di sinistra (es. Puglia) essendo collusa con la mafia o un leader (es. D'Alema) devono andarsene in carcere o a vaff ecc ecc ecc ogni volta indossate la casacca della vs squadra (PDL o PD) e vi scontrate per partito preso... aò! noi (tutti) siamo quelli che si svegliano la mattina e vanno a lavoro, che fanno fatica a mettere da parte i soldi per comprarsi la moto, che pagano le tasse, che adorano girare con gli amici, salutare gli altri motociclisti e sfondarsi alle sagre! Siamo tutti dalla stessa parte (quelli con le braghe giù :tongue:) Non scordatelo!
Infine dico la mia: che Marrazzo si debba dimettere ritengo sia sacrosanto, detto ciò, è la seconda volta che gli tengono un agguato... mi piacerebbe si facesse luce sul disegno che c'è dietro (e su chi, ancora destra estrema?)
ma se hai ragione!!
su tutto.
saluti ragazzi.
bastamoto
24/10/2009, 20:01
w il PD poveri dentro
w il PD poveri dentro
PD, acronimo della nota imprecazione quando sono resi noti i risultati delle elezioni :laugh2:
piace il cazzo , e anche negro
:blink: non ti seguo...
bastamoto
24/10/2009, 20:07
:blink: non ti seguo...
insinuazioni fasciste
dormi tranqui
FRANKIE79
24/10/2009, 20:08
che delusione...anche lui che sembrava una persona perbene si è rivelato UNO CHE VA' A TRANS!!!!
PhacocoeruS
24/10/2009, 20:13
w il PD poveri dentroSei iscritto al PD?!? :blink:
bastamoto
24/10/2009, 20:17
Sei iscritto al PD?!? :blink:
berlusca lo infila
Marrazzo lo prende
io preferisco infilarlo
veda lei il da farsi
sara' meglio la Noemi..............
Richymbler
24/10/2009, 20:21
berlusca lo infila
Marrazzo lo prende
io preferisco infilarlo
veda lei il da farsi
sara' meglio la Noemi..............
si è accorto che Berlusconi lo infila soprattutto a quelli che ci credono come lei?
LucianoElba
24/10/2009, 20:22
A differenza di qualche puttaniere però ha avuto la faccia di dimettersi. Scusate se è poco! Altri si difendono e accusano giornalisti e giudici.
Big Marino
24/10/2009, 20:25
si è accorto che Berlusconi lo infila soprattutto a quelli che ci credono come lei?
Mha io serei un pò più cauto nell'asserire certe cose, Il suo buon Marrazzo ha ammesso il cavagliere .......... chissà
roberto70
24/10/2009, 20:34
Mha io serei un pò più cauto nell'asserire certe cose, Il suo buon Marrazzo ha ammesso il cavagliere .......... chissà
si si il cavagliere a cavaglio..........:rolleyes:
Big Marino
24/10/2009, 20:42
si si il cavagliere a cavaglio..........:rolleyes:
Te non intervenire e prepara la tavola per le feste di natale che sono poco poco distante da te (Aradeo)
Non mi piace molto Galatina, anzi preferisco non ricordarla e se posso la evito, mi è costata un infarto nel '97
roberto70
24/10/2009, 20:46
Te non intervenire e prepara la tavola per le feste di natale che sono poco poco distante da te (Aradeo)
Non mi piace molto Galatina, anzi preferisco non ricordarla e se posso la evito, mi è costata un infarto nel '97
sarà fatto!!!!tavola imbandita a dovere, vino a volontà!!! e magari la prossima volta te la ricordi per qualcosa di piacevole :wink_:
Big Marino
24/10/2009, 21:02
sarà fatto!!!!tavola imbandita a dovere, vino a volontà!!! e magari la prossima volta te la ricordi per qualcosa di piacevole :wink_:
:rolleyes:Purtroppo non potrò mai più dimenticarla per il fattaccio,
quando sono giù al giovedì ci vengo al mercato.
Il vino lascialo stare sono astemio. Come faccio ad esserlo me lo chiede spesso mio cugino, per il resto OK
sono giù per Santo Stefano fino al 3 gennaio
PhacocoeruS
24/10/2009, 23:13
sara' meglio la Noemi...
Sarà ora che ti fai 'ste cataratte... ancora non ti sei accorto che Noemi è la figlia? B ha trombato la madre 18 anni fa... :biggrin3: (non che mi stupirei se...)
Quanto ad infilare, c'era uno che diceva che aveva qualcosa duro, poi si è scoperto che era un'arteria...
massimio
24/10/2009, 23:18
Sarà ora che ti fai 'ste cataratte... ancora non ti sei accorto che Noemi è la figlia? B ha trombato la madre 18 anni fa... :biggrin3: (non che mi stupirei se...)
Quanto ad infilare, c'era uno che diceva che aveva qualcosa duro, poi si è scoperto che era un'arteria...
aiuto muoio dal ridere...mi sto cappottando dalla sedia....non mi riesce nemmeno battere sulla tastiera:botteee::botteee::botteee::risatona::risatona::risatona::risate2::risate2::risate2::risate2:
:risate::risate::risate::risate::risate::risate::risate:
Ads, Alessandro, Flag...a volte mi parete delle checche isteriche.
invece di essere tutti d'accordo che un premier puttaniere, con amici intimi mafiosi ecc non ce lo meritiamo così come dovremmo tutti essere d'accordo che una giunta di sinistra (es. Puglia) essendo collusa con la mafia o un leader (es. D'Alema) devono andarsene in carcere o a vaff ecc ecc ecc ogni volta indossate la casacca della vs squadra (PDL o PD) e vi scontrate per partito preso... aò! noi (tutti) siamo quelli che si svegliano la mattina e vanno a lavoro, che fanno fatica a mettere da parte i soldi per comprarsi la moto, che pagano le tasse, che adorano girare con gli amici, salutare gli altri motociclisti e sfondarsi alle sagre! Siamo tutti dalla stessa parte (quelli con le braghe giù :tongue:) Non scordatelo!
Infine dico la mia: che Marrazzo si debba dimettere ritengo sia sacrosanto, detto ciò, è la seconda volta che gli tengono un agguato... mi piacerebbe si facesse luce sul disegno che c'è dietro (e su chi, ancora destra estrema?)
Ma guarda che sono daccordo su molto di quello che dici........comunque, anche a nome degli altri 2 coinvolti, direi che quella delle checche isteriche, te la tieni per te:mad::tongue:
e ribadisco, sono daccordo su tutto SALVO che sulla frase finale, che altrimenti porta a dire: chi c'era dietro la vicenda delle foto di villa certosa ecc. ecc.:wink_:
Quanto ad infilare, c'era uno che diceva che aveva qualcosa duro, poi si è scoperto che era un'arteria...
:risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risate2::risate2::risate2:
ehm, un po' "cinica", ma grande!!!!:biggrin3::biggrin3::biggrin3:
massimio
24/10/2009, 23:29
Ma guarda che sono daccordo su molto di quello che dici........comunque, anche a nome degli altri 2 coinvolti, direi che quella delle checche isteriche, te la tieni per te:mad::tongue:
e ribadisco, sono daccordo su tutto SALVO che sulla frase finale, che altrimenti porta a dire: chi c'era dietro la vicenda delle foto di villa certosa ecc. ecc.:wink_:
antonello zappaddu,professione fotografo:biggrin3:
antonello zappaddu,professione fotografo:biggrin3:
:risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::risatona::bravissimo_::bravissimo_::bravissimo_::bravissimo_::bravissimo_::bravissimo_::bravissimo_:
eh eh sei un grande: questa vale quella dell'arteria:wink_:
Marco Manila
25/10/2009, 00:29
Ragazzi come il titolo lasciava presagire la discussione ha mostrato nel suo sviluppo risposte davvero oltre il limite del buon gusto.
Chiudo per non leggerne altre... :dry:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.