Fini, riforme solo se condivise!!!

[fedro]

Lo ha detto ieri Fini: "Le riforme devono essere condivise, non a piacimento della maggioranza. 'Le istituzioni sono di ogni italiano'.
'Sarebbe certamente un momento difficile per il nostro Paese quello in cui dovesse affermarsi il principio che, in una democrazia dell'alternanza, ogni maggioranza modifica a proprio piacimento quelle che sono le regole del vivere civile'.
Sull' immigrazione: ''Non ci puo' essere integrazione senza legalita''.

Fini è l'unico, purtroppo, vero Politico (con la P maiuscola) che abbiamo in Italia!!
Tutto il resto è da mandare a casa a calci in culo!!!!

[Antriple]

Beh si se i suoi comportamenti non fossero strumentali alla presa della leadership nella pdl!

[D74]

Beh si se i suoi comportamenti non fossero strumentali alla presa della leadership nella pdl!

ecco qui..... praticamente il re del pdl diventa come nell'antichità anche divino, intoccabile, e qualsiasi forma che possa ostacolare il suo regno un attentato al suo potere....

Fini non fa altro che rispettare il suo ruolo istituzionale.

tantè ora è diventato un comunista pure lui... ahahhaha :biggrin3::biggrin3::biggrin3:

[Antriple]

ecco qui..... praticamente il re del pdl diventa come nell'antichità anche divino, intoccabile, e qualsiasi forma che possa ostacolare il suo regno un attentato al suo potere....

Fini non fa altro che rispettare il suo ruolo istituzionale.

tantè ora è diventato un comunista pure lui... ahahhaha :biggrin3::biggrin3::biggrin3:

Beh non mica detto che faccia male, anzi. . . però a che servano certe dichiarazioni lo capiamo tutti, anche perchè silvio non sarà eterno, e dopo la lotta per il leader sarà dura, meglio iniziare a farsi sentire!

[D74]

Beh non mica detto che faccia male, anzi. . . però a che servano certe dichiarazioni lo capiamo tutti, anche perchè silvio non sarà eterno, e dopo la lotta per il leader sarà dura, meglio iniziare a farsi sentire!

no il fatto che si pensi subito al solito complotto contro silvio vuol dire che lui ha raggiunto il suo obiettivo.....

qualsiasi cosa non segua la sua linea è un "attentato" alla sua leadership, al suo privato, alla sua causa....

[Antriple]

no il fatto che si pensi subito al solito complotto contro silvio vuol dire che lui ha raggiunto il suo obiettivo.....

qualsiasi cosa non segua la sua linea è un "attentato" alla sua leadership, al suo privato, alla sua causa....

Non si tratta di complotto, ma se due alleati, si possono sentire tutte le ore, le scelte le portano avanti insieme le decisioni anche con bossì e con i vari coordinatori, perchè mai dovrebbe mandare messaggi al premier attraverso i media? Ti Ripeto non fà male, serve a disegnarsi un ruolo decisivo!

Non è mica un attentato o un comunista, e non credo che la dichiarazione in se interessi a fini più di tanto, gli serve solo come pretesto per far valere il suo ruolo e nen passare per marionetta di Silvio!

[D74]

Non si tratta di complotto, ma se due alleati, si possono sentire tutte le ore, le scelte le portano avanti insieme le decisioni anche con bossì e con i vari coordinatori, perchè mai dovrebbe mandare messaggi al premier attraverso i media? Ti Ripeto non fà male, serve a disegnarsi un ruolo decisivo!

Non è mica un attentato o un comunista, e non credo che la dichiarazione in se interessi a fini più di tanto, gli serve solo come pretesto per far valere il suo ruolo e nen passare per marionetta di Silvio!

dimentichi che Fini è una figura istituzionale prima di tutto, il tuo discorso quadra se Fini non fosse il presidente della Camera....

[Herbie 53]

...ci sono figure istituzionali che non perdono occasione per dir minkiate....mi sembra, e ribadiscpo mi sembra nella mia ignoranza, che lui non sia uno di quelli..poi per carità verrò smentito

[roberto70]

è un pò doppio questo 3D era stata aperta un'analoga discussione ieri mi pare!:wink_:
mi candido a moderatore del barrrrrrrrrrrrrrr :biggrin3: scherzo ehhhh

[ABCDEF]

fini dice una cosa sacrosanta, fa un discorso che strategicamente e' fondamentale, e che tende a relativizzare il potere della maggioranza verso quello dell'opposizione, per quanto attiene a riforme strutturali del sistema.

Il rischio che vuole scongiurare e quello che ogni maggioranza riformi qualcosa (i.e. giustizia, pubblica amministrazione) e che la maggioranza seguente ri-modifichi a sua volta portando a una schizofrenia istituzionale insostenibile.

Mi sembra un discorso di civilta', tanto piu' attuabile quanto piu' sara' dichiarato che i 2 schieramenti "che contano", hanno visioni e strategie "simili" (cioe' pensano ad un modello di societa' simile e le differenze sono non tanto sul cosa, quanto sul come).

E' qualcosa che , per esempio, succede in USA, dove le differenze far repubblicani e democratici non sono ideologicamente "importanti" come da noi, ed e' normale una grande "mobilita'" dell'elettorato da uno schieramento all'altro.

Per riassumere: non lo vedo come un discorso rivolto solo al berlusca, ma e' una (giusta) riflessione sul funzionamento di un sistema bipolare.

Che poi si stia preparando a muoversi da solo e a differenziarsi da mister B. e' un fatto incontrovertibile:non credo che silvio possa durare ancora a lungo (diciamo che non mangia il panettone 2010): mi sa che i suoi problemi di salute stanno aggravandosi, e, ad un suo ritiro, il PDL come lo si vede ora, non esistera' piu'...............

[papitosky]

fini vuol fare carriera

[Intrip]

Fini è uno dei pochi salvabili, ammesso che non siano solo ciance come spesso capita di fare ai politici italici :rolleyes:

[ABCDEF]

fini vuol fare carriera

berlusconi non e' eterno, anzi, a quanto si dice in ambiente medico, .................................:dry:

[Intrip]

berlusconi non e' eterno, anzi, a quanto si dice in ambiente medico, .................................:dry:

:w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t:

e lì non c'è Lodo che tenga :D

[ABCDEF]

:w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t:

e lì non c'è Lodo che tenga :D

chi si loda, si imbroda:rolleyes:

anche se, a parte la battuta, ad un lodo simil-alfano non ero cosi' contrario............posta anche la ri-ineleggibilita' dell'interessato

[alessandro2804]

Floris ha l'influenza A quella che B gli ha trasmesso per telefono :D , niente ballarò x stasera :D

[Intrip]

chi si loda, si imbroda:rolleyes:

anche se, a parte la battuta, ad un lodo simil-alfano non ero cosi' contrario............posta anche la ri-ineleggibilita' dell'interessato

mi fai andare OT ma rispondo:
il lodo Alfano è la solita pagliacciata all'italiana, han messo dentro pure le altre 3 cariche di cui Fini rinunciò all'immunità :coool:,
ma lo scopo era solo quello di salvare B dai suoi processi,
ma se quando un apersona ha dei processi a carico io credo non si debba neppure candidare, prima affronti i processi, no ?
Craxi candidato a Pres Cons in aria di avviso di garanzia non fu lasciato candidarsi dal pres repubblica Scalfaro, e infatti non fece male.....:rolleyes::rolleyes:

l'immunità potrebbe avere un mezzo senso solo x i reati durante il mandato, e poi dipende da che reati penso io
;)

[alessandro2804]

mi fai andare OT ma rispondo:
il lodo Alfano è la solita pagliacciata all'italiana, han messo dentro pure le altre 3 cariche di cui Fini rinunciò all'immunità :coool:,
ma lo scopo era solo quello di salvare B dai suoi processi,
ma se quando un apersona ha dei processi a carico io credo non si debba neppure candidare, prima affronti i processi, no ?
Craxi candidato a Pres Cons in aria di avviso di garanzia non fu lasciato candidarsi dal pres repubblica Scalfaro, e infatti non fece male.....:rolleyes::rolleyes:

l'immunità potrebbe avere un mezzo senso solo x i reati durante il mandato, e poi dipende da che reati penso io
;)

perchè hai dato la tua password ad ADS? :blink:
dai mettimi un grafico ...

[ABCDEF]

mi fai andare OT ma rispondo:
il lodo Alfano è la solita pagliacciata all'italiana, han messo dentro pure le altre 3 cariche di cui Fini rinunciò all'immunità :coool:,
ma lo scopo era solo quello di salvare B dai suoi processi,
ma se quando un apersona ha dei processi a carico io credo non si debba neppure candidare, prima affronti i processi, no ?
Craxi candidato a Pres Cons in aria di avviso di garanzia non fu lasciato candidarsi dal pres repubblica Scalfaro, e infatti non fece male.....:rolleyes::rolleyes:

l'immunità potrebbe avere un mezzo senso solo x i reati durante il mandato, e poi dipende da che reati penso io
;)

intri, se leggi quello che ho scritto, ho parlato di non ri-eleggibilita', quindi non di reati precedenti all'incarico (non proprio di reati, ma di procedimenti a carico).Ma a questo punto, e qui la cosa si complica, ci vorrebbe una sorta di autostrada procedurale per rendere quei procedimenti rapidi ed impedire che una accusa , non giudicata, possa essere causa di esclusione dalla politica "sine die".


perchè hai dato la tua password ad ADS? :blink:
dai mettimi un grafico ...

nono, ads ha usato altri nick, ma ha uno stile usualmente piu' professorale ed irritante......

[gildo]

intri, se leggi quello che ho scritto, ho parlato di non ri-eleggibilita', quindi non di reati precedenti all'incarico (non proprio di reati, ma di procedimenti a carico).Ma a questo punto, e qui la cosa si complica, ci vorrebbe una sorta di autostrada procedurale per rendere quei procedimenti rapidi ed impedire che una accusa , non giudicata, possa essere causa di esclusione dalla politica "sine die".

lui non legge , spamma e basta :cry:

[papitosky]

fini è un politico di carriera cresciuto nelle scuole di partito e lo dimostrano le numerose sterzate ai fini della carriera; non si era reso conto che la promozione a terza carica dello stato in realtà lo neutralizzava e sta cercando di tornare protagonista:intelligente ma da lui non comprerei un'auto

[ABCDEF]

fini è un politico di carriera cresciuto nelle scuole di partito e lo dimostrano le numerose sterzate ai fini della carriera; non si era reso conto che la promozione a terza carica dello stato in realtà lo neutralizzava e sta cercando di tornare protagonista:intelligente ma da lui non comprerei un'auto

eddai, e un politico di carriera e intelligente non si rende conto che accettare una carica istituzionale lo neutralizza..................non regge mica tanto, secondo me.

Ha accettato la neutralizzazione di proposito, per non dover prendere posizioni piu' politicamente significative e arrivare piu' "pulito" al momento in cui giochera' in prima persona

[alessandro2804]

eddai, e un politico di carriera e intelligente non si rende conto che accettare una carica istituzionale lo neutralizza..................non regge mica tanto, secondo me.

Ha accettato la neutralizzazione di proposito, per non dover prendere posizioni piu' politicamente significative e arrivare piu' "pulito" al momento in cui giochera' in prima persona

concordo
come la puttana che non dà il bacio per sentirsi vergine

[ABCDEF]

concordo
come la puttana che non dà il bacio per sentirsi vergine

Paragone un po' ardito, che non traduce esattamente il mio pensiero :biggrin3:

[alessandro2804]

Paragone un po' ardito, che non traduce esattamente il mio pensiero :biggrin3:

ar dito o non ar dito , non è proprio il dito il problema :rolleyes:

[ABCDEF]

ar dito o non ar dito , non è proprio il dito il problema :rolleyes:

col dito, col dito, l'orgasmo e' garantito........:w00t:

[fedro]

Fini è in primis una persona molto intelligente :wink_: e di conseguenza ha capito che ormai il Berluska è finito a livello internazionale e tra non molto lo sarà anche in casa.... :wink_:

Resta il fatto cmq che è l'unico politico che dice cose sensate e giuste a prescindere dalla corrente politica!!!!

[Intrip]

intri, se leggi quello che ho scritto, ho parlato di non ri-eleggibilita', quindi non di reati precedenti all'incarico (non proprio di reati, ma di procedimenti a carico).Ma a questo punto, e qui la cosa si complica, ci vorrebbe una sorta di autostrada procedurale per rendere quei procedimenti rapidi ed impedire che una accusa , non giudicata, possa essere causa di esclusione dalla politica "sine die".


nono, ads ha usato altri nick, ma ha uno stile usualmente piu' professorale ed irritante......

leggi tu,
se uno ha dei processi a carico e pure gravi, per quale motivo si candida a fare la guida di un paese ? :rolleyes::rolleyes:




lui non legge , spamma e basta :cry:

tu sarai un troll e oltre a spammare male sei pure senza moto, sei sempre off topic, finchè ti lasciano fare........


Fini è in primis una persona molto intelligente :wink_: e di conseguenza ha capito che ormai il Berluska è finito a livello internazionale e tra non molto lo sarà anche in casa.... :wink_:

Resta il fatto cmq che è l'unico politico che dice cose sensate e giuste a prescindere dalla corrente politica!!!!

Bentornato ADS :biggrin3::biggrin3:

[Dennis]

Fini è una persona seria e coerente con il suo ruolo istituzionale e civile.

Tra i politicanti italiani, se ne contano sulle dita delle mani, di persone come lui.

Il problema, è che se super-Silvio se ne va in pensione e il partito di maggioranza sarà appioppato a Fini, questo di sicuro (e spero che lo faccia, in tal caso), non scenderà in campo a braccetto con la Lega, lasciando campo libero al PD, che nonostante tutto ciò che si può dire contro questo Governo, fin'ora non rappresenta un'alternativa valida allo stesso, nel bene e nel male.

[Intrip]

riforme solo se condivise, ma non condivise da Gasparri e l'avvocato ma va là come stan facendo FINORA i buffoni di corte :wink_:

[Medoro]

Io credo ci sia qualcosa di più
secondo me a fini quest'unione non è mai andata poi cosi a genio,sapeva che sarebbe stato solo un secondo dietro lo strapotere di B,ma sapeva anche che se non aderiva al potere non ci sarebbe salito(e qui io preferisco più casini che ha preferito non vendersi di fini)quindi si tappa il naso e fonde i partiti
Adesso però la situazione si fa scottante,troppi casini e lui fa di tutto x smarcarsi x tenere una certa dignità,sperando di mettersi in evidenza e che la gente lo noti cosi da potersi ripresentare in un futuro non credo lontano con un suo partito fuori dal pdl

[roberto70]

Io credo ci sia qualcosa di più
secondo me a fini quest'unione non è mai andata poi cosi a genio,sapeva che sarebbe stato solo un secondo dietro lo strapotere di B,ma sapeva anche che se non aderiva al potere non ci sarebbe salito(e qui io preferisco più casini che ha preferito non vendersi di fini)quindi si tappa il naso e fonde i partiti
Adesso però la situazione si fa scottante,troppi casini e lui fa di tutto x smarcarsi x tenere una certa dignità,sperando di mettersi in evidenza e che la gente lo noti cosi da potersi ripresentare in un futuro non credo lontano con un suo partito fuori dal pdl

più che altro sapeva che se non avesse aderito al PDL Berlusconi gli avrebbe svuotato il partito! I vari Gasparri La Russa ecc...ecc erano in alleanza nazionale pro forma, in raltà eran già da tempo luogotenenti di Silvio!

[Dennis]

Esatto, Casini il suo partito ce l'ha, Fini non più, da tempi precedenti anche alla costituzione del PDL. Sarebbe rimasto un uomo senza uomini.

[Acme]

Fini è in primis una persona molto intelligente :wink_: e di conseguenza ha capito che ormai il Berluska è finito a livello internazionale e tra non molto lo sarà anche in casa.... :wink_:

GIURA! METTILO PER ISCRITTO!


Io credo ci sia qualcosa di più
secondo me a fini quest'unione non è mai andata poi cosi a genio,sapeva che sarebbe stato solo un secondo dietro lo strapotere di B,ma sapeva anche che se non aderiva al potere non ci sarebbe salito(e qui io preferisco più casini che ha preferito non vendersi di fini)quindi si tappa il naso e fonde i partiti
Adesso però la situazione si fa scottante,troppi casini e lui fa di tutto x smarcarsi x tenere una certa dignità,sperando di mettersi in evidenza e che la gente lo noti cosi da potersi ripresentare in un futuro non credo lontano con un suo partito fuori dal pdl

Medoro... ti piace Casini? :blink: Ma se doveva "governa" l'UDC c'è sempre un commisariamento per Mafia :blink:

[ABCDEF]

Io credo ci sia qualcosa di più
secondo me a fini quest'unione non è mai andata poi cosi a genio,sapeva che sarebbe stato solo un secondo dietro lo strapotere di B,ma sapeva anche che se non aderiva al potere non ci sarebbe salito(e qui io preferisco più casini che ha preferito non vendersi di fini)quindi si tappa il naso e fonde i partiti
Adesso però la situazione si fa scottante,troppi casini e lui fa di tutto x smarcarsi x tenere una certa dignità,sperando di mettersi in evidenza e che la gente lo noti cosi da potersi ripresentare in un futuro non credo lontano con un suo partito fuori dal pdl

deciditi!
Ne vuoi di piu' o sono troppi?:biggrin3:

[Intrip]

Casini visto una sera ad annozero tra 2 PD e 2 ministri del PDL litigiosi ai soliti livelli, si alzò a metà puntata minacciando di andarsene, peccato non lo fece, però in mezzo a quelli sembrava un politico serio :rolleyes: d'altronde ci vuole poco :rolleyes:

[votalele]

Noto un fenomeno preoccupante: tutti quelli di sinistra lodano il Fini attuale, mentre tutti quelli di destra lo esecrano quando non lo disprezzano.

Questo indica la povertà dei personaggi della sinistra, e l'indrottrinamento dell'elettorato di destra: ormai esclusi i leghisti, gli altri sono supini al nano.


Fini d'altra parte ha capito da vent'anni che i saluti romani e i pellegrinaggi a Predappio portano dritti nel ghetto della politica che conta. Il suo modello è Sarkozi o al limite la tatcher della maturità( politica) comunque si rifà allo stile anglosassone, di liberismo economico corretto, di aplomb istituzionale, di moralità pubblica.
Esattamente l'opposto del populismo sudamericano di B.
Tutti e due pensano di usare l'altro, dalla parte di Fini c'è però l'età: alla fine lui sopravviverà a Berlusconi.
quindi deve evitare di venire travolto dal suo crollo, che presto o tardi ci sarà.

[Medoro]

GIURA! METTILO PER ISCRITTO!



Medoro... ti piace Casini? :blink: Ma se doveva "governa" l'UDC c'è sempre un commisariamento per Mafia :blink:
Non ho detto che mi piace casini,solo che è stato più coerente,ha preferito fare l'opposizione che vendere il suo partito a b x salire al potere


deciditi!
Ne vuoi di piu' o sono troppi?:biggrin3:
in effetti sono un po confuso:biggrin3::biggrin3::biggrin3:

[Intrip]

Noto un fenomeno preoccupante: tutti quelli di sinistra lodano il Fini attuale, mentre tutti quelli di destra lo esecrano quando non lo disprezzano.

Questo indica la povertà dei personaggi della sinistra, e l'indrottrinamento dell'elettorato di destra: ormai esclusi i leghisti, gli altri sono supini al nano.


Fini d'altra parte ha capito da vent'anni che i saluti romani e i pellegrinaggi a Predappio portano dritti nel ghetto della politica che conta. Il suo modello è Sarkozi o al limite la tatcher della maturità( politica) comunque si rifà allo stile anglosassone, di liberismo economico corretto, di aplomb istituzionale, di moralità pubblica.
Esattamente l'opposto del populismo sudamericano di B.
Tutti e due pensano di usare l'altro, dalla parte di Fini c'è però l'età: alla fine lui sopravviverà a Berlusconi.
quindi deve evitare di venire travolto dal suo crollo, che presto o tardi ci sarà.

forse nel notare destra e sinistra non noti quello che fini sta dicendo :rolleyes: belle cose sta dicendo e condivisibili da chiunque, quindi se oltre a dirle le farà siamo già a buon punto,
io lo stimo e stimo chiunque non si faccia sottomettere dal nano :rolleyes:
che i leghisti non siano supini al nano era vero anni e anni fa quando Bossi ancora tutto d'un pz capì che era meglio togliersi da quel governo,
ora invece pure i leghisti vogliono le poltrone e ne vogliono tante :rolleyes:

[Medoro]

Noto un fenomeno preoccupante: tutti quelli di sinistra lodano il Fini attuale, mentre tutti quelli di destra lo esecrano quando non lo disprezzano.

Questo indica la povertà dei personaggi della sinistra, e l'indrottrinamento dell'elettorato di destra: ormai esclusi i leghisti, gli altri sono supini al nano.


Fini d'altra parte ha capito da vent'anni che i saluti romani e i pellegrinaggi a Predappio portano dritti nel ghetto della politica che conta. Il suo modello è Sarkozi o al limite la tatcher della maturità( politica) comunque si rifà allo stile anglosassone, di liberismo economico corretto, di aplomb istituzionale, di moralità pubblica.
Esattamente l'opposto del populismo sudamericano di B.
Tutti e due pensano di usare l'altro, dalla parte di Fini c'è però l'età: alla fine lui sopravviverà a Berlusconi.
quindi deve evitare di venire travolto dal suo crollo, che presto o tardi ci sarà.Da parte mia nessuna lodo so chi è e per me rimane quello che è
ma è apprezzabile visto il ruolo che svolge il lavoro che fa,cioè cerca di essere superpartes,lui è li uomo di dx vincentore delle elezioni che deve far rispettare le regole a tutti maggioranza compresa,non fa sconti,ecco perchè si scontra con b e soci,erano convinti che mettendo coprendo le alte cariche dello stato con uomini loro avrebbero fatto quello che volevano a mani basse,mentre schifani beh schifani e schifani lo dice il cognome stesso:sick:

[votalele]

forse nel notare destra e sinistra non noti quello che fini sta dicendo :rolleyes: belle cose sta dicendo e condivisibili da chiunque, quindi se oltre a dirle le farà siamo già a buon punto,
io lo stimo e stimo chiunque non si faccia sottomettere dal nano :rolleyes:
che i leghisti non siano supini al nano era vero anni e anni fa quando Bossi ancora tutto d'un pz capì che era meglio togliersi da quel governo,
ora invece pure i leghisti vogliono le poltrone e ne vogliono tante :rolleyes:

Parlo dell'elettorato: ne conosco tanti e credimi il Berlusca non vedono l'ora di scaricarlo.


Dalla Padania del 19 / 08 / 1998

Il 26 settembre 1968, la sua Edilnord Sas acquistò dal conte Bonzi l’intera area dove lei, signor Berlusconi, edificherà Milano2. Lei pagò il terreno 4.250 lire al metro, per un totale di oltre tre miliardi di lire. Questa somma dal ‘68, quando lei aveva 32 anni e nessun patrimonio familiare a disposizione, era di enorme portata. Oggi, tabelle Istat alla mano, equivarrebbe a oltre 38.739.000.000 di lire. Dopo l’acquisto, lei aprì un gigantesco cantiere edile, il cui costo arriverà a sfiorare i 500 milioni al giorno, che in 4-5 anni edificherà l’area abitativa di Milano2. Tutto questo denaro chi gliel’ha dato, signor Berlusconi? Chi si nascondeva dietro le finanziarie di Lugano? Risponda.
Il 22 maggio 1974 la sua società Edilnord Centri Residenziali Sas compì un aumento di capitale che così arrivò a 600 milioni di lire (4,8miliardi di oggi Fonte Istat).Il 22 luglio1975-un anno dopo-la medesima società eseguì un altro aumento di capitale passando dai suddetti seicento milioni a due miliardi(14 miliardi di oggi. Fonte Istat. Anche in questo caso, che è solo l’esempio di alcune delle tante e fortissime ricapitalizzazioni delle sue società, signor Berlusconi, vogliamo sapere da dove e da chi le sono pervenuti tali ingentissimi capitali in contanti. Se lei non lo spiega signor Berlusconi, si è autorizzati a ritenere che sia denaro di dubbia origine, denaro dell’orribile odore.
Il due febbraio del 1973, lei, signor Berlusconi, fondò un’altra società: la Italcantieri Srl. Il 18 luglio 1975 questa sua piccola impresa diventò una Spa con un aumento di capitale a 500 milioni. In seguito, quei 500 milioni diventeranno 2 miliardi, e lei farà in modo di poter emettere anche un prestito obbligazionario per altri due miliardi. Nell’arco di nemmeno tre anni, una società forte di capitale di 20 milioni appunto la Italcantieri Srl, si trasformerà in un colosso, moltiplicando per cento il suo patrimonio. Come fu possibile? Da dove prese, chi le diede, in che modo entrò in possesso, signore Berlusconi, di queste fortissime somme in contanti? Risponda. Lo spieghi.
Il 15 settembre 1977 la sua società Edilnord Sas, signor Berlusconi, cedette alla neo costituta Milano2 Spa tutto il costruito di Milano2 più alcune aree ancora da edificare. Tuttavia, quel giorno lei decise anche il contestuale cambiamento di nome della società acquirente. Infatti l’impresa Milano2 Spa cominciò a chiamarsi con un proprio da quella data. Quando fu fondata a Roma, il 16 settembre ‘74rispondeva al nome di immobiliare San Martino Spa, “forte di lire 1.000.000 di capitale e amministrata da Marcello Dell’Utri, il suo “segretario”. Sempre il 15 settembre 1977, quel milione salirà a 500, il 19 luglio 1978 a due miliardi. Un’altra volta: tutto questo denaro da dove arrivò?
Signor Berlusconi, il cuore del suo impero, la notissima Fininvest, lei sa bene che nacque in due tappe. Il 21 Marzo 1975 a Roma lei diede vita alla Fininvest Srl, 20milioni di capitale, che l’11 novembre diventeranno 2 miliardi con il contestuale trasferimento della sede a Milano. L’8 Giugno 1978, ancora a Roma, lei fondò la Finanziaria di Investimento Srl, soliti 20 milioni, amministrata da Umberto Previti, padre del noto Cesare. Il 30 giugno 1978, quei 20 milioni diventeranno 50, e il 7 dicembre 18 miliardi ( 81 miliardi di oggi ). Il 26 gennaio 1979 le due “Fininvest” si fonderanno. Ebbene, questa gigantesca massa di capitali da dove arrivò, signor Berlusconi?
Signor Berlusconi, lei almeno una volta sostenne che le 22 holding alla testa del suo impero societario vennero costituite da Umberto Previti per pagare meno tasse allo Stato. Nessuno dubiterà mai più di queste sue affermazioni quando lei spiegherà per quale ragione affidò consistenti quote delle suddette 22 holding alla società Par.Ma.Fid. di Milano, la medesima società fiduciaria che nel medesimo periodo gestì il patrimonio di Antonio Virgilio, finanziere di Cosa Nostra e grande riciclatore di soldi sporchi per conto di Alfredo Giuseppe Bono, Salvatore Enea, Gaetano Fidanzati, Carmelo Gaeta e altri boss della mafia siciliana operanti a Milano. Perché la Par.Ma.Fid. ?
E’ universalmente noto che lei, signor Berlusconi, come imprenditore è nato col “mattone” per poi approdare alla tivù. Ebbene, sul finire del 1979, lei diede incarico ad Adriano Galliani di girare l’Italia ad acquistare frequenze televisive, ed infatti Galliani si diede molto da fare. Iniziò dalla Sicilia, dove entrò in società con i fratelli Inzaranto di Misilmeri, frazione di Palermo, nella loro rete Sicilia Srl. Soltanto che Giuseppe Inzaranto , neo socio di Galliani, era anche marito della nipote prediletta di Tommaso Buscetta che nel 1979 non è un “pentito”, è un boss di prima grandezza. Questo lei lo sapeva, signor Berlusconi? Sapeva di aver sfiorato i vertici della mafia?
E’ certo che a lei, signor Berlusconi, il nome dell’Immobiliare Romana Paltano non può risultare sconosciuto. Certo ricorda che nel 1974 la suddetta società. 12 milioni di capitale, finì sotto il suo controllo amministrata da Marcello Dell’Utri. Fu proprio sui terreni posseduti da questa immobiliare che lei edificherà Milano3. Così pure ricorderà, signor Berlusconi, che nel 1976 quel piccolo capitale di 12 milioni salirà a 500 e il 12 maggio 1977 a 1 miliardo. Inoltre lei modificherà anche il nome a questa impresa, che diventerà la notissima “Cantieri Riuniti Milanesi Spa”. Ancora una volta: da dove prese, chi le fornì, i 988 milioni ( 5 miliardi d’oggi) per quest’ennesima iniezione di soldi?
Lei, signor Berlusconi, certamente rammenta che il 4 maggio 1977 a Roma fondò l’immobiliare Idra col capitale di 1 (un) milione. Questa società, che oggi possiede beni immobili pregiatissimi in Sardegna, l’anno successivo -era il 1978- aumentò il proprio capitale a 900 milioni di lire in contanti. Signor Berlusconi, da dove arrivarono gli 899 milioni che fecero la differenza? E poi: da dove, da chi, perché lei entrò in possesso delle stratosferiche somme che le permisero di far intestare all’Immobiliare Idra proprietà in Costa Smeralda – ville e terreni – il cui valore è da contarsi in decine di miliardi? Dica la verità, signor Berlusconi. Sveli anche questo mistero impenetrabile.
Signor Berlusconi, in più occasioni lei ha usato -vedi l’acquisto dell’attaccante Lentini dal Torino Calcio, ad esempio- la finanziaria di Chiasso denominata Fimo. Anche in questo caso, come in precedenza per la finanziaria Par.Ma.Fid. , ha scelto una società fiduciaria al cui riguardo le cronache giudiziarie si sono largamente espresse. La Fimo, infatti, era la sede operativa di Giuseppe Lottusi, riciclatore di soldi sporchi della cosca dei Madonia e Lottusi il 15 novembre del 1991 verrà condannato per questo a vent’anni di reclusione. Ebbene, la transizione per l’acquisto di Lentini, tramite la Fimo, avvenne nella primavera del 1992. Perché la Fimo, signor Berlusconi?


Da allora le cifre in termini odierni bisogna almeno raddoppiarle.

Altro che le domande de La Repubblica.

:biggrin3:

[Intrip]

me le leggerò entro domani adesso stacco ;)
e tu vai a fare la doccia :wub::tongue:

[Medoro]

riesumiamo vecchi scheletri dall'armadio?????

[Intrip]

riesumiamo vecchi scheletri dall'armadio?????

votalele è magro e vecchio :D ma non ti permetto di chiamarlo scheletro :dry::dry::dry::dry:

[Medoro]

votalele è magro e vecchio :D ma non ti permetto di chiamarlo scheletro :dry::dry::dry::dry:scusa ogni tanto mi prendo troppa confidenza:cry::cry:
so che a voi anziani piace ancora che vi vanga dato del voi:tongue:

[votalele]

riesumiamo vecchi scheletri dall'armadio?????

ma sono scheletri che non si è ancora finito di seppellire....

per quello che il nano è tanto tanto agitato...


:biggrin3:

[Medoro]

ma sono scheletri che non si è ancora finito di seppellire....

per quello che il nano è tanto tanto agitato...


:biggrin3:
chissa perchè i suoi amici della lega hanno desistito dall'avere risposte:rolleyes:

[Intrip]

Parlo dell'elettorato: ne conosco tanti e credimi il Berlusca non vedono l'ora di scaricarlo.


Dalla Padania del 19 / 08 / 1998

Il 26 settembre 1968, la sua Edilnord Sas acquistò dal conte Bonzi l’intera area dove lei, signor Berlusconi, edificherà Milano2. Lei pagò il terreno 4.250 lire al metro, per un totale di oltre tre miliardi di lire. Questa somma dal ‘68, quando lei aveva 32 anni e nessun patrimonio familiare a disposizione, era di enorme portata. Oggi, tabelle Istat alla mano, equivarrebbe a oltre 38.739.000.000 di lire. Dopo l’acquisto, lei aprì un gigantesco cantiere edile, il cui costo arriverà a sfiorare i 500 milioni al giorno, che in 4-5 anni edificherà l’area abitativa di Milano2. Tutto questo denaro chi gliel’ha dato, signor Berlusconi? Chi si nascondeva dietro le finanziarie di Lugano? Risponda.
Il 22 maggio 1974 la sua società Edilnord Centri Residenziali Sas compì un aumento di capitale che così arrivò a 600 milioni di lire (4,8miliardi di oggi Fonte Istat).Il 22 luglio1975-un anno dopo-la medesima società eseguì un altro aumento di capitale passando dai suddetti seicento milioni a due miliardi(14 miliardi di oggi. Fonte Istat. Anche in questo caso, che è solo l’esempio di alcune delle tante e fortissime ricapitalizzazioni delle sue società, signor Berlusconi, vogliamo sapere da dove e da chi le sono pervenuti tali ingentissimi capitali in contanti. Se lei non lo spiega signor Berlusconi, si è autorizzati a ritenere che sia denaro di dubbia origine, denaro dell’orribile odore.
Il due febbraio del 1973, lei, signor Berlusconi, fondò un’altra società: la Italcantieri Srl. Il 18 luglio 1975 questa sua piccola impresa diventò una Spa con un aumento di capitale a 500 milioni. In seguito, quei 500 milioni diventeranno 2 miliardi, e lei farà in modo di poter emettere anche un prestito obbligazionario per altri due miliardi. Nell’arco di nemmeno tre anni, una società forte di capitale di 20 milioni appunto la Italcantieri Srl, si trasformerà in un colosso, moltiplicando per cento il suo patrimonio. Come fu possibile? Da dove prese, chi le diede, in che modo entrò in possesso, signore Berlusconi, di queste fortissime somme in contanti? Risponda. Lo spieghi.
Il 15 settembre 1977 la sua società Edilnord Sas, signor Berlusconi, cedette alla neo costituta Milano2 Spa tutto il costruito di Milano2 più alcune aree ancora da edificare. Tuttavia, quel giorno lei decise anche il contestuale cambiamento di nome della società acquirente. Infatti l’impresa Milano2 Spa cominciò a chiamarsi con un proprio da quella data. Quando fu fondata a Roma, il 16 settembre ‘74rispondeva al nome di immobiliare San Martino Spa, “forte di lire 1.000.000 di capitale e amministrata da Marcello Dell’Utri, il suo “segretario”. Sempre il 15 settembre 1977, quel milione salirà a 500, il 19 luglio 1978 a due miliardi. Un’altra volta: tutto questo denaro da dove arrivò?
Signor Berlusconi, il cuore del suo impero, la notissima Fininvest, lei sa bene che nacque in due tappe. Il 21 Marzo 1975 a Roma lei diede vita alla Fininvest Srl, 20milioni di capitale, che l’11 novembre diventeranno 2 miliardi con il contestuale trasferimento della sede a Milano. L’8 Giugno 1978, ancora a Roma, lei fondò la Finanziaria di Investimento Srl, soliti 20 milioni, amministrata da Umberto Previti, padre del noto Cesare. Il 30 giugno 1978, quei 20 milioni diventeranno 50, e il 7 dicembre 18 miliardi ( 81 miliardi di oggi ). Il 26 gennaio 1979 le due “Fininvest” si fonderanno. Ebbene, questa gigantesca massa di capitali da dove arrivò, signor Berlusconi?
Signor Berlusconi, lei almeno una volta sostenne che le 22 holding alla testa del suo impero societario vennero costituite da Umberto Previti per pagare meno tasse allo Stato. Nessuno dubiterà mai più di queste sue affermazioni quando lei spiegherà per quale ragione affidò consistenti quote delle suddette 22 holding alla società Par.Ma.Fid. di Milano, la medesima società fiduciaria che nel medesimo periodo gestì il patrimonio di Antonio Virgilio, finanziere di Cosa Nostra e grande riciclatore di soldi sporchi per conto di Alfredo Giuseppe Bono, Salvatore Enea, Gaetano Fidanzati, Carmelo Gaeta e altri boss della mafia siciliana operanti a Milano. Perché la Par.Ma.Fid. ?
E’ universalmente noto che lei, signor Berlusconi, come imprenditore è nato col “mattone” per poi approdare alla tivù. Ebbene, sul finire del 1979, lei diede incarico ad Adriano Galliani di girare l’Italia ad acquistare frequenze televisive, ed infatti Galliani si diede molto da fare. Iniziò dalla Sicilia, dove entrò in società con i fratelli Inzaranto di Misilmeri, frazione di Palermo, nella loro rete Sicilia Srl. Soltanto che Giuseppe Inzaranto , neo socio di Galliani, era anche marito della nipote prediletta di Tommaso Buscetta che nel 1979 non è un “pentito”, è un boss di prima grandezza. Questo lei lo sapeva, signor Berlusconi? Sapeva di aver sfiorato i vertici della mafia?
E’ certo che a lei, signor Berlusconi, il nome dell’Immobiliare Romana Paltano non può risultare sconosciuto. Certo ricorda che nel 1974 la suddetta società. 12 milioni di capitale, finì sotto il suo controllo amministrata da Marcello Dell’Utri. Fu proprio sui terreni posseduti da questa immobiliare che lei edificherà Milano3. Così pure ricorderà, signor Berlusconi, che nel 1976 quel piccolo capitale di 12 milioni salirà a 500 e il 12 maggio 1977 a 1 miliardo. Inoltre lei modificherà anche il nome a questa impresa, che diventerà la notissima “Cantieri Riuniti Milanesi Spa”. Ancora una volta: da dove prese, chi le fornì, i 988 milioni ( 5 miliardi d’oggi) per quest’ennesima iniezione di soldi?
Lei, signor Berlusconi, certamente rammenta che il 4 maggio 1977 a Roma fondò l’immobiliare Idra col capitale di 1 (un) milione. Questa società, che oggi possiede beni immobili pregiatissimi in Sardegna, l’anno successivo -era il 1978- aumentò il proprio capitale a 900 milioni di lire in contanti. Signor Berlusconi, da dove arrivarono gli 899 milioni che fecero la differenza? E poi: da dove, da chi, perché lei entrò in possesso delle stratosferiche somme che le permisero di far intestare all’Immobiliare Idra proprietà in Costa Smeralda – ville e terreni – il cui valore è da contarsi in decine di miliardi? Dica la verità, signor Berlusconi. Sveli anche questo mistero impenetrabile.
Signor Berlusconi, in più occasioni lei ha usato -vedi l’acquisto dell’attaccante Lentini dal Torino Calcio, ad esempio- la finanziaria di Chiasso denominata Fimo. Anche in questo caso, come in precedenza per la finanziaria Par.Ma.Fid. , ha scelto una società fiduciaria al cui riguardo le cronache giudiziarie si sono largamente espresse. La Fimo, infatti, era la sede operativa di Giuseppe Lottusi, riciclatore di soldi sporchi della cosca dei Madonia e Lottusi il 15 novembre del 1991 verrà condannato per questo a vent’anni di reclusione. Ebbene, la transizione per l’acquisto di Lentini, tramite la Fimo, avvenne nella primavera del 1992. Perché la Fimo, signor Berlusconi?


Da allora le cifre in termini odierni bisogna almeno raddoppiarle.

Altro che le domande de La Repubblica.

:biggrin3:

tante domande dall'elettorato della lega, sicuramente non risponderà mai, però la Lega è al governo con lui, quindi tante belle domande ma poi nella realtà dei fatti sono alleati.....:rolleyes: