Visualizza Versione Completa : Lo scudo fiscale si avvia al successo
alessandro2804
21/12/2009, 11:03
Oltre cinque punti di Pil di ricchezza saranno alla fine regolarizzati e rimpatriati, ha annunciato Tremonti. E si tratta della sola stima attuale, una stima cioè a partire da ritmo e ammontare delle regolarizzazioni avvenute fino a un mese prima della scadenza, inizialmente prevista al 15 dicembre. Con la sua protrazione a due nuove finestre, entro fine febbraio con l’aliquota che passa dal 5% al 6%, ed entro fine aprile con aliquota maggiorata al 7%, non è azzardato immaginare che alla fine il bilancio dell’operazione potrebbe concludersi sui 100 miliardi di euro, o addirittura più ancora.
Non è poco, perché quei 100 miliardi d’ora in poi garantiranno nuove risorse allo Stato entrando definitivamente a far parte della base imponibile da cui prima mancavano. Ma, soprattutto, genereranno nuovi investimenti, impresa e occupazione, tutte cose che servono assai più, prima e dopo di uno Stato famelico.
winter1969
21/12/2009, 11:05
Viste le condizioni a dir poco vantaggiose era logico.........ciò non toglie che sia porcata inaudita
peccato essere onesti....direi che non paga proprio......
soldi sporchi? riciglaggio pulito e sicuro?
http://www.beerdelirium.com/images/2008/09/ominobianco.jpg
Il concetto di onestà viene un po' travistao da quella parte...anzi, forse non lo conoscono neppure, caro Fabio.
Son qausi rassegnato....
Il concetto di onestà viene un po' travistao da quella parte...anzi, forse non lo conoscono neppure, caro Fabio.
Son qausi rassegnato....
si lotta contro le varie mafie.......arrestando qualche boss, ma economicamente gli si dà la possibilità di far rientrare puliti e per sempre un fiume di denaro.....
non servono nemmeno i prestanome..... :cry::cry::cry::cry:
i soldi derivanti da riciclaggio non sono scudabili
No ma infatti te lo viene a dire il mafioso, quelli che sono illeciti, si si, come no,.
Via dai, non ci crederete mica per davvero a quello che dicono, dai!
peccato che i soldi all estero sono principalmente droga traffico di armi mafia ecc.....e visto che fra scudi amnistie varie questi danari ritornano in italia pulitissimi pronti per essere usati come sopra.....
poi aggiungiamo che l italia è l unico paese al mondo dove non bisogna dichiarare da dove vengono e chi li ha riportati..........
Circa il fatto che genereranno "nuovi investimenti, impresa ed occupazione..." ho fortissimi dubbi... per non dire che mi fa ridere davvero... sono stati sottratti dai bilanci delle aziende e non credo ci rientreranno... piuttosto andranno a finire in polizze vita...:rolleyes:
i soldi derivanti da riciclaggio non sono scudabili
eh già..... se faccio l'evasore fiscale lo vado a dire alla finanza...
se ho un fiume di soldi che non saprei come giustificare in modo onesto lo vado a dire.... ahahaha
:biggrin3::biggrin3::biggrin3:
vabbè che è natale....e siamo tutti più buoni......
i soldi derivanti da riciclaggio non sono scudabili
fiiiiiiuuuuuuuuuuiiiiiiiiiii ..... meno male!!!! e io che pensavo fosse una porcata senza precedenti sto scudo ..... :laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
Anacleto68
21/12/2009, 11:51
i soldi derivanti da riciclaggio non sono scudabili
Forse, ma sono "evasibili" visto l'anonimato garantito.......
alessandro2804
21/12/2009, 12:12
se non ci fosse una tassazione elevata state tranquilli che non ci sarebbe mai bisogno
di fare scudi fiscali ...ovviamente chi ha il posto fisso è escluso perchè sonnecchia
su 4 cuscini
Il concetto di onestà viene un po' travistao da quella parte...anzi, forse non lo conoscono neppure, caro Fabio.
Son qausi rassegnato....
onestà?
si chiama concorrenza fiscale...c'è qualcuno qui che vive in Lussemburgo
non a caso secondo me
scappo che è tardi !
Oltre cinque punti di Pil di ricchezza saranno alla fine regolarizzati e rimpatriati, ha annunciato Tremonti. E si tratta della sola stima attuale, una stima cioè a partire da ritmo e ammontare delle regolarizzazioni avvenute fino a un mese prima della scadenza, inizialmente prevista al 15 dicembre. Con la sua protrazione a due nuove finestre, entro fine febbraio con l’aliquota che passa dal 5% al 6%, ed entro fine aprile con aliquota maggiorata al 7%, non è azzardato immaginare che alla fine il bilancio dell’operazione potrebbe concludersi sui 100 miliardi di euro, o addirittura più ancora.
Non è poco, perché quei 100 miliardi d’ora in poi garantiranno nuove risorse allo Stato entrando definitivamente a far parte della base imponibile da cui prima mancavano. Ma, soprattutto, genereranno nuovi investimenti, impresa e occupazione, tutte cose che servono assai più, prima e dopo di uno Stato famelico.
Grande porcata..:sick:
se non ci fosse una tassazione elevata state tranquilli che non ci sarebbe mai bisogno
di fare scudi fiscali ...ovviamente chi ha il posto fisso è escluso perchè sonnecchia
su 4 cuscini
eh già, beati loro che su 4 cuscini gli prevelano le tasse alla fonte così non possono evadere e manco rischiano il posto!!! salvo andare in cassa integrazione o chiusura dell'azienda....e non è mai capitata una cosa simile!!! :rolleyes:
si lotta contro le varie mafie.......arrestando qualche boss, ma economicamente gli si dà la possibilità di far rientrare puliti e per sempre un fiume di denaro.....
non servono nemmeno i prestanome..... :cry::cry::cry::cry:
personalmente non credo che avessero bisogno di questo scudo per fare i loro porci comodi. Li avrebbero fatti ugualmente come hanno fatto finora.
onestà?
si chiama concorrenza fiscale...c'è qualcuno qui che vive in Lussemburgo
non a caso secondo me
scappo che è tardi !
Il fatto che le tasse siano alte non ti autorizza a rubare....
quando dico che il concetto di onestà non ce l'hanno da quella parte, ecco a cosa mi riferisco.
Sabato sera sono andato a cena fuori, ho mangiato tranquillo, niente di sofisticato, insomma un meù credo ad 35 euro....insomma ci è arrivato il conto da 46 euro....ma non è che mi sono alzato e andato via senza pagare perchè mi sembrava un ladrocinio....
Uelanino
21/12/2009, 12:27
"no comment" che è meglio...
i tuoi post...
caro capezza...
fanno sempre sorridere...:rolleyes:
diffondendo il tuo verbo...tra i nodosi meandri virtuali
potresti un di' assurgere al ruolo di cortigiano prediletto
del RE
e sederti giulivo festante e appagato alla destra...
alla destra di colui che nel suo amato mausoleo...
e' assorto nella lettura del libricino rosso
di quel Mao Tse Tung verso il quale va sempre piu'
degradando dimensionalmente ed esteticamernte
nel mentre
un bel quadro di valore...
sorretto dalle poderose braccia
dei magi
gasparre capezzorre e bondassarre
fa il suo esordio nel proscenio
IL MONA LESO
http://stefanoandreoli.com/spinoza/mona-leso.jpg
con simpatia
Lo scrofo
21/12/2009, 12:40
Congratulazioni per l'ottimo lavoro del Ministero.
Pensa se avessero messo le stesse percentuali di trattenute degli altri Stati. Altro che 100 ...
Peccato pero' , ero cosi' CURIOSO di sapere chi aveva tanti soldini portati all'estero.
Davvero un gran peccato.
se non ci fosse una tassazione elevata state tranquilli che non ci sarebbe mai bisogno
di fare scudi fiscali ...ovviamente chi ha il posto fisso è escluso perchè sonnecchia
su 4 cuscini
onestà?
si chiama concorrenza fiscale...c'è qualcuno qui che vive in Lussemburgo
non a caso secondo me
scappo che è tardi !
Ma ringrazia quelli che "dormono su quattro cuscini" e si accollano anche le tasse che i disonesti che difendi (sono come te?) non pagano... e non dico altro perchè voglio aderire al partito dell'amore...:rolleyes:
Cmq gran parte di quei soldi andranno in aiuti alle banche...
Il cav ha riciclato i primi soldini costruendo milano2 e da li in poi non ha mai perso il "vezzo" :ph34r:
Concorrenza fiscale? Vadano a lavorare in lussemburgo...
Ciauz
grazie Silvio, grazie governo discarica
Ma, soprattutto, genereranno nuovi investimenti, impresa e occupazione...
Questo passaggio è da chiarire...:rolleyes:
Caro Alessandro 2804,non so chi tu sia e dunque non mi permetto di pensare.....Io faccio il commerciante e per non sorbirmi i controlli vari cerco di dichiarare il "congruo"(spero tu sappia cosa vuol dire,ma immagino dai tuoi commenti di no)anche quando congruo non è.Il tutto per non pagare solo di multe di errori formali importi superiori al mio reddito annuale,e questo si chiama ricatto.Chi evade e chi porta all'estero capitali ,gia' prima non voleva investire forse xche soldi poco puliti.Ora mi fa INCAZZARE come una bestia pensare che qualche imbecille creda che chi ha evaso prima ,immetta danari in italia e non voglia evadere poi,e magari investa dando lavoro.secondo me compra fondi pensione,bot,cct.... Questo è un condono bello e buono e fa andare in bestia chi come me ha sempre pagato e vede disattesa la famosa "pagare meno ma pagare tutti" a favore di "evadere piu' che si puo' tanto poi in qualche modo la scampi.Questo non crea senso di STATO .
Mi fa andare in bestia anche chi difende un colore e dunque il suo operato(qualunque colore)con un ottusita' che non fa onore all'intelligenza che gli è propria.Mi scuso se ho offeso qualcuno ma mi sono proprio sentito offeso e umiliato da questo,anche capendo benissimo le VERE motivazioni di questa genialata di tremonti:ph34r::ph34r::ph34r:scusa per eventuali errori grammaticali ma mi girano le palle
Anacleto68
21/12/2009, 12:55
si chiama concorrenza fiscale...c'è qualcuno qui che vive in Lussemburgo
non a caso secondo me
!
Che vor di quel non a caso? Potresti chiarire? Guarda che qui le tasse si pagano, per gli investimenti c'é il segreto bancario, non é un mistero, ma chi ci lavora in Lussemburgo lo fa legalmente, non é quello che vorresti far intendere, sono i tuoi miti che aprono e chiudono scatole cinesi.... non noi lavoratori a reddito fisso, che poi io manco lavoro per il Lussemburgo..
Caro Alessandro 2804,non so chi tu sia e dunque non mi permetto di pensare.....Io faccio il commerciante e per non sorbirmi i controlli vari cerco di dichiarare il "congruo"(spero tu sappia cosa vuol dire,ma immagino dai tuoi commenti di no)anche quando congruo non è.Il tutto per non pagare solo di multe di errori formali importi superiori al mio reddito annuale,e questo si chiama ricatto.Chi evade e chi porta all'estero capitali ,gia' prima non voleva investire forse xche soldi poco puliti.Ora mi fa INCAZZARE come una bestia pensare che qualche imbecille creda che chi ha evaso prima ,immetta danari in italia e non voglia evadere poi,e magari investa dando lavoro.secondo me compra fondi pensione,bot,cct.... Questo è un condono bello e buono e fa andare in bestia chi come me ha sempre pagato e vede disattesa la famosa "pagare meno ma pagare tutti" a favore di "evadere piu' che si puo' tanto poi in qualche modo la scampi.Questo non crea senso di STATO .
Mi fa andare in bestia anche chi difende un colore e dunque il suo operato(qualunque colore)con un ottusita' che non fa onore all'intelligenza che gli è propria.Mi scuso se ho offeso qualcuno ma mi sono proprio sentito offeso e umiliato da questo,anche capendo benissimo le VERE motivazioni di questa genialata di tremonti:ph34r::ph34r::ph34r:scusa per eventuali errori grammaticali ma mi girano le palle
q8.
Un mio colelga ha sbagliato la dichiarazione dei redditi per 50 euro (cioè l'ha sbagliata il commercialista) e s'è trovato da pagare 1300 euro di multa.
Cioè, c'è gente con un mucchio di soldi che non gli fanno una cippa, anzi gli condonano pure il rubato ed il povero dipendente che non può evadere per ovvie ragioni si trova sempre Intriplato...volevo dire inculato:wink_:
Non è proprio una cosa rispettosa verso i cittadini onesti.
il bello è che il capezzone del forum lo pigliate pur sul serio :laugh2::laugh2:
il bello è che il capezzone del forum lo pigliate pur sul serio :laugh2::laugh2:
Si ma se il capezzone del forum offende il mio essere pensante
io mi inalbero xche' mi sento punto nel vivo,spero per lui non pensi quello che ha scritto ma abbia fatto un copia incolla,spero anche non degeneri il tutto,io non amo le discussioni e i toni troppo accesi
Buon Natale a tutti:tongue:
Si ma se il capezzone del forum offende il mio essere pensante
io mi inalbero xche' mi sento punto nel vivo,spero per lui non pensi quello che ha scritto ma abbia fatto un copia incolla,spero anche non degeneri il tutto,io non amo le discussioni e i toni troppo accesi
Buon Natale a tutti:tongue:
a me il capezzone del forum fa ridere :biggrin3::biggrin3:
non so se sia serio o meno, cmq meno male che il 2804 c'è :D
Anacleto68
21/12/2009, 13:47
il capezzone del forum :
Vuoi dire che fino a qualche mese fa inneggiava alla droga libera, all'aborto ed ora si é convertito sulla via di Arcore e prega il papa ogni giorno? :blink:
roberto70
21/12/2009, 13:51
belle cose.......se ne avessi la possibilità inizierei a portare soldi all'estero, tanto poi faranno un altro scudo, inizierei a costruire abusivamente, tanto poi fanno un condono edilizio......ma in questo paese è proprio da fessi essere onesti!
begli esempi...
belle cose.......se ne avessi la possibilità inizierei a portare soldi all'estero, tanto poi faranno un altro scudo, inizierei a costruire abusivamente, tanto poi fanno un condono edilizio......ma in questo paese è proprio da fessi essere onesti!
begli esempi...
già.....
far passare una porcata come una cosa buona....... è come cagare in un barattolo e dire che è nutella.... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
fuori la mafia dallo stato, fuori la mafia dallo stato................
Ci vorrebbe anche il condono coniugale.
io mi chiedo.....se dovessero rientrare 100 miliardi di euro...che sono la punta dell'iceberg il 5% tassato e ripulito.....
tutti sti soldi evasi.......e arrivati non si sa da dove e come....... se versati regolarmente al fisco chissà forse forse la pressione fiscale sarebbe un attimo più bassa ma solo un attimo......
visto che la gente onesta paga anche per tutti questi STRONZI!
Si fanno passare per geniali trovate di cui ci si dovrebbe vergognare, la grandezza di questo governo è proprio questa: avere abolito il sentimento della vergogna.
papitosky
21/12/2009, 14:22
forse a sinistra preferivano che stessero nelle banche svizzere :ph34r:
forse a sinistra preferivano che stessero nelle banche svizzere :ph34r:
E perchè adesso che stanno nelle banche italiane che facciamo? sono soldi tornati a fare parte della base imponibile, con un drenaggio del 5%. Se quello era il risultato voluto, bene, allora è stato raggiunto. Ma non venitemi a raccontare che questi soldi serviranno a finanziare la ripresa economica, perchè questo non accadrà, ne per mano degli imprenditori ne per mano degli istituti di credito.
A leggere cosa scrive certa gente il "sentimento della vergogna" non sa nemmeno cos'è...
Ad esempio chi ha aperto questo 3d?
Si fanno passare per geniali trovate di cui ci si dovrebbe vergognare, la grandezza di questo governo è proprio questa: avere abolito il sentimento della vergogna.
quoto, a sentirli è tutto merito loro quando invece................:wacko:
forse a sinistra preferivano che stessero nelle banche svizzere :ph34r:
questo non credo. E comunque il rpincipio è comunque sbagliato, è questo che non capisco.
questo non credo. E comunque il rpincipio è comunque sbagliato, è questo che non capisco.
:wink_:;)
questo non credo. E comunque il rpincipio è comunque sbagliato, è questo che non capisco.
non c'è molto da capire.....
con la scusa che le tasse sono alte (perchè la gente evade...) cosa si fa?
si premiano proprio gli evasori ed i delinquenti....facendo passare per buona una emerita cagata.
non c'è molto da capire.....
con la scusa che le tasse sono alte (perchè la gente evade...)
manfatti, alla fine è proprio colpa loro delle tasse alte. Ma sta cosa non si capisce, e si che non si deve essere nememno tanto intelligenti...bah
non offendete papitosky :dry::rolleyes:
Comunque non capisco l'agitazione
tranquillo tanto di leggi giuste questi non ne fanno, vedi giustizia e tutto il resto :wink_:
Comunque non capisco l'agitazione,
appena salirà un governo di centro sinistra pubblicherà i nomi di tutti quelli che hanno goduto dello scudo così da poter chiedere il conto
:blink::blink::blink: ma tu ragioni in modo binario 0 1 0 1 0 1 0 1
????
mah non capire che è una vaccata al di là di chi la fa mi lascia alquanto basito....:blink:
:blink::blink::blink: ma tu ragioni in modo binario 0 1 0 1 0 1 0 1
????
mah non capire che è una vaccata al di là di chi la fa mi lascia alquanto basito....:blink:
eh, si mi tocca quotarti, accidenti....
...credo che le idee che mi vengono leggendo certe notizia siano poche ma chiare:
- io che pago le tasse sino all'ultimo centesimo (volente o nolente, non ne faccio un vanto personale lavoro da dipendente, ma tant'è) mi incazzo di brutto perché so che chi ha portato oltre confine milioni e milioni pagherà meno tasse di me che mi faccio un culo così per mandare avanti la mia "azienda" famiglia (e non dovrà render conto manco di come li ha fatti i soldi!!!);
- io che lavoro con onestà se sbaglio, pago (sbagliato dichiarazione il commercialista ed ho pagato 700 eurini di multa or ora, ci sta amen, con la stessa cifra avrei potuto condonare 14.000 euro non dichiarati o provenienti da attività illecita);
- chi ha fatto rientrare i capitali non solo li ha ripuliti da attività illecite e tasse ma potrà riniziare a portar fuori nuovi capitali sapendo che prima o poi potrà riportarli indietro senza pagarci le tasse (come per le costruzioni... fai 1, 2 3 condoni e si inizia a costruire abusivamente contando sul futuro condono), anzi sarà incoraggiato a farlo visto che ha premiato, non ci penserà proprio di rimanere in regola pagando il 50% di tasse.
Leggo frasi tipo: si preferiva che rimanessero nelle banche svizzere? Allora facciamo uno scudo fiscale per i proventi da riscatti, lo spaccio di droga ecc mica li vorremo lasciare ai delinquenti? :ph34r: almeno un 5% che lo paghino per ripulirli tout court :dry:
Ma facciamo una politica SERIA contro i paradisi fiscali, vedrai come rientrano i capitali al volo se sono minacciati di essere azzerati! Leggevo che San Marino è in crisi perché aveva 10 miliardi di euro e ora ne ha "solo" 4... :ph34r: ma vogliamo fare in modo che non vivano alle ns spalle? Politicamente credete che contiamo così poco da non riuscire ad imporre a San Marino delle regole? :ph34r: è la volontà che manca, però servono soldi perché gli introiti fiscali son bassi... :cry:
Continuiamo a premiare i disonesti, continuiamo, poi ci lamentiamo se le tasse son alte.. le paghiamo noi 4 gatti che siamo i più poveracci caxxo!
...credo che le idee che mi vengono leggendo certe notizia siano poche ma chiare:
- io che pago le tasse sino all'ultimo centesimo (volente o nolente, non ne faccio un vanto personale lavoro da dipendente, ma tant'è) mi incazzo di brutto perché so che chi ha portato oltre confine milioni e milioni pagherà meno tasse di me che mi faccio un culo così per mandare avanti la mia "azienda" famiglia (e non dovrà render conto manco di come li ha fatti i soldi!!!);
- io che lavoro con onestà se sbaglio, pago (sbagliato dichiarazione il commercialista ed ho pagato 700 eurini di multa or ora, ci sta amen, con la stessa cifra avrei potuto condonare 14.000 euro non dichiarati o provenienti da attività illecita);
- chi ha fatto rientrare i capitali non solo li ha ripuliti da attività illecite e tasse ma potrà riniziare a portar fuori nuovi capitali sapendo che prima o poi potrà riportarli indietro senza pagarci le tasse (come per le costruzioni... fai 1, 2 3 condoni e si inizia a costruire abusivamente contando sul futuro condono), anzi sarà incoraggiato a farlo visto che ha premiato, non ci penserà proprio di rimanere in regola pagando il 50% di tasse.
Leggo frasi tipo: si preferiva che rimanessero nelle banche svizzere? Allora facciamo uno scudo fiscale per i proventi da riscatti, lo spaccio di droga ecc mica li vorremo lasciare ai delinquenti? :ph34r: almeno un 5% che lo paghino per ripulirli tout court :dry:
Ma facciamo una politica SERIA contro i paradisi fiscali, vedrai come rientrano i capitali al volo se sono minacciati di essere azzerati! Leggevo che San Marino è in crisi perché aveva 10 miliardi di euro e ora ne ha "solo" 4... :ph34r: ma vogliamo fare in modo che non vivano alle ns spalle? Politicamente credete che contiamo così poco da non riuscire ad imporre a San Marino delle regole? :ph34r: è la volontà che manca, però servono soldi perché gli introiti fiscali son bassi... :cry:
Continuiamo a premiare i disonesti, continuiamo, poi ci lamentiamo se le tasse son alte.. le paghiamo noi 4 gatti che siamo i più poveracci caxxo!
beh lo hanno fatto infatti.....:wink_:
mister51
21/12/2009, 14:57
Oltre cinque punti di Pil di ricchezza saranno alla fine regolarizzati e rimpatriati, ha annunciato Tremonti. E si tratta della sola stima attuale, una stima cioè a partire da ritmo e ammontare delle regolarizzazioni avvenute fino a un mese prima della scadenza, inizialmente prevista al 15 dicembre. Con la sua protrazione a due nuove finestre, entro fine febbraio con l’aliquota che passa dal 5% al 6%, ed entro fine aprile con aliquota maggiorata al 7%, non è azzardato immaginare che alla fine il bilancio dell’operazione potrebbe concludersi sui 100 miliardi di euro, o addirittura più ancora.
Non è poco, perché quei 100 miliardi d’ora in poi garantiranno nuove risorse allo Stato entrando definitivamente a far parte della base imponibile da cui prima mancavano. Ma, soprattutto, genereranno nuovi investimenti, impresa e occupazione, tutte cose che servono assai più, prima e dopo di uno Stato famelico.
non ho letto i commenti rispondo all'aperture a modo mio.
Vorrei solo dire che qualcuno in un altro post afferma che gli "oppositori" si "bevono" tutto ciò che gli viene propinato.
Siamo sicuri che ciò non succede anche ai "sostenitori"?????:rolleyes:
I fessacchiotti sono tutti da una parte sola????
Scusa se mi permetto ma credere la favoletta del "rilancio dell'occupazione" è quantomeno "ottimista" come veduta..............
beh lo hanno fatto infatti.....:wink_:
:cry::cry:
hai ragione, mi immaginavo quelli da riscatto/spaccio.. nel materasso... :tongue:
non ho letto i commenti rispondo all'aperture a modo mio.
Vorrei solo dire che qualcuno in un altro post afferma che gli "oppositori" si "bevono" tutto ciò che gli viene propinato.
Siamo sicuri che ciò non succede anche ai "sostenitori"?????:rolleyes:
I fessacchiotti sono tutti da una parte sola????
Scusa se mi permetto ma credere la favoletta del "rilancio dell'occupazione" è quantomeno "ottimista" come veduta..............
scherzi? la mafia ed i farabutti avranno un sacco di soldi puliti che più lindi non si può fa investire.... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Eh ma qui sono tutti Marco Ranzani... con la residenza in Lussemburgo altrimento lo Stato gli mangia i soldi con le tasse...
Mavacagà...
difendere besconi a tutti i costi :blink::wacko::wacko:
Scusa se mi permetto ma credere la favoletta del "rilancio dell'occupazione" è quantomeno "ottimista" come veduta..............
Mah... su questo punto attendiamo ancora risposta...:rolleyes:
Mah... su questo punto attendiamo ancora risposta...:rolleyes:
capezzoni sta studiando i comunicati stampa..... :rolleyes:
...ma anche se fosse (che rilancia l'occupazione ecc), certamente porterà un beneficio nel breve periodo ma è e resta un danno colossale per il futuro nonché una ingiustizia senza pari né precedenti...
difendere besconi a tutti i costi :blink::wacko::wacko:
smetti di fare il catto comunista e vatti a rivedere Roma Parma và... :tongue:
No, qui solo anime gentili e linde
io certo non son maleducato bensì piuttosto gentile... :rolleyes: e pure lindo visto che anche volendo non potrei evadere 1 centesimo...
mister51
21/12/2009, 15:08
Caro Alessandro 2804,non so chi tu sia e dunque non mi permetto di pensare.....Io faccio il commerciante e per non sorbirmi i controlli vari cerco di dichiarare il "congruo"(spero tu sappia cosa vuol dire,ma immagino dai tuoi commenti di no)anche quando congruo non è.Il tutto per non pagare solo di multe di errori formali importi superiori al mio reddito annuale,e questo si chiama ricatto.Chi evade e chi porta all'estero capitali ,gia' prima non voleva investire forse xche soldi poco puliti.Ora mi fa INCAZZARE come una bestia pensare che qualche imbecille creda che chi ha evaso prima ,immetta danari in italia e non voglia evadere poi,e magari investa dando lavoro.secondo me compra fondi pensione,bot,cct.... Questo è un condono bello e buono e fa andare in bestia chi come me ha sempre pagato e vede disattesa la famosa "pagare meno ma pagare tutti" a favore di "evadere piu' che si puo' tanto poi in qualche modo la scampi.Questo non crea senso di STATO .
Mi fa andare in bestia anche chi difende un colore e dunque il suo operato(qualunque colore)con un ottusita' che non fa onore all'intelligenza che gli è propria.Mi scuso se ho offeso qualcuno ma mi sono proprio sentito offeso e umiliato da questo,anche capendo benissimo le VERE motivazioni di questa genialata di tremonti:ph34r::ph34r::ph34r:scusa per eventuali errori grammaticali ma mi girano le palle
quoto.
rimango dell'idea che far passare una gran vaccata per cosa buona e giusta sia più di uno schiaffo a chi vive onestamente e paga le tasse anche per coloro che invece truffano......e se la cavano con lo scudo....
Tu dici?
si, dico. perché? come potrei?
Tu dici?
beh gli italiani sono famosi nel mondo per "fatta la legge trovato l'inganno" così poi evadono con la scusa che le tasse sono alte.... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
No, qui solo anime gentili e linde
Precisa meglio
smetti di fare il catto comunista e vatti a rivedere Roma Parma và... :tongue:
http://www.settoreroma.it/immagini/Logo1.jpg
:(:(
mister51
21/12/2009, 15:13
Ma ti ha fatto proprio arrabbiare sta cosa, è tutto il giorno che la riporti
Mi linki il post dove hanno scritto quelle cose, per favore?
non fare finta.......sei intervenuto anche tu .:rolleyes:
era quello degli "auguri a Silvio".
comunque sono solo osservazioni se certa gente pensa di avere il "verbo" non mi interessa un granchè.
Tutti siamo "condizionati" chi più chi meno, ma pensare che i non condizionati siano da una parte sola è sinonimo di cecità ...se non di ottusità.
Non intendo fare nessuna polemica.
Come potresti?
Semplicemente quando non si chiede lo scontrino, oppure dal dentista quando non si chiede al fattura, oppure al lavoro quando si sta a casa anche se si ha mezza linea di febbre, oppure pausa caffè, sigaretta, timbra il cartellino che io vengo dopo...
Queste le prime cose che mi sono venute in mente
Quelli non credo che si configurino come evasione... credo sia altro.
cmq parlavi in generale/empiricamente, credevo ti riferissi a me. :dry: :biggrin3:
io non potrei evadere davvero avendo 1 solo stipendio da dipendente di cui la mia azienda è il Sostituto d'Imposta ecc ecc e non ho timbrature da rispettare.
Dentista della mutua per cui sono ok. :biggrin3:
se non ricordo di chiedere lo scontrino (che ti assicuro chiedo SEMPRE per i motivi prima citati) le tasse le evade l'esercente mica io, io son tenuto a chiederlo è vero ma non mi pare sia una mia evasione fiscale... verrei, nel caso, multato.
non fare finta.......sei intervenuto anche tu .:rolleyes:
era quello degli "auguri a Silvio".
comunque sono solo osservazioni se certa gente pensa di avere il "verbo" non mi interessa un granchè.
Tutti siamo "condizionati" chi più chi meno, ma pensare che i non condizionati siano da una parte sola è sinonimo di cecità ...se non di ottusità.
Non intendo fare nessuna polemica.
nessuna cecità, il tg4 lo vedono benissimo :biggrin3:
Chiccogarz
21/12/2009, 15:58
la vera beffaa è per gli italiani onesti che da sempre pagano le tasse senza evaderle...per il resto lo scudo è davvero una componente della finanziaria inaccettabile.
di una manovra simile nella storia nn ci sono precedenti...evidentemente era arrivato il momento di fare qualche favore a qualcuno!!!!
Fooldancer
21/12/2009, 16:02
Io credo che...
... vista l'attuale situazione di crisi e l'attuale situazione dei conti italiani si rendeva necessaria una manovra finanziaria.
Partendo dal presupposto che nessuno vuole vedersi aumentare le tasse nuovamente, si e' partiti con i tagli ai servizi di ogni genere. Giustamente, perche' nessuno vuole vedersi portare via soldi, nonostante l'Italia detiene il primo premio per gli sprechi, e' montata la protesta anche perche' in taluni casi i tagli sono stati eseguiti anche un po' con l'accetta e senza troppo badare alla "meritocrazia".
Questa operazione a quanto pare non e' servita, visto che comunque, e' rimasto un buco da riempire.
Cosi' sono stati eseguiti altri interventi.
Come e' stato fatto in altri paesi, si e' pensato a questo "scudo fiscale" che in parte dovrebbe ricoprire questa necessita'. Ritengo pero' che a causa dell'anonimato, scelta discutibile e che non e' stata effettuata in altri paesi questa manovra, non sia corretta. Ma se cosi' non fosse stato, non sarebbero tornati di certo capitali in Italia.
Per quel che riguarda invece il TFR, correggetemi se sbaglio, quando ci fu la riforma del TFR effettuata dal governo Prodi, tutti i lavoratori erano a conoscenza del fatto che se avessero lasciato il proprio TFR alla propria azienda, non aderendo ai fondi pensionistici di categoria, il governo avrebbe potuto utilizzare quei fondi per qualsiasi necessita'.
Oggi, Tremonti non ha fatto altro che utilizzare cio' che gia' era stato disposto.
... si lo so. Adesso mi direte... "eh, ma loro prendono i milioni", "Si riducessero i loro stipendi"... va beh... capite da voi che non portano a niente quei discorsi.
Anche io non sono contento di questa politica. Di sicuro non vorrei essere comunque nei panni di chi deve gestire la situazione economica dell'Italia: non deve essere per niente facile!
un sacco di leggi sucCesso sto governo :ph34r:
winter1969
21/12/2009, 16:36
i soldi derivanti da riciclaggio non sono scudabili
Non credevo si potesse arrivare a tanto
i soldi derivanti da riciclaggio non sono scudabili
E te lo vengono a dire a Te che sono derivati da riciclaggio:tongue:
E te lo vengono a dire a Te che sono derivati da riciclaggio:tongue:
perché no? certo che lo direbbero! se non lo facessero sarebbero dei delinquenti! :mad: :rolleyes:
Io credo che...
... vista l'attuale situazione di crisi e l'attuale situazione dei conti italiani si rendeva necessaria una manovra finanziaria.
Partendo dal presupposto che nessuno vuole vedersi aumentare le tasse nuovamente, si e' partiti con i tagli ai servizi di ogni genere. Giustamente, perche' nessuno vuole vedersi portare via soldi, nonostante l'Italia detiene il primo premio per gli sprechi, e' montata la protesta anche perche' in taluni casi i tagli sono stati eseguiti anche un po' con l'accetta e senza troppo badare alla "meritocrazia".
Questa operazione a quanto pare non e' servita, visto che comunque, e' rimasto un buco da riempire.
Cosi' sono stati eseguiti altri interventi.
Come e' stato fatto in altri paesi, si e' pensato a questo "scudo fiscale" che in parte dovrebbe ricoprire questa necessita'. Ritengo pero' che a causa dell'anonimato, scelta discutibile e che non e' stata effettuata in altri paesi questa manovra, non sia corretta. Ma se cosi' non fosse stato, non sarebbero tornati di certo capitali in Italia.
Per quel che riguarda invece il TFR, correggetemi se sbaglio, quando ci fu la riforma del TFR effettuata dal governo Prodi, tutti i lavoratori erano a conoscenza del fatto che se avessero lasciato il proprio TFR alla propria azienda, non aderendo ai fondi pensionistici di categoria, il governo avrebbe potuto utilizzare quei fondi per qualsiasi necessita'.
Oggi, Tremonti non ha fatto altro che utilizzare cio' che gia' era stato disposto.
... si lo so. Adesso mi direte... "eh, ma loro prendono i milioni", "Si riducessero i loro stipendi"... va beh... capite da voi che non portano a niente quei discorsi.
Anche io non sono contento di questa politica. Di sicuro non vorrei essere comunque nei panni di chi deve gestire la situazione economica dell'Italia: non deve essere per niente facile!
assolutamente no.
prendono i soldi cosa che non potrebbero......senza la certezza di poterli ridare indietro.....
[QUOTE=alessandro2804;2813756]se non ci fosse una tassazione elevata state tranquilli che non ci sarebbe mai bisogno
di fare scudi fiscali ...ovviamente chi ha il posto fisso è escluso perchè sonnecchia
su 4 cuscini
Ma che cazzo dici?
[QUOTE=alessandro2804;2813756]se non ci fosse una tassazione elevata state tranquilli che non ci sarebbe mai bisogno
di fare scudi fiscali ...ovviamente chi ha il posto fisso è escluso perchè sonnecchia
su 4 cuscini
Ma che cazzo dici?
ovviamente straparla....... W gli evasori che riportano puliti i soldi in casa....anominato, impunità......
se tutti quei soldi...... facendo 2 conti 100 miliardi di € (5%) fossero stati dichiarati e tassati come dovevano la pressione fiscale sarebbe SICURAMENTE più bassa PER TUTTI.....
ma tantè W la libertà di truffare!
[QUOTE=Kratos;2815017]
ovviamente straparla....... W gli evasori che riportano puliti i soldi in casa....anominato, impunità......
se tutti quei soldi...... facendo 2 conti 100 miliardi di € (5%) fossero stati dichiarati e tassati come dovevano la pressione fiscale sarebbe SICURAMENTE più bassa PER TUTTI.....
ma tantè W la libertà di truffare!
che straparli è evidente...
secondo me non crede nemmeno lui a quello che dice...
che straparli è evidente...
secondo me non crede nemmeno lui a quello che dice...
no il problema è che per lui Berlusconi è infallibile........ come Dio
[QUOTE=D74;2815022]
che straparli è evidente...
secondo me non crede nemmeno lui a quello che dice...
deve essere per forza così.
A prescindere dalla parte politica di ognuno di noi, quando una cosa è fatta male, è fatta male.
deve essere per forza così.
A prescindere dalla parte politica di ognuno di noi, quando una cosa è fatta male, è fatta male.
Blasfemo! come dicono le sacre scritture secondo Capezzone
Berlusconi disse: io non fallisco mai, nulla che io farò sarà malvagio e fatto per i miei interessi.
chi trasgredirà questo monito sarà portato nella pubblica piazza ed inveito di essere comunista e violento!
:rolleyes:
Blasfemo! come dicono le sacre scritture secondo Capezzone
Berlusconi disse: io non fallisco mai, nulla che io farò sarà malvagio e fatto per i miei interessi.
chi trasgredirà questo monito sarà portato nella pubblica piazza ed inveito di essere comunista e violento!
:rolleyes:
...e farabutto!!! :biggrin3:
...e farabutto!!! :biggrin3:
cribbio! :biggrin3::biggrin3::biggrin3:
ecco il simbolo dello scudo fiscale...
http://www.fotosearch.it/bthumb/CSP/CSP183/k1830378.jpg
Fooldancer
21/12/2009, 18:19
assolutamente no.
prendono i soldi cosa che non potrebbero......senza la certezza di poterli ridare indietro.....
Sei sicuro? :blink:
Perche' io mi ricordo che il punto di passare il TFR ai vari fondi pensionistici di categoria serviva proprio per "salvare" il proprio TFR dalle varie opere di infrastrutture e comunque tutte le necessita' alle quali serviva destinare fondi.
E proprio per questo tra noi colleghi parti' il "grande spauracchio" di toglierli da dove si trovavano per non lasciarli in mano al governo che poi ovviamente non sarebbe stato in grado di restituirli (poteva essere la scorsa legislatura e invece sara' la corrente).
Sei sicuro? :blink:
Perche' io mi ricordo che il punto di passare il TFR ai vari fondi pensionistici di categoria serviva proprio per "salvare" il proprio TFR dalle varie opere di infrastrutture e comunque tutte le necessita' alle quali serviva destinare fondi.
E proprio per questo tra noi colleghi parti' il "grande spauracchio" di toglierli da dove si trovavano per non lasciarli in mano al governo che poi ovviamente non sarebbe stato in grado di restituirli (poteva essere la scorsa legislatura e invece sara' la corrente).
chissà potevano direttamente fare così..... prendere i soldi per la finanziaria (che non ha copertura... visto che si basa sullo scudo fiscale) direttamente dalle pensioni....
poi se rientrano i soldi si pagano le pensioni sennò pazienza..... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
http://images.google.it/url?source=imgres&ct=img&q=http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/persone/capezzone/capezzone/lapr_11577463_39290.jpg&usg=AFQjCNGGnG08ww9HvJU1dUUsxx9xN6fmzg
er capezza duemilaottocentoquattro...
http://images.google.it/url?source=imgres&ct=tbn&q=http://understatement.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/25059/1_gasparri_maurizio.jpg&usg=AFQjCNHZ8OF0QoT9MziZA6D0vN79uxT1Ow
gasparriBB...senza baffo
usando l'esca della verita'
incappate nella carpa della falsita'
ammirare la finezza
der nostalgico capezza...
indicare con nettezza
ed insolita grettezza
la misura genitale
o chissa' decerebrale
der compare luminare
l'immancabile sodale
che certifica solare
'cco la capa ner collare
che l'inganno
puo' abitare
germogliare
e infin sbocciare
nei bellissimi palazzi
nelle case piu' sontuose
ma son spine e sono cazzi
non chiamatele mai rose
buon natale a tutti e due...:tongue::tongue:
e non adulteratevi...
che si giuoca un po' per non annoiarci
se non vi vedr'o in televisione stipati tra il pubblico di qualche programma
scientifico
certissimamente che vi incrocero' in qualche vecchia pellicola natalizia
[/url]http://www.hyper-ware.com/images/(113)%20se%20-128%20stanlio&ollio.jpg
(...)
mi pare un intervento fuori luogo perché contiene un paragone/affiancamento che potrebbe offendere.
se ti beccano Stanlio e Olio son caxxi tuoi e ne avrebbero ben ragione... :tongue:
Fooldancer
21/12/2009, 19:20
chissà potevano direttamente fare così..... prendere i soldi per la finanziaria (che non ha copertura... visto che si basa sullo scudo fiscale) direttamente dalle pensioni....
poi se rientrano i soldi si pagano le pensioni sennò pazienza..... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Beh... non insisto perche' ovviamente non so tutto riguardo al funzionamento dell'INPS e di quei fondi ne ho voglia di andare a fare ricerche inutili per rinfrescare ecc.
Pero' non sono sicuro di aver detto una sciocchezza. E' ovvio che sia una scelta impopolare (tanto piu' che da un governo orientato a destra non mi posso certo aspettare politiche volte al sociale).
La tua pero' e' una visione tragicomica della realta'... non manca molto che si realizzi purtroppo.
Ci tengo comunque a chiarire che i miei vogliono essere solo spunti di riflessione... sinceramente non tifo ne per la destra, ne per la sinistra.
Chi ho votato in questo momento non puo' rappresentarmi al parlamento.
Beh... non insisto perche' ovviamente non so tutto riguardo al funzionamento dell'INPS e di quei fondi ne ho voglia di andare a fare ricerche inutili per rinfrescare ecc.
Pero' non sono sicuro di aver detto una sciocchezza. E' ovvio che sia una scelta impopolare (tanto piu' che da un governo orientato a destra non mi posso certo aspettare politiche volte al sociale).
La tua pero' e' una visione tragicomica della realta'... non manca molto che si realizzi purtroppo.
Ci tengo comunque a chiarire che i miei vogliono essere solo spunti di riflessione... sinceramente non tifo ne per la destra, ne per la sinistra.
Chi ho votato in questo momento non puo' rappresentarmi al parlamento.
già io l'ho buttata a scherzo...ma la realtà non è molto lontana :cry::cry::cry:
folletto_kokopelli
21/12/2009, 19:28
Sentendo radio24, (non radio popolare) lo speaker, faceva presente in modo amaro il fatto che siano rientrati 120 mld(MILIARDI!!!) di euro, tramite scudo(fonte ufficiale del governo).
cioe', in qs momento di crisi, di disoccupazione etc ci sono persone che riescono a "imboscare" 120 mld, e altre ,tante ,che stentano a fine mese.
Si chiedeva se in un paese normale qs forbice fosse giusta..MEDITATE GENTE
:mad::dry::sick:
Sentendo radio24, (non radio popolare) lo speaker, faceva presente in modo amaro il fatto che siano rientrati 120 mld(MILIARDI!!!) di euro, tramite scudo(fonte ufficiale del governo).
cioe', in qs momento di crisi, di disoccupazione etc ci sono persone che riescono a "imboscare" 120 mld, e altre ,tante ,che stentano a fine mese.
Si chiedeva se in un paese normale qs forbice fosse giusta..MEDITATE GENTE
:mad::dry::sick:
chissà la pressione fiscale senza tutto questo imboscamento..... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
folletto_kokopelli
21/12/2009, 19:38
chissà la pressione fiscale senza tutto questo imboscamento..... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Chissa' quanti ne hanno in totale fatturati, se "solo" 120 erano imboscati :unsure::dry:
Chissa' quanti ne hanno in totale fatturati, se "solo" 120 erano imboscati :unsure::dry:
eh già......considera che quelli che vengono presi dallo scudo sono il 5%..... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
che storia.......
qualcuno ha ululato per mesi che le tasse sono troppo alte e che appena al governo le avrebbe abbasate.
bisogna dare atto che oggi questo è stato fatto, le tasse sono più basse per tutti, nessuno più evade e siamo tutti + felici.....
PS: non è che vi cresce un pò di peyote, che ho finito la scorta e devo andare a leggere la voce "totale ritenute" dalla busta paga?
alessandro2804
21/12/2009, 21:06
Non per forza dobbiamo andare d'accordo tutti! per fortuna ci sono milioni di persone che non la pensano come voi
Tutti a dare del ladro, del furbastro, del disonesto...ma nessuno si chiede il perchè
chi ha un'impresa ma anche un dipendente è sottoposto ad una tassazione criminale
e non dite la solita minkiata che se le tasse le pagassero tutti le cose funzionerebbero
si certo, già le imprese sono soppresse come formiche figuratevi se non esistessero quegli escamotage.. il nero eccc che permette alle aziende e ai lavoratori di continuare a lavorare.....SIATE REALISTI , basta pippe mentali del benpensante
poi riguardo al posto fisso ,correggo, mi riferivo solo agli statali ...loro si che pagano le tasse
certo certo...
winter1969
21/12/2009, 21:13
Non per forza dobbiamo andare d'accordo tutti! per fortuna ci sono milioni di persone che non la pensano come voi
Tutti a dare del ladro, del furbastro, del disonesto...ma nessuno si chiede il perchè
chi ha un'impresa ma anche un dipendente è sottoposto ad una tassazione criminale
e non dite la solita minkiata che se le tasse le pagassero tutti le cose funzionerebbero
si certo, già le imprese sono soppresse come formiche figuratevi se non esistessero quegli escamotage.. il nero eccc che permette alle aziende e ai lavoratori di continuare a lavorare.....SIATE REALISTI , basta pippe mentali del benpensante
poi riguardo al posto fisso ,correggo, mi riferivo solo agli statali ...loro si che pagano le tasse
certo certo...
Grazie per l'ennesima spiegazione ridicola
alessandro2804
21/12/2009, 21:14
prego
Non per forza dobbiamo andare d'accordo tutti! per fortuna ci sono milioni di persone che non la pensano come voi
Tutti a dare del ladro, del furbastro, del disonesto...ma nessuno si chiede il perchè
chi ha un'impresa ma anche un dipendente è sottoposto ad una tassazione criminale
e non dite la solita minkiata che se le tasse le pagassero tutti le cose funzionerebbero
si certo, già le imprese sono soppresse come formiche figuratevi se non esistessero quegli escamotage.. il nero eccc che permette alle aziende e ai lavoratori di continuare a lavorare.....SIATE REALISTI , basta pippe mentali del benpensante
poi riguardo al posto fisso ,correggo, mi riferivo solo agli statali ...loro si che pagano le tasse
certo certo...
Senza polemica, se vuoi rispondere altrimenti è lo stesso, sono curioso, tu che lavoro fai?
alessandro2804
21/12/2009, 21:16
il finanziere
scherzo , mi occupo di capelli
il finanziere
scherzo , mi occupo di capelli
Modalità battuta: ecco perchè ti piace tanto Berlusconi...:biggrin3::biggrin3::biggrin3: (scusa, non ho resistito...)
Seriamente: io ho la sensazione che l'evasione stia diventando più un problema che altro per le imprese... e non a causa dei controlli, che peraltro ci sono e sono abbastanza stringenti, ma quanto per il fatto che oggi un'impresa è valutata sempre più per il bilancio che esprime. Ho la netta sensazione che un fisco che funziona sarebbe un beneficio per le imprese stesse, prime fra tutti.
alessandro2804
21/12/2009, 21:27
Modalità battuta: ecco perchè ti piace tanto Berlusconi...:biggrin3::biggrin3::biggrin3: (scusa, non ho resistito...)
Seriamente: io ho la sensazione che l'evasione stia diventando più un problema che altro per le imprese... e non a causa dei controlli, che peraltro ci sono e sono abbastanza stringenti, ma quanto per il fatto che oggi un'impresa è valutata sempre più per il bilancio che esprime. Ho la netta sensazione che un fisco che funziona sarebbe un beneficio per le imprese stesse, prime fra tutti.
è quello che penso anch'io ed è grazie alla concorrenza fiscale dei Paesi a minor prelievo che nell’Ocse negli ultimi 18 anni l’aliquota media sull’impresa è scesa di quasi 10 punti (naturalmente, non in Italia), senza che ciò determinasse affatto una caduta del gettito relativo, bensì il suo accrescimento.
è quello che penso anch'io ed è grazie alla concorrenza fiscale dei Paesi a minor prelievo che nell’Ocse negli ultimi 18 anni l’aliquota media sull’impresa è scesa di quasi 10 punti (naturalmente, non in Italia), senza che ciò determinasse affatto una caduta del gettito relativo, bensì il suo accrescimento.
Vero, è corretto intraprendere la strada della riduzione del prelievo fiscale, se vogliamo rilanciare la competitività delle nostre imprese. Per fare questo però smettiamo di giustificare l'evasione come necessaria. Adoperiamoci perchè non lo sia più.
Aggiungo che, come certo saprai, la strada della competitività del sistema industriale italiano è fatta anche di imprenditori che debbono fare il loro lavoro (e non distrarre fondi) investimenti pubblici e privati in ricerca, profonda riforma dell'università e maggior trasparenza e controllo del sistema bancario.
Non per forza dobbiamo andare d'accordo tutti! per fortuna ci sono milioni di persone che non la pensano come voi
Tutti a dare del ladro, del furbastro, del disonesto...ma nessuno si chiede il perchè
chi ha un'impresa ma anche un dipendente è sottoposto ad una tassazione criminale
e non dite la solita minkiata che se le tasse le pagassero tutti le cose funzionerebbero
si certo, già le imprese sono soppresse come formiche figuratevi se non esistessero quegli escamotage.. il nero eccc che permette alle aziende e ai lavoratori di continuare a lavorare.....SIATE REALISTI , basta pippe mentali del benpensante
poi riguardo al posto fisso ,correggo, mi riferivo solo agli statali ...loro si che pagano le tasse
certo certo...
sono abbastanza d'accordo con te,qua sembrano tutti santi,chi non ha mai accettato di pagare in nero pur di avere qualche euro di sconto?dai lavori in casa alle spese mediche?purtroppo da dipendente pure io pago fino all'ultimo centesimo di trattenute,ho però conoscenti che senza nero non farebbero un'ora in più dentro in fabbrica ,vivere praticamente la,e sono dipendenti come me,secondo voi gli organi di controllo non sono al corrente che,per esempio,nel settore del mobile c'è un'evasione allucinante?e non sicuramente dopo le ultime elezioni.........
Anacleto68
21/12/2009, 22:01
il finanziere
scherzo , mi occupo di capelli
Sei quello che gli ha rifatto la parucca incollata e rifinita con ottimo lucido da scarpa?
:risate::risate::risate::risate::risate::risate::risate::risate:
http://images.google.it/url?source=imgres&ct=img&q=http://www.repubblica.it/2007/11/sezioni/persone/capezzone/capezzone/lapr_11577463_39290.jpg&usg=AFQjCNGGnG08ww9HvJU1dUUsxx9xN6fmzg
er capezza duemilaottocentoquattro...
http://images.google.it/url?source=imgres&ct=tbn&q=http://understatement.ilcannocchiale.it/mediamanager/sys.user/25059/1_gasparri_maurizio.jpg&usg=AFQjCNHZ8OF0QoT9MziZA6D0vN79uxT1Ow
gasparriBB...senza baffo
usando l'esca della verita'
incappate nella carpa della falsita'
buon natale a tutti e due...:tongue::tongue:
e non adulteratevi...
che si giuoca un po' per non annoiarci
:risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2:
Non per forza dobbiamo andare d'accordo tutti! per fortuna ci sono milioni di persone che non la pensano come voi
Tutti a dare del ladro, del furbastro, del disonesto...ma nessuno si chiede il perchè
chi ha un'impresa ma anche un dipendente è sottoposto ad una tassazione criminale
e non dite la solita minkiata che se le tasse le pagassero tutti le cose funzionerebbero
si certo, già le imprese sono soppresse come formiche figuratevi se non esistessero quegli escamotage.. il nero eccc che permette alle aziende e ai lavoratori di continuare a lavorare.....SIATE REALISTI , basta pippe mentali del benpensante
poi riguardo al posto fisso ,correggo, mi riferivo solo agli statali ...loro si che pagano le tasse
certo certo...
eh beh allora se ci sono dei problemi e dovendo essere realisti siamo AUTORIZZATI A RUBARE???
già perchè evadere il fisco equivale a quello.....
fa piacere vedere come il concetto di onestà sia ben radicato..... :dry:
http://www.anti-phishing.it/wp-content/uploads/2009/05/money_laundry-300x199.jpg
http://3.bp.blogspot.com/_Bq_OVKAlSvA/Slmw3sDBLJI/AAAAAAAAAY0/HNgaqpP6knE/s400/tremonti_riciclaggio.jpg
alessandro2804
22/12/2009, 07:11
Scusa D74
usi il termine onesto in modo inappropriato, io sono onesto se non sono costretto
a compiere un'azione che altrimenti non farei. Il commerciante o l'imprenditore che paga qualcuno perchè ricattato, non lo fa perchè è onesto, lo fa perchè non ha altra scelta e subisce passivamente finchè poi muore per esaurimento delle risorse
Per me è comportamento onesto e moralmente ineccepibile lo scambio volontario
tutto il resto è sottomissione ad una coercizione ineluttabile , che può pian piano
essere sempre meno opprimente, La schiavitù è ineliminabile ma almeno ridurre le sue inefficienze è possibile !
un successone di provvedimenti questo governo :rolleyes:
Via, vado da Nencini a rubare un casco da sci, tanto poi lo condono per il 5%...quindi 150 euri....fate voi i conti io un son bono, mi basta rubare.
Se la smettessimo con gli insulti e la polemica magari si riuscirebbe anche a ragionare un pò...
Fooldancer
22/12/2009, 10:39
Modalità battuta: ecco perchè ti piace tanto Berlusconi...:biggrin3::biggrin3::biggrin3: (scusa, non ho resistito...)
Seriamente: io ho la sensazione che l'evasione stia diventando più un problema che altro per le imprese... e non a causa dei controlli, che peraltro ci sono e sono abbastanza stringenti, ma quanto per il fatto che oggi un'impresa è valutata sempre più per il bilancio che esprime. Ho la netta sensazione che un fisco che funziona sarebbe un beneficio per le imprese stesse, prime fra tutti.
Sai... non sono molto convinto della parte del tuo discorso che ho "boldato"
Lo e' diventato certamente per certi tipi di aziende. Quelle magari piu' in "rilievo" con certi tipi di fatturato, ecc...
Ma per le altre, quelle piu' piccole, nell'artigianato e tra i liberi professionisti in effetti a volte violare il fisco, in alcuni casi, significa sopravvivere e i controlli non sono cosi' serrati.
Per il resto sono assolutamente d'accordo con te. Bisogna fare in modo che cambi la mentalita' verso l'evasione.
Per questo servirebbero degli interventi mirati...
Scusa D74
usi il termine onesto in modo inappropriato, io sono onesto se non sono costretto
a compiere un'azione che altrimenti non farei. Il commerciante o l'imprenditore che paga qualcuno perchè ricattato, non lo fa perchè è onesto, lo fa perchè non ha altra scelta e subisce passivamente finchè poi muore per esaurimento delle risorse
Per me è comportamento onesto e moralmente ineccepibile lo scambio volontario
tutto il resto è sottomissione ad una coercizione ineluttabile , che può pian piano
essere sempre meno opprimente, La schiavitù è ineliminabile ma almeno ridurre le sue inefficienze è possibile !
ineccepibile.....se le regole non ci vanno bene le possiamo ignorare....
ottimo passo in concessionaria porsche oggi pomeriggio, non mi piacciono i prezzi.... ne prendo una e poi aspetto il condono del prezzo al 5%.....
se si accettano le regole del vivere civile in uno stato le si rispettano.
In caso contrario e mi può anche stare bene si fa secondo il proprio modello......
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Sai... non sono molto convinto della parte del tuo discorso che ho "boldato"
Lo e' diventato certamente per certi tipi di aziende. Quelle magari piu' in "rilievo" con certi tipi di fatturato, ecc...
Ma per le altre, quelle piu' piccole, nell'artigianato e tra i liberi professionisti in effetti a volte violare il fisco, in alcuni casi, significa sopravvivere e i controlli non sono cosi' serrati.
Per il resto sono assolutamente d'accordo con te. Bisogna fare in modo che cambi la mentalita' verso l'evasione.
Per questo servirebbero degli interventi mirati...
effettuare una riforma drastica....la possibilità di scaricare sta benedetta Iva....e altri sgravi per tutti non solo aziende ma anche privati...
a grandi linee come il modello americano, vedi poi che il nero non lo chiede più nessuno....ed è molto più facile incrociare i dati.
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
inoltre chi viene beccato per gravi reati di evasione, non dico l'errore da 50€......... gli va fatto il culo a strisce......
Sai... non sono molto convinto della parte del tuo discorso che ho "boldato"
Lo e' diventato certamente per certi tipi di aziende. Quelle magari piu' in "rilievo" con certi tipi di fatturato, ecc...
Ma per le altre, quelle piu' piccole, nell'artigianato e tra i liberi professionisti in effetti a volte violare il fisco, in alcuni casi, significa sopravvivere e i controlli non sono cosi' serrati.
Per il resto sono assolutamente d'accordo con te. Bisogna fare in modo che cambi la mentalita' verso l'evasione.
Per questo servirebbero degli interventi mirati...
Sono in parte d'accordo, è vero che per le piccole imprese è più facile eludere il fisco perchè sono più difficilmente controllabili, ma non sono d'accordo sul discorso della sopravvivenza. Ci sono piccoli imprenditori che sono costretti a violare il fisco perchè i loro stessi clienti lo richiedono, ci sono imprenditori che vogliono deliberatamente evadere e ve ne sono altri (più bravi?) che lavorano correttamente. Dunque non è sempre un discorso di sopravvivenza.
Deve cambiare la mentalità verso l'evasione, anche da parte di chi esegue i controlli, che qualche volta hanno meccanismi tali da risultare quasi estorsivi o vessatori.
learchjr
22/12/2009, 11:07
Scusa D74
usi il termine onesto in modo inappropriato, io sono onesto se non sono costretto
a compiere un'azione che altrimenti non farei. Il commerciante o l'imprenditore che paga qualcuno perchè ricattato, non lo fa perchè è onesto, lo fa perchè non ha altra scelta e subisce passivamente finchè poi muore per esaurimento delle risorse
Per me è comportamento onesto e moralmente ineccepibile lo scambio volontario
tutto il resto è sottomissione ad una coercizione ineluttabile , che può pian piano
essere sempre meno opprimente, La schiavitù è ineliminabile ma almeno ridurre le sue inefficienze è possibile !
Definiscimi sopravvivenza...perchè per me se non riesci a mangiare pranzo e cena tutti i giorni, se non riesci a mantenere un figlio allora non sopravvivi, e sono il primo a darti ragione e sostegno, se invece non riesci a comprarti la 2° casa al mare o il nuovo modello di auto allora sono cazzi tuoi...e se ti becco che non paghi le tasse ti sbatto in galera!
Definiscimi sopravvivenza...perchè per me se non riesci a mangiare pranzo e cena tutti i giorni, se non riesci a mantenere un figlio allora non sopravvivi, e sono il primo a darti ragione e sostegno, se invece non riesci a comprarti la 2° casa al mare o il nuovo modello di auto allora sono cazzi tuoi...e se ti becco che non paghi le tasse ti sbatto in galera!
ma quelli che hanno fatto rientrare i capitali son tutti poveracci con redditi sotto i 30K che volenti o nolenti HANNO dovuto fare evasione per sopravvivere e dare da mangiare ai figli... non penserai mica siano ultra milionari con soldi a palate dalla dubbia provenienza? :dry: saresti di sinistra e non uno onesto se la pensi così! :rolleyes:
Non generalizziamo, ci sono molti artigiani e ditte individuali che oggi faticano moltissimo...
Non generalizziamo, ci sono molti artigiani e ditte individuali che oggi faticano moltissimo...
quello che arrancano non ci pensano proprio ad esportare all'estero i capitali....non prendiamoci per il culo! :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
quello che arrancano non ci pensano proprio ad esportare all'estero i capitali....non prendiamoci per il culo! :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Qui ti sbagli;chi aveva piccole o grandi attività in procinto di chiudere/fallire con debiti verso fornitori o dipendenti,ha portato tutto al'estero ( si parla di ciò che aveva da parte,non il tesoro di callisto....)per non trovarsi a pagare con gli ultimi risparmi,i creditori. Fenomeno diffusissimo, la maggior parte dell'introito dello scudo è su piccole somme ( intese come decine di migliaia di euro ,non milioni).
La fonte è un parente che lavora in UBS Italia e si occupa di questo.
quello che arrancano non ci pensano proprio ad esportare all'estero i capitali....non prendiamoci per il culo! :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
insisto: conosco un sacco di poveracci come me che esportano all'estero 50 eurini al bimestre per non pagarci le tasse! :rolleyes:
insisto: conosco un sacco di poveracci come me che esportano all'estero 50 eurini al bimestre per non pagarci le tasse! :rolleyes:
che tristezza......
:dry::dry::dry:
Obsolete
22/12/2009, 11:54
Se la smettessimo di guardare studio aperto considerandolo uno strumento di informazione magari si riuscirebbe anche a ragionare un pò...
sono d'accordissimo
Qui ti sbagli;chi aveva piccole o grandi attività in procinto di chiudere/fallire con debiti verso fornitori o dipendenti,ha portato tutto al'estero ( si parla di ciò che aveva da parte,non il tesoro di callisto....)per non trovarsi a pagare con gli ultimi risparmi,i creditori. Fenomeno diffusissimo, la maggior parte dell'introito dello scudo è su piccole somme ( intese come decine di migliaia di euro ,non milioni).
La fonte è un parente che lavora in UBS Italia e si occupa di questo.
...non metto in dubbio quanto detto dalla tua fonte ma a me, da altre e attendibili fonti, risulta altro.
nel senso che fatto 10 per i rientri, 9 sono da pochi spiccioli e 1 enorme.
come numerosità, ovviamente, i rientri di grande importo son pochi ma sono il grosso dell'ammontare.
e cmq, sempre di capitali impropriamente fatti uscire dalla nazione stiamo parlando, valgono le stesse considerazioni fatte sinora, viva la disonestà! d'altra parte se premia...
che tristezza......
:dry::dry::dry:
cosa? quale tristezza? aho ero ironico eh!
...non metto in dubbio quanto detto dalla tua fonte ma a me, da altre e attendibili fonti, risulta altro.
nel senso che fatto 10 per i rientri, 9 sono da pochi spiccioli e 1 enorme.
come numerosità, ovviamente, i rientri di grande importo son pochi ma sono il grosso dell'ammontare.
e cmq, sempre di capitali impropriamente fatti uscire dalla nazione stiamo parlando, valgono le stesse considerazioni fatte sinora, viva la disonestà!
cosa? quale tristezza? aho stavo scherzando eh!
infatti in Italia direi che paga e bene anche.....
:cry::cry::cry:
Fooldancer
22/12/2009, 12:28
insisto: conosco un sacco di poveracci come me che esportano all'estero 50 eurini al bimestre per non pagarci le tasse! :rolleyes:
Se non ho capito male questo sarebbe legale sai? :rolleyes:
Il tetto e' di 10000 Euro se non mi sbaglio.
Se non ho capito male questo sarebbe legale sai? :rolleyes:
Il tetto e' di 10000 Euro se non mi sbaglio.
ehm... era ironico il mio intervento... :dry:
intendevo dire: non legittimiamo l'esportazione all'estero perché le tasse son alte, difficile che siano i poveracci che fanno fatica a finire il mese a portare all'estero capitali perché assediati dalle tasse, molto più probabile che siano chi già ne ha tanti...
ehm... era ironico il mio intervento... :dry:
intendevo dire: non legittimiamo l'esportazione all'estero perché le tasse son alte, difficile che siano i poveracci che fanno fatica a finire il mese a portare all'estero capitali perché assediati dalle tasse, molto più probabile che siano chi già ne ha tanti...
troppa ironia qui :dry::dry:
troppa ironia qui :dry::dry:
hai ragione, chiedo scusa a tutti... :cry: vado a mangiare un bambino e torno.
eh già, beati loro che su 4 cuscini gli prevelano le tasse alla fonte così non possono evadere e manco rischiano il posto!!! salvo andare in cassa integrazione o chiusura dell'azienda....e non è mai capitata una cosa simile!!! :rolleyes:
Q8
:cry:
hai ragione, chiedo scusa a tutti... :cry: vado a mangiare un bambino e torno.
:senzaundente:
Fooldancer
22/12/2009, 17:23
ehm... era ironico il mio intervento... :dry:
intendevo dire: non legittimiamo l'esportazione all'estero perché le tasse son alte, difficile che siano i poveracci che fanno fatica a finire il mese a portare all'estero capitali perché assediati dalle tasse, molto più probabile che siano chi già ne ha tanti...
Assolutamente d'accordo nel non legittimare l'esportazione di capitali all'estero.
Lo Stato dovrebbe garantire con i dovuti controlli, che secondo me, sono mancati e che di certo dopo l'era dello "scudo fiscale" di certo non arriveranno (e anche per questo motivo non e' possibile dichiarare quest'operazione un successo) che questo non accada.
Il problema e' che lo stato necessita di soldi concreti e subito. Questa e' un'operazione sporca che ne ha fatti entrare male un po'... Senza l'anonimato non ne sarebbe entrato neanche uno, perche' tanto sono tutti intoccabili.
Senza di questi, altro che i nostri TFR... cosa altro ci avrebbero portato via ancora?
Con questo non voglio dire di essere d'accordo con questa operazione, ma neanche voglio distruggerla in toto.
Per il resto... buon appettito! :tongue::laugh2:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.