PDA

Visualizza Versione Completa : vi consiglio questa macchina fotografica compatta, scatta veloce come una reflex


fabiomugello
11/03/2010, 12:24
Zoom potente e scatto rapido: le nuove compatte Nikon | blog viaggi e foto - leggi le ultime news su JPW Blog (http://www.jpwblog.com/2009/11/zoom-potente-e-scatto-rapido-le-nuove-compatte-nikon/)


nikon s640


Compatte con prestazioni reflex: le Coolpix L100 e S640 sono la risposta di Nikon allo scatto lento e allo zoom limitato.

Avete fatto uno scatto fotografico con la reflex di un amico. Un unico, semplice scatto, e già, tornando alla vostra fotocamera compatta, noterete due primi, grandi limiti:

la mancanza di un adeguato zoom
lo scatto eccessivamente lento
Nikon viene incontro ad entrambi i problemi, con due fotocamere compatte con caratteristiche tipiche delle reflex. Per uno zoom meno limitato, provate la Coolpix L100, dotata di un obiettivo zoom Nikkor 15x. La L100, partendo da un grandangolo di 28 mm, arriva ad avere una ripresa super-tele di 420 mm.



PS QUALCUNO DI VOI LA HA? COSì ABBIAMO UN DOPPIO RESPONSO!
Lo zar
11/03/2010, 12:25
Con Nikon vai sul sicuro! :wink_:
Muttley
11/03/2010, 12:31
secondo me e' una via di mezzo senza senso ....nel senso che non e' una compatta quindi non ha i vantaggi di essere facilmente trasportabile e non e' una reflex essendo comunque di dimensioni non proprio compatte.

ps: e' solo una considerazione , sicuramente la fotocamera in questione e' molto meglio di una compatta.
Massi_
11/03/2010, 12:37
anche questa scatta veloce

http://www.autovelox-fissi.com/img/autovelox-104-c2.jpg
Lo zar
11/03/2010, 12:43
anche questa scatta veloce

http://www.autovelox-fissi.com/img/autovelox-104-c2.jpg

Maledetta :dry:
natan
11/03/2010, 13:57
Una compatta come la S640, come compagna della reflex, sarebbe il top, da quel che scrivono. Una reflex pesa e ingombra e in certe occasioni una compatta é quel che ci vuole, soprattutto se le caratteristiche non sono quelle solite ... :w00t:
in merito alla L100 meglio una reflex, magari stando su quelle più leggere ma pur sempre una reflex ...
MR-T
11/03/2010, 21:50
beh nikon è nikon...
urasch
11/03/2010, 23:45
la nikon è un ottima marca.........
D74
12/03/2010, 05:11
sicuramente ottima, io per questione economica e di riuso di 2 batterie e schede di memoria da 8 gb, ho ripreso una compatta sony della seria cybershot (non più nuovissima, ma avendo 2 batterie di cui una nuova....mi scazzava buttarle via)

quella che ho preso fa i filmati in HD ready a 720, ha il grandangolo 28mm e le lenti zeiss, funziona molto bene.

W 275

DSC-W275 (DSCW275) : Panoramica : Fotocamere, cornici digitali e stampanti : Sony (http://www.sony.it/product/dsc-w-series/dsc-w275#pageType=TechnicalSpecs)
fearless
12/03/2010, 05:37
CANON tutta la vita :oook:
D74
12/03/2010, 05:40
CANON tutta la vita :oook:

lo dico che sei un peloso......

:biggrin3::biggrin3::biggrin3:
fearless
12/03/2010, 06:13
lo dico che sei un peloso......

:biggrin3::biggrin3::biggrin3:

perche' non sei daccordo?
D74
12/03/2010, 06:25
perche' non sei daccordo?

nikon uber alles
Vezza
12/03/2010, 06:55
prezzo di quella postata da fabiodex?

dove si può acquistare?
fearless
12/03/2010, 07:00
nikon uber alles

a ognuno la fotocamera che si merita :oook:
D74
12/03/2010, 07:06
prezzo di quella postata da fabiodex?

dove si può acquistare?

Fotocamere digitali ---> Compatte digitali (NIKON) IL FOTOAMATORE - Fotocamere, videocamere, articoli foto e video (http://www.ilfotoamatore.it/listaprodotti.asp?R=3&F=1&Mode=testo&M=NI&Prezzo1=&Prezzo2=&Pixel=&Zoom=&Ord=&RP=)

200€ in superofferta :wink_:
Sim1
12/03/2010, 07:47
Fotocamere digitali ---> Compatte digitali (NIKON) IL FOTOAMATORE - Fotocamere, videocamere, articoli foto e video (http://www.ilfotoamatore.it/listaprodotti.asp?R=3&F=1&Mode=testo&M=NI&Prezzo1=&Prezzo2=&Pixel=&Zoom=&Ord=&RP=)

200€ in superofferta :wink_:

rilancio 195 Euro su Mediaworld.it
Con 5 euro ti bevi una birra...che non è poco!!!! :laugh2::laugh2::laugh2:
Hannibal
12/03/2010, 07:56
Le Nikon digitali compatte non sono molto quotate...
la velocità (ipotetica...) non significa necessariamente buone immagini...

Se vuoi un consiglio spassionato queste sono due possibili soluzioni
Le ho avute entrambe, la seconda l'ho ancora, ineccepibili...:wink_:
http://img3.imageshack.us/img3/1610/media139357.jpg (http://img3.imageshack.us/i/media139357.jpg/)

http://img163.imageshack.us/img163/5830/panasoniclx3.jpg (http://img163.imageshack.us/i/panasoniclx3.jpg/)
Uzz
12/03/2010, 11:04
Tempo di avvio non è la velocità di scatto :wink_:


Le Nikon digitali compatte non sono molto quotate...
la velocità (ipotetica...) non significa necessariamente buone immagini...

Se vuoi un consiglio spassionato queste sono due possibili soluzioni
Le ho avute entrambe, la seconda l'ho ancora, ineccepibili...:wink_:
http://img3.imageshack.us/img3/1610/media139357.jpg (http://img3.imageshack.us/i/media139357.jpg/)

http://img163.imageshack.us/img163/5830/panasoniclx3.jpg (http://img163.imageshack.us/i/panasoniclx3.jpg/)

Vero, anche se sono un nikonista..... :wink_:
D74
12/03/2010, 11:11
Tempo di avvio non è la velocità di scatto :wink_:



Vero, anche se sono un nikonista..... :wink_:

peloso??? tiè! :biggrin3::biggrin3::biggrin3:
fearless
12/03/2010, 11:13
peloso??? tiè! :biggrin3::biggrin3::biggrin3:

i canonisti lo sono :tongue:
ABCDEF
12/03/2010, 16:02
i canonisti lo sono :tongue:

:dry:non tutti :tongue: