GP Australia, F1

[Anacleto68]

Le red bull in prima fila, pole per Vettel, terzo Alonso e quarto Button .......
Schumacher? settimo, altro calcio un kulo da Rosberg :wub:

[Matrix]

Le red bull in prima fila, pole per Vettel, terzo Alonso e quarto Button .......
Schumacher? settimo, altro calcio un kulo da Rosberg :wub:

:biggrin3: ...e Schumi attacca Alonso:tongue:
Schumi in polemica con Alonso. Michael lo accusa di averlo rallentato - formula1 - SPORTMEDIASET (http://www.sportmediaset.mediaset.it/formula1/articoli/articolo30936.shtml)

[fearless]

forza ferrari :oook:

[Anacleto68]

:biggrin3: ...e Schumi attacca Alonso:tongue:
Schumi in polemica con Alonso. Michael lo accusa di averlo rallentato - formula1 - SPORTMEDIASET (http://www.sportmediaset.mediaset.it/formula1/articoli/articolo30936.shtml)


Inizia ad avere la Biaggite, brutta sindrome, affligge chi ogni domenica lo prende nel kulo

[urasch]

ci sta la sbk preferisco quella altro ke f1

[@ndre@]

VAI ALONSO VAIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII
VAI CON I CALCI IN CULOOOOOOOOOOOOO

[onlyspeed]

se non fosse per la macchina che non è piu' piantata sull'anteriore, come lui preferisce, (un po' per le nuove regole, un po' per le gomme anteriori piu' strette) sarebbe li a giocarsela con i migliori!! troppo facile sparare merda senza analizzare le cose, la realta' è che considerando il gap tecnico tra la sua macchina e le migliori, i tre anni lontano dalla F1 ed i tanti cambiamenti delle regole, ci sta tutto il ritardo dai migliori, non credo lui si aspettasse di piu', sta solo soffrendo quei pochi decimi che lo separano dal compagnio perchè si rende conto che non ha piu' l'eta' per ricominciare a capire come si guida una macchina cosi' diversa, insomma ha il piede ma non riesce a farlo valere e questo renderebbe nervoso chiunque.............detto questo FORZA FERRARI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[MR-T]

speriamo nelle ferrari!!!!

[Anacleto68]

se non fosse per la macchina che non è piu' piantata sull'anteriore, come lui preferisce, (un po' per le nuove regole, un po' per le gomme anteriori piu' strette) sarebbe li a giocarsela con i migliori!! troppo facile sparare merda senza analizzare le cose, la realta' è che considerando il gap tecnico tra la sua macchina e le migliori, i tre anni lontano dalla F1 ed i tanti cambiamenti delle regole, ci sta tutto il ritardo dai migliori, non credo lui si aspettasse di piu', sta solo soffrendo quei pochi decimi che lo separano dal compagnio perchè si rende conto che non ha piu' l'eta' per ricominciare a capire come si guida una macchina cosi' diversa, insomma ha il piede ma non riesce a farlo valere e questo renderebbe nervoso chiunque.............detto questo FORZA FERRARI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Eh si certo, chissà perché lo scorso anno con regole nuove Button e Barrichello hanno vinto 2 titoli su 2, ed invece somarer coi miliardi della mercedes prende solo pedate nel kulo.......... eppure la Red bull, che era l'unica contendente lo scorso anno é ancora in testa, ma loro non hanno cambiato piloti..... Somarer ha dichiarato di non avere alcun handicap dovuto all'età e allora qual'é il problema? Forse che ora il pilota deve guidare lui la macchina dimostra di essere una pippa? Prima quando c'era il traction control, la partenza programmata, la cambiata computerizzata ed aveva un mezzo che volava ed un compagno pagato per perdere era facile vincere ......
Comunque la ferrari pare vinca anche senza lui, é lui che non vince senza la ferrari, sarà mica che era la ferrari la vera vincitrice invece dello scucchione tetescken????

Comunque, che delusione Hamilton, un ragazzo dall'immenso talento, che puo' sfogarsi in pista con una mandria di cavalli sotto il culo, che si mette a fare le cretinate per strada come un ragazzino viziato :cry:

[onlyspeed]

sono due convinzioni diverse le nostre, lo erano tempo fa e continuano ad esserlo, nessuno potra' mai convincere l'altro, non è nelle mie intenzioni farlo con te..............questa ferrari, vince anche senza di lui, è vero, ma la ferrari di alesi e bergher aveva bisogno di lui e tutto lo staff che aveva a disposizione all'epoca, per questo lo ringrazio anche se è stato pagato profumatamente e non mi sento tradito come tifoso, semplicemente perchè a rimetterci è stato solo lui, non aveva piu' niente da dare alla ferrari. Nonostante tutto, lo stimo, ha avuto il coraggio di rischiare quello che sta per accadere, lo avra' fatto per soldi, per ego, per presunzione, crisi d'identita', etc etc, non mi interessa ma se vincera' qualche gara, di certo non mi dispiacera' è un personaggio dallo spessore indiscutibile nella F1, che tu voglia o no che ti sita sulle palle o no, sicuramente non ti capitera' mai piu' di avere tante cose da dire su un altro pilota di F1!!!

hamilton non mi è mai piaciuto, non l'ho mai considerato un campione tantomeno un fuoriclasse e le stronzate che fa non mi meravigliano, fin dal suo esordio ho sempre detto che per me è poco meglio di montoya, niente di piu' e visto il suo scarso sangue freddo, probabilmente fara' la stessa fine!!

il futuro in F1 si chiama vettel e non hamilton, credo che attualmente sia l'unico vero investimento per qualunque squadra di F1 che non voglia correre obbligatoriamente (è anche un fattore psicologico)con un "nome" come alonso!!!

[papitosky]

lumacher si lamenta perchè non gli cedono strada; una volta era senna che protestava con schumi perche non si era lasciato superare:ma che privilegi credono che gli spettino?

[Lo zar]

Buona F1 a tutti!

[max cortina]

Inizia ad avere la Biaggite, brutta sindrome, affligge chi ogni domenica lo prende nel kulo

affligge chi... "gli tira il culo arrivare dietro ogni domenica"!!!

ahahaha

p.s. a me schumi sta moderatamente simpatico

[Anacleto68]

sono due convinzioni diverse le nostre, lo erano tempo fa e continuano ad esserlo, nessuno potra' mai convincere l'altro, non è nelle mie intenzioni farlo con te..............questa ferrari, vince anche senza di lui, è vero, ma la ferrari di alesi e bergher aveva bisogno di lui e tutto lo staff che aveva a disposizione all'epoca, per questo lo ringrazio anche se è stato pagato profumatamente e non mi sento tradito come tifoso, semplicemente perchè a rimetterci è stato solo lui, non aveva piu' niente da dare alla ferrari. Nonostante tutto, lo stimo, ha avuto il coraggio di rischiare quello che sta per accadere, lo avra' fatto per soldi, per ego, per presunzione, crisi d'identita', etc etc, non mi interessa ma se vincera' qualche gara, di certo non mi dispiacera' è un personaggio dallo spessore indiscutibile nella F1, che tu voglia o no che ti sita sulle palle o no, sicuramente non ti capitera' mai piu' di avere tante cose da dire su un altro pilota di F1!!!

hamilton non mi è mai piaciuto, non l'ho mai considerato un campione tantomeno un fuoriclasse e le stronzate che fa non mi meravigliano, fin dal suo esordio ho sempre detto che per me è poco meglio di montoya, niente di piu' e visto il suo scarso sangue freddo, probabilmente fara' la stessa fine!!

il futuro in F1 si chiama vettel e non hamilton, credo che attualmente sia l'unico vero investimento per qualunque squadra di F1 che non voglia correre obbligatoriamente (è anche un fattore psicologico)con un "nome" come alonso!!!

Infatti non ho mai avuto la convinzione di far cambiare idea a qualcuno, resta il fatto che se uno é un fenomeno deve dimostrare di avere qualcosa in + degli altri, per ora sembra che abbia solo gli 0 nel conto corrente in + degli altri, nel 1993 Prost torno' in F1 dopo un anno di pausa a 41 anni mi sembra, con la macchina campione del mondo in carica e vinse il mondiale, e prost non viene considerato dai tifosi al livello di Schumacher ( beati loro)..
Ecco, somarer é nella medesima condizione di prost ........ solo che sta dietro ed ha i miliardoni mercedes che williams non ha mai avuto...


una volta era senna che protestava con schumi perche non si era lasciato superare:


:blink::wacko: Quando mai? credo che ti confondi, Francia 1992 Senna s'incatzo perché Schumacher alla prima curva gli ando' adosso e lo butto' fuori
http://www.youtube.com/watch?v=CQ2RWaO7NeI&feature=related

[Rebel County]

Infatti non ho mai avuto la convinzione di far cambiare idea a qualcuno, resta il fatto che se uno é un fenomeno deve dimostrare di avere qualcosa in + degli altri, per ora sembra che abbia solo gli 0 nel conto corrente in + degli altri, nel 1993 Prost torno' in F1 dopo un anno di pausa a 41 anni mi sembra, con la macchina campione del mondo in carica e vinse il mondiale, e prost non viene considerato dai tifosi al livello di Schumacher ( beati loro)..
Ecco, somarer é nella medesima condizione di prost ........ solo che sta dietro ed ha i miliardoni mercedes che williams non ha mai avuto...




:blink::wacko: Quando mai? credo che ti confondi, Francia 1992 Senna s'incatzo perché Schumacher alla prima curva gli ando' adosso e lo butto' fuori
YouTube - Senna's tough quarrel with Schumacher (http://www.youtube.com/watch?v=CQ2RWaO7NeI&feature=related)
in verita l'unico ricordo di un campione che torna dopo il ritiro e vince il mondiale mi pare sia stato Lauda inizio anni 80

[onlyspeed]

Infatti non ho mai avuto la convinzione di far cambiare idea a qualcuno, resta il fatto che se uno é un fenomeno deve dimostrare di avere qualcosa in + degli altri, per ora sembra che abbia solo gli 0 nel conto corrente in + degli altri, nel 1993 Prost torno' in F1 dopo un anno di pausa a 41 anni mi sembra, con la macchina campione del mondo in carica e vinse il mondiale, e prost non viene considerato dai tifosi al livello di Schumacher ( beati loro)..
Ecco, somarer é nella medesima condizione di prost ........ solo che sta dietro ed ha i miliardoni mercedes che williams non ha mai avuto...




:blink::wacko: Quando mai? credo che ti confondi, Francia 1992 Senna s'incatzo perché Schumacher alla prima curva gli ando' adosso e lo butto' fuori
YouTube - Senna's tough quarrel with Schumacher (http://www.youtube.com/watch?v=CQ2RWaO7NeI&feature=related)

se per te non raggiungere un accordo con la ligier nel 1992 e restare a piedi (fece il telecronista per una televisione francese) per poi ritornare a correre l'anno successivo (e vincere effettivamente il mondiale come hai detto) con macchine praticamente identiche tecnicamente, è la stessa cosa che dare un addio alle gare, dedicarsi a tutt'altro per oltre tre anni e tornare a correre trovandosi a dover pilotare macchine completamente diverse, (se vuoi ti elenco i cambiamenti piu' importanti) allora piu' che beati loro (come hai detto per chi sostiene che schumacher sia migliore di prost) dico beato te!!!:wink_:

p.s. pensa che fisichella, cambiando solo macchina, nell'anno corrente, non è mai riuscito a fare nemmeno i tempi che faceva con quel bidone che guidava prima di passare in ferrari!! Con questo voglio solo dire che essere un campione, non significa dover fare i miracoli, per quelli forse c'è dio!!!

[Lo zar]

A che ora c'è la corsa?

[onlyspeed]

alle otto ora legale.

[Lo zar]

alle otto ora legale.

Thanks! :wink_:

[Acme]

la McLaren accusa le RedBull di "rubare" (e se lo dicono loro... sarà un complimento?), avrebbero un sistema mobile per regolare l'altezza dell'auto...

Fulmine Red Bull McLaren : "Col trucco" - Repubblica.it (http://www.repubblica.it/sport/formulauno/2010/03/27/news/red_bull_col_trucco-2942214/)

[MR-T]

incominciamo bene....

[onlyspeed]

"u mariuol s sent arrubbat!!!"

[Anacleto68]

se per te non raggiungere un accordo con la ligier nel 1992 e restare a piedi (fece il telecronista per una televisione francese) per poi ritornare a correre l'anno successivo (e vincere effettivamente il mondiale come hai detto) con macchine praticamente identiche tecnicamente, è la stessa cosa che dare un addio alle gare, dedicarsi a tutt'altro per oltre tre anni e tornare a correre trovandosi a dover pilotare macchine completamente diverse, (se vuoi ti elenco i cambiamenti piu' importanti) allora piu' che beati loro (come hai detto per chi sostiene che schumacher sia migliore di prost) dico beato te!!!:wink_:

p.s. pensa che fisichella, cambiando solo macchina, nell'anno corrente, non è mai riuscito a fare nemmeno i tempi che faceva con quel bidone che guidava prima di passare in ferrari!! Con questo voglio solo dire che essere un campione, non significa dover fare i miracoli, per quelli forse c'è dio!!!

Non mi sembra che Schumacher abbia passato 3 anni a fare previsioni del tempo per la ZDF, in molti test c'era la macchina per lui, se uno é fenomeno sulle 4 ruote lo é sempre, mica a rate? Oddio prese anche paga da Gibernau con le panda 4x4 sulla neve se é per questo...

[Lo zar]

Che amarezza mi fa la F1! :dry:

[onlyspeed]

comunque sono convinto che domani assisteremo ad una bella gara, forse lo spero, visto che dovro' svegliarmi presto dopo aver dormito un'ora in meno!!

[Anacleto68]

in verita l'unico ricordo di un campione che torna dopo il ritiro e vince il mondiale mi pare sia stato Lauda inizio anni 80

Quella si che fu un impresa da grande fenomeno, non scelse l'auto campione del mondo in carica per tornare, anzi torno in un periodo particolare, con i motori sovralimentati, i + difficili da guidare e vinse il mondiale, con Prost affianco....
Comunque prost vinse nel 93 al suo rientro


"u mariuol s sent arrubbat!!!"

:laugh2::laugh2: u bove che dice curnut au semare


comunque sono convinto che domani assisteremo ad una bella gara, forse lo spero, visto che dovro' svegliarmi presto dopo aver dormito un'ora in meno!!


Io spero che piova a dirotto, unico sistema per vedere gare interessanti, eppoi Schummy é un fenomeno sotto l'acqua:biggrin3:

[onlyspeed]

Non mi sembra che Schumacher abbia passato 3 anni a fare previsioni del tempo per la ZDF, in molti test c'era la macchina per lui, se uno é fenomeno sulle 4 ruote lo é sempre, mica a rate? Oddio prese anche paga da Gibernau con le panda 4x4 sulla neve se é per questo...

in 4/5 km di pista, fatta di decine di curve, frenate accelerazioni e quant'altro, ti rendi conto di quante possibilita' ci sono di perdere mezzo secondo?? un nulla!!! basta non familiarizzare con un bottoncino al volante che prima non c'era ed entri nel tunnel dei tartassati dai media!! dirai, questa è la F1 (oltre che uno dei motivi percui nemmeno si possono piu' fare i paragoni che fai tra due piloti di epoche diverse)e io ti dico, lo so e l'unico errore che ha commesso michael secondo me è stato quello di non considerarlo, quando lo sapeva molto meglio di me, di te e tutti gli iscritti a questo forum messi insieme!!!

se piove ne vedremo di tutti i colori e michael potrebbe seriamente vincere!!:ph34r::tongue:

u voia chiam curnut u ciucc............ per essere precisi:biggrin3:

[Anacleto68]

in 4/5 km di pista, fatta di decine di curve, frenate accelerazioni e quant'altro, ti rendi conto di quante possibilita' ci sono di perdere mezzo secondo?? un nulla!!! basta non familiarizzare con un bottoncino al volante che prima non c'era ed entri nel tunnel dei tartassati dai media!! dirai, questa è la F1 (oltre che uno dei motivi percui nemmeno si possono piu' fare i paragoni che fai tra due piloti di epoche diverse)e io ti dico, lo so e l'unico errore che ha commesso michael secondo me è stato quello di non considerarlo, quando lo sapeva molto meglio di me, di te e tutti gli iscritti a questo forum messi insieme!!!

se piove ne vedremo di tutti i colori e michael potrebbe seriamente vincere!!:ph34r::tongue:

u voia chiam curnut u ciucc............ per essere precisi:biggrin3:

Beh, gurda che oggi sul volante Michael ha molti meno bottoni di prima, non ci sono + ne quelli del traction control ne quelli della cambiata computerizzata, dovrebbe essere avvantaggiato no? Comunque sappi che Prost, nel 93, non capendoci molto di tutti i bottoni che aveva, scrisse un bigliettino con le istruzioni e lo appiccico' al centro del volante :tongue:

Comunque io faccio la danza della pioggia, volgio vedere Schummy vincere domani :laugh2:

U ciucc pe me é u semare:rolleyes: