Visualizza Versione Completa : Cambiamenti climatici...esseri umani estinti entro cento anni.
oldbonnie
21/06/2010, 08:23
Secondo la previsione del biologo Frank Fenner, eminente scienziato che ha contribuito a debellare il vaiolo, gli esseri umani saranno estinti entro cento anni e così pure un sacco di specie animali....
...Stando all’eminente cattedratico, a far precipitare gli eventi saranno l’esplosione demografica e i consumi fuori controllo, due fattori ai quali gli uomini non riusciranno a sopravvivere, mentre a dare inizio alla caduta sarebbero stati i cambiamenti climatici....
...Attualmente, i cambiamenti climatici sono ancora in una fase molto iniziale, ma già si vedono dei considerevoli mutamenti nelle condizioni atmosferiche.....
La produzione di diossido di carbonio e il riscaldamento globale stanno contribuendo alla fine precoce del nostro pianeta...dobbiamo avere la consapevolezza della situazione e che, di conseguenza, si mettano in atto i cambiamenti necessari a raggiungere un vero sviluppo ecosostenibile....
«La razza umana - gli fa eco Simon Ross, vice presidente dell'Optimum Population Trust - si trova ad affrontare delle autentiche sfide come i cambiamenti climatici, la perdita della biodiversità (ovvero, l’estinzione di alcune specie animali) e una crescita senza precedenti della popolazione».
Ma c’è chi all’agghiacciante previsione di Fenner mostra in qualche modo di crederci e se la scorsa settimana il principe Carlo aveva messo in guardia dai pericoli legati alla crescita così impetuosa della popolazione mondiale, un altro scienziato, il professor Nicholas Boyle dell’università di Cambridge, si è spinto anche oltre, ipotizzando il 2014 come la data del "giudizio universale", spiegando (nel libro "2014: Come sopravvivere alla prossima crisi globale") che il mondo si sta infilando in una crisi globale senza precedenti, che avrà influenze estremamente più vaste dell’attuale crisi economica internazionale.
Tuttavia, per tranquillizzarci relativamente....nel 2006 era, invece, toccato all’esimio professor James Lovelock lanciare l’allarme circa una diminuzione della popolazione mondiale nel prossimo secolo, quantificabile in 500 milioni di unità, a causa degli effetti del riscaldamento globale, sostenendo che nessun tentativo di cambiare il clima avrebbe davvero risolto il problema, ma avrebbe semplicemente permesso di guadagnare del tempo....
http://www.corriere.it/Media/Foto/2010/06/20/PM2002Fenner--140x180.jpg
http://antoniovergara.files.wordpress.com/2007/05/dinosauri.jpg
ci penserà il miglior premier della storia a risolvere tutto tranquilli la crisi non esiste...
sigh
Antriple
21/06/2010, 08:31
qualcuno ha già detto Berlusconi?
DocHollyday
21/06/2010, 08:32
http://antoniovergara.files.wordpress.com/2007/05/dinosauri.jpg
Walking in their footsteps....walking in their footsteps....
oldbonnie
21/06/2010, 08:35
Walking in their footsteps....walking in their footsteps....
Già...:cry:
Mhm .... per me' e' Obama che non ce la mette tutta !!
Solo pochi mesi fa' era dipinto comme il novello messia, che tutti i peccati toglie dal mondo ?!?!
Obama ! dove sei ! ti reclamano alle tue fatiche ! guarda che se no B. distrugge l' universo ! dai forza !
DocHollyday
21/06/2010, 08:51
Mhm .... per me' e' Obama che non ce la mette tutta !!
Solo pochi mesi fa' era dipinto comme il novello messia, che tutti i peccati toglie dal mondo ?!?!
Obama ! dove sei ! ti reclamano alle tue fatiche ! guarda che se no B. distrugge l' universo ! dai forza !
Anno 2 d.O.(dopo Obama)....niente di nuovo da riferire....speranzosi i fedeli, nei loro rifugi, attendono!
Juste1911
21/06/2010, 08:58
La crescita della popolazione è esponenziale, quella delle risorse lineare, lo dicono tutti gli evoluzionisti... (Di qualunque specie, se non intervengono fattori esterni quale caccia o appunto eventi climatici sfavorevoli).
La sostanza è che se in questo periodo la popolazione umana cresce così tanto, arriverà un momento in cui ci sarà una qualche sorta di carestia per deficenza di risorse, alimentari in primo luogo, importante sottolineare che non toccherà tutta la popolazione, ma gran parte di essa si, e di conseguenza si riassesterà il livello, come è sempre avvenuto, l'uomo non si estinguerà mica così facilmente... Ci vuole ben altro che un pò di caldo per fermarci... Siamo la specie che si adatta meglio a qualunque condizione sul pianeta, dopo gli insetti e in particolar luogo gli scarafaggi!! :biggrin3:
Poi per la produzione di CO2, secondo me si troverà una soluzione nel momento in cui le cose diventeranno davvero gravi, non prima perchè c'è troppa gente che ci vive di questo business... Non saranno certo 80-100°C sulla crosta terrestre a fermarci... Probabilmente inizieremo a scavare gallerie sotterranee per restare riparati come nei film fantascientifici (Riddik & co.) ed usciremo di notte!!
Ps: queste sono solamente le mie impressioni fatte sulla base dei corsi di Biologia, Genetica e Teoria dell'Evoluzione che ho seguito in Uni!!
DocHollyday
21/06/2010, 09:02
La crescita della popolazione è esponenziale, quella delle risorse lineare, lo dicono tutti gli evoluzionisti... (Di qualunque specie, se non intervengono fattori esterni quale caccia o appunto eventi climatici sfavorevoli).
La sostanza è che se in questo periodo la popolazione umana cresce così tanto, arriverà un momento in cui ci sarà una qualche sorta di carestia per deficenza di risorse, alimentari in primo luogo, importante sottolineare che non toccherà tutta la popolazione, ma gran parte di essa si, e di conseguenza si riassesterà il livello, come è sempre avvenuto, l'uomo non si estinguerà mica così facilmente... Ci vuole ben altro che un pò di caldo per fermarci... Siamo la specie che si adatta meglio a qualunque condizione sul pianeta, dopo gli insetti e in particolar luogo gli scarafaggi!! :biggrin3:
Poi per la produzione di CO2, secondo me si troverà una soluzione nel momento in cui le cose diventeranno davvero gravi, non prima perchè c'è troppa gente che ci vive di questo business... Non saranno certo 80-100°C sulla crosta terrestre a fermarci... Probabilmente inizieremo a scavare gallerie sotterranee per restare riparati come nei film fantascientifici (Riddik & co.) ed usciremo di notte!!
In pratica siamo degli scarafaggioni (quasi)pensanti... :laugh2:
Riguardo la CO2 e il trovare la soluzione "quando le cose diventeranno DAVVERO gravi".....non è che la cosa mi lasci molto tranquillo! :dry:
visto che l'universo é universo e non penso proprio che la terra sia l'unico pianeta esistente con forme di vita senzienti, il problema non si pone ... tutto inizia e tutto finisce ... anche la nostra vita, prima o poi, eppure viviamo come se tutto questo non dovesse mai accadere e da qualche parte é anche un bene.
Il problema, a parer mio, non sta tanto sulla fine del mondo o meno ma sulla qualità di vita che l'uomo può avere su questa terra. Sinceramente un'organizzazione sociale che permette a più della metà degli esseri umani di vivere di stenti non é una buona società, così come nuotare nel catrame o respirare polveri fini, con la conseguenza di aumentare i problemi di tipo respiratorio. Chi se ne frega della fine del mondo, l'importante é avere un pizzico di buon senso perché tutti possano godere di questa breve vita terrena, con dignità e consapevolezza.
finché dura che sia almeno una bella storia ...
frega un cazzo tanto non ci arrivo
DocHollyday
21/06/2010, 09:23
frega un cazzo tanto non ci arrivo
Quando si dice: "lucida disamina e fulgido altruismo"! :laugh2:
wailingmongi
21/06/2010, 09:25
sarà ora...
frega un cazzo tanto non ci arrivo
Quoto... avrò 130 anni!!!
Viva l' altruismo!!!
:laugh2:
frega un cazzo tanto non ci arrivo
ma mio figlio? .... probabilmente neppure lui ... :cipenso:
e il figlio di mio figlio?
Almeno avessero tutti una vita dignitosa su questa terra ... :cry:
DocHollyday
21/06/2010, 09:30
ma mio figlio? .... probabilmente neppure lui ... :cipenso:
e il figlio di mio figlio?
Almeno avessero tutti una vita dignitosa su questa terra ... :cry:
Infatti: il problema sono loro. E nemmeno possiamo pensare ad un futuro talmente lontano da non essere responsabili. 100 anni sono nulla e, gia i nostri figli (seppur molto anziani) potrebbero subirne gli effetti.
Avendone 2, la cosa mi fa proprio poco piacere.... :cry:
natan caro, il problema in termini matematici e' di facilissima soluzione:
basta convincere il terzo di popolazione mondiale che vive con 2 terzi delle risorse (noi) , che sulla base delle condivisibili morali/etiche socialiste, o se preferite cristiane o quello che volete voi, dobbiamo dimezzare il nostro consumo di risorse per permettere ai poveri 2 terzi che stiamo vessando, di condividere in maniera "giusta" le risorse.:rolleyes:
i cavoli amari si gustano sempre solo se si vuole passare dalla teoria (magari anche un po' scalcinata) alla pratica :dry:
mah, tre 100 anni si organizza un'altra bella guerra mondiale così facciamo un pò di selezione!
oppure occupiamo marte...
Quando si dice: "lucida disamina e fulgido altruismo"! :laugh2:
Quoto... avrò 130 anni!!!
Viva l' altruismo!!!
:laugh2:
ma mio figlio? .... probabilmente neppure lui ... :cipenso:
e il figlio di mio figlio?
Almeno avessero tutti una vita dignitosa su questa terra ... :cry:
SONO STRESSATO
natan caro, il problema in termini matematici e' di facilissima soluzione:
basta convincere il terzo di popolazione mondiale che vive con 2 terzi delle risorse (noi) , che sulla base delle condivisibili morali/etiche socialiste, o se preferite cristiane o quello che volete voi, dobbiamo dimezzare il nostro consumo di risorse per permettere ai poveri 2 terzi che stiamo vessando, di condividere in maniera "giusta" le risorse.:rolleyes:
i cavoli amari si gustano sempre solo se si vuole passare dalla teoria (magari anche un po' scalcinata) alla pratica :dry:
concordo con te ... ed é per questo che ritengo di fondamentale importanza puntare sulle energie rinnovabili, sul commercio equo, sull'acquisto di prodotti alimentari e non, se possibile, direttamente dai produttori ... o quanto meno di chiara provenienza. Uno sforzo sociale e personale é inevitabile se si vuole arrivare ad una vita, magari con meno sfronzoli ma sicuramente con più qualità.
non é comunque indicando le contraddizioni altrui, soprattutto di coloro che nel loro piccolo cercano di fare qualche cosa, che si può ritenere che nulla viene fatto in merito.
DocHollyday
21/06/2010, 09:41
SONO STRESSATO
Un po' di pluriball da schiacciare, no? :rolleyes:
http://fun.from.hell.pl/2003-11-24/bubblewrap.swf
:laugh2:
Un po' di pluriball da schiacciare, no? :rolleyes:
http://fun.from.hell.pl/2003-11-24/bubblewrap.swf
:laugh2:si solo che adesso come ho scritto sono più stressato di prima:cry::cry::cry:
oldbonnie
21/06/2010, 09:50
visto che l'universo é universo e non penso proprio che la terra sia l'unico pianeta esistente con forme di vita senzienti, il problema non si pone ... tutto inizia e tutto finisce ... anche la nostra vita, prima o poi, eppure viviamo come se tutto questo non dovesse mai accadere e da qualche parte é anche un bene.
Il problema, a parer mio, non sta tanto sulla fine del mondo o meno ma sulla qualità di vita che l'uomo può avere su questa terra. Sinceramente un'organizzazione sociale che permette a più della metà degli esseri umani di vivere di stenti non é una buona società, così come nuotare nel catrame o respirare polveri fini, con la conseguenza di aumentare i problemi di tipo respiratorio. Chi se ne frega della fine del mondo, l'importante é avere un pizzico di buon senso perché tutti possano godere di questa breve vita terrena, con dignità e consapevolezza.
finché dura che sia almeno una bella storia ...
Ammirevole e condivisibile disamina del problema.
le guerre hanno sempre risistemato le cose....unico problema è che col passare del tempo se scoppia una guerra di vaste proporzioni la terra...ne esce a pezzi
Ammirevole e condivisibile disamina del problema.
dalle mie parti dicono che quest'anno é un anno particolarmente positivo in fatto di polveri fini, non si ricorda negli ultimi anni una concentrazione così bassa ... eppure é sopra il livello di guardia ...
mi ricordo che negli anni passati nessuno ci diceva che eravamo messi tanto male ... :cipenso:
Millejager
21/06/2010, 10:00
beh.... c'est la vie
:coool::coool:
........................
non é comunque indicando le contraddizioni altrui, soprattutto di coloro che nel loro piccolo cercano di fare qualche cosa, che si può ritenere che nulla viene fatto in merito.
:blink: qui non ti ho capito, nat...........
:blink: qui non ti ho capito, nat...........
era una disquisizione di tipo generale ... i presenti, naturalmente, non ne sono toccati ... se non involontariamente ...
il concetto é semplice:
chi non fa un cazzo per migliorare la società indica con soddisfazione le contraddizioni di chi cerca di fare qualche cosa per gettare discredito sul loro operato. E questo é male ... :D
era una disquisizione di tipo generale ... i presenti, naturalmente, non ne sono toccati ... se non involontariamente ...
il concetto é semplice:
chi non fa un cazzo per migliorare la società indica con soddisfazione le contraddizioni di chi cerca di fare qualche cosa per gettare discredito sul loro operato. E questo é male ... :D
la mia non era una critica sterile su una contraddizione di chi cerca dii fare qualcosa per migliorare.......
ponevo un problema: ma siamo sicuri che la maggioranza (o la gente, o il popolo, o noi, o io) siamo disposti, in base a un concetto di giustizia universale, a toglierci autonomamente dei privilegi?
la domanda non e' retorica, e andrebbe posta a tutti quelli che dicono di scandalizzarsi per l'immondo sfruttamento messo in atto dalla parte ricca del mondo verso la parte povera...........io stesso me la sono posto, e, molto sinceramente, non sono riuscito ancora a darmi una risposta .
la mia non era una critica sterile su una contraddizione di chi cerca dii fare qualcosa per migliorare.......
ponevo un problema: ma siamo sicuri che la maggioranza (o la gente, o il popolo, o noi, o io) siamo disposti, in base a un concetto di giustizia universale, a toglierci autonomamente dei privilegi?
la domanda non e' retorica, e andrebbe posta a tutti quelli che dicono di scandalizzarsi per l'immondo sfruttamento messo in atto dalla parte ricca del mondo verso la parte povera...........io stesso me la sono posto, e, molto sinceramente, non sono riuscito ancora a darmi una risposta .credo che alla fine a noi chiederebbero poco,tanto e cmq decidono sempre loro,quindi tu non saresti preso in considerazione,subiresti solo le decisioni.
Non capisco quali privilegi ci dovrebbero togliere in nome dell'equità sociale.
credo che alla fine a noi chiederebbero poco,tanto e cmq decidono sempre loro,quindi tu non saresti preso in considerazione,subiresti solo le decisioni.
Non capisco quali privilegi ci dovrebbero togliere in nome dell'equità sociale.
nat, cazzo, mica si puo' continuare a scrivere dei romanzi qui :ph34r:
urge, prima o poi, congrua ed opportuna birretta (o cognacchino) in ambiente confortevole e adatto alle disquisizioni econofilosostrategipoliticazzeggianti:biggrin3:
nat, cazzo, mica si puo' continuare a scrivere dei romanzi qui :ph34r:
urge, prima o poi, congrua ed opportuna birretta (o cognacchino) in ambiente confortevole e adatto alle disquisizioni econofilosostrategipoliticazzeggianti:biggrin3:URGE URGE:biggrin3:
se viene il sardo, ci facciamo qualche boccia di questo :biggrin3:
http://www.wineisgood.com/labels%5C6892.Medoro.jpg
se viene il sardo, ci facciamo qualche boccia di questo :biggrin3:
http://www.wineisgood.com/labels%5C6892.Medoro.jpgX il sardo birra grazie
il vino proprio non me gusta
X il sardo birra grazie
il vino proprio non me gusta
un bicchiere di MEDORO lo devi bere per forza :ph34r:
un bicchiere di MEDORO lo devi bere per forza :ph34r::sick::sick:
preferisco sorvolare:biggrin3:
a me queste dichiarazioni mi lasciano molto perplesso...io dico solo che l`italia secondo questi scienziati doveva avviarsi alla desertificazione...mi sembra che ultimamente stia succedendo il contrario...piove sempre...fa freddo sembra inverno...
Mma
la mia non era una critica sterile su una contraddizione di chi cerca dii fare qualcosa per migliorare.......
ponevo un problema: ma siamo sicuri che la maggioranza (o la gente, o il popolo, o noi, o io) siamo disposti, in base a un concetto di giustizia universale, a toglierci autonomamente dei privilegi?
la domanda non e' retorica, e andrebbe posta a tutti quelli che dicono di scandalizzarsi per l'immondo sfruttamento messo in atto dalla parte ricca del mondo verso la parte povera...........io stesso me la sono posto, e, molto sinceramente, non sono riuscito ancora a darmi una risposta .
non sono solo coloro che dicono di scandalizzarsi per l'immondo sfruttamento a doversi porre delle domande, sono tutti, indistintamente, i quali dovrebbero porsi delle domande. È come dire che a porsi delle domande non dovrebbero essere i ladri ma solo chi si scandalizza quando avvengono dei furti. In questo, il mio pensiero, lo abbracci alla grande, dicendo così.
il fatto di essere o meno disposti ad abbassare il tenore di vita, dal momento che lo facciamo nostro malgrado quando dei finanzieri ci rubano il dovuto, non vedo il problema di doverlo fare anche in merito alla dignità dei nostri simili.
papitosky
21/06/2010, 12:33
fra cento anni nessuno di noi ci sarà
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.