Visualizza Versione Completa : Comparativa medie naked Motociclismo luglio
Ebbene, indovinate chi ha vinto......
"... ha primeggiato anche nelle passate comparative di Motociclismo, ma ciò non ha influenzato il verdetto di questo singolare torneo ..."
Streeeeeeet R ;-)
Bon Scott
30/06/2010, 18:43
Per quanto Motociclismo stia scadendo sempre più ad ogni nuovo numero, fa sempre piacere :) Verdetto inevitabile, obbiettivamente la Street è decisamente una moto indovinata! Grandissima moto, la adoro :-)
L'ho letto ancheio....è una comparativa troppo sintetica per essere presa sul serio. Mi ha in ogni caso fatto piacere comunque mi da un pò sui nervi aver visto la nostra street in bilico con la bmw °_°
Disagiato
30/06/2010, 19:40
??? hanno preso di riferimento solo 600 o anche dei 1000?? strada? pista?
Thor #17
30/06/2010, 20:18
@ disagiato
la comparativa è stata fatta tra:
- Aprilia Shiver
- Bmw F800R
- Ducati Monster 796
- Honda Hornet
- Kawasaki Z750
- Suzuki GSR600
- Triumph Street Triple R
- Yamaha FZ8.
Risultato quasi prevedibile, direi !!!!!
Disagiato
30/06/2010, 20:48
@ disagiato
la comparativa è stata fatta tra:
- Aprilia Shiver
- Bmw F800R
- Ducati Monster 796
- Honda Hornet
- Kawasaki Z750
- Suzuki GSR600
- Triumph Street Triple R
- Yamaha FZ8.
Risultato quasi prevedibile, direi !!!!!
:dry: che comparativa del cavolo.. dovevano mettere la N qui, mica la R:biggrin3:..avrebb vinto lo stesso
Il Franky
01/07/2010, 00:22
quoto il disagiato. Avevo la hornet che è sempre stata la migliore delle "altre".. Nulla a che vedere con la street,nemmeno con la n. A partire dal telaio.. Però devo ammettere che il 600 honda è un bel motore.
come si è comportato il 796?
2877paolo
01/07/2010, 08:10
quoto il disagiato. Avevo la hornet che è sempre stata la migliore delle "altre".. Nulla a che vedere con la street,nemmeno con la n. A partire dal telaio.. Però devo ammettere che il 600 honda è un bel motore.
anch'io provengo da una hornet, ma non c'è paragone!!! :triumphpride:
Deluxe81
01/07/2010, 08:54
:dry: che comparativa del cavolo.. dovevano mettere la N qui, mica la R:biggrin3:..avrebb vinto lo stesso
QUOTISSIMOOOOOOOOOOOOO!!!!!:w00t::w00t::w00t::w00t:
Monacograu
01/07/2010, 09:21
QUOTISSIMOOOOOOOOOOOOO!!!!!:w00t::w00t::w00t::w00t:
Che bella moto che hai!:rolleyes:
marco_675
01/07/2010, 11:50
BMW F800R?
che cesso di moto :sick:
Triple Peo
01/07/2010, 13:10
BMW F800R?
che cesso di moto :sick:
Quoto! Vende solo perchè ha scritto BMW sul serbatoio....
marco_675
01/07/2010, 15:56
ma venderà?
io ne ho viste solo 2, per fortuna.
quando ne incrocio una chiudo gli occhi.
per non vederla sono arrivato a pinzare le pagine delle riviste con la graffettatrice :D
Monacograu
01/07/2010, 16:00
Comprato! Questa sera studio! ;)
la nostra R (io ormai orfano .... ) è sempre la migliore ...............
Motociclismo sta diventando come InSella solo che costa il doppio.........
Comparativa fatta veramente a cazzo di cane,leggete e giudicate voi:ph34r::ph34r::ph34r::ph34r:
Motociclismo sta diventando come InSella solo che costa il doppio.........
Comparativa fatta veramente a cazzo di cane,leggete e giudicate voi:ph34r::ph34r::ph34r::ph34r:
Con queste premesse, col cavolo che lo compro! :rolleyes::biggrin3:
Per il risultato della comparativa, ormai lo sanno anche i muri che la Street non è paragonabile alle altre naked 600. E' una categoria a sè! :wink_:
gixxer73
02/07/2010, 12:15
comparativa ridicola:mad: hanno messo la hornet quasi alla pari della street :sick:
Monacograu
02/07/2010, 13:15
comparativa ridicola:mad: hanno messo la hornet quasi alla pari della street :sick:
C'hanno provato...ma non ci sono riusciti!:wink_::coool:
S1m0ne75
02/07/2010, 18:12
@ disagiato
la comparativa è stata fatta tra:
- Aprilia Shiver
- Bmw F800R
- Ducati Monster 796
- Honda Hornet
- Kawasaki Z750
- Suzuki GSR600
- Triumph Street Triple R
- Yamaha FZ8.
Risultato quasi prevedibile, direi !!!!!
Un mio amico domani ritira la ducati 796 vediamo come è!
Il Franky
02/07/2010, 18:14
Un mio amico domani ritira la ducati 796 vediamo come è!
un troiaio simo!!:wink_:
della famiglia monster varrebbee la pena prendere solo il 1100.. se non costasse l'irdeddio...
S1m0ne75
02/07/2010, 18:20
un troiaio simo!!:wink_:
della famiglia monster varrebbee la pena prendere solo il 1100.. se non costasse l'irdeddio...
Secondo me è precisa anche come prezzo ,ha quasi gli stessi cavalli della 1000 e una bella coppia e molto leggera ,dovrebbe essere divertente,se voleva ducati gli approvo la scelta
Motociclismo sta diventando come InSella solo che costa il doppio.........
Comparativa fatta veramente a cazzo di cane,leggete e giudicate voi:ph34r::ph34r::ph34r::ph34r:
quoto
Peppe Bastardo
03/07/2010, 03:37
Ho letto l'articolo, carino in stile mondiale... ; almeno qualche soddisfazione!!
Motociclismo è seria come rivista e se la Street ha vinto è perche' veramente se l'è meritato!!!
Una furia!!! Una moto proprio riuscita, meglio della Speed che è un po vecchiotta sia di motore che di ciclistica!!!
C'hanno provato...ma non ci sono riusciti!:wink_::coool:
Vero pero' sti cazzo de jappo fanno le moto che fino ad una certa vanno bene e poi si sgretolano come ogni moto che cambiano ogni 3 mesi!!!:biggrin3:
Il Franky
03/07/2010, 09:03
Secondo me è precisa anche come prezzo ,ha quasi gli stessi cavalli della 1000 e una bella coppia e molto leggera ,dovrebbe essere divertente,se voleva ducati gli approvo la scelta
MAH..
Un mio amico domani ritira la ducati 796 vediamo come è!
se non ricordo male un pò ridicolina gomma posteriore 160:ph34r:
di bello pinze BREMBO:wink_:
per il resto secondo me sottotono:coool:
S1m0ne75
03/07/2010, 10:31
se non ricordo male un pò ridicolina gomma posteriore 160:ph34r:
di bello pinze BREMBO:wink_:
per il resto secondo me sottotono:coool:
dovrebbe avere il 180 al posteriore!
dovrebbe avere il 180 al posteriore!
giusto Simo mi sono confuso con il 696 che appunto monta il 160 pos.:wacko:
mentre 796 il 180:wink_:
Il Franky
03/07/2010, 10:41
giusto Simo mi sono confuso con il 696 che appunto monta il 160 pos.:wacko:
mentre 796 il 180:wink_:
DREA TI STAI A FA' VECCHIO!!:tongue::biggrin3:
DREA TI STAI A FA' VECCHIO!!:tongue::biggrin3:
e si me stò a rincojonì:cry:
S1m0ne75
03/07/2010, 13:13
MAH..
Vista prima , bella moto ,favolososi i cerchi e pinze peccato, la manzanza di pompa radiale ,oggi/domani me la fa provare!
enrico61
04/07/2010, 11:51
:tongue:IL nuovo moster e' molto simile al 696, buona componentistica, cerchi bellissimi, ma il motore la solita ciofeca, che scascietta sempre.Devi lavorare sempre di gas e frizione.Lassate perde'........:unionjackpride:
Io ero abbonato a Motociclismo, quest'anno ho deciso di non rinnovarlo perchè sinceramente anche a me sembrava un po' in calo...
La comparativa secondo me è un esempio di questo calo: se fate caso, la R che hanno provato ha su 3.000 di accessori; alcuni solo estetici, per cui ininfluenti ai fini del risultato, ma altri (Arrow e power shift) penso abbiano avuto il loro peso... Ma questo non viene assolutamente sottolineato (c'è un vago accenno appena).
Ultimamente, la rivista che leggo più volentieri è Superbike (a prescindere dal poster centrale :tongue:), e, quando vado in Inghilterra, MCN (formato tabloid con pessima qualità delle foto, ma articoli interessanti e meno peli sulla lingua!).
Il Franky
05/07/2010, 08:49
e si me stò a rincojonì:cry:
povero diavolo!!:dry::D
Vista prima , bella moto ,favolososi i cerchi e pinze peccato, la manzanza di pompa radiale ,oggi/domani me la fa provare!
dai gasssssssssssssssss simo!!!!!:wink_:
S1m0ne75
05/07/2010, 09:16
dai gasssssssssssssssss simo!!!!!:wink_:
Ancoro non l'ho provata ,siamo andati a fare un giro veloce sabato ,ma è stato molto sbrigativo che dopo lavoravo!:cry:
PS:ducati monster a sinistra -ducati 1098 con termignoni a destra ,mi hanno rincoglionito!!:wacko:
Il Franky
05/07/2010, 10:08
Ancoro non l'ho provata ,siamo andati a fare un giro veloce sabato ,ma è stato molto sbrigativo che dopo lavoravo!:cry:
PS:ducati monster a sinistra -ducati 1098 con termignoni a destra ,mi hanno rincoglionito!!:wacko:
:w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t: DEVI PROVARE QUELLO ALTRO CHE QUEL CANCHERO DI DESMODUE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
S1m0ne75
05/07/2010, 10:22
:w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t: DEVI PROVARE QUELLO ALTRO CHE QUEL CANCHERO DI DESMODUE!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
:wink_:Fatto !!
http://img411.imageshack.us/img411/5966/immag051l.jpg (http://img411.imageshack.us/i/immag051l.jpg/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Anche se èra l'848,non è moto per mè!
Il Franky
05/07/2010, 10:46
:homer:
ho buttato via altri 4,20 euro a comprare motociclismo :cry:
la solita comparativa del cavolo, ma io mi chiedo:
Ma sti giornalisti li pagano pure per scrivere 'ste cagate?
Motociclismo non è più quello di una volta :cry:
ho buttato via altri 4,20 euro a comprare motociclismo :cry:
la solita comparativa del cavolo, ma io mi chiedo:
Ma sti giornalisti li pagano pure per scrivere 'ste cagate?
Motociclismo non è più quello di una volta :cry:
e non ci sono più le mezze stagioni:cry:
......cmq il nuoto è uno sport completo :yess:
p.s. = buttato via anche io 4,20 euro.... girato a un amico che ha la Sprint...
Deluxe81
06/07/2010, 15:53
......cmq il nuoto è uno sport completo :yess:
Si stava meglio quando si stava peggio....
anche per me 4,20 buttati ma.....
a da tornà baffone
Il Franky
06/07/2010, 16:58
ormai io finisco quest'anno e lo mollo motociclismo, ma sono perchè ce l'ho da gennaio '83 e voglio finire l'anno in pari.
Peccato, la passione per le 2 ruote mi è nata anche grazie a questa rivista che fregavo al mio bà fin da piccolo.
Effettivamente mi aspettavo meglio, era tanto che non compravo "Motociclismo", ora mi ricordo perchè:dry:
Mr Frowning
06/07/2010, 20:26
comprato oggi...ora lo leggo e vediamo che dice
Marco il bintar
06/07/2010, 21:33
Ebbene, indovinate chi ha vinto......
"... ha primeggiato anche nelle passate comparative di Motociclismo, ma ciò non ha influenzato il verdetto di questo singolare torneo ..."
Streeeeeeet R ;-)
Chissà se valutano anche la durata media del regolatore di tensione? :ph34r:
nitro636
07/07/2010, 22:21
ho buttato via altri 4,20 euro a comprare motociclismo :cry:
la solita comparativa del cavolo, ma io mi chiedo:
Ma sti giornalisti li pagano pure per scrivere 'ste cagate?
Motociclismo non è più quello di una volta :cry:
Li pagano, probabilmente molto meno di quello che pensi.
E c'è un sacco di gente che si fa letteralmente un c*** così per portare avanti una rivista il più possibile completa, imparziale e soprattutto sincera, e lo fa unicamente per passione, visto che sovente non vede nemmeno il becco di un quattrino.
Il Franky
07/07/2010, 23:13
Li pagano, probabilmente molto meno di quello che pensi.
E c'è un sacco di gente che si fa letteralmente un c*** così per portare avanti una rivista il più possibile completa, imparziale e soprattutto sincera, e lo fa unicamente per passione, visto che sovente non vede nemmeno il becco di un quattrino.
Mi pareva fossi te che hai un amico giornalista, giusto?? Non credo siano critiche quelle di jimmy, ma che intendesse che comunque le linee guida delle riviste ultimamente sono molto cambiate, e le recensioni di molte riviste sembrano cartelle stampa.. E' chiaro che il giornalista abbia anche una politica aziendale (o filosofia se vuoi..)da seguire, e che gli viene più o meno imposta e inculcata dalla rivista: e in questo sono d'accordo con lui.
Personalmente, come ho già detto, leggo motociclismo da quasi 20 anni (ne ho 27), praticamente da quando ho imparato a leggere, e, specialmente negli ultimi anni ho notato che il fenomeno si è molto accentuato.
Sia ben chiaro che ho sempre apprezzato, e apprezzo tutt'ora, lo spiegamento di mezzi, persone, e la capacità organizzativa che nei secoli ha caratterizzato questa rivista(basta guardare le prove delle s.s. che tutti gli anni viene organizaata in piste da urlo e recensita, quella sì, con maniacale precisione e scrupolo) ma sono altrettanto e sinceramente annoiato di trovarci all'interno sempre più pubblicità (più o meno inutile..), che stà relegando sempre più le prove ad un mero mezzo di riempimento delle pagine rimaste invendute.
E' ovvio che poi le pagine di tecnica, le prove e le comparative lascino un pò il tempo che trovano, perchè non adeguatamente approfondite, mentre magari si trova spazio per dare risalto (e qui davvero non ne capisco il motivo..) ai test sui consumi dello sputer 4 tempi 150 cc da mezzo cavallo e 100 km/h in discesa col vento a favore.
Parere personale che non vuole offendere nessuno.
S1m0ne75
08/07/2010, 09:15
Dico solo che le riviste hanno un conflitto di interessi,dato che vendono gli spazzi pubblicitari alle varie marche nell'interno della rivista, poi mi domando come fa ad credibile un servizio o una comparativa su quella marca!:blink:
Come si dice: "non si morde la mano che i sfama"
Li pagano, probabilmente molto meno di quello che pensi.
E c'è un sacco di gente che si fa letteralmente un c*** così per portare avanti una rivista il più possibile completa, imparziale e soprattutto sincera, e lo fa unicamente per passione, visto che sovente non vede nemmeno il becco di un quattrino.
non credo che lavorino a gratis... :ph34r:
comunque tanto di cappello per la comparativa dei 1000cc in pista di qualche mese fa, ma 'sta prova delle naked la potevamo fare io e i miei amici e veniva meglio :coool:
... una rivista il più possibile completa, imparziale e soprattutto sincera...
mi spiace ma non è quello che mi è parso leggendo questo numero di motociclismo :dry:
per tua info ho scritto anche alla redazione di motociclismo esponendo le mie critiche e diversi suggerimenti per migliorare questo tipo di servizi
Mr Frowning
08/07/2010, 11:15
effettivamente sta comparativa era una cagata...4,20 euro buttati anche per me :oook:
Darioruba
08/07/2010, 15:51
Mi aggiungo tra quelli che hanno buttato via 4,20€....
Il Franky
08/07/2010, 16:20
BUTTIAMO GIù UN GDA????:D
Monacograu
08/07/2010, 16:25
Certo che se la si pensa cosi' in questo forum quando la Street ne è
uscita vincitrice, chissa' che diranno coloro che hanno perso! ;)
La cosa imbrazzante, imho, é che sembra che l'intero numero della
rivista sia dedicato a Triumph!
Mr Frowning
08/07/2010, 16:32
non mi pare
marco_675
08/07/2010, 16:40
io mi sono stancato di vedere scritto di ste BMW come se fossero sempre le migliori del mondo.
capisco il GS 1200 (capisco fino ad un certo punto, un mio amico intelligente l'ha cambiato per una Tiger 1050 :triumphpride: e non tornerebbe mai indietro)
ma vedere un cesso come la F800R contendere la vittoria alla street (...la street vince per un soffio, cito testualmente) mi fa veramente incaxxare!:mad:
ma dai, facciano i seri...
ma che cavolo di comparativa è????
qualcuno di voi tra il monster 796 e la F800 R sceglierebbe BMW???
:chair::chair::chair::chair::chair::chair:
Mi aggiungo tra quelli che hanno buttato via 4,20€....
quoto.
Monacograu
08/07/2010, 17:40
non mi pare
Cosa non ti pare?
Mr Frowning
08/07/2010, 19:36
Cosa non ti pare?
che l'intero numero sia dedicato a triumph...la comparativa sono 8 moto quindi non si parla solo di triumph,l'unico servizio è sulla sprint
Monacograu
08/07/2010, 20:24
che l'intero numero sia dedicato a triumph...la comparativa sono 8 moto quindi non si parla solo di triumph,l'unico servizio è sulla sprint
C'è anche l'intervista a Mario Lupano , DG di Triumph Italia e un servizio su
una special su base speed triple;)
Ti dico solo che il conce mi disse: prendi motociclismo di luglio, ci è arrivata
una comunicazione di Triumph in cui si dice:"C'é tanta Triumph in questo numero"....
Ovviamente è una mia impressione ;)
Mr Frowning
08/07/2010, 20:27
C'è anche l'intervista a Mario Lupano , DG di Triumph Italia ;)
Ti dico solo che il conce mi disse: prendi motociclismo di luglio, ci è arrivata
una comunicazione di Triumph in cui si dice:"C'é tanta Triumph in questo numero"....
Ovviamente è una mia impressione ;)
c'è tanta triumph ok...cmq c'è sempre e molta bmw :cry:
Io veramente i 4,20 neuri li ho spesi per leggere della tuono v4 e poi ho scoperto la comparativa che e non altro era un po' più originale del solito.
Su SUperbike...quoto...anche per il paginone centrale:tongue:
polsaggio
05/09/2010, 09:48
proprio ieri sono salito su una hornet nuova e ci ho fatto un piccolo giro tra curve di montagna,,siamo distanti anni luce dalla street,,non capisco nemmeno come fanno a dare dei voti cosi vicini alll'inglese.la posizione di guida è turistica,,il manubrio va cambiato.il motore come ripresa è fiacco,, se non scali marce non sale, i freni sono normali,,buono l'anteriore anche se la pinza non è radiale,buona la maneggevolezza,,il motore frulla,,le vibrazioni si sentono eccome sulla sella ,,, le palle vibrano e parecchio.in definitiva la hornet è fantastica, ma compratela voi.
proprio ieri sono salito su una hornet nuova e ci ho fatto un piccolo giro tra curve di montagna,,siamo distanti anni luce dalla street,,non capisco nemmeno come fanno a dare dei voti cosi vicini alll'inglese.la posizione di guida è turistica,,il manubrio va cambiato.il motore come ripresa è fiacco,, se non scali marce non sale, i freni sono normali,,buono l'anteriore anche se la pinza non è radiale,buona la maneggevolezza,,il motore frulla,,le vibrazioni si sentono eccome sulla sella ,,, le palle vibrano e parecchio.in definitiva la hornet è fantastica, ma compratela voi.
:laugh2:
c'è tanta triumph ok...cmq c'è sempre e molta bmw :cry:
..e troppa harley......:mad::mad::mad:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2026 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.