Visualizza Versione Completa : Questa è fortissima più issima che c'è
GLI OMOSESSUALI NON POSSONO DONARE IL SANGUE:blink::blink::blink:
senza alcun fondamento scientifico e senza nessuna motivata giustificazione
Il servizio trasfusionale del Gaetano Pini chiude ai gay, e si aggiunge alla lista di ospedali italiani che non accettano sangue da uomini dichiaratamente omosessuali. Un cambio di rotta, quello del nosocomio milanese, sperimentato sulla propria pelle da un ragazzo, donatore "storico" nella struttura, che ha denunciato la vicenda sul suo blog e su Facebook.
"Arrabbiato, amareggiato, deluso e triste" si definisce oggi Gabriele, che da 8 anni donava regolarmente il sangue, tanto da entrare in una lista dei donatori che avrebbero dovuto ricevere un riconoscimento (avendo superato i 20 prelievi). Una vicenda sulla quale ha subito deciso di intervenire Paola Concia, deputata Pd, che presenterà un'interrogazione al ministro della Salute, nella quale riporterà una serie di statistiche che dimostrano chiaramente come non ci sia alcun fondamento scientifico a questa decisione del Gaetano Pini: "E' ora che le cose cambino", dice la deputata. L'interrogazione sarà firmata anche da Livia Turco, ministro della Salute dal 2006 al 2008.
Il racconto che Gabriele fa, sul suo blog, è quello di una persona che si è sentita offesa e discriminata. "Stamattina sono andato a donare il sangue, come da otto anni a questa parte, come oltre venti donazioni già fatte. Le infermiere, gentili e simpatiche come sempre, mi danno da compilare il solito foglio con domande su eventuali contatti con sangue infetto, sulle abitudini sessuali, su viaggi all'estero, nell'attesa della visita con la dottoressa responsabile". Tocca alla responsabile informare Gabriele delle nuove direttive: "Mi guarda dritto negli occhi ma è un po' titubante. 'Gabriele è già da un po' che volevo parlarti ma non ho avuto occasione.
Concia: "In Italia 9 milioni di persone vanno a prostitute, loro possono donare e i gay no?"
Come sai ci siamo uniti al Policlinico, adesso dipendiamo da loro. Le direttive del Policlinico sono chiare, non possiamo accettare donatori omosessuali. Io non sono d'accordo, ma devo rispondere a dei superiori. Mi dispiace tantissimo. Io oggi non me la sento e non posso farti donare". Gabriele ha una relazione stabile, e ha sempre dichiarato, negli 8 anni passati, di essere gay. "Non potevo credere alle mie orecchie - sottolinea il giovane - fino a ieri il mio sangue andava benissimo, anzi mi chiamavano pure a casa se magari facevo passare troppo tempo tra una donazione e l'altra, è andato bene per oltre venti volte e oggi non va più bene? Vi ho dato nove litri in otto anni e adesso non posso? E perché poi? Solo perché sono gay?".
Una posizione che la responsabile del servizio, Elena Biffi, conferma via e-mail a un utente che le chiede lumi: "Dopo l'integrazione del nostro Servizio Trasfusionale con il Centro Trasfusionale della Fondazione Policlinico, avvenuta lo scorso aprile, abbiamo adottato i medesimi criteri di selezione dei donatori, che attualmente non ammettono alla donazione persone di sesso maschile che abbiano avuto rapporti sessuali con persone di sesso maschile". Lo stesso Policlinico di Milano, negli anni passati, aveva risposto ad altri utenti che si erano lamentati di questa situazione, confermando "la validità dei suoi protocolli".
Paola Concia reagisce con un misto di stupore e rabbia, e stenta a credere che, ancora oggi, ci siano ospedali pronti a chiudere le porte in faccia ai gay: "Questa è una violazione del principio di non discriminazione sancito dalla Costituzione. Sulla base dei dati scientifici ufficiali, siamo in grado di dire che non c'è alcun fondamento a questa direttiva dell'ospedale". Tra le statistiche che saranno allegate all'interrogazione, una stima dell'Istituto Superiore di Sanità relativa al 2008: nel 44,4% dei casi, la trasmissione del virus è avvenuta con un rapporto eterosessuale; nel 23,7% dei casi, invece, c'è stato un rapporto omosessuale o bisessuale. Un trend che trova conferma anche nei dati dell'OMS, a livello mondiale. "In Italia - attacca la deputata lesbica - ci sono 9 milioni di italiani che vanno a prostitute. Loro posso donare il sangue e i gay no? Siamo cittadini come gli altri e devono piantarla di trattarci come persone di serie B. E' ora di farla finita. Se è vero che le Regioni hanno una loro autonomia, questo non vuol dire che si possano discriminare le persone omosessuali".
Livia Turco, quando era ministro della Salute, si occupò di un caso analogo. "Feci fare delle verifiche - ricorda la Turco - e deplorai il comportamento della struttura. Era un provvedimento immotivato e grave. La conclusione dei nostri accertamenti fu che nel nostro ordinamento non c'è nessuna direttiva che discrimina le persone sulla base del loro orientamento sessuale. Insomma, quella norma non aveva alcuna ragion d'essere". La Turco scrisse una lettera al Centro nazionale Aids e arrivò a prendere posizione contro "una decisione discriminatoria e immotivata".
Anche per Rosaria Iardino, presidente del Network Persone Sieropositive 1, si è davanti ad un provvedimento che non alcun fondamento scientifico: "La lettera scritta dalla Turco fu molto importante perché, di fatto, chiariva che non si potevano escludere i soggetti omosessuali dalle donazioni. E' chiaro che le Regioni, poi, sono autonome, ma ci sono delle direttive nazionali". Per la Iardino, la scelta dell'ospedale è "scientificamente stupida, perché non ha alcun fondamento: bisognerebbe anche escludere dalla donazione gli eterosessuali che hanno avuto rapporti a rischio". Chiamando l'ospedale Pini, il personale del servizio trasfusioni, a chi si presenta come gay, dice: "Qui sono fondamentalisti. Andate al San Paolo, là il vostro sangue andrà bene". Gabriele continuerà a donare: "E' una cosa in cui credo, troverò un altro ospedale".
"I gay non possono donare sangue" E un altro ospedale chiude le porte - Repubblica.it (http://www.repubblica.it/cronaca/2010/07/15/news/trasfusioni_gay-5614730/?ref=HREC1-3)
giorgiorox
16/07/2010, 12:57
lo trovo giusto... se sono una categoria a rischio, allora non devono donare... ti ricordo che c'é un periodo "finestra" durante il quale il sangue - seppur infetto - non risulta tale... quindi se il provvedimento è stato adottato per scongiurare tali rischi (e penso sia così) non ci vedo nulla di male o di discriminatorio
lo trovo giusto... se sono una categoria a rischio, allora non devono donare... ti ricordo che c'é un periodo "finestra" durante il quale il sangue - seppur infetto - non risulta tale... quindi se il provvedimento è stato adottato per scongiurare tali rischi (e penso sia così) non ci vedo nulla di male o di discriminatorio
giusto
ma questa finestra di rischio non esiste x gli altri?????
giorgiorox
16/07/2010, 13:01
giusto
ma questa finestra di rischio non esiste x gli altri?????
certo, ma per i tossici e per gli omosex il rischio è più elevato
:coool: è una cagata all'italiana....
come lo è accomunare tossicodipendenti e gay....
certo, ma per i tossici e per gli omosex il rischio è più elevato
e qui ti sbagli,almeno per gli omosessuali,visto che solo il 26% del sangue da loro donato risulta infetto conto il 44% degli eterosessuali,anche gli studi dell'oms SMENTISCONO questa credenza:wink_:
mi sembra cosa giusta ... non sia mai che poi Dio, dall'alto dei cieli, ci mandi qualche maledizione ... :D
roberto70
16/07/2010, 13:09
gli omosessuali son come i vampiri! se bevi il sangue di un vampiro diventi vampiro se ti iniettano il sangue di un omosessuale diventi gay!! me l'ha detto mio cuggino che è una vita che va a trans!
aggiungerei alla lista degli esclusi anche gli interisti!!!!!!!!!!!!!!:rolleyes:
giorgiorox
16/07/2010, 13:11
gli omosessuali son come i vampiri! se bevi il sangue di un vampiro diventi vampiro se ti iniettano il sangue di un omosessuale diventi gay!! me l'ha detto mio cuggino che è una vita che va a trans!
aggiungerei alla lista degli esclusi anche gli interisti!!!!!!!!!!!!!!:rolleyes:
ovviamente quoto il grassetto
ovviamente quoto il grassettonon avevo dubbi:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
roberto70
16/07/2010, 13:13
ovviamente quoto il grassetto
a buon rendere giorgio!!!!!!!!!!:coool:
TonyManero
16/07/2010, 13:19
lo trovo giusto... se sono una categoria a rischio, allora non devono donare... ti ricordo che c'é un periodo "finestra" durante il quale il sangue - seppur infetto - non risulta tale... quindi se il provvedimento è stato adottato per scongiurare tali rischi (e penso sia così) non ci vedo nulla di male o di discriminatorio
La penso anche io così.
La "finestra" esiste per tutti, ma gli omosessuali sono (giustamente?) considerati più a rischi degli etero.
gli omosessuali son come i vampiri! se bevi il sangue di un vampiro diventi vampiro se ti iniettano il sangue di un omosessuale diventi gay!! me l'ha detto mio cuggino che è una vita che va a trans!
aggiungerei alla lista degli esclusi anche gli interisti!!!!!!!!!!!!!!:rolleyes:
tuo cugino, che ho avuto l'onore di conoscere, mi ha detto che il tutto vale anche per i bmwisti in giallo ... :D
roberto70
16/07/2010, 13:21
tuo cugino, che ho avuto l'onore di conoscere, mi ha detto che il tutto vale anche per i bmwisti in giallo ... :D
lo davo per scontato...:coool:....mio cugino ti saluta.....con affetto...:wub:
ziomaudit
16/07/2010, 13:23
Non capisco perché gli omosessuali dovrebbero essere più a rischio di un etero!!!
Credo che la differenza sia il comportamento sessuale che uno tiene e non la preferenza.
Se un etero fa sesso con partner occasionali senza proteggersi col preservativo deve avere la coscienza di non donare e lo stesso vale per un omossessuale.
Se un individuo fa sesso protetto oppure sempre con la propria/o compagna/o e anche quest'ultimo ha un comportamento sicuro, non vedo perche deve essere discriminante il gusto sessuale.
Dono sangue da diversi anni e la maggior parte dei donatori che scopre di aver contratto AIDS o altro, è etero e dichiara di avere un solo partner da anni....il problema e che non sapeva che il marito o moglie lo cornificava...non utilizzando il preservativo.
Il preservativo è l'unico sistema che tiene lontane le infezioni!
Poi è anche vero che molte persone IGNOBILI utilizzano la donazione per fare l'esame del sangue Gratis o perché non hanno il coraggio di farsi prescrivere l'esame specifico dal proprio medico!
Un altro bel passo indietro!!!!
Ciao
Ziomaudit
roberto70
16/07/2010, 13:24
fatevi le pugnette e state sicuri!!!!!!!
lo davo per scontato...:coool:....mio cugino ti saluta.....con affetto...:wub:
cercherò di non scoprire le carte ... in merito a tuo cugino .... :rolleyes:
non vorrei che mi ritornassero tutto il sangue che ho donato fino ad oggi ... :D
Non capisco perché gli omosessuali dovrebbero essere più a rischio di un etero!!!
Credo che la differenza sia il comportamento sessuale che uno tiene e non la preferenza.
Se un etero fa sesso con partner occasionali senza proteggersi col preservativo deve avere la coscienza di non donare e lo stesso vale per un omossessuale.
Se un individuo fa sesso protetto oppure sempre con la propria/o compagna/o e anche quest'ultimo ha un comportamento sicuro, non vedo perche deve essere discriminante il gusto sessuale.
Dono sangue da diversi anni e la maggior parte dei donatori che scopre di aver contratto AIDS o altro, è etero e dichiara di avere un solo partner da anni....il problema e che non sapeva che il marito o moglie lo cornificava...non utilizzando il preservativo.
Il preservativo è l'unico sistema che tiene lontane le infezioni!
Poi è anche vero che molte persone IGNOBILI utilizzano la donazione per fare l'esame del sangue Gratis o perché non hanno il coraggio di farsi prescrivere l'esame specifico dal proprio medico!
Un altro bel passo indietro!!!!
Ciao
Ziomaudit
q8:wink_:
fatevi le pugnette e state sicuri!!!!!!! e q8 anche te
:biggrin3:
roberto70
16/07/2010, 13:27
cercherò di non scoprire le carte ... in merito a tuo cugino .... :rolleyes:
non vorrei che mi ritornassero tutto il sangue che ho donato fino ad oggi ... :D
confido nella tua discrezione......anche io sarò discreto e non dirò con quanti trans siete andati! neanche sotto tortura!!!:biggrin3:
non vorrei che ti si trasformasse la cantina in un centro trasfusionale abusivo!!!:tongue:
Lo scrofo
16/07/2010, 13:29
:coool: è una cagata all'italiana....
come lo è accomunare tossicodipendenti e gay....
E in base a cosa scusa?
E' corretto dover tutelare anche il ricevente.
E in base a cosa scusa?
E' corretto dover tutelare anche il ricevente.ai rapporti dell'OMS
roberto70
16/07/2010, 13:31
si sa se c'è qualche limitazione per i donatori di seme???:coool:
si sa se c'è qualche limitazione per i donatori di seme???:coool: ovvio
alto biondo e soprattutto BIANCO:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
roberto70
16/07/2010, 13:34
ovvio
alto biondo e soprattutto BIANCO:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
peccato....speravo di andarmi a vedere un pornazzo a gratis.....:w00t:
giorgiorox
16/07/2010, 13:34
ovvio
alto biondo e soprattutto BIANCO:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
ormai non se ne trovano più in giro... sono tutti contaminati dalla massiccia e selvaggia immigrazione
E in base a cosa scusa?
E' corretto dover tutelare anche il ricevente.
Certo! Ma non lo si fa escludendo a priori una intera categoria, ma facendo gli esami previsti. Se il sangue di un omosessuale non porta con se nessuna patologia cosa ha di diverso da quello di un etero sessuale?
Preferirei ricevere il sangue da un omosessuale con una vita sessuale regolare che non da un etero puttaniere:biggrin3:
roberto70
16/07/2010, 13:36
ormai non se ne trovano più in giro... sono tutti contaminati dalla massiccia e selvaggia immigrazione
non ci resta che farci mandare qualche migliaio di bionde nordiche e darci da fare per "raddrizzare" la baracca!
giorgiorox
16/07/2010, 13:37
non ci resta che farci mandare qualche migliaio di bionde nordiche e darci da fare per "raddrizzare" la baracca!
già... di sicuro se non altro qualcosa raddrizzano
peccato....speravo di andarmi a vedere un pornazzo a gratis.....:w00t:
mi dispiace ma se vuoi te ne passo un paio io:biggrin3:
ormai non se ne trovano più in giro... sono tutti contaminati dalla massiccia e selvaggia immigrazione
Io sono puro:tongue::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
roberto70
16/07/2010, 13:41
mi dispiace ma se vuoi te ne passo un paio io:biggrin3:
Io sono puro:tongue::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
grazie lo stesso Medò.....ma mi attizzava l'idea dell'infermiera che mi aspettava al banco per la riconsegna della boccetta! purtroppo a te non sta bene la tenuta da infermiera....:coool:
grazie lo stesso Medò.....ma mi attizzava l'idea dell'infermiera che mi aspettava al banco per la riconsegna della boccetta! purtroppo a te non sta bene la tenuta da infermiera....:coool:
parli cosi perchè non mi hai mai visto in camice:biggrin3::biggrin3::biggrin3:
Black Death
16/07/2010, 13:45
e qui ti sbagli,almeno per gli omosessuali,visto che solo il 26% del sangue da loro donato risulta infetto conto il 44% degli eterosessuali,anche gli studi dell'oms SMENTISCONO questa credenza:wink_:
Beh viste le previsioni OMS sulla febbre suina direi che non è attendibile come fonte.
;)
Beh viste le previsioni OMS sulla febbre suina direi che non è attendibile come fonte.
;)si anche tu hai ragione,ma fortunatamente non lo dicono solo loro:biggrin3:
vedo tutte le faccine del forum sfuocate e messe male,prob mio o del forum???
Lo scrofo
16/07/2010, 13:50
ai rapporti dell'OMS
io continuo a ribadire un concetto : e' lo stesso organo che ha seminato il terrore con cifre strampalate sulla pandemia dell'aviaria ... e non solo... Quindi possiamo anche evitare di citarle.
I valori che ritengo effettivamente validi sono quelli che l'Istituto superiore della Sanita' fornisce.
Dove sono quei dati?
Sia chiaro: non ho nulla contro gli omosessuali, infatti a mio avviso il rischio di essere portatori di malattie trasmissibili con il sangue penso sia lo stesso ( se una persona si comporta in maniera consona OVVIO )
giorgiorox
16/07/2010, 13:55
Beh viste le previsioni OMS sulla febbre suina direi che non è attendibile come fonte.
;)
:biggrin3::biggrin3::biggrin3::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
io continuo a ribadire un concetto : e' lo stesso organo che ha seminato il terrore con cifre strampalate sulla pandemia dell'aviaria ... e non solo... Quindi possiamo anche evitare di citarle.
I valori che ritengo effettivamente validi sono quelli che l'Istituto superiore della Sanita' fornisce.
Dove sono quei dati?
Sia chiaro: non ho nulla contro gli omosessuali, infatti a mio avviso il rischio di essere portatori di malattie trasmissibili con il sangue penso sia lo stesso ( se una persona si comporta in maniera consona OVVIO )
i dati riportati oltre che dall'OMS sono proprio dell'istituto superiore della sanità:tongue:
bastava solo leggere l'articolo:rolleyes::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
giorgiorox
16/07/2010, 13:58
nicolabastapostprovocatori
nicolabastapostprovocatori
IO NON PROVOCO
siete voi che non leggete:wink_:
Notturno
16/07/2010, 14:02
... vedo tutte le faccine del forum sfuocate e messe male,prob mio o del forum???
Problema tuo,
forse hai donato troppo sperma...
:laugh2::biggrin3::laugh2:
Black Death
16/07/2010, 14:05
si anche tu hai ragione,ma fortunatamente non lo dicono solo loro:biggrin3:
vedo tutte le faccine del forum sfuocate e messe male,prob mio o del forum???
comunque Nico se vuoi continuare a donare il sangue per usufrire dei permessi dal lavoro basta che non dici niente a nessuno
:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
;)
Lo scrofo
16/07/2010, 14:05
i dati riportati oltre che dall'OMS sono proprio dell'istituto superiore della sanità:tongue:
bastava solo leggere l'articolo:rolleyes::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
Avevo letto l'articolo, probabilmente in fretta ... Mea culpa.
si , se i dati dell'OMS sono riportati pari pari dall'istituto ... allora siamo apposto ... Cosa significa STIMA ? Ma hanno dei Dati REALI o no?!?!?!? mai come in questo momento ci vorrebbero dati inconfutabili! Tra l'altro, guarda caso, in linea con le percentuali mondiali ... CHE CASO!
ps. Quando leggo OMS , mi girano i maroni a prescindere ...
giorgiorox
16/07/2010, 14:08
quoto entrambi gli interventi dei moderatori di cui sopra
Lo scrofo
16/07/2010, 14:18
comunque Nico se vuoi continuare a donare il sangue per usufrire dei permessi dal lavoro basta che non dici niente a nessuno
:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
;)
:risate2:
valterone
16/07/2010, 14:29
Certo! Ma non lo si fa escludendo a priori una intera categoria, ma facendo gli esami previsti. Se il sangue di un omosessuale non porta con se nessuna patologia cosa ha di diverso da quello di un etero sessuale?
Preferirei ricevere il sangue da un omosessuale con una vita sessuale regolare che non da un etero puttaniere:biggrin3:
Già, peccato che sia uno che l'altro non te lo dicono.... :rolleyes: ...e quindi non si può scegliere consapevolmente, cosa che per inciso ti porterebbe a scartare a priori una intera categoria.:wink_:
E' una mezza minchiata, tipo preferisco la salute che i soldi.
Vedrai che quando la salute manca, i soldi faranno parecchio comodo e comunque malato e povero è peggio di malato e ricco, sempre dando per scontato che non ti viene data la possibilità di scegliere se ammalarti oppure no.
Io per precauzione escluderei anche i preti.
ovviamente quoto il grassetto
quoto quoto!!!
simone160
16/07/2010, 14:46
Non capisco perché gli omosessuali dovrebbero essere più a rischio di un etero!!!
Credo che la differenza sia il comportamento sessuale che uno tiene e non la preferenza.
Se un etero fa sesso con partner occasionali senza proteggersi col preservativo deve avere la coscienza di non donare e lo stesso vale per un omossessuale.
Se un individuo fa sesso protetto oppure sempre con la propria/o compagna/o e anche quest'ultimo ha un comportamento sicuro, non vedo perche deve essere discriminante il gusto sessuale.
Dono sangue da diversi anni e la maggior parte dei donatori che scopre di aver contratto AIDS o altro, è etero e dichiara di avere un solo partner da anni....il problema e che non sapeva che il marito o moglie lo cornificava...non utilizzando il preservativo.
Il preservativo è l'unico sistema che tiene lontane le infezioni!
Poi è anche vero che molte persone IGNOBILI utilizzano la donazione per fare l'esame del sangue Gratis o perché non hanno il coraggio di farsi prescrivere l'esame specifico dal proprio medico!
Un altro bel passo indietro!!!!
Ciao
Ziomaudit
E' molto semplice ma pare cosi' difficile da capire.....
Dobbiamo fare ancora moooolti passi avanti prima di poterci dichiarare un paese civile:sick:
roberto70
16/07/2010, 15:05
la notizia sta provocando immani ondate di amarezza!
Un ragazzo della Srt metto solo alcune lettere del nick per la privacy eas der ha chiesto ai medici perché non poteva donare il sangue; gli hanno risposto che gli omosessuali hanno la finestra più grande. Boh ! per cui lui non potrà più donarlo, perché la sua finestra è molto grande :attentodietro:Rimane il fatto che sia un’ ingiustizia.:dry:
non ci credo è gay un superavventuriero piacione come il dio in terra e.....r?
non ci credo è gay un superavventuriero piacione come il dio in terra e.....r?
yes:cry:
Problema tuo,
forse hai donato troppo sperma...
:laugh2::biggrin3::laugh2:
comunque Nico se vuoi continuare a donare il sangue per usufrire dei permessi dal lavoro basta che non dici niente a nessuno
:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
;)
si possono mandare a cagare i moderatori????????:tongue::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
Perchè non vanno a controllare tutti quelli che donano il sangue?!altro che gay!:mad:
papitosky
16/07/2010, 16:15
giusto
ma questa finestra di rischio non esiste x gli altri?????
se ti sei tatuato,per esempio, o se hai avuto rapporti con persone non conosciute ti viene chiesto di non donare :wink_:
gli omosessuali son come i vampiri! se bevi il sangue di un vampiro diventi vampiro se ti iniettano il sangue di un omosessuale diventi gay!! me l'ha detto mio cuggino che è una vita che va a trans!
aggiungerei alla lista degli esclusi anche gli interisti!!!!!!!!!!!!!!:rolleyes:
:laugh2:
si possono mandare a cagare i moderatori????????:tongue::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
non credo, e ne approfitto x chiedere:
i Troll si possono mandare affancuxo ????? :w00t:
:coool: è una cagata all'italiana....
come lo è accomunare tossicodipendenti e gay....
q8
il rischi aids è praticamente uguale tra etero e gay
un tempo era + alto nei gay ora è identico
japkiller
16/07/2010, 16:43
se ti sei tatuato,per esempio, o se hai avuto rapporti con persone non conosciute ti viene chiesto di non donare :wink_:
giusto... io il sangue preso da un omosessuale non lo vorrei... non so voi.... mica per nulla, il rischio è elevato, troppo.....
giusto... io il sangue preso da un omosessuale non lo vorrei... non so voi.... mica per nulla, il rischio è elevato, troppo.....
ripeto un tempo forse...... ora il rischio ad esempio aids è identico tra etero e omosessuali...
quel che è rimasto è il pregiudizio a riguardo
valterone
16/07/2010, 16:46
mi sembra cosa giusta ... non sia mai che poi Dio, dall'alto dei cieli, ci mandi qualche maledizione ... :D
Non scherzare col sangue......quando ti serve una trasfusione hai dei problemi già di tuo, tutto vorresti meno che ricevere sangue infetto. Dio c'entra ben poco con l'imbecillità di una persona che vuole a tutti i costi donare e si sente discriminato se non gli viene -per motivi veramente poco contestabili- permesso. Trovare una discriminazione anche su azioni facoltative è veramente troppo. Credo si stia superando la misura.
easy rider
16/07/2010, 16:48
Un ragazzo della Srt metto solo alcune lettere del nick per la privacy eas der ha chiesto ai medici perché non poteva donare il sangue; gli hanno risposto che gli omosessuali hanno la finestra più grande. Boh ! per cui lui non potrà più donarlo, perché la sua finestra è molto grande :attentodietro:Rimane il fatto che sia un’ ingiustizia.:dry:
va bene, ti sei vendicato, ti sei preso la tua rivincita per il tutto il male che ti ho fatto :bananeinc:, adesso smettila di dire minchiate!
sennò la prox volta che mi chiedi di cambiarti le pastiglie ti monto queste al posto delle brembo :laugh2:
http://img203.imageshack.us/img203/4553/pastiglie3in1.jpg (http://img203.imageshack.us/i/pastiglie3in1.jpg/)
tra l'altro mi sa che per quella "lavastoviglie" che guidi tu vanno anche bene
:biggrin3:
non ci credo è gay un superavventuriero piacione come il dio in terra e.....r?
meno male che c'è ancora qualcuno che ragiona! :wink_:
P.S. scusate l'O.T. ma dovevo difendere la mia reputazione :biggrin3:
Da donatore di sangue voglio dire la mia anche se premetto non ho letto tutta la discussione e non entrerò nell'aspetto pregiudiziale gay si, gay no....la Legge così come la intrepreto io (ma forse sbaglio) è un'emerita boiata....ad ogni donazione MI AUGURO!!! che la sacca prima di essere immessa nel circuito venga analizzata e quindi si DOVREBBE sapere a priori se il sangue è infetto oppure si basano solo sull'autodichiarazione di noi donatori???? (spero proprio di no...).....diversamente non si spiegherebbe come ad ogni donazione ti recapitino a casa gli esiti dei vari esami/controlli.
Da donatore di sangue voglio dire la mia anche se premetto non ho letto tutta la discussione e non entrerò nell'aspetto pregiudiziale gay si, gay no....la Legge così come la intrepreto io (ma forse sbaglio) è un'emerita boiata....ad ogni donazione MI AUGURO!!! che la sacca prima di essere immessa nel circuito venga analizzata e quindi si DOVREBBE sapere a priori se il sangue è infetto oppure si basano solo sull'autodichiarazione di noi donatori???? (spero proprio di no...).....diversamente non si spiegherebbe come ad ogni donazione ti recapitino a casa gli esiti dei vari esami/controlli.
già ma i pregiudizi sono più forti in molti casi.
l'idea di ricevere sangue da un gay chissà forse mina l'idea di mascolinità? mah mah...
valterone
16/07/2010, 17:05
Gli esami sono fatti a tappeto, ma converrai con me che sia una seccatura oltre che una perdita di tempo e soldi ( che scarseggiano sempre più....andatevi a leggere quanto costa al difuori del ticket, la sfilza di analisi a una sacca di sangue, poi ne riparliamo...), ricevere ed esaminare donazioni che poi si rivelano non utilizzabili.
Un donatore "affidabile" garantisce la qualità del sangue già col suo comportamento.
La prassi è rivolta a tutte le categorie considerate a rischio (ma guarda il caso solo i gay si sentono discriminati...) quindi i tossici, gli ubriaconi, coloro che hanno ricevuto donazioni, coloro che hanno avuto interventi chirurgici, chi è malato di fegato, chi si è tatuato, chi ha fatto viaggi all'estero (per esempio l'inghilterra, per via della BSE) ecc. ecc.
Tutto sta nel prendere il discorso dalla parte giusta: se il tuo sangue, per qualche motivo (non per qualche motivo a caso...si tratta di precauzioni volte a salvaguardare la salute del ricevente) non può essere accettato, te ne devi fare una ragione, e basta. :wink_:
ziomaudit
16/07/2010, 17:07
Da donatore di sangue voglio dire la mia anche se premetto non ho letto tutta la discussione e non entrerò nell'aspetto pregiudiziale gay si, gay no....la Legge così come la intrepreto io (ma forse sbaglio) è un'emerita boiata....ad ogni donazione MI AUGURO!!! che la sacca prima di essere immessa nel circuito venga analizzata e quindi si DOVREBBE sapere a priori se il sangue è infetto oppure si basano solo sull'autodichiarazione di noi donatori???? (spero proprio di no...).....diversamente non si spiegherebbe come ad ogni donazione ti recapitino a casa gli esiti dei vari esami/controlli.
Se l'individuo contrae l'HIV il giorno prima della donazione, è molto probabile che possa sfuggire ai controlli.
Se i controlli fossero infallibili, non ci sarebbe bisogno di appellarsi alla coscienza del donatore.
Chi ha comportamenti sessuali a rischio non deve donare.. se sei donatore sai benissimo le domande che ti fanno...io ho dovuto interrompere per 6 mesi perchè ho subito un piccolo intervento chirurgico...ma anche un tatuaggio e sufficiente per uno stop di 6 mesi
Se l'individuo contrae l'HIV il giorno prima della donazione, è molto probabile che possa sfuggire ai controlli.
Se i controlli fossero infallibili, non ci sarebbe bisogno di appellarsi alla coscienza del donatore.
Chi ha comportamenti sessuali a rischio non deve donare.. se sei donatore sai benissimo le domande che ti fanno...io ho dovuto interrompere per 6 mesi perchè ho subito un piccolo intervento chirurgico...ma anche un tatuaggio e sufficiente per uno stop di 6 mesi
Lo so e sono d'accordo, ma messa così chiunque è potenzialmente "malato"....gay o non gay..:wink_:
Se la sera prima son stato con un Putt...ne..:wink_:...mica lo sanno il rischio che corrono e così è per i gay secondo me...
valterone
16/07/2010, 17:13
Se la sera prima sei stato con un puttanone, dovresti riportarlo sullo schedario la mattina dopo, se vai a donare.......e probabilmente ti chiederebbero se hai usato le precauzioni del caso. Se rispondi di no, secondo me non ti fanno donare.....e hanno ragione.
roberto70
16/07/2010, 17:17
insomma se la sera prima avete donato il seme...il giorno dopo non rompete le scatole a voler donare il sangue statevene a casa e riposatevi!!!
Se la sera prima sei stato con un puttanone, dovresti riportarlo sullo schedario la mattina dopo, se vai a donare.......e probabilmente ti chiederebbero se hai usato le precauzioni del caso. Se rispondi di no, secondo me non ti fanno donare.....e hanno ragione.
stesso discorso per i gay se prendono precauzioni?
la domanda è se il sangue di una donazione fosse sicuro vi fareste problemi se viene da un gay o un etero?
o potendo scegliere scegliereste quello etero?
valterone
16/07/2010, 17:22
Quando e se toccherà a me, non mi farò nessun problema...:wink_:...come nessun problema mi farei, da etero, se mi venisse detto che per il motivo X non devo più donare. Si vive lo stesso, le discriminazioni sono altre. :wink_:
Certo che se vi guardate attorno e leggete i giornali attentamente, le cause legali per malattie contratte da sangue infetto si sono moltiplicate. Può essere un caso, ma anche no....:ph34r:
roberto70
16/07/2010, 17:23
stesso discorso per i gay se prendono precauzioni?
la domanda è se il sangue di una donazione fosse sicuro vi fareste problemi se viene da un gay o un etero?
o potendo scegliere scegliereste quello etero?
se hai bisogno di una donazine di sangue vuol dire che sei messo male.....quindi ti prendi quello che c'è ......voglio vedere uno che durante un intervento si mette a chiedere......scusi ma questo sangue proviene da un etero morigerato...da un etero puttaniere o da un gay??????
l'importante è che chi è preposto ai controlli li faccia con la massima attenzione e solerzia!
Quando e se toccherà a me, non mi farò nessun problema...:wink_:...come nessun problema mi farei, da etero, se mi venisse detto che per il motivo X non devo più donare. Si vive lo stesso, le discriminazioni sono altre. :wink_:
Certo che se vi guardate attorno e leggete i giornali attentamente, le cause per malattie contratte da sangue infetto si sono moltiplicate. Può essere un caso, ma anche no....:ph34r:
può anche essere che chi dovrebbe fare i controlli è poco attento....io non mi fiderei tanto di quel che dice il donatore di turno....per carità massimo rispetto ma magari è solo uno che vuol farsi il giorno di riposo e la sera prima è andato a mignotte e s'è bevuto dieci campari e gin!
se hai bisogno di una donazine di sangue vuol dire che sei messo male.....quindi ti prendi quello che c'è ......voglio vedere uno che durante un intervento si mette a chiedere......scusi ma questo sangue proviene da un etero morigerato...da un etero puttaniere o da un gay??????
l'importante è che chi è preposto ai controlli li faccia con la massima attenzione e solerzia!
può anche essere che chi dovrebbe fare i controlli è poco attento....io non mi fiderei tanto di quel che dice il donatore di turno....per carità massimo rispetto ma magari è solo uno che vuol farsi il giorno di riposo e la sera prima è andato a mignotte e s'è bevuto dieci campari e gin!
ohhh questi sono discorsi :yess:
lo trovo giusto... se sono una categoria a rischio, allora non devono donare... ti ricordo che c'é un periodo "finestra" durante il quale il sangue - seppur infetto - non risulta tale... quindi se il provvedimento è stato adottato per scongiurare tali rischi (e penso sia così) non ci vedo nulla di male o di discriminatorio
:D
valterone
16/07/2010, 17:37
A questo punto tutto il palco cade. :wink_:
I controlli, essendo fatti da uomini, non possono per definizione essere infallibili.
Rinnovo l'invito a donare solo a chi lo faccia consapevolmente e senza tante seghe mentali. Gli altri lascino pure perdere, nessuno è costretto :wink_: c'è sempre il sangue dell'est europeo o dell'india, che a questo punto varrebbe esattamente come il nostro.
Continuo a non capire il perchè uno che non è "in regola" dovrebbe donare... :dry:
Nel caso ti pigli qualche mese di stop e poi riprendi come dice il regolamento dell'AVIS...
E' volontariato, mica lavoro...
roberto70
16/07/2010, 17:47
A questo punto tutto il palco cade. :wink_:
I controlli, essendo fatti da uomini, non possono per definizione essere infallibili.
Rinnovo l'invito a donare solo a chi lo faccia consapevolmente e senza tante seghe mentali. Gli altri lascino pure perdere, nessuno è costretto :wink_: c'è sempre il sangue dell'est europeo o dell'india, che a questo punto varrebbe esattamente come il nostro.
come non quotarti!:wink_:
the kapos
16/07/2010, 19:15
A questo punto tutto il palco cade. :wink_:
I controlli, essendo fatti da uomini, non possono per definizione essere infallibili.
Rinnovo l'invito a donare solo a chi lo faccia consapevolmente e senza tante seghe mentali. Gli altri lascino pure perdere, nessuno è costretto :wink_: c'è sempre il sangue dell'est europeo o dell'india, che a questo punto varrebbe esattamente come il nostro.
Quoto tutti i tuoi interventi.
Ho ricevuto 4 sacche di sangue in passato e nei due distinti casi mi è andata sempre bene ma soprattutto non finirò mai di ringraziare chi dona il sangue puntualmente e soprattutto amorevolmente.
Chi lo fa egoisticamente per secondi fini tipo permessi lavoro, esami gratis... pur conducendo una vita "a rischio" e senza dichiararlo lo considero un emerito deficiente perchè uno che sta male ed ha bisogno di sangue, se lo sapesse preferirebbe morire di suo piuttosto che ammalarsi per il sangue infetto.
Per quanto riguarda le minoranze, le ho sempre rispettate e le rispetto sino al momento che ritengono di non essere discriminate.
Mr Frowning
16/07/2010, 19:16
lo trovo giusto... se sono una categoria a rischio, allora non devono donare... ti ricordo che c'é un periodo "finestra" durante il quale il sangue - seppur infetto - non risulta tale... quindi se il provvedimento è stato adottato per scongiurare tali rischi (e penso sia così) non ci vedo nulla di male o di discriminatorio
q8
armageddon
16/07/2010, 19:36
se hai bisogno di una donazine di sangue vuol dire che sei messo male.....quindi ti prendi quello che c'è ......voglio vedere uno che durante un intervento si mette a chiedere......scusi ma questo sangue proviene da un etero morigerato...da un etero puttaniere o da un gay??????l'importante è che chi è preposto ai controlli li faccia con la massima attenzione e solerzia!
può anche essere che chi dovrebbe fare i controlli è poco attento....io non mi fiderei tanto di quel che dice il donatore di turno....per carità massimo rispetto ma magari è solo uno che vuol farsi il giorno di riposo e la sera prima è andato a mignotte e s'è bevuto dieci campari e gin!
l'importante è che non mi dicano che il sangue sia del nano,in tal caso mi dichiarerei testimone di geova,anche se notoriamente ateo:biggrin3:
l'importante è che non mi dicano che il sangue sia del nano,in tal caso mi dichiarerei testimone di geova,anche se notoriamente ateo:biggrin3:
q8
Sfigatto
17/07/2010, 07:01
Io per precauzione escluderei anche i preti.
Concordo! Ed aggiungerei parlamentari ed affini.
l'importante è che non mi dicano che il sangue sia del nano,in tal caso mi dichiarerei testimone di geova,anche se notoriamente ateo:biggrin3:
:biggrin3: comunque tranquillo: il nano non ha sangue, bensì linfa sintetica, è bionico lui! :laugh2::laugh2::laugh2:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.