Visualizza Versione Completa : A Como Dell’Utri contestato, abbandona il palco
...ne hanno parlato ai TG?
http://www.ilfattoquotidiano.it/wp-content/themes/ilfatto/thumb/950x0/wp-content/uploads/2010/08/baciamo-le-mani.jpg
Il senatore azzurro era ospite del Parolario. Il suo intervento doveva ruotare attorno ai presunti diari di Mussolini Gran pieno di pubblico, dentro e fuori il tendone nel centro di Como dove Marcello Dell’Utri avrebbe dovuto parlare dei suoi, probabilmente falsi, diari del Duce. Erano tutti lì per lui. Ma non tutti per ascoltarlo. Alcuni, giovanissimi, erano arrivati perché avevano visto su Facebook il gruppo “No a Dell’Utri a ParoLario”. Massimo e i suoi amici avevano mandato una pioggia di email e avevano autoprodotto un po’ di volantini, piccolissimi, su cui era riportata la parte finale della condanna a Dell’Utri in appello, a sette anni per “concorso nelle attività dell’associazione di tipo mafioso denominata Cosa nostra”.
Armando Torno, giornalista, saggista e amico del senatore Pdl, ha preso la parola in perfetto orario. Ma quando ha passato la parola, è partito il primo intervento non programmato dal pubblico: “Ma vi sembra giusto aver invitato qui un condannato in appello a sette anni per mafia?”. Si scatena un applauso e poi cori, slogan, canti che si fermeranno solo mezz’ora più tardi, quando Dell’Utri, sconfitto, scende dal palco e se ne va. Doveva essere uno dei tanti incontri di fine estate in riva al lago di Como, organizzato dall’associazione “ParoLario”. Invece si è tramutato in una clamorosa sconfitta per il senatore. Subito sette ragazzi del gruppo Facebook si sono schierati: avevano indossato magliette bianche su cui avevano scritto, con il nastro adesivo nero, una sola lettera dell’alfabeto. Ma visti insieme, componevano una parola: “Mafioso”. Fermàti e identificati, insieme a un amico colpevole di avere indosso una maglietta rossa. Un altro gruppo di ragazzi stende il suo striscione: “Marcello, baciamo le mani”. Un ragazzo intanto si è fatto sotto il palco sventolando un libro che voleva regalare al senatore: “Dossier Mangano” (Kaos editore). L’Anpi (l’associazione nazionale partigiani) di Como distribuiva un volantino in cui criticava la scelta di “aver invitato un condannato per mafia, noto per le sue numerose dichiarazioni a sostegno del fascismo e di Mussolini”.
Il locale Comitato per la difesa della Costituzione, invece, nel suo volantino non lo nominava neppure, Dell’Utri, ma faceva un elenco dei morti ammazzati, da Giorgio Ambrosoli a Carlo Alberto Dalla Chiesa, contrapposti al mafioso Vittorio Mangano, sotto il titolo “Felice il popolo che non ha bisogno di eroi”. Qualcuno di Rifondazione comunista fa partire il coro: “Bella ciao”, che unisce giovani e vecchi, antimafiosi e antifascisti. Stupiti loro stessi di essere così tanti. Rigorosi ma pacifici. Nessun gruppo organizzato da catalogare come “estremisti dei centri sociali”, solo ragazze e ragazzi in t-shirt e canottierina, o cittadini più maturi, sorridenti e felici, per questo pomeriggio di sole in riva al lago di Como.
Da Il Fatto Quotidiano del 31 agosto 2010
papitosky
31/08/2010, 12:30
dell'utri o non dell'utri, chi impedisce ad un altro di parlare non è certamente una persona democratica
votalele
31/08/2010, 12:36
dell'utri o non dell'utri, chi impedisce ad un altro di parlare non è certamente una persona democratica
Dell' Utri è come Mangano:
non parla!
:biggrin3:
miss_valentine
31/08/2010, 12:40
dell'utri o non dell'utri, chi impedisce ad un altro di parlare non è certamente una persona democratica
A me pare che di ladri e mafiosi ne ascoltiamo e PAGHIAMO anche troppi :wink_:
Dell' Utri è come Mangano:
non parla!
:biggrin3:
un eroe dunque :rolleyes:
papitosky
31/08/2010, 12:43
A me pare che di ladri e mafiosi ne ascoltiamo e PAGHIAMO anche troppi :wink_:
bassolino lo lasciavano parlare :ph34r:
A me pare che di ladri e mafiosi ne ascoltiamo e PAGHIAMO anche troppi :wink_:
quoto la stilosa
bassolino lo lasciavano parlare :ph34r:
...e hai visto i risultati... :biggrin3:
votalele
31/08/2010, 12:52
Bassolino era condannato per associazione mafiosa?
:blink:
dell'utri o non dell'utri, chi impedisce ad un altro di parlare non è certamente una persona democratica
Dell Utri non parla ..non e' mica un infame!!!!:wink_:
e cmq da quando c' e' in giro Gheddafi con le amazzoni berlusconi ha dimenticato gli amici di un tempo..ecco perche' non ne hanno parlato ai tg...ora tutte le attenzioni sono per il colonello..:wink_:
Dell Utri non parla ..non e' mica un infame!!!!:wink_:
e cmq da quando c' e' in giro Gheddafi con le amazzoni berlusconi ha dimenticato gli amici di un tempo..ecco perche' non ne hanno parlato ai tg...ora tutte le attenzioni sono per il colonello..:wink_:
e per le sue genialate..:sick:
Lo scrofo
31/08/2010, 13:16
dell'utri o non dell'utri, chi impedisce ad un altro di parlare non è certamente una persona democratica
Una persona del genere NON MERITA DI PARLARE.
Merita di stare dietro alle sbarre.
fitzcarraldo
31/08/2010, 13:26
dell'utri o non dell'utri, chi impedisce ad un altro di parlare non è certamente una persona democraticaporca.... ma tu sei Bondi in incognito?????mai visto uno più filogovernativo di te!!!!cazzo ma ci sarà una volta che dissenti???oppure sei troppo susseguioso verso i capi????:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
nothing2007
31/08/2010, 13:27
Dell'Utri abita in una villa sul lago di Como, non dico il nome del paese x la privacy.....era nell'aria questa contestazione, ne parlavano un pò tt, ke caxxo c è andato a fare a ParoLario, meglio se va alla fiera del libro di Corleone...
miss_valentine
31/08/2010, 13:28
quoto la stilosa
:tongue:
Una persona del genere NON MERITA DI PARLARE.
Merita di stare dietro alle sbarre.
Quoto!
Dentro una stanzetta piccola e sbarrata può dire tuuuuuuuuuuuuuuuuuuutto quello che vuole :laugh2:
dell'utri o non dell'utri, chi impedisce ad un altro di parlare non è certamente una persona democratica
quando dovrebbe parlare, vedi ultima citazione a giudizio sulla P3, si è rifiutato, questo parla solo quando gli tira il cuxo,
e questa è la Vs democrazia :sick::sick:
Papitosky2804 subito
nothing2007
31/08/2010, 13:33
...ne hanno parlato ai TG?
http://www.ilfattoquotidiano.it/wp-content/themes/ilfatto/thumb/950x0/wp-content/uploads/2010/08/baciamo-le-mani.jpg
Il senatore azzurro era ospite del Parolario. Il suo intervento doveva ruotare attorno ai presunti diari di Mussolini Gran pieno di pubblico, dentro e fuori il tendone nel centro di Como dove Marcello Dell’Utri avrebbe dovuto parlare dei suoi, probabilmente falsi, diari del Duce. Erano tutti lì per lui. Ma non tutti per ascoltarlo. Alcuni, giovanissimi, erano arrivati perché avevano visto su Facebook il gruppo “No a Dell’Utri a ParoLario”. Massimo e i suoi amici avevano mandato una pioggia di email e avevano autoprodotto un po’ di volantini, piccolissimi, su cui era riportata la parte finale della condanna a Dell’Utri in appello, a sette anni per “concorso nelle attività dell’associazione di tipo mafioso denominata Cosa nostra”.
Armando Torno, giornalista, saggista e amico del senatore Pdl, ha preso la parola in perfetto orario. Ma quando ha passato la parola, è partito il primo intervento non programmato dal pubblico: “Ma vi sembra giusto aver invitato qui un condannato in appello a sette anni per mafia?”. Si scatena un applauso e poi cori, slogan, canti che si fermeranno solo mezz’ora più tardi, quando Dell’Utri, sconfitto, scende dal palco e se ne va. Doveva essere uno dei tanti incontri di fine estate in riva al lago di Como, organizzato dall’associazione “ParoLario”. Invece si è tramutato in una clamorosa sconfitta per il senatore. Subito sette ragazzi del gruppo Facebook si sono schierati: avevano indossato magliette bianche su cui avevano scritto, con il nastro adesivo nero, una sola lettera dell’alfabeto. Ma visti insieme, componevano una parola: “Mafioso”. Fermàti e identificati, insieme a un amico colpevole di avere indosso una maglietta rossa. Un altro gruppo di ragazzi stende il suo striscione: “Marcello, baciamo le mani”. Un ragazzo intanto si è fatto sotto il palco sventolando un libro che voleva regalare al senatore: “Dossier Mangano” (Kaos editore). L’Anpi (l’associazione nazionale partigiani) di Como distribuiva un volantino in cui criticava la scelta di “aver invitato un condannato per mafia, noto per le sue numerose dichiarazioni a sostegno del fascismo e di Mussolini”.
Il locale Comitato per la difesa della Costituzione, invece, nel suo volantino non lo nominava neppure, Dell’Utri, ma faceva un elenco dei morti ammazzati, da Giorgio Ambrosoli a Carlo Alberto Dalla Chiesa, contrapposti al mafioso Vittorio Mangano, sotto il titolo “Felice il popolo che non ha bisogno di eroi”. Qualcuno di Rifondazione comunista fa partire il coro: “Bella ciao”, che unisce giovani e vecchi, antimafiosi e antifascisti. Stupiti loro stessi di essere così tanti. Rigorosi ma pacifici. Nessun gruppo organizzato da catalogare come “estremisti dei centri sociali”, solo ragazze e ragazzi in t-shirt e canottierina, o cittadini più maturi, sorridenti e felici, per questo pomeriggio di sole in riva al lago di Como.
Da Il Fatto Quotidiano del 31 agosto 2010
....ricordo ke il Duce l'hanno ammazzato i partigiani comaschi sul lago di Como, a Mezzegra esattamente, c'è la targa a ricordarlo....Dell'Utri ma**le.
era ora che la gente si indignasse un pò !!!!!!!!!!!!!!!!!
sveglia
pippopoppi
31/08/2010, 13:45
Un pò di uova marce e qualche pomodoro ( anche fresco così fà più male ) in faccia sarebbe stato come la ciliegina sulla torta.
Goduria casareccia!
Io mi chiedo perche' hanno invitato dell'utri
Io mi chiedo perche' hanno invitato dell'utri
è un senatore della Repubblica :rolleyes:
povero marcella,siamo proprio un popolo di maleducati adesso non stiamo neppure più ad ascoltare i mafiosi
ah no,non è mafioso,in appello non l'hanno ancora condannato
povero marcella,siamo proprio un popolo di maleducati adesso non stiamo neppure più ad ascoltare i mafiosi
ah no,non è mafioso,in appello non l'hanno ancora condannato
..e non lo condanneranno nemmeno..:ph34r:
povero marcella,siamo proprio un popolo di maleducati adesso non stiamo neppure più ad ascoltare i mafiosi
ah no,non è mafioso,in appello non l'hanno ancora condannato
non è democrazia non ascoltarlo :sleep2:
Lo scrofo
31/08/2010, 14:53
..e non lo condanneranno nemmeno..:ph34r:
... e anche se lo condannassero, l'imputazione cadrebbe per prescrizione.
..e non lo condanneranno nemmeno..:ph34r:
c'è chi può e chi non può,lui può:biggrin3:
non è democrazia non ascoltarlo :sleep2:dettagli
Un senatore della repubblica condannato in appello per associazione mafiosa.Si,effettivamente perchè non dovrebbe parlare?ai magistrati dovrebbe parlare,lì si che sarebbe l'ambiente ideale per parlare,poi magari rientrare in cella al posto della lussuosa villa sul lago di como.
lo psiconano parla parla parla ............
papitosky
31/08/2010, 16:10
c'è chi può e chi non può,lui può:biggrin3:
dettagli
e poi c'è sempre la siberia
massimio
31/08/2010, 16:11
fatemi capire bene,ma che c'aveva da dire quel mafioso?
fatemi capire bene,ma che c'aveva da dire quel mafioso?
Presentava i diari di Mussolini, quelli riconosciuti falsi.
massimio
31/08/2010, 16:16
Presentava i diari di Mussolini, quelli riconosciuti falsi.
madò che tristezza:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
madò che tristezza:cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry::cry:
In effetti... certo poteva immaginarsela la contestazione e comprarsi una platea di Hostess :rolleyes:
massimio
31/08/2010, 16:20
In effetti... certo poteva immaginarsela la contestazione e comprarsi una platea di Hostess :rolleyes:
no,eran tutte da gheddafi:sick::sick::sick::sick::sick:
non ha detto proprio nulla quindi ?
come in tribunale :rolleyes::rolleyes:
è il co-fondatore di fozza itaglia se è mafioso lui.................
massimio
31/08/2010, 16:31
genio della lampada incompreso.
ma per me ci poteva restare chiuso nella lampada:sick::sick::sick::sick:
http://santagatando.files.wordpress.com/2009/11/dellutrino.jpg
massimio
31/08/2010, 16:36
http://i294.photobucket.com/albums/mm91/pattume/EFFETTOSERRA.jpg
http://www.kelebekler.com/occ/fig/gronoredellutri.jpg
miss_valentine
31/08/2010, 16:40
Ragazzi, per favore, devo ancora cenare :sick::sick::sick:
Ragazzi, per favore, devo ancora cenare :sick::sick::sick:
siamo on topic !!!!!
miss_valentine
31/08/2010, 16:54
Bastatopicsudellutri
winter1969
31/08/2010, 16:56
ma andasse a fare in culo
massimio
31/08/2010, 16:59
ma andasse a fare in culo
GZIAs5NWzFk
la fine e' vicina...molto vicina :wink_:
tonidaytona
31/08/2010, 17:03
la fine e' vicina...molto vicina :wink_:
dell'ennesimo topic su dell'utri dici??
mi sa' di si!!
massimio
31/08/2010, 17:05
la fine e' vicina...molto vicina :wink_:
intendi il 2012?:cry:
dell'ennesimo topic su dell'utri dici??
mi sa' di si!!
se lo dici tu ci credo
intendi il 2012?:cry:
A quella non voglio pensarci :tongue:
Richymbler
31/08/2010, 18:12
condannati poi si salvano grazie a leggi di Silvio che anticipa prescrizioni, o pensa a scudi o concede domiciliari ai previti anziani, o concepisce una amnistia chiamata processo breve.
A questo punto per farla finita con questi farabutti proporrei un arresto di massa per gli elettori di Berlusca che non godono, loro, di particolari privilegi.
condannati poi si salvano grazie a leggi di Silvio che anticipa prescrizioni, o pensa a scudi o concede domiciliari ai previti anziani, o concepisce una amnistia chiamata processo breve.
A questo punto per farla finita con questi farabutti proporrei un arresto di massa per gli elettori di Berlusca che non godono, loro, di particolari privilegi.
ma dai !
il tutto è casuale!
la fine e' vicina...molto vicina :wink_:
Lo penso anch'io,ma purtroppo il malcostume(voglio essere buono)che ha generato,sara' duro a morire:mad:
Comunque simili manifestazioni di dissenso,non possono che far sperare in meglio!
basta leggi salva berluscones,
chi sbaglia paghi come tutti
robigrip
31/08/2010, 18:21
Calci nel culo niente ?
winter1969
31/08/2010, 18:22
Calci nel culo niente ?
Quelli li danno a noi "popolino"
SadShape
31/08/2010, 18:23
Calci nel culo niente ?
Potrebbe essere lo step successivo!!:laugh2:
Cmq oltre a mandarli a casa... con le finestre a scacchi io gli farei pagare i danni fino a farli rimanere in mutande!!:coool:
robigrip
31/08/2010, 18:35
Quelli li danno a noi "popolino"
:cry:
Io comunque mi tengo pronto.....:rolleyes:
A me pare che di ladri e mafiosi ne ascoltiamo e PAGHIAMO anche troppi :wink_:
quoto!!!
una contestare fa parte della democrazia ... se poi uno ha la coda di paglia non potrà che indignarsi e andarsene
basta-mafia in parlamento !
basta-mafia in parlamento !
basta-mafia ovunque ... :cry::w00t::w00t::cry:
basta-mafia ovunque ... :cry::w00t::w00t::cry:
ovunque certo ma se non la sradichi PRIMA dai posti del potere sarà ben difficile estirparla ovunque :oook:
ovunque certo ma se non la sradichi PRIMA dai posti del potere sarà ben difficile estirparla ovunque :oook:
lasciami andare oltre ... di tanto in tanto ...
evidentemente da qualche parte bisognerà pur partire e il minimo che si può fare é cominciare dalle istituzioni ...
il minimo / naturalmente!!!
maxsamurai
31/08/2010, 18:48
grazie Como
:rolleyes:
robigrip
31/08/2010, 18:54
lasciami andare oltre ... di tanto in tanto ...
evidentemente da qualche parte bisognerà pur partire e il minimo che si può fare é cominciare dalle istituzioni ...
il minimo / naturalmente!!!
La mafia e' radicata da secoli...e' prima un fatto mentale.... 'culturale'.....un modo per vivere.... affermarsi....imporsi...stabilizzare....e' finanza....
il terreno mentale dell' italiano e' fertile e sensibile....
Sono piu' possibilista sul ritorno di Babbo Natale a ferragosto :rolleyes:
lasciami andare oltre ... di tanto in tanto ...
evidentemente da qualche parte bisognerà pur partire e il minimo che si può fare é cominciare dalle istituzioni ...
il minimo / naturalmente!!!
guarda che :blink: è quello che dicevo io :blink:
triplexperience
31/08/2010, 19:19
dell'utri o non dell'utri, chi impedisce ad un altro di parlare non è certamente una persona democratica
il riferimento non è diretto alla persona,ma al gesto. e per questo quoto. è così difficile da capire? un conto è il giudizio che ho su una persona,un conto è il giudizio che do a chi impedisce di parlare,una pratica diffusa nelle dittature. poi se a qualcuno piace,o se in Italia funziona così,fatemi sapere,così prima di parlare in pubblico chiamerò la segreteria di un qualsiasi partito ex-comunista e,naturalmente, la segreteria di un gruppo ultras. visto che anche loro,con Maroni,si son distinti per l'esercizio esemplare della democrazia. bah. sfigati.
non vorrei ricordarvi che coi giudici non ha aperto bocca sulla P3,
è un senatore della repubblica, ma ormai ve l'ho ricordato.
Parli quando è interpellato :sleep2:
guarda che :blink: è quello che dicevo io :blink:
e io ti ho quotato ... pregandoti di lasciarmi anche sognare che si possa andare oltre ... ma ti ho quotato! :sleep2:
non ci credi? :coool:
ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto :w00t::w00t::w00t::w00t::w00t:
pippopoppi
31/08/2010, 19:49
http://santagatando.files.wordpress.com/2009/11/dellutrino.jpg
Tacci vostri!!!
Tacci vostri!!!
belle cose ... :sleep2:
Sfigatto
31/08/2010, 21:04
e poi c'è sempre la siberia
Geograficamente...ora con l'amico putin ci mandano i "comunisti" :laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
Non posso essere daccordo con chi impedisce a qualcun altro di parlare, mentre invece concordo in pieno con la possibilita' di manifestare il dissenso ............ma le due cose sono diverse.
non gioisco nel vedere manifestazioni violente (e non pacifiche , come riportato nell'articolo) anche se avessero delle buone ragioni (e in questo caso , per me , non le avevano ), perche' la tecnica l'ho gia' vista in funzione (anni 70) e non porta a nulla di costruttivo .
Se la presentazione di un libro non ti interessa, non ci vai...........alla fine poi, questi scalmanati, non faranno che contribuire all'aumento delle vendite delle memorie farlocche .
Sfigatto
31/08/2010, 21:12
il riferimento non è diretto alla persona,ma al gesto. e per questo quoto. è così difficile da capire? un conto è il giudizio che ho su una persona,un conto è il giudizio che do a chi impedisce di parlare,una pratica diffusa nelle dittature. poi se a qualcuno piace,o se in Italia funziona così,fatemi sapere,così prima di parlare in pubblico chiamerò la segreteria di un qualsiasi partito ex-comunista e,naturalmente, la segreteria di un gruppo ultras. visto che anche loro,con Maroni,si son distinti per l'esercizio esemplare della democrazia. bah. sfigati.
Non è difficile da capire, è che certi farabutti non possono accampare diritti di parola visto che poi, alla fin fine, affabulano e basta. Non è una questione di democrazia (peraltro una delle più grandi truffe della storia umana) o di libertà, è una questione di decenza: la iattanza di certi figuri è del tutto legittimo che venga contestata. Naturalmente, vedi anche "nick", ragiono così in quanto sfigato.
e io ti ho quotato ... pregandoti di lasciarmi anche sognare che si possa andare oltre ... ma ti ho quotato! :sleep2:
non ci credi? :coool:
ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto ti quoto :w00t::w00t::w00t::w00t::w00t:
Finita la sviolinata erotica? :dry::tongue:
Non posso essere daccordo con chi impedisce a qualcun altro di parlare, mentre invece concordo in pieno con la possibilita' di manifestare il dissenso ............ma le due cose sono diverse.
non gioisco nel vedere manifestazioni violente (e non pacifiche , come riportato nell'articolo) anche se avessero delle buone ragioni (e in questo caso , per me , non le avevano ), perche' la tecnica l'ho gia' vista in funzione (anni 70) e non porta a nulla di costruttivo .
Se la presentazione di un libro non ti interessa, non ci vai...........alla fine poi, questi scalmanati, non faranno che contribuire all'aumento delle vendite delle memorie farlocche .
da qualche parte ti voglio quotare ... in effetti questo genere di manifestazione di protesta non sono altro che casse di risonanza ... chi é contrario rimane contrario ... e chi é pro viene informato di quanto avviene ...
Finita la sviolinata erotica? :dry::tongue:
:D
Non è difficile da capire, è che certi farabutti non possono accampare diritti di parola visto che poi, alla fin fine, affabulano e basta. Non è una questione di democrazia (peraltro una delle più grandi truffe della storia umana) o di libertà, è una questione di decenza: la iattanza di certi figuri è del tutto legittimo che venga contestata. Naturalmente, vedi anche "nick", ragiono così in quanto sfigato.
sommessamente e rispettosamente discordo: chi decide cosa e' decente?
chi decide cosa e' affabulazione?
se non potessero parlare gli affabulatori, ah, che meraviglioso silenzio ci sarebbe :biggrin3:
Sfigatto
31/08/2010, 21:31
sommessamente e rispettosamente discordo: chi decide cosa e' decente?
chi decide cosa e' affabulazione?
se non potessero parlare gli affabulatori, ah, che meraviglioso silenzio ci sarebbe :biggrin3:
Ovvio che la soggettività la fa da padrona. Però, in questo caso (e giuro che mi dispiace visto che la bibliofilia che dichiara mi spingerebbe persino a simpatia per il personaggio) mi pare che l'indecenza sia palese e condivisibile, storicamente. È un uomo di potere, in più di un'occasione ha assunto atteggiamenti quantomeno discutibili, verosimilmente è uno che contribuisce a fotterci. Ti pare lecito che si aspetti sempre e comunque baci, abbracci e mazzi di fiori?
Nessuno, quando si prende per il culo manipolando linguaggio e vicende è un fatto oggettivo, non servono giudici.
Oh, su questo come concordo! :wink_:
votalele
31/08/2010, 21:38
Non posso essere daccordo con chi impedisce a qualcun altro di parlare, mentre invece concordo in pieno con la possibilita' di manifestare il dissenso ............ma le due cose sono diverse.
non gioisco nel vedere manifestazioni violente (e non pacifiche , come riportato nell'articolo) anche se avessero delle buone ragioni (e in questo caso , per me , non le avevano ), perche' la tecnica l'ho gia' vista in funzione (anni 70) e non porta a nulla di costruttivo .
Se la presentazione di un libro non ti interessa, non ci vai...........alla fine poi, questi scalmanati, non faranno che contribuire all'aumento delle vendite delle memorie farlocche .
La morale è: dissentite pure, ma in silenzio....
:cry:
Non posso essere daccordo con chi impedisce a qualcun altro di parlare, mentre invece concordo in pieno con la possibilita' di manifestare il dissenso ............ma le due cose sono diverse.
non gioisco nel vedere manifestazioni violente (e non pacifiche , come riportato nell'articolo) anche se avessero delle buone ragioni (e in questo caso , per me , non le avevano ), perche' la tecnica l'ho gia' vista in funzione (anni 70) e non porta a nulla di costruttivo .
Se la presentazione di un libro non ti interessa, non ci vai...........alla fine poi, questi scalmanati, non faranno che contribuire all'aumento delle vendite delle memorie farlocche .
in tribunale lo hanno citato x farlo parlare sulla P3 e lui non aprì bocca (ed è abbastanza grave per un senatore) qui voleva aprirla e non glie hanno dato il modo di farlo,
è un perseguitato.........:ph34r:
La morale è: dissentite pure, ma in silenzio....
:cry:
non esattamente, ma se ti fa piacere leggerla cosi' :rolleyes:
in tribunale lo hanno citato x farlo parlare sulla P3 e lui non aprì bocca (ed è abbastanza grave per un senatore) qui voleva aprirla e non glie hanno dato il modo di farlo,
è un perseguitato.........:ph34r:
no, lo sarebbe se questi atti fossero ripetuti.
In tribunale aveva diritto di non aprire bocca. Atteggiamento eticamente esecrabile, specie per un rappresentante del popolo, ma lecito.
L'atteggiamento di chi gli ha impedito di parlare e' illecito e sottende una sorta di "tribunale del popolo", che non approvo.
Tutto qui.
miss_valentine
01/09/2010, 06:00
il riferimento non è diretto alla persona,ma al gesto. e per questo quoto. è così difficile da capire? un conto è il giudizio che ho su una persona,un conto è il giudizio che do a chi impedisce di parlare,una pratica diffusa nelle dittature. poi se a qualcuno piace,o se in Italia funziona così,fatemi sapere,così prima di parlare in pubblico chiamerò la segreteria di un qualsiasi partito ex-comunista e,naturalmente, la segreteria di un gruppo ultras. visto che anche loro,con Maroni,si son distinti per l'esercizio esemplare della democrazia. bah. sfigati.
Eliminare il dissenso e la contestazione (o quantomeno provarci in ogni modo) è pratica diffusa nelle dittature.
Sfigati sono i supini che non s'indignano mai di fronte a nulla.
La morale è: dissentite pure, ma in silenzio....
:cry:
comunque non puoi negare che la cassa di risonanza che si crea a questi delinquenti contestando rumorosamente non é auspicabile ....
alla fine questi ne escono spesso vincitori, da tutto questo .... :cry:
in tribunale lo hanno citato x farlo parlare sulla P3 e lui non aprì bocca (ed è abbastanza grave per un senatore) qui voleva aprirla e non glie hanno dato il modo di farlo,
è un perseguitato.........:ph34r:
:laugh2::laugh2::laugh2:
:cry:
non esattamente, ma se ti fa piacere leggerla cosi' :rolleyes:
no, lo sarebbe se questi atti fossero ripetuti.
In tribunale aveva diritto di non aprire bocca. Atteggiamento eticamente esecrabile, specie per un rappresentante del popolo, ma lecito.
L'atteggiamento di chi gli ha impedito di parlare e' illecito e sottende una sorta di "tribunale del popolo", che non approvo.
Tutto qui.
il popolo è sovrano, lo dicono sempre anche loro :rolleyes::rolleyes:
In tribunale aveva diritto di non aprire bocca. Atteggiamento eticamente esecrabile, specie per un rappresentante del popolo, ma lecito.
L'atteggiamento di chi gli ha impedito di parlare e' illecito e sottende una sorta di "tribunale del popolo", che non approvo.
Tutto qui.
Secondo me state giocando con le parole. Un conto infatti è non permettere ad un uomo di esprimere la propria opinione o raccontare un fatto importante (esempi? Biagi o Santoro tanto per dire), un altro è disturbarlo in un dibattito su un argomento fatuo come i presunti diari di Mussolini. Avreste ragione se gli fosse stata negata la possibilità di, sempre per esempio eh, difendersi in un aula di tribunale. Ma non permettergli di parlare alla Festa della Porchetta su i film di Edwige Fenech e scomodare la democrazia dimostra un po' di malafede :rolleyes:
Fantastica poi la distinzione fra liceità di un atto esecrabile commesso da un politico e illecità di una manifestazione pubblica, degna di un Ghedini :wink_:
Secondo me state giocando con le parole. Un conto infatti è non permettere ad un uomo di esprimere la propria opinione o raccontare un fatto importante (esempi? Biagi o Santoro tanto per dire), un altro è disturbarlo in un dibattito su un argomento fatuo come i presunti diari di Mussolini. Avreste ragione se gli fosse stata negata la possibilità di, sempre per esempio eh, difendersi in un aula di tribunale. Ma non permettergli di parlare alla Festa della Porchetta su i film di Edwige Fenech e scomodare la democrazia dimostra un po' di malafede :rolleyes:
Fantastica poi la distinzione fra liceità di un atto esecrabile commesso da un politico e illecità di una manifestazione pubblica, degna di un Ghedini :wink_:
;)
Non posso essere daccordo con chi impedisce a qualcun altro di parlare, mentre invece concordo in pieno con la possibilita' di manifestare il dissenso ............ma le due cose sono diverse.
non gioisco nel vedere manifestazioni violente (e non pacifiche , come riportato nell'articolo) anche se avessero delle buone ragioni (e in questo caso , per me , non le avevano ), perche' la tecnica l'ho gia' vista in funzione (anni 70) e non porta a nulla di costruttivo .
Se la presentazione di un libro non ti interessa, non ci vai...........alla fine poi, questi scalmanati, non faranno che contribuire all'aumento delle vendite delle memorie farlocche .
concordo, hanno dato risalto ad un evento che di suo non avrebbe riscosso alcun clamore o interesse mediatico, vista la ormai accertata falsità dei diari e tutto il resto..
però mi chiedo, come si fa ad esprimere il dissenso, o anche il disprezzo per persone e personaggi che sono per carica, leggi, cavilli,escamotage e tutto il resto, al di sopra della nostra realtà.
come si fa a far capire a questi personaggi che noi sappiamo, leggiamo ci informiamo e che non siamo solo passivi e silenti davanti alle loro manovre..
come si fa a far capire che c'è una buona parte di italia che è stufa (al di fuori del colore politico) di vedere questi personaggi riciclati nei posti di potere, inseriti in liste blindate, coperti dalle istituzioni compiacenti e da un sistema amico..
il voto non serve a nulla , sberleffano le manifestazioni ufficiali, non hanno timore di nulla, si fanno 4 risate davanti a giudici e magistrati..sono senza vergogna..
ecco davanti a tutto questo, io penso che sia lecito " stanarli" ad ogni uscita pubblica.. farli vergognare ad ogni passo protestare con un civile dissenso, più maturo di quello violento degli anni 70.:wink_:
Questi sono senza vergogna e si stanno prendendo tutto..Craxi dopo l ultimo "bagno di folla " almeno ha tagliato la corda...
concordo, hanno dato risalto ad un evento che di suo non avrebbe riscosso alcun clamore o interesse mediatico, vista la ormai accertata falsità dei diari e tutto il resto..
però mi chiedo, come si fa ad esprimere il dissenso, o anche il disprezzo per persone e personaggi che sono per carica, leggi, cavilli,escamotage e tutto il resto, al di sopra della nostra realtà.
come si fa a far capire a questi personaggi che noi sappiamo, leggiamo ci informiamo e che non siamo solo passivi e silenti davanti alle loro manovre..
come si fa a far capire che c'è una buona parte di italia che è stufa (al di fuori del colore politico) di vedere questi personaggi riciclati nei posti di potere, inseriti in liste blindate, coperti dalle istituzioni compiacenti e da un sistema amico..
il voto non serve a nulla , sberleffano le manifestazioni ufficiali, non hanno timore di nulla, si fanno 4 risate davanti a giudici e magistrati..sono senza vergogna..
ecco davanti a tutto questo, io penso che sia lecito " stanarli" ad ogni uscita pubblica.. farli vergognare ad ogni passo protestare con un civile dissenso, più maturo di quello violento degli anni 70.:wink_:
Questi sono senza vergogna e si stanno prendendo tutto..Craxi dopo l ultimo "bagno di folla " almeno ha tagliato la corda...
QUOTONE
concordo, hanno dato risalto ad un evento che di suo non avrebbe riscosso alcun clamore o interesse mediatico, vista la ormai accertata falsità dei diari e tutto il resto..
però mi chiedo, come si fa ad esprimere il dissenso, o anche il disprezzo per persone e personaggi che sono per carica, leggi, cavilli,escamotage e tutto il resto, al di sopra della nostra realtà.
come si fa a far capire a questi personaggi che noi sappiamo, leggiamo ci informiamo e che non siamo solo passivi e silenti davanti alle loro manovre..
come si fa a far capire che c'è una buona parte di italia che è stufa (al di fuori del colore politico) di vedere questi personaggi riciclati nei posti di potere, inseriti in liste blindate, coperti dalle istituzioni compiacenti e da un sistema amico..
il voto non serve a nulla , sberleffano le manifestazioni ufficiali, non hanno timore di nulla, si fanno 4 risate davanti a giudici e magistrati..sono senza vergogna..
ecco davanti a tutto questo, io penso che sia lecito " stanarli" ad ogni uscita pubblica.. farli vergognare ad ogni passo protestare con un civile dissenso, più maturo di quello violento degli anni 70.:wink_:
Questi sono senza vergogna e si stanno prendendo tutto..Craxi dopo l ultimo "bagno di folla " almeno ha tagliato la corda...
non posso che quotarti in tutto e per tutto ... con un dissenso civile ma forte ....... non sempre é facile trovare la giusta misura, non sempre é facile assemblare persone che dissentono con la stessa visione del dissentire ... ma meglio un cattivo dissenso che un succube silenzio.
miss_valentine
01/09/2010, 08:08
Secondo me state giocando con le parole. Un conto infatti è non permettere ad un uomo di esprimere la propria opinione o raccontare un fatto importante (esempi? Biagi o Santoro tanto per dire), un altro è disturbarlo in un dibattito su un argomento fatuo come i presunti diari di Mussolini. Avreste ragione se gli fosse stata negata la possibilità di, sempre per esempio eh, difendersi in un aula di tribunale. Ma non permettergli di parlare alla Festa della Porchetta su i film di Edwige Fenech e scomodare la democrazia dimostra un po' di malafede :rolleyes:
Fantastica poi la distinzione fra liceità di un atto esecrabile commesso da un politico e illecità di una manifestazione pubblica, degna di un Ghedini :wink_:
Quoto 1 :wink_:
concordo, hanno dato risalto ad un evento che di suo non avrebbe riscosso alcun clamore o interesse mediatico, vista la ormai accertata falsità dei diari e tutto il resto..
però mi chiedo, come si fa ad esprimere il dissenso, o anche il disprezzo per persone e personaggi che sono per carica, leggi, cavilli,escamotage e tutto il resto, al di sopra della nostra realtà.
come si fa a far capire a questi personaggi che noi sappiamo, leggiamo ci informiamo e che non siamo solo passivi e silenti davanti alle loro manovre..
come si fa a far capire che c'è una buona parte di italia che è stufa (al di fuori del colore politico) di vedere questi personaggi riciclati nei posti di potere, inseriti in liste blindate, coperti dalle istituzioni compiacenti e da un sistema amico..
il voto non serve a nulla , sberleffano le manifestazioni ufficiali, non hanno timore di nulla, si fanno 4 risate davanti a giudici e magistrati..sono senza vergogna..
ecco davanti a tutto questo, io penso che sia lecito " stanarli" ad ogni uscita pubblica.. farli vergognare ad ogni passo protestare con un civile dissenso, più maturo di quello violento degli anni 70.:wink_:
Questi sono senza vergogna e si stanno prendendo tutto..Craxi dopo l ultimo "bagno di folla " almeno ha tagliato la corda...
E quoto 2 :wink_:
Quoto 1 :wink_:
E quoto 2 :wink_:
10.08 ---- 10.08 .... e mi hai buttato nelle retrovie .... :dry:
non posso che quotarti in tutto e per tutto ... con un dissenso civile ma forte ....... non sempre é facile trovare la giusta misura, non sempre é facile assemblare persone che dissentono con la stessa visione del dissentire ... ma meglio un cattivo dissenso che un succube silenzio.
Ti quoto..:wink_:
miss_valentine
01/09/2010, 08:43
10.08 ---- 10.08 .... e mi hai buttato nelle retrovie .... :dry:
miss_manolesta :laugh2:
miss_manolesta :laugh2:
t'avesse conosciuta pasquale .... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
festa campanile ... naturalmente! :wink_:
miss_valentine
01/09/2010, 08:47
t'avesse conosciuta pasquale .... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
festa campanile ... naturalmente! :wink_:
Mi ripeto: troppo in forma oggi :laugh2::laugh2::laugh2:
Mi ripeto: troppo in forma oggi :laugh2::laugh2::laugh2:
mi imbarazzi .... :wub::wub::wub:
detesto essere imbarazzato ... :dry::mad:
Flag ha preso un pò il senso del termine democrazia a mio avviso,
hanno solo contestato pacificamente un mafioso, non hanno fatto nulla di male :wink_:
ma perchè non è in galera ????
ma perchè non è in galera ????
7 anni non sono pochi, staranno cercando il modo di non farglielo andare, magari salvando centinaia di delinquenti :dry::dry:
questa è l'italia dei gg ns :sick::sick:
e la gente non può nemmeno scandalizzarsi :dry:
7 anni non sono pochi, staranno cercando il modo di non farglielo andare, magari salvando centinaia di delinquenti :dry::dry:
questa è l'italia dei gg ns :sick::sick:
e la gente non può nemmeno scandalizzarsi :dry:
già...e c'è anche gente qu che lo difende.....quindi....di cosa dovremo più scandalizzarsi.......:wacko:
miss_valentine
01/09/2010, 09:11
ma perchè non è in galera ????
Perchè le leggi "giustizialiste" italiane permettono agli incensurati di rimanere fuori fino all'ultimo grado di giudizio (e qui siamo ancora all'appello), soprattutto se sono incensurati di un certo calibro :wink_:
Perchè le leggi "giustizialiste" italiane permettono agli incensurati di rimanere fuori fino all'ultimo grado di giudizio (e qui siamo ancora all'appello), soprattutto se sono incensurati di un certo calibro :wink_:
ah...OK...no perchè leggo sui giornali che c'è gente che prima viene messa in galera....poi viene picchiata a morte....per risparmiare sul processo....:wacko:
Perchè le leggi "giustizialiste" italiane permettono agli incensurati di rimanere fuori fino all'ultimo grado di giudizio (e qui siamo ancora all'appello), soprattutto se sono incensurati di un certo calibro :wink_:
ma sopratutto si cerca sempre di arrivare alla prescrizione o al limite di età per il quale si è "carcerabili".. quindi o ti beccano e condannano a 20 anni o stai tranquillo :wink_:
il nostro è un garantismo perverso...
ah...OK...no perchè leggo sui giornali che c'è gente che prima viene messa in galera....poi viene picchiata a morte....per risparmiare sul processo....:wacko:
quelli sono i poveracci o i ladri di polli.. è diverso.. e di certo non sono iscritti a f.i.
miss_valentine
01/09/2010, 09:17
ah...OK...no perchè leggo sui giornali che c'è gente che prima viene messa in galera....poi viene picchiata a morte....per risparmiare sul processo....:wacko:
Vabbè ma tu parli di gente come il tossico che se l'è cercata ... del resto se sei tossico e magari hai anche spacciato, è normale che se ti beccano ti danno anche una bella ripassata, no? :wink_:
:sick::sick::sick:
ah...OK...no perchè leggo sui giornali che c'è gente che prima viene messa in galera....poi viene picchiata a morte....per risparmiare sul processo....:wacko:
è colpa dei giudici catto-comunisti
vado ad iscrivermi a Forza Italia....non si sa mai.....eh eh eh eh eh
Richymbler
01/09/2010, 09:24
vado ad iscrivermi a Forza Italia....non si sa mai.....eh eh eh eh eh
nel caso ti compro dei polli se mi fai buon prezzo
triplexperience
01/09/2010, 10:43
Eliminare il dissenso e la contestazione (o quantomeno provarci in ogni modo) è pratica diffusa nelle dittature.
Sfigati sono i supini che non s'indignano mai di fronte a nulla.
il dissenso e la contestazione sono assolutamente necessari all'esercizio di una buona democrazia. da lì ad impedire a qualcuno di parlare,ce ne passa,ma ce ne passa parecchia. guarda,non simpatizzo per dell'utri,penso anch'io che conosca la mafia parecchio bene e mi fa schifo che venga invitato a parlare in pubblico (tra l'altro non di mafia),ma altrettanto guardo pietosamente quei poveri ignoranti (e sfigati,ripeto) che credono ancora che sia questo il modo per raggiungere i propri obiettivi. e si vede,tra l'altro,che fine han fatto i loro ideali nel giro di 70 anni,grazie ai loro metodi.ah,non datemi dell'uomo di destra,mi fa cagare. liberale,meglio.:wink_:
Secondo me state giocando con le parole. Un conto infatti è non permettere ad un uomo di esprimere la propria opinione o raccontare un fatto importante (esempi? Biagi o Santoro tanto per dire), un altro è disturbarlo in un dibattito su un argomento fatuo come i presunti diari di Mussolini. Avreste ragione se gli fosse stata negata la possibilità di, sempre per esempio eh, difendersi in un aula di tribunale. Ma non permettergli di parlare alla Festa della Porchetta su i film di Edwige Fenech e scomodare la democrazia dimostra un po' di malafede :rolleyes:
Fantastica poi la distinzione fra liceità di un atto esecrabile commesso da un politico e illecità di una manifestazione pubblica, degna di un Ghedini :wink_:
ammetto il dissenso, ma la malafede, cortesemente, tienitela per te.....stavo cercando di fare un discorso che andava un po' piu' avanti dei post che recitano i soliti "che scifo", "povera itaglia" e via di questo passo, e proponevo un tema delicato (la fantastica distinzione), sul quale si basa un concetto , evidentemente per te, come per altri qui, da opera buffa, come quello di legalita'.............puoi non essere daccordo, ma l'incolparmi di malafede, per chi e' in grado dii leggere cio' che ho scritto (italiano , credo, abbastanza corretto) , mi fa pensare che quello in malafede, e con pesanti pre-giudizi, sei tu.
Da ultimo, mi rimane da capire il parallelo con ghedini, ma forse era solo un artifizio retorico per mettermi alla berlina e ridicolizzare il mio ragionamento.
Fammi sapere se ritieni, data la mia conclamata malafede e il mio colpevole ghedinismo, che io debba essere democraticamente inibito a commentare , in questo e in altri 3d.
ammetto il dissenso, ma la malafede, cortesemente, tienitela per te.....stavo cercando di fare un discorso che andava un po' piu' avanti dei post che recitano i soliti "che scifo", "povera itaglia" e via di questo passo, e proponevo un tema delicato (la fantastica distinzione), sul quale si basa un concetto , evidentemente per te, come per altri qui, da opera buffa, come quello di legalita'.............puoi non essere daccordo, ma l'incolparmi di malafede, per chi e' in grado dii leggere cio' che ho scritto (italiano , credo, abbastanza corretto) , mi fa pensare che quello in malafede, e con pesanti pre-giudizi, sei tu.
Da ultimo, mi rimane da capire il parallelo con ghedini, ma forse era solo un artifizio retorico per mettermi alla berlina e ridicolizzare il mio ragionamento.
Fammi sapere se ritieni, data la mia conclamata malafede e il mio colpevole ghedinismo, che io debba essere democraticamente inibito a commentare , in questo e in altri 3d.
:w00t::w00t::w00t:
fuori un'altro ... :w00t::w00t::w00t:
scherzi a parte / democraticamente parlando / alla fine il bianco e il nero non funziona neppure in questi casi .... e i grigi sono molteplici, tanti quanti non si sa ......
ripeto: quoto il dubbio che una contestazione possa publicizzare un evento al contrario sottotono ... ma quoto pure l'esigenza di una contestazione affinché questi sentano che non sono proprio tutti pronti ad abbracciarli con spirito caritatevole .... si tratta pur sempre di malviventi in doppio petto ... :wink_:
Democrazia ?
« La vita di un popolo non consiste nel diritto di eleggere i propri rappresentanti, ma nell'invogliarli, nel dirigerli sulla via, nel trasmettere loro la propria ispirazione. Nelle piccole repubbliche antiche, il popolo era chiamato a decidere intorno le leggi proposte. Nei grandi Stati moderni, l'associazione deve supplire all'esercizio impossibile di quel diritto. L'opinione del Paese dovrebbe legalmente, normalmente rivelarsi al governo intorno a ogni cosa che tocca i più. »
(Aurelio Saffi)
il popolo di Como dirigeva MArcello sulla retta via, baciandogli le mani come lui è abituato
« Spesso abbiamo stampato la parola Democrazia. Eppure non mi stancherò di ripetere che è una parola il cui senso reale è ancora dormiente, non è ancora stato risvegliato, nonostante la risonanza delle molte furiose tempeste da cui sono provenute le sue sillabe, da penne o lingue. È una grande parola, la cui storia, suppongo, non è ancora stata scritta, perché quella storia deve ancora essere messa in atto. »
(Walt Whitman, Prospettive democratiche)
:sleep2:
Democrazia ?
« La vita di un popolo non consiste nel diritto di eleggere i propri rappresentanti, ma nell'invogliarli, nel dirigerli sulla via, nel trasmettere loro la propria ispirazione. Nelle piccole repubbliche antiche, il popolo era chiamato a decidere intorno le leggi proposte. Nei grandi Stati moderni, l'associazione deve supplire all'esercizio impossibile di quel diritto. L'opinione del Paese dovrebbe legalmente, normalmente rivelarsi al governo intorno a ogni cosa che tocca i più. »
(Aurelio Saffi)
il popolo di Como dirigeva MArcello sulla retta via, baciandogli le mani come lui è abituato
« Spesso abbiamo stampato la parola Democrazia. Eppure non mi stancherò di ripetere che è una parola il cui senso reale è ancora dormiente, non è ancora stato risvegliato, nonostante la risonanza delle molte furiose tempeste da cui sono provenute le sue sillabe, da penne o lingue. È una grande parola, la cui storia, suppongo, non è ancora stata scritta, perché quella storia deve ancora essere messa in atto. »
(Walt Whitman, Prospettive democratiche)
:sleep2:
entrambi infimi comunisti ... :dry:
entrambi infimi comunisti ... :dry:
Hitler spaventava la sua germania col comunismo e guadra dove li ha portati poi :rolleyes::rolleyes:
Hitler spaventava la sua germania col comunismo e guadra dove li ha portati poi :rolleyes::rolleyes:
il comunismo funziona sempre ... senza comunisti e comunismo non saprebbero più che dire ... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
:w00t::w00t::w00t:
fuori un'altro ... :w00t::w00t::w00t:
scherzi a parte / democraticamente parlando / alla fine il bianco e il nero non funziona neppure in questi casi .... e i grigi sono molteplici, tanti quanti non si sa ......
ripeto: quoto il dubbio che una contestazione possa publicizzare un evento al contrario sottotono ... ma quoto pure l'esigenza di una contestazione affinché questi sentano che non sono proprio tutti pronti ad abbracciarli con spirito caritatevole .... si tratta pur sempre di malviventi in doppio petto ... :wink_:
sono daccordo: dicevo solo, ma come sppesso succede, sono stato messo in quota "berluscones" senza leggere quello che ho scritto, che una cosa e' il manifestare il dissenso, altra cosa e' impedire con la forza (variamente esercitata) di fare qualcosa di, fino a prova contraria, legale.
per fare un esempio: sono assolutamente daccordo con la rappresentanza dei lavoratori per mezzo dei sindacati, ma non sono daccordo con i picchetti fuori dalle fabbriche per impedire che , chi lo vuole, vada a lavorare (e qui, apriti cielo ): il primo e' un diritto, il secondo una violenza.
Ma la mia e' una posizione piena di toni di grigio e di distinguo: sono quindi un pericoloso indeciso, uno che vuole tenere il piede in 2 scarpe, e, come vedi, alla fine anche io un povero piccolo pagliaccio in malafede, servo del padrone. che tristezza.
Democrazia ?
« La vita di un popolo non consiste nel diritto di eleggere i propri rappresentanti, ma nell'invogliarli, nel dirigerli sulla via, nel trasmettere loro la propria ispirazione. Nelle piccole repubbliche antiche, il popolo era chiamato a decidere intorno le leggi proposte. Nei grandi Stati moderni, l'associazione deve supplire all'esercizio impossibile di quel diritto. L'opinione del Paese dovrebbe legalmente, normalmente rivelarsi al governo intorno a ogni cosa che tocca i più. »
(Aurelio Saffi)
il popolo di Como dirigeva MArcello sulla retta via, baciandogli le mani come lui è abituato
« Spesso abbiamo stampato la parola Democrazia. Eppure non mi stancherò di ripetere che è una parola il cui senso reale è ancora dormiente, non è ancora stato risvegliato, nonostante la risonanza delle molte furiose tempeste da cui sono provenute le sue sillabe, da penne o lingue. È una grande parola, la cui storia, suppongo, non è ancora stata scritta, perché quella storia deve ancora essere messa in atto. »
(Walt Whitman, Prospettive democratiche)
:sleep2:
il potere al popolo non esiste: e chi lo persegue, e' un manipolatore e un bugiardo o un pericoloso illuso: c'e' sempre un popolo piu' popolo del popolo, che prende le decisioni, ovviamente, in favole del popolo meno popolo, che non e' in grado di capire, e lo fa per il suo bene (leggere la storia, pls).
su alcune posizioni , pur partendo da posizioni assai diverse, alla fine mi trovo daccordo con sfigatto :w00t:
ammetto il dissenso, ma la malafede, cortesemente, tienitela per te.....stavo cercando di fare un discorso che andava un po' piu' avanti dei post che recitano i soliti "che scifo", "povera itaglia" e via di questo passo, e proponevo un tema delicato (la fantastica distinzione), sul quale si basa un concetto , evidentemente per te, come per altri qui, da opera buffa, come quello di legalita'.............puoi non essere daccordo, ma l'incolparmi di malafede, per chi e' in grado dii leggere cio' che ho scritto (italiano , credo, abbastanza corretto) , mi fa pensare che quello in malafede, e con pesanti pre-giudizi, sei tu.
Da ultimo, mi rimane da capire il parallelo con ghedini, ma forse era solo un artifizio retorico per mettermi alla berlina e ridicolizzare il mio ragionamento.
Fammi sapere se ritieni, data la mia conclamata malafede e il mio colpevole ghedinismo, che io debba essere democraticamente inibito a commentare , in questo e in altri 3d.
Riformulo: leggere il fatto specifico nella chiave del "Non condivido la tua idea, ma darei la vita perché tu la possa esprimere" denota superficialità di analisi o malafede.
Affermare che ad un politico sia concesso di avere comportamenti immorali basta che non siano in contrasto con le leggi civili, e contemporaneamente stigmatizzare una manifestazione pubblica perché illegale significa soffrire di strabismo democratico.
Questo secondo la mia categorizzazione delle cose del mondo. Che non ti obbligo a condividere :wink_:
entrambi infimi comunisti ... :dry:
.....no (non solo) , entrambi abitanti della stessa schermata di wikipedia :biggrin3:
il potere al popolo non esiste: e chi lo persegue, e' un manipolatore e un bugiardo o un pericoloso illuso: c'e' sempre un popolo piu' popolo del popolo, che prende le decisioni, ovviamente, in favole del popolo meno popolo, che non e' in grado di capire, e lo fa per il suo bene (leggere la storia, pls).
su alcune posizioni , pur partendo da posizioni assai diverse, alla fine mi trovo daccordo con sfigatto :w00t:
il popolo è uno solo, unico e sovrano :coool:
Richymbler
01/09/2010, 12:19
Riformulo: leggere il fatto specifico nella chiave del "Non condivido la tua idea, ma darei la vita perché tu la possa esprimere" denota superficialità di analisi o malafede.
Affermare che ad un politico sia concesso di avere comportamenti immorali basta che non siano in contrasto con le leggi civili, e contemporaneamente stigmatizzare una manifestazione pubblica perché illegale significa soffrire di strabismo democratico.
Questo secondo la mia categorizzazione delle cose del mondo. Che non ti obbligo a condividere :wink_:
quoto
massimio
01/09/2010, 12:22
ancora aperto sto post?:blink:
Richymbler
01/09/2010, 12:24
ancora aperto sto post?:blink:
se chiudiamo il 3d Dell' Utri poi parla...
Riformulo: leggere il fatto specifico nella chiave del "Non condivido la tua idea, ma darei la vita perché tu la possa esprimere" denota superficialità di analisi o malafede.
allora mi arrendo, ma resto in attesa dei commenti dei molti qui sul forum che hanno spesso usato questa frase : fatevi vivi uomini superficiali e in malafede :biggrin3:
Affermare che ad un politico sia concesso di avere comportamenti immorali basta che non siano in contrasto con le leggi civili, e contemporaneamente stigmatizzare una manifestazione pubblica perché illegale significa soffrire di strabismo democratico.
sono presbite e astigmatico, un po' strabico forse, ma allo strabismo democratico preferisco quello di venere :biggrin3:
Seriamente e per concludere: al politico , come (e forse piu che ) alcomune cittadino, i comportamenti illegali (il senso di morale e' mutevole e pericolosamente indefinito: infatti quelli contestati a dell'utri sono REATI, mica immoralita') devono essere impediti dalle leggi e dalla loro applicazione. MA, nel caso specifico, visto che di caso specifico vuoi parlare, che stava facendo di illegale (o di immorale) che ha mosso questi spiriti liberi a mobilitarsi al grido di "bella ciao" e a salvare noi tutti dal disastro della presentazione di un libro farlocco da parte di un politico finito ?
Questo secondo la mia categorizzazione delle cose del mondo. Che non ti obbligo a condividere :wink_:
e di questo, in ottima fede e senza alcun ghedinismo, ti sono massimamente riconoscente :biggrin3:
il popolo è uno solo, unico e sovrano :coool:
e quindi...................:dry:
.....no (non solo) , entrambi abitanti della stessa schermata di wikipedia :biggrin3:
e quindi, comunisti pure loro di wikipedia adesso ? :rolleyes:
e quindi, comunisti pure loro di wikipedia adesso ? :rolleyes:
non e' quello che ho detto :rolleyes:
citavo solo la fonte :wink_::biggrin3::tongue:
massimio
01/09/2010, 12:39
e quindi, comunisti pure loro di wikipedia adesso ? :rolleyes:
è risaputo che wikipedia è un covo di comunisti finanziato da fidel castro:coool:
è risaputo che wikipedia è un covo di comunisti finanziato da fidel castro:coool:
a me risultava da dei fuoriusciti del KGB:dry:
massimio
01/09/2010, 12:43
a me risultava da dei fuoriusciti del KGB:dry:
si,ma stipendiati da fidel tramite dei conti corrente segreti che ha in cina sotto il falso nome di lenin
si,ma stipendiati da fidel tramite dei conti corrente segreti che ha in cina sotto il falso nome di lenin
:w00t: 'e un po' acciaccato, ma non gli manca la fantasia, al vecchio fidel :biggrin3:
massimio
01/09/2010, 12:51
:w00t: 'e un po' acciaccato, ma non gli manca la fantasia, al vecchio fidel :biggrin3:
secondo i miei informatori:coool: quel fidel non esiste più...è stato clonato già da diversi anni dopo che era stato ucciso dalla cia:coool::coool::coool::coool:
miss_valentine
01/09/2010, 12:54
il dissenso e la contestazione sono assolutamente necessari all'esercizio di una buona democrazia. da lì ad impedire a qualcuno di parlare,ce ne passa,ma ce ne passa parecchia. guarda,non simpatizzo per dell'utri,penso anch'io che conosca la mafia parecchio bene e mi fa schifo che venga invitato a parlare in pubblico (tra l'altro non di mafia),ma altrettanto guardo pietosamente quei poveri ignoranti (e sfigati,ripeto) che credono ancora che sia questo il modo per raggiungere i propri obiettivi. e si vede,tra l'altro,che fine han fatto i loro ideali nel giro di 70 anni,grazie ai loro metodi.ah,non datemi dell'uomo di destra,mi fa cagare. liberale,meglio.:wink_:
Frena, frena, frena:
la contestazione è stata più che civile, nessuno gli ha impedito con la forza di parlare :wink_:
Un vero liberale non darebbe mai dell'ignorante e dello sfigato a un altro solo perchè ha un'opinione diversa :wink_:
secondo i miei informatori:coool: quel fidel non esiste più...è stato clonato già da diversi anni dopo che era stato ucciso dalla cia:coool::coool::coool::coool:
ma quello non era il ns premier??? :wacko::wacko:
massimio
01/09/2010, 12:58
ma quello non era il ns premier??? :wacko::wacko:
no,lui non è mai esistito...è un ologramma creato per soddisfare le fantasie regresse delle nostre menti:coool::coool:
no,lui non è mai esistito...è un ologramma creato per soddisfare le fantasie regresse delle nostre menti:coool::coool:
adesso comincio a capire..:rolleyes:
Frena, frena, frena:
la contestazione è stata più che civile, nessuno gli ha impedito con la forza di parlare :wink_:
Un vero liberale non darebbe mai dell'ignorante e dello sfigato a un altro solo perchè ha un'opinione diversa :wink_:
è liberale fino a mezzogiorno quindi :biggrin3:
miss_valentine
01/09/2010, 13:01
Riformulo: leggere il fatto specifico nella chiave del "Non condivido la tua idea, ma darei la vita perché tu la possa esprimere" denota superficialità di analisi o malafede.
Affermare che ad un politico sia concesso di avere comportamenti immorali basta che non siano in contrasto con le leggi civili, e contemporaneamente stigmatizzare una manifestazione pubblica perché illegale significa soffrire di strabismo democratico.
Questo secondo la mia categorizzazione delle cose del mondo. Che non ti obbligo a condividere :wink_:
E ti riquoto in toto :wink_:
NESSUNA PIETA' X I COLLUSI CON LA MAFIA.
Altro che togliergli la parola... carcere a vita x quelle merde... :D
miss_valentine
01/09/2010, 13:03
è liberale fino a mezzogiorno quindi :biggrin3:
E' liberale come il nano :wink_:
NESSUNA PIETA' X I COLLUSI CON LA MAFIA.
Altro che togliergli la parola... carcere a vita x quelle merde... :D
:supremo:
massimio
01/09/2010, 13:08
NESSUNA PIETA' X I COLLUSI CON LA MAFIA.
Altro che togliergli la parola... carcere a vita x quelle merde... :D
olèèèèèèèèèèèèèèèèè
Richymbler
01/09/2010, 13:10
E' liberale come il nano :wink_:
a metà quindi, così basso non fa un liberale tutto intero
«Certo – ha detto il senatore a La 7 – non mi fa piacere che il pubblico mi dia del mafioso, ma se mi davano del cornuto era ancora peggio!»
Senatore M. Dell'Utri, 1 settembre 2010
http://www.ffwebmagazine.it/immagini/Foto%20D-F/dellutriride_int.jpg
E' liberale come il nano :wink_:
già....
massimio
01/09/2010, 13:12
«Certo – ha detto il senatore a La 7 – non mi fa piacere che il pubblico mi dia del mafioso, ma se mi davano del cornuto era ancora peggio!»
Senatore M. Dell'Utri, 1 settembre 2010
http://www.ffwebmagazine.it/immagini/Foto%20D-F/dellutriride_int.jpg
ti prego,dimmi che non è vero:cry:
ti prego,dimmi che non è vero:cry:
Pare sia vero :wacko:
E poi bisognerebbe spendersi perché lui possa esprimere liberamente le sue opinioni :dry:
miss_valentine
01/09/2010, 13:15
«Certo – ha detto il senatore a La 7 – non mi fa piacere che il pubblico mi dia del mafioso, ma se mi davano del cornuto era ancora peggio!»
Senatore M. Dell'Utri, 1 settembre 2010
http://www.ffwebmagazine.it/immagini/Foto%20D-F/dellutriride_int.jpg
Ottima risposta per tutti quelli che "Non sono d'accordo con te ma mi batterò fino alla morte perchè tu possa dirlo" :laugh2:
Ma sììììììììììììì facciamoci anche prendere per il cu............. :laugh2::laugh2:
massimio
01/09/2010, 13:17
Pare sia vero :wacko:
E poi bisognerebbe spendersi perché lui possa esprimere liberamente le sue opinioni :dry:
io non ci voglio credere,veramente,sarebbe troppo disgustoso:cry::cry::cry::cry::cry:
Pare sia vero :wacko:
E poi bisognerebbe spendersi perché lui possa esprimere liberamente le sue opinioni :dry:
che vada a parlare ai giudici li si che lo ascoltiamo :w00t:
«Certo – ha detto il senatore a La 7 – non mi fa piacere che il pubblico mi dia del mafioso, ma se mi davano del cornuto era ancora peggio!»
Senatore M. Dell'Utri, 1 settembre 2010
http://www.ffwebmagazine.it/immagini/Foto%20D-F/dellutriride_int.jpg
ad ognuno i propri valori ... :sick::sick::sick:
Richymbler
01/09/2010, 13:32
io comunque a Dell'Utri do pure del cornuto.
io comunque a Dell'Utri do pure del cornuto.
lo sarà sicuramente
Ottima risposta per tutti quelli che "Non sono d'accordo con te ma mi batterò fino alla morte perchè tu possa dirlo" :laugh2:
Ma sììììììììììììì facciamoci anche prendere per il cu............. :laugh2::laugh2:
io sono uno di quelli ... ma il permettere ad ognuno di dire la propria non vuol dire che poi non li si critichi su quanto detto ... :wink_:
io comunque a Dell'Utri do pure del cornuto.
essere cornuti non é propriamente una scelta ... essere mafiosi, al contrario ... :rolleyes:
miss_valentine
01/09/2010, 13:46
io sono uno di quelli ... ma il permettere ad ognuno di dire la propria non vuol dire che poi non li si critichi su quanto detto ... :wink_:
Prezzemolino, oggi :rolleyes:
Non mi riferivo a te :wink_:
Prezzemolino, oggi :rolleyes:
Non mi riferivo a te :wink_:
io mi inserisco dove posso :D
prezzemolina ... :wub::wub::wub:
E' liberale come il nano :wink_:
quale nano????
http://img534.imageshack.us/img534/6185/nanof.png (http://img534.imageshack.us/i/nanof.png/)
miss_valentine
01/09/2010, 13:54
io mi inserisco dove posso :D
prezzemolina ... :wub::wub::wub:
Hai ragione, natan, è questa la migliore della giornata :laugh2::laugh2::laugh2:
quale nano????
http://img534.imageshack.us/img534/6185/nanof.png (http://img534.imageshack.us/i/nanof.png/)
:biggrin3:
quale nano????
http://img534.imageshack.us/img534/6185/nanof.png (http://img534.imageshack.us/i/nanof.png/)
:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
Hai ragione, natan, è questa la migliore della giornata :laugh2::laugh2::laugh2:
già sei meno mentitrice ... ma non in assoluto ... :wink_:
Sfigatto
01/09/2010, 14:42
sono daccordo: dicevo solo, ma come sppesso succede, sono stato messo in quota "berluscones" senza leggere quello che ho scritto, che una cosa e' il manifestare il dissenso, altra cosa e' impedire con la forza (variamente esercitata) di fare qualcosa di, fino a prova contraria, legale.
per fare un esempio: sono assolutamente daccordo con la rappresentanza dei lavoratori per mezzo dei sindacati, ma non sono daccordo con i picchetti fuori dalle fabbriche per impedire che , chi lo vuole, vada a lavorare (e qui, apriti cielo ): il primo e' un diritto, il secondo una violenza.
Ma la mia e' una posizione piena di toni di grigio e di distinguo: sono quindi un pericoloso indeciso, uno che vuole tenere il piede in 2 scarpe, e, come vedi, alla fine anche io un povero piccolo pagliaccio in malafede, servo del padrone. che tristezza.
il potere al popolo non esiste: e chi lo persegue, e' un manipolatore e un bugiardo o un pericoloso illuso: c'e' sempre un popolo piu' popolo del popolo, che prende le decisioni, ovviamente, in favole del popolo meno popolo, che non e' in grado di capire, e lo fa per il suo bene (leggere la storia, pls).
su alcune posizioni , pur partendo da posizioni assai diverse, alla fine mi trovo daccordo con sfigatto :w00t:
Si può dire "e la madonna!" :w00t::wink_::biggrin3:
Si può dire "e la madonna!" :w00t::wink_::biggrin3:
io al tuo posto non esulterei :D:D:D:D:D:D
"Loro" non provano vergogna per nessuna nefandezza ad essi riconducibile, anzi....con scherno e arroganza ci sguazzano dentro.....e io mi trovo a vergognarmi per loro?...a vergognarmi di essere Italiano?....non è giusto!!!
Sfigatto
01/09/2010, 14:49
quale nano????
http://img534.imageshack.us/img534/6185/nanof.png (http://img534.imageshack.us/i/nanof.png/)
Secondo alcuni recenti studi pare che in una copia apocrifa di Biancaneve venisse citato anche un'ottavo nano di nome bigolo, ma il mondo scientifico ed accademico sono ancora divisi sulla veridicità di questa scoperta :laugh2::laugh2::laugh2:
io al tuo posto non esulterei :D:D:D:D:D:D
Perché? Quando si riesce un pochino a fare breccia senza bisogno di una cannonata ci si stupisce sempre piacevolmente :wink_:
"Loro" non provano vergogna per nessuna nefandezza ad essi riconducibile, anzi....con scherno e arroganza ci sguazzano dentro.....e io mi trovo a vergognarmi per loro?...a vergognarmi di essere Italiano?....non è giusto!!!
:wink_:
papitosky
01/09/2010, 15:02
Ottima risposta per tutti quelli che "Non sono d'accordo con te ma mi batterò fino alla morte perchè tu possa dirlo" :laugh2:
Ma sììììììììììììì facciamoci anche prendere per il cu............. :laugh2::laugh2:
a qualcuno piace :rolleyes:
miss_valentine
01/09/2010, 15:04
a qualcuno piace :rolleyes:
E' piuttosto evidente :wink_:
papitosky
01/09/2010, 15:08
E' piuttosto evidente :wink_:
quello che qualcuno non capisce e che certi comportamenti (e non parliamo di quello che propona di pietro) anzichè indebolirlo gli attirano simpatia e solidarietà: la fortuna bel berlusca e c l'hanno fatta i suoi strenui oppositori
miss_valentine
01/09/2010, 15:12
quello che qualcuno non capisce e che certi comportamenti (e non parliamo di quello che propona di pietro) anzichè indebolirlo gli attirano simpatia e solidarietà: la fortuna bel berlusca e c l'hanno fatta i suoi strenui oppositori
Mi sembrate un disco rotto quando sostenete questa teoria, che non è del tutto infondata, eppure non sufficiente a spiegare il "successo" del nano.
C'è molto di più ... calcolato e perpetrato nel tempo (sono 16 anni che sta lì :wink_:) e chi ancora non vuole vederlo non è semplicemente cieco: è proprio privo di occhi :wink_:
quello che qualcuno non capisce e che certi comportamenti (e non parliamo di quello che propona di pietro) anzichè indebolirlo gli attirano simpatia e solidarietà: la fortuna bel berlusca e c l'hanno fatta i suoi strenui oppositori
già, le tv sue non contano nulla, è solo li grazie a di pietro :laugh2::laugh2:
Videocrazy
Mi sembrate un disco rotto quando sostenete questa teoria, che non è del tutto infondata, eppure non sufficiente a spiegare il "successo" del nano.
C'è molto di più ... calcolato e perpetrato nel tempo (sono 16 anni che sta lì :wink_:) e chi ancora non vuole vederlo non è semplicemente cieco: è proprio privo di occhi :wink_:
Beh....se l'alternativa era Prodi, Veltroni, D'Alema & C. te ne meravigli?....la sx fa il gioco di B. facendo quello che dalle mie parti è arte "Le Baruffe Chiozzotte"....:rolleyes:
papitosky
01/09/2010, 15:17
Mi sembrate un disco rotto quando sostenete questa teoria, che non è del tutto infondata, eppure non sufficiente a spiegare il "successo" del nano.
C'è molto di più ... calcolato e perpetrato nel tempo (sono 16 anni che sta lì :wink_:) e chi ancora non vuole vederlo non è semplicemente cieco: è proprio privo di occhi :wink_:
20 milioni di cani per cechi:si apre un nuovo mercato in italia :biggrin3:
in realtà,chi è accecato dall'odio è proprio l'opposizione :wink_:
miss_valentine
01/09/2010, 15:25
Beh....se l'alternativa era Prodi, Veltroni, D'Alema & C. te ne meravigli?....la sx fa il gioco di B. facendo quello che dalle mie parti è arte "Le Baruffe Chiozzotte"....:rolleyes:
Da questo tipo di discussione mi tiro fuori :wink_:
Mettere sullo stesso piano pessimi politici con veri e propri delinquenti e collusi con la mafia, con il gusto per la dittatura (più o meno velata) e l'accentramento dei poteri, non è gioco a cui mi interessa partecipare :wink_:
Se l'italiano medio non sa distinguere tra l'importanza della legalità, il rispetto per leggi e istituzioni e il proprio tornaconto personale, perchè così gli fa comodo, non si deve poi lamentare di chi governa.
non è odio è mafia Papito, i cani x ciechi usateli :D
miss_valentine
01/09/2010, 15:29
non è odio è mafia Papito, i cani x ciechi usateli :D
:wink_:
:wink_:
poi che il nano si faccia odiare è risaputo ma è lui che lo vuole :biggrin3:
Da questo tipo di discussione mi tiro fuori :wink_:
Mettere sullo stesso piano pessimi politici con veri e propri delinquenti e collusi con la mafia, con il gusto per la dittatura (più o meno velata) e l'accentramento dei poteri, non è gioco a cui mi interessa partecipare :wink_:
Se l'italiano medio non sa distinguere tra l'importanza della legalità, il rispetto per leggi e istituzioni e il proprio tornaconto personale, perchè così gli fa comodo, non si deve poi lamentare di chi governa.
Contenta tu....:wink_:....peccato ci si poteva confrontare e probabilmente si sarebbe arrivati a capire che la pensavamo in maniera abbastanza simile.....non volevo fare un confronto, ma converrai che all'opposizione fan di tutto per suicidarsi ancora prima di andare in battaglia...
miss_valentine
01/09/2010, 15:33
Contenta tu....:wink_:....peccato ci si poteva confrontare e probabilmente si sarebbe arrivati a capire che la pensavamo in maniera abbastanza simile.....non volevo fare un confronto, ma converrai che all'opposizione fan di tutto per suicidarsi ancora prima di andare in battaglia...
Perdonami, ma sono stanca di sentirmi dire cose che già so: finchè ci sarà questa opposizione ci dovremo tenere questo Governo.
Lo so, mi dà il vomito e non ci posso fare granchè :wink_:
Non era un commento contro di te :wink_:
Perdonami, ma sono stanca di sentirmi dire cose che già so: finchè ci sarà questa opposizione ci dovremo tenere questo Governo.
Lo so, mi dà il vomito e non ci posso fare granchè :wink_:
Non era un commento contro di te :wink_:
:wink_:...tranquilla, nessuna polemica da parte mia...fosse per me sognerei un'astensione generale di portata storica, dalla grande connotazione socio-politica...ma rimarrà utopia la mia...:dry:....a rischio di sembrare antidemocratico....ma per far pulizia non farei votare gli over 55..:biggrin3:
Da questo tipo di discussione mi tiro fuori :wink_:
Mettere sullo stesso piano pessimi politici con veri e propri delinquenti e collusi con la mafia, con il gusto per la dittatura (più o meno velata) e l'accentramento dei poteri, non è gioco a cui mi interessa partecipare :wink_:
Se l'italiano medio non sa distinguere tra l'importanza della legalità, il rispetto per leggi e istituzioni e il proprio tornaconto personale, perchè così gli fa comodo, non si deve poi lamentare di chi governa.
ininquotabile ... :w00t:
miss_valentine
01/09/2010, 15:37
poi che il nano si faccia odiare è risaputo ma è lui che lo vuole :biggrin3:
Com'è che diceva quell'altro? Molti nemici molto onore :ph34r:
10 100 1000 piazzali loreto :D
roberto70
01/09/2010, 16:42
inaudito che una personcina così mite, appassionata di libri e cultura, attento bibliofilo, non possa esprimere il suo pensiero.......e perchè? per quale motivo? perchè è un senatore condannato per concorso esterno in associazione mafiosa! fosse stato concorso interno...ma esterno....speriamo lo facciano almeno presidente della repubblica!
papitosky
01/09/2010, 16:58
non è odio è mafia Papito, i cani x ciechi usateli :D
i delinquenti si trovano da entrambe le parti; personalmente non mi piace dell'utri, non mi piace berlusca, non mi piace bossi, non mi piace più fini, ma mi piacciono ancora meno di pietro e i suoi accoliti:se vuoi ti presto un cane guida :wink_:
....stasera "ritenta" a Milano sembrerebbe....:rolleyes::rolleyes:
massimio
01/09/2010, 17:05
....stasera "ritenta" a Milano sembrerebbe....:rolleyes::rolleyes:
speriamo in una degna accoglienza.....:ph34r:
papitosky
01/09/2010, 17:35
il comportamento delle persone le qualifica
Da questo tipo di discussione mi tiro fuori :wink_:
Mettere sullo stesso piano pessimi politici con veri e propri delinquenti e collusi con la mafia, con il gusto per la dittatura (più o meno velata) e l'accentramento dei poteri, non è gioco a cui mi interessa partecipare :wink_:
Se l'italiano medio non sa distinguere tra l'importanza della legalità, il rispetto per leggi e istituzioni e il proprio tornaconto personale, perchè così gli fa comodo, non si deve poi lamentare di chi governa.
la divisione non é del tutto esatta ... io la metterei così per poterti quotare:
Mettere sullo stesso piano pessimi politici con il gusto per la dittatura (più o meno velata) e l'accentramento dei poteri con veri e propri delinquenti e collusi con la mafia, non è gioco a cui mi interessa partecipare :wink_:
:wink_:
:wink_:...tranquilla, nessuna polemica da parte mia...fosse per me sognerei un'astensione generale di portata storica, dalla grande connotazione socio-politica...ma rimarrà utopia la mia...:dry:....a rischio di sembrare antidemocratico....ma per far pulizia non farei votare gli over 55..:biggrin3:
;)
i delinquenti si trovano da entrambe le parti; personalmente non mi piace dell'utri, non mi piace berlusca, non mi piace bossi, non mi piace più fini, ma mi piacciono ancora meno di pietro e i suoi accoliti:se vuoi ti presto un cane guida :wink_:
i delinquenti che non vogliono i processi e che scappano da i giudici sono da una parte sola, ti sovviene o non ti sovviene questa cosa ?
Oppure adesso è diventato Bersani (o DiPietro) e non + Besconi che vuole il processo breve x non andare in galera ?
:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
a me a dire il vero non piace la classe politica italiana x intero, ma i governi Besconi col premier che si ritrova come possono far bene x il paese ?
Amministrano i suoi interessi e la sua libertà provvisoria :sick:
Per non parlare della mafia, pensa quando salterà fuori chi sono i veri mandanti :rolleyes: degli omicidi di Falcone e Borsellino :dry::cry:
il comportamento delle persone le qualifica
un presidente corruttore come lo qualifichiamo ?
bob&hank
01/09/2010, 19:32
dell'utri o non dell'utri, chi impedisce ad un altro di parlare non è certamente una persona democratica
Avrebbe potuto continuare a parlare, anche se nessuno lo ascoltava....
papitosky
01/09/2010, 19:39
Avrebbe potuto continuare a parlare, anche se nessuno lo ascoltava....
non direi proprio da quello che ho letto :ph34r:
bob&hank
01/09/2010, 19:55
non direi proprio da quello che ho letto :ph34r:
Provocatoriamente: non ho letto forse attentamente, ma ci sembra che nessuno gli abbia tappato fisicamente la bocca, quindi poteva parlare! Chiaro che se pretende rispetto solo perchè senatore e si chiama Dell'Utri, forse è meglio che se ne stia a casa.....? Forse?
papitosky
01/09/2010, 20:03
Provocatoriamente: non ho letto forse attentamente, ma ci sembra che nessuno gli abbia tappato fisicamente la bocca, quindi poteva parlare! Chiaro che se pretende rispetto solo perchè senatore e si chiama Dell'Utri, forse è meglio che se ne stia a casa.....? Forse?
non parlava di politica e non sono riusciti ad aggredito solo perchè c'era la scorta :ph34r:
nothing2007
01/09/2010, 20:10
non parlava di politica e non sono riusciti ad aggredito solo perchè c'era la scorta :ph34r:
...ma non è vero, dove l'hai letta una cosa del genere su "Libero" o "Il Giornale" dello squadrista Feltri:wacko:
essezeta
01/09/2010, 20:11
non parlava di politica e non sono riusciti ad aggredito solo perchè c'era la scorta :ph34r:
beh deve ritenersi anche fortunato, visto che circa 18 anni fa a qualcun'altro, che non poteva vantare una fedina penale come quella del soggetto in questione, gli hanno tirato le monetine :ph34r:
Per fortuna che ci hanno pensato bene i governi che si sono succeduti nel tempo a fare in modo che non avessimo più monete da tirare :laugh2: :laugh2:
bob&hank
01/09/2010, 20:14
non parlava di politica e non sono riusciti ad aggredito solo perchè c'era la scorta :ph34r:
Al di là di quello che fosse lì a fare (mi sembra fosse lì per presentare i diari del Duce, se non sbaglio), è un personaggio politico, pubblico, con un passato sanzionato. Credo che la gente, il popolo, gli elettori (in più stiamo parlando di Como, non certo un covo di comunisti) abbia il diritto a dissentire; forse il fatto di non farlo civilmente è un segno di quanto le persone si siano rotte le palle di un certo sistema. Sul tentativo di aggressione, ti chiedo se hanno cercato di aggredirlo mentre era sul palco, o mentre usciva?
nothing2007
01/09/2010, 20:17
Al di là di quello che fosse lì a fare (mi sembra fosse lì per presentare i diari del Duce, se non sbaglio), è un personaggio politico, pubblico, con un passato sanzionato. Credo che la gente, il popolo, gli elettori (in più stiamo parlando di Como, non certo un covo di comunisti) abbia il diritto a dissentire; forse il fatto di non farlo civilmente è un segno di quanto le persone si siano rotte le palle di un certo sistema. Sul tentativo di aggressione, ti chiedo se hanno cercato di aggredirlo mentre era sul palco, o mentre usciva?
....x parlare dei diari segreti del Duce deve andare alla fiera del libro di Corleone, mica qua a Como....cazzo pure c abita qua sto mai*le:mad:
bob&hank
01/09/2010, 20:31
....x parlare dei diari segreti del Duce deve andare alla fiera del libro di Corleone, mica qua a Como....cazzo pure c abita qua sto mai*le:mad:
Embè, diciamo che, fra gli altri, gli ex-partigiani non hanno apprezzato la sua presenza.....:wink_: Poi, non credo sia importante il domicilio......
Sfigatto
01/09/2010, 20:49
Perdonami, ma sono stanca di sentirmi dire cose che già so: finchè ci sarà questa opposizione ci dovremo tenere questo Governo.
Lo so, mi dà il vomito e non ci posso fare granchè :wink_:
Non era un commento contro di te :wink_:
Ma dove sta scritto che una manica di farabutti non si può cacciare a pedate nel culo anche senza una cosiddetta opposizione (mi vien da ridere) parlamentare?
Il problema secondo me è un altro: troppi mugugni e pochi (o niente) no decisi, anche a costo di rischiare qualcosa :mad:
:wink_:...tranquilla, nessuna polemica da parte mia...fosse per me sognerei un'astensione generale di portata storica, dalla grande connotazione socio-politica...ma rimarrà utopia la mia...:dry:....a rischio di sembrare antidemocratico....ma per far pulizia non farei votare gli over 55..:biggrin3:
Tranquillo, a parte qualche eccezione (tipo referendum) ci ho già pensato da solo :biggrin3:
10 100 1000 piazzali loreto :D
Il fatto è che c'è meno posto e più traffico :cry:
beh deve ritenersi anche fortunato, visto che circa 18 anni fa a qualcun'altro, che non poteva vantare una fedina penale come quella del soggetto in questione, gli hanno tirato le monetine :ph34r:
Per fortuna che ci hanno pensato bene i governi che si sono succeduti nel tempo a fare in modo che non avessimo più monete da tirare :laugh2: :laugh2:
:laugh2::laugh2::laugh2:
Al di là di quello che fosse lì a fare (mi sembra fosse lì per presentare i diari del Duce, se non sbaglio), è un personaggio politico, pubblico, con un passato sanzionato. Credo che la gente, il popolo, gli elettori (in più stiamo parlando di Como, non certo un covo di comunisti) abbia il diritto a dissentire; forse il fatto di non farlo civilmente è un segno di quanto le persone si siano rotte le palle di un certo sistema. Sul tentativo di aggressione, ti chiedo se hanno cercato di aggredirlo mentre era sul palco, o mentre usciva?
Infatti! Como è un feudo di culi bianchi! :sick:
io sono uno di quelli ... ma il permettere ad ognuno di dire la propria non vuol dire che poi non li si critichi su quanto detto ... :wink_:
aspettavo proprio te, e ti quoto in toto:wink_:
:wink_:...tranquilla, nessuna polemica da parte mia...fosse per me sognerei un'astensione generale di portata storica, dalla grande connotazione socio-politica...ma rimarrà utopia la mia...:dry:....a rischio di sembrare antidemocratico....ma per far pulizia non farei votare gli over 55..:biggrin3:
essendo assai prossimo al cut off, non mi trovi daccordo.................sulla base di che, poi :dry:
io non farei votare chi non passa un esame di ammissione , composto da una prova di storia, una di attualita' politica, e una di conoscenza generale di leggi e istituzioni , e peserei i voti in base al risultato della prova di ammissione :wink_:
siamo entrambi antidemocratici, come vedi :biggrin3:
Notturno
01/09/2010, 21:21
10 100 1000 piazzali loreto :D
Non è proprio una bella immagine,
sia perchè è stata persa l'occasione
storica di una Norinberga italiana, che
sarebbe stata una conclusione più civile,
sia perchè lo slogan "10,100,1000 ..." è
stato usato per esultare della morte di ben
altro genere di Italiani, la cui fedina penale
era immacolata...
... io non farei votare chi non passa un esame di ammissione , composto da una prova di storia, una di attualita' politica, e una di conoscenza generale di leggi e istituzioni , e peserei i voti in base al risultato della prova di ammissione :wink_:
siamo entrambi antidemocratici, come vedi :biggrin3:
Quoto... siamo più di due, probabilmente...
:coool:
Non è proprio una bella immagine,
sia perchè è stata persa l'occasione
storica di una Norinberga italiana, che
sarebbe stata una conclusione più civile,
sia perchè lo slogan "10,100,1000 ..." è
stato usato per esultare della morte di ben
altro genere di Italiani, la cui fedina penale
era immacolata...
concordo appieno............non sempre la soluzione piu' breve (in quel caso per vie brevi) e' la migliore: non e' una pagina di storia di cui andare orgogliosi (opinione mia, certo qui non da tutti condivisa)
...ma non è vero, dove l'hai letta una cosa del genere su "Libero" o "Il Giornale" dello squadrista Feltri:wacko:
tg4 ?
[/B]
essendo assai prossimo al cut off, non mi trovi daccordo.................sulla base di che, poi :dry:
io non farei votare chi non passa un esame di ammissione , composto da una prova di storia, una di attualita' politica, e una di conoscenza generale di leggi e istituzioni , e peserei i voti in base al risultato della prova di ammissione :wink_:
siamo entrambi antidemocratici, come vedi :biggrin3:
non concordo ... uno può essere informato dal punto di vista tecnico ma non capire un bel niente dal punto di vista programmatico ... so come funzionano le istituzioni ma poi sostengo un partito anche se questo nel programma vuole fare cose che a me non starebbero bene se attuati ma non ne capisco il peso in campagna elettorale ... o peggio ... voto per partito preso e del programma me ne frego altamente ... quel che mi vendono compro e se poco dopo mi cambiano il prodotto manco me ne accorgo ...
non creiamo cittadini di seria A e di seri B .... tutti i cittadini votano / e che si comincia a meditare che la democrazia non finisce con il nostro voto ... e che non c'é cosa più antidemocratica per un governo legittimarsi sempre e comunque con un consenso dato dalle urne ... (e qui casca l'asino)
« La vita di un popolo non consiste nel diritto di eleggere i propri rappresentanti, ma nell'invogliarli, nel dirigerli sulla via, nel trasmettere loro la propria ispirazione. Nelle piccole repubbliche antiche, il popolo era chiamato a decidere intorno le leggi proposte. Nei grandi Stati moderni, l'associazione deve supplire all'esercizio impossibile di quel diritto. L'opinione del Paese dovrebbe legalmente, normalmente rivelarsi al governo intorno a ogni cosa che tocca i più. »
(Aurelio Saffi)
« La vita di un popolo non consiste nel diritto di eleggere i propri rappresentanti, ma nell'invogliarli, nel dirigerli sulla via, nel trasmettere loro la propria ispirazione. Nelle piccole repubbliche antiche, il popolo era chiamato a decidere intorno le leggi proposte. Nei grandi Stati moderni, l'associazione deve supplire all'esercizio impossibile di quel diritto. L'opinione del Paese dovrebbe legalmente, normalmente rivelarsi al governo intorno a ogni cosa che tocca i più. »
(Aurelio Saffi)
mi sembra talmente chiaro che chi l'ha postato é meritevole di un GRAZIE!!! :wub::wink_:
tonidaytona
02/09/2010, 07:26
10 100 1000 piazzali loreto :D
Xan...
questa era meglio tenersela...:dry:
Non è proprio una bella immagine,
sia perchè è stata persa l'occasione
storica di una Norinberga italiana, che
sarebbe stata una conclusione più civile,
sia perchè lo slogan "10,100,1000 ..." è
stato usato per esultare della morte di ben
altro genere di Italiani, la cui fedina penale
era immacolata...
Quoto... siamo più di due, probabilmente...
:coool:
pienamente daccordo.
nulla da aggiungere.
Xan...
questa era meglio tenersela...:dry:
pienamente daccordo.
nulla da aggiungere.
hai quotato benino .... in questo caso ... tralasciando il meglio, trovo io! :wink_:
mi sembra talmente chiaro che chi l'ha postato é meritevole di un GRAZIE!!! :wub::wink_:
grazie Aurelio allora :biggrin3:
ora non solo il popolo non accede alle leggi,
ma nemmeno l'opposizione, puntano sempre e solo sulla fiducia per emettere leggi ed emendamenti, hanno quasi abolito la discussione in parlamento, e quando la discussione c'è spesso sono passati alle mani :sick:
cmq come dice la vicepresidente al senato, non sono eletti i parlamentari,
sono "scelti" dalle segreterie di partito,
è molto diversa la cosa :wink_:
Non è proprio una bella immagine,
sia perchè è stata persa l'occasione
storica di una Norinberga italiana, che
sarebbe stata una conclusione più civile,
sia perchè lo slogan "10,100,1000 ..." è
stato usato per esultare della morte di ben
altro genere di Italiani, la cui fedina penale
era immacolata...
frega un cazzo... dopo tutto l'olio di ricino che ha fatto bere, le leggi razziali che hanno portato financo i reduci della prima guerra mondiale ai forni nazisti e il devasto che ha portato seguendo una guerra che abbiamo combattutto in sandali... vederlo appeso a testa all'ingiù tumefatto e con la gente che gli piscia addosso è per me sempre un bel momento da ricordare...
quale che sia lo slogan...
frega un cazzo... dopo tutto l'olio di ricino che ha fatto bere, le leggi razziali che hanno portato financo i reduci della prima guerra mondiale ai forni nazisti e il devasto che ha portato seguendo una guerra che abbiamo combattutto in sandali... vederlo appeso a testa all'ingiù con la gente che gli piscia addosso è per me sempre un bel momento da ricordare...
quale che sia lo slogan...
la domanda che spesso mi pongo é la seguente: é giusto per me lasciare che la violenza altrui giustifichi la mia ... che la stupidità altrui giustifichi la mia ... che la mia crescita venga frenata da tutto questo?
se é vero che una società é fatta di tanti individui, la crescita individuale ha pur sempre un suo perché, anche nel sociale ...
....stasera "ritenta" a Milano sembrerebbe....:rolleyes::rolleyes:
Milano, Dell'Utri evita le contestazioni - Video - Corriere TV (http://video.corriere.it/milano-utri-evita-contestazioni/be8ec426-b658-11df-83d3-00144f02aabe)
http://images2.corriereobjects.it/audiovideo/Politica/2010/09_Settembre/02/Milano_Dell_Utri_evita_le_contestazioni_e_diserta_la_serata_dei_Diari_di_Mussolini_20100902/del6--480x360.jpg?v=[an%20error%20occurred%20while%20processing%20this%20directive]
la domanda che spesso mi pongo é la seguente: é giusto per me lasciare che la violenza altrui giustifichi la mia ... che la stupidità altrui giustifichi la mia ... che la mia crescita venga frenata da tutto questo?
se é vero che una società é fatta di tanti individui, la crescita individuale ha pur sempre un suo perché, anche nel sociale ...
no... non è giusto...
resta lo stesso almeno x me un bel momento da ricordare...
frega un cazzo... dopo tutto l'olio di ricino che ha fatto bere, le leggi razziali che hanno portato financo i reduci della prima guerra mondiale ai forni nazisti e il devasto che ha portato seguendo una guerra che abbiamo combattutto in sandali... vederlo appeso a testa all'ingiù tumefatto e con la gente che gli piscia addosso è per me sempre un bel momento da ricordare...
quale che sia lo slogan...
Matteotti fu ucciso solo perchè all'opposizione, bei momenti di politica italiana nel fascismo...............:sick::sick:
manco la Grecia conquistarono e li Hitler capì di che pasta eravamo fatti :D:D
Milano, Dell'Utri evita le contestazioni - Video - Corriere TV (http://video.corriere.it/milano-utri-evita-contestazioni/be8ec426-b658-11df-83d3-00144f02aabe)
http://images2.corriereobjects.it/audiovideo/Politica/2010/09_Settembre/02/Milano_Dell_Utri_evita_le_contestazioni_e_diserta_la_serata_dei_Diari_di_Mussolini_20100902/del6--480x360.jpg?v=[an%20error%20occurred%20while%20processing%20this%20directive]
un perseguitato :laugh2:
Milano, Dell'Utri evita le contestazioni - Video - Corriere TV (http://video.corriere.it/milano-utri-evita-contestazioni/be8ec426-b658-11df-83d3-00144f02aabe)
http://images2.corriereobjects.it/audiovideo/Politica/2010/09_Settembre/02/Milano_Dell_Utri_evita_le_contestazioni_e_diserta_la_serata_dei_Diari_di_Mussolini_20100902/del6--480x360.jpg?v=[an%20error%20occurred%20while%20processing%20this%20directive]
non avevo ancora visto il video ... mi sembra una contestazione più che pacifica ... addirittura si sono messi sul marciapiede opposto alla struttura che ospitava la conferenza .... un gruppo di tifosi di calcio che passando di lì avessero urlato slogan probabilmente avrebbero disturbato di più ......
interrompere una conferenza per un fatto del genere sarebbe stato un atto puramente strumentale ...
miss_valentine
02/09/2010, 09:05
Milano, Dell'Utri evita le contestazioni - Video - Corriere TV (http://video.corriere.it/milano-utri-evita-contestazioni/be8ec426-b658-11df-83d3-00144f02aabe)
http://images2.corriereobjects.it/audiovideo/Politica/2010/09_Settembre/02/Milano_Dell_Utri_evita_le_contestazioni_e_diserta_la_serata_dei_Diari_di_Mussolini_20100902/del6--480x360.jpg?v=[an%20error%20occurred%20while%20processing%20this%20directive]
:w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t:
:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
+ galera x tutti
+ galera x tutti loro :rolleyes:
Richymbler
02/09/2010, 09:17
Metti che in Parlamento sieda un tizio con un curriculum giudiziario che nemmeno certi Boss di Corleone.
Metti che sia un pregiudicato per false fatturazioni e frode fiscale, che sia tutt'ora indagato non solo per lo scandalo P3, ed in particolare per violazione della legge sulle associazioni segrete, ma anche per un'estorsione realizzata con l'aiuto di un boss di Cosa Nostra
Metti che sia stato condannato in 1° grado ed in 2° grado per Concorso Esterno in Associazione Mafiosa - provati i suoi rapporti con la mafia di Bontade prima, e quella di Provenzano e Riina dopo - e che spesso ci si dimentichi che Mafia significa sangue e sofferenza e stragi e miseria ed enormi problematiche per un'intera Nazione.
Metti che da anni continui a ripetere che il Killer Narcotrafficante Vittorio Mangano, suo grande amico, è stato un "eroe".
Metti che da anni continui a ripetere che il dittatore Benito Mussolini è stato un uomo straordinario e di grande cultura, con elevate doti intellettuali ed umane, e che è stato ingiustamente demonizzato.
Metti che contiui a decantare e portare in giro per l'Italia i diari del Duce, quasi sicuramente falsi, e quasi sicuramente a spese nostre.
Metti che sia stato cooptato in Parlamento, come tutti gli altri, e che il cittadino non abbia nessuno strumento per chiederne la cacciata, metti che in questo Paese siano saltati tutti gli schemi etici, di dignità politica ed istituzionale.
Metti che questo Senatore della Repubblica sia il braccio destro del Presidente del Consiglio, ed uno dei principali responsabili di questa infinita stagione politica, fondata proprio sulla menzogna, la corruzione, la disinformazione, il sopruso costituzionale, alimentata da violenza mediatica e guerriglia al dissenso.
Metti che questo Senatore della Repubblica continui a ripetere tranquillamente che a lui della politica "non gliene frega niente", che a lui della politica "non gliene importa nulla", e che lui siede nel luogo sacro della rappresentatività popolare non per amor nostro, per il bene della collettività, ma solo e soltanto per difendersi "dai processi" che lo riguardano.
... Metti che questo Senatore della Repubblica venga nella tua città a tessere le lodi dei diari di cui sopra - le patacche insomma - in un appuntamento pubblico, magari finanziato con soldi pubblici.
Ecco, ad occhio e croce direi che la contestazione e la rabbia di alcuni cittadini possa pure starci
http://nonleggerlo.blogspot.com/2010/09/ecco-perche-fischiare-dellutri-e-cosa.html
miss_valentine
02/09/2010, 09:22
Metti che in Parlamento sieda un tizio con un curriculum giudiziario che nemmeno certi Boss di Corleone.
Metti che sia un pregiudicato per false fatturazioni e frode fiscale, che sia tutt'ora indagato non solo per lo scandalo P3, ed in particolare per violazione della legge sulle associazioni segrete, ma anche per un'estorsione realizzata con l'aiuto di un boss di Cosa Nostra
Metti che sia stato condannato in 1° grado ed in 2° grado per Concorso Esterno in Associazione Mafiosa - provati i suoi rapporti con la mafia di Bontade prima, e quella di Provenzano e Riina dopo - e che spesso ci si dimentichi che Mafia significa sangue e sofferenza e stragi e miseria ed enormi problematiche per un'intera Nazione.
Metti che da anni continui a ripetere che il Killer Narcotrafficante Vittorio Mangano, suo grande amico, è stato un "eroe".
Metti che da anni continui a ripetere che il dittatore Benito Mussolini è stato un uomo straordinario e di grande cultura, con elevate doti intellettuali ed umane, e che è stato ingiustamente demonizzato.
Metti che contiui a decantare e portare in giro per l'Italia i diari del Duce, quasi sicuramente falsi, e quasi sicuramente a spese nostre.
Metti che sia stato cooptato in Parlamento, come tutti gli altri, e che il cittadino non abbia nessuno strumento per chiederne la cacciata, metti che in questo Paese siano saltati tutti gli schemi etici, di dignità politica ed istituzionale.
Metti che questo Senatore della Repubblica sia il braccio destro del Presidente del Consiglio, ed uno dei principali responsabili di questa infinita stagione politica, fondata proprio sulla menzogna, la corruzione, la disinformazione, il sopruso costituzionale, alimentata da violenza mediatica e guerriglia al dissenso.
Metti che questo Senatore della Repubblica continui a ripetere tranquillamente che a lui della politica "non gliene frega niente", che a lui della politica "non gliene importa nulla", e che lui siede nel luogo sacro della rappresentatività popolare non per amor nostro, per il bene della collettività, ma solo e soltanto per difendersi "dai processi" che lo riguardano.
... Metti che questo Senatore della Repubblica venga nella tua città a tessere le lodi dei diari di cui sopra - le patacche insomma - in un appuntamento pubblico, magari finanziato con soldi pubblici.
Ecco, ad occhio e croce direi che la contestazione e la rabbia di alcuni cittadini possa pure starci
Non leggere questo Blog!: Ecco perché fischiare Dell'Utri è cosa buona e giusta. (http://nonleggerlo.blogspot.com/2010/09/ecco-perche-fischiare-dellutri-e-cosa.html)
:wink_:
Metti che in Parlamento sieda un tizio con un curriculum giudiziario che nemmeno certi Boss di Corleone.
Metti che sia un pregiudicato per false fatturazioni e frode fiscale, che sia tutt'ora indagato non solo per lo scandalo P3, ed in particolare per violazione della legge sulle associazioni segrete, ma anche per un'estorsione realizzata con l'aiuto di un boss di Cosa Nostra
Metti che sia stato condannato in 1° grado ed in 2° grado per Concorso Esterno in Associazione Mafiosa - provati i suoi rapporti con la mafia di Bontade prima, e quella di Provenzano e Riina dopo - e che spesso ci si dimentichi che Mafia significa sangue e sofferenza e stragi e miseria ed enormi problematiche per un'intera Nazione.
Metti che da anni continui a ripetere che il Killer Narcotrafficante Vittorio Mangano, suo grande amico, è stato un "eroe".
Metti che da anni continui a ripetere che il dittatore Benito Mussolini è stato un uomo straordinario e di grande cultura, con elevate doti intellettuali ed umane, e che è stato ingiustamente demonizzato.
Metti che contiui a decantare e portare in giro per l'Italia i diari del Duce, quasi sicuramente falsi, e quasi sicuramente a spese nostre.
Metti che sia stato cooptato in Parlamento, come tutti gli altri, e che il cittadino non abbia nessuno strumento per chiederne la cacciata, metti che in questo Paese siano saltati tutti gli schemi etici, di dignità politica ed istituzionale.
Metti che questo Senatore della Repubblica sia il braccio destro del Presidente del Consiglio, ed uno dei principali responsabili di questa infinita stagione politica, fondata proprio sulla menzogna, la corruzione, la disinformazione, il sopruso costituzionale, alimentata da violenza mediatica e guerriglia al dissenso.
Metti che questo Senatore della Repubblica continui a ripetere tranquillamente che a lui della politica "non gliene frega niente", che a lui della politica "non gliene importa nulla", e che lui siede nel luogo sacro della rappresentatività popolare non per amor nostro, per il bene della collettività, ma solo e soltanto per difendersi "dai processi" che lo riguardano.
... Metti che questo Senatore della Repubblica venga nella tua città a tessere le lodi dei diari di cui sopra - le patacche insomma - in un appuntamento pubblico, magari finanziato con soldi pubblici.
Ecco, ad occhio e croce direi che la contestazione e la rabbia di alcuni cittadini possa pure starci
Non leggere questo Blog!: Ecco perché fischiare Dell'Utri è cosa buona e giusta. (http://nonleggerlo.blogspot.com/2010/09/ecco-perche-fischiare-dellutri-e-cosa.html)
direi proprio di si non c'è nulla di male ad arrabbiarsi,
il male semmai è il pensare di continuare a girare libero e indisturbato a spese ns
Metti che in Parlamento sieda un tizio con un curriculum giudiziario che nemmeno certi Boss di Corleone.
Metti che sia un pregiudicato per false fatturazioni e frode fiscale, che sia tutt'ora indagato non solo per lo scandalo P3, ed in particolare per violazione della legge sulle associazioni segrete, ma anche per un'estorsione realizzata con l'aiuto di un boss di Cosa Nostra
Metti che sia stato condannato in 1° grado ed in 2° grado per Concorso Esterno in Associazione Mafiosa - provati i suoi rapporti con la mafia di Bontade prima, e quella di Provenzano e Riina dopo - e che spesso ci si dimentichi che Mafia significa sangue e sofferenza e stragi e miseria ed enormi problematiche per un'intera Nazione.
Metti che da anni continui a ripetere che il Killer Narcotrafficante Vittorio Mangano, suo grande amico, è stato un "eroe".
Metti che da anni continui a ripetere che il dittatore Benito Mussolini è stato un uomo straordinario e di grande cultura, con elevate doti intellettuali ed umane, e che è stato ingiustamente demonizzato.
Metti che contiui a decantare e portare in giro per l'Italia i diari del Duce, quasi sicuramente falsi, e quasi sicuramente a spese nostre.
Metti che sia stato cooptato in Parlamento, come tutti gli altri, e che il cittadino non abbia nessuno strumento per chiederne la cacciata, metti che in questo Paese siano saltati tutti gli schemi etici, di dignità politica ed istituzionale.
Metti che questo Senatore della Repubblica sia il braccio destro del Presidente del Consiglio, ed uno dei principali responsabili di questa infinita stagione politica, fondata proprio sulla menzogna, la corruzione, la disinformazione, il sopruso costituzionale, alimentata da violenza mediatica e guerriglia al dissenso.
Metti che questo Senatore della Repubblica continui a ripetere tranquillamente che a lui della politica "non gliene frega niente", che a lui della politica "non gliene importa nulla", e che lui siede nel luogo sacro della rappresentatività popolare non per amor nostro, per il bene della collettività, ma solo e soltanto per difendersi "dai processi" che lo riguardano.
... Metti che questo Senatore della Repubblica venga nella tua città a tessere le lodi dei diari di cui sopra - le patacche insomma - in un appuntamento pubblico, magari finanziato con soldi pubblici.
Ecco, ad occhio e croce direi che la contestazione e la rabbia di alcuni cittadini possa pure starci
Non leggere questo Blog!: Ecco perché fischiare Dell'Utri è cosa buona e giusta. (http://nonleggerlo.blogspot.com/2010/09/ecco-perche-fischiare-dellutri-e-cosa.html)
:yess:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.