Visualizza Versione Completa : Per chi sta' acquistando una TV
Qui trovate un'articolo sui dati tecnici e sulle differenze tra la presunta alta definizione HD-Ready e la vera alta definizione HD-Full :w00t: :w00t: !!
PI: Ma cosa è questa alta definizione? (http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1790077&p=1&r=PI)
Buona Lettura e non fatevi fregare :wink_:
Visto che se ne parla, quali sono le caratteristiche da tenere presenti per comprare un buon LCD ??
Visto che se ne parla, quali sono le caratteristiche da tenere presenti per comprare un buon LCD ??
la luminosità a parità di marca e grandezza per capirci quella che trovi scritta cosi'..
6000:1
se ci fai caso mettendo due tv identici in tutto e per tutto tranne che per quest'ultima ti cambia veramente un totale..
Oltre a quello che dice il buon D@lyn :wink_: se devi acquistare una tv ti consiglierei di acquistarne una HD-Full cioe dove la risoluzione (in pixel) e' 1920x1080 (identificata come 1080p) , ovviamente il prezzo e' ben diverso da quelle identificate come HD-Ready (400/500 euro in piu').
Avrai cmq la fortuna di aprezzare e di vedere appieno la definizione dei film che verranno commercializzati su Blue-Ray o HD-DVD.
Poi quando l'hai preseva vengo a casa tua a vedere i film :w00t: :w00t:
3pleSALSA
11/12/2006, 14:37
grazie x l'articolo..mah sono talmente menato k x qlk anno userò ancora la mia vecchia TV...:dry: :dry:
la luminosità a parità di marca e grandezza per capirci quella che trovi scritta cosi'..
6000:1
se ci fai caso mettendo due tv identici in tutto e per tutto tranne che per quest'ultima ti cambia veramente un totale..
Sono in pieno disaccordo.
Il televisore è come la moto: non va comprato per i numeri che dichiara la casa (che sono al 99% taroccati o misurati in condizioni tali che non si ripeteranno mai nella vita di un uomo), ma per QUELLO CHE RENDE.
Ci sono LCD che hanno pannelli con valori stratosferici (luminosità 6000:1, contrasto 5000:1 e tutte ste altre cazzate) che si vedono veramente da CANI, ma molti utienti si fanno suggestionare da i numeri piuttosto che dai fatti.
Ci sono prodotti con valori 3 volte inferiori al TOP attuale che messi vicini li fanno sembrare dei cessi allucinanti: tutto sta nel "cuore" del prodotto, nella componentistica e nella tecnologia di progettazione.
Oltre a quello che dice il buon D@lyn :wink_: se devi acquistare una tv ti consiglierei di acquistarne una HD-Full cioe dove la risoluzione (in pixel) e' 1920x1080 (identificata come 1080p) , ovviamente il prezzo e' ben diverso da quelle identificate come HD-Ready (400/500 euro in piu').
Avrai cmq la fortuna di aprezzare e di vedere appieno la definizione dei film che verranno commercializzati su Blue-Ray o HD-DVD.
Poi quando l'hai preseva vengo a casa tua a vedere i film :w00t: :w00t:
Ok, perfetto allora quei 400/500 euro in + li metti te :tongue: :tongue: :tongue: :tongue: :tongue:
Sono in pieno disaccordo.
Il televisore è come la moto: non va comprato per i numeri che dichiara la casa (che sono al 99% taroccati o misurati in condizioni tali che non si ripeteranno mai nella vita di un uomo), ma per QUELLO CHE RENDE.
Ci sono LCD che hanno pannelli con valori stratosferici (luminosità 6000:1, contrasto 5000:1 e tutte ste altre cazzate) che si vedono veramente da CANI, ma molti utienti si fanno suggestionare da i numeri piuttosto che dai fatti.
Ci sono prodotti con valori 3 volte inferiori al TOP attuale che messi vicini li fanno sembrare dei cessi allucinanti: tutto sta nel "cuore" del prodotto, nella componentistica e nella tecnologia di progettazione.
Ok, ma un parametro per capirci qualcosa dovrà pur esserci ....o no ? :dry:
Ok, ma un parametro per capirci qualcosa dovrà pur esserci ....o no ? :dry:
Un unico parametro: 4 anni.
Aspetta 4 anni, al prossimo mondiale rivinciamo e il televisore lo offre mediaworld.
Un unico parametro: 4 anni.
Aspetta 4 anni, al prossimo mondiale rivinciamo e il televisore lo offre mediaworld.
Se è come l'offerta dell'ultima volta, meglio di no !!
Sono in pieno disaccordo.
Il televisore è come la moto: non va comprato per i numeri che dichiara la casa (che sono al 99% taroccati o misurati in condizioni tali che non si ripeteranno mai nella vita di un uomo), ma per QUELLO CHE RENDE.
Ci sono LCD che hanno pannelli con valori stratosferici (luminosità 6000:1, contrasto 5000:1 e tutte ste altre cazzate) che si vedono veramente da CANI, ma molti utienti si fanno suggestionare da i numeri piuttosto che dai fatti.
Ci sono prodotti con valori 3 volte inferiori al TOP attuale che messi vicini li fanno sembrare dei cessi allucinanti: tutto sta nel "cuore" del prodotto, nella componentistica e nella tecnologia di progettazione.
jigen i televisori li compro quando sono accesi e non leggendo il libretto delle istruzioni con i dati tecnici.:wink_: .Ti assicuro che ne guardo file e file e non mi faccio mai suggestionare da nomi e dati tecnici.Questo non vuol dire che i dati della casa madre siano boiate.Nell' elettronica e nel hi-fi la qualità si paga.Puo' piacerti una qualità video di uno rispetto all'altro e questa è una cosa.Parlando di luminosità metti un lcd 5000 o 6000:1 vicino ad una fonte di luce e poi prova con uno 1000:1 mi saprai dire la differenza..:wink_:
Cosa guardi nello scegliere un prodotto di questo settore?
Per quello che mi riguarda:
- comprare un prodotto di una casa che mi offra una buona assistenza e garanzia(vedi garenzie pixel zero)
- trovare un buon rapporto qualità prezzo
- le caratteristiche(risoluzione,luminosità...)
- il design( colore ,ecc.. insomma come si presenta)
Scusami ma ti risulta che ci siano moto da 10000 € che possono essere paragonate a quelle che costano 5000?ok non ti possono piacere a pelle ma a livello della componentistica da qualche parte la differenza ci va o no?
jigen i televisori li compro quando sono accesi e non leggendo il libretto delle istruzioni con i dati tecnici.:wink_: .Ti assicuro che ne guardo file e file e non mi faccio mai suggestionare da nomi e dati tecnici.Questo non vuol dire che i dati della casa madre siano boiate.Nell' elettronica e nel hi-fi la qualità si paga.Puo' piacerti una qualità video di uno rispetto all'altro e questa è una cosa.Parlando di luminosità metti un lcd 5000 o 6000:1 vicino ad una fonte di luce e poi prova con uno 1000:1 mi saprai dire la differenza..:wink_:
Cosa guardi nello scegliere un prodotto di questo settore?
Per quello che mi riguarda:
- comprare un prodotto di una casa che mi offra una buona assistenza e garanzia(vedi garenzie pixel zero)
- trovare un buon rapporto qualità prezzo
- le caratteristiche(risoluzione,luminosità...)
- il design( colore ,ecc.. insomma come si presenta)
Scusami ma ti risulta che ci siano moto da 10000 € che possono essere paragonate a quelle che costano 5000?ok non ti possono piacere a pelle ma a livello della componentistica da qualche parte la differenza ci va o no?
Direi che non fà una piega :wink_:
Questo +/- è quello che volevo sapere.
ed io vado controcorrente,e vi dico che non ne vale la pena di comprare un lcd, la sua definizione è inferiore ad un tv normale a tubo catodico, magari 100 hz. L'unica tecnologia che può veramente soppiantare la vecchia tv è solo il plasma hd, ma pure quello se si rompono dei pixel sono azzi amari. Anche sentendo gente che lavora nel settore gli lcd sono solo moda e design.
e adesso bastonatemi!!!
ed io vado controcorrente,e vi dico che non ne vale la pena di comprare un lcd, la sua definizione è inferiore ad un tv normale a tubo catodico, magari 100 hz. L'unica tecnologia che può veramente soppiantare la vecchia tv è solo il plasma hd, ma pure quello se si rompono dei pixel sono azzi amari. Anche sentendo gente che lavora nel settore gli lcd sono solo moda e design.
e adesso bastonatemi!!!
No in effetti l'ho sentito dire pure io ....
Inoltre confermo con una Tv con 100hz ha davvero una bella definizione.
Cmq, alcuni lcd, ovvio di prezzo alto son davvero belli, certo se trovi un 32" a 700/800 euro qualcosa dietro di strano deve pur esserci .
Post per me utilisssssssssssssssssssssssssimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Black Death
11/12/2006, 18:32
Post per me utilisssssssssssssssssssssssssimo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Anche per me
:laugh2: :laugh2: :laugh2: :laugh2:
;)
Io non ho parlato di lcd o plasma ho solo detto cosa conviene comprare ... cioe' una TV con definizione HD Full quindi 1080p (ne esistono sia LCD che al Plasmon :biggrin3: ) ; poi e' ovvio che se prendi un Pioneer piuttosto di un Mivar e' meglio il primo come componestistica e come visione !
Quello che vi voglio dire e' di non farvi fregare con le tv dove c'e' scritto HD-Ready perche' quelle non sono ad alta definizione ma sono solo delle boiate per vendere TV (specialmente con le super offerte di Natale) e che tra 2 anni saran gia' vecchie.
Sul discorso e' meglio il Plasma piuttosto del LCD si dovrebbe aprire un'altro post.
Non so se dico un'esattezza, comunque guardare semplicemente i monitor accesi uno accanto all'altro credo sia fuorviante, inquanto alcuni potrebbero essre settati male e quindi non vedersi in maniera adeguata.
Mi è capitato recentemente di vedere vicini due televisori lcd stessa famiglia ma di diversa grandezza e qualità, la cosa curiosa è che quello della qualità maggiore, che ovviamente costava anche di più, si vedeva assolutamente peggio dell'altro.
se me lo regalano mi va bene sia l'uno che l'altro!
Siccome a casa abbiamo da poco cambiato la tv appunto a 100 Hz e io volevo il tv al plasma mi sono tagliuzzato un dito e l'ho sporcato di sangue cosi ho tutti e 2
Siccome a casa abbiamo da poco cambiato la tv appunto a 100 Hz e io volevo il tv al plasma mi sono tagliuzzato un dito e l'ho sporcato di sangue cosi ho tutti e 2
Ottima Soluzione :biggrin3: :biggrin3:
EIKONTRIPLE
11/12/2006, 20:58
io ho messo dei biscotti plasmon sopra la tele ,ma nn vedo nessun miglioramento :tongue:
jigen i televisori li compro quando sono accesi e non leggendo il libretto delle istruzioni con i dati tecnici.:wink_: .Ti assicuro che ne guardo file e file e non mi faccio mai suggestionare da nomi e dati tecnici.Questo non vuol dire che i dati della casa madre siano boiate.Nell' elettronica e nel hi-fi la qualità si paga.Puo' piacerti una qualità video di uno rispetto all'altro e questa è una cosa.Parlando di luminosità metti un lcd 5000 o 6000:1 vicino ad una fonte di luce e poi prova con uno 1000:1 mi saprai dire la differenza..:wink_:
Cosa guardi nello scegliere un prodotto di questo settore?
Per quello che mi riguarda:
- comprare un prodotto di una casa che mi offra una buona assistenza e garanzia(vedi garenzie pixel zero)
- trovare un buon rapporto qualità prezzo
- le caratteristiche(risoluzione,luminosità...)
- il design( colore ,ecc.. insomma come si presenta)
Scusami ma ti risulta che ci siano moto da 10000 € che possono essere paragonate a quelle che costano 5000?ok non ti possono piacere a pelle ma a livello della componentistica da qualche parte la differenza ci va o no?
Il tuo discorso è giustissimo.
La mia opinione vuole mettere in guardia dai dati tecnici altamente fuorvianti che molte case stanno pubblicizzando per nascondere la loro carenza di elettronica interna (tipo quella marca che comincia per S e finisce per G).
Posso assicurarti che aldilà degli "spari" delle caratteristiche di luminosità e contrasto (che al 99% vengono definiti "dimanici" il che siglifica che non sono assolutamente reali) e comunque non voglio dire che il prodotto economico è uguale o migliore di quello costoso.
Ci sono aziende che dichiarano valori REALI che sono per forza altamente minori degli altri ma i loro prodotti sono dieci volte superiori a chi mette avati a tutto i numeri al risultato finale.
Sono dieci anni che lavoro nel settore e posso dire con estrema franchezza che i televisori devono essere VISTI ACCESI (come dici tu!)e confrontati indipendentemente dalle loro caratteristiche: non avete idea della differenza che ci può essere!
:blink: :blink:
Ho fatto casino, stavo rispondendo da un altra parte.
Cmq adesso come adesso le prestazioni delle classiche televisioni a tubo catodico (crt) sono ancora imbattute, sia da plasma che lcd. Il limite del crt è solo nelle dimensioni, che non può essere più grande di 32 pollici mi pare (ma potrebbe essere di più) Gli schermi sottili fanno molto figo ma si vede peggio, a tutt'oggi. In linea di massima i plasma sono meglio degli lcd parlando di qualità di immagine (paragonando prodotti dello stesso livello ovviamente), anche se ultimamente non c'è una gran differenza.
Giusto il discorso di non guardare le indicazioni che danno i costruttori, spesso sono solo teoriche, prese in condizioni particolari. E non tutti i costruttori hanno gli stessi metri di giudizio, quindi sono, per la maggior parte, imparagonabili tra loro.
Giusto anche il discorso che spesso i televisori, specie nei grandi centri commerciali, sono collegati "alla cazzo", con cablaggi da due soldi, spesso col segnale di ingresso "pontato" da chissà dove. E anche un ottimo televisore può dare un risultato pessimo. Inoltre ogni televisore ha una risoluzione nativa a cui dovrebbe lavorare per dare il meglio di se, mentre ricevendo tutti lo stesso segnale di ingresso (come spesso accade) alcuni schermi sono ingiustamente penalizzati perchè lavorano in maniera non consona.
Come capire allora quale tv scegliere?
Boh.....
Scherzi a parte su interne ci sono diversi forum sull'argomento, riviste specializzate che fanno le prove comparative (già, proprio come per le moto), negozi specializzati e competenti (nei centri commerciali sanno si e no come si accendono) che sanno consigliarvi al meglio, e non vendervi quello che hanno li. Ma voi c'avete voglia di sbattervi così per una televisione??!?!:wacko: :wacko:
Dipende dalle votre esigenze, da quello che ci fate, penso.
Ok anche il consiglio di mutley, adesso bisogna comprare FullHD, i mezzi hd sono una cagata di cui ci si pentirà tra un annetto. La differenza di costo vale la spesa ormai. Solo che i centri commerciali sono pieni di HalfHD :wink_: :wink_:
P.s. mai pensato ai videoproiettori?:wink_:
Cavaspeed
11/12/2006, 21:20
Volevo acquistare un bel lcd da 37" ma adesso (sarà l'ora:cry: ) non ci capisco + un c...o.:sick: :wacko:
comunque post interessantissimo:wink_:
Hannibal
11/12/2006, 21:33
Io comunque devo ancora comprendere le reali ragioni delll'acquisto di un LCD o Plasma che si voglia...
Il vantaggio effettivo sta solo nel fatto che e' piatto ???
Ho visto gente decantare le meraviglie del loro TV piatto...
vado a casa loro e scopro che l'han piazzato esattamente dove c'era quello a tubo catodico, pero' l'hanno spinto un po' piu' indietro......
Cosi' han guadagnato quei 30 cm di spazio davanti al TV... nei quali non ci possono mettere un cavolo di niente ovviamente....:wink_:
Bel guadagno... complimenti (alla modica cifra, magari, di 1500-2000 euro) si sono recuperati 30 inutilizzabili centimetri e una visione spesso peggiore di prima.
Pero' fa fiko...:rolleyes: avere il TV piatto.....
Io ho un Sony 100Hz che si vede da paura! E non lo cambio!
Ottimo suggerimento astemione mio!!!:biggrin3: :tongue: :laugh2:
Ottimo suggerimento astemione mio!!!:biggrin3: :tongue: :laugh2:
Con chi cellhai?:dry:
Ormai la tendenza del momento è il Full-HD, non c'è dubbio.
Un buon prodotto, ma anche un buon modo per far passare da cesso il caro buon HD-Ready.
Innanzitutto un pannello Full-HD deve essere uguale o superiore a 40" per vedere una netta differenza nelle applicazioni HD, in quanto la superficie del pannello è estesa a sufficienza per ospitare tutti i pixel e non dare il senso di "sgranato" rispetto ad un pannello 40" tradizionale.
Per un 32/37 pollici (il 60% del mercato) il full-HD non è necessario in quanto sull'area di schermo (relativamente "piccola") non porterebbe migliorie visibili.
Inoltre c'è anche da dire che abbiamo ancora un sistema televisivo via etere di 50 ANNI FA (352x288 in analogico, al massimo il Digitale Terrestre a 720x576), dove il Full-HD PEGGIORA irreversibilmente la qualità delle immagini.
La soluzione ideale sarebbe Sky-HD, ma ci sono grandissimi problemi di banda in quanto la mole di dati viene triplicata costringendo le emittenti a ridurre il numero di canali visibili con un limitato bouquet (e costi di gestione altissimi).
L'unica salvezza per godere appieno dell'HD sarà l'avvento del Blue-Ray o HD-DVD, ma saremmo costretti ad aspettare molto TEMPO prima che venga adottato come standard universale (basta vedere quanto ci ha messo il DVD e l'installato presente sul territorio)... quindi SOLO alcuni dei film migliori saranno in BR o HDVD quando tutte le uscite continueranno ad essere in DVD.
Vale la pena allora comprare un Full-HD? SI, per carità, ma evitiamo di gettare merd@ sul Full-HD perchè chi li ha già acquistati o li acquisterà se li potrà godere appieno per dieci anni almeno.
E per i "drogati" dell'ultima tecnologia: sappiate che sono già pronti i DoubleFull-HD (4096x2048), quindi anche il vostro Full-HD sarà condannato a diventare un cesso l'anno prossimo.
Vale la pena allora comprare un Full-HD? SI, per carità, ma evitiamo di gettare merd@ sul Full-HD perchè chi li ha già acquistati o li acquisterà se li potrà godere appieno per dieci anni almeno.
Per quanto mi riguarda nessuna merda buttata addosso a nessuno (penso volessi dire "evitiamo di gettare merd@ sul HD-ready", no?), solo penso che se spendo dei soldi adesso, meglio spenderne due in + ed essere sicuro di godermi appieno ciò che la tecnologia mi può dare. In queste settimane stanno uscendo i primi titoli in HDVD, penso che a breve potremo già goderceli, quindi ritengo che consigliare chi acquista adesso il fullhd sia giusto. E' chiaro che alla fine non c'è una differenza così enorme come ce la vendono, a molti sicuramente non fregherà un caxxo di sti pixel in più, ma se uno chiede un consiglio magari cerca qualcosa di +, no? E secondo me ormai ne vale la pena
E' vero ovviamente che vanno ancora benissimo gli hd-ready, così come vanno benissimo dei buoni televisori standard, ma visto che si parla....:biggrin3: :biggrin3:
E' vero ovviamente che vanno ancora benissimo gli hd-ready, così come vanno benissimo dei buoni televisori standard, ma visto che si parla....:biggrin3: :biggrin3:
...infatti parliamo, e comunque è sempre bello scambiarsi opinioni!
Sai, quello che mi dà fastidio è questa corsa irrefrenabile ad avere il massimo, a farti credere di averlo e il giorno dopo ti dicono che è da buttare, facendoti vivere sempre nell'insoddifazione.
Sono favorevolissimo al progresso e alla continua evoluzione tecnologica, ma si sta sbagliando il modo di comunicarla, senza dare la cognizione all'utente di QUELLO CHE SERVE alle sue reali esigenze per vivere in modo sereno la tecnologia dell'elettronica di consumo.
Si sta creando un caos, tutti questi input nella mente degli utenti creano un'accozzaglia di termini sconnessi che non hanno alcun senso e di cui non se ne capisce nemmeno il significato.
Quando ti arriva la gente che chiede: "Voglio un TV Plasma con schermo LCD di tipo piatto, Alta definizione Dolby surround con sistema Full-accadì", pensi che siamo arrivati alla frutta.
Sai, quello che mi dà fastidio è questa corsa irrefrenabile ad avere il massimo, a farti credere di averlo e il giorno dopo ti dicono che è da buttare, facendoti vivere sempre nell'insoddifazione.
Sono favorevolissimo al progresso e alla continua evoluzione tecnologica, ma si sta sbagliando il modo di comunicarla, senza dare la cognizione all'utente di QUELLO CHE SERVE alle sue reali esigenze per vivere in modo sereno la tecnologia dell'elettronica di consumo.
Si sta creando un caos, tutti questi input nella mente degli utenti creano un'accozzaglia di termini sconnessi che non hanno alcun senso e di cui non se ne capisce nemmeno il significato.
Quando ti arriva la gente che chiede: "Voglio un TV Plasma con schermo LCD di tipo piatto, Alta definizione Dolby surround con sistema Full-accadì", pensi che siamo arrivati alla frutta.
:biggrin3: :biggrin3: :biggrin3: proprio cosi o e' alla frutta o e' ubriaco !
Io comunque devo ancora comprendere le reali ragioni delll'acquisto di un LCD o Plasma che si voglia...
Il vantaggio effettivo sta solo nel fatto che e' piatto ???
Ho visto gente decantare le meraviglie del loro TV piatto...
vado a casa loro e scopro che l'han piazzato esattamente dove c'era quello a tubo catodico, pero' l'hanno spinto un po' piu' indietro......
Cosi' han guadagnato quei 30 cm di spazio davanti al TV... nei quali non ci possono mettere un cavolo di niente ovviamente....:wink_:
Bel guadagno... complimenti (alla modica cifra, magari, di 1500-2000 euro) si sono recuperati 30 inutilizzabili centimetri e una visione spesso peggiore di prima.
Pero' fa fiko...:rolleyes: avere il TV piatto.....
Io ho un Sony 100Hz che si vede da paura! E non lo cambio!
Ti quotissimo!!! Io ho un 29" che ha 9 anni e la nitidezza è ancora superiore all'LCD. La prossima tv quando mi trasferisco e cambio casa sarà un bel TV a tubo catodico a 100 hz!!!!
Sai, quello che mi dà fastidio è questa corsa irrefrenabile ad avere il massimo, a farti credere di averlo e il giorno dopo ti dicono che è da buttare, facendoti vivere sempre nell'insoddifazione.
Sono favorevolissimo al progresso e alla continua evoluzione tecnologica, ma si sta sbagliando il modo di comunicarla, senza dare la cognizione all'utente di QUELLO CHE SERVE alle sue reali esigenze per vivere in modo sereno la tecnologia dell'elettronica di consumo.
Si sta creando un caos, tutti questi input nella mente degli utenti creano un'accozzaglia di termini sconnessi che non hanno alcun senso e di cui non se ne capisce nemmeno il significato.
Quando ti arriva la gente che chiede: "Voglio un TV Plasma con schermo LCD di tipo piatto, Alta definizione Dolby surround con sistema Full-accadì", pensi che siamo arrivati alla frutta.
basta semplicemente rendersi conto che in questi settori e ancora peggio nell'informatica non esisterà mai un prodotto top level se non per qualche mese
basta semplicemente rendersi conto che in questi settori e ancora peggio nell'informatica non esisterà mai un prodotto top level se non per qualche mese
Ti straquoto !
Io ho un Sony 32 Pollici 100Hz a tubo catodico e si vede da paura , unica cosa per cui potrei cambiarla e' per giocare in HD con la X360 perche' li la differenza e' notevole :w00t: :w00t:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.