PDA

Visualizza Versione Completa : Il grande Mick Doohan....discutiamone.



valterone
02/10/2010, 14:31
Prendo spunto dalle preferenze di Tonidaytona e mi vado a spulciare le statistiche che riguardano l'australiano volante:

Inizia in 500 nell'89....9° in campionato a 147 punti dalla vetta. Davanti a lui:
1- Lawson 228p 4vitt.
2- Rainey 210,5p 3vitt.
3- Sarron :blink: 165,5p
4- Schwantz 162,5p 6vitt.
5- Magee :blink: 138,5p
6- Chili :rolleyes: 122p 1vitt.
7- Mackenzie :blink: 103p
8- Haslam :wink_: 86p
Obiettivamente eran cazzi, fare meglio.

Stagione 1990....3° in campionato a 76 punti dalla vetta e con 1 vittoria.
1- Rainey 255p 7vitt.
2- Schwantz 188p 5vitt.
3- Doohan 179p 1vitt.
4- Mackenzie 140p
5- Gardner 138p 2vitt.
6- Garriga :blink: 121p
7- Lawson 118p
8- Ruggia :blink: 110p
9- Sarron :wacko: 84p
10 Pons :blink: 76p
Stagione buona, ma gli avversari non erano poi chissachè....

Stagione 1991....2° in campionato a 9 punti dalla vetta con 3 vittorie.
1- Rainey 233p 6vitt.
2- Doohan 224p 3vitt.
3- Schwantz 204p 5vitt.
4- Kocinski 161p 1vitt.
5- Gardner 161p
6- Lawson 126p
7- Garriga :wacko: 121p
8- De Radigues :blink: 105p
9- Chandler :wacko:85p
10- Ruggia :blink: 78p
Stagione buona, gli avversari erano fondamentalmente due....Kocinski ha sempre vinto max 1 gara a campionato mentre Gardner e Lawson erano in fase calante.

Stagione 1992....2° in campionato a 4 punti dalla vetta con 5 vittorie.
1- Rainey 140p 3vitt.
2- Doohan 136p 5vitt.
3- Kocinski 102p 1vitt.
4- Schwantz 99p 1vitt.
5- Chandler :wacko: 94p
6- Gardner 78p 1vitt.
7- Garriga :blink:61p
8- Criville 59p 1vitt.
9- Lawson 56p 1vitt.
10- Mamola :wacko: 45p
Ottima stagione a un passo dalla vittoria. Avversari sempre due.....

Stagione 1993....4° in campionato a 92 punti dalla vetta con 1 vittoria.
1- Schwantz 248p 4vitt.
2- Rainey 214p 4vitt.
3- Beattie :wacko: 176p 1vitt.
4- Doohan 156p 1vitt.
5- Cadalora :rolleyes: 145p 2vitt.
6- Barros :rolleyes: 125p 1vitt.
7- Ito :blink: 119p
8- Criville 117p
9- Mackenzie :wacko: 103p
10- Chandler 83p
Passo indietro, ma due outsider in più...ci può stare.

Stagione 1994....1° in campionato con 143 punti sul secondo.
1- Doohan 317p 9vitt.
2- Cadalora 174p 2vitt.
3- Kocinski 172p 1vitt.
4- Schwantz 169p 2vitt.
5- Puig :blink: 152p
6- Criville 144p
7- Ito :blink: 141p
8- Barros 134p
9- Chandler 96p
10- Mackenzie :wacko: 69p
Stagione trionfale ma avversari veramente degni uno (1)....

Stagione 1995...1° in campionato con 33 punti sul secondo.
1- Doohan 248p 7vitt.
2- Beattie :rolleyes: 215p 2vitt.
3- Cadalora 176p 2vitt.
4- Criville 166p 1vitt.
5- Ito :blink: 127p
6- Capirossi :rolleyes: 108p
7- Barros 104p
8- Puig :blink:99p 1vitt.
9- Abe :rolleyes:81p
10- Reggiani :blink: 59p
Vittoria ma anche qui gli avversari in definitiva sono stati due (2).

Stagione 1996....1° in campionato con 64 punti sul secondo.
1- Doohan 309p 8vitt.
2- Criville 245p 2vitt.
3- Cadalora 168p 2vitt.
4- Barros 158p
5- Abe 148p 1vitt.
6- Russell :blink: 133p
7- Okada :blink: 132p
8- Checa :rolleyes: 124p 1vitt.
9- Bayle :blink: 110p
10- Capirossi 98p 1vitt.
Vittoria comoda ma anche qui un solo degno avversario.....

Stagione 1997....1° in campionato con 143 punti sul secondo.
1- Doohan 340p 12vitt.
2- Okada :blink: 197p 1vitt.
3- Aoki :blink: 179p
4- Criville 172p 2vitt.
5- Aoki :blink::blink: 134p
6- Cadalora 129p
7- Abe 126p
8- Checa 119p
9- Barros 101p
10- Romboni :blink: 88p
Vittoria imbarazzante, ma con avversari indegni, con tutto il rispetto per Romboni, Okada e i fratelli Aoki.....

Stagione 1998....1° in campionato con 52 punti sul secondo.
1- Doohan 260p 8vitt.
2- Biaggi :rolleyes: 208p 2vitt.
3- Criville 198p 2vitt.
4- Checa 139p 1vitt.
5- Barros 138p
6- Abe 128p
7- Crafar :blink: 119p 1vitt.
8- Okada :blink: 106p
9- Aoki :blink: 101p
10- Laconi :blink::blink: 86p
Vittoria direi comoda, due soli degni avversari....da notare Crafar con 119 punti e Laconi nella top-ten. :rolleyes:


Il computo, prendendo le prime 5 stagioni con Honda nella classe regina, sarebbe a favore di Pedrosa piuttosto che di Doohan. Le sue vittorie -senza nulla togliergli, perchè é stato un grande- si sono materializzate contro avversari sempre diversi e mai in grado di contrastarlo per più anni consecutivamente. Le gare erano al massimo 15 per campionato.

roberto70
02/10/2010, 14:33
quindi?

The Dog
02/10/2010, 14:34
...c' è poco da dire...

roberto70
02/10/2010, 14:39
mi salta all'occhio un Biaggi......sempre secondo...:coool:

MR-T
02/10/2010, 14:40
:smoke_:

valterone
02/10/2010, 14:47
quindi?

Nulla, statistiche........evidenziano che ci ha messo un pò a diventare vincente e quando l'ha fatto, per cinque volte di fila, tra gli avversari c'erano fior fiore di sconosciuti.
Attendo i commenti di chi pensa che il dottore finora abbia vinto facile e magari anche che non sarebbe riuscito a battere i fratelli Aoki.....

roberto70
02/10/2010, 14:49
Nulla, statistiche........evidenziano che ci ha messo un pò a diventare vincente e quando l'ha fatto, per cinque volte di fila, tra gli avversari c'erano fior fiore di sconosciuti.
Attendo i commenti di chi pensa che il dottore finora abbia vinto facile e magari anche che non sarebbe riuscito a battere i fratelli Aoki.....

ahhhhhh ora ho capitooooo volevi dire che Doohan era una mezza sega perchè ha vinto contro nessuno però nessuno lo dice e se la prendono tutti con Rossi dicendo che non aveva avversari!
e parla chiaro valterone.....:coool:

maurotrevi
02/10/2010, 14:49
a me sembra delirante una critica di questo tipo, nella 500 ci arrivavano sempre e solo i migliori come ora avviene con la motogp, gli avverari sono ed erano sempre i più forti che si potessero trovare.
chiaro che ogni stagione quelli che potrebbero vincere sono un paio, ma questo non sminuisce niente, anzi da più valore a chi per anni è rimato ai vertici.

roberto70
02/10/2010, 14:50
a me sembra delirante una critica di questo tipo, nella 500 ci arrivavano sempre e solo i migliori come ora avviene con la motogp, gli avverari sono ed erano sempre i più forti che si potessero trovare.
chiaro che ogni stagione quelli che potrebbero vincere sono un paio, ma questo non sminuisce niente, anzi da più valore a chi per anni è rimato ai vertici.

quoto...per me si può chiudere!:biggrin3:

Mamba
02/10/2010, 14:54
un tipico esempio di quando si dice che "è la moto a vincere".

MR-T
02/10/2010, 14:58
quoto...per me si può chiudere!:biggrin3:

:dry: tu quoti tutti a destra e amanca con troppa facilità... sei peggio di me :tongue::laugh2:

roberto70
02/10/2010, 14:59
:dry: tu quoti tutti a destra e amanca con troppa facilità... sei peggio di me :tongue::laugh2:

:biggrin3:

beh una quotata non si nega a nessuno!:smoke_:

massimio
02/10/2010, 15:00
io 'un c'ho capito una emerita phava.......

valterone
02/10/2010, 15:02
ahhhhhh ora ho capitooooo volevi dire che Doohan era una mezza sega perchè ha vinto contro nessuno però nessuno lo dice e se la prendono tutti con Rossi dicendo che non aveva avversari!
e parla chiaro valterone.....:coool:

No :wink_: io lo ammiro, ho scritto che è stato un grande ma che poteva essere mooolto più difficile di così, nel qual caso non è sicuro che sarebbe stato ugualmente grande. Attendo anche la coerenza di chi pensa che oggi sia facile ripetersi 9 volte con 5 tipi e 3 marche diversi di moto, come allora lo era per 5 volte con lo stesso mezzo, praticamente sempre al top.

Sempre senza polemica...:wink_:

roberto70
02/10/2010, 15:03
qualcuno chiami Herbie!:w00t:

massimio
02/10/2010, 15:05
No :wink_: io lo ammiro, ho scritto che è stato un grande ma che poteva essere mooolto più difficile di così, nel qual caso non è sicuro che sarebbe stato ugualmente grande. Attendo anche la coerenza di chi pensa che oggi sia facile ripetersi 9 volte con 5 tipi e 3 marche diversi di moto, come allora lo era per 5 volte con lo stesso mezzo, praticamente sempre al top.

Sempre senza polemica...:wink_:

ah ecco...tutto questo ragionamento per dire che rossi è il migliore e biaggi 'na mezza calzetta:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:

MR-T
02/10/2010, 15:05
:biggrin3:

beh una quotata non si nega a nessuno!:smoke_:

:rolleyes: quoto












































































:biggrin3::biggrin3::w00t:


io 'un c'ho capito una emerita phava.......

siamo in due :smoke_: :biggrin3:

roberto70
02/10/2010, 15:05
ah ecco...tutto questo ragionamento per dire che rossi è il migliore e biaggi 'na mezza calzetta:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:

ecco quando uno ha il dono della sintesi.....:rolleyes:

valterone
02/10/2010, 15:22
ah ecco...tutto questo ragionamento per dire che rossi è il migliore e biaggi 'na mezza calzetta:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:

Non mettete nei miei post parole che io non ho scritto....:ph34r:....il mio discorso vale anche per chi magnifica oltre misura il campionato di Stoner e disprezza in ugual modo quello di Hayden.....

papitosky
02/10/2010, 15:24
mi salta all'occhio un Biaggi......sempre secondo...:coool:

secondo al debutto con vittoria alla prima gara contro un pilota fortissimo e determinato
non mi sembra che al debutto lo scoppiato abbia fatto meglio :biggrin3:

roberto70
02/10/2010, 15:25
secondo al debutto con vittoria alla prima gara contro un pilota fortissimo e determinato
non mi sembra che al debutto lo scoppiato abbia fatto meglio :biggrin3:

però dopo si...:biggrin3:

papitosky
02/10/2010, 15:30
però dopo si...:biggrin3:

biaggi invece prima :biggrin3:

maurotrevi
02/10/2010, 15:35
però dopo si...:biggrin3:

e non di poco :rolleyes:

e comunque i mondiali che contano sono solo quelli della classe regina come diceva doohan

steo
02/10/2010, 15:44
il mio mito e il 34!!!

ALE72
02/10/2010, 15:46
a me sembra delirante una critica di questo tipo, nella 500 ci arrivavano sempre e solo i migliori come ora avviene con la motogp, gli avverari sono ed erano sempre i più forti che si potessero trovare.
chiaro che ogni stagione quelli che potrebbero vincere sono un paio, ma questo non sminuisce niente, anzi da più valore a chi per anni è rimato ai vertici.

Quoto.Inoltre permettersi di dire che avversari come Rainey,Lawson,Schwant & co. non erano poi chissache'...mi sembra un affermazione quantomeno delirante.:wacko:


secondo al debutto con vittoria alla prima gara contro un pilota fortissimo e determinato
non mi sembra che al debutto lo scoppiato abbia fatto meglio :biggrin3:

Vorrei ricordare che in gara davanti a Doohan non c'e' mai andato...Comunque tanto di cappello al romano,in ogni caso;chi lo disprezza come pilota non ha il dono dell'obiettivita'.

votalele
02/10/2010, 16:30
Sono n parte d'accordo conValterone, Dohan ha faticato non poco all' inizio, , però appena ha avuto una moto vincente, ha vinto 5 tittoli consecutivi, ok magari qualche anno aveva avversari scarsi, però come guidava lui erano veramente in pochi.
Ciò non toglie che l'affermazione del Toni: Doohan miglior pilota di sempre, ha sorpreso anche me.
Infatti per me il migliore di tutti i tempi è Rossi, che casomai se la gioca con Agostini.
Anche lui ha dominato la scena con una moto che era una spanna sopra tutte, però correva in un'epoca in cui se cadevi quando ti andava bene facevi due mesi d'ospedale, se andava male ti portavano i fiori sulla tomba.

onlystreet
02/10/2010, 16:37
a me sembra delirante una critica di questo tipo, nella 500 ci arrivavano sempre e solo i migliori come ora avviene con la motogp, gli avverari sono ed erano sempre i più forti che si potessero trovare.
chiaro che ogni stagione quelli che potrebbero vincere sono un paio, ma questo non sminuisce niente, anzi da più valore a chi per anni è rimato ai vertici.

:oook:

makaio
02/10/2010, 16:52
http://1.bp.blogspot.com/_E5n3j6YR978/TAlBf-_2OzI/AAAAAAAAHK0/RaD6vbt7NxA/s1600/Doohan.1997.jpg

http://www.mcnews.com.au/Wallpaper/Honda/Best/Doohan_NSR500_Rear_1280.jpg

valterone
02/10/2010, 16:53
Quoto.Inoltre permettersi di dire che avversari come Rainey,Lawson,Schwant & co. non erano poi chissache'...mi sembra un affermazione quantomeno delirante.:wacko:




Ragazzi....Lawson è del '58 e Rainey del '60. Ci può stare o no che fossero in fase calante nel 96/97/98? :rolleyes:

ALE72
02/10/2010, 16:59
Ragazzi....Lawson è del '58 e Rainey del '60. Ci può stare o no che fossero in fase calante nel 96/97/98? :rolleyes:

NO.Semplicemente perche' hanno corso entrambi fino al '93...:biggrin3: Adesso vienimi a dire che in 500 a 33 anni si era vecchi...:rolleyes:

massimio
02/10/2010, 17:09
Ragazzi....Lawson è del '58 e Rainey del '60. Ci può stare o no che fossero in fase calante nel 96/97/98? :rolleyes:

ma guarda che lawson ha corso la sua ultima stagione con cagiva nel '92,e rainey ha avuto nel '93 il terribile incidente a misano che gli ha interrotto la carriera e cambiato la vita

gianpy64
02/10/2010, 17:19
ahh ho capito
vuoi dire che Gardner ,kocinski,lawson,schwanz,rainey erano delle schiappe a confronto di
kenny robert jr,barros, biaggi,mc coy,checa,gibernau:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:

tonidaytona
02/10/2010, 17:22
ragazzi...

mi viene da ridere perche su alcuni dei vostri commenti non ce' da aggiungere granche'..

io ho espresso una opinione personale.

ma credo che pochi degli intervenuti conoscano la storia di MICK DOOHAN

vorrei vedere quale altro uomo con la "vita facile" riesce dopo un intervento in cui gli e' stata letteralmente ricucita una gamba all'altra per non farla incancrenire e poi dopo una dolorosissima riabilitazione , non solo riprendere a camminare e allenarsi,
ma vincere dei mondiali in CLASSE 500 2T.

niente sensori di trazione e puttanate varie.
manico e sensibilita'.
due palle grosse cosi'.

credete quello che volete per me non cambia.
ho visto poche persone riuscire a migliorarsi dopo un evento traumatico di quella entita'.
di cio' non ne avete tenuto conto.
peccato.

un grande UOMO.
un eccellente campione.

Rossi resta Rossi e non mi sogno di sminuire nemmeno un piazzamento.
ma una frattura lo ha parecchio ridimensionato.

vedremo...
:wink_:

ALE72
02/10/2010, 17:22
ahh ho capito
vuoi dire che Gardner ,kocinski,lawson,schwanz,rainey erano delle schiappe a confronto di
kenny robert jr,barros, biaggi,mc coy,checa,gibernau:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:

:bravissimo_::risatona::risate2: Appunto...mi sembra la saga di Superciuk di Alan Ford...Rubava ai poveri per dare ai ricchi...!:laugh2::biggrin3::risate2::risate2:

tonidaytona
02/10/2010, 17:23
ma guarda che lawson ha corso la sua ultima stagione con cagiva nel '92,e rainey ha avuto nel '93 il terribile incidente a misano che gli ha interrotto la carriera e cambiato la vita

senza quel terribile incidente sarebbe diventato CAMPIONE DEL MONDO.
:wink_:

ALE72
02/10/2010, 17:24
ragazzi...

mi viene da ridere perche su alcuni dei vostri commenti non ce' da aggiungere granche'..

io ho espresso una opinione personale.

ma credo che pochi degli intervenuti conoscano la storia di MICK DOOHAN

vorrei vedere quale altro uomo con la "vita facile" riesce dopo un intervento in cui gli e' stata letteralmente ricucita una gamba all'altra per non farla incancrenire e poi dopo una dolorosissima riabilitazione , non solo riprendere a camminare e allenarsi,
ma vincere dei mondiali in CLASSE 500 2T.

niente sensori di trazione e puttanate varie.
manico e sensibilita'.
due palle grosse cosi'.

credete quello che volete per me non cambia.
ho visto poche persone riuscire a migliorarsi dopo un evento traumatico di quella entita'.
di cio' non ne avete tenuto conto.
peccato.

un grande UOMO.
un eccellente campione.

Rossi resta Rossi e non mi sogno di sminuire nemmeno un piazzamento.
ma una frattura lo ha parecchio ridimensionato.


vedremo...
:wink_:

Esattamente quello che penso anch'io.:wink_:

makaio
02/10/2010, 17:24
ragazzi...

mi viene da ridere perche su alcuni dei vostri commenti non ce' da aggiungere granche'..

io ho espresso una opinione personale.

ma credo che pochi degli intervenuti conoscano la storia di MICK DOOHAN

vorrei vedere quale altro uomo con la "vita facile" riesce dopo un intervento in cui gli e' stata letteralmente ricucita una gamba all'altra per non farla incancrenire e poi dopo una dolorosissima riabilitazione , non solo riprendere a camminare e allenarsi,
ma vincere dei mondiali in CLASSE 500 2T.

niente sensori di trazione e puttanate varie.
manico e sensibilita'.
due palle grosse cosi'.

credete quello che volete per me non cambia.
ho visto poche persone riuscire a migliorarsi dopo un evento traumatico di quella entita'.
di cio' non ne avete tenuto conto.
peccato.

un grande UOMO.
un eccellente campione.

Rossi resta Rossi e non mi sogno di sminuire nemmeno un piazzamento.
ma una frattura lo ha parecchio ridimensionato.

vedremo...
:wink_:

e qui ti quoto

P.S. E conosco la sua storia perchè ho studiato il caso

tonidaytona
02/10/2010, 17:26
e qui ti quoto

P.S. E conosco la sua storia perchè ho studiato il caso

Bravo!
se passi da Torino hai una bevuta pagata alla salute di Mick:tongue::wink_:
Birra naturalmente:laugh2:

ALE72
02/10/2010, 17:35
e qui ti quoto

P.S. E conosco la sua storia perchè ho studiato il caso

Non c'e' nessun caso da studiare,la storia di Doohan e' a conoscenza di tutti quelli che hanno vissuto gli ultimi anni delle 500,moto vere,leggere,scorbutiche e difficilissime da portare al limite.A quei tempi quelli che approdavano alle 500(il solo nominarle metteva paura) dovevano davvero sapere il fatto loro,se sbagliavano erano all'ospedale o peggio;non come adesso che chiunque sale su una moto gp va subito forte.Allora per salire sulla 500 bisognava essere umili e al tempo stesso motivati,altrimenti erano cazzi...

makaio
02/10/2010, 17:56
Non c'e' nessun caso da studiare,la storia di Doohan e' a conoscenza di tutti quelli che hanno vissuto gli ultimi anni delle 500,moto vere,leggere,scorbutiche e difficilissime da portare al limite.A quei tempi quelli che approdavano alle 500(il solo nominarle metteva paura) dovevano davvero sapere il fatto loro,se sbagliavano erano all'ospedale o peggio;non come adesso che chiunque sale su una moto gp va subito forte.Allora per salire sulla 500 bisognava essere umili e al tempo stesso motivati,altrimenti erano cazzi...

Ale, l'ho studiato per lavoro, non per altro...:wink_:

7373massimo
02/10/2010, 18:12
Complimenti per le classifiche dettagliatissime:w00t:

MR-T
02/10/2010, 18:22
Complimenti per le classifiche dettagliatissime:w00t:

:rolleyes: copia / incolla? :rolleyes:

Torta
02/10/2010, 18:23
questo e il mio pensiero: Doohan e grandissimo.., immenso!!!nel 92 ebbe il grave incidente ad Assen salto 4 GP e perse il mondiale per soli 4 punti da Rainey!!!poi vorrei precisare che quando correva ..,questi erano gli altri Pilotini..Spencer 2 volte Campione classe 500,Lawson 4volte campione classe 500..,Garder 1 volta campione classe 500 Rainey 2 volte campione classe 500,,, degli scarsi non campioni del mondo C'era un certo Mamola.., Kevin34..., Kocinsky.....scusate se e poco!!!questo fino all 1992!!!.................................raga c'erano 5 camioni del mondo classe 500..,di cui 4 piu volte campione nella classe 500..!!

7373massimo
02/10/2010, 18:24
:rolleyes: copia / incolla? :rolleyes:


però prima di copiare ed incollare un minimo di ricerca l' ha fatta:w00t:
Quindi questo dimostra che è un ragazzo che si impegna:rolleyes:

Mr Frowning
02/10/2010, 18:24
:ph34r::ph34r::ph34r:

votalele
02/10/2010, 18:29
questo e il mio pensiero: Doohan e grandissimo.., immenso!!!nel 92 ebbe il grave incidente ad Assen salto 4 GP e perse il mondiale per soli 4 punti da Rainey!!!poi vorrei precisare che quando correva ..,questi erano gli altri Pilotini..Spencer 2 volte Campione classe 500,Lawson 4volte campione classe 500..,Garder 1 volta campione classe 500 Rainey 2 volte campione classe 500,,, degli scarsi non campioni del mondo C'era un certo Mamola.., Kevin34..., Kocinsky.....scusate se e poco!!!questo fino all 1992!!!.................................raga c'erano 5 camioni del mondo classe 500..,di cui 4 piu volte campione nella classe 500..!!


ti informo che in griglia nella motogp ci sono credo 14 campioni del mondo su 17 partenti.

Mica micio-micio bau-bau

:biggrin3:

Mamba
02/10/2010, 18:31
questo e il mio pensiero: Doohan e grandissimo.., immenso!!!nel 92 ebbe il grave incidente ad Assen salto 4 GP e perse il mondiale per soli 4 punti da Rainey!!!poi vorrei precisare che quando correva ..,questi erano gli altri Pilotini..Spencer 2 volte Campione classe 500,Lawson 4volte campione classe 500..,Garder 1 volta campione classe 500 Rainey 2 volte campione classe 500,,, degli scarsi non campioni del mondo C'era un certo Mamba.., Kevin34..., Kocinsky.....scusate se e poco!!!questo fino all 1992!!!.................................raga c'erano 5 camioni del mondo classe 500..,di cui 4 piu volte campione nella classe 500..!!

:blink:

everts76™
02/10/2010, 18:32
a me sembra delirante una critica di questo tipo, nella 500 ci arrivavano sempre e solo i migliori come ora avviene con la motogp, gli avverari sono ed erano sempre i più forti che si potessero trovare.
chiaro che ogni stagione quelli che potrebbero vincere sono un paio, ma questo non sminuisce niente, anzi da più valore a chi per anni è rimato ai vertici.


quoto...per me si può chiudere!:biggrin3:

quoto...
si puo' chiudere anche x me...
grazie

urasch
02/10/2010, 18:33
grande mik...

Mamba
02/10/2010, 18:34
un tipico esempio di quando si dice che "è la moto a vincere".

quoto il Mamba :oook:

Torta
02/10/2010, 18:35
ti informo che in griglia nella motogp ci sono credo 14 campioni del mondo su 17 partenti.

Mica micio-micio bau-bau

:biggrin3:

quanti della classe regina????

7373massimo
02/10/2010, 18:35
quoto il Mamba :oook:


ottima scelta quella di quotare il Mamba:w00t:

everts76™
02/10/2010, 18:38
quanti della classe regina????

solo 3....

tonidaytona
02/10/2010, 18:43
mi piaceva di Doohan...
partiva e si metteva sempre quarto-quinto.

poi iniziava a rimontare.
uno a uno superava i suoi avversari.

e quando si portava in testa..
iniziava la gara con se stesso.

mi ricordo di gare con arrivo in solitaria.
dietro di lui nessuno nemmeno all'uscita di curva.
una guida di traverso con moto leggerissime e potenti come una fucilata.

un grande.

Mamba
02/10/2010, 18:45
una grande Honda........

pippopoppi
02/10/2010, 18:45
Le moto di adesso sono quasi telecomandate....quelle di un tempo..se non avevi vero manico finivi in aria alla seconda curva. Niente elettronica..niente di niente. Motori 2T che ti strappavano le braccia. Per non parlare delle tute. Altro che le protezioni di adesso. E le gomme? Mica erano le gomme-colla di adesso che pieghi sino alla capoccia senza perdere il controllo...
Tutto il contesto rendeva l''impresa di arrivare sino alla fine della gara molto ardua. Figuriamoci per tutto il campionato. Pertanto "onore a lui" per quello che ha fatto...e a tutti i piloti di un tempo..

ALE72
02/10/2010, 18:50
una grande Honda........

La Honda sara' anche stata una grande moto,ma la Yamaha ha vinto fino al '92 e se non erro,la Suzuki nel'93...:coool: dopo e' cominciato lo strapotere Honda,quantomeno per i detrattori di Doohan. Mi consola avere la certezza che i piu' grandi vengono sempre in qualche modo screditati...:rolleyes:

votalele
02/10/2010, 18:51
solo 3....

Eh, purtroppo il dottore non ha lasciato molto agli altri negli ultimi dieci anni, comunque con Spies sono 4 nella classe maggiore.

:wink_:


Le moto di adesso sono quasi telecomandate....quelle di un tempo..se non avevi vero manico finivi in aria alla seconda curva. Niente elettronica..niente di niente. Motori 2T che ti strappavano le braccia. Per non parlare delle tute. Altro che le protezioni di adesso. E le gomme? Mica erano le gomme-colla di adesso che pieghi sino alla capoccia senza perdere il controllo...
Tutto il contesto rendeva l''impresa di arrivare sino alla fine della gara molto ardua. Figuriamoci per tutto il campionato. Pertanto "onore a lui" per quello che ha fatto...e a tutti i piloti di un tempo..


Ubbiali ringrazia.....


:biggrin3:

ALE72
02/10/2010, 19:09
Eh, purtroppo il dottore non ha lasciato molto agli altri negli ultimi dieci anni, comunque con Spies sono 4 nella classe maggiore.

:wink_:




Ubbiali ringrazia.....


:biggrin3:

Spies mi risulta abbia vinto in SBK...:coool: che per quanto mi riguarda e' anche migliore della motogp attuale,ma non e' la classe regina...:wink_:

Herbie 53
02/10/2010, 21:06
Prendo spunto dalle preferenze di Tonidaytona e mi vado a spulciare le statistiche che riguardano l'australiano volante:

Inizia in 500 nell'89....9° in campionato a 147 punti dalla vetta. Davanti a lui:
1- Lawson 228p 4vitt.
2- Rainey 210,5p 3vitt.
3- Sarron :blink: 165,5p
4- Schwantz 162,5p 6vitt.
5- Magee :blink: 138,5p
6- Chili :rolleyes: 122p 1vitt.
7- Mackenzie :blink: 103p
8- Haslam :wink_: 86p
Obiettivamente eran cazzi, fare meglio.

Stagione 1990....3° in campionato a 76 punti dalla vetta e con 1 vittoria.
1- Rainey 255p 7vitt.
2- Schwantz 188p 5vitt.
3- Doohan 179p 1vitt.
4- Mackenzie 140p
5- Gardner 138p 2vitt.
6- Garriga :blink: 121p
7- Lawson 118p
8- Ruggia :blink: 110p
9- Sarron :wacko: 84p
10 Pons :blink: 76p
Stagione buona, ma gli avversari non erano poi chissachè....

Stagione 1991....2° in campionato a 9 punti dalla vetta con 3 vittorie.
1- Rainey 233p 6vitt.
2- Doohan 224p 3vitt.
3- Schwantz 204p 5vitt.
4- Kocinski 161p 1vitt.
5- Gardner 161p
6- Lawson 126p
7- Garriga :wacko: 121p
8- De Radigues :blink: 105p
9- Chandler :wacko:85p
10- Ruggia :blink: 78p
Stagione buona, gli avversari erano fondamentalmente due....Kocinski ha sempre vinto max 1 gara a campionato mentre Gardner e Lawson erano in fase calante.

Stagione 1992....2° in campionato a 4 punti dalla vetta con 5 vittorie.
1- Rainey 140p 3vitt.
2- Doohan 136p 5vitt.
3- Kocinski 102p 1vitt.
4- Schwantz 99p 1vitt.
5- Chandler :wacko: 94p
6- Gardner 78p 1vitt.
7- Garriga :blink:61p
8- Criville 59p 1vitt.
9- Lawson 56p 1vitt.
10- Mamola :wacko: 45p
Ottima stagione a un passo dalla vittoria. Avversari sempre due.....

Stagione 1993....4° in campionato a 92 punti dalla vetta con 1 vittoria.
1- Schwantz 248p 4vitt.
2- Rainey 214p 4vitt.
3- Beattie :wacko: 176p 1vitt.
4- Doohan 156p 1vitt.
5- Cadalora :rolleyes: 145p 2vitt.
6- Barros :rolleyes: 125p 1vitt.
7- Ito :blink: 119p
8- Criville 117p
9- Mackenzie :wacko: 103p
10- Chandler 83p
Passo indietro, ma due outsider in più...ci può stare.

Stagione 1994....1° in campionato con 143 punti sul secondo.
1- Doohan 317p 9vitt.
2- Cadalora 174p 2vitt.
3- Kocinski 172p 1vitt.
4- Schwantz 169p 2vitt.
5- Puig :blink: 152p
6- Criville 144p
7- Ito :blink: 141p
8- Barros 134p
9- Chandler 96p
10- Mackenzie :wacko: 69p
Stagione trionfale ma avversari veramente degni uno (1)....

Stagione 1995...1° in campionato con 33 punti sul secondo.
1- Doohan 248p 7vitt.
2- Beattie :rolleyes: 215p 2vitt.
3- Cadalora 176p 2vitt.
4- Criville 166p 1vitt.
5- Ito :blink: 127p
6- Capirossi :rolleyes: 108p
7- Barros 104p
8- Puig :blink:99p 1vitt.
9- Abe :rolleyes:81p
10- Reggiani :blink: 59p
Vittoria ma anche qui gli avversari in definitiva sono stati due (2).

Stagione 1996....1° in campionato con 64 punti sul secondo.
1- Doohan 309p 8vitt.
2- Criville 245p 2vitt.
3- Cadalora 168p 2vitt.
4- Barros 158p
5- Abe 148p 1vitt.
6- Russell :blink: 133p
7- Okada :blink: 132p
8- Checa :rolleyes: 124p 1vitt.
9- Bayle :blink: 110p
10- Capirossi 98p 1vitt.
Vittoria comoda ma anche qui un solo degno avversario.....

Stagione 1997....1° in campionato con 143 punti sul secondo.
1- Doohan 340p 12vitt.
2- Okada :blink: 197p 1vitt.
3- Aoki :blink: 179p
4- Criville 172p 2vitt.
5- Aoki :blink::blink: 134p
6- Cadalora 129p
7- Abe 126p
8- Checa 119p
9- Barros 101p
10- Romboni :blink: 88p
Vittoria imbarazzante, ma con avversari indegni, con tutto il rispetto per Romboni, Okada e i fratelli Aoki.....

Stagione 1998....1° in campionato con 52 punti sul secondo.
1- Doohan 260p 8vitt.
2- Biaggi :rolleyes: 208p 2vitt.
3- Criville 198p 2vitt.
4- Checa 139p 1vitt.
5- Barros 138p
6- Abe 128p
7- Crafar :blink: 119p 1vitt.
8- Okada :blink: 106p
9- Aoki :blink: 101p
10- Laconi :blink::blink: 86p
Vittoria direi comoda, due soli degni avversari....da notare Crafar con 119 punti e Laconi nella top-ten. :rolleyes:


Il computo, prendendo le prime 5 stagioni con Honda nella classe regina, sarebbe a favore di Pedrosa piuttosto che di Doohan. Le sue vittorie -senza nulla togliergli, perchè é stato un grande- si sono materializzate contro avversari sempre diversi e mai in grado di contrastarlo per più anni consecutivamente. Le gare erano al massimo 15 per campionato.

visto su motosprint...
ma la tua analisi è più completa..
un tuffo nel passato..io me li ricordo tutti..anche Ito..ed Okada..Beattie..Doriano Romboni, con una moto indegna

farei notare che senza bandiera nera a biaggi le cose sarbbero andate diversamente...ma va bene così...io suzuka 98 ce l'ho ancora nel cuore e negli occhi
unco italiano a vincere al debutto...solo un altro come lui

7373massimo
02/10/2010, 21:15
visto su motosprint...
ma la tua analisi è più completa..
un tuffo nel passato..io me li ricordo tutti..anche Ito..ed Okada..Beattie..Doriano Romboni, con una moto indegna

farei notare che senza bandiera nera a biaggi le cose sarbbero andate diversamente...ma va bene così...io suzuka 98 ce l'ho ancora nel cuore e negli occhi
unco italiano a vincere al debutto...solo un altro come lui



:w00t:

maurotrevi
03/10/2010, 07:08
semplicemente i grandissimi come doohan fanno apparire gli avversari meno brillanti, senza rossi avremmo molti più campioni del mondo...

7373massimo
03/10/2010, 07:31
:senzaundente:

Filomao
04/10/2010, 13:33
Beh, stile Biaggi in 250...:rolleyes:

Anacleto68
04/10/2010, 13:44
ahhhhhh ora ho capitooooo volevi dire che Doohan era una mezza sega perchè ha vinto contro nessuno però nessuno lo dice e se la prendono tutti con Rossi dicendo che non aveva avversari!
e parla chiaro valterone.....:coool:

Doohan una mezza sega come schumacher e biaggi, c'ha messo una vita a vincere, ha vinto quando non c'era + nessuno in giro e,nel caso del tedesco con una macchina taroccata nel 94 e sportellata finale...
Rossi ha sempre vinto in tutte le categorie alla seconda stagione, nella prima è anche arrivato secondo nella 250 ad un punto credo

valterone
04/10/2010, 13:47
NO.Semplicemente perche' hanno corso entrambi fino al '93...:biggrin3: Adesso vienimi a dire che in 500 a 33 anni si era vecchi...:rolleyes:

Hai ragione...:blink::blink:....ma allora contro chi ha vinto i suoi 5 mondiali? :rolleyes: ...oppure ribaltando la questione: perchè mai finchè hanno corso questi, lui non ha mai vinto?



Sempre senza polemica e soprattutto senza sminuire il valore del pilota.... :wink_: ...stiamo solo curiosando tra i dati.....

maurotrevi
04/10/2010, 13:49
perchè era una categoria che richiedeva un certo apprendistato, probabilmente solo biaggi è riuscito ad avere un ottima stagione all'esordio.

Ipcress
04/10/2010, 14:46
Il computo, prendendo le prime 5 stagioni con Honda nella classe regina, sarebbe a favore di Pedrosa piuttosto che di Doohan. Le sue vittorie -senza nulla togliergli, perchè é stato un grande- si sono materializzate contro avversari sempre diversi e mai in grado di contrastarlo per più anni consecutivamente. Le gare erano al massimo 15 per campionato.

Ooooh... finalmente... qualcuno che la pensa come me. Io l'ho sempre sostenuto. Finchè ha avuto avversari degni (Rainey, Lawson, Schwantz, Gardner in primis) è stato un ottimo pilota, anche da podio, ma non un campione. Ha stravinto invece quando sono venuti a mancare gli avversari. Ed è naturale che fosse così. Lui è stato l'ultimo della grande infornata di fuoriclasse americani ed australiani formatisi nel campionato AMA nei primi anni '80, quando sono scomparsi gli altri ha avuto vita facile. Non fraintendetemi, vita facile relativamente, per vincere in 500 ci voleva un grandissimo manico e per lui, in particolare, dopo l'infortunio alla gamba, una grandissima determinazione. Dunque tanto di cappello, non sono mai stato un suo detrattore e mi piaceva moltissimo vederlo correre, ma la realtà è questa.

votalele
04/10/2010, 14:50
Aggiungici che aveva la moto di gran lunga più performante, una moto che ha vinto fino all'avvento dei 4T.

Ipcress
04/10/2010, 14:56
Aggiungici che aveva la moto di gran lunga più performante, una moto che ha vinto fino all'avvento dei 4T.

Penso che avrebbe vinto anche guidando una Yamaha o una Suzuki, tanta era la differenza di classe tra lui e gli avversari. Il punto è che, prima del ritiro di Lawson, dell'incidente di Rainey e del ritiro di Schwantz, Doohan era certamente da podio, anche da vittoria e forse da mondiale. Ma non certo da cavalcata solitaria come ci ha abituati a fare dopo.

Mamba
04/10/2010, 14:58
ieri...se c'era Doohan....Lorenzo sarebbe riuscito a passare......

everts76™
04/10/2010, 15:48
ieri...se c'era Doohan....Lorenzo sarebbe riuscito a passare......

infatti lui era molto piu' corretto di Rossi :oook:

tonidaytona
04/10/2010, 15:59
ieri...se c'era Doohan....Lorenzo sarebbe riuscito a passare......

4-5 giri e se ne andava a chiudere in solitaria.


infatti lui era molto piu' corretto di Rossi :oook:

questo e poco ma sicuro.
un grande Uomo, sportivo in tutti i sensi.


semplicemente i grandissimi come doohan fanno apparire gli avversari meno brillanti, senza rossi avremmo molti più campioni del mondo...


sono daccordissimo.
questi sono piloti che hanno capacita' di molto oltre la media degli avversari.
e sono tutti dei fuoriclasse.
sopratutto nel carattere.



Doohan una mezza sega come schumacher e biaggi, c'ha messo una vita a vincere, ha vinto quando non c'era + nessuno in giro e,nel caso del tedesco con una macchina taroccata nel 94 e sportellata finale...
Rossi ha sempre vinto in tutte le categorie alla seconda stagione, nella prima è anche arrivato secondo nella 250 ad un punto credo


non sono assolutamente daccordo.
la differenza tra Doohan e Socmacher e' enorme.

sul piano umano prima di tutto.
Doohan ha dimostrato come un uomo distruppo possa rialzarsi e tornare a essere meglio di prima.

Socmacher e' stato di quelli che per un mal di testa pretendeva si spostasse un gp ancora un po'...
ricordiamoci della bella figura con Ferrari...

Doohan tuttoggi e' un uomo attivissimo e di successo.
e' uno con i Controcoglioni.
lo ammiro.

everts76™
04/10/2010, 16:06
4-5 giri e se ne andava a chiudere in solitaria.



questo e poco ma sicuro.
un grande Uomo, sportivo in tutti i sensi.

gia' :wink_:
anche xke' , x come la vedo io...
nella penultima tenuta di posizione di Rossi (quella in cui era nell'erba ed e' rientrato) e' stato lui a scalzare e a buttare fuori traiettoria lorenzo colpendolo (che tra l'altro era gia' davanti...e nn fuori pista...) :wink_:

poi l'ultimo sorpasso di rossi invece e' dovuto alla solita poca malizia di lorenzo che nn ha chiuso in anticipo la porta durante la staccata...ma l'ha fatto infilare...:wink_::rolleyes:
imho

senza offese...

Mamba
04/10/2010, 16:09
chiudere....passati i 500 perfavore........

everts76™
04/10/2010, 16:10
chiudere....passati i 500 perfavore........

sono passati i 500 2 tempi?? :w00t: dove?? doveeeeeeeee?? :w00t::w00t::w00t:

tonidaytona
04/10/2010, 16:11
gia' :wink_:
anche xke' , x come la vedo io...
nella penultima tenuta di posizione di Rossi (quella in cui era nell'erba ed e' rientrato) e' stato lui a scalzare e a buttare fuori traiettoria lorenzo colpendolo (che tra l'altro era gia' davanti...) :wink_:

poi l'ultimo sorpasso di rossi invece e' dovuto alla solita poca malizia di lorenzo che nn ha chiuso in anticipo la porta durante la staccata...ma l'ha fatto infilare...:wink_::rolleyes:
imho

senza offese...



non ho visto la gara...
ero inGrifonato fino al collo...

ma ricordo di non aver quasi mai perso una gara di Doohan quando correva con il team Repsol.
e non ricordo di scorrettezze da parte dell'Australiano.

everts76™
04/10/2010, 16:13
non ho visto la gara...
ero inGrifonato fino al collo...

ma ricordo di non aver quasi mai perso una gara di Doohan quando correva con il team Repsol.
e non ricordo di scorrettezze da parte dell'Australiano.

puoi scommetterci....
anche se aveva meno scontri diretti di solito :tongue:

Herbie 53
04/10/2010, 16:14
non ho visto la gara...
ero inGrifonato fino al collo...

ma ricordo di non aver quasi mai perso una gara di Doohan quando correva con il team Repsol.
e non ricordo di scorrettezze da parte dell'Australiano.

una su crivillè me la ricordo...tra l'altro il pilota meno "duro" che ricordi...ed ha vinto un mondiale...mah....

everts76™
04/10/2010, 16:15
non ho visto la gara...
ero inGrifonato fino al collo...

ma ricordo di non aver quasi mai perso una gara di Doohan quando correva con il team Repsol.
e non ricordo di scorrettezze da parte dell'Australiano.

guarda...

etELRDAx9QY

tonidaytona
04/10/2010, 16:17
una su crivillè me la ricordo...tra l'altro il pilota meno "duro" che ricordi...ed ha vinto un mondiale...mah....

Criville' non e' stato uno di quelli che restano nel cuore.
ma secondo me comunque uno molto pulito e preciso.
correttissimo.
diciamo del calibro di Roberts junior , hyden... per render l'idea.

Herbie 53
04/10/2010, 16:19
Criville' non e' stato uno di quelli che restano nel cuore.
ma secondo me comunque uno molto pulito e preciso.
correttissimo.
diciamo del calibro di Roberts junior , hyden... per render l'idea.

secondo me, meno...un pelo meno di roberts...e molto meno di hayden

ma ho capito il senso:wink_:

toni...i cani me li pisci tu che mi son rotto un dito del piede?
http://img835.imageshack.us/img835/828/hjhj800x600.jpg (http://img835.imageshack.us/i/hjhj800x600.jpg/)
:wink_:

tonidaytona
04/10/2010, 16:24
secondo me, meno...un pelo meno di roberts...e molto meno di hayden

ma ho capito il senso:wink_:

toni...i cani me li pisci tu che mi son rotto un dito del piede?
http://img835.imageshack.us/img835/828/hjhj800x600.jpg (http://img835.imageshack.us/i/hjhj800x600.jpg/)
:wink_:

scendo immediatamente!!!:w00t:
mentre ci sono passerei la seconda mano di cera alla DayHerbie.

e comunque rientra nei compiti del family_moderators:wink_:

Herbie 53
04/10/2010, 16:26
scendo immediatamente!!!:w00t:
mentre ci sono passerei la seconda mano di cera alla DayHerbie.

e comunque rientra nei compiti del family_moderators:wink_:

Tornando ai piloti.....ricordo una gara di Crafar da paura...

Gnolo
04/10/2010, 16:27
complimenti a Mich

Herbie 53
04/10/2010, 16:28
complimenti a Mich

te coi nomi....

mick...si chiama mick:dry:

everts76™
04/10/2010, 16:29
etELRDAx9QY

Herbie 53
04/10/2010, 16:32
ah ma rossi non ha vinto?

everts76™
04/10/2010, 16:33
ah ma rossi non ha vinto?

no...
quest'anno vince solo Biaggi...:biggrin3:

scusate...ho postato il video sbagliato..
le cose che dicevo si vedono qui:
SGugl-cW7sY&feature=related

Gnolo
04/10/2010, 16:38
te coi nomi....

mick...si chiama mick:dry:

:oops::oops::oops::oops::iamsorry::iamsorry::iamsorry:

Herbie 53
04/10/2010, 16:40
no...
quest'anno vince solo Biaggi...:biggrin3:

scusate...ho postato il video sbagliato..
le cose che dicevo si vedono qui:
SGugl-cW7sY&feature=related

hai ragione...ma tanto io non sono obiettivo...curva verso destra...vale lo pizzicaverso l'esterno?

tonidaytona
04/10/2010, 16:41
bel duello.
pero' non ci vedo tutto sto pandemonio.

Rossi mi sembrava impiccatissimo e Lorenzo molto determinato.
per nulla intimorito.

considerando la moto "rossa" che taglia prima il traguardo penso che possiamo consegnare quasto mondiale come uno di quelli di transizione tra un'epoca e un'altra.

e se mi sbaglio tanto meglio!!!

everts76™
04/10/2010, 16:44
hai ragione...ma tanto io non sono obiettivo...curva verso destra...vale lo pizzicaverso l'esterno?

esattamente :wink_: rientra sportellando...invece di fargli fare la curva e lasciarlo (giustamente ) passare :wink_: cosi' facendo nn si e' dimostrato un signore....
x l'ennesima volta....ma un furbo e basta...:wink_:
doohan avrebbe vinto lo stesso come lui...ma magari in quella circostanza avrebbe lasciato andare...

tonidaytona
04/10/2010, 16:46
esattamente :wink_: rientra sportellando...invece di fargli fare la curva e lasciarlo (giustamente ) passare :wink_: cosi' facendo nn si e' dimostrato un signore....
x l'ennesima volta....ma un furbo e basta...:wink_:
doohan avrebbe vinto lo stesso come lui...ma magari in quella circostanza avrebbe lasciato andare...

lo penso anche io.:wink_:

forse la cavalleria intesa come bon ton non e' piu' considerata una virtu' negli sport con troppi soldi dentro..:cry:

everts76™
04/10/2010, 16:47
lo penso anche io.:wink_:

forse la cavalleria intesa come bon ton non e' piu' considerata una virtu' negli sport con troppi soldi dentro..:cry:

questa la incornicio e la appendo in camera :rolleyes::wink_:

Anacleto68
04/10/2010, 16:49
non sono assolutamente daccordo.
la differenza tra Doohan e Socmacher e' enorme.

sul piano umano prima di tutto.
Doohan ha dimostrato come un uomo distruppo possa rialzarsi e tornare a essere meglio di prima.

Socmacher e' stato di quelli che per un mal di testa pretendeva si spostasse un gp ancora un po'...
ricordiamoci della bella figura con Ferrari...

Doohan tuttoggi e' un uomo attivissimo e di successo.
e' uno con i Controcoglioni.
lo ammiro.

Sul piano umano non ne ho parlato, solo sportivo

votalele
04/10/2010, 16:50
Insomma le sportellate sono belle solo in SBK, categoria di motociclcisti veri, mentre le fighette della Motogp sono scorretti e basta....


chiedere a Pierfrancesco Chili.....

la scena dell'accappatoio me la ricordo ancora adesso....


:laugh2::laugh2::laugh2:

maurotrevi
04/10/2010, 16:51
esattamente :wink_: rientra sportellando...invece di fargli fare la curva e lasciarlo (giustamente ) passare :wink_: cosi' facendo nn si e' dimostrato un signore....
x l'ennesima volta....ma un furbo e basta...:wink_:
doohan avrebbe vinto lo stesso come lui...ma magari in quella circostanza avrebbe lasciato andare...

negli altri giri uscivano dalla curva a sinistra 2 metri più stretti per impostare la destra, Lorenzo per chiudere rossi all'esterno ha messo entrambi in una condizione di non poter chiudere la curva a destra.
nessuna scorrettezza, si chiamano gare :wink_:

Anacleto68
04/10/2010, 16:53
esattamente :wink_: rientra sportellando...invece di fargli fare la curva e lasciarlo (giustamente ) passare :wink_: cosi' facendo nn si e' dimostrato un signore....
x l'ennesima volta....ma un furbo e basta...:wink_:
doohan avrebbe vinto lo stesso come lui...ma magari in quella circostanza avrebbe lasciato andare...

Perché non gli diamo una penalizzazione? Facciamo come in F1, ma per favore é uno sport tra uomini, mica tra signorine, sorpassi duri fanno parte del gioco, fin quando non si fa da tergicristallo per non far passare gli altri, poi Lorenzo é recidivo in quanto a pollaggine, che impari a chiudere le curve, possibile con l'abbia capito che se lascia un pertugio Rossi lo uccella?

tonidaytona
04/10/2010, 16:54
Sul piano umano non ne ho parlato, solo sportivo

beh... dai , l'hai definito una mezza sega!!

scusa ma uno che riesce in quello che ha fatto lui escludendo pure carriera e i titoli mondiali e' un esempio da ammirare.

Herbie 53
04/10/2010, 16:55
Insomma le sportellate sono belle solo in SBK, categoria di motociclcisti veri, mentre le fighette della Motogp sono scorretti e basta....


chiedere a Pierfrancesco Chili.....

la scena dell'accappatoio me la ricordo ancora adesso....


:laugh2::laugh2::laugh2:

è la malizia che a volte si vede...non la sportellata..ma è tutto soggettivo

everts76™
04/10/2010, 16:56
Insomma le sportellate sono belle solo in SBK, categoria di motociclcisti veri, mentre le fighette della Motogp sono scorretti e basta....


chiedere a Pierfrancesco Chili.....

la scena dell'accappatoio me la ricordo ancora adesso....


:laugh2::laugh2::laugh2:
nn c'entra nulla....le sportellate sono di diversi tipi....
quelle "corrette" e quelle "scorrette" esattamente come gli uomini sono di diversi tipo "scorretti" e "corretti"...
se l'avessero fatto in sbk , l'autore x me era sempre furbo...ma nn corretto...
sono 2 cose diverse...
abilita' e furbizia coincidono spesso in taluni personaggi...
in tali altri solo abilita'...
e in atri ancora solo furbizia..
tutto qui :wink_:

negli altri giri uscivano dalla curva a sinistra 2 metri più stretti per impostare la destra, Lorenzo per chiudere rossi all'esterno ha messo entrambi in una condizione di non poter chiudere la curva a destra.
nessuna scorrettezza, si chiamano gare :wink_:
mah....se la vedi cosi'....la vedi in senso opposto...insomma...interpreti anche tecnicamente l'episodio in modo molto diverso da come lo vedo io...
quindi...che ti devo dire....
se e' come dici tu ti avrei dato ragione...ma io la vedo come dico io :biggrin3: e si chiama lo stesso GARA

Anacleto68
04/10/2010, 16:57
beh... dai , l'hai definito una mezza sega!!

scusa ma uno che riesce in quello che ha fatto lui escludendo pure carriera e i titoli mondiali e' un esempio da ammirare.

Ma dai sai che esagero nell'esporre il mio pensiero :biggrin3: pero' a me come pilota non mi entusiasmava come Raney, e finché c'é stato l'americano, Mik non ha vinto nulla, si potrà sempre dire e ma il mezzo, e patapimme e patapamme, in F1 Schummy ha vinto solo dopo la morte di Senna e la pensione di Prost ......... stesso discorso
Insomma, il mondo é bello perché é vario, se la pensassimo tutti alla stessa maniera anche questo forum sarebbe defunto, quindi meglio cosi :wink_:

tonidaytona
04/10/2010, 16:59
Ma dai sai che esagero nell'esporre il mio pensiero :biggrin3: pero' a me come pilota non mi entusiasmava come Raney, e finché c'é stato l'americano, Mik non ha vinto nulla, si potrà sempre dire e ma il mezzo, e patapimme e patapamme, in F1 Schummy ha vinto solo dopo la morte di Senna e la pensione di Prost ......... stesso discorso
Insomma, il mondo é bello perché é vario, se la pensassimo tutti alla stessa maniera anche questo forum sarebbe defunto, quindi meglio cosi :wink_:

vabe' se la metti cosi'...:biggrin3:

pensa che a me stanno antipatiche le macchine tedesche troppo grosse...:rolleyes:
:laugh2:

fitzcarraldo
04/10/2010, 17:00
è la malizia che a volte si vede...non la sportellata..ma è tutto soggettivochi era quello che aveva tirato fuori quella cosa sulla musica classica.......?????:rolleyes::rolleyes::rolleyes: ricordi....??????:coool::coool::coool::coool:

Herbie 53
04/10/2010, 17:00
vabe' se la metti cosi'...:biggrin3:

pensa che a me stanno antipatiche le macchine tedesche troppo grosse...:rolleyes:
:laugh2:

http://img801.imageshack.us/img801/4716/monkeyclipart01full.gif (http://img801.imageshack.us/i/monkeyclipart01full.gif/)
mi metto comodo

everts76™
04/10/2010, 17:00
Ma dai sai che esagero nell'esporre il mio pensiero :biggrin3: pero' a me come pilota non mi entusiasmava come Raney, e finché c'é stato l'americano, Mik non ha vinto nulla, si potrà sempre dire e ma il mezzo, e patapimme e patapamme, in F1 Schummy ha vinto solo dopo la morte di Senna e la pensione di Prost ......... stesso discorso
Insomma, il mondo é bello perché é vario, se la pensassimo tutti alla stessa maniera anche questo forum sarebbe defunto, quindi meglio cosi :wink_:

e soprattutto il mondo e' bello xke' cambiano i piloti..altrimenti se guidassero ancora a 90 anni sai che palle...:biggrin3:

Herbie 53
04/10/2010, 17:01
chi era quello che aveva tirato fuori quella cosa sulla musica classica.......?????:rolleyes::rolleyes::rolleyes: ricordi....??????:coool::coool::coool::coool:

gian non mi rompere le palle:laugh2:

stavo staccando.:biggrin3:

everts76™
04/10/2010, 17:02
gian non mi rompere le palle:laugh2:

stavo staccando.:biggrin3:

e la staccata l'hai "protetta" ??:rolleyes:

Slow
04/10/2010, 17:03
Doohan è stato un grande pilota.....ma max all'esordio gli ha messo il pepe sul sederino....pecato che l'anno dopo Criville ci ha sffiato il mondiale....sarà stata colpa dlla Falchi??

Anacleto68
04/10/2010, 17:04
pensa che a me stanno antipatiche le macchine tedesche troppo grosse...:rolleyes:
:laugh2:

:biggrin3::biggrin3: c'avrei giurato..... scommetto se bianche ancora peggio vero? :mad::dry::tongue:

Herbie 53
04/10/2010, 17:04
Doohan è stato un grande pilota.....ma max all'esordio gli ha messo il pepe sul sederino....pecato che l'anno dopo Criville ci ha sffiato il mondiale....sarà stata colpa dlla Falchi??

no...bandiera nera a barcellona...
ruppi lo stipite di una porta...il primo

il secondo Genoa Fiorentina 2 anni fa:ph34r:

fitzcarraldo
04/10/2010, 17:05
Doohan è stato un grande pilota.....ma max all'esordio gli ha messo il pepe sul sederino....pecato che l'anno dopo Criville ci ha sffiato il mondiale....sarà stata colpa dlla Falqui??:blink::blink: non direi.... le purghe le ha prese negli anni successivi!!!!!!:coool::coool::coool::coool::coool:

Slow
04/10/2010, 17:05
no...bandiera nera a barcellona...
ruppi lo stipite di una porta...il primo

il secondo Genoa Fiorentina 2 anni fa:ph34r:

violento:wub:

Herbie 53
04/10/2010, 17:06
:blink::blink: non direi.... le purghe le ha prese negli anni successivi!!!!!!:coool::coool::coool::coool::coool:

stefano..puoi mandarlo a cagare serenamente:biggrin3:

tonidaytona
04/10/2010, 17:07
:biggrin3::biggrin3: c'avrei giurato..... scommetto se bianche ancora peggio vero? :mad::dry::tongue:

non me ne parlare!!
i proprietari di certi garage li costringerei in una duna prima serie.
bianca ovviamente con le barre portatutto della fapa.



Doohan son certo che guida una Alfa Romeo:wink_:

Slow
04/10/2010, 17:08
:blink::blink: non direi.... le purghe le ha prese negli anni successivi!!!!!!:coool::coool::coool::coool::coool:

non ci conosciamo ancora noi....ma confronto a quello che avrebbero scritto altri sei stato gentile....come si fa con gli amici degli amici:laugh2:
quindi non ti manderò a cagare:wink_:

maurotrevi
04/10/2010, 17:09
Doohan è stato un grande pilota.....ma max all'esordio gli ha messo il pepe sul sederino....pecato che l'anno dopo Criville ci ha sffiato il mondiale....sarà stata colpa dlla Falchi??

Biaggi ha fatto un esordio come pochi altri nella storia

fitzcarraldo
04/10/2010, 17:11
non ci conosciamo ancora noi....ma confronto a quello che avrebbero scritto altri sei stato gentile....come si fa con gli amici degli amici:laugh2:
quindi non ti manderò a cagare:wink_:tu frequenti brutte compagnie!!!:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::wink_::wink_:

Slow
04/10/2010, 17:11
Biaggi ha fatto un esordio come pochi altri nella storia

stai male? :laugh2:

Anacleto68
04/10/2010, 17:13
Biaggi ha fatto un esordio come pochi altri nella storia

Verissimo, questo va riconosciuto, pole, giro veloce e vittoria a suzuka, tanto di cappello .....
Peccato il seguito

fitzcarraldo
04/10/2010, 17:14
Biaggi ha fatto un esordio come pochi altri nella storiain effetti Biaggi ha sempre fatto degli esordi eccellenti!!!!penso si possa dire che l'unico esordio sbagliato,per Max,è stato quello di Valentino Rossi!!!!:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3: porca putt.... ma non poteva nascere in Ucraina!!!!:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:

maurotrevi
04/10/2010, 17:35
stai male? :laugh2:

perchè? non ho mai messo in dubbio le capacità di Biaggi, specialmente in quel periodo.

Herbie 53
04/10/2010, 17:37
perchè? non ho mai messo in dubbio le capacità di Biaggi, specialmente in quel periodo.

Mauro..confessa...sei senza carbonio:blink:

:biggrin3::wink_:

maurotrevi
04/10/2010, 17:40
no, anzi, ho una carena in carbonio in camera in questo momento :D

votalele
04/10/2010, 17:56
è la malizia che a volte si vede...non la sportellata..ma è tutto soggettivo

Si ma per vederla servono le lenti della faziosità.

Parere personale...

A me sembrerebbe molto più grave ed antisportivo che un pilota faccia passare apposta il suo compagno di squadra per favorirlo nella corsa al titolo.
Allora cambiamo le regole e facciamo il mondiale a squadre.

valterone
04/10/2010, 18:10
Lorenzo ha già il mondiale in mano e dando per scontato che nessuno dei due volesse cadere del suo o far cadere l'altro, una Yamaha sarebbe andata sul podio comunque, podio che consta di tre soli gradini, due dei quali domenica erano già occupati....la storia del campionato costruttori è una minchiata.
Ha imparato molte cose molto in fretta, ma questa dei sorpassi non gli è ancora entrata. Spero per lui che alla quarta fetta, capisca subito che era polenta. :rolleyes:

roberto.to
04/10/2010, 19:12
ragazzi...

mi viene da ridere perche su alcuni dei vostri commenti non ce' da aggiungere granche'..

io ho espresso una opinione personale.

ma credo che pochi degli intervenuti conoscano la storia di MICK DOOHAN

vorrei vedere quale altro uomo con la "vita facile" riesce dopo un intervento in cui gli e' stata letteralmente ricucita una gamba all'altra per non farla incancrenire e poi dopo una dolorosissima riabilitazione , non solo riprendere a camminare e allenarsi,
ma vincere dei mondiali in CLASSE 500 2T.

niente sensori di trazione e puttanate varie.
manico e sensibilita'.
due palle grosse cosi'.

credete quello che volete per me non cambia.
ho visto poche persone riuscire a migliorarsi dopo un evento traumatico di quella entita'.
di cio' non ne avete tenuto conto.
peccato.

un grande UOMO.
un eccellente campione.

Rossi resta Rossi e non mi sogno di sminuire nemmeno un piazzamento.
ma una frattura lo ha parecchio ridimensionato.

vedremo...
:wink_:

verissimo ricordo ancora le immagini in tv lui all ospedale le due gambe ingessate tra di loro ...e lui...sorrideva :-)

Mamba
04/10/2010, 19:43
si...ieri Rossi....l'ho visto parecchio ridimensionato per l'infortunio subito....quasi pauroso....





























































:laugh2::laugh2::laugh2:

tonidaytona
04/10/2010, 19:55
si...ieri Rossi....l'ho visto parecchio ridimensionato per l'infortunio subito....quasi pauroso....





























































:laugh2::laugh2::laugh2:


infatti per quel poco che ho visto dai filmati mi pare che con Lorenzo ha trovato uno di quei avversari che gli tengono il passo.
mi compiaccio che sia tornato in gran forma.
forse non avete compreso quanto penso.

io considero Rossi il piu' grande pilota mai visto.
pero' io non amo Rossi.
non mi coinvolge come invece e' accaduto con altri piloti.
che hanno vinto meno.
ma mi hanno fatto sognare di piu'.

questione di sensibilita' , gusti , opinioni... non lo so.
Doohan restera' sempre nei miei ricordi come Mike Tison.
per motivi diversissimi fra loro.

Campioni che mi hanno regalato momenti di sport con la "S"maiuscola.
irripetibili emozioni.

Anacleto68
04/10/2010, 20:00
Doohan restera' sempre nei miei ricordi come Mike Tison.
per motivi diversissimi fra loro.

.

Ma allora sei di coccio :biggrin3::biggrin3:, Tyson tecnicamente era una sola, tanta forza, potenza distruttiva e massacrante, nel momento in cui sono calate le forze... addio vittorie, ha preso tante di quelle legnate da chi gli era nettamente superiore tecnicamente, per intenderci, anche se di pesi diversi, Marvin Hagler era sette spanne superiore

tonidaytona
04/10/2010, 20:07
Ma allora sei di coccio :biggrin3::biggrin3:, Tyson tecnicamente era una sola, tanta forza, potenza distruttiva e massacrante, nel momento in cui sono calate le forze... addio vittorie, ha preso tante di quelle legnate da chi gli era nettamente superiore tecnicamente, per intenderci, anche se di pesi diversi, Marvin Hagler era sette spanne superiore

con te sono stato troppo buono.
su una Prinz azzurra ti voglio a te!!!:laugh2:


ma quanti anni hai???

dico.. MA DICO!! te le ricordi le telecronache in diretta del grande Rino Tommasi???

a ogni incontro di Tison c'era una spettativa da finale dei mondiali.
per strada Nessuno!!!
incontri che duravano pochi minuti.
una furia mai vista prima.
una rivoluzione in un mondo di boxe che era diventato come la f1 di oggi.

ho detto per ragioni agli antipodi.
ma li ho apprezzati questi campioni perche' con loro mi sono emozionato.
e non me ne frega una mazza delle scenette del Rossi copiate da Lorenzo.
a me non fanno saltare sul divano nessuno dei due!!

ciao.
e che la strega cattiva ti tramuti l'ML in una dacia pic-up FSO.:mad:

ECCO!!:biggrin3:

Anacleto68
04/10/2010, 21:27
con te sono stato troppo buono.
su una Prinz azzurra ti voglio a te!!!:laugh2:


ma quanti anni hai???

dico.. MA DICO!! te le ricordi le telecronache in diretta del grande Rino Tommasi???

a ogni incontro di Tison c'era una spettativa da finale dei mondiali.
per strada Nessuno!!!
incontri che duravano pochi minuti.
una furia mai vista prima.
una rivoluzione in un mondo di boxe che era diventato come la f1 di oggi.

ho detto per ragioni agli antipodi.
ma li ho apprezzati questi campioni perche' con loro mi sono emozionato.
e non me ne frega una mazza delle scenette del Rossi copiate da Lorenzo.
a me non fanno saltare sul divano nessuno dei due!!

ciao.
e che la strega cattiva ti tramuti l'ML in una dacia pic-up FSO.:mad:

ECCO!!:biggrin3:

Rino? come no, gli feci anche il tagliando alla macchina una mercedes 250 turbodiesel full optional, lui era gigantesco almeno il triplo di quello che si percepiva in TV....
A prescindere da tutto, Tyson é vero che regalava emozioni uniche, un ragazzo di 20 anni che massacrava tutti alla prima ripresa, arrivare alla seconda era da record........... anche se aveva margini di miglioramento ampissimi... ma non aveva la testa, purtroppo...
comunque ho 42 anni :cry::sick:

Viva L'ML :biggrin3:

maurotrevi
04/10/2010, 22:12
Biaggi ha fatto un esordio come pochi altri nella storia

c'è da dire che biaggi chiuse il primo anno con 208 punti contro i 260 di doohan e 2 vittorie....
rossi all'esordio arrivò secondo con 209 punti contro i 258 di roberts e 170 di biaggi :rolleyes: e con 2 vittorie

lo streetista
04/10/2010, 22:30
commenti tanti,caxxate ancora di più l'unica cosa che non ho letto è che Doohan dopo l'infortunio alla gamba,dove gli sono stati ampotati mi pare 4 diti del piede, è stato costretto ad usare il freno posteriore al manubrio.
Detto cio penso che chi vince 5 titoli mondiale merita solo applausi, come rossi e biaggi (pur non apprezzandolo come uomo)

Intrip
04/10/2010, 22:33
:oook:


con te sono stato troppo buono.
su una Prinz azzurra ti voglio a te!!!:laugh2:


ma quanti anni hai???
dico.. MA DICO!! te le ricordi le telecronache in diretta del grande Rino Tommasi???

a ogni incontro di Tison c'era una spettativa da finale dei mondiali.
per strada Nessuno!!!
incontri che duravano pochi minuti.
una furia mai vista prima.
una rivoluzione in un mondo di boxe che era diventato come la f1 di oggi.

ho detto per ragioni agli antipodi.
ma li ho apprezzati questi campioni perche' con loro mi sono emozionato.
e non me ne frega una mazza delle scenette del Rossi copiate da Lorenzo.
a me non fanno saltare sul divano nessuno dei due!!

ciao.
e che la strega cattiva ti tramuti l'ML in una dacia pic-up FSO.:mad:

ECCO!!:biggrin3:

è nel nick l'età ne ha 68

maurotrevi
04/10/2010, 22:34
veramente biaggi non ne ha mai vinto uno, figuriamoci 5...
e per quanto riguarda il freno posteriore a manubrio è usato anche da piloti sanissimi.

lo streetista
04/10/2010, 22:41
veramente biaggi non ne ha mai vinto uno, figuriamoci 5...
non ho detto ne in 500 ne in moto gp, ho detto mondiali in generale.
pur non essendo un amante di biaggi almeno io riconosco che è un gran pilota

maurotrevi
04/10/2010, 22:43
si va bè allora contiamo anche quelli di ciclismo

Space-Ace
05/10/2010, 02:52
secondo me,Doohan era bravo...
facendo riferimento al periodo in cui correva,gli avversari c'erano e come! Rainey,Schwantz,Mamola,Lawson,Kocinski...anche le moto erano competitive:Yamaha,Honda,Suzuki e la mitica Cagiva...ce n'era per tutti.

la sua unica sfortuna è che non ha potuto dimostrare il suo valore quando gli avversari più tosti erano al top. se non si fosse fatto male,probabilmente avrebbe vinto il mondiale a spese di Rainey,con Schwantz ancora in forma...invece quando è rientrato in pista,i top rider avevano avuto o incidenti o magagne con le moto (Yamaha,Suzuki e Cagiva erano dietro...)e i nuovi non erano all'altezza di Mick...solo Cadalora ci ha provato,ma la Honda era troppo forte per tutti,tanto da far passare come fenomeno gente come Criville che era bravo sì,ma non certo un superpilota.
del resto anche Mick stesso ha più volte detto che baratterebbe 4 titoli mondiali con uno vinto contro i top rider degli anni '90...

la Honda poi,col 2T era imbattibile...Rossi,che ha rilevato il posto di Mick,quando si ritirò...andava già forte il primo anno. se avesse avuto il supporto del team ufficiale,credo che Roberts jr. non avrebbe vinto un mondiale a suon di piazzamenti,con un Biaggi poco competitivo sulla Yamaha.

sul fatto che sia il più forte di sempre,beh...forse non il top,ma stà lì...

fitzcarraldo
05/10/2010, 05:35
Ma allora sei di coccio :biggrin3::biggrin3:, Tyson tecnicamente era una sola, tanta forza, potenza distruttiva e massacrante, nel momento in cui sono calate le forze... addio vittorie, ha preso tante di quelle legnate da chi gli era nettamente superiore tecnicamente, per intenderci, anche se di pesi diversi, Marvin Hagler era sette spanne superiore:ph34r::ph34r: un'info.... hai mai messo un paio di guanti???:blink::blink::blink:

everts76™
05/10/2010, 07:12
:ph34r::ph34r: un'info.... hai mai messo un paio di guanti???:blink::blink::blink:
da moto?? :biggrin3::biggrin3:

infatti per quel poco che ho visto dai filmati mi pare che con Lorenzo ha trovato uno di quei avversari che gli tengono il passo.
mi compiaccio che sia tornato in gran forma.
forse non avete compreso quanto penso.

io considero Rossi il piu' grande pilota mai visto.
pero' io non amo Rossi.
non mi coinvolge come invece e' accaduto con altri piloti.
che hanno vinto meno.
ma mi hanno fatto sognare di piu'.

questione di sensibilita' , gusti , opinioni... non lo so.
Doohan restera' sempre nei miei ricordi come Mike Tison.
per motivi diversissimi fra loro.

Campioni che mi hanno regalato momenti di sport con la "S"maiuscola.
irripetibili emozioni.
dove correva?? :biggrin3:

Anacleto68
05/10/2010, 08:03
:ph34r::ph34r: un'info.... hai mai messo un paio di guanti???:blink::blink::blink:

Si perchè?

everts76™
05/10/2010, 08:09
:ph34r::ph34r: un'info.... hai mai messo un paio di guanti???:blink::blink::blink:


Si perchè?

fitz...confermo io....ho visto anacleto dal vivo..e ti assicuro che un armadio a 4 ante e' una scarpiera slim a confronto... :tongue::biggrin3::biggrin3:

Anacleto68
05/10/2010, 08:14
fitz...confermo io....ho visto anacleto dal vivo..e ti assicuro che un armadio a 4 ante e' una scarpiera slim a confronto... :tongue::biggrin3::biggrin3:


Guarda che o perso mezzo chilo :cry:

everts76™
05/10/2010, 08:15
Guarda che o perso mezzo chilo :cry:

:laugh2::laugh2: ma nn intendevo un armadio di ciccia.... :biggrin3::tongue:

Anacleto68
05/10/2010, 08:19
:laugh2::laugh2: ma nn intendevo un armadio di ciccia.... :biggrin3::tongue:

ah beh allora c'hai indubbiamente ragione :wub::wub:













































Mandami in MP il numero di conto :supremo:

everts76™
05/10/2010, 08:51
ah beh allora c'hai indubbiamente ragione :wub::wub:







Mandami in MP il numero di conto :supremo:

il num lo sai....:tongue:
devi comprare qualcosa??

Intrip
05/10/2010, 08:52
+ h x tutti

Anacleto68
05/10/2010, 09:16
il num lo sai....:tongue:
devi comprare qualcosa??


Ora arriva l'inverno, mi servirebbe un montone da passeggio :biggrin3:


+ h x


che é una forma algebrica?

everts76™
05/10/2010, 10:11
Ora arriva l'inverno, mi servirebbe un montone da passeggio :biggrin3:




che é una forma algebrica?

ho quello che fa x te...:wink_::rolleyes:
quando vuoi...

tonidaytona
05/10/2010, 11:35
fitz...confermo io....ho visto anacleto dal vivo..e ti assicuro che un armadio a 4 ante e' una scarpiera slim a confronto... :tongue::biggrin3::biggrin3:

che poi tutto sommato sti Suv FANNO LA LORO PORCA FIGURA* DOPOTUTTO...:biggrin3::biggrin3::biggrin3:


fermo restando Doohan GRANDE CAMPIONE!!!















*a parte quelli bianchi e krukki:tongue:

everts76™
05/10/2010, 12:24
che poi tutto sommato sti Suv FANNO LA LORO PORCA FIGURA* DOPOTUTTO...:biggrin3::biggrin3::biggrin3:


fermo restando Doohan GRANDE CAMPIONE!!!




*a parte quelli bianchi e krukki:tongue:
a proposito di suv teteschi....
il mercedes ML di analclito69, sembra una fiat 500 con lui sopra :biggrin3:

fitzcarraldo
05/10/2010, 13:10
Si perchè?


fitz...confermo io....ho visto anacleto dal vivo..e ti assicuro che un armadio a 4 ante e' una scarpiera slim a confronto... :tongue::biggrin3::biggrin3:a parte che non sono le dimensioni fisiche che fanno il pugile... a dire che Tyson era tecnicamente sprovveduto mi viene da pensare che di boxe ne hai masticata pochina...... poi magari mi sbaglio...ma.per cortesia,mi chiariresti in che fase della sua tecnica lo ritenevi carente????altra cosa che non condivido è attribuire il suo declino ad un calo fisico..... semmai è il contrario....a partire dalla sconfitta "casuale" con Buster Douglas (dico casuale perchè dovuta alla superficialità nella preparazione del match) si è rotto qualcosa nella sua mente che ha portato al degrado della sua carriera e purtroppo della sua vita.

Anacleto68
05/10/2010, 13:15
a dire che Tyson era tecnicamente sprovveduto mi viene da pensare che di boxe ne hai masticata pochina...... .

Ti sei dato la risposta da solo, per cui, non vedo perchè io ti debba spiegare quel che penso ......
Grazie Clay

everts76™
05/10/2010, 13:30
a parte che non sono le dimensioni fisiche che fanno il pugile... a dire che Tyson era tecnicamente sprovveduto mi viene da pensare che di boxe ne hai masticata pochina...... poi magari mi sbaglio...ma.per cortesia,mi chiariresti in che fase della sua tecnica lo ritenevi carente????altra cosa che non condivido è attribuire il suo declino ad un calo fisico..... semmai è il contrario....a partire dalla sconfitta "casuale" con Buster Douglas (dico casuale perchè dovuta alla superficialità nella preparazione del match) si è rotto qualcosa nella sua mente che ha portato al degrado della sua carriera e purtroppo della sua vita.


Ti sei dato la risposta da solo, per cui, non vedo perchè io ti debba spiegare quel che penso ......
Grazie Clay

aoooooooo io un centro nulla...nun me menate :biggrin3::biggrin3:

fitzcarraldo
05/10/2010, 13:35
Ti sei dato la risposta da solo, per cui, non vedo perchè io ti debba spiegare quel che penso ......
Grazie Claya parte che ho ammesso la possibilità di sbagliare..... mi sembra puerile il tuo schierarti sempre e comunque contro i migliori.... sembra quasi che tu,inconsciamente, tenti un paragone con essi e che,vedendoti naturalmente inferiore, ne voglia sminuire i meriti per ridurre il gap fra noi (nota bene il noi) e i vari fenomeni che lo sport ha prodotto in questi anni!!!!!perchè devi metterti il cuore in pace... Schummy è stato il miglior pilota della sua epoca e Tyson altrettanto il miglior pugile ecc. ecc.!!!ah..un'ultima cosa... questo tuo atteggiamento CONTRO... molte volte ottiene il solo risultato di togliere valore alle molte cose giuste che scrivi!!!!:biggrin3::biggrin3::biggrin3:

tutto questo,naturalmente,è mia opinione personale e ti riconfermo la possibilità di sbagliare... quella stessa che, mi sembra, tu non consideri mai!!!:wink_::wink_::wink_::wink_:

Anacleto68
05/10/2010, 15:02
a parte che ho ammesso la possibilità di sbagliare..... mi sembra puerile il tuo schierarti sempre e comunque contro i migliori.... sembra quasi che tu,inconsciamente, tenti un paragone con essi e che,vedendoti naturalmente inferiore, ne voglia sminuire i meriti per ridurre il gap fra noi (nota bene il noi) e i vari fenomeni che lo sport ha prodotto in questi anni!!!!!perchè devi metterti il cuore in pace... Schummy è stato il miglior pilota della sua epoca e Tyson altrettanto il miglior pugile ecc. ecc.!!!ah..un'ultima cosa... questo tuo atteggiamento CONTRO... molte volte ottiene il solo risultato di togliere valore alle molte cose giuste che scrivi!!!!:biggrin3::biggrin3::biggrin3:

tutto questo,naturalmente,è mia opinione personale e ti riconfermo la possibilità di sbagliare... quella stessa che, mi sembra, tu non consideri mai!!!:wink_::wink_::wink_::wink_:


Ma forse non ti sei accorto che ho una grandissima ammirazione per Ayrton Senna, Schumacher non vale nemmeno un pelo della sua palla sinistra, Valentino Rossi ( sarà una pippa?) e Marvin Hagler O Cassius Clay, Ray Sugar Leonard, roba che a vedere Tyson sul ring viene da ridere, ripeto, nel momento che doveva legare, difendersi, scappare ne ha prese e tante da Holifield che era ed é un gran Signore ma non un fenomeno, un pilastro piantato sulle gambe, sembrava che avesse il cemento armato dentro le scarpe....... finchè andava avanti a testa bassa e una forza dirompente era un campione, nel momento che doveva usare l'astuzia e la classe pEr vincere si è attaccato, non solo ar caxxo ma pure all'orecchio.....

Per me sia Tyson che Schumacher sono 2 merde dello sport, sia come atleti che come persone.....
Che poi SCHUAMACHER SIA IL MIGLIORE DELLE SUA EPOCA LO STIAMO VEDENDO OGNI 2 SETTIMANE
:risatona::risatona::risatona::risate2::risate2::risate2:

Ipcress
05/10/2010, 15:07
Si, ma non ho capito, Anacleto e Fitz che ne pensano di Doohan?

Anacleto68
05/10/2010, 15:10
Si, ma non ho capito, Anacleto e Fitz che ne pensano di Doohan?

Non mi è mai piaciuto, se era una fenomeno avrebbe dovuto vincere anche contro Raney, Lawson e company, invece a momenti le prende da Biaggi, il che è tutto dire :biggrin3:

fitzcarraldo
05/10/2010, 15:26
Ma forse non ti sei accorto che ho una grandissima ammirazione per Ayrton Senna, Schumacher non vale nemmeno un pelo della sua palla sinistra, Valentino Rossi ( sarà una pippa?) e Marvin Hagler O Cassius Clay, Ray Sugar Leonard, roba che a vedere Tyson sul ring viene da ridere, ripeto, nel momento che doveva legare, difendersi, scappare ne ha prese e tante da Holifield che era ed é un gran Signore ma non un fenomeno, un pilastro piantato sulle gambe, sembrava che avesse il cemento armato dentro le scarpe....... finchè andava avanti a testa bassa e una forza dirompente era un campione, nel momento che doveva usare l'astuzia e la classe pEr vincere si è attaccato, non solo ar caxxo ma pure all'orecchio.....

Per me sia Tyson che Schumacher sono 2 merde dello sport, sia come atleti che come persone.....
Che poi SCHUAMACHER SIA IL MIGLIORE DELLE SUA EPOCA LO STIAMO VEDENDO OGNI 2 SETTIMANE
:risatona::risatona::risatona::risate2::risate2::risate2:Per quanto riguarda Shummy... ti consiglio di leggere l'intervista ad Eddie Irvine della scorsa settimana sul supplemento della gazzetta.Penso che chiarisca molto bene chi era schumacher..
per quanto riguarda la boxe... mi pare evidente che tu confondi i due periodi della sua carriera senza tenere presente le vicissitudini personali e gli anni di carcere che ne hanno causato l'evidente declino....
PS strano che alcuni colpi di Tyson come il montante ed il Jab siano portati ad esempio nelle scuole di boxe.
certamente saprai la differenza tra Slugger e Fighter....:wink_::wink_::wink_:

Anacleto68
05/10/2010, 15:31
Per quanto riguarda Shummy... ti consiglio di leggere l'intervista ad Eddie Irvine della scorsa settimana sul supplemento della gazzetta.Penso che chiarisca molto bene chi era schumacher..
per quanto riguarda la boxe... mi pare evidente che tu confondi i due periodi della sua carriera senza tenere presente le vicissitudini personali e gli anni di carcere che ne hanno causato l'evidente declino....
PS strano che alcuni colpi di Tyson come il montante ed il Jab siano portati ad esempio nelle scuole di boxe.
certamente saprai la differenza tra Slugger e Fighter....:wink_::wink_::wink_:

Frega un katzo quello che dice irvine, ho solo visto che per non vincere col pilota pagato per perdere Irvine è stato lasciato su 3 gomme al nurburgring...

Sai io qualche annetto boxe l'ho fatta, non ho mai visto un ragazzo andare fuori di capa per Tyson, a differenza di Hagler, adorato in palestra .... poi fai te, mi puoi dire che non capisco un katzo, quelloc eh ti pare, ma pare alla fine che sia tu a voler aver ragione a tutti i costi, io ho le mie idee punto e basta, tanto non me le farai cambiare mai, belle buone brutte o sbaglaite che siano....
Tieniti stretto il gigolo Tyson che il mi tengo Marvin.....

Addio

fitzcarraldo
05/10/2010, 15:34
hai ragione... meglio lasciar perdere

PS anch'io ammiro hagler,ma questo che non vuol dir nulla...

addio Forrest.

maurotrevi
05/10/2010, 15:36
finalmente avete finito di rompere con questa box :D