Visualizza Versione Completa : Rossi non si può contraddire?!
masterca70
06/10/2010, 16:05
Secondo voi come mai i giornalisti di tv e stampa non contraddicono mai Valentino?
Domenica scorsa a Motegi i vari Meda, Cerreghini ecc sono andati in "brodo di giuggiole" con il dottore x una sportellata data a Lorenzo ma non gli hanno ricordato che lui ha usato il motore evoluzione mentre Lorenzo lo ha usato solo in prova ma poi in gara per motivi di affidabilità no. Per inciso in gara tra Rossi e Lorenzo domenica ci sono stati da un minimo di 5 a 10 km di differenza nelle velocità massima, il che vuol dire che il motore evoluzione ha almeno 15/20 cavalli in più.... (Lorenzo in prova sabato passava i 290 ma in gara non ha mai superato i 281, Rossi in gara 289,2!). Questo non è un dettaglio da poco in una sfida testa a testa con la stessa moto... peccato che nel dopo gara nessuno lo abbia detto!
Poi quando Beltramo lo ha intervistato il Vale si è lamentato perchè Lorenzo lo ha rallentato nei primi giri e così lui ha perso il treno dei primi, altrimenti si sarebbe giocato la vittoria. Anche questa affermazione non quadra molto, infatti al sesto giro quando ha passato Lorenzo aveva 2,5 secondi di distacco, poi non è mai riuscito a scendere sotto i 2,4 per chiudere ad oltre 6 secondi da Stoner! Questo discorso si è visto anche visivamente senza aver bisogno di guardare i tempi, ma come mai nessuno ha avuto il coraggio di farglielo presente???
Secondo voi come mai i giornalisti di tv e stampa non contraddicono mai Valentino?
Domenica scorsa a Motegi i vari Meda, Cerreghini ecc sono andati in "brodo di giuggiole" con il dottore x una sportellata data a Lorenzo ma non gli hanno ricordato che lui ha usato il motore evoluzione mentre Lorenzo lo ha usato solo in prova ma poi in gara per motivi di affidabilità no. Per inciso in gara tra Rossi e Lorenzo domenica ci sono stati da un minimo di 5 a 10 km di differenza nelle velocità massima, il che vuol dire che il motore evoluzione ha almeno 15/20 cavalli in più.... (Lorenzo in prova sabato passava i 290 ma in gara non ha mai superato i 281, Rossi in gara 289,2!). Questo non è un dettaglio da poco in una sfida testa a testa con la stessa moto... peccato che nel dopo gara nessuno lo abbia detto!
Poi quando Beltramo lo ha intervistato il Vale si è lamentato perchè Lorenzo lo ha rallentato nei primi giri e così lui ha perso il treno dei primi, altrimenti si sarebbe giocato la vittoria. Anche questa affermazione non quadra molto, infatti al sesto giro quando ha passato Lorenzo aveva 2,5 secondi di distacco, poi non è mai riuscito a scendere sotto i 2,4 per chiudere ad oltre 6 secondi da Stoner! Questo discorso si è visto anche visivamente senza aver bisogno di guardare i tempi, ma come mai nessuno ha avuto il coraggio di farglielo presente???
Interessante...puoi linkare le fonti di cio' che affermi?
roberto70
06/10/2010, 16:10
non lo so....però voelvo farti i complimenti per l'avatar e il 70!:oook:
Si beh, e allora Biaggi? :ph34r:
paolino73
06/10/2010, 16:16
chiedi a Herbie, lui è esperto, sa tutto di Vale46! :wink_:
dumbix01
06/10/2010, 16:17
non so che dire, non riesco a guardare il tuo messaggio
l'avatar mi distrae .....................
:laugh2:
roberto70
06/10/2010, 16:20
ma comunque 15 o 20 cv in più mi sembrano troppi per una evoluzione in corso d'anno (anzi alla fine dell'anno).....e poi se ci fossero stati 20 cv di differenza.....forse ci sarebbe stato anche più margine tra i due...
Davide675
06/10/2010, 16:20
Dovresti postare qualche prova perchè io ho visto la gara e tutto quello che dici non l'ho visto:
1) nei rettiline era evidente che la moto di lorenzo andava di più in quanto anche se valentino staccava forte gli stava sempre alla ruota;
2) nei primi giri si vedeva che aveva un passo più veloce ma non riusciva a superarlo e questo si può vedere dai tempi sul giro era allineato con stoner e dovizioso;
3) Alla fine mi pare che abbia ricucito un po il distacco preso quando stava dietro a lorenzo finendo a circa 1,50 secondi dal primo;
Interessante...puoi linkare le fonti di cio' che affermi?
Up:rolleyes:
masterca70
06/10/2010, 16:22
la prima fonte è il sito ufficiale della motogp, http://resources.motogp.com/files/results/xx/2010/JPN/MotoGP/RAC/AverageSpeed.pdf?v1_4cf09b73
queste sono le velocità massime nei migliori 5 giri di domenica
27 Casey STONER AUS DUCATI 291.2 290.4 289.5 289.0 288.5 289.7 291.2
33 Marco MELANDRI ITA HONDA 290.2 287.8 286.1 285.0 284.4 286.7 290.2
58 Marco SIMONCELLI ITA HONDA 289.2 288.1 287.5 286.7 285.7 287.4 289.2
46 Valentino ROSSI ITA YAMAHA 288.9 288.2 288.2 288.1 287.7 288.2 288.9
11 Ben SPIES USA YAMAHA 288.4 286.1 286.0 285.5 285.3 286.3 288.4
4 Andrea DOVIZIOSO ITA HONDA 287.5 286.2 286.2 285.9 285.3 286.2 287.5
69 Nicky HAYDEN USA DUCATI 286.7 285.3 283.6 283.5 282.7 284.4 286.7
19 Alvaro BAUTISTA SPA SUZUKI 286.3 285.0 284.7 283.8 282.2 284.4 286.3
65 Loris CAPIROSSI ITA SUZUKI 285.4 283.0 281.0 281.0 280.7 282.2 285.4
99 Jorge LORENZO SPA YAMAHA 284.3 284.2 283.8 282.9 281.8 283.4 284.3
36 Mika KALLIO FIN DUCATI 283.6 283.2 282.4 282.1 280.4 282.3 283.6
5 Colin EDWARDS USA YAMAHA 283.2 282.7 281.8 281.5 281.4 282.1 283.2
14 Randy DE PUNIET FRA HONDA 280.4 280.2 280.1 278.3 278.2 279.4 280.4
40 Hector BARBERA SPA DUCATI 278.4 277.1 276.8 276.7 275.4 276.9 278.4
7 Hiroshi AOYAMA JPN HONDA 277.7 276.0 275.4 275.4 275.0 275.9 277.7
41 Aleix ESPARGARO SPA DUCATI 275.2 274.5 272.5 272.2 271.5 273.2 275.2[/I]
già domenica sera guardandolo avevo pensato: o Rossi (e Spies) ha usato il motore evoluzione e Lorenzo no, oppure Lorenzo aveva un motore spompato....
poi lunedì è usito questo articolo mi sono illuminato: L'analisi del duello Rossi-Lorenzo - MotoGP - Moto.it (http://www.moto.it/MotoGP/analisi-duello-rossi-lorenzo.html)
peccato che in tv e giornali nessuno ne abbia parlato.... strano no????
Tokugawa
06/10/2010, 16:23
Allora,se la gente prima di parlare guardasse le immagini,non direbbe castronerie.
Si vede chiaramente che Rossi,nelle'episodio in questione,non chiude la traiettoria,bensi viene chiuso da Lorenzo,ch si trova all'esterno della curva e in una traiettoria poco favorevole per tentare un sorpasso.
Quindi io direi che ognuno deve guardare con i propri occhi e non con quelli dei giornalai
non lo so....però voelvo farti i complimenti per l'avatar e il 70!:oook:
q8 :biggrin3::biggrin3:
roberto70
06/10/2010, 16:25
quindi tra Espargaro e Stoner che ci son 15 km/H di differenza che vuol dire? che Stoner ha 50 cv in più?:rolleyes:
praticamente a espargaro gli han dato il motore del 1198....
papitosky
06/10/2010, 16:29
Secondo voi come mai i giornalisti di tv e stampa non contraddicono mai Valentino?
Domenica scorsa a Motegi i vari Meda, Cerreghini ecc sono andati in "brodo di giuggiole" con il dottore x una sportellata data a Lorenzo ma non gli hanno ricordato che lui ha usato il motore evoluzione mentre Lorenzo lo ha usato solo in prova ma poi in gara per motivi di affidabilità no. Per inciso in gara tra Rossi e Lorenzo domenica ci sono stati da un minimo di 5 a 10 km di differenza nelle velocità massima, il che vuol dire che il motore evoluzione ha almeno 15/20 cavalli in più.... (Lorenzo in prova sabato passava i 290 ma in gara non ha mai superato i 281, Rossi in gara 289,2!). Questo non è un dettaglio da poco in una sfida testa a testa con la stessa moto... peccato che nel dopo gara nessuno lo abbia detto!
Poi quando Beltramo lo ha intervistato il Vale si è lamentato perchè Lorenzo lo ha rallentato nei primi giri e così lui ha perso il treno dei primi, altrimenti si sarebbe giocato la vittoria. Anche questa affermazione non quadra molto, infatti al sesto giro quando ha passato Lorenzo aveva 2,5 secondi di distacco, poi non è mai riuscito a scendere sotto i 2,4 per chiudere ad oltre 6 secondi da Stoner! Questo discorso si è visto anche visivamente senza aver bisogno di guardare i tempi, ma come mai nessuno ha avuto il coraggio di farglielo presente???
no,valentino non si può contraddire;quello che dice è verità rivelata :ph34r:
masterca70
06/10/2010, 16:30
quindi tra Espargaro e Stoner che ci son 15 km/H di differenza che vuol dire? che Stoner ha 50 cv in più?:rolleyes:
praticamente a espargaro gli han dato il motore del 1198....
probabilmente non ha lo stesso motore di Stoner e sicuramente non ha neanche lo stesso manico.... per conciso anche Capirossi e Melandri non riuscivamo mai a replicare le velocità di Stoner quando erano suoi compagni in ducati...
Lorenzo invece se vai a vedere tutte le gare precedenti anche gli anni scorsi come velocità di punta è sempre stato il più veloce in Yamaha...
differenza di peso tra i 2 ? velocita in uscita di curva ? gomme ?
scusa , ma se dobbiamo vedere tutto allora calcoliamo tutto
Io tifo Valentino , e tutti gli italiani ( biaggi compreso ) e forse sarò di parte , ma sono dell' idea che lo "scontro" sia stato corretto ( detto anche da lorenzo ) solo che lorenzo , e qui lo capisco , ha rosicato molto , come stoner a laguna seca
per quanto riguarda "zittire" valentino la trovo molto dura , in questo momento e l' unico campione ( comunque uno dei pochi ) che vince , fino a prova contraria in modo leale senza sollevare questioni di onesta e correttezza penso che il non contraddirlo sia quasi
un modo per non far crollare un "mito"
Anacleto68
06/10/2010, 17:12
nel link sono 4 Km/h di differenza e non 8 come hai scritto, uno step di 20 cv da solo 4 km/h di vantaggio? Chi é capace di portare un evoluzione da 20 cv? Ne dubito fortemente...
Vedendo la corsa mi pare evidente che Valentino stacchi molto + avanti di Lorenzo, che infatti riesce a passarlo nei 2 rettifili + lunghi di Suzuka, quindi se stacchi dopo, arrivi anche ad una velocità di punta maggiore, anche se poi giocano le scie che possono fare grandi differenze, per cui é poco affidabile la velocità massima
rossi 4 president!
il prossimo anno farà lo iofilizza ani!
ho sporcato anche il divano.....per quelle 2 semplici sportellate che dici tu.........
che spettacolo.....
l'anno prossimo ce la farà a tutti i costi
maurotrevi
06/10/2010, 17:40
non spariamo cazzate una dietro l'altra....
intanto chi ha visto la gara ha notato facilmente che con lorenzo davanti rossi faceva fatica a restare in scia e al contrario quando rossi era avanti lorenzo si faceva regolarmente sotto nel rettilineo. GUARDATEVI LE GARE!!!!
poi possiamo dire che con 20cv in più non gli sarebbe nemmeno rimasto in scia, altro che 7-8km/h di differenza.
le velocità sono rilevate con delle fotocellule in un determinato punto, solitamente molto vicino alla staccata e più volte è successo di vedere velocità diverse di 20-30 km/h perchè alcuni mollavano prima della fotocellula.
assetti e rapportature possono cambiare da pilota a pilota e fare la differenza, come la fa l'uscita dalla curva, se guardate le velocità melandri con la moto privata è più veloce di simoncelli e dovizioso con le ufficiali
la storia del motore è stata tirata fuori dal team yamaha dopo le lamentele di lorenzo, a me sembra tanto che volessero giustificare la mega trambata che ha preso il loro pupillo.
ho sporcato anche il divano.....per quelle 2 semplici sportellate che dici tu.........
che spettacolo.....
qesta frase quà è da mettere in firma!
solita storia: rossi è un pilota immenso e per il 95% dei suoi rivali inarrivabile.
il lato umano/personale poi può piacere o meno, certo che meda, reggiani e i media in generale che gli puliscono il culo con la lingua non aiutano affatto a farselo piacere, anzi.
dirà pure lui vaccate ogni tanto, mica è perfetto.
siamo un pò onesti dai :tongue:
PS: io tifo vale (il pilota, mica è una bella gnocca) comunque :D
PPS: biaggi merda :sick:
Herbie 53
06/10/2010, 18:48
9 km all'ora corrispondono a 15 20 cavalli??scherzi vero?
DavidSGS
06/10/2010, 18:53
9 km all'ora corrispondono a 15 20 cavalli??scherzi vero?
:w00t::w00t:
ho sporcato anche il divano.....per quelle 2 semplici sportellate che dici tu.........
che spettacolo.....
:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
Interessante...puoi linkare le fonti di cio' che affermi?
chiedi a Herbie, lui è esperto, sa tutto di Vale46! :wink_:
q8 i ragazzi :oook:
Secondo voi come mai i giornalisti di tv e stampa non contraddicono mai Valentino?
Domenica scorsa a Motegi i vari Meda, Cerreghini ecc sono andati in "brodo di giuggiole" con il dottore x una sportellata data a Lorenzo ma non gli hanno ricordato che lui ha usato il motore evoluzione mentre Lorenzo lo ha usato solo in prova ma poi in gara per motivi di affidabilità no. Per inciso in gara tra Rossi e Lorenzo domenica ci sono stati da un minimo di 5 a 10 km di differenza nelle velocità massima, il che vuol dire che il motore evoluzione ha almeno 15/20 cavalli in più.... (Lorenzo in prova sabato passava i 290 ma in gara non ha mai superato i 281, Rossi in gara 289,2!). Questo non è un dettaglio da poco in una sfida testa a testa con la stessa moto... peccato che nel dopo gara nessuno lo abbia detto!
Poi quando Beltramo lo ha intervistato il Vale si è lamentato perchè Lorenzo lo ha rallentato nei primi giri e così lui ha perso il treno dei primi, altrimenti si sarebbe giocato la vittoria. Anche questa affermazione non quadra molto, infatti al sesto giro quando ha passato Lorenzo aveva 2,5 secondi di distacco, poi non è mai riuscito a scendere sotto i 2,4 per chiudere ad oltre 6 secondi da Stoner! Questo discorso si è visto anche visivamente senza aver bisogno di guardare i tempi, ma come mai nessuno ha avuto il coraggio di farglielo presente???
non so se siano cavolate o meno ma mi stai già simpatico :biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
Secondo voi come mai i giornalisti di tv e stampa non contraddicono mai Valentino?
Domenica scorsa a Motegi i vari Meda, Cerreghini ecc sono andati in "brodo di giuggiole" con il dottore x una sportellata data a Lorenzo ma non gli hanno ricordato che lui ha usato il motore evoluzione mentre Lorenzo lo ha usato solo in prova ma poi in gara per motivi di affidabilità no. Per inciso in gara tra Rossi e Lorenzo domenica ci sono stati da un minimo di 5 a 10 km di differenza nelle velocità massima, il che vuol dire che il motore evoluzione ha almeno 15/20 cavalli in più.... (Lorenzo in prova sabato passava i 290 ma in gara non ha mai superato i 281, Rossi in gara 289,2!). Questo non è un dettaglio da poco in una sfida testa a testa con la stessa moto... peccato che nel dopo gara nessuno lo abbia detto!
Poi quando Beltramo lo ha intervistato il Vale si è lamentato perchè Lorenzo lo ha rallentato nei primi giri e così lui ha perso il treno dei primi, altrimenti si sarebbe giocato la vittoria. Anche questa affermazione non quadra molto, infatti al sesto giro quando ha passato Lorenzo aveva 2,5 secondi di distacco, poi non è mai riuscito a scendere sotto i 2,4 per chiudere ad oltre 6 secondi da Stoner! Questo discorso si è visto anche visivamente senza aver bisogno di guardare i tempi, ma come mai nessuno ha avuto il coraggio di farglielo presente???
Lui può tutto...:biggrin3:
in fin dei conti, andando a ben vedere, senza ipocrisia, lasciando anche questo caso specifico di cui so poco, Vale ha fatto la fortuna di tutto il circus del Motomondiale da un decennio ad oggi, in Italia come all'estero...basta dire TV, diritti, merchandising...etc.etc....e si ha fatto fare bei soldini a tanta gente e nel suo ambiente è comunque sempre un pezzo da 90.
se poi dibbiamo parlare delle telecronache "spasimanti" di Italia 1...un velo pietoso please...
stiamo parlando di aria fritta...
Rossi é un campione per via degli incontestabili risultati...gli altri hanno molto da fare per arrivare vicino al suo curriculum...
Secondo poi quello che si é visto domenica non é niente di fantasmagorico...duelli di quel tipo in sbk si vedono dall`inizio alla fine di ogni gara...per cui...
E poi a ben guardare il lorenzo si era augurato di disputare qualche gara combattuta (forse perché vincere il mondiale con gli avversari all`ospedale sembra esteticamente brutto)...domenica ha iniziato a stuzzicare rossi al 4 giro...e rossi forte della sua esperienza gli ha dato DEL LEI!!!....
Indicativo il fatto che poi lorenzo si da andato a lamentare dai capi yamaha per la condotta di rossi...dimenticandosi che la "baruffa" l`ha iniziata lui al 4 giro...
Comunque é chiaro che un giornalista prima di esporre un giudizio su un pilota come rossi che ha vinto di tutto e di più ci pensa 100 volte...giustamente....
ripeto ha voluto il corpo a corpo e ha preso 2 calci nel culo......
poteva starsene zitto e alla prima occasione tirare fuori le palle...... invece di fare il lamentone....
fitzcarraldo
06/10/2010, 19:11
:risate::risate::risate::risate::risate::risate::risate::risate::risate::risate::risate:
Per inciso in gara tra Rossi e Lorenzo domenica ci sono stati da un minimo di 5 a 10 km di differenza nelle velocità massima, il che vuol dire che il motore evoluzione ha almeno 15/20 cavalli in più....
Herbie 53
06/10/2010, 19:15
:risate::risate::risate::risate::risate::risate::risate::risate::risate::risate::risate:
:coool:sei un cretino:coool:
maurotrevi
06/10/2010, 19:17
stiamo parlando di aria fritta...
Rossi é un campione per via degli incontestabili risultati...gli altri hanno molto da fare per arrivare vicino al suo curriculum...
Secondo poi quello che si é visto domenica non é niente di fantasmagorico...duelli di quel tipo in sbk si vedono dall`inizio alla fine di ogni gara...per cui...
E poi a ben guardare il lorenzo si era augurato di disputare qualche gara combattuta (forse perché vincere il mondiale con gli avversari all`ospedale sembra esteticamente brutto)...domenica ha iniziato a stuzzicare rossi al 4 giro...e rossi forte della sua esperienza gli ha dato DEL LEI!!!....
Indicativo il fatto che poi lorenzo si da andato a lamentare dai capi yamaha per la condotta di rossi...dimenticandosi che la "baruffa" l`ha iniziata lui al 4 giro...
Comunque é chiaro che un giornalista prima di esporre un giudizio su un pilota come rossi che ha vinto di tutto e di più ci pensa 100 volte...giustamente....
anche te... che gara hai visto? lorenzo ha attaccato rossi alla terza curva del primo giro :wink_:
e per la sbk potremmo anche discuterne.... va bene duelli, ma non sono comunque difficili come quelli fatti a questi livelli.
minchia ...pensa quando ha guidato il primo anno la yamaha ...altro che 5/6 km orari di differenza......ma per piacere ...levatevi le bende dagli occhi DC !!!
Bruno per favore non quotarmi ...mandandomi a cagare :biggrin3:
Herbie 53
06/10/2010, 19:20
vai a cagare...e non ti ho quotato:oook:
fitzcarraldo
06/10/2010, 19:22
:coool:sei un cretino:coool:iooo???:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes: daiiii questa è veramente grossa...20 CV!!!!:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
PS tra l'altro con la sua analisi dei tempi,senza volere,ha confermato quello che dice Rossi!!!tralasciando i 6 sec. finali dovuti al duello con Lorenzo... il distacco invariato precedente dimostra che il passo era uguale a quello dei primi...(non mi pare Valentino abbia detto che fosse superiore...):laugh2::laugh2::laugh2:
la storia del motore si sa' dal venerdi.
ma credo che sia solo "affinato", e non che abbia 20cv in piu',magari un po' piu' di potenza,e un po' piu' di gestibilita' in piu'.
anche se la ducati una volta' parlo' di 7 cavalli in piu' con un cambio di lubrificante.
c'è anche' da considerare che rossi ha una disponibilita' maggiore di motori, e quindi li puo' spingere di piu'.
ma 20cv mi sembrano troppi, anche se a certe velocita' ci vogliono molti cavalli per aumentare di poco i km/h massimi.
sempre dando per scontato che le fotocellule siano messe a dovere.
il discorso scie è una cazzata,
se sei veloce in curva(cosa che lorenzo era) tieni meglio la scia, e rossi ad inizio gara non teneva il passo di lorenzo.
wailingmongi
06/10/2010, 19:29
ah we...
...valentino è più aerodinamico di lorenzo... ecco spiegati i 7-8 km orari in più...
...valentino è più aerodinamico di lorenzo... ecco spiegati i 7-8 km orari in più...
e mangia pure meno , quindi il peso e' inferiore
roberto70
06/10/2010, 19:38
secondo me andava più veloce perchè tirando fuori il gambone di legno quelli dietro frenano prima....
secondo me andava più veloce perchè tirando fuori il gambone di legno quelli dietro frenano prima....
può essere:coool:
maurotrevi
06/10/2010, 19:43
il discorso scie è una cazzata,
se sei veloce in curva(cosa che lorenzo era) tieni meglio la scia, e rossi ad inizio gara non teneva il passo di lorenzo.
ma che gara hai visto? :blink:
ma che gara hai visto? :blink:
quella di domenica,
ci ha messo 3 giri per riprenderlo, e 2 per superarlo.
poi sul finale di gara, era' piu' lento di lorenzo, ma piu' veloce in retilineo,quindi lorenzo era' piu' veloce in curva.
appena superato lorenzo rossi aveva 2,300 sec di distacco da stoner,
prima che cominciasse a sbagarrare nuovamente con lorenzo erano 4,7.
con chi poteva stare rossi?
ho appena rivisto la gara.
quella di domenica,
ci ha messo 3 giri per riprenderlo, e 2 per superarlo.
poi sul finale di gara, era' piu' lento di lorenzo, ma piu' veloce in retilineo,quindi lorenzo era' piu' veloce in curva.
ma se doveva tirare le staccate??? :biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
maurotrevi
06/10/2010, 19:56
ok, io ho visto un altra gara domenica
ok, io ho visto un altra gara domenica
mi sa che ho visto il tuo stesso canale.... :biggrin3::biggrin3::biggrin3:
Solo la matematica non e' un'opinione :coool:
Melandri e Simoncelli(che pesa anche di più) han dato 5-6 km/h di differenza a Dovizioso... che la Honda abbia dato il motore evoluzione ai team "privati" e non all'unico HRC rimasto? O.ò
Valentino s'è lamentato del fatto che, se fosse rimasto con i primi, sarebbe potuto restare con loro, cosa tutta da dimostrare(nel finale perdeva abbastanza da Stoner quando lui aveva deciso di staccare Dovi), ma, appunto, impossibile da dimostrare: un conto è stare staccati e girare da soli, un altro è fare un giro davanti uno un giro davanti l'altro e avere un pilota a 2-3 decimi non è lo stesso di averlo a 2-3 secondi. In ogni caso, in assenza di "prove", resta il fatto che alla fine Rossi perdeva, per cui ci sta che avrebbe fatto 3° lo stesso.
Lorenzo le ha prese e poi si è lamentato del gioco "sporco" dicendo che loro lottano anche per il mondiale marche.
A parte il fatto che le accuse sono ridicole e che ci son stati "duelli" ben più cattivi senza accuse da nessuna delle parti, se devi rompere il ca**o con il mondiale marche e a quello tenevi, invece di fare l'idiota e provare a passare stavi dietro e non provavi a passare, dato che il mondiale l'hai già vinto. se provi a passare non puoi appellarti a cose del genere, IMHO.
cordialmente vostro,
Lex. :D
Melandri e Simoncelli(che pesa anche di più) han dato 5-6 km/h di differenza a Dovizioso... che la Honda abbia dato il motore evoluzione ai team "privati" e non all'unico HRC rimasto? O.ò
Valentino s'è lamentato del fatto che, se fosse rimasto con i primi, sarebbe potuto restare con loro, cosa tutta da dimostrare(nel finale perdeva abbastanza da Stoner quando lui aveva deciso di staccare Dovi), ma, appunto, impossibile da dimostrare: un conto è stare staccati e girare da soli, un altro è fare un giro davanti uno un giro davanti l'altro e avere un pilota a 2-3 decimi non è lo stesso di averlo a 2-3 secondi. In ogni caso, in assenza di "prove", resta il fatto che alla fine Rossi perdeva, per cui ci sta che avrebbe fatto 3° lo stesso.
Lorenzo le ha prese e poi si è lamentato del gioco "sporco" dicendo che loro lottano anche per il mondiale marche.
A parte il fatto che le accuse sono ridicole e che ci son stati "duelli" ben più cattivi senza accuse da nessuna delle parti, se devi rompere il ca**o con il mondiale marche e a quello tenevi, invece di fare l'idiota e provare a passare stavi dietro e non provavi a passare, dato che il mondiale l'hai già vinto. se provi a passare non puoi appellarti a cose del genere, IMHO.
cordialmente vostro,
Lex. :D
già....
Rossi se fosse rimasto vicino ai primi, proprio per il corpo a corpo....avrebbe avuto qualche possibilità di giocarsi meglio le carte....
:wink_:
ma se doveva tirare le staccate??? :biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
chi doveva tirare le staccate?
papitosky
06/10/2010, 21:26
ok, io ho visto un altra gara domenica
e ti è piaciuta? :rolleyes:
e ti è piaciuta? :rolleyes:
:risate2::risate2::risate2:
maurotrevi
06/10/2010, 21:29
si molto
Secondo voi come mai i giornalisti di tv e stampa non contraddicono mai Valentino?
Domenica scorsa a Motegi i vari Meda, Cerreghini ecc sono andati in "brodo di giuggiole" con il dottore x una sportellata data a Lorenzo ma non gli hanno ricordato che lui ha usato il motore evoluzione mentre Lorenzo lo ha usato solo in prova ma poi in gara per motivi di affidabilità no. Per inciso in gara tra Rossi e Lorenzo domenica ci sono stati da un minimo di 5 a 10 km di differenza nelle velocità massima, il che vuol dire che il motore evoluzione ha almeno 15/20 cavalli in più.... (Lorenzo in prova sabato passava i 290 ma in gara non ha mai superato i 281, Rossi in gara 289,2!). Questo non è un dettaglio da poco in una sfida testa a testa con la stessa moto... peccato che nel dopo gara nessuno lo abbia detto!
Poi quando Beltramo lo ha intervistato il Vale si è lamentato perchè Lorenzo lo ha rallentato nei primi giri e così lui ha perso il treno dei primi, altrimenti si sarebbe giocato la vittoria. Anche questa affermazione non quadra molto, infatti al sesto giro quando ha passato Lorenzo aveva 2,5 secondi di distacco, poi non è mai riuscito a scendere sotto i 2,4 per chiudere ad oltre 6 secondi da Stoner! Questo discorso si è visto anche visivamente senza aver bisogno di guardare i tempi, ma come mai nessuno ha avuto il coraggio di farglielo presente???
Sarà... ma il duello l'ha vinto Rossi.
Sarà... ma il duello l'ha vinto Rossi.
x il 3° posto :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
Davide675
07/10/2010, 06:20
io ho visto la stessa gara di maurotrevi.......cmq il fatto della velocità di punta non significa un cazzo perchè come molti dicono dipende dal punto in cui uno stacca....era evidente che il piagnone staccava molto prima di rossi ed è per questo che le velocità di punta erano diverse........nei primi giri era evidente che lorenzo faceva un po da tappo e che ha voluto passare rossi per forza al primo giro.......seconod me rossi se la poteva giocare almeno con dovizioso per il secondo posto visto che stoner era imprendibile......e cercate di essere obbiettivi non di cercare sempre scuse per dire che rossi è un privilegiato.......sono gli altri che non sono al suo livello....
Secondo voi come mai i giornalisti di tv e stampa non contraddicono mai Valentino?
Domenica scorsa a Motegi i vari Meda, Cerreghini ecc sono andati in "brodo di giuggiole" con il dottore x una sportellata data a Lorenzo ma non gli hanno ricordato che lui ha usato il motore evoluzione mentre Lorenzo lo ha usato solo in prova ma poi in gara per motivi di affidabilità no. Per inciso in gara tra Rossi e Lorenzo domenica ci sono stati da un minimo di 5 a 10 km di differenza nelle velocità massima, il che vuol dire che il motore evoluzione ha almeno 15/20 cavalli in più.... (Lorenzo in prova sabato passava i 290 ma in gara non ha mai superato i 281, Rossi in gara 289,2!). Questo non è un dettaglio da poco in una sfida testa a testa con la stessa moto... peccato che nel dopo gara nessuno lo abbia detto!
Poi quando Beltramo lo ha intervistato il Vale si è lamentato perchè Lorenzo lo ha rallentato nei primi giri e così lui ha perso il treno dei primi, altrimenti si sarebbe giocato la vittoria. Anche questa affermazione non quadra molto, infatti al sesto giro quando ha passato Lorenzo aveva 2,5 secondi di distacco, poi non è mai riuscito a scendere sotto i 2,4 per chiudere ad oltre 6 secondi da Stoner! Questo discorso si è visto anche visivamente senza aver bisogno di guardare i tempi, ma come mai nessuno ha avuto il coraggio di farglielo presente???
perché é tutto opinabile ... soprattutto perché la gara non se la sono giocata sui rettilinei ma bensì in curve e controcurve ... dove la velocità é meno importante dell'audacia e, le sportellate, se si vuole essere un minimo obiettivi, se le sono date entrambi ... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
x il 3° posto :rolleyes::rolleyes::rolleyes:
e per il 4° ... :D
non so che dire, non riesco a guardare il tuo messaggio
l'avatar mi distrae .....................
:laugh2:
c'è anche un messaggio?!?!?!? :tongue:
grande avatar!
bastamoto
07/10/2010, 08:22
Ricordatevi che Rossi nell'82 ci ha fatto vincere i mondiali
Ricordatevi che Rossi nell'82 ci ha fatto vincere i mondiali
senza Lippi ???? :ph34r:
giancarlo
07/10/2010, 09:07
Considerazioni:
il motore evoluzione se voleva lo poteva montare pure Lorenzo.
E' che gli è venuto il braccino, gli mancano pochi punti per vincere un mondiale che Vale se non si infortunava avrebbe già vinto due gare fa.
La mia paura è che dal prossimi GP a Vale daranno una moto standard depotenziate e con gomme di legno e forse un piccolo intevento con l'elettronica per fare in modo che tagli a 7.000 giri.
Chissà se Lorenzo troverà ancora da ridire.
Via un Biagi ne è arrivato un'altro, scuse su scuse, quando gli va bene pianta le bandierine per terra, quando viene bastonato accampa scuse su scuse.
Gioco duro, motore evuluzione che Lui non ha voluto.............
Mi sa che al bambino piace vinere facile
:biggrin3::biggrin3::biggrin3:
senza Lippi ???? :ph34r:
c'era c'era!!!
http://img340.imageshack.us/img340/2179/senzanomex.png (http://img340.imageshack.us/i/senzanomex.png/)
Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)
Via un Biagi ne è arrivato un'altro, scuse su scuse, quando gli va bene pianta le bandierine per terra, quando viene bastonato accampa scuse su scuse.
ci sarà più gusto l'anno prossimo!!! :wink_:
masterca70
07/10/2010, 09:18
:wub::wub:
io ho visto la stessa gara di maurotrevi.......cmq il fatto della velocità di punta non significa un cazzo perchè come molti dicono dipende dal punto in cui uno stacca....era evidente che il piagnone staccava molto prima di rossi ed è per questo che le velocità di punta erano diverse........nei primi giri era evidente che lorenzo faceva un po da tappo e che ha voluto passare rossi per forza al primo giro.......seconod me rossi se la poteva giocare almeno con dovizioso per il secondo posto visto che stoner era imprendibile......e cercate di essere obbiettivi non di cercare sempre scuse per dire che rossi è un privilegiato.......sono gli altri che non sono al suo livello....
allora secondo te come mai in prova il piagnone toccava velocità più elevate di Rossi?
Queste sono le velocità massime raggiunte il sabato
"GRAND PRIX OF JAPAN Qualifying Practice Top Speed
27 Casey STONER AUS Ducati Team DUCATI 294.4
99 Jorge LORENZO SPA Fiat Yamaha Team YAMAHA 293.2
46 Valentino ROSSI ITA Fiat Yamaha Team YAMAHA 291.7
11 Ben SPIES USA Monster Yamaha Tech 3 YAMAHA 290.4
14 Randy DE PUNIET FRA LCR Honda MotoGP HONDA 290.1
4 Andrea DOVIZIOSO ITA Repsol Honda Team HONDA 289.9
5 Colin EDWARDS USA Monster Yamaha Tech 3 YAMAHA 289.8
58 Marco SIMONCELLI ITA San Carlo Honda Gresini HONDA 289.5
36 Mika KALLIO FIN Pramac Racing Team DUCATI 289.5
65 Loris CAPIROSSI ITA Rizla Suzuki MotoGP SUZUKI 289.1
33 Marco MELANDRI ITA San Carlo Honda Gresini HONDA 288.5
19 Alvaro BAUTISTA SPA Rizla Suzuki MotoGP SUZUKI 288.2
69 Nicky HAYDEN USA Ducati Team DUCATI 286.5
40 Hector BARBERA SPA Paginas Amarillas Aspar DUCATI 285.5
7 Hiroshi AOYAMA JPN Interwetten Honda MotoGP HONDA 281.8
41 Aleix ESPARGARO SPA Pramac Racing Team DUCATI 279.1
Il sabato il piagnone (con il motore evoluzione) è sempre andato (x 11 giri) sopra i 290, poi la domenica al massimo 284!
Secondo te allora, se staccava prima, e aveva un motore meno potente, come ha fatto a riprendere ed attaccare valentino???
Oppure avere il motore evoluzione (cioè il motore 2011) non vuol dire niente?
Credi che a parti invertite non si sarebbero sprecati vagoni di carta x dire che Rossi aveva una moto inferiore, ed invece visto che ad avercela era Lorenzo nessuno ha avuto il coraggio di dirlo e si è fatto finta di niente?
Io non ho criticato il duello tra i due (si sa che Rossi nel testa a testa è il più forte e cattivo di tutti), ho solo detto che non è stato, come i lecchini di italia1 ci vorrebbero far credere il duello dell'anno che ha chiarito che Rossi è il più forte, semplicemente perchè non avevano lo stesso mezzo a disposizione!
Vatti a leggere questa analisi, scritta da uno dei pochi giornalisti italiani non inscritto al Valefanclub ne che non si rivolge ad un pubblico di bambini e casalinghe (tipo Meda x inciso)
L'analisi del duello Rossi-Lorenzo - MotoGP - Moto.it (http://www.moto.it/MotoGP/analisi-duello-rossi-lorenzo.html)
Davide675
07/10/2010, 09:27
Non hai considerato il fatto che il piagnone staccasse più forte in qualifica per fare il tempo? e poi il motore non lo ha voluto lui e non credo ci sia questo abisso di potenza visto che la yamaha non porta pezzi nuovi sulle moto da quando Rossi si è fatto male al Mugello......cmq resta il fatto che se avessi visto la gara lorenzo il motore ce l'aveva e come visto che quando era davanti sui rettilinea staccava rossi nonostante fosse in scia......e poi dovresti sapere che hanno la possibilità di scegliere le mappe sulle moto gp che variano a seconda di come vuole il pilota...e cmq negli ultimi giri rossi stesso ha detto che non aveva più grip e di conseguenza ci sta che il piangina si sia avvicinato.......dopo fai tu.....io ho visto questa gara se tu vuoi a tutti i costi dimostrare che rossi ha vinto facile perchè aveva un motore più potente.....sei liberissimo di farlo.....
Non hai considerato il fatto che il piagnone staccasse più forte in qualifica per fare il tempo? e poi il motore non lo ha voluto lui e non credo ci sia questo abisso di potenza visto che la yamaha non porta pezzi nuovi sulle moto da quando Rossi si è fatto male al Mugello......cmq resta il fatto che se avessi visto la gara lorenzo il motore ce l'aveva e come visto che quando era davanti sui rettilinea staccava rossi nonostante fosse in scia......e poi dovresti sapere che hanno la possibilità di scegliere le mappe sulle moto gp che variano a seconda di come vuole il pilota...e cmq negli ultimi giri rossi stesso ha detto che non aveva più grip e di conseguenza ci sta che il piangina si sia avvicinato.......dopo fai tu.....io ho visto questa gara se tu vuoi a tutti i costi dimostrare che rossi ha vinto facile perchè aveva un motore più potente.....sei liberissimo di farlo.....
già..
senza considerare che al piagnone si chiude il polso..... che ora che è lì lì per vincere ha paura di sbagliare.... :wink_:
PhacocoeruS
07/10/2010, 09:52
Rossi non si può contraddire?!
Domanda retorica... :biggrin3:
Bastava aprire un qualunque topic sul biondino e leggere qualche opinione dei suoi pasdaran, ed avresti avuto la risposta (NO, ovviamente...).
In realtà "opinione" è un termine inadatto, sarebbe meglio dire atto di fede, visto che si limitano a ripetere i versetti recitati dai vari evangelisti di ItagliaUno...
:biggrin3:
cmq il fatto della velocità di punta non significa un cazzo perchè come molti dicono dipende dal punto in cui uno stacca...
E da quando le speed traps sono in zona di frenata? :biggrin3::biggrin3:
maurotrevi
07/10/2010, 10:05
E da quando le speed traps sono in zona di frenata? :biggrin3::biggrin3:
da anni
valterone
07/10/2010, 10:06
Spesse volte...e lo dicono, anche. A volte la velocità rilevata non è la massima raggiungibile perchè la fotocellula non è nel punto più veloce e ricordo personalmente Reggiani che un paio di volte ha fatto notare che in quel punto si iniziava già a staccare.
La lista delle velocità massime di domenica, vede i primi 5 entro 2km/h.
Comunque, se ha ragione (e dubito che esista un giornalista che ne abbia di più, quando si discute degli episodi in pista che lui ha vissuto...) è inutile cercare di non dargliela.
non so che dire, non riesco a guardare il tuo messaggio
l'avatar mi distrae .....................
:laugh2:
q8
nothing2007
07/10/2010, 10:46
Secondo voi come mai i giornalisti di tv e stampa non contraddicono mai Valentino?
Domenica scorsa a Motegi i vari Meda, Cerreghini ecc sono andati in "brodo di giuggiole" con il dottore x una sportellata data a Lorenzo ma non gli hanno ricordato che lui ha usato il motore evoluzione mentre Lorenzo lo ha usato solo in prova ma poi in gara per motivi di affidabilità no. Per inciso in gara tra Rossi e Lorenzo domenica ci sono stati da un minimo di 5 a 10 km di differenza nelle velocità massima, il che vuol dire che il motore evoluzione ha almeno 15/20 cavalli in più.... (Lorenzo in prova sabato passava i 290 ma in gara non ha mai superato i 281, Rossi in gara 289,2!). Questo non è un dettaglio da poco in una sfida testa a testa con la stessa moto... peccato che nel dopo gara nessuno lo abbia detto!
Poi quando Beltramo lo ha intervistato il Vale si è lamentato perchè Lorenzo lo ha rallentato nei primi giri e così lui ha perso il treno dei primi, altrimenti si sarebbe giocato la vittoria. Anche questa affermazione non quadra molto, infatti al sesto giro quando ha passato Lorenzo aveva 2,5 secondi di distacco, poi non è mai riuscito a scendere sotto i 2,4 per chiudere ad oltre 6 secondi da Stoner! Questo discorso si è visto anche visivamente senza aver bisogno di guardare i tempi, ma come mai nessuno ha avuto il coraggio di farglielo presente???
...in Italia VR46 è intoccabile, poi su questo forum nn parliamone....può fare e dire tutto ha sempre ragione e non sbaglia mai, ormai siamo al ridicolo.
Herbie 53
07/10/2010, 10:50
...in Italia VR46 è intoccabile, poi su questo forum nn parliamone....può fare e dire tutto ha sempre ragione e non sbaglia mai, ormai siamo al ridicolo.
:rolleyes::coool:
...in Italia VR46 è intoccabile, poi su questo forum nn parliamone....può fare e dire tutto ha sempre ragione e non sbaglia mai, ormai siamo al ridicolo.
ti sei dimenticato che fa anche i miracoli .., e riesce perfino a moltiplicare i pani e i pesci!!!:laugh2::laugh2::risate2::risate2::risate2:
roberto70
07/10/2010, 11:05
sarà anche intoccabile......ma dire che domenica aveva 20 cv in più di Lorenzo perchè andava a 4 km/h in più in fondo al rettilineo non aiuta certo il partito degli antirossi anzi...:coool:
sarà anche intoccabile......ma dire che domenica aveva 20 cv in più di Lorenzo perchè andava a 4 km/h in più in fondo al rettilineo non aiuta certo il partito degli antirossi anzi...:coool:
q8 :wink_:
PhacocoeruS
07/10/2010, 11:09
...ricordo personalmente Reggiani che un paio di volte ha fatto notare che in quel punto si iniziava già a staccare.
Reggiani iniziava a staccare... :biggrin3:
masterca70
07/10/2010, 11:16
Non hai considerato il fatto che il piagnone staccasse più forte in qualifica per fare il tempo? e poi il motore non lo ha voluto lui e non credo ci sia questo abisso di potenza visto che la yamaha non porta pezzi nuovi sulle moto da quando Rossi si è fatto male al Mugello......cmq resta il fatto che se avessi visto la gara lorenzo il motore ce l'aveva e come visto che quando era davanti sui rettilinea staccava rossi nonostante fosse in scia......e poi dovresti sapere che hanno la possibilità di scegliere le mappe sulle moto gp che variano a seconda di come vuole il pilota...e cmq negli ultimi giri rossi stesso ha detto che non aveva più grip e di conseguenza ci sta che il piangina si sia avvicinato.......dopo fai tu.....io ho visto questa gara se tu vuoi a tutti i costi dimostrare che rossi ha vinto facile perchè aveva un motore più potente.....sei liberissimo di farlo.....
il piagnone secondo te il sabato ha staccato tutto il giorno forte e poi la domenica si è rincoglionito? Io la gara l'ho vista e rivista 3 volte...., forse tu hai solo ascoltato il commento di Meda... il piagnone in curva andava veramente forte forte, forse più di Rossi!
Detto questo se vuoi sapere cosa penso io di Rossi, ti dico che per me lui è il più grande motociclsita della storia dopo Agostini (x adesso), e questo lo dicono i numeri e non si può discuture! Rossi è e rimmarrà sempre un idolo per i motocilisti, ma non c'è il bisogno di idolatrarlo tutti i giorni, farsi raccontare leggende metropolitane sul suo conto, ne essecondare il suo delirio di onnipotenza...
Non si può ignorare che un motore evoluzione più potente in una sfida con la stessa moto può fare la differenza, altrimenti anche una spalla dolorante non conta niente (e visto il Vale fare a carenate x un 3 posto insignificante x la classifica qualche dubbio potrebbe anche venire su questo punto).
Lorenzo non ha voluto usare il motore evoluzione in gara (giustamente secondo me vista la sua posizione in classifica e ricordiamoci cosa è successo a Rossi nel 2006 quando ha insistito x usare in gara il nuovo motore a valvole pneumatiche...) ma era da un mese che diceva che stava aspettando il nuovo motore per riportare la sua moto competitiva.....
ok, io ho visto un altra gara domenica
Quella dove rossi vince?
roberto70
07/10/2010, 11:23
certo che se ogni anno guadagnano 20 cv........ora dovrebbero averne circa 400.....
Davide675
07/10/2010, 11:50
Domanda retorica... :biggrin3:
Bastava aprire un qualunque topic sul biondino e leggere qualche opinione dei suoi pasdaran, ed avresti avuto la risposta (NO, ovviamente...).
In realtà "opinione" è un termine inadatto, sarebbe meglio dire atto di fede, visto che si limitano a ripetere i versetti recitati dai vari evangelisti di ItagliaUno...
:biggrin3:
E da quando le speed traps sono in zona di frenata? :biggrin3::biggrin3:
Da quando la massima velocità si raggiunge alla fine del rettilineo e poi comincia la curva di conseguenza varia la velocità rilevata a secondas di dove si comincia a staccare.....questo mi sembra abbastanza ovvio:wink_:
il piagnone secondo te il sabato ha staccato tutto il giorno forte e poi la domenica si è rincoglionito? Io la gara l'ho vista e rivista 3 volte...., forse tu hai solo ascoltato il commento di Meda... il piagnone in curva andava veramente forte forte, forse più di Rossi!
Detto questo se vuoi sapere cosa penso io di Rossi, ti dico che per me lui è il più grande motociclsita della storia dopo Agostini (x adesso), e questo lo dicono i numeri e non si può discuture! Rossi è e rimmarrà sempre un idolo per i motocilisti, ma non c'è il bisogno di idolatrarlo tutti i giorni, farsi raccontare leggende metropolitane sul suo conto, ne essecondare il suo delirio di onnipotenza...
Non si può ignorare che un motore evoluzione più potente in una sfida con la stessa moto può fare la differenza, altrimenti anche una spalla dolorante non conta niente (e visto il Vale fare a carenate x un 3 posto insignificante x la classifica qualche dubbio potrebbe anche venire su questo punto).
Lorenzo non ha voluto usare il motore evoluzione in gara (giustamente secondo me vista la sua posizione in classifica e ricordiamoci cosa è successo a Rossi nel 2006 quando ha insistito x usare in gara il nuovo motore a valvole pneumatiche...) ma era da un mese che diceva che stava aspettando il nuovo motore per riportare la sua moto competitiva.....
MI chiedo come fai a sapere che il motore evoluzione che ha usato rossi abbia tutta questa differenza con quello usato da lorenzo? Sei un meccanico yamaha in motogp e non ce lo dici? come fai a dire che in curva in piagnone andava più di rossi se rossi aveva un tempo su giro migliore? che fa la differenza la faceva solo il motore e solo sui rettilinei dove era palese che anche essendo in scia non riusciva a superare Lorenzo alla fine di questi ultimi? Dal mio punto di vista le moto andavano uguale e forse è stata una scelta del pilota adottare si o no una mappa più conservativa durante la metà della gara per poi sfruttare la benza risparmiata per le fasi finali......E poi non prendiamoci in giro, Lorenzo non ha alcun timore di perdere il mondiale piloti perchè cmq arriva sempre, male che vada, dietro il 3° posto e il suo diretto rivale che era Pedrosa si è fatto male quindi il discorso che rossi ha potuto ostacolare il mondiale piloti non esiste; per quello dei costruttori fanno tutti e due parte dello stesso team e di conseguenza la yamaha ha beccato sempre gli stessi punti e di conseguenza Rossi ha fatto bene a mazzolarlo in maniera CORRETTA e forte che il bambino se la ricorderà per molto tempo visto che ultimamanete non cerano stati piloti in grado di ridimensionarlo........
...in Italia VR46 è intoccabile, poi su questo forum nn parliamone....può fare e dire tutto ha sempre ragione e non sbaglia mai, ormai siamo al ridicolo.
q8
nothing2007
07/10/2010, 12:07
ti sei dimenticato che fa anche i miracoli .., e riesce perfino a moltiplicare i pani e i pesci!!!:laugh2::laugh2::risate2::risate2::risate2:
....sicuro ke x gli allocchi potrebbe essere in grado di fare anche i miracoli :laugh2::laugh2:
maurotrevi
07/10/2010, 12:20
Quella dove rossi vince?
no, quella in cui vince stoner in solitaria e dove si vede un bellissimo confronto per il terzo posto.
la trasmettevano su italia 1 verso le 8 del mattino :wink_:
nothing2007
07/10/2010, 12:20
no, quella in cui vince stoner in solitaria e dove si vede un bellissimo confronto per il terzo posto.
la trasmettevano su italia 1 verso le 8 del mattino :wink_:
:bravissimo_::bravissimo_:
masterca70
07/10/2010, 12:30
certo che se ogni anno guadagnano 20 cv........ora dovrebbero averne circa 400.....
beh se consideri che il nuovo kawa zx-10r 2011 esce dal concessionario con oltre 200 cv (si dice 207 con il dispositivo di introduzione dell’aria RAM) non credo che gli 800 da moto gp (moto da oltre 18.000 giri e non 13.000 come il kawa stradale) abbiamo ancora i 220 cavalli dichiarati qualche anno fa....:blink:
Cmq 15/20 cavalli era nua provocazione facciamo 5/10 per un nuovo motore:wub:
Black Death
07/10/2010, 12:33
Ma s Rossi ha messo il motore evoluzione e il babbo di minkia no perchè gli ha cosi rotto le palle e non se n'è stato tranquillo al 4° posto senza rischiare di andar fuori????????
Dai ragazzi non scherziamo con le cose serie.
Domenica erano tutti e due incarogniti per arrivare davanti al compagno di squadra, solo che Lorenzo si è preso l'ennesima bastonata e gli rode, Valentino ha vinto l'ennesimo scontro diretto, il resto sono chiacchiere per i rosiconi che continuano a sperare che sia finito, manca poco dai.. tra qualche anno si ritira giusto il tempo di far vincere alla Ducati un paio di mondiali.
Fatevene una ragione Valentino è il meglio della storia del motociclismo
.
;)
Ma s Rossi ha messo il motore evoluzione e il babbo di minkia no perchè gli ha cosi rotto le palle e non se n'è stato tranquillo al 4° posto senza rischiare di andar fuori????????
Dai ragazzi non scherziamo con le cose serie.
Domenica erano tutti e due incarogniti per arrivare davanti al compagno di squadra, solo che Lorenzo si è preso l'ennesima bastonata e gli rode, Valentino ha vinto l'ennesimo scontro diretto, il resto sono chiacchiere per i rosiconi che continuano a sperare che sia finito, manca poco dai.. tra qualche anno si ritira giusto il tempo di far vincere alla Ducati un paio di mondiali.
Fatevene una ragione Valentino è il meglio della storia del motociclismo
.
;)
ha fatto tantissimo q8, ma domenica è arrivato 3° :oook:
nothing2007
07/10/2010, 12:38
ha fatto tantissimo q8, ma domenica è arrivato 3° :oook:
...e ma arrivare prima di jorge x lui quest'anno è stato come vincere 5 mondiali, pensa te che sfigato :tongue:
...e ma arrivare prima di jorge x lui quest'anno è stato come vincere 5 mondiali, pensa te che sfigato :tongue:
magari non l'hanno avvisato che là davanti Casey volava, colpa del team :rolleyes::rolleyes:
masterca70
07/10/2010, 12:42
Ma s Rossi ha messo il motore evoluzione e il babbo di minkia no perchè gli ha cosi rotto le palle e non se n'è stato tranquillo al 4° posto senza rischiare di andar fuori????????
Dai ragazzi non scherziamo con le cose serie.
Domenica erano tutti e due incarogniti per arrivare davanti al compagno di squadra, solo che Lorenzo si è preso l'ennesima bastonata e gli rode, Valentino ha vinto l'ennesimo scontro diretto, il resto sono chiacchiere per i rosiconi che continuano a sperare che sia finito, manca poco dai.. tra qualche anno si ritira giusto il tempo di far vincere alla Ducati un paio di mondiali.
Fatevene una ragione Valentino è il meglio della storia del motociclismo
.
;)
si si sono daccordo con te, speriamo che almeno però con la Ducati li vinca sti paio di mondiali. Non vorrei che alla fine non vinca niente (x colpa del cancello di moto poco competitivo che gli daranno in Ducati ovviamente, oppure per una congiura della bridgestone nei suoi confronti o per colpa di uccio che aveva mal di pancia e non aveva potuto portargli il paradentiera in griglia...) e alla fine con tutti i soldi che la Ducati sta spendendo per fargli una moto competitiva (visto il cesso di moto che hanno quest'anno e pensare che fino all'anno scorso era la migliore...) che alla fine dopo essersi ritirati dalla SBK debbano anche ritirarsi dalla MotoGp.... :cry:
bastamoto
07/10/2010, 12:43
si si sono daccordo con te, speriamo che almeno però con la Ducati li vinca sti paio di mondiali. Non vorrei che alla fine non vinca niente (x colpa del cancello di moto poco competitivo che gli daranno in Ducati ovviamente, oppure per una congiura della bridgestone nei suoi confronti o per colpa di uccio che aveva mal di pancia e non aveva potuto portargli il paradentiera in griglia...) e alla fine con tutti i soldi che la Ducati sta spendendo per fargli una moto competitiva (visto il cesso di moto che hanno quest'anno e pensare che fino all'anno scorso era la migliore...) che alla fine dopo essersi ritirati dalla SBK debbano anche ritirarsi dalla MotoGp.... :cry:
quoto
e' ora che Rossi vinca qualcosa
Black Death
07/10/2010, 12:45
si si sono daccordo con te, speriamo che almeno però con la Ducati li vinca sti paio di mondiali. Non vorrei che alla fine non vinca niente (x colpa del cancello di moto poco competitivo che gli daranno in Ducati ovviamente, oppure per una congiura della bridgestone nei suoi confronti o per colpa di uccio che aveva mal di pancia e non aveva potuto portargli il paradentiera in griglia...) e alla fine con tutti i soldi che la Ducati sta spendendo per fargli una moto competitiva (visto il cesso di moto che hanno quest'anno e pensare che fino all'anno scorso era la migliore...) che alla fine dopo essersi ritirati dalla SBK debbano anche ritirarsi dalla MotoGp.... :cry:
Beh vista domenica non dire un cesso di moto secondo me anche quest'anno se avesse avuto un pilota con la testa a posto avrebbe di sicuro lottato per il titolo.
;)
http://notizieonline.org/img/rossi-stampelle.jpg
bastamoto
07/10/2010, 12:46
Beh vista domenica non dire un cesso di moto secondo me anche quest'anno se avesse avuto un pilota con la testa a posto avrebbe di sicuro lottato per il titolo.
;)
domenica anche mamba sarebbe salito sul podio .....
VALE E' IL MESSIA E NOI I SUOI DISCEPOLI
masterca70
07/10/2010, 12:47
:laugh2:
Beh vista domenica non dire un cesso di moto secondo me anche quest'anno se avesse avuto un pilota con la testa a posto avrebbe di sicuro lottato per il titolo.
;)
infatti era un discorso ironico il mio
quando valentino non ci sarà + non produrranno + R1,
aboliranno la motogp x troppo sonno degli spettatori,
meno male che lui c'è
maurotrevi
07/10/2010, 12:51
hai ragione, deve ancora dimostrare molto, doveva andare con la kawasaki ma anche li... melandri diceva che aveva potenziale quindi non andava bene, come non andava bene la suzuki perchè è stata tirata su da capirossi e il prossimo anno in sbk corre con una moto sola.
papitosky
07/10/2010, 13:37
VALE E' IL MESSIA E NOI I SUOI DISCEPOLI
io sono eretico :rolleyes:
bastamoto
07/10/2010, 13:38
io sono erotico :rolleyes:
ah pero' .........
io sono ermetico :rolleyes:
Gia'...
Herbie 53
07/10/2010, 13:41
io sono eretico :rolleyes:
io diuretico
io diuretico
anche lassativo :oook:
valterone
07/10/2010, 13:42
quando valentino non ci sarà + non produrranno + R1,
aboliranno la motogp x troppo sonno degli spettatori,meno male che lui c'è
Infatti, domenica dal giro 3 al 19 si poteva tranquillamente dormire :miaddormento: e io l'ho fatto.
Herbie 53
07/10/2010, 13:44
anche lassativo :oook:
lassa stare:coool:
bastamoto
07/10/2010, 13:46
Totti gioca ?
Herbie 53
07/10/2010, 13:47
Totti gioca ?
chiedi a Bagarre
no c'è Adriano dal primo minuto :ph34r:
papitosky
07/10/2010, 13:55
io diuretico
rossi ti alza la pressione? :tongue:
Herbie 53
07/10/2010, 13:56
no c'è Adriano dal primo minuto :ph34r:
:w00t::w00t::w00t::w00t:
ma come cazzo è che quando fitzcarraldo poi spunti pure tu:biggrin3:
Rossi vincerebbe anche con la speed nuova in motogp
:w00t::w00t::w00t::w00t:
ma come cazzo è che quando fitzcarraldo poi spunti pure tu:biggrin3:
mi sa che manca un verbo :dry:
torna piu' preparato :biggrin3::tongue::tongue::tongue:
fitzcarraldo
07/10/2010, 14:01
ho appena sfoglaito Riders.... servizio sui fans di Biaggi...perchè voi pirla non ci siete?????:biggrin3::biggrin3::biggrin3::tongue::tongue:
Herbie 53
07/10/2010, 14:02
mi sa che manca un verbo :dry:
torna piu' preparato :biggrin3::tongue::tongue::tongue:
ho problemi con la tastiera...cazzo:dry:
torna di la a litigare con d74 e massimio:coool:
ho problemi con la tastiera...cazzo:dry:
torna di la a litigare con d74 e massimio:coool:
massimio era daccordo con me:dry:.........ma non lo sapeva :w00t::biggrin3:
e comunque risolvi sti problemi :
cambia tastiera, perdincibacco :rolleyes::biggrin3::tongue:
ho appena sfoglaito Riders.... servizio sui fans di Biaggi...perchè voi pirla non ci siete?????:biggrin3::biggrin3::biggrin3::tongue::tongue:
Perche' piu' che fans di Biaggi sono anti fans di Rossi :wink_:
Herbie 53
07/10/2010, 14:05
massimio era daccordo con me:dry:.........ma non lo sapeva :w00t::biggrin3:
e comunque risolvi sti problemi :
cambia tastiera, perdincibacco :rolleyes::biggrin3::tongue:
il vecchio pc s'è svampato...questo è così...è un notebook...c'è poco da fare...
regalamene uno invece di rompere:biggrin3:
il vecchio pc s'è svampato...questo è così...è un notebook...c'è poco da fare...
regalamene uno invece di rompere:biggrin3:
:sleep2: non potrei mai regalarti un PC :dry:
sono un mac user, io :smoke_:
:biggrin3:
masterca70
07/10/2010, 15:17
Da quando la massima velocità si raggiunge alla fine del rettilineo e poi comincia la curva di conseguenza varia la velocità rilevata a secondas di dove si comincia a staccare.....questo mi sembra abbastanza ovvio:wink_:
MI chiedo come fai a sapere che il motore evoluzione che ha usato rossi abbia tutta questa differenza con quello usato da lorenzo? Sei un meccanico yamaha in motogp e non ce lo dici? come fai a dire che in curva in piagnone andava più di rossi se rossi aveva un tempo su giro migliore? che fa la differenza la faceva solo il motore e solo sui rettilinei dove era palese che anche essendo in scia non riusciva a superare Lorenzo alla fine di questi ultimi? Dal mio punto di vista le moto andavano uguale e forse è stata una scelta del pilota adottare si o no una mappa più conservativa durante la metà della gara per poi sfruttare la benza risparmiata per le fasi finali......E poi non prendiamoci in giro, Lorenzo non ha alcun timore di perdere il mondiale piloti perchè cmq arriva sempre, male che vada, dietro il 3° posto e il suo diretto rivale che era Pedrosa si è fatto male quindi il discorso che rossi ha potuto ostacolare il mondiale piloti non esiste; per quello dei costruttori fanno tutti e due parte dello stesso team e di conseguenza la yamaha ha beccato sempre gli stessi punti e di conseguenza Rossi ha fatto bene a mazzolarlo in maniera CORRETTA e forte che il bambino se la ricorderà per molto tempo visto che ultimamanete non cerano stati piloti in grado di ridimensionarlo........
Per sapere le informazioni che tu mi chiedi basta leggere qualche giornale / sito straniero (negli altri paesi non c'è ancora il divieto di contraddire Rossi...)
Ad esempio questo è quello che Rossi diceva nelle prove del venerdi del nuovo motore
"Rossi's M1 was fastest through the Motegi speed trap. It was one of the slowest at Aragon" By David Miller
Fiat Yamaha's Valentino Rossi has said he is surprised by his performance in the first MotoGP free practice session at Motegi this morning, setting the fastest time by two-tenths of a second and stealing top spot from the Repsol Honda of Andrea Dovizioso.
The Italian, who expected the Japanese track to be physically hard due its stop-start nature, is also a third of second faster than team-mate Jorge Lorenzo. Both riders have received an evolution of the YZR-M1 engine this weekend and Rossi was fastest through the speed-trap at 181mph.
"I'm really happy about today, it is honestly a big surprise for me to be first! I was expecting to suffer a lot here with my shoulder because there are so many hard braking areas but in fact they are all quite straight so I was happy to find I was okay," said The Doctor.
"In fact I felt very good on the bike right from the start and we have done a great job here with the setting. I used the new engine and Yamaha have done an excellent job on it, it is especially better in fourth and fifth gears and everything is working very well. I know it's only Friday but it's a long time since I have been in front like this so I have to enjoy this sweet feeling!"
da: MotoGP Motegi: Fastest time 'big surprise' for Rossi | BikeSport News | News (http://www.bikesportnews.com/news-detail.cfm?newstitle=MotoGP%20Motegi:%20Fastest%20time%20'big%20surprise'%20for%20Rossi&newsid=6678)
Qui invece si spiega chi lo ha usato in gara: "Rossi could barely conceal his delight at beating his teammate and the man he considers a usurper, but Lorenzo could celebrate too. While Rossi had been racing with pain in his shoulder, he had been using the new, faster engine that Yamaha had brought to the Japanese track. Lorenzo changed his mind at the last minute, electing to use an older, slower engine, and saving his newer, faster engine for later on. If Dani Pedrosa comes back at Sepang, then Lorenzo will have to finish ahead of him to secure the championship, and the fewer races Lorenzo has on the new engine - the last of his six-engine allocation - the better."
http://motomatters.com/results/2010/10/03/2010_motegi_motogp_race_result_comfortab.html
Informati prima di parlare
PhacocoeruS
07/10/2010, 15:19
Perche' piu' che fans di Biaggi sono anti fans di Rossi :wink_:
:wink_::biggrin3:
Herbie 53
07/10/2010, 15:37
Perche' piu' che fans di Biaggi sono anti fans di Rossi :wink_:
è più facile il contrario
ha fatto tantissimo q8, ma domenica è arrivato 3° :oook:
prima del 4° ... :D
maurotrevi
07/10/2010, 15:39
Per sapere le informazioni che tu mi chiedi basta leggere qualche giornale / sito straniero (negli altri paesi non c'è ancora il divieto di contraddire Rossi...)
Ad esempio questo è quello che Rossi diceva nelle prove del venerdi del nuovo motore
"Rossi's M1 was fastest through the Motegi speed trap. It was one of the slowest at Aragon" By David Miller
Fiat Yamaha's Valentino Rossi has said he is surprised by his performance in the first MotoGP free practice session at Motegi this morning, setting the fastest time by two-tenths of a second and stealing top spot from the Repsol Honda of Andrea Dovizioso.
The Italian, who expected the Japanese track to be physically hard due its stop-start nature, is also a third of second faster than team-mate Jorge Lorenzo. Both riders have received an evolution of the YZR-M1 engine this weekend and Rossi was fastest through the speed-trap at 181mph.
"I'm really happy about today, it is honestly a big surprise for me to be first! I was expecting to suffer a lot here with my shoulder because there are so many hard braking areas but in fact they are all quite straight so I was happy to find I was okay," said The Doctor.
"In fact I felt very good on the bike right from the start and we have done a great job here with the setting. I used the new engine and Yamaha have done an excellent job on it, it is especially better in fourth and fifth gears and everything is working very well. I know it's only Friday but it's a long time since I have been in front like this so I have to enjoy this sweet feeling!"
da: MotoGP Motegi: Fastest time 'big surprise' for Rossi | BikeSport News | News (http://www.bikesportnews.com/news-detail.cfm?newstitle=MotoGP%20Motegi:%20Fastest%20time%20'big%20surprise'%20for%20Rossi&newsid=6678)
Qui invece si spiega chi lo ha usato in gara: "Rossi could barely conceal his delight at beating his teammate and the man he considers a usurper, but Lorenzo could celebrate too. While Rossi had been racing with pain in his shoulder, he had been using the new, faster engine that Yamaha had brought to the Japanese track. Lorenzo changed his mind at the last minute, electing to use an older, slower engine, and saving his newer, faster engine for later on. If Dani Pedrosa comes back at Sepang, then Lorenzo will have to finish ahead of him to secure the championship, and the fewer races Lorenzo has on the new engine - the last of his six-engine allocation - the better."
http://motomatters.com/results/2010/10/03/2010_motegi_motogp_race_result_comfortab.html
Informati prima di parlare
veramente questi articoli non dicono nulla di quanto richiesto.... e comunque andare a leggere gli articoli inglesi riguardo alla motogp è come leggere in italia articoli sul criket, è lo stato che più di ogni altro ha sempre odiato la motogp (sarà perchè non hanno mai vinto una sega) e che sono andati a lamentarsi della sicurezza a misano quando loro corrono il TT e in piste che tutto sono tranne che sicure :wink_:
masterca70
07/10/2010, 16:08
veramente questi articoli non dicono nulla di quanto richiesto.... e comunque andare a leggere gli articoli inglesi riguardo alla motogp è come leggere in italia articoli sul criket, è lo stato che più di ogni altro ha sempre odiato la motogp (sarà perchè non hanno mai vinto una sega) e che sono andati a lamentarsi della sicurezza a misano quando loro corrono il TT e in piste che tutto sono tranne che sicure :wink_:
scusa ma gli hai letti gli articoli?
Mettevi in dubbio che il motore evoluzione andasse meglio di quello standard:
nel primo articolo riportato è proprio Valentino che lo dice, è sorpreso di essere il più veloce al passaggio nello speed trap (il venerdì questo), quando nel gran premio precedente (Aragon) era uno dei più lenti ...
Dicevi che secondo te Lorenzo aveva lo stesso motore in gara ma al limite usava una mappa diversa x consumare meno benzina....
Nel secondo articolo si dice che all'ultimo momento ha preferito riprendere il vecchio motore x conservare l'evoluzione per i prossimi gran premi...
Ah per conciso, il secondo articolo proviene dall'olanda non da quegli sfigati giornalisti inglesi che non capiscono una mazza di motogp.....
vuoi mettere Meda, lui si che ne capisce ed è imparziale come tutti i giornalisti italiani:wub:
prima del 4° ... :D
se gli sta bene a lui e ai valentiniani, tutti contenti :coool:
maurotrevi
07/10/2010, 16:18
vatti a rileggere chi ha scritto cosa che mi stai mettendo in bocca parole che non ho mai pronunciato.
non metto in dubbio proprio niente ma di fatto dalle immagini era chiaro che non ci fossero tutti questi benefici con il "nuovo" motore, inoltre 4-5 km/h di differenza possono anche essere dovuti a molte altre cose e non al solo motore.
sta di fatto che è stato palese che la superiorità è uscita nella guida e non nel motore.
masterca70
07/10/2010, 16:39
vatti a rileggere chi ha scritto cosa che mi stai mettendo in bocca parole che non ho mai pronunciato.
non metto in dubbio proprio niente ma di fatto dalle immagini era chiaro che non ci fossero tutti questi benefici con il "nuovo" motore, inoltre 4-5 km/h di differenza possono anche essere dovuti a molte altre cose e non al solo motore.
sta di fatto che è stato palese che la superiorità è uscita nella guida e non nel motore.
scusa era Davide675 che lo aveva detto e non tu!:wub:
Comunque come fai a dire che "sta di fatto che è stato palese che la superiorità è uscita nella guida e non nel motore"
secondo te le curve le fanno in folle o con la frizione tirata?
maurotrevi
07/10/2010, 16:40
il motore viene fuori sul dritto e le immagini erano molto chiare.
nothing2007
07/10/2010, 16:45
scusa ma gli hai letti gli articoli?
Mettevi in dubbio che il motore evoluzione andasse meglio di quello standard:
nel primo articolo riportato è proprio Valentino che lo dice, è sorpreso di essere il più veloce al passaggio nello speed trap (il venerdì questo), quando nel gran premio precedente (Aragon) era uno dei più lenti ...
Dicevi che secondo te Lorenzo aveva lo stesso motore in gara ma al limite usava una mappa diversa x consumare meno benzina....
Nel secondo articolo si dice che all'ultimo momento ha preferito riprendere il vecchio motore x conservare l'evoluzione per i prossimi gran premi...
Ah per conciso, il secondo articolo proviene dall'olanda non da quegli sfigati giornalisti inglesi che non capiscono una mazza di motogp.....
vuoi mettere Meda, lui si che ne capisce ed è imparziale come tutti i giornalisti italiani:wub:
....finirà, caxxo se finirà sta mafietta rossiana:ph34r:
Black Death
07/10/2010, 17:47
qui tutti chiacchierano sarei proprio curioso di vedere quanti hanno il manico di Meda qui dentro
;)
Herbie 53
07/10/2010, 17:54
qui tutti chiacchierano sarei proprio curioso di vedere quanti hanno il manico di Meda qui dentro
;)
guido meda nn va affatto piano..ricordo un video di lui che prova la M1
fitzcarraldo
07/10/2010, 18:03
qui tutti chiacchierano sarei proprio curioso di vedere quanti hanno il manico di Meda dentro
;)definisci "manico" per cortesia......:coool::coool::coool::coool::coool:
Herbie 53
07/10/2010, 18:05
definisci "manico" per cortesia......:coool::coool::coool::coool::coool:
uno che non esplode su una radice e viene avvistato in volo dalla torre di controllo di un aeroporto
maurotrevi
07/10/2010, 18:06
qui tutti chiacchierano sarei proprio curioso di vedere quanti hanno il manico di Meda qui dentro
;)
io ho visto alcuni tempi di reggiani e non è nemmeno parente del pilota che era :rolleyes: e visto che meda è più lento penso che non faccia tempi impossibili :wink_:
fitzcarraldo
07/10/2010, 18:13
uno che non esplode su una radice e viene avvistato in volo dalla torre di controllo di un aeroporto 'nculo!!!:smoke_::smoke_::smoke_:
il piagnone secondo te il sabato ha staccato tutto il giorno forte e poi la domenica si è rincoglionito? Io la gara l'ho vista e rivista 3 volte...., forse tu hai solo ascoltato il commento di Meda... il piagnone in curva andava veramente forte forte, forse più di Rossi!
Detto questo se vuoi sapere cosa penso io di Rossi, ti dico che per me lui è il più grande motociclsita della storia dopo Agostini (x adesso), e questo lo dicono i numeri e non si può discuture! Rossi è e rimmarrà sempre un idolo per i motocilisti, ma non c'è il bisogno di idolatrarlo tutti i giorni, farsi raccontare leggende metropolitane sul suo conto, ne essecondare il suo delirio di onnipotenza...
Non si può ignorare che un motore evoluzione più potente in una sfida con la stessa moto può fare la differenza, altrimenti anche una spalla dolorante non conta niente (e visto il Vale fare a carenate x un 3 posto insignificante x la classifica qualche dubbio potrebbe anche venire su questo punto).
Lorenzo non ha voluto usare il motore evoluzione in gara (giustamente secondo me vista la sua posizione in classifica e ricordiamoci cosa è successo a Rossi nel 2006 quando ha insistito x usare in gara il nuovo motore a valvole pneumatiche...) ma era da un mese che diceva che stava aspettando il nuovo motore per riportare la sua moto competitiva.....
...forse....:rolleyes:
certo che se ogni anno guadagnano 20 cv........ora dovrebbero averne circa 400.....
:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3: quoto
....sicuro ke x gli allocchi potrebbe essere in grado di fare anche i miracoli :laugh2::laugh2:
pensa che l?ultimo miracolo di Rossi e stato di farvincere a Biaggi il campionato SBK..!!non so poi come Biaggi lo ha ripagato..!!:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
Scusa se..e poco:::!!!
:risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2:
Herbie 53
07/10/2010, 18:53
pensa che l?ultimo miracolo di Rossi e stato di farvincere a Biaggi il campionato SBK..!!non so poi come Biaggi lo ha ripagato..!!:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
Scusa se..e poco:::!!!
:risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2:
:coool:
Ma s Rossi ha messo il motore evoluzione e il babbo di minkia no perchè gli ha cosi rotto le palle e non se n'è stato tranquillo al 4° posto senza rischiare di andar fuori????????
Dai ragazzi non scherziamo con le cose serie.
Domenica erano tutti e due incarogniti per arrivare davanti al compagno di squadra, solo che Lorenzo si è preso l'ennesima bastonata e gli rode, Valentino ha vinto l'ennesimo scontro diretto, il resto sono chiacchiere per i rosiconi che continuano a sperare che sia finito, manca poco dai.. tra qualche anno si ritira giusto il tempo di far vincere alla Ducati un paio di mondiali.
Fatevene una ragione Valentino è il meglio della storia del motociclismo
.
;)
Anche io la penso cosi!!
Beh vista domenica non dire un cesso di moto secondo me anche quest'anno se avesse avuto un pilota con la testa a posto avrebbe di sicuro lottato per il titolo.
;)
TI QUOTO FRATELLO!!!:laugh2::laugh2:
maurotrevi
07/10/2010, 18:55
pensa che l?ultimo miracolo di Rossi e stato di farvincere a Biaggi il campionato SBK..!!non so poi come Biaggi lo ha ripagato..!!:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
Scusa se..e poco:::!!!
:risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2:
infatti quando è andato a vederlo biaggi è caduto :laugh2:
domenica anche mamba sarebbe salito sul podio .....
RE Mamba mi sembra che sale sul trono....!!!!!:w00t::w00t:
Rossi vincerebbe anche con la speed nuova in motogp
Quoto Intri...!!!:w00t::w00t:
Vincent Vega
07/10/2010, 19:15
ripeto ha voluto il corpo a corpo e ha preso 2 calci nel culo......
poteva starsene zitto e alla prima occasione tirare fuori le palle...... invece di fare il lamentone....
:yess:
maurotrevi
09/10/2010, 00:12
fantastico, intervista a lorenzo sull'uso del nuovo motore, beltramo gli chiede se si aspetta di migliorare con il nuovo motore e lorenzo risponde che perplesso che non crede perchè la sensazione è che spinga di più e invece la differenza di velocità è minima e irrilevante.
aia
doppia aia..!!:laugh2:
Herbie 53
09/10/2010, 09:06
ho visto le prove...e ad ogni suo passaggio le verruche, dai miei piedi, lentamente sparivano...grazie Rossi
roberto70
09/10/2010, 09:20
ma oggi gli han tolto i 20 cv in più?
Herbie 53
09/10/2010, 09:24
ma oggi gli han tolto i 20 cv in più?
no....ha usato le regolazioni che aveva checa nel 2001..
per la gara metterà le proprie....corre ad handicap...
roberto70
09/10/2010, 09:27
no....ha usato le regolazioni che aveva checa nel 2001..
per la gara metterà le proprie....corre ad handicap...
è forte...è forte.....madò....
Herbie 53
09/10/2010, 09:31
è forte...è forte.....madò....
ross iè fort
ho visto le prove...e ad ogni suo passaggio le verruche, dai miei piedi, lentamente sparivano...grazie Rossi
hai visto allora che fa i miracoli........!!!io gli ho chiesto 100mila euro ma per adesso ancora niente.....:cry::cry:forse ci vuole un po piu di tempo...!!!:laugh2::laugh2:
Herbie 53
09/10/2010, 09:44
hai visto allora che fa i miracoli........!!!io gli ho chiesto 100mila euro ma per adesso ancora niente.....:cry::cry:forse ci vuole un po piu di tempo...!!!:laugh2::laugh2:
:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.