Bel personaggio questo Woodcock

[alessandro2804]

210 innocenti accusati senza nessun fondamento..
Uno di quei magistrati, che sapendo di non dover mai pagare, continua perseverando negli errori non curante, di parte, e rovinando la credibilità della magistratura come istituzione.

Il caso Porro Sallusti è la prova di come certe personalità non vanno mai toccate , anche se nel caso in questione era tutto uno scherzo.

210 innocenti accusati senza fondamento | The Frontpage (http://www.thefrontpage.it/2010/10/08/210-innocenti-accusati-senza-fondamento/)

[robigrip]

http://img529.imageshack.us/img529/6852/legumipuzze.jpg (http://img529.imageshack.us/i/legumipuzze.jpg/)

[fitzcarraldo]

Il caso Porro Sallusti è la prova di come certe personalità non vanno mai toccate , anche se nel caso in questione era tutto uno scherzo.
:laugh2::laugh2::laugh2: vai ad ascoltare le registrazioni!!!!!!:laugh2::laugh2::laugh2: lo scherzo lo hanno fatto a te quando ti hanno fatto credere di essere normale!!!!!!:tongue::tongue::tongue::tongue::tongue:

[japkiller]

OPS!! Vuoi vedere che tutto sto' casino della Marcegaglia e' una delle farneticanti uscite del caro, ridicolo woodcock come vendetta sullo sputtanamento orditogli dal giornale?
Aspettiamo gli eventi..... Non voglio pronunciarmi e continuare credere ancora che esista il giornalismo berlusconiano ad orologeria che reprime le opposizioni...

[alessandro2804]

meno male che esiste novella2000 dove lo si puo' vedere mentre fa la sspesa o mentre legge il giornale con accanto qualche altra vip ...e finalmente possono sentirsi anche loro dei bellocci che fanno parlare di sè

[fitzcarraldo]

se questo è uno scherzo.........

YouTube - Arpisella, tempo dopo, richiama Porro (http://www.youtube.com/watch?v=3BigVhUTXv4)

pietosa bugia!!!:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:

[Ipcress]

urYYiKu8XmE


:laugh2::laugh2::laugh2: vai ad ascoltare le registrazioni!!!!!!:laugh2::laugh2::laugh2: lo scherzo lo hanno fatto a te quando ti hanno fatto credere di essere normale!!!!!!:tongue::tongue::tongue::tongue::tongue:

:wink_:

[alessandro2804]

:laugh2::laugh2::laugh2: vai ad ascoltare le registrazioni!!!!!!:laugh2::laugh2::laugh2: lo scherzo lo hanno fatto a te quando ti hanno fatto credere di essere normale!!!!!!:tongue::tongue::tongue::tongue::tongue:

le ho ascoltate sul sito del Fatto ..e allora? che conclusioni ne hai tratto?
c'era qualcosa di penalmente rilevante tanto da schierare uomini per perquisire la sede del giornale e addirittura delle abitazioni private?

[maurotrevi]

da una parte mi spaventa che un giornale non possa essere oggetto di indagini e che rientri tra quei poteri così particolari in italia, ma dall'altra nello specifico è incredibile che ogni volta che c'è un gasino enorme c'è dietro lo stesso magistrato e che spessissimo non vengano nemmeno rinviati a giudizio.... passi che un pm perda le cause, ci sta, ma questo non riesce nemmeno a iniziarle!

ma non è che anche lui è uno degli uomini di lele mora?

[fitzcarraldo]

le ho ascoltate sul sito del Fatto ..e allora? che conclusioni ne hai tratto?
c'era qualcosa di penalmente rilevante tanto da schierare uomini per perquisire la sede del giornale e addirittura delle abitazioni private?chiariscimi prima una cosa:secondo te,era uno scherzo?????

[alessandro2804]

chiariscimi prima una cosa:secondo te,era uno scherzo?????

se non c'è sostanza in quello che si dice , e lo si dice tra amici abituati a cazzeggiare ogni tanto, SI

[japkiller]

Magistrati che ordinano perquisizioni sulla base di intercettazioni, acquisite perche' "stavano controllando un telefono", forze di polizia che irrompono nella sede del giornale cercando dossier, attività' di depistaggio....
Mi pare di ricordare situazioni analoghe nella ex DDR...
Domanda... Ma se Berlusconi avesse chiesto ad un magistrato, a seguito dell' intercettazione di conversazioni che tra l'altro non costutiscono alcun reato, di perquisire e mettere a soqquadro la sede di Repubblica o di Annozero, cosa avreste detto?
Mi sa tanto che sta' cazzata e' un bell'alzo per una sonora schiacciata in faccia a woodcock.... Il quale, guarda caso, si imbatte in una telefonata casuale non facente parte di una sua indagine che lo spinge ad intraprendere una azione legale contro il giornale, che, sempre casualmente, lo aveva SPUTTANATO riguardo alla sua voglia di televisione......

[Mamba]

eh...si....un bello scherzo....

Proprio come i boss mafiosi....quando dicono che è tutto OK,che non è niente......invece si è già morti...

che giornalisti di merda...........

[Ipcress]

nY4BgVEGlh8&ob

[japkiller]

chiariscimi prima una cosa:secondo te,era uno scherzo?????

Potrebbe anche non esserlo, ma credo proprio che il caro woodcock stavolta abbia esagerato, e non poco.....

[fitzcarraldo]

se non c'è sostanza in quello che si dice , e lo si dice tra amici abituati a cazzeggiare ogni tanto, SIpenso sia inutile discute contro tanta ottusità!!!:rolleyes::rolleyes: la negazione dell'evidenza è disarmante... non sai mai se sei di fronte ad uno che da certe situazioni trae profitto oppure ad un perfetto imbecille!!!!non conoscendoti non mi permetto assolutamente di dare un giudizio ma ti auguro di trarre grandi vantaggi da queste cose,perchè sennò......:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

[alessandro2804]

penso sia inutile discute contro tanta ottusità!!!:rolleyes::rolleyes: la negazione dell'evidenza è disarmante... non sai mai se sei di fronte ad uno che da certe situazioni trae profitto oppure ad un perfetto imbecille!!!!non conoscendoti non mi permetto assolutamente di dare un giudizio ma ti auguro di trarre grandi vantaggi da queste cose,perchè sennò......:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

senti ma secondo te il lavoro del giornalista in cosa consiste?

raccogliere e divulgare informazioni , vogliamo imbavagliare o vogliamo libertà di stampa?

[japkiller]

Aspettate e vedrete che non se ne farà nulla, dato che non ci sono reati di sorta, solo cazzate mediatiche e magistrati fuori di testa (così sembra ma nessuno mi toglie dalla testa che sto' woodcock sia uno strumento di qualcuno che ha bisogno di sviare l' attenzione da altre cose, vedi ad esempio la casa di Fini della quale non si sta parlando piu

[japkiller]

Basta una volta sola, ci si riesce a fare un idea.... Quale essa sia....

[alessandro2804]

Aspettate e vedrete che non se ne farà nulla, dato che non ci sono reati di sorta, solo cazzate mediatiche e magistrati fuori di testa (così sembra ma nessuno mi toglie dalla testa che sto' woodcock sia uno strumento di qualcuno che ha bisogno di sviare l' attenzione da altre cose, vedi ad esempio la casa di Fini della quale non si sta parlando piu

concordo

l'ennesimo flop del magistrato vip che invece di intercettare doveva stare a centro vetrine

[japkiller]

Si ricompone il fronte della repressione di idee altrui..... :biggrin3:

[fitzcarraldo]

senti ma secondo te il lavoro del giornalista in cosa consiste?

raccogliere e divulgare informazioni , vogliamo imbavagliare o vogliamo libertà di stampa?Guarda che a me va benissimo che pubblichino qualsiasi dossier su chiunque (naturalmente se i fatti sono veri...) ma perchè feltri non ha fatto il Dossier sul Premier che si tromba una minorenne????????

[maurotrevi]

Magistrati che ordinano perquisizioni sulla base di intercettazioni, acquisite perche' "stavano controllando un telefono", forze di polizia che irrompono nella sede del giornale cercando dossier, attività' di depistaggio....

... Il quale, guarda caso, si imbatte in una telefonata casuale non facente parte di una sua indagine che lo spinge ad intraprendere una azione legale contro il giornale, che, sempre casualmente, lo aveva SPUTTANATO riguardo alla sua voglia di televisione......
non è che le intercettazzioni cadono in testa ai magistrati per caso, significa che c'è un decreto di intercettazione di almeno uno dei due telefoni in questione.

[radames]

senti ma secondo te il lavoro del giornalista in cosa consiste?

raccogliere e divulgare informazioni , vogliamo imbavagliare o vogliamo libertà di stampa?

per prima cosa devi spiegare cosa intendi per libertà di stampa

in ogni caso questo è il caso classico del messaggio corrente sulle intercettazioni ovvero che vengono fatto a caso e indistintamente.
niente di più sbagliato........inoltre quando si fanno delle perquisizioni su ordine del magistrato queste vengono effettuate sulla base degli accertamenti eseguiti dalle forze di polizia.....cha a sua volta redige una informativa dove riporta gli elementi di reato

nel cado in questione è tutto molto semplice......sono sati intercettati sms e conversazioni chiaramente intimidatorie fatte dai quei giornalisti con il chiaro scopo di mettere in "riga" la persona interessata

poi ognuno può giustificarsi come crede....ma è inverosimile che giornalisti della siffatta risma stiano cazzeggiando visto che usano come prassi questi sistemi.

In ultimo prima di sparare a zero sui magistrati sarebbe il caso di capire come funzione il sistema giudiziario.

[alessandro2804]

ecco appunto parliamo di Berlusconi ....ma finitela che siete patetici

[winter1969]

Guarda che a me va benissimo che pubblichino qualsiasi dossier su chiunque (naturalmente se i fatti sono veri...) ma perchè feltri non ha fatto il Dossier sul Premier che si tromba una minorenne????????

Lo hanno fatto quelli dell'altro schieramento

[mic56]

L'organizzazione di cui faccio parte mi informa in questo momento che domenica il giornale pubblicherà un dossier sui soggetti più facinorosi del TCP.
State in campana e moderate i termini.

[alessandro2804]

per prima cosa devi spiegare cosa intendi per libertà di stampa

in ogni caso questo è il caso classico del messaggio corrente sulle intercettazioni ovvero che vengono fatto a caso e indistintamente.
niente di più sbagliato........inoltre quando si fanno delle perquisizioni su ordine del magistrato queste vengono effettuate sulla base degli accertamenti eseguiti dalle forze di polizia.....cha a sua volta redige una informativa dove riporta gli elementi di reato

nel cado in questione è tutto molto semplice......sono sati intercettati sms e conversazioni chiaramente intimidatorie fatte dai quei giornalisti con il chiaro scopo di mettere in "riga" la persona interessata

poi ognuno può giustificarsi come crede....ma è inverosimile che giornalisti della siffatta risma stiano cazzeggiando visto che usano come prassi questi sistemi.

In ultimo prima di sparare a zero sui magistrati sarebbe il caso di capire come funzione il sistema giudiziario.
sappiamo come funziona basta vedere la realtà dei processi di ogni genere
infatti speriamo in una riforma della giustizia e delle regole sulle intercettazioni

[fitzcarraldo]

vogliamo imbavagliare o vogliamo libertà di stampa?:laugh2::laugh2::laugh2: questa me l'ero persa!!!!!!!!!:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2: non lo so cosa vogliamo...... possiamo fare una seduta spiritica e provarlo a chiedere alla buonanima di Enzo Biagi!!!!!!che ne dici?????:laugh2::laugh2::laugh2:

[alessandro2804]

:laugh2::laugh2::laugh2: questa me l'ero persa!!!!!!!!!:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2: non lo so cosa vogliamo...... possiamo fare una seduta spiritica e provarlo a chiedere alla buonanima di Enzo Biagi!!!!!!che ne dici?????:laugh2::laugh2::laugh2:

sei rimasto indietro, altro che Biagi , con la privatizzazione della rai che vuole Fini, spariranno anche altre teste di cazzo

[maurotrevi]

le intercettazioni sono anche troppo poche!!! sono lo strumento di indagine più economico e per come siamo messi è fondamentale, ci vorrebbe una maggiore riservatezza dei contenuti che finiscono regolarmente ai giornali.

[japkiller]

non è che le intercettazzioni cadono in testa ai magistrati per caso, significa che c'è un decreto di intercettazione di almeno uno dei due telefoni in questione.

Ho scritto quelle cose perché' leggendo sulle modalita' di intercettazione di questo caso c'è scrittoche era il telefono della marcegaglia o di gente a lei vicina ad essere controllato per una questione di smaltimento rifiuti....come woodcock sia arrivato ad intercettare i telefoni dei giornalisti e' un mistero per me... Dato che non erano coinvolti nel' inchiesta ma avevano solo comunicato in precedenza con uno dei telefoni del gruppo marcegaglia...forse ho capito male, ma se non e' così mi sembra un po' contorta come modalità' di acquisizione di prove di reato... Sembra piu' un "agguato" mirato e molto personale.....

[fitzcarraldo]

Lo hanno fatto quelli dell'altro schieramentoe lui non ha risposto!!!!!! comunque,penso sia veramente ora di smettere di discuterne...ma lo vedete pover'uomo com'è ridotto????marrone e gonfio come un marron glacè!!!!! crederete mica che si faccia operare veramente al polso???quello ce l'ha nel c......!!!!!:cry::cry::cry::cry::cry::cry:


Ho scritto quelle cose perché' leggendo sulle modalita' dinintercettazione diquesto caso c'è scrittochenera il telefono della marcegaglia o di gente a lei vicina per una questione di smaltimento rifiuti....come woodcock sia arrivato admintercettare i telefoni dei giornalistime' un mistero per me... Dato che non erano coinvolti nel' inchiesta ma avevano comunicato in precedenza con uno dei telefoni del gruppo marcegaglia...forse ho capito male, ma se non e' così mi sembra un po' contorta come modalità' di acquisizione di prove di reato... Sembra piu' un "agguato" mirato e molto personale.....I legami tra smaltimento rifiuti e famiglia Marcegaglia sono noti........:wink_::wink_:

[maurotrevi]

che raccontino quello che vogliono ma non c'è scampo, uno dei due deve essere intercettato o la telefonata non la sentivano.... che poi il motivo possa essere un altro ci può benissimo stare e se si manifesta un reato differente comunque diventa una prova (non credo questo sia il caso)

[mister51]

OPS!! Vuoi vedere che tutto sto' casino della Marcegaglia e' una delle farneticanti uscite del caro, ridicolo woodcock come vendetta sullo sputtanamento orditogli dal giornale?
Aspettiamo gli eventi..... Non voglio pronunciarmi e continuare credere ancora che esista il giornalismo berlusconiano ad orologeria che reprime le opposizioni...

bhe .......come dicevamo oggi rispetto per i pareri diversi...............ma in questo caso parliamo di fatti e il caro Feltri prima fa fare a Porro la parte dell'incazzato perchè (a loro parere) la Marcegaglia non li considera e dopo in conferenza stampa per difendere il suddetto dice che a lui della "signora" non gline importa nulla,
Continuate con le vostre convinzioni, io continuo con le mie.................

[nutella]

:popcornsmiley:

[japkiller]

bhe .......come dicevamo oggi rispetto per i pareri diversi...............ma in questo caso parliamo di fatti e il caro Feltri prima fa fare a Porro la parte dell'incazzato perchè (a loro parere) la Marcegaglia non li considera e dopo in conferenza stampa per difendere il suddetto dice che a lui della "signora" non gline importa nulla,
Continuate con le vostre convinzioni, io continuo con le mie.................

Io aspetto a trarre le conclusioni su questa vicenda, ancora molto, troppo nebulosa.... Ho solo una sensazione, non ho espresso giudizi irrevocabili, solo ipotesi...... Vedremo!!

[radames]

sappiamo come funziona basta vedere la realtà dei processi di ogni genere
infatti speriamo in una riforma della giustizia e delle regole sulle intercettazioni

penso che non hai proprio idea dei motivi dei motivi che rendono la giustizia apparentemente iniqua

però visto che sei un sostenitore della riforma illuminaci con un parere su come andrebbe fatta la riforma

posso solo dirti che la vera riforma sarebbe quella di fornire solo dei mezzi economici sia alle procure sia, sopratutto, a chi fa le indagini....gli sbirri

se togli i soldi a una delle parti si affossa l'altra

e poi che fa di male woodcock se si fa qualche soubrette.....lui se le fa solamente non le mette a capo di ministeri

[miss_valentine]

Quando suonerà la sveglia sarà sempre troppo tardi .. come lo è stato in passato.

Flaiano diceva: gli italiani sono irrimediabilmente fatti per la dittatura.

Mi chiedo perchè debba subirla ancora una volta anche la minoranza cosciente.

[japkiller]

penso che non hai proprio idea dei motivi dei motivi che rendono la giustizia apparentemente iniqua

però visto che sei un sostenitore della riforma illuminaci con un parere su come andrebbe fatta la riforma

posso solo dirti che la vera riforma sarebbe quella di fornire solo dei mezzi economici sia alle procure sia, sopratutto, a chi fa le indagini....gli sbirri

se togli i soldi a una delle parti si affossa l'altra

e poi che fa di male woodcock se si fa qualche soubrette.....lui se le fa solamente non le mette a capo di ministeri

Sbirri!!! Rispettoso..... :sick:

[bob&hank]

senti ma secondo te il lavoro del giornalista in cosa consiste?

raccogliere e divulgare informazioni , vogliamo imbavagliare o vogliamo libertà di stampa?


Continua pure a sognare......se credi ancora nella libertà di stampa. E lo dico senza entrare nel puro merito del discorso, visto che non lo conosco.

[nutella]

Quando suonerà la sveglia sarà sempre troppo tardi .. come lo è stato in passato.

Flaiano diceva: gli italiani sono irrimediabilmente fatti per la dittatura.

Mi chiedo perchè debba subirla ancora una volta anche la minoranza cosciente.

mi sà che di stò passo sarebbe il male minore:ph34r:

[Intrip]

ce ne fossero + di woodcock, almeno il nano potrebbe lamentarsi davvero x qualcosa e non fare la vittima impunita che non è :rolleyes:


http://img529.imageshack.us/img529/6852/legumipuzze.jpg (http://img529.imageshack.us/i/legumipuzze.jpg/)

q8 !!!!

[fitzcarraldo]

Quando suonerà la sveglia sarà sempre troppo tardi .. come lo è stato in passato.

Flaiano diceva: gli italiani sono irrimediabilmente fatti per la dittatura.

Mi chiedo perchè debba subirla ancora una volta anche la minoranza cosciente.Il problema è che,quando tutto questo finirà (perchè finirà!!!) quelli come Alessandro 2048 saranno i primi a cambiare casacca!!!!!:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:

[mister51]

Io aspetto a trarre le conclusioni su questa vicenda, ancora molto, troppo nebulosa.... Ho solo una sensazione, non ho espresso giudizi irrevocabili, solo ipotesi...... Vedremo!!

scusa...ma se non ho letto male hai già detto che Woodckoc (o come cacchio si scrive) ha esagerato................quindi hai già le tue conclusioni........

[japkiller]

mi sà che di stò passo sarebbe il male minore:ph34r:

Forse l'unico che farebbe un po' di definitiva pulizia.....:wink_:


scusa...ma se non ho letto male hai già detto che Woodckoc (o come cacchio si scrive) ha esagerato................quindi hai già le tue conclusioni........

210 innocenti perseguiti inutilmente.... Se non e' esagerare questo!!

[Intrip]

bhe .......come dicevamo oggi rispetto per i pareri diversi...............ma in questo caso parliamo di fatti e il caro Feltri prima fa fare a Porro la parte dell'incazzato perchè (a loro parere) la Marcegaglia non li considera e dopo in conferenza stampa per difendere il suddetto dice che a lui della "signora" non gline importa nulla,
Continuate con le vostre convinzioni, io continuo con le mie.................

auguri bbrò51 :D

[maurotrevi]

scusa...ma se non ho letto male hai già detto che Woodckoc (o come cacchio si scrive) ha esagerato................quindi hai già le tue conclusioni........

se si guarda il passato sicuramente non sarebbe nuovo a queste esagerazioni (sempre non guardando il caso specifico)

[roberto70]

vai Woodstock falli neri!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!anche se non è vero un cazzo io godo lo stesso! e me ne fotto!:coool:

[miss_valentine]

Forse l'unico che farebbe un po' di definitiva pulizia.....:wink_:


Dovresti vergognarti per quello che hai scritto.

C'è gente che è morta perchè quelli in cui credi tu hanno tentato di "fare pulizia" e se hai la libertà di vivere la tua vita e anche di dire queste minchiate è grazie a loro, non a quelli che volevano "fare pulizia".

[japkiller]

se si guarda il passato sicuramente non sarebbe nuovo a queste esagerazioni (sempre non guardando il caso specifico)

Diciamo che pecca di delicatezza e riflessione nelle sue indagini.... :biggrin3:

[bob&hank]

Purtroppo, il sospetto è, che appena una persona, che si chiami x o y inizia a mettere in discussione certi ingranaggi ben oliati, e indaga su ciò, altri meccanismi si mettono in moto per stroncarlo......pensateci!

[alessandro2804]

penso che non hai proprio idea dei motivi dei motivi che rendono la giustizia apparentemente iniqua

però visto che sei un sostenitore della riforma illuminaci con un parere su come andrebbe fatta la riforma

posso solo dirti che la vera riforma sarebbe quella di fornire solo dei mezzi economici sia alle procure sia, sopratutto, a chi fa le indagini....gli sbirri

se togli i soldi a una delle parti si affossa l'altra

e poi che fa di male woodcock se si fa qualche soubrette.....lui se le fa solamente non le mette a capo di ministeri

credo che tu non vivi in Italia , ti capisco per quello che dici...per Woodkok, certamente, può fare quello che vuole , a me piace vederlo su novella 2000 con qualche figa. Non mi piace sentire che persevera negli errori e non paghi nulla , come invece accade in ogni altro tipo di lavoro. I magistrati devono pagare come tutti gli altri , non è possibile che un magistrato abbia 210 casi d'inchieste su persone innocenti ,rovinandogli la reputazione eccc.. e non paghi mai i propri errori.

Le intercettazioni dovrebbero esserci solo davanti a notizie di reato e sempre se sono indispensabili.. Io non voglio essere intercettato ,non perché voglio nascondere qualcosa, ma perché ci tengo a non confondere la sfera privata con quella pubblica

[roberto70]

viva i magistrati comunisti che perseguitano il Giornale! viva i faziosi!

[Sfigatto]

Quando suonerà la sveglia sarà sempre troppo tardi .. come lo è stato in passato.

Flaiano diceva: gli italiani sono irrimediabilmente fatti per la dittatura.

Mi chiedo perchè debba subirla ancora una volta anche la minoranza cosciente.

Forse perché ha ancora troppa coscienza.

[Intrip]

vai Woodstock falli neri!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!anche se non è vero un cazzo io godo lo stesso! e me ne fotto!:coool:

non ti conosco ne mai vorrei conoscerti, sei sgradevole e offensivo a dire falli neri, sembra che parli di cazzi africani, occhio.....

spero di poter sfogliare Il Giornale ancora a lungo, w la famiglia besconi

[bob&hank]

Diciamo che pecca di delicatezza e riflessione nelle sue indagini.... :biggrin3:

Forse, essendo anglosassone, è un po' più pragmatico degli italici......e forse questo dà fastidio,,,,,:wink_:

[Intrip]

viva i magistrati comunisti che perseguitano il Giornale! viva i faziosi!

ti depenno dagli amici, è troppo :ph34r:

[Sfigatto]

Una meraviglia...si parte dalla libertà di stampa (un assurdo, perché manco dovrebbe essere invocata) per arrivare all'auspicio di una dittatura...vivissimi complimenti! :sick:

[japkiller]

non ti conosco ne mai vorrei conoscerti, sei sgradevole e offensivo a dire falli neri, sembra che parli di cazzi africani, occhio.....

spero di poter sfogliare Il Giornale ancora a lungo, w la famiglia besconi

Patetico... E alquanto ridicolo... Sei grande ormai, falla finita no?

[miss_valentine]

tA7KCcsRdEE

[roberto70]

non ti conosco ne mai vorrei conoscerti, sei sgradevole e offensivo a dire falli neri, sembra che parli di cazzi africani, occhio.....

spero di poter sfogliare Il Giornale ancora a lungo, w la famiglia besconi

si e ho anche un brutto carattere.......occhio!
piu woodstock per tutti!!!!!!!!!!!! e dopo il Giornale cerchiamo di perquisire pure Libero......quelli neanche me la raccontano giusta.....occhio....
si sta preparando un blitz al TG4, io perquisirò la meteorina......

[Intrip]

Patetico... E alquanto ridicolo... Sei grande ormai, falla finita no?

scendevo al tuo livello, forse ormai sono arrivato,,,,,,no meglio che scendo ancora

[roberto70]

che bello essere faziosi.........


ti depenno dagli amici, è troppo :ph34r:

sto preparando un dossier su di te......ho una tua foto in cui fai finta di minzionare su una speed triple 2011!
se mi mandi due prosciutti di parma e un po di gnocco e tigelle vedrò che si può fare......ma non garantisco niente.....:coool:

[Ipcress]

Una meraviglia...si parte dalla libertà di stampa (un assurdo, perché manco dovrebbe essere invocata) per arrivare all'auspicio di una dittatura...vivissimi complimenti! :sick:

Sono d'accordo. Infatti è opportuno andare oltre. Con la dittatura ci vorrebbe anche un bel periodo di terrore e cieca violenza squadrista. Si dovrebbero colpire selezionati avversari politici, semplici simpatizzanti, giornalisti prezzolati, imprenditori disonesti, sindacalisti venduti, politici corrotti, troie di regime, boiardi affaristi, baroni raccomandati. Una bella epurazione come si deve, insomma. Io la chiamerei normalizzazione.

[maurotrevi]

come al solito non si riesce a non litigare.... lascio e torno a parlare di moto.

[Notturno]

Direi che siamo andati oltre i
limiti di un confronto sensato,
chiudo.

[mister51]

Forse l'unico che farebbe un po' di definitiva pulizia.....:wink_:



210 innocenti perseguiti inutilmente.... Se non e' esagerare questo!!

ho anch'io una sensazione (non una certezza per carità) che chiedi rispetto per te ................ma gli altri sono tutti ingenui e/o coglio....per non dire peggio.
Proprio come ha sempre detto il caro Presidente..............
Su queste basi non mi è possibile dialogare................