Governano anche se non vincono

[Medoro]

:blink::blink::blink::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
Non si sa ancora,ma a quanto pare il senatur si dichiara preoccupato del riconteggio dei voti in piemonte che vede in vantaggio la bresso sul rappresentante della lega e attuale governatore cota:blink::blink::blink::blink::blink::blink::blink:


l'articolo è del fatto quotidiano,quindi magari non fa testo:tongue:

Il Fatto Quotidiano Politica & Palazzo In Piemonte la Lega è preoccupata il riconteggio del Tar vede in vantaggio Bresso (http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/10/15/in-piemonte-la-lega-e-preoccupata-il-riconteggio-del-tar-vede-in-vantaggio-bresso/71828/)

[Acme]

Interessante, poi nell'articolo è inclusa una sintesi della Onorabilità dei ns parlamentari, cito:

"Scanderebech, già ribelle dell’Udc, espulso dal partito, planato a Montecitorio in sostituzione di Michele Vietti eletto vicepresidente del Csm, passato al Pdl ma rientrato proprio da pochi giorni nei ranghi di Casini"

:blink:

[wolf_orso]

per ovvi motivi lavorativi sto seguendo il riconteggio molto da vicino, ma è da un po che tra pdl e lega c'è un certo "sentore" di riconteggio sfavorevole :rolleyes::wink_:

[Acme]

per ovvi motivi lavorativi sto seguendo il riconteggio molto da vicino, ma è da un po che tra pdl e lega c'è un certo "sentore" di riconteggio sfavorevole :rolleyes::wink_:

e quando terminerà 'sto conteggio?

[miss_valentine]

Dopo un’estenuante estate di discussioni su chi dovesse anticipare le spese del riconteggio, il 27 settembre è finalmente iniziato. Tutte le province hanno completato le operazioni, manca solo il risultato definitivo di Torino (dove si concentra oltre il doppio delle schede da ricontare). La tendenza è chiara (ed era francamente prevista): solo una piccola parte degli elettori ha votato anche per Roberto Cota e, a quanto pare, Torino non farà eccezione.



Beh che a Torino vinca la Bresso è assolutamente indubbio.

Una sola speranza: che non si debba rivotare ma si acquisisca semplicemente il risultato VERO.


per ovvi motivi lavorativi sto seguendo il riconteggio molto da vicino, ma è da un po che tra pdl e lega c'è un certo "sentore" di riconteggio sfavorevole :rolleyes::wink_:

Hanno la coscienza sporca :wink_:

[7373massimo]

:blink::blink::blink:

[@ndre@]

e poi che succede??

[roberto70]

.

[Medoro]

e quando terminerà 'sto conteggio?quando i voti saranno a favore di pdl e lega:tongue::laugh2::laugh2::laugh2:

[@ndre@]

quando i voti saranno a favore di pdl e lega:tongue::laugh2::laugh2::laugh2:

:blink: ma allora che contano a fare?

[Medoro]

e poi che succede??assolutamente nulla bush in america ha governato nonostante avesse perso,e si parla di america figurati qui:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:

[@ndre@]

assolutamente nulla bush in america ha governato nonostante avesse perso,e si parla di america figurati qui:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:

:wacko:nonnepossopropriopiù:cry:

[Lo scrofo]

sempre peggio

[oldbonnie]

quando i voti saranno a favore di pdl e lega:tongue::laugh2::laugh2::laugh2:

http://www.ilgiornale.it/foto-id=645781-x=800-y=800/berlusconi946.jpg

[wolf_orso]

e quando terminerà 'sto conteggio?

la prossima settimana "potrebbero" terminare, anche perchè ci sono in ballo due ulteriori sentenze, una del Tar e una del consiglio di stato

considerate che dal pdl hanno fatto un "ostruzionismo legalitario" su tutto pur di impedire il riconteggio, da storie su chi doveva pagare per il lavoro fino all'apertura degli scatoloni con le schede

ulteriore considerazione: una delle due liste esclusa dalle elezioni regionali (quella dei "pensionati" con Michele Giovine che aveva presentato una falcidiata di firme false) ha fatto eleggere il suddetto Giovine in consiglio regionale: su tal soggetto pende già una condanna in penale per le firme false e nonostante tutto, cioè l'esclusione del tar dalla competizione elettorale, la condanna in primo grado in penale per le firme false, continua a sedere in consiglio:mad:

ricordo anche che il succitato Giovine, nel precedente quinquennio, sedeva già nei banchi del consiglio regionale, all'opposizione, e "casualmente", pur essendo domiciliato evidentemente a torino aveva però preso la residenza in un comune del Cuneese, parecchio lontano da Torino, ovviamente per avere maggiori rimborsi spese per i viaggi :mad:


assolutamente nulla bush in america ha governato nonostante avesse perso,e si parla di america figurati qui:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:

in realtà c'è un precedente analogo, nel Molise, di qualche anno fa. Il caso era simile e dopo il riconteggio si tornò alle urne :wink_:

[XantiaX]

MEGLIO LA MERCEDES DEL CARRETTO

[wolf_orso]

notizia di poco fa

(ANSA) - TORINO, 15 OTT - Il Tar del Piemonte ha prorogato di
25 giorni la scadenza per eseguire il riconteggio di 15 mila
schede elettorali delle ultime regionali, ordinato nel luglio
scorso. La scadenza era stata fissata per oggi, ma mancano
ancora all'appello i conteggi relativi alla Provincia di Torino.
Il decreto, firmato dal presidente del Tribunale Amministrativo
Regionale Franco Bianchi, è stato notificato alle parti questo
pomeriggio.
Un successivo provvedimento stabilirà «l'eventuale
differimento» dell'udienza del Tar già fissata per il 4
novembre. Secondo le previsioni, che ipotizzano la necessità di
disporre ancora di una decina di giorni per completare il
riconteggio a Torino, è probabile infatti che per quella data
il Tribunale non possa essere già pronto per la trattazione dei
ricorsi nel merito.
I riconteggi sono stati ordinati dal Tar per due delle tre
liste del centrodestra finite nel mirino della magistratura a
causa di irregolarità nella presentazione (per la terza non è
ancora stata presa una decisione). I ricorsi sono stati promossi
dall'ex presidente del Piemonte, Mercedes Bresso, che ha perso
le elezioni contro l'attuale governatore leghista Roberto Cota
per novemila voti di svantaggio.(ANSA).

PL
15-OTT-10 15:47 NNN

[@ndre@]

attenti......
http://img836.imageshack.us/img836/3259/berlusconicorna.jpg (http://img836.imageshack.us/i/berlusconicorna.jpg/)

............:coool:

http://img684.imageshack.us/img684/3191/berlusconiditomedio2.jpg (http://img684.imageshack.us/i/berlusconiditomedio2.jpg/)

:ipno:troppo forte è meglio di Giucas

[D74]

bella rogna qui....

[papitosky]

:blink::blink::blink::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
Non si sa ancora,ma a quanto pare il senatur si dichiara preoccupato del riconteggio dei voti in piemonte che vede in vantaggio la bresso sul rappresentante della lega e attuale governatore cota:blink::blink::blink::blink::blink::blink::blink:


l'articolo è del fatto quotidiano,quindi magari non fa testo:tongue:

Il Fatto Quotidiano Politica & Palazzo In Piemonte la Lega è preoccupata il riconteggio del Tar vede in vantaggio Bresso (http://www.ilfattoquotidiano.it/2010/10/15/in-piemonte-la-lega-e-preoccupata-il-riconteggio-del-tar-vede-in-vantaggio-bresso/71828/)




più o meno come ha fatto la sinistra con il ribaltone :biggrin3:

[ABCDEF]

notizia di poco fa

(ANSA) - TORINO, 15 OTT - Il Tar del Piemonte ha prorogato di
25 giorni la scadenza per eseguire il riconteggio di 15 mila
schede elettorali delle ultime regionali, ordinato nel luglio
scorso. La scadenza era stata fissata per oggi, ma mancano
ancora all'appello i conteggi relativi alla Provincia di Torino.
Il decreto, firmato dal presidente del Tribunale Amministrativo
Regionale Franco Bianchi, è stato notificato alle parti questo
pomeriggio.
Un successivo provvedimento stabilirà «l'eventuale
differimento» dell'udienza del Tar già fissata per il 4
novembre. Secondo le previsioni, che ipotizzano la necessità di
disporre ancora di una decina di giorni per completare il
riconteggio a Torino, è probabile infatti che per quella data
il Tribunale non possa essere già pronto per la trattazione dei
ricorsi nel merito.
I riconteggi sono stati ordinati dal Tar per due delle tre
liste del centrodestra finite nel mirino della magistratura a
causa di irregolarità nella presentazione (per la terza non è
ancora stata presa una decisione). I ricorsi sono stati promossi
dall'ex presidente del Piemonte, Mercedes Bresso, che ha perso
le elezioni contro l'attuale governatore leghista Roberto Cota
per novemila voti di svantaggio.(ANSA).

PL
15-OTT-10 15:47 NNN


mi pare di aver capito che il motivo del contendere sia un po' complesso, e cioe' se tener conto o meno che quelli che hanno espresso il voto per quelle liste "discutibili", erano comunque evidentemente a favore di cota governatore.

non credo che ci si sia semplicemente "sbagliati" a contare i voti , come da taluni commenti si evincerebbe.

ma ho solo colto un pezzo di un dibattito alla radio e per il momento di piu' nin zo :dry:

[papitosky]

mi pare di aver capito che il motivo del contendere sia un po' complesso, e cioe' se tener conto o meno che quelli che hanno espresso il voto per quelle liste "discutibili", erano comunque evidentemente a favore di cota governatore.

non credo che ci si sia semplicemente "sbagliati" a contare i voti , come da taluni commenti si evincerebbe.

ma ho solo colto un pezzo di un dibattito alla radio e per il momento di piu' nin zo :dry:

sintesi corretta :wink_:

[ABCDEF]

sintesi corretta :wink_:

il mio non era un voler prendere una parte èiuttosto di un'altra: il problema e' realmente interessante: forma o sostanza ?

[papitosky]

il mio non era un voler prendere una parte èiuttosto di un'altra: il problema e' realmente interessante: forma o sostanza ?

oggetto di interpretazione quindi controverso
come la pensiamo noi non conta

[roberto70]

in diritto la forma è sostanza! se la legge prescrive determinate formalità pena la nullità di un atto c'è poco da fare se mancano l'atto è nullo! ricordiamoci che le leggi valgono per tutti se non le rispetti ne paghi le conseguenze!
piuttosto mi pare giunto il momento di cambiare ste leggi!:wink_:

[papitosky]

le liste irregolari si fermano prima altrimenti si rischia di ribaltare giudizialmente il volere degli elettori

[winter1969]

in diritto la forma è sostanza! se la legge prescrive determinate formalità pena la nullità di un atto c'è poco da fare se mancano l'atto è nullo! ricordiamoci che le leggi valgono per tutti se non le rispetti ne paghi le conseguenze!
piuttosto mi pare giunto il momento di cambiare ste leggi!:wink_:

Non è sempre vero

[ABCDEF]

in diritto la forma è sostanza! se la legge prescrive determinate formalità pena la nullità di un atto c'è poco da fare se mancano l'atto è nullo! ricordiamoci che le leggi valgono per tutti se non le rispetti ne paghi le conseguenze!
piuttosto mi pare giunto il momento di cambiare ste leggi!:wink_:

stavo per dirlo io: ma s parla di legge o di volonta' politica?

e qui inizia la filosofia :w00t:

[roberto70]

stavo per dirlo io: ma s parla di legge o di volonta' politica?

e qui inizia la filosofia :w00t:

sinceramente non conosco letteralmente la norma ma se si pronuncia il TAR e poi il Consilgio di Stato ecc..ecc non mi pare che dobbiamo sempre buttarla in politica! ricordiamoci poi che quasi sempre decidono in base a giurisprudenza consolidata e la giurisprudenza non è politica....:wink_: poi bohhhhhhhhhhhhhhh :tongue:

[votalele]

la prossima settimana "potrebbero" terminare, anche perchè ci sono in ballo due ulteriori sentenze, una del Tar e una del consiglio di stato

considerate che dal pdl hanno fatto un "ostruzionismo legalitario" su tutto pur di impedire il riconteggio, da storie su chi doveva pagare per il lavoro fino all'apertura degli scatoloni con le schede

ulteriore considerazione: una delle due liste esclusa dalle elezioni regionali (quella dei "pensionati" con Michele Giovine che aveva presentato una falcidiata di firme false) ha fatto eleggere il suddetto Giovine in consiglio regionale: su tal soggetto pende già una condanna in penale per le firme false e nonostante tutto, cioè l'esclusione del tar dalla competizione elettorale, la condanna in primo grado in penale per le firme false, continua a sedere in consiglio:mad:

ricordo anche che il succitato Giovine, nel precedente quinquennio, sedeva già nei banchi del consiglio regionale, all'opposizione, e "casualmente", pur essendo domiciliato evidentemente a torino aveva però preso la residenza in un comune del Cuneese, parecchio lontano da Torino, ovviamente per avere maggiori rimborsi spese per i viaggi :mad:



in realtà c'è un precedente analogo, nel Molise, di qualche anno fa. Il caso era simile e dopo il riconteggio si tornò alle urne :wink_:

Certo che un leader del partito dei pensonati che si chiama Giovine sa di presa per il culo già in partenza.....


:laugh2::laugh2::laugh2:

[ABCDEF]

sinceramente non conosco letteralmente la norma ma se si pronuncia il TAR e poi il Consilgio di Stato ecc..ecc non mi pare che dobbiamo sempre buttarla in politica! ricordiamoci poi che quasi sempre decidono in base a giurisprudenza consolidata e la giurisprudenza non è politica....:wink_: poi bohhhhhhhhhhhhhhh :tongue:

stasera hai troppo ragione :wub:


bisogna vedere che dice il consiglio di stato e che cosa dice un cittadino che ha votato per una lista che al momento della votazione, in qualche maniera certificato dal fatto che appariva nelle schede, appariva assolutamente "regolare".

anche un solo cittadino potrebbe ricorrere al tar, perche' non e' stato messo in grado di esercitare un suo diritto ecc.ecc.ecc.

[armageddon]

Interessante, poi nell'articolo è inclusa una sintesi della Onorabilità dei ns parlamentari, cito:

"Scanderebech, già ribelle dell’Udc, espulso dal partito, planato a Montecitorio in sostituzione di Michele Vietti eletto vicepresidente del Csm, passato al Pdl ma rientrato proprio da pochi giorni nei ranghi di Casini"

:blink:

chist'ommemmerd mi manda gli auguri di buon compleanno tutti gli anni,e io u vuless sputà nfaccia

[boris69]

notizia di poco fa

(ANSA) - TORINO, 15 OTT - Il Tar del Piemonte ha prorogato di
25 giorni la scadenza per eseguire il riconteggio di 15 mila
schede elettorali delle ultime regionali, ordinato nel luglio
scorso. La scadenza era stata fissata per oggi, ma mancano
ancora all'appello i conteggi relativi alla Provincia di Torino.
Il decreto, firmato dal presidente del Tribunale Amministrativo
Regionale Franco Bianchi, è stato notificato alle parti questo
pomeriggio.
Un successivo provvedimento stabilirà «l'eventuale
differimento» dell'udienza del Tar già fissata per il 4
novembre. Secondo le previsioni, che ipotizzano la necessità di
disporre ancora di una decina di giorni per completare il
riconteggio a Torino, è probabile infatti che per quella data
il Tribunale non possa essere già pronto per la trattazione dei
ricorsi nel merito.
I riconteggi sono stati ordinati dal Tar per due delle tre
liste del centrodestra finite nel mirino della magistratura a
causa di irregolarità nella presentazione (per la terza non è
ancora stata presa una decisione). I ricorsi sono stati promossi
dall'ex presidente del Piemonte, Mercedes Bresso, che ha perso
le elezioni contro l'attuale governatore leghista Roberto Cota
per novemila voti di svantaggio.(ANSA).

PL
15-OTT-10 15:47 NNN

Quindi, al contrario di quanto scritto in alcuni post precedenti questo, si conta fino a quando la Bresso non sara' in vantaggio.
Non capisco, se il termine e' scaduto ??!!

[bob&hank]

Interessante, poi nell'articolo è inclusa una sintesi della Onorabilità dei ns parlamentari, cito:

"Scanderebech, già ribelle dell’Udc, espulso dal partito, planato a Montecitorio in sostituzione di Michele Vietti eletto vicepresidente del Csm, passato al Pdl ma rientrato proprio da pochi giorni nei ranghi di Casini"

:blink:

Il dono della salamandra.....