Visualizza Versione Completa : italia peggio del Rwanda, siamo al 67° posto
un tempo era una battuta, oggi è realtà, siamo un paese maledettamente e pericolosamente corrotto
Povera Patria, schiacciata dagli abusi del potere di gente infame, che non sa cos’è il pudore» direbbe Battiato: il nostro Bel Paese, sceso ancora nella classifica dell’ong Transparency International sulla percezione della corruzione nella pubblica amministrazione, quest’anno ha raggiunto il 67esimo posto a livello mondiale, su 178 Paesi censiti, con 3,9 punti. La ricerca presentata stamani, spiega l’associazione, misura il grado in cui la corruzione del settore pubblico viene percepita nei Paesi, in una scala da 0 (il più corrotto) a 10 (il più pulito). L’Italia registra un graduale peggioramento rispetto agli anni scorsi: nel 2009 era al 63esimo posto e nel 2008 al 55esimo. Quest’anno, prima della Georgia - 68esima in classifica - siamo superati da Paesi come Croazia, Macedonia, Ghana, Samoa (tutti pari merito al 62esimo posto) e Rwanda, proprio prima di noi. Un netto distacco dunque dal resto dei Paesi occidentali in una graduatoria che vede saldi ai primi posti Danimarca, Nuova Zelanda, Singapore, Finlandia e Svezia, con in coda invece Iraq, Afghanistan, Myanmar e ultima la Somalia.
Corruzione: l’Italia regredisce al 67esimo posto| italia| Il SecoloXIX (http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2010/10/26/AMlOokBE-corruzione_italia_regredisce.shtml)
sempre peggio
speriamo torni la sinistra al governo.
speriamo torni la sinistra al governo.
...sarebbe la fine...
d'altronde con un capo del governo corruttore (vedi caso Mills) che ti aspetti ? :wink_:
...sarebbe la fine...
q8 speriamo il Lodo sia indistruttibile stavolta e che possa lavorare finalmente :rolleyes:
sinistra o destra a me sembra che abbiamo oltrepassato il punto di non ritorno!!!
Sfigatto
27/10/2010, 11:59
speriamo torni la sinistra al governo.
speriamo che non ci sia mai più un governo.
speriamo che non ci sia mai più un governo.
il capo del governo l'altro ieri ha dichiarato che non sa nulla del Lodo Alfano che non è al corrente,
ieri ha detto he con questi magistrati è assolutamente necessario il Lodo,
manco le balle del gg prima si ricorda :wacko:
Sfigatto
27/10/2010, 12:03
il capo del governo l'altro ieri ha dichiarato che non sa nulla del Lodo Alfano che non è al corrente,
ieri ha detto he con questi magistrati è assolutamente necessario il Lodo,
manco le balle del gg prima si ricorda :wacko:
Si starà indementendo.
miss_valentine
27/10/2010, 12:08
Si starà indementendo.
:laugh2:
però vorrei fare una precisazione.
La ricerca presentata misura il grado in cui la corruzione del settore pubblico viene percepita nei Paesi.
Quindi non è un indicatore neutrale, ma è un indicatore basato sul grado di percezione degli abitanti.
Ora, ma volete che nel paese di Mario Merola, della sceneggiata, del piangersi sempre addosso, nel darsi i pugninpetto (continuando bellamente a farsi i fatti propri) e dell'invenzione dello scaricabarile gli intervistati siano stai veramente, MA VERAMENTE, obiettivi?
Io - se posso dire la mia - da utente della Publlica Amministrazione non ho mai avuto esperienze di corruzione (o concussione) diretta.
Ovviamente se per corruzione si intende domandare denaro in cambio di un servizio dovuto.
E' anche vero che non sono imprenditore o soggetto che con la P.A. ha rapporti economici, però non credo che tutti gli intervistati lo siano.
Herbie 53
27/10/2010, 12:16
han brillato ma negativamente a vedere i risultati
sei veramente una merda:dry:
ora vai a prendere ciò che scrivo e lo metti negli altri thread
sei veramente una merda:dry:
ora vai a prendere ciò che scrivo e lo metti negli altri thread
non è vero :dry:
non mi corrompi
e meno male che silvio c'è.. c'è stato e ci sarà!!!...
ma noi siamo latini.. siamo cosi ..non possiamo confrontarci con paesi nordici e culture occidentali...
:sick::sick::sick:
357magnum
27/10/2010, 13:50
un tempo era una battuta, oggi è realtà, siamo un paese maledettamente e pericolosamente corrotto
Povera Patria, schiacciata dagli abusi del potere di gente infame, che non sa cos’è il pudore» direbbe Battiato: il nostro Bel Paese, sceso ancora nella classifica dell’ong Transparency International sulla percezione della corruzione nella pubblica amministrazione, quest’anno ha raggiunto il 67esimo posto a livello mondiale, su 178 Paesi censiti, con 3,9 punti. La ricerca presentata stamani, spiega l’associazione, misura il grado in cui la corruzione del settore pubblico viene percepita nei Paesi, in una scala da 0 (il più corrotto) a 10 (il più pulito). L’Italia registra un graduale peggioramento rispetto agli anni scorsi: nel 2009 era al 63esimo posto e nel 2008 al 55esimo. Quest’anno, prima della Georgia - 68esima in classifica - siamo superati da Paesi come Croazia, Macedonia, Ghana, Samoa (tutti pari merito al 62esimo posto) e Rwanda, proprio prima di noi. Un netto distacco dunque dal resto dei Paesi occidentali in una graduatoria che vede saldi ai primi posti Danimarca, Nuova Zelanda, Singapore, Finlandia e Svezia, con in coda invece Iraq, Afghanistan, Myanmar e ultima la Somalia.
Corruzione: l’Italia regredisce al 67esimo posto| italia| Il SecoloXIX (http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2010/10/26/AMlOokBE-corruzione_italia_regredisce.shtml)
sempre peggio
Ecco...prova ad andare in Ruanda......poi sappimi dire.
Ste classifiche sono una cazzata colossale.
Non solo questa...ma pure quella sulla libertà di stampa ecc ecc.
basta viverci in un paese per rendersene conto.
Qui accade sopratutto una cosa.
I giornalisti/ ricercatori che stilano 'ste robe... in gran parte sono condizionate dalla stampa e ancor più dal web (è molto ma molto più comodo consultare il web piuttosto che muovere le chiappette).. sul web una certa propaganda (efficacissima) anti-italiana nasce proprio dall'Italia e da chi và in giro a raccontare sciagure che sono nella gran parte dei casi solo nella sua mente.
C'è , per esempio, chi gode nello sputtanare l'Italia e si compera pagine di giornale straniero per farlo (Di Pietro) al fine di conseguire un risultato interno.
E' un atteggiamento che risulta incomprensibile alla strgrande maggioranza degli osservatori stranieri che prendono per buone quelle cose e le riferiscono ai loro lettori.
Poi quegli articoli vengono ripresi in Italia con grande scandalo proprio da parte di chi li ha in parte provocati.
e' un cane che si morde la coda e produce effettti di questo genere.
Ecco...prova ad andare in Ruanda......poi sappimi dire.
Ste classifiche sono una cazzata colossale.
Non solo questa...ma pure quella sulla libertà di stampa ecc ecc.
basta viverci in un paese per rendersene conto.
Qui accade sopratutto una cosa.
I giornalisti/ ricercatori che stilano 'ste robe... in gran parte sono condizionate dalla stampa e ancor più dal web (è molto ma molto più comodo consultare il web piuttosto che muovere le chiappette).. sul web una certa propaganda (efficacissima) anti-italiana nasce proprio dall'Italia e da chi và in giro a raccontare sciagure che sono nella gran parte dei casi solo nella sua mente.
C'è , per esempio, chi gode nello sputtanare l'Italia e si compera pagine di giornale straniero per farlo (Di Pietro) al fine di conseguire un risultato interno.
E' un atteggiamento che risulta incomprensibile alla strgrande maggioranza degli osservatori stranieri che prendono per buone quelle cose e le riferiscono ai loro lettori.
Poi quegli articoli vengono ripresi in Italia con grande scandalo proprio da parte di chi li ha in parte provocati.
e' un cane che si morde la coda e produce effettti di questo genere.
anfatti...
tranquillo la corruzione e la mafia in italia non ci sono,
Besconi a Mills gli diede 600.000 caramelle non €......per non testimoniare
Q8 SIAMO IL PAESE DEI POLLI...
CORNUTI MAZZIATI E PURE FELICI :D
roberto70
27/10/2010, 14:52
rispetto all'Uganda come siam messi?
roberto70
27/10/2010, 14:54
siamo un bel paese.....
rispetto all'Uganda come siam messi?
parafrasando il nostro caro leader..loro sono più abbronzati!..........:ph34r:
Richymbler
27/10/2010, 15:01
Voci dicono che in realtà siamo molto più indietro, ma abbiamo pagato e corrotto chi ha compilato la lista per arrivare almeno al 67isimo posto :sick::rolleyes:
Ecco...prova ad andare in Ruanda......poi sappimi dire.
tu vai in inghilterra e chiedilo a Mills se siamo un paese dove esiste corruzione
http://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01242/david_mills_1242957c.jpg
S1m0ne75
27/10/2010, 15:07
sinistra o destra a me sembra che abbiamo oltrepassato il punto di non ritorno!!!
Bisognerebbe buttare via il "vecchio" sia a destra che a sinistra!:dry:
Ma chi li spiccica dalle loro poltrone dorate, quei parassiti!:mad:
Umimente, e nella mia ignoranza chiedo, machi sono o chi e' questa ONG "Transparency". ?
winter1969
27/10/2010, 16:48
Io preferisco vivere in Italia che in Rwanda
Io preferisco vivere in Italia che in Rwanda
non si parla di qualità della vita, ma di corruzione :oook:
la risposta vale pure x MAgnum PI
winter1969
27/10/2010, 16:53
non si parla di qualità della vita, ma di corruzione :oook:
la risposta vale pure x MAgnum PI
Se la corruzione "serve" a vivere meglio ben venga
Se la corruzione "serve" a vivere meglio ben venga
la corruzione fa vivere meglio solo chi corrompe e il mandante, ma è fuorilegge, almeno dovrebbe.....ammesso che la legge sia uguale x tutti
oldbonnie
27/10/2010, 17:35
Quanta amarezza....
sù sù c è di peggio.......
fearless
27/10/2010, 17:49
arriviamo al 69 e non ci pensiamo + :oook:
sù sù c è di peggio.......
...tu per esempio...
...tu per esempio...
come ti permetti di rivolgerti al ré in codesto modo?
vergognati!
come ti permetti di rivolgerti al ré in codesto modo?
vergognati!
:laugh2::wub: ...ma tu non sei la regina???
:blink:
winter1969
27/10/2010, 17:54
:laugh2::wub: ...ma tu non sei la regina???
:blink:
Esatto
:laugh2::wub: ...ma tu non sei la regina???
:blink:
non era Vice ? :blink:
speriamo torni la sinistra al governo.
Sarebbe la rinascita dell'italia e la fine della crisi
Ho detto una cazzata?:blink::blink:
un tempo era una battuta, oggi è realtà, siamo un paese maledettamente e pericolosamente corrotto
Povera Patria, schiacciata dagli abusi del potere di gente infame, che non sa cos’è il pudore» direbbe Battiato: il nostro Bel Paese, sceso ancora nella classifica dell’ong Transparency International sulla percezione della corruzione nella pubblica amministrazione, quest’anno ha raggiunto il 67esimo posto a livello mondiale, su 178 Paesi censiti, con 3,9 punti. La ricerca presentata stamani, spiega l’associazione, misura il grado in cui la corruzione del settore pubblico viene percepita nei Paesi, in una scala da 0 (il più corrotto) a 10 (il più pulito). L’Italia registra un graduale peggioramento rispetto agli anni scorsi: nel 2009 era al 63esimo posto e nel 2008 al 55esimo. Quest’anno, prima della Georgia - 68esima in classifica - siamo superati da Paesi come Croazia, Macedonia, Ghana, Samoa (tutti pari merito al 62esimo posto) e Rwanda, proprio prima di noi. Un netto distacco dunque dal resto dei Paesi occidentali in una graduatoria che vede saldi ai primi posti Danimarca, Nuova Zelanda, Singapore, Finlandia e Svezia, con in coda invece Iraq, Afghanistan, Myanmar e ultima la Somalia.
Corruzione: l’Italia regredisce al 67esimo posto| italia| Il SecoloXIX (http://www.ilsecoloxix.it/p/italia/2010/10/26/AMlOokBE-corruzione_italia_regredisce.shtml)
sempre peggio
:sick:
papitosky
27/10/2010, 19:25
la corruzione esisteva anche prima:è cambiata la percezione (prima repubblica docet)
la corruzione esisteva anche prima:è cambiata la percezione (prima repubblica docet)
il Lodo Mondadori in effetti non è recentissimo :rolleyes:
357magnum
28/10/2010, 12:42
tu vai in inghilterra e chiedilo a Mills se siamo un paese dove esiste corruzione
http://i.telegraph.co.uk/telegraph/multimedia/archive/01242/david_mills_1242957c.jpg
Se vuoi ne possiamo parlare: quella sentenza fa ridere (per non dire peggio)
Se vuoi ne possiamo parlare: quella sentenza fa ridere (per non dire peggio)
fa ridere te e il nano, ma non i suoi avvocati che x il Lodo alfano si stanno facendo il culo viola,
mills è stato corrotto è già stato dimostrato :wink_::wink_:
si fa ridere pagare uno per falsa testimonianza e al contempo essere il presidente del consiglio...
minkiakkerridere :D
Se vuoi ne possiamo parlare: quella sentenza fa ridere (per non dire peggio)
600.000 mila € s'è intascato x tacere o x falsa testimonianza, solo che il suo commercialista x fortuna è inglese e lo ha denunciato x troppo nero,
l'italia è solo qua x fortuan degli altri paesi :wink_:
maxmicione
28/10/2010, 12:48
a che ora si mangia ho fame :rolleyes:
357magnum
28/10/2010, 12:48
Se la corruzione "serve" a vivere meglio ben venga
No la corruzione certo non fa vivere meglio, anzi.
Ma sostenere che siamo più corrotti noi che ceerti paesi africani e non solo africani è talmente fantasioso......(si dovrebbe scrivere altro...ma non voglio insultare nessuno)
Non è che l'Italia sia il paese degli irreprensibili (vorrei sapre qual'è, comunque) c'è in certe zone e in certi uffici una determinato livello di corruzione, è vero, ritengo però che non sia così grave come lo si vuol far sembrare. Se non ci fosse sarebbe assai meglio, e si deve far di tutto per combatterla, ma metterci al 68° posto...e dopo il Ruanda....
Eddai....
massimio
28/10/2010, 12:48
Se vuoi ne possiamo parlare: quella sentenza fa ridere (per non dire peggio)
a me me fa piangere,ma son punti di vista.......
357magnum
28/10/2010, 12:50
fa ridere te e il nano, ma non i suoi avvocati che x il Lodo alfano si stanno facendo il culo viola,
mills è stato corrotto è già stato dimostrato :wink_::wink_:
Se per dimostrato intendi una sentenza passatain giudicato hai ragione.
Se invece vuoi sostenere che quella sentenza sia logica e giusta questo è un altro paio di maniche.
Se ne dovrebbe fra l'altro dedurre che al Fisco Britannico siano dei corrotti o dei cretini..........
Se per dimostrato intendi una sentenza passatain giudicato hai ragione.
Se invece vuoi sostenere che quella sentenza sia logica e giusta questo è un altro paio di maniche
ragazzo, se vuoi parlare di calcio, te la dò vinta, ma Mills Berlusconi mi sembri poco informato, e poco sul pezzo, informati e poi torna :coool:
forse riderai meno pure tu quando ti accorgerai della realtà dei fatti ;)
Verdetto «imbarazzante» per Berlusconi, una sentenza che in molti Paesi farebbe tremare l'establishment politico, ma in Italia «non era nemmeno tra i titoli di testa del telegiornale della sera». La condanna dell'avvocato inglese David Mills è invece in evidenza sulle home page di molti siti britannici e oltreoceano attira l'attenzione del New York Times, che si stupisce: «La storia del giorno non era quella della corruzione, ma dell'espansione del potere di Berlusconi in Italia», con la vittoria in Sardegna e le dimissioni di Walter Veltroni.
Mills, si legge sul New York Times, è stato condannato per avere preso una mazzetta «in cambio di avere mentito per proteggere il Primo ministro». Berlusconi era co-imputato fino all'anno scorso – spiega il quotidiano Usa - quando ha fatto approvare in Parlamento una legge che dà l'immunità alle più alte cariche, «in particolare a lui». Il miliardario, «che possiede il più grande impero italiano dei media», «è stato ripetutamente condannato per corruzione», ma le imputazioni sono state rovesciate in appello o sono scadute per decorrenza dei termini. Si è sempre dichiarato non colpevole, precisa il giornale newyorchese. «Più Berlusconi volge il sistema a suo vantaggio, più gli italiani sembrano ammirarlo».
Nel servizio di Rachel Donadio viene citato Sergio Romano, che si domanda perché parte della società italiana non sia scandalizzata. E Alexander Stille, secondo cui «gli italiani si sono convinti che la politica è una cosa sporca, tutti hanno scheletri nell'armadio, i giudici hanno dato più attenzione a Berlusconi … e quindi hanno trovato più scheletri». Mills – continua il New York Times - è stato condannato a quattro anni e mezzo, ma difficilmente andrà in carcere. «In base alla legge italiana, la prigione comincia solo dopo la sentenza definitiva. Ed è improbabile che i due round di appelli possibili finiscano prima del 2010, quando decorrerà il termine di dieci anni previsto per casi del genere». Analogamente, «se Berlusconi resterà in carica fino ad allora, perirà anche il caso contro di lui».
«La corte dice che Mills ha preso la mazzetta di Berlusconi», è il titolo del Financial Times, che senza fare distinguo sulla provenienza dei soldi scrive: Mills è stato condannato a quattro anni e mezzo per avere accettato «una mazzetta di 600mila dollari da Silvio Berlusconi, ora il premier italiano», in cambio di «false testimonianze» in due processi.
Berlusconi, che ha spesso accusato i magistrati italiani di volersi fare «vendetta» nei suoi confronti, «sarà molto imbarazzato dal verdetto», scrive ancora il Financial Times, in un servizio firmato da Vincent Boland e Guy Dinmore. Il quotidiano fa notare che la legge sull'immunità è al vaglio della Corte costituzionale. «Se dovesse pronunciarsi contro l'immunità, il suo processo, nel quale era co-imputato, ricomincerebbe daccapo». I suoi collaboratori hanno trattato il caso come «un fastidioso ostacolo» al compito più importante di mandare avanti il governo e come un'ulteriore giustificazione dell'immunità data dal Parlamento.
non è REpubblica, tranquillo :coool:
Condanna Mills «imbarazzante» per Berlusconi, ma l'Italia glissa - Il Sole 24 ORE (http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Italia/2009/02/condanna-mills-visti-lontano.shtml)
massimio
28/10/2010, 12:55
Se per dimostrato intendi una sentenza passatain giudicato hai ragione.
Se invece vuoi sostenere che quella sentenza sia logica e giusta questo è un altro paio di maniche.
Se ne dovrebbe fra l'altro dedurre che al Fisco Britannico siano dei corrotti o dei cretini..........
di illogico c'è solo il fatto che berlusconi ancora non sia in carcere
mentre Mills è stato condannato in primo grado e secondo grado, con prescrizione di una parte della condanna in Cassazione (confermato solo il risarcimento dovuto alla Presidenza del Consiglio dei ministri, parte civile nel processo), Berlusconi è ancora in attesa della sentenza dopo che il processo è stato sospeso prima a causa del Lodo Alfano poi bocciato dalla Corte Costituzionale e, successivamente, a causa della legge sul Legittimo impedimento. Entrambe le leggi sono state approvate durante il Governo Berlusconi IV
mah....c'è ben poco da ridere caro Magnum :wink_:
di illogico c'è solo il fatto che berlusconi ancora non sia in carcere
mentre Mills è stato condannato in primo grado e secondo grado, con prescrizione di una parte della condanna in Cassazione (confermato solo il risarcimento dovuto alla Presidenza del Consiglio dei ministri, parte civile nel processo), Berlusconi è ancora in attesa della sentenza dopo che il processo è stato sospeso prima a causa del Lodo Alfano poi bocciato dalla Corte Costituzionale e, successivamente, a causa della legge sul Legittimo impedimento. Entrambe le leggi sono state approvate durante il Governo Berlusconi IV
:oops::winner_1::oook::whip_::chair::papa::fisch::drunks::muaaa::all_coholic::icon_welcome::cussing::slayer::94::dj:
povera italia...............................................<
357magnum
28/10/2010, 13:08
ragazzo, se vuoi parlare di calcio, te la dò vinta, ma Mills Berlusconi mi sembri poco informato, e poco sul pezzo, informati e poi torna :coool:
forse riderai meno pure tu quando ti accorgerai della realtà dei fatti ;)
Ragazzo sarai tu e tre quarti della palazzina tua!:biggrin3:
Purtroppo non lo sono più da un bel pò:cry:
Non sono poco informato mio caro..... se vuoi con un ricerchina ti cito altrettanti testi che dicono il contrario.
In buona sostanza Mills cercò di non pagare le tasse sui compensi professionali percepiti dall'aramatoreDiego Attanasio, e millantò una dazione da parte di Bernasconi (non Belusconi) manager Fininvest per quei 600.000€.
Ma Bernasconi era guarda caso morto.....(comodo no?) e non poteva smentire....
Così Mills che era stato smutandato dal Fisco inglese (prima di essere denunciato dal suo stesso fiscalista) s'oinventò una colossale panzana....che ha avuto effetti devastanti.
Tralasciamo poi gli artifici fantasiosi per cercare di non far prescrivere il reato (posto che ci sia) tralasciamo poi le dichiarazioni del Giudice Gandus......
Guarda..è meglio non citarlo proprio il caso Mills...... perchè è una zozzeria surreale.
ragazzo, perderesti tempo a cercare quanto sostieni, mi sembra sia molto fantasioso il tuo contributo, io ti ho citato il sole 24 ore, non mi dirai che è una testata comunista e tutti gli altri giornali stranieri, sorpresi che in italia non si sia parlato del caso mills, ma ovvio le tv sono quasi tutte sue o controllate da lui, c'è poco da sorprendersi.....
e continuate pure a votarlo e a ridere ;)
colpa di Silvio? NO! è un mondo dannatamente comunista!
new york times
financial times
il sole 24 ore
comunisti subito
357magnum
28/10/2010, 13:19
ragazzo, perderesti tempo a cercare quanto sostieni, mi sembra sia molto fantasioso il tuo contributo, io ti ho citato il sole 24 ore, non mi dirai che è una testata comunista e tutti gli altri giornali stranieri, sorpresi che in italia non si sia parlato del caso mills, ma ovvio le tv sono quasi tutte sue o controllate da lui, c'è poco da sorprendersi.....
e continuate pure a votarlo e a ridere ;)
Aridaje con il ragazzo....
Ci vuole poco..... certo le testate da cui attingere non sono molte dato che la carta stampata è appena appena orientata....
I giornali stranieri riprendono quello che scrivono gli italiani e il fango (voglio essere buono) che i nostri stessi giornali spandono a piene mani.
La storia dell'impero mediatico è ridicola, basta guardarla la tV per rendersene conto.
Non è molto fantasiosa la mia ricostruzione...vai a leggere il memoriale di Mills...
:wink_:
massimio
28/10/2010, 13:21
Ragazzo sarai tu e tre quarti della palazzina tua!:biggrin3:
Purtroppo non lo sono più da un bel pò:cry:
Non sono poco informato mio caro..... se vuoi con un ricerchina ti cito altrettanti testi che dicono il contrario.
In buona sostanza Mills cercò di non pagare le tasse sui compensi professionali percepiti dall'aramatoreDiego Attanasio, e millantò una dazione da parte di Bernasconi (non Belusconi) manager Fininvest per quei 600.000€.
Ma Bernasconi era guarda caso morto.....(comodo no?) e non poteva smentire....
Così Mills che era stato smutandato dal Fisco inglese (prima di essere denunciato dal suo stesso fiscalista) s'oinventò una colossale panzana....che ha avuto effetti devastanti.
Tralasciamo poi gli artifici fantasiosi per cercare di non far prescrivere il reato (posto che ci sia) tralasciamo poi le dichiarazioni del Giudice Gandus......
Guarda..è meglio non citarlo proprio il caso Mills...... perchè è una zozzeria surreale.
ma ste notizie 'ndo le trovi?nel retro delle confezioni delle girella del mulino bianco?
Aridaje con il ragazzo....
Ci vuole poco..... certo le testate da cui attingere non sono molte dato che la carta stampata è appena appena orientata....
I giornali stranieri riprendono quello che scrivono gli italiani e il fango (voglio essere buono) che i nostri stessi giornali spandono a piene mani.
La storia dell'impero mediatico è ridicola, basta guardarla la tV per rendersene conto.
Non è molto fantasiosa la mia ricostruzione...vai a leggere il memoriale di Mills...
:wink_:
non hai trovato niente quindi mi pare, strano ma me l'immaginavo :coool:
è già giornali comunisti, giàggià, pure Montanelli era comunista vero a tuo parere ? :rolleyes:
come no ?
:wacko:
357magnum
28/10/2010, 13:35
non hai trovato niente quindi mi pare, strano ma me l'immaginavo :coool:
è già giornali comunisti, giàggià, pure Montanelli era comunista vero a tuo parere ? :rolleyes:
come no ?
:wacko:
No, non ho cercato..perchè ho altro da fare, ma comq velocemente:
Mills ammette: "Berlusconi vittima delle mie bugie, nel '98 mentii" - Interni - ilGiornale.it del 21-01-2009 (http://www.ilgiornale.it/interni/mills_ammette_berlusconi_vittima__delle_mie_bugie_98_mentii/21-01-2009/articolo-id=322523-page=0-comments=1)
http://www.affaritaliani.it/politica/mills-Berlusconi-processo-David_pg_1.html
Montanelli non era un comunista....nemmeno un pò.
Certamente fu un opportunista ad un certo punto della sua vita e sicuramente un rancoroso/ fazioso (nel carattere tipicamente toscano)
Un bravissimo giornalista e uno storico mediocre
:wink_:
Giornalisti come Montanelli non ne fanno +
il Giornale è della famiglia Bebbusconi, si fa presto a mentire x il datore di lavoro, trova qualcosa di + credibile dai :sick::sick:
;)
ma ste notizie 'ndo le trovi?nel retro delle confezioni delle girella del mulino bianco?
oddio scusate ma sono esploso :laugh2:
roberto70
28/10/2010, 13:48
Aridaje con il ragazzo....
Ci vuole poco..... certo le testate da cui attingere non sono molte dato che la carta stampata è appena appena orientata....
I giornali stranieri riprendono quello che scrivono gli italiani e il fango (voglio essere buono) che i nostri stessi giornali spandono a piene mani.
La storia dell'impero mediatico è ridicola, basta guardarla la tV per rendersene conto.
Non è molto fantasiosa la mia ricostruzione...vai a leggere il memoriale di Mills...
:wink_:
il memoriale di mills sarà veritiero come una cinta made in cina con la scritta chanel!
ma te davvero credi a quel che scrive quel tipo?:w00t:
ma daiiiiiiiiiiii.....ma piuttosto dite...si ok è un corruttore ma sempre meglio degli altri..ma a propinare sta roba come se fossse un'altra verità ce ne corre...:coool:
No, non ho cercato..perchè ho altro da fare, ma comq velocemente:
Mills ammette: "Berlusconi vittima delle mie bugie, nel '98 mentii" - Interni - ilGiornale.it del 21-01-2009 (http://www.ilgiornale.it/interni/mills_ammette_berlusconi_vittima__delle_mie_bugie_98_mentii/21-01-2009/articolo-id=322523-page=0-comments=1)
Affaritaliani.it - Il memoriale di David Mills: Berlusconi vittima dei miei errori (http://www.affaritaliani.it/politica/mills-Berlusconi-processo-David_pg_1.html)
Montanelli non era un comunista....nemmeno un pò.
Certamente fu un opportunista ad un certo punto della sua vita e sicuramente un rancoroso/ fazioso (nel carattere tipicamente toscano)
Un bravissimo giornalista e uno storico mediocre
:wink_:
Fede non correrà mai il rischio di essere considerato rancoroso e fazioso! almeno finchè non volterà le spalle al Sultano!:coool:
credere a Mills si che è roba da ridere, ha pigliato € 600.000 e ora viene a dire la verità, certo come no ?
:risate2:
Fede non correrà mai il rischio di essere considerato rancoroso e fazioso! almeno finchè non volterà le spalle al Sultano!:coool:
q8 ma Fede è un ottimo storico e un pessimo giornalista :senzaundente:
+ mulino bianco x tutti
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.