Visualizza Versione Completa : I trucchetti dell'"onesto" Di Pietro...
Chinaski
27/12/2010, 18:07
Caro Antonio, che ci guadagni a manipolare? - micromega-online - micromega (http://temi.repubblica.it/micromega-online/caro-antonio-che-ci-guadagni-a-manipolare/?com=15066)
ah ah ah ah ah ah ah ah ah , l'onest'uomo.
pre-gusto l'intervento, che certo non manchera', di intriplato.:oook:
papitosky
27/12/2010, 19:36
di pietro:uno di "loro" :ph34r:
di pietro:un'alfabeta:ph34r:
:rolleyes:
Lui cosi direbbe
votalele
27/12/2010, 23:04
E pensare che c'era un cretino che voleva farlo ministro di grazia e giustizia.....
Dipietro, è un uomo cattivo egoista e prepotente, politicamente ne sono sicuro, ma anche nella vita privata ci giocherei un mese di stipendio (che non è certo quello pubblico che ha garantito a tutti i papponi che lo circondano compreso la moglie del marito della sua ex moglie... booo), fortuna vuole che non sia neppure molto furbo e intelligente e comunque nemmeno si avvicini alla finezza e alla capacità del suo odiato collega.
Altrimenti sarebbero stati cazzi per tutti
Lo scrofo
28/12/2010, 06:55
CHE TRISTEZZA DAVVERO
dove sono finiti gli "uno di noi"?
che amarezza, q8 cmq Votalele :rolleyes::rolleyes:
alessandro2804
28/12/2010, 07:33
Di Pietro , il nuovo Craxi
Di Pietro , il nuovo Craxi
chiudere, Craxi uno di voi, + monetine x lui
Mah! Ho l'impressione che ormai nessun uomo politico sia in grado di venir fuori dai meccanismi della comunicazione mediatica. Così anche un Di Pietro ci casca a riprova che i media possono manipolare l'opinione pubblica e addirittura "fare opinione".
E' triste davvero. Ed é ancora più triste constatare che tutto questo é vero perché noi, la massa, siamo un popolo bue. Altrimenti non si spiegherebbe il perché cercare a tutti i costi di avere visibilità mediatica.
C'é un antidoto a tutto questo?
Credo di si e si chiama cultura. Si cultura! Proprio quella che non si mangia, ma aiuta a non essere mangiati aggiungerei io.
La cultura non é il pezzo di carta, non é il titolo di studio.... é il senso critico, la capacità di elaborare una proprio opinione critica sulle cose che accadono e quindi mettere in uso le difese più idonee contro chi ci vuole consensienti e acquiescenti.
In definitiva la cultura é l'unico strumento attraverso il quale un uomo possa dirsi libero.
Povero Di Pietro che ci prova, bene Micromega che lo sputtana, ma il pericolo vero non viene da lì e lo sappiamo tutti (si spera).
e il pres vola al 60% di gradimento :oook:
Chinaski
28/12/2010, 09:37
Di Pietro , il nuovo Craxi
Non offendiamo Craxi, che a parte tutto ciò che gli si può attribuire di negativo, è stato un ottimo statista...
Richymbler
28/12/2010, 10:09
premesso che ho votato per demagistris nel sondaggio proposto da micromega perchè ritengo che Dipietro dovrebbe guardarsi meglio da chi "importa" nell'idv di disonesto qui c'è solo chi vuole accostare una cosa del genere ai veri comportamenti deliquenziali delle cricche che abbiamo al governo.
Se c'è qualcosa da imputare a dipietro se vogliamo ritenerlo direttamente responsabile (ma lui dice di no) c'è solo quello di aver dato il via ad una serie di sms che invitavano i simpatizzanti a votare a suo favore visto che ha ritenuto a torto o a ragione che al referendum votassero solo quelli motivati a criticarlo ( e io fra questi).
Ben altra cosa i comportamenti del mafioso nano, dei suoi accoliti e di chi insiste a difendersi accusando altri di essere uguali per giustificarsi alla fine di tutto.
In ogni caso se si dimostra che altro è disonesto a casa o in galera tutti trovo intollerabile chi invece trova ragione su cose così, o finti casi Boffi o case a montecarlo per venire sul forum a perorare la causa affinchè il farabutto Berlusconi resti dov'è.
Di Pietro , il nuovo Craxi
Stavolta ti quoto. :wink_:
Mah! Ho l'impressione che ormai nessun uomo politico sia in grado di venir fuori dai meccanismi della comunicazione mediatica. Così anche un Di Pietro ci casca a riprova che i media possono manipolare l'opinione pubblica e addirittura "fare opinione".
non e' da oggi che i media fanno opinione: sono solo cambiati i canali, cioe' i media stessi: una volta erano le chiese (quelle bianche e quelle rosse), poi i giornali, poi le televisioni, oggi internet, che raccoglie un po' tutti i precedenti
E' triste davvero. Ed é ancora più triste constatare che tutto questo é vero perché noi, la massa, siamo un popolo bue. Altrimenti non si spiegherebbe il perché cercare a tutti i costi di avere visibilità mediatica.
da qualche parte le informazioni e le opinioni dovremo pur procurarcele: il pensare che possa esistere un "fai da te" diffuso e' pura utopia, mentre sulla qualita' delle informazioni, si gioca la partita della credibilita' dei media, specie internet
C'é un antidoto a tutto questo?
Credo di si e si chiama cultura. Si cultura! Proprio quella che non si mangia, ma aiuta a non essere mangiati aggiungerei io.
non credo che da sola, a patto che non sia quella enciclopedica di pico della mirandola (o de paperis), possa essere la soluzione: puo' aiutare a decodificare correttamente e con "spirito critico, questo si
La cultura non é il pezzo di carta, non é il titolo di studio.... é il senso critico, la capacità di elaborare una proprio opinione critica sulle cose che accadono e quindi mettere in uso le difese più idonee contro chi ci vuole consensienti e acquiescenti.
In definitiva la cultura é l'unico strumento attraverso il quale un uomo possa dirsi libero.
vero: costa fatica, pero', sia la cultura che la liberta' non sono frutti selvatici da cogliere, ma campi da arare e coltivare con pazienza e sacrificio, materie prime sempre piu' carenti
Povero Di Pietro che ci prova, bene Micromega che lo sputtana, ma il pericolo vero non viene da lì e lo sappiamo tutti (si spera).
mah, pur concordando col senso generale di quello che dici, certe posizioni di di pietro sono non solo discutibili, ma anche "pericolose" (opinione personale) in quanto , credo scientemente, attingono al populismo piu' bieco : in fondo e' una specie di bossi che va a pescare consenso nella pancia degli italiani scontenti.
continuo paziente nell'attesa di qualcuno che almeno provi a cercare quel consenso nei cervelli ancora parzialmente attivati degli italiani, prima che sia troppo tardi, anche a costo di fare discorsi e sostenere posizioni impopolari.
in fondo quello di cui si sarebbe reso responsabile di pietro, e' una piccola furberia da capobanda di quartiere, senza alcun profilo penalmente o civilmente perseguibile, ma politicamente e' una cacca che fatichera' a togliere dalle suole delle scarpe.
il pericolo viene da altro, ma queste piccole cose sono segnali, come giustamente fai notare , dei pessimi giorni che stiamo passando
premesso che ho votato per demagistris nel sondaggio proposto da micromega perchè ritengo che Dipietro dovrebbe guardarsi meglio da chi "importa" nell'idv di disonesto qui c'è solo chi vuole accostare una cosa del genere ai veri comportamenti deliquenziali delle cricche che abbiamo al governo.
sono cose molto diverse, hai ragione, ma il non rilevare che questa e' in primis una notizia e secondariamente che e' un segno della miseria politica di un uomo che ritengo occupi un posto che non gli compete, per preparazione, per atteggiamento e per visione strategica (non che in giro ci sia gente molto migliore, per la verita' :cry:)
Se c'è qualcosa da imputare a dipietro se vogliamo ritenerlo direttamente responsabile (ma lui dice di no) c'è solo quello di aver dato il via ad una serie di sms che invitavano i simpatizzanti a votare a suo favore visto che ha ritenuto a torto o a ragione che al referendum votassero solo quelli motivati a criticarlo ( e io fra questi).
Ben altra cosa i comportamenti del mafioso nano, dei suoi accoliti e di chi insiste a difendersi accusando altri di essere uguali per giustificarsi alla fine di tutto.
In ogni caso se si dimostra che altro è disonesto a casa o in galera tutti trovo intollerabile chi invece trova ragione su cose così, o finti casi Boffi o case a montecarlo per venire sul forum a perorare la causa affinchè il farabutto Berlusconi resti dov'è.
quoto in pieno gli ultimi due capoversi :wink_:
Di Pietro è il naturale opposto di Berlusconi e con lui sparirà. Speriamo presto.
Di Pietro è il naturale opposto di Berlusconi e con lui sparirà. Speriamo presto.
mirabile sintesi :oook:
premesso che ho votato per demagistris nel sondaggio proposto da micromega perchè ritengo che Dipietro dovrebbe guardarsi meglio da chi "importa" nell'idv di disonesto qui c'è solo chi vuole accostare una cosa del genere ai veri comportamenti deliquenziali delle cricche che abbiamo al governo.
Se c'è qualcosa da imputare a dipietro se vogliamo ritenerlo direttamente responsabile (ma lui dice di no) c'è solo quello di aver dato il via ad una serie di sms che invitavano i simpatizzanti a votare a suo favore visto che ha ritenuto a torto o a ragione che al referendum votassero solo quelli motivati a criticarlo ( e io fra questi).
Ben altra cosa i comportamenti del mafioso nano, dei suoi accoliti e di chi insiste a difendersi accusando altri di essere uguali per giustificarsi alla fine di tutto.
In ogni caso se si dimostra che altro è disonesto a casa o in galera tutti trovo intollerabile chi invece trova ragione su cose così, o finti casi Boffi o case a montecarlo per venire sul forum a perorare la causa affinchè il farabutto Berlusconi resti dov'è.
;)
Di Pietro cmq ha ammesso le sue colpe nel non essersi accorto di chi era Scilipoti, e non è poco x un politico ammettere degli errori,
il vero problema è chi ha corrotto Scilipoti e con quanto e questo è pure illegale mentre l'errore di DiPietro è solo umano
Antò uno di noi :wub:
Di Pietro è il naturale opposto di Berlusconi e con lui sparirà. Speriamo presto.
e chi è il nuovo cracsi dei 2 ? :rolleyes:
cmq q8, io sto con di pietro finchè c'è il nano, una volta che il nano va, deciderò il da farsi :coool:
;)
Di Pietro cmq ha ammesso le sue colpe nel non essersi accorto di chi era Scilipoti, e non è poco x un politico ammettere degli errori,
il vero problema è chi ha corrotto Scilipoti e con quanto e questo è pure illegale mentre l'errore di DiPietro è solo umano
...................omissis..............
risponderei con una frase in voga qui nel forum: foto o non e' mai successo: dire che c'e' stato un passaggio di denaro o una promessa di favori in assenza di prove e' calunnioso. Antonio e' andato in procura con le prove: attendiamo che i giudici decidano se intervenire o no, ma nel frattempo non e' corretto continuare a sostenere qualcosa di indimostrabile: non e' da magistrato, non e' da di pietro e non e' da persone civili.
delle eventuali colpe di chi ha cambiato opinione, invece, dovranno decidere gli elettori e i loro "selezionatori": non credo che il PDL si fidera' poi tanto di scilipoti &C. : chi lo ha fatto per te , prima o poi, lo fara' contro di te :rolleyes:
risponderei con una frase in voga qui nel forum: foto o non e' mai successo: dire che c'e' stato un passaggio di denaro o una promessa di favori in assenza di prove e' calunnioso. Antonio e' andato in procura con le prove: attendiamo che i giudici decidano se intervenire o no, ma nel frattempo non e' corretto continuare a sostenere qualcosa di indimostrabile: non e' da magistrato, non e' da di pietro e non e' da persone civili.
delle eventuali colpe di chi ha cambiato opinione, invece, dovranno decidere gli elettori e i loro "selezionatori": non credo che il PDL si fidera' poi tanto di scilipoti &C. : chi lo ha fatto per te , prima o poi, lo fara' contro di te :rolleyes:
chi cambia partito il gg prima della fiducia al governo è un corrotto senza morale, non ho bisogno che me lo dicano i giudici,
attendilo tu il responso :wink_:
non fatemi ridere dai
gli elettori del PDL sono abituati a ben peggio che agli scilipoti, che gli porta una ventata di nuovo ;)
delle eventuali colpe di chi ha cambiato opinione, invece, dovranno decidere gli elettori e i loro "selezionatori": non credo che il PDL si fidera' poi tanto di scilipoti &C. : chi lo ha fatto per te , prima o poi, lo fara' contro di te :rolleyes:
Mastella non ti dice nulla?
Esistono centinaia di modi di "ringraziare", e sicuramente quel gruppetto ha ricevuto solide garanzie sul fatto che sarebbero stati ripagati. A meno che non si voglia credere alle favole :rolleyes:
http://www.lastampa.it/redazione/cmssezioni/politica/200902images/mastella_belusconi01G.jpg
+ legittimi impedimenti anche x Mastella
risponderei con una frase in voga qui nel forum: foto o non e' mai successo: dire che c'e' stato un passaggio di denaro o una promessa di favori in assenza di prove e' calunnioso. Antonio e' andato in procura con le prove: attendiamo che i giudici decidano se intervenire o no, ma nel frattempo non e' corretto continuare a sostenere qualcosa di indimostrabile: non e' da magistrato, non e' da di pietro e non e' da persone civili.
delle eventuali colpe di chi ha cambiato opinione, invece, dovranno decidere gli elettori e i loro "selezionatori": non credo che il PDL si fidera' poi tanto di scilipoti &C. : chi lo ha fatto per te , prima o poi, lo fara' contro di te :rolleyes:
Mi trovo sempre stranamente d'accordo con ciò che dici... anche quando non lo sono :wink_:
chi cambia partito il gg prima della fiducia al governo è un corrotto senza morale, non ho bisogno che me lo dicano i giudici,
attendilo tu il responso :wink_:
non fatemi ridere dai
gli elettori del PDL sono abituati a ben peggio che agli scilipoti, che gli porta una ventata di nuovo ;)
non sono daccordo: si puo' cambiare opinione e io stesso, pur convinto che berlusconi debba andare a casa (o dove si decidera' di mandarlo), sono altrettanto convinto che la caduta del governo in quella situazione sarebbe stata un danno anche peggiore, una volta che il nano ha rifiutato lo "scivolo" propostogli da fini, che ha cambiato idea lui stesso negli ultimi giorni: prima voleva un berlusconi allargato, se non ricordo male, sostenendo la pericolosita' della caduta del governo in questo periodo.
continuo a farti ridere e rilevo che ci sono scilipoti da ambo le parti e che spesso il nostro giudizio sui comportamenti e' infliuenzato dalle nostre opinioni personali.......gli elettori italiani ( e non solo del PDL) si stanno purtroppo abituando a tutto :dry:
Mi trovo sempre stranamente d'accordo con ciò che dici... anche quando non lo sono :wink_:
:rolleyes::rolleyes::blink::wacko:
Mastella non ti dice nulla?
Esistono centinaia di modi di "ringraziare", e sicuramente quel gruppetto ha ricevuto solide garanzie sul fatto che sarebbero stati ripagati. A meno che non si voglia credere alle favole :rolleyes:
http://www.lastampa.it/redazione/cmssezioni/politica/200902images/mastella_belusconi01G.jpg
io credo alle regole e, al contrario di berlusconi, alla costituzione .
e' berlusca che vorrebbe i parlamentari eletti con vincolo di mandato :rolleyes:
Mi trovo sempre stranamente d'accordo con ciò che dici... anche quando non lo sono :wink_:
io sono invece solitamente in disaccordo con me stesso , specie quando mi do ragione :biggrin3:
non sono daccordo: si puo' cambiare opinione e io stesso, pur convinto che berlusconi debba andare a casa (o dove si decidera' di mandarlo), sono altrettanto convinto che la caduta del governo in quella situazione sarebbe stata un danno anche peggiore, una volta che il nano ha rifiutato lo "scivolo" propostogli da fini, che ha cambiato idea lui stesso negli ultimi giorni: prima voleva un berlusconi allargato, se non ricordo male, sostenendo la pericolosita' della caduta del governo in questo periodo.
continuo a farti ridere e rilevo che ci sono scilipoti da ambo le parti e che spesso il nostro giudizio sui comportamenti e' infliuenzato dalle nostre opinioni personali.......gli elettori italiani ( e non solo del PDL) si stanno purtroppo abituando a tutto :dry:
si può cambiare opinione il gg prima della fiducia al governo e passare beatamente da IDV a PDL ?
da PD a PDL come quell'altro ?
:risate2:
dai Flag ;)
si può cambiare opinione il gg prima della fiducia al governo e passare beatamente da IDV a PDL ?
da PD a PDL come quell'altro ?
:risate2:
dai Flag ;)
si puo': e' consentito ed e' perfino possibile.............le regole, intri, le regole: cio' che e' consentito lo e' , cio' che non e' consentito DEVE essere decisamente perseguito .
quell'altro non e' mai stato di sinistra, e lo sapevano tutti, tanto e' vero che "lo scandalo" e' stato quando si e' candidato con veltroni nel PD .........ex presidente assoindustriali di vicenza, esponente di federmeccanica, eccetera eccetera :rolleyes:
si puo': e' consentito ed e' perfino possibile.............le regole, intri, le regole: cio' che e' consentito lo e' , cio' che non e' consentito DEVE essere decisamente perseguito .
quell'altro non e' mai stato di sinistra, e lo sapevano tutti, tanto e' vero che "lo scandalo" e' stato quando si e' candidato con veltroni nel PD .........ex presidente assoindustriali di vicenza, esponente di federmeccanica, eccetera eccetera :rolleyes:
morale flag, morale, la morale conta + delle regole ;)
non sei nel partito giusto e te ne accorgi dopo 2 anni e il gg stesso della fiducia al governo ?
a lavorare DL altro che premi e corruzione :dry:
a casa, anche xchè la volontà degli elettori non era di certo quella e il popolo è sovrano
Obsolete
28/12/2010, 14:04
mi sembra grave come mi sembra grave la chiusura del circuito (vedi il bar)... succede di molto peggio.
molti si sono chiesti dove stanno i "dipietro uno di noi"... eccomi:
Di pietro sbaglia molto (nel privato, con le telecamere puntate addosso va bene così), ma è meglio degli altri (per me), quindi lo voterò. non mi aspetterò grandi cose ma certe schifezze scomparirebbero sicuramente (TIPO RETE 4:biggrin3::biggrin3::biggrin3:).
mi sembra grave come mi sembra grave la chiusura del circuito (vedi il bar)... succede di molto peggio.
molti si sono chiesti dove stanno i "dipietro uno di noi"... eccomi:
Di pietro sbaglia molto (nel privato, con le telecamere puntate addosso va bene così), ma è meglio degli altri (per me), quindi lo voterò. non mi aspetterò grandi cose ma certe schifezze scomparirebbero sicuramente (TIPO RETE 4:biggrin3::biggrin3::biggrin3:).
Obso uno di noi subito :biggrin3::biggrin3::biggrin3:
W mani pulite, quelle che aveva Craxi dopo che DiPietro gliele lavò :rolleyes:
morale flag, morale, la morale conta + delle regole ;)
non sei nel partito giusto e te ne accorgi dopo 2 anni e il gg stesso della fiducia al governo ?
a lavorare DL altro che premi e corruzione :dry:
a casa, anche xchè la volontà degli elettori non era di certo quella e il popolo è sovrano
eh eh , la morale e' pericolosa e la lascio ai preti e a di pietro, che ne ha fatto la sua bandiera........e, guardaunpo', lo scilipoti aveva attaccato il suo cappello da giullare proprio in quella "chiesa"
mi accontenterei (e non e' poco) del rispetto delle regole............cosa che non avviene in questo paese in genere, non solo in politica
Obso uno di noi subito :biggrin3::biggrin3::biggrin3:
...............
io ce l'ho in firma :w00t:
eh eh , la morale e' pericolosa e la lascio ai preti e a di pietro, che ne ha fatto la sua bandiera........e, guardaunpo', lo scilipoti aveva attaccato il suo cappello da giullare proprio in quella "chiesa"
mi accontenterei (e non e' poco) del rispetto delle regole............cosa che non avviene in questo paese in genere, non solo in politica
e anche il rispetto della legge magari, x tutti,
cmq x morale intendo la propria ;)
quella che gli scilipoti non hanno x intenderci
Io più che alla morale guarderei agli ideali.
Che ci volete fare. Sono uno che ancora ci crede agli ideali e che crede che la politica debba essere lo strumento, e solo lo strumento, per tradurli in pratica.
Allora non riesco a capire, e disapprovo, certe operazioni che sono pianificate solo per portare voti. Così si spiega la scelta di certi ominicchi che assurgono alla dignità della politica; votati da altrettanti ominicchi che non hanno ideali bensì senso degli affari e, quando va bene, solo confusione in testa o la mancanza di un santo a cui votarsi.
e anche il rispetto della legge magari, x tutti,
cmq x morale intendo la propria ;)
quella che gli scilipoti non hanno x intenderci
e io che ho detto :dry:
Obsolete
28/12/2010, 14:15
Obso uno di noi subito :biggrin3::biggrin3::biggrin3:
W mani pulite, quelle che aveva Craxi dopo che DiPietro gliele lavò :rolleyes:
:biggrin3::biggrin3::biggrin3: secondo me quelli che criticano di pietro per ste cose (e per poco altro) non vivono in italia, o vivono in un mondo loro, perfetto, come la mamma del film "goodbye lenin"
io ce l'ho in firma :w00t:
:biggrin3::biggrin3::biggrin3: ho visto, grande soddisfazione (per me)
Io più che alla morale guarderei agli ideali.
Che ci volete fare. Sono uno che ancora ci crede agli ideali e che crede che la politica debba essere lo strumento, e solo lo strumento, per tradurli in pratica.
Allora non riesco a capire, e disapprovo, certe operazioni che sono pianificate solo per portare voti. Così si spiega la scelta di certi ominicchi che assurgono alla dignità della politica; votati da altrettanti ominicchi che non hanno ideali bensì senso degli affari e, quando va bene, solo confusione in testa o la mancanza di un santo a cui votarsi.
hai ragione, lio..............ma basta frequentare qualche periferica sezione di questo o quel partito per vedere che i discorsi che si fanno sono solo relativi alle tecniche di acquisizione di consensi e alla spartizione di cadreghe di ogni dimensione e prestigio :dry:
:biggrin3::biggrin3::biggrin3: secondo me quelli che criticano di pietro per ste cose (e per poco altro) non vivono in italia, o vivono in un mondo loro, perfetto, come la mamma del film "goodbye lenin"
non si ricordano i trucchetti di Craxi forse, e dimenticano chi è il vero salvatore di mani pulite :wub:
hai ragione, lio..............ma basta frequentare qualche periferica sezione di questo o quel partito per vedere che i discorsi che si fanno sono solo relativi alle tecniche di acquisizione di consensi e alla spartizione di cadreghe di ogni dimensione e prestigio :dry:
Sono d'accordo con te, purtroppo, e non sai quanto mi fa incazzare.
E' proprio per questo che siamo fottuti.
Non rimane che attendere di toccare il fondo. Poi, forse, potremo lentamente cominciare a risalire..... e non sarà indolore.
non si ricordano i trucchetti di Craxi forse, e dimenticano chi è il vero salvatore di mani pulite :wub:
ma che c'entra?
uno potra' pure apprezzare il lavoro fatto da "mani pulite" e disapprovare certi comportamenti o certe idee di di pietro, oppure, per il fatto di aver fatto parte di quel pool, e' stato santificato e tutto quello che fa e dice e' oro colato ? :wacko:
Sono d'accordo con te, purtroppo, e non sai quanto mi fa incazzare.
E' proprio per questo che siamo fottuti.
Non rimane che attendere di toccare il fondo. Poi, forse, potremo lentamente cominciare a risalire..... e non sarà indolore.
davvero, lio.........mi piacerebbe sapere in che paese vorrebbe portarci di pietro, o berlusconi, (di bossi mi pare di averlo capito e mi sembra una stronzata, ma almeno si capisce pur nel gioco del dico e non dico) o qualsiasi altro uomo politico: mi piacerebbe che invece che litigare (o far finta) su questioni del tutto irrilevanti, ci raccontassero qual'e' la loro visione, la loro "missione" e che raccogliessero consensi sulla base di questo...............almeno una volta si capiva............anche se era una bufala almeno si credeva di "tifare" per un certo modello sociale, mentre oggi siamo al tifo da stadio per uomini che hanno la stessa credibilita', lo stesso senso di appartenenza e lo stesso fine dei calciatori............
ma che c'entra?
uno potra' pure apprezzare il lavoro fatto da "mani pulite" e disapprovare certi comportamenti o certe idee di di pietro, oppure, per il fatto di aver fatto parte di quel pool, e' stato santificato e tutto quello che fa e dice e' oro colato ? :wacko:
ti ricordo che alcuni paragonano dipietro a craxi :wacko::wacko::wacko::rolleyes:
solo su tcp x fortuna :senzaundente:
ti ricordo che alcuni paragonano dipietro a craxi :wacko::wacko::wacko::rolleyes:
solo su tcp x fortuna :senzaundente:
mi sembra una enorme fesseria :wink_:
mi sembra una enorme fesseria :wink_:
:coool: ti stimo bbrò
Obsolete
28/12/2010, 14:42
ti ricordo che alcuni paragonano dipietro a craxi :wacko::wacko::wacko::rolleyes:
solo su tcp x fortuna :senzaundente:
in effetti... è un bel volo pindarico. come direbbe tonino: "ma che c'azzecca?"
:coool: ti stimo bbrò
io sento che mi sto pian piano innamorando :wub:
ti ricordo che alcuni paragonano dipietro a craxi :wacko::wacko::wacko::rolleyes:
solo su tcp x fortuna :senzaundente:
Comprendili, sono un po' confusi. Ieri sera devono aver visto il Grande Fratello :wink_:
ma xche vi piace tanto il magistrato tutto ordine e disciplina?? Impersonifica perfettamente (nel mio immaginario) la figura di "destra-conservatrice".
Xche no allora: presidente del consiglio DiPietro, ministro del Tesoro un generale della finanza, ministro dell'interno un generale dei carabinieri così rifacciamo la Grecia dei colonelli anni 70.
Cmq c'era un sondaggio e lui ha semplicemente esortato i suoi a votare....nn ci vedo lo scandalo.
ma xche vi piace tanto il magistrato tutto ordine e disciplina?? Impersonifica perfettamente (nel mio immaginario) la figura di "destra-conservatrice".
Xche no allora: presidente del consiglio DiPietro, ministro del Tesoro un generale della finanza, ministro dell'interno un generale dei carabinieri così rifacciamo la Grecia dei colonelli anni 70.
Cmq c'era un sondaggio e lui ha semplicemente esortato i suoi a votare....nn ci vedo lo scandalo.
lo scandalo, se cosi' si puo' chiamare (forse una meschinita', ecco) sta nel fatto che il campione, nel caso di una "chiamata alle armi", non e' piu' rappresentativo, e viene manipolato nel suo risultato (tant'e' vero che micromega rileva delle sensibili variazioni nelle percentuali, dopo l'arrivo degli sms) .
di pietro certo non e' un gran riformista, ma nemmeno un conservatore: come e' stato correttamente fatto notare in precedenza, e' , come tutte le figure "contro", funzione del suo contrario: scomparso berlusconi, cosa mai avra' da dire ?
rinnovo il mio auspicio di una pronta scomparsa dei due
rinnovo il mio auspicio di una pronta scomparsa dei due
:yess:
Obsolete
28/12/2010, 15:01
come e' stato correttamente fatto notare in precedenza, e' , come tutte le figure "contro", funzione del suo contrario: scomparso berlusconi, cosa mai avra' da dire ?
la corruzione, il favoritismo, la prevaricazione,... non sono stati inventati da berlusconi, morto lui ci sarà da combattere quelli più piccoli (e forse anche un successore), che tra l'altro fanno più danni di berlusconi, perchè più vicini alle persone. a me per esempio mi sta facendo più danni gianni chiodi (presidente regione) che berlusca.
la corruzione, il favoritismo, la prevaricazione,... non sono stati inventati da berlusconi, morto lui ci sarà da combattere quelli più piccoli (e forse anche un successore), che tra l'altro fanno più danni di berlusconi, perchè più vicini alle persone. a me per esempio mi sta facendo più danni gianni chiodi (presidente regione) che berlusca.
ma io coninuo a chiedermi: in che tipo di societa' ci vuol portare tonino ? OK: una societa' degli onesti, ma organizzata come, con che tipo di struttura statale, con quanto welfare, ecc. ecc.?
che la corruzione, il favoritismo e la prevaricazione non siano stati inventati da berlusconi e' una notizia da girare immediatamente a di pietro :rolleyes::tongue:
nella tua regione i danni li hanno fatti in diversi :wink_:
ma io coninuo a chiedermi: in che tipo di societa' ci vuol portare tonino ? OK: una societa' degli onesti, ma organizzata come, con che tipo di struttura statale, con quanto welfare, ecc. ecc.?
che la corruzione, il favoritismo e la prevaricazione non siano stati inventati da berlusconi e' una notizia da girare immediatamente a di pietro :rolleyes::tongue:
nella tua regione i danni li hanno fatti in diversi :wink_:
tra cui Besconi......:cry::cry:
tra cui Besconi......:cry::cry:
sono completamente daccordo a meta' con intri :wink_:
Obsolete
28/12/2010, 15:27
tra cui Besconi......:cry::cry:
in classifica metterei prima i politici locali, poi la gente (cioè noi, abbiamo fatto cagare come non mai), poi gli imprenditori che sono venuti qua solo per mungere al massimo la vacca grassa, poi il governo centrale (berlusconi e la protezione civile).
in classifica metterei prima i politici locali, poi la gente (cioè noi, abbiamo fatto cagare come non mai), poi gli imprenditori che sono venuti qua solo per mungere al massimo la vacca grassa, poi il governo centrale (berlusconi e la protezione civile).
sono completamente daccordo in toto con obsolete :biggrin3:
in classifica metterei prima i politici locali, poi la gente (cioè noi, abbiamo fatto cagare come non mai), poi gli imprenditori che sono venuti qua solo per mungere al massimo la vacca grassa, poi il governo centrale (berlusconi e la protezione civile).
ok ok ma che si è vantato di tutto è stato solo lui :sick: e dopo aver visto Draquila mi fa ancora + schifo :sick::sick::sick::sick:
della serie gli altri avranno intascato e amen, lui fa pure il grand'uomo.....
ma io coninuo a chiedermi: in che tipo di societa' ci vuol portare tonino ? OK: una societa' degli onesti, ma organizzata come, con che tipo di struttura statale, con quanto welfare, ecc. ecc.?
Conosci già la risposta alla tua domanda, ovvero IDV è una formazione politica di lotta e di protesta, nata cavalcando l'onda del bisogno di giustizia e di moralità, senza riferimenti alle categorie politiche tradizionali e con riferimenti culturali piuttosto vaghi. Ma il vero problema del partito è Di Pietro, che non scopriamo solo da ora essere un accentratore.
Obsolete
28/12/2010, 15:55
ok ok ma che si è vantato di tutto è stato solo lui :sick: e dopo aver visto Draquila mi fa ancora + schifo :sick::sick::sick::sick:
della serie gli altri avranno intascato e amen, lui fa pure il grand'uomo.....
hai ragione, anzi penso sia normale e giusto che voi esterni guardiate più alle grandi cose (berlusconi, bertolaso, ecc...).... a me invece mi fanno più schifo quelli che sono stati in albergo fino ad ora con la casa messa bene (la GDF ne ha sgamati un bel tot, è notizia di questi giorni...non so se si è detto a livello nazionale) o i concorsi per aiutare l'aquila aperti a pescaresi e teramani, o il fatto che nelle famose case di berlusconi s'è congelata l'acqua per il freddo perchè gli impianti sono stati fatti male o...
hai ragione, anzi penso sia normale e giusto che voi esterni guardiate più alle grandi cose (berlusconi, bertolaso, ecc...).... a me invece mi fanno più schifo quelli che sono stati in albergo fino ad ora con la casa messa bene (la GDF ne ha sgamati un bel tot, è notizia di questi giorni...non so se si è detto a livello nazionale) o i concorsi per aiutare l'aquila aperti a pescaresi e teramani, o il fatto che nelle famose case di berlusconi s'è congelata l'acqua per il freddo perchè gli impianti sono stati fatti male o...
:cry::cry:
winter1969
28/12/2010, 16:03
Mi sembra una cosa di poco conto
eh queste sì che sono cose gravi, altrochè corruzione, mafia ecc ecc...
dopo lo scandalo di fini con la casa di montecarlo, il finto attentato e questo di dipietro, mi hanno aperto gli occhi, avevano ragione, il migliore è silvio, non c'è niente da fare...
dove sono finiti gli "uno di noi"?
siamo qui e non ci nascondiamo,
meglio qualsiasi cosa che besconiani :coool:
di pietro certo non e' un gran riformista, ma nemmeno un conservatore: come e' stato correttamente fatto notare in precedenza, e' , come tutte le figure "contro", funzione del suo contrario: scomparso berlusconi, cosa mai avra' da dire ?
rinnovo il mio auspicio di una pronta scomparsa dei due
se di dipietro (e il suo babau come diciamo dalle nostre parti) parliamo, beh questo mi sembra il succo del discorso.
a flag, appoggio l'auspicio.
senza spingere.
siamo qui e non ci nascondiamo,
meglio qualsiasi cosa che besconiani :coool:
aggiungo però, che se solo perchè è palesemente in contrasto con berlusconi, devo votare dipietro ci penso un attimo...soprattutto in funzione del fatto che, a parte l'essere come sopra, Tonino non ha nient'altro da dire/fare/dimostrare.
aggiungo però, che se solo perchè è palesemente in contrasto con berlusconi, devo votare dipietro ci penso un attimo...soprattutto in funzione del fatto che, a parte l'essere come sopra, Tonino non ha nient'altro da dire/fare/dimostrare.
non votarlo ;)
intanto il governo besconi ha tolto il 1° anno di pensione x tutti,
queste si che sono riforme e idee x il futuro :oook:
non votarlo ;)
intanto il governo besconi ha tolto il 1° anno di pensione x tutti,
queste si che sono riforme e idee x il futuro :oook:
guarda, quando parlano di pensione, che siano di dx o di sx, fanno solo dei gran casini...salvaguardando solo ed esclusivamente la loro ...
guarda, quando parlano di pensione, che siano di dx o di sx, fanno solo dei gran casini...salvaguardando solo ed esclusivamente la loro ...
alcuni ne fanno + di altri :rolleyes: proprio il partito di DiPietro primeggia in proposte di riduzione agevolazioni della casta, ma che tutti gli altri prontamente bocciano, quindi non sono proprio tutti uguali ;)
se di dipietro (e il suo babau come diciamo dalle nostre parti) parliamo, beh questo mi sembra il succo del discorso.
a flag, appoggio l'auspicio.
senza spingere.
aggiungo però, che se solo perchè è palesemente in contrasto con berlusconi, devo votare dipietro ci penso un attimo...soprattutto in funzione del fatto che, a parte l'essere come sopra, Tonino non ha nient'altro da dire/fare/dimostrare.
apprezzo la delicatezza :biggrin3:
Obsolete
29/12/2010, 11:18
bravo intriplà, stai andando benissimo:biggrin3::biggrin3:
bravo intriplà, stai andando benissimo:biggrin3::biggrin3:
:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
siamo qui e non ci nascondiamo,
meglio qualsiasi cosa che besconiani :coool:
parole sante! :supremo:
alcuni ne fanno + di altri :rolleyes: proprio il partito di DiPietro primeggia in proposte di riduzione agevolazioni della casta, ma che tutti gli altri prontamente bocciano, quindi non sono proprio tutti uguali ;)
:bravissimo_::bravissimo_::bravissimo_::bravissimo_::bravissimo_::bravissimo_:
più vasellina per tutti
mister51
29/12/2010, 23:09
Mah! Ho l'impressione che ormai nessun uomo politico sia in grado di venir fuori dai meccanismi della comunicazione mediatica. Così anche un Di Pietro ci casca a riprova che i media possono manipolare l'opinione pubblica e addirittura "fare opinione".
E' triste davvero. Ed é ancora più triste constatare che tutto questo é vero perché noi, la massa, siamo un popolo bue. Altrimenti non si spiegherebbe il perché cercare a tutti i costi di avere visibilità mediatica.
C'é un antidoto a tutto questo?
Credo di si e si chiama cultura. Si cultura! Proprio quella che non si mangia, ma aiuta a non essere mangiati aggiungerei io.
La cultura non é il pezzo di carta, non é il titolo di studio.... é il senso critico, la capacità di elaborare una proprio opinione critica sulle cose che accadono e quindi mettere in uso le difese più idonee contro chi ci vuole consensienti e acquiescenti.
In definitiva la cultura é l'unico strumento attraverso il quale un uomo possa dirsi libero.
Povero Di Pietro che ci prova, bene Micromega che lo sputtana, ma il pericolo vero non viene da lì e lo sappiamo tutti (si spera).
ogni tanto mi sforzo di dire quello che hai detto tu in altre parole.........ma parafrando certi "sondaggi" si direbbe che:
75% non "considera" l'intervento, (tradotto non mi cagano proprio)
20% si scatenano i "nostalgici"
05% esprimono consenso.
:biggrin3::biggrin3:
sono tutti uguali.... nessuno si salva...
japkiller
01/01/2011, 10:35
SI DICE (ALBERICO GIOSTRA LO SCRIVE) CHE DI PIETRO LEADER DI IDV, COMPRI CASE GRAZIE A MUTUI, LE CUI RATE EGLI PAGHEREBBE AFFITTANDO GLI IMMOBILI STESSI AL PARTITO, IL QUALE GLI CORRISPONDEREBBE ANCHE UN PREZZO SUFFICIENTE ALMENO A COPRIRE LE SPESE, SE NON SUPERIORE A QUESTE. IN TAL MODO DI PIETRO SAREBBE DIVENUTO PROPRIETARIO DI NUMEROSI APPARTAMENTI. E PARE CHE ALTRI FAMIGLIARI DI TONINO ABBIANO APERTO MUTUI. DI CERTO NE HA APERTO IL FIGLIO CRISTIANO, COME HO SAPUTO DA CHI LO CONOSCE BENE (CON LO STESSO SISTEMA?). E LA MAZZOLENI?
SI DICE (ALBERICO GIOSTRA LO SCRIVE) CHE DI PIETRO LEADER DI IDV, COMPRI CASE GRAZIE A MUTUI, LE CUI RATE EGLI PAGHEREBBE AFFITTANDO GLI IMMOBILI STESSI AL PARTITO, IL QUALE GLI CORRISPONDEREBBE ANCHE UN PREZZO SUFFICIENTE ALMENO A COPRIRE LE SPESE, SE NON SUPERIORE A QUESTE. IN TAL MODO DI PIETRO SAREBBE DIVENUTO PROPRIETARIO DI NUMEROSI APPARTAMENTI. E PARE CHE ALTRI FAMIGLIARI DI TONINO ABBIANO APERTO MUTUI. DI CERTO NE HA APERTO IL FIGLIO CRISTIANO, COME HO SAPUTO DA CHI LO CONOSCE BENE (CON LO STESSO SISTEMA?). E LA MAZZOLENI?
Stallieri mafiosi ne ha assunti? :rolleyes:
mister51
01/01/2011, 13:46
Stallieri mafiosi ne ha assunti? :rolleyes:
non si sa.................
di sicuro organizze festini con giovani 18enni a.......................Capracotta..........::laugh2::laugh2::laugh2:
poi i loschi guadagni li versa nella famosa Banca di Lugano.........e gabbiotto sul mare se lo è comprato (naturalmente evdendo le tasse) ad Antigua..............:wink_::wink_:
il resto verrà a galla grazie al "servizio segreto" di Sallusti.........:laugh2::laugh2:
japkiller
01/01/2011, 17:04
non si sa.................
di sicuro organizze festini con giovani 18enni a.......................Capracotta..........::laugh2::laugh2::laugh2:
poi i loschi guadagni li versa nella famosa Banca di Lugano.........e gabbiotto sul mare se lo è comprato (naturalmente evdendo le tasse) ad Antigua..............:wink_::wink_:
il resto verrà a galla grazie al "servizio segreto" di Sallusti.........:laugh2::laugh2:
ma non eravate voi a dire che elencare le cose negative di altri per sminuire quelle di qualcuno non era corretto???
Quindi vuol dire che Di Pietro ha fatto bene??? Non mi pare attinente al caso specifico, o sbaglio???
Invece aggiungo che il caro Di Pietro è uguale, se non peggio, ad altri (visto che predica bene e razzola molto male).
Sono tutti uguali, non mi stancherò mai di dirlo, per arrivare in parlamento in italia devi essere ladro e corrotto oppure se non lo sei ci devi diventare..
L'unica cosa che voi "obnubilati" dall' odio verso Berlusconi non avete notato è che in Italia come un qualsiasi tizio prende potere politico o consensi dal popolo viene subito tirato dentro in un vortice mediatico volto a sminuirne le capacità ed a distogliere l'attenzione sul suo operato..
Emblematico il caso di Fini e, adesso, quello di Di Pietro.... Non voglio parlare di Berlusconi perchè è talmente evidente da essere quasi elementare....
mister51
01/01/2011, 17:47
ma non eravate voi a dire che elencare le cose negative di altri per sminuire quelle di qualcuno non era corretto???
Quindi vuol dire che Di Pietro ha fatto bene??? Non mi pare attinente al caso specifico, o sbaglio???
Invece aggiungo che il caro Di Pietro è uguale, se non peggio, ad altri (visto che predica bene e razzola molto male).
Sono tutti uguali, non mi stancherò mai di dirlo, per arrivare in parlamento in italia devi essere ladro e corrotto oppure se non lo sei ci devi diventare..
L'unica cosa che voi "obnubilati" dall' odio verso Berlusconi non avete notato è che in Italia come un qualsiasi tizio prende potere politico o consensi dal popolo viene subito tirato dentro in un vortice mediatico volto a sminuirne le capacità ed a distogliere l'attenzione sul suo operato..
Emblematico il caso di Fini e, adesso, quello di Di Pietro.... Non voglio parlare di Berlusconi perchè è talmente evidente da essere quasi elementare....
stai tranquillo che ho notato.................
ormai quasi sessantenne e inculato diverse volte da politici che hanno operato e legiferato per il mio bene.......:cry:...quasi ...quasi simpatizzo per quelli che vogliono il "peggio" per me..............:biggrin3:
Se poi di Berlusconi non parliamo perchè è così elementare allora ok.
Su Di Pietro spero che tu abbia visto giusto perchè in passato parecchi hanno provato a "montare" dei casi sulle sue presunte malefatte che poi si sono risolte...in bolle di sapone. Come lo stesso Feltri si dovette scusare pubblicamente...............:biggrin3:
357magnum
01/01/2011, 17:55
stai tranquillo che ho notato.................
ormai quasi sessantenne e inculato diverse volte da politici che hanno operato e legiferato per il mio bene.......:cry:...quasi ...quasi simpatizzo per quelli che vogliono il "peggio" per me..............:biggrin3:
Se poi di Berlusconi non parliamo perchè è così elementare allora ok.
Su Di Pietro spero che tu abbia visto giusto perchè in passato parecchi hanno provato a "montare" dei casi sulle sue presunte malefatte che poi si sono risolte...in bolle di sapone. Come lo stesso Feltri si dovette scusare pubblicamente...............:biggrin3:
Mister, quando Feltri si dovette scusare con Di Pietro?:rolleyes:
Le cose "strane" sull'uomo di Montenero sono davvero molte, certo non hanno trovato riscontro in azioni giudiziarie (non è in realtà esattissimo perchè qualcosa c'è stato). ma non l'ha trovato perchè....fra cani non si mordono...e perchè fa gioco tenere in pista un avversario di Berlusconi e la magistratura ormai è parte del gioco politico.
Le stranezze non sono mai state chiarite, mai.
mister51
02/01/2011, 07:52
Mister, quando Feltri si dovette scusare con Di Pietro?:rolleyes:
Le cose "strane" sull'uomo di Montenero sono davvero molte, certo non hanno trovato riscontro in azioni giudiziarie (non è in realtà esattissimo perchè qualcosa c'è stato). ma non l'ha trovato perchè....fra cani non si mordono...e perchè fa gioco tenere in pista un avversario di Berlusconi e la magistratura ormai è parte del gioco politico.
Le stranezze non sono mai state chiarite, mai.
I particolari precisi non li ricordo esattamente.
Ma se non mi sbaglio quandi Feltri era direttore del Giornale (la prima volta, prima di uscire e poi rientrare recentemente) e anche in quell'occasione ci fu una campagna "giornalistica" su una "Mercedes" di Di Pietro.
Se non ricordo male ...una volta chiariti i fatti il Diretttore si scusò...non mi ricordo se lo fece tramite giornale o altro mezzo.
Sulla seconda parte del tuo enunciato è una tua congettura.............quindi alla prova dei fatti per adesso non possiamo trarre le dovute conclusioni. Rimangono, pertanto, le antipatie o le simpatie.............:wink_::wink_:
japkiller
02/01/2011, 08:20
stai tranquillo che ho notato.................
ormai quasi sessantenne e inculato diverse volte da politici che hanno operato e legiferato per il mio bene.......:cry:...quasi ...quasi simpatizzo per quelli che vogliono il "peggio" per me..............:biggrin3:
Se poi di Berlusconi non parliamo perchè è così elementare allora ok.
Su Di Pietro spero che tu abbia visto giusto perchè in passato parecchi hanno provato a "montare" dei casi sulle sue presunte malefatte che poi si sono risolte...in bolle di sapone. Come lo stesso Feltri si dovette scusare pubblicamente...............:biggrin3:
non sto dicendo nulla a favore di Berlusconi o contro Di Pietro intendiamoci, è irrilevante se i casi vengano montati o siano reali, la cosa preoccupante è il gioco mediatico oscuro che ormai governa le nostre vite, tanto da non farci capire nulla e da distoglierci dalla realtà...
i politici lasciamoli perdere, ormai non c'è modo di uscirne, non per qualche decennio almeno.... :wink_:
winter1969
02/01/2011, 08:51
non sto dicendo nulla a favore di Berlusconi o contro Di Pietro intendiamoci, è irrilevante se i casi vengano montati o siano reali, la cosa preoccupante è il gioco mediatico oscuro che ormai governa le nostre vite, tanto da non farci capire nulla e da distoglierci dalla realtà...
i politici lasciamoli perdere, ormai non c'è modo di uscirne, non per qualche decennio almeno.... :wink_:
Q8
È tutto "montato" ad arte per deviare le attenzioni della gente,questo giochetto fà comodo a TUTTI.............che si fottano
357magnum
02/01/2011, 08:58
I particolari precisi non li ricordo esattamente.
Ma se non mi sbaglio quandi Feltri era direttore del Giornale (la prima volta, prima di uscire e poi rientrare recentemente) e anche in quell'occasione ci fu una campagna "giornalistica" su una "Mercedes" di Di Pietro.
Se non ricordo male ...una volta chiariti i fatti il Diretttore si scusò...non mi ricordo se lo fece tramite giornale o altro mezzo.
Sulla seconda parte del tuo enunciato è una tua congettura.............quindi alla prova dei fatti per adesso non possiamo trarre le dovute conclusioni. Rimangono, pertanto, le antipatie o le simpatie.............:wink_::wink_:
Guarda la storia della mercedes 300 CE è che lui ebbe da Gorrini , patron della Maa assicurazioni, ad un prezzo di favore in quanto si trattava di un veicolo ritrovato dopo che era già stato liquidato il proprietario. Il prezzo fu quello che la Maa liquidò (più basso del reale valore della macchina...si sà come vanno 'ste cose, eppoi c'è lo scoperto, la franchigia ecc. ecc). Tant'è che il Di Pietro rivendette all'avvocato Lucibello la macchina per una cifra pressocchè doppia.
Gorrini è sempre lo stesso che gli prestò i primi 100 milioni di lire..... che affidò in via pressocchè esclusiva le cause della Maa alla moglie di Di Pietro...
Quel Gorrini che per anni non fu inquisito...guarda caso.....
Se ti sembra normale (i fatti non sono mai stati smentiti nè contestati, nè potrebbero esserlo)...il prestito fu poi restituito a Gorrini...dopo che fu indagato. Faccende di soldi e di telefonini...ne ebbe anche con Chicchi Pacini Battaglia........
Tutta roba forse non reato da un punto di vista strettamente penale, ma certamente deontologicamente piuttosto discutibile.
Mercedes a prezzo di favore, soldi prestati senza interessi e restituiti in contanti (100 milioni di lire del 1995) in una scatola da scarpe.... cause in affido, ecc ecc (c'è anche la faccenda del figlio..che ebbe un appartamento dl credito italiano..allora sotto schiaffo dalla procura di milano, che fu assegnato alla scorta del padre -e quando mai s'è vista 'na roba del genere-)
per non parlare dei casi recenti: si vedano le denunzie di Occhetto e Veltri (Veltri non Feltri:biggrin3:).
Non sono congetture complottistiche ma dati di fatto.
Di Pietro gode dell'immunità più totale. E secondo me ne godrà finchè terrà alti i toni contro Berlusconi, una volta sparito B. potrebbero essere guai amari per lui, anche se penso che si farà di tutto per lasciar cadere nell'oblio quelle vicende.
Sono disposto ad esaminare ogni questione da punti di vista diversi, capisco Bersani (non lo apprezzo ma lo considero una persona seria) idem per D'Alema anche se lo ritengo uno solo assetato di potere personale, ma Di Pietro no.
Di Pietro è, a mio avviso, il peggio di quanto l'italia ha saputo esprimere negli ultimi 20 anni.
mister51
02/01/2011, 16:50
Guarda la storia della mercedes 300 CE è che lui ebbe da Gorrini , patron della Maa assicurazioni, ad un prezzo di favore in quanto si trattava di un veicolo ritrovato dopo che era già stato liquidato il proprietario. Il prezzo fu quello che la Maa liquidò (più basso del reale valore della macchina...si sà come vanno 'ste cose, eppoi c'è lo scoperto, la franchigia ecc. ecc). Tant'è che il Di Pietro rivendette all'avvocato Lucibello la macchina per una cifra pressocchè doppia.
Gorrini è sempre lo stesso che gli prestò i primi 100 milioni di lire..... che affidò in via pressocchè esclusiva le cause della Maa alla moglie di Di Pietro...
Quel Gorrini che per anni non fu inquisito...guarda caso.....
Se ti sembra normale (i fatti non sono mai stati smentiti nè contestati, nè potrebbero esserlo)...il prestito fu poi restituito a Gorrini...dopo che fu indagato. Faccende di soldi e di telefonini...ne ebbe anche con Chicchi Pacini Battaglia........
Tutta roba forse non reato da un punto di vista strettamente penale, ma certamente deontologicamente piuttosto discutibile.
Mercedes a prezzo di favore, soldi prestati senza interessi e restituiti in contanti (100 milioni di lire del 1995) in una scatola da scarpe.... cause in affido, ecc ecc (c'è anche la faccenda del figlio..che ebbe un appartamento dl credito italiano..allora sotto schiaffo dalla procura di milano, che fu assegnato alla scorta del padre -e quando mai s'è vista 'na roba del genere-)
per non parlare dei casi recenti: si vedano le denunzie di Occhetto e Veltri (Veltri non Feltri:biggrin3:).
Non sono congetture complottistiche ma dati di fatto.
Di Pietro gode dell'immunità più totale. E secondo me ne godrà finchè terrà alti i toni contro Berlusconi, una volta sparito B. potrebbero essere guai amari per lui, anche se penso che si farà di tutto per lasciar cadere nell'oblio quelle vicende.
Sono disposto ad esaminare ogni questione da punti di vista diversi, capisco Bersani (non lo apprezzo ma lo considero una persona seria) idem per D'Alema anche se lo ritengo uno solo assetato di potere personale, ma Di Pietro no.
Di Pietro è, a mio avviso, il peggio di quanto l'italia ha saputo esprimere negli ultimi 20 anni.
Se lo consideriamo una "effetto" del "berlusconismo" ....iposso anche essere d'accordo.
Per il resto trituriamoci pure gli zebedei con i reati deontologici e lasciamo perdere quelli perseguibili "penalmente"................:biggrin3::biggrin3:
Stallieri mafiosi ne ha assunti? :rolleyes:
q8 :rolleyes:
japkiller
07/01/2011, 11:35
Stallieri mafiosi ne ha assunti? :rolleyes:
no, bastano lui e famiglia come mafiosi a casa sua..... :rolleyes::wink_:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.