PDA

Visualizza Versione Completa : pubblicita forum nucleare



pitito87
30/12/2010, 12:19
R29l7GkBl64

ma secondo voi che senso ha questo spot?
o meglio a chi serve?e perchè?

VonRichthofen
30/12/2010, 12:23
il nucleare è sorpassato....quello spot servirà magari per portare gente e discutere sul futuro energetico dell'Italia....ma è una strada sbagliata ormai di questi tempi.

MR-T
30/12/2010, 19:22
beh a me non dispiace.... a cosa serva poi.... ;) ... si vedrà ;)

Black Death
30/12/2010, 19:26
Uno dei pochi spot intelligenti secondo me

;)

oldbonnie
30/12/2010, 21:18
Credo serva per trovare nel nostro Paese una soluzione condivisa su di un problema delicato quale è il nucleare.

Zoon1983
30/12/2010, 21:23
Uno dei pochi spot intelligenti secondo me

;)

Quoto!Finalmente un modo intelligente di usare la televisione!Veramente complimenti a chi l ha inventato.


il nucleare è sorpassato....quello spot servirà magari per portare gente e discutere sul futuro energetico dell'Italia....ma è una strada sbagliata ormai di questi tempi.

Dicci dicci

spantax
31/12/2010, 06:40
Spot molto bello ed intelligente

Poco intelligente è pensare ancora al nucleare come fonte di energia, oramai è assodato che è costosa, poco versatile e soprattutto con effetti collaterali importanti, uno fra tutti le scorie, che sono state, sono e saranno un problema.

DocHollyday
31/12/2010, 06:47
Per il nucleare: contro!

Lo spot invita a pensare. Di questi tempi è un invito raro!

GIANFINITO
31/12/2010, 06:56
Per il nucleare: contro!

Lo spot invita a pensare. Di questi tempi è un invito raro!

anke io contro ,ma lo spot è fatto bene,
magari vogliono fare in modo che la gente abbia dubbi sulla sua utilità...
abbiamo il solare, rinnovabile,
Se su tutte le case istallassimo i pannelli non avremo + bisogno di centrali o altro...

Zoon1983
31/12/2010, 07:15
Io non so.Ne parlavo giorni fa con degli amici (ingegneri ambientali...credo si chiamino così) e fra i vari dubbi era emerso il fatto che comunque nelle centrali di quarta generazione il problema scorie stia andando verso una soluzione sempre più acettabile.
Da quello che ho capito non ci dovrebbero essere problemi in fatto di sicurezza ma più che altro su che fine far fare alle scorie...che non è certo cosa da poco

Non so se con solare ed eolica si può mandare avanti un Paese.Ci sono soluzioni intelligentissime comunque come i tubi(del acqua mi pare) messi ad una determinata profondità nel terreno che accumulano calore e lo trasforman in energia;credo a Londra:sotto il terreno c è un impianto che sfrutta le vibrazioni prodotte da macchine,persone,ecc per produrre energia.
Quest estate in Polonia ho visto una casa che aveva in 2 mq di giardino 2 pale eoliche!!!!!!!
Credo che le soluzioni ci siano ma credo che non convenga divulgarle,per questo i metodi intelligenti e funzionali non saranno mai alla portata dei più

S1m0ne75
31/12/2010, 07:31
Uno dei pochi spot intelligenti secondo me

;)

:wink_:

ghostrider.1127
31/12/2010, 07:42
gia che siamo in tema
e visto che a quanto pare in tv/sui giornali da voi non passano ste informazioni

Niger, 30 milioni di litri di fanghi radioattivi escono da deposito | Ecquo (http://magazine.quotidiano.net/ecquo/ecquo/2010/12/26/niger-30-milioni-di-litri-di-fanghi-radioattivi-escono-da-deposito/)

Misha84
31/12/2010, 07:49
ITALIANI IMBECILLI: L'ingannevole spot a favore del nucleare. La nostra denuncia all'Antitrust (http://italianimbecilli.blogspot.com/2010/12/lingannevole-spot-favore-del-nucleare.html)

GIANFINITO
31/12/2010, 07:52
Io non so.Ne parlavo giorni fa con degli amici (ingegneri ambientali...credo si chiamino così) e fra i vari dubbi era emerso il fatto che comunque nelle centrali di quarta generazione il problema scorie stia andando verso una soluzione sempre più acettabile.
Da quello che ho capito non ci dovrebbero essere problemi in fatto di sicurezza ma più che altro su che fine far fare alle scorie...che non è certo cosa da poco

Non so se con solare ed eolica si può mandare avanti un Paese.Ci sono soluzioni intelligentissime comunque come i tubi(del acqua mi pare) messi ad una determinata profondità nel terreno che accumulano calore e lo trasforman in energia;credo a Londra:sotto il terreno c è un impianto che sfrutta le vibrazioni prodotte da macchine,persone,ecc per produrre energia.
Quest estate in Polonia ho visto una casa che aveva in 2 mq di giardino 2 pale eoliche!!!!!!!
Credo che le soluzioni ci siano ma credo che non convenga divulgarle,per questo i metodi intelligenti e funzionali non saranno mai alla portata dei più

In Italia infatti vogliono costruire quelle di TERZA generazione,
le centrali costano tantissimo costruirle, ed entreranno in funzione dopo circa 5 anni,
le noste saranno in disuso quando potranno entrare in funzione,
poi le scorie sono un problema grosso, in GERMANIA, dove seguono le regole, non sanno come gestirle, in Italia sarà 1000 volte peggio,
UTILIZZIAMO energia alternativa e RINNOVABILE e sopratutto non rovianiamo la terra che sarà dei nostri figli

Norik
31/12/2010, 09:19
Io non so.Ne parlavo giorni fa con degli amici (ingegneri ambientali...credo si chiamino così) e fra i vari dubbi era emerso il fatto che comunque nelle centrali di quarta generazione il problema scorie stia andando verso una soluzione sempre più acettabile.
Da quello che ho capito non ci dovrebbero essere problemi in fatto di sicurezza ma più che altro su che fine far fare alle scorie...che non è certo cosa da poco

Non so se con solare ed eolica si può mandare avanti un Paese.Ci sono soluzioni intelligentissime comunque come i tubi(del acqua mi pare) messi ad una determinata profondità nel terreno che accumulano calore e lo trasforman in energia;credo a Londra:sotto il terreno c è un impianto che sfrutta le vibrazioni prodotte da macchine,persone,ecc per produrre energia.
Quest estate in Polonia ho visto una casa che aveva in 2 mq di giardino 2 pale eoliche!!!!!!!
Credo che le soluzioni ci siano ma credo che non convenga divulgarle,per questo i metodi intelligenti e funzionali non saranno mai alla portata dei più

con tutto il rispetto questa e una cazzata
le energie rinnovabili non sono sfruttate perche non si trova il sisyema migliore di tassarle :sick::sick:
come fai a mettere una tassa sul sole ? e sul vento ? nelle giornate nuvolose fai pagare meno e quando non c' e' il vento non paghi ?:mad::mad:

i metodi intelligenti sono gia alla portata di tutti, nel resto dell' Europa :dry::dry:

la realta che di energie rinnovabili ce ne sono tante da sfruttare
un documentario del National Geographic hanno fatto vedere progetti di decenni fa in cui si sfruttano maree, onde , alghe e tanto altro per produrre energia o carburanti Bio
l' italia e un paese vecchio con persone vecchie che lo gestiscono e non sanno niente ( o non vogliono sapere , che e piu probabile )
il caso piu alla portata di tutti e il digitale terrestre , una tecnologia che ( a quanto mi risulta ) utilizziamo solo noi . perche non mettere tutto via cavo con le fibre ottiche ci puo fare quel che vuoi ( e considera che sono gia superate ) i giapponesi ci hanno "rubato" i superconduttori che sono di gran lunga migliori delle fibre e li stanno usando da qualche anno
italia e tecnologia sono 2cose che non andranno mai di pari passo :cry::cry:

Lio
31/12/2010, 09:24
ITALIANI IMBECILLI: L'ingannevole spot a favore del nucleare. La nostra denuncia all'Antitrust (http://italianimbecilli.blogspot.com/2010/12/lingannevole-spot-favore-del-nucleare.html)

:wink_::bravissimo_:

Black Death
31/12/2010, 09:26
ITALIANI IMBECILLI: L'ingannevole spot a favore del nucleare. La nostra denuncia all'Antitrust (http://italianimbecilli.blogspot.com/2010/12/lingannevole-spot-favore-del-nucleare.html)

azzo che fonte autorevole......


sentendo lo spot direi che è tutto tranne che a favore al massimo fa riflettere e sinceramente il messaggio che ho recepitoio è a sfavore, poi è chiaro che con la demagogia si puo' dire tutto ed il contrario di tutto.





;)

Stinit
31/12/2010, 09:44
In Italia infatti vogliono costruire quelle di TERZA generazione,
le centrali costano tantissimo costruirle, ed entreranno in funzione dopo circa 5 anni,
le noste saranno in disuso quando potranno entrare in funzione,
poi le scorie sono un problema grosso, in GERMANIA, dove seguono le regole, non sanno come gestirle, in Italia sarà 1000 volte peggio,
UTILIZZIAMO energia alternativa e RINNOVABILE e sopratutto non rovianiamo la terra che sarà dei nostri figli


quoto... :wink_:

e aggiungo che il progresso tecnologico nelle rinnovabili deve essere fatto nell'interesse della collettività...e non come fatto da noi fino ad ora :mad: :ph34r:

etleboro italia: La truffa del fotovoltaico (http://etleboro.blogspot.com/2008/03/la-truffa-del-fotovoltaico.html)


azzo che fonte autorevole......


sentendo lo spot direi che è tutto tranne che a favore al massimo fa riflettere e sinceramente il messaggio che ho recepitoio è a sfavore, poi è chiaro che con la demagogia si puo' dire tutto ed il contrario di tutto.





;)


non è una questione di fonte autorevole o meno...

il punto è che lo spot ha un costo (di produzione e di diffusione)...qualcuno lo ha commissionato ( Confindustria, Edf, Ansaldo Nucleare, Sogin)...e qualcuno (chi?... :ph34r: ) ha deciso che tipo di messaggio doveva mandare a chi sta davanti alla tv...

il fatto del colore degli scacchi (lo avevo notato anche io :rolleyes: ), della differenza di tono della voce (non lo avevo notato :ph34r:) ecc ecc sono ELEMENTI FONDANTI di uno spot...il messaggio che arriva a chi sta in poltrona a guardare la tv non passa solo dalle parole ma da tutto l'insieme e da come si combinano i vari elementi...non stiamo parlando di fantascienza...questo è l'abc di chi realizza spot pubblicitari...


con tutto il rispetto questa e una cazzata
le energie rinnovabili non sono sfruttate perche non si trova il sisyema migliore di tassarle :sick::sick:
come fai a mettere una tassa sul sole ? e sul vento ? nelle giornate nuvolose fai pagare meno e quando non c' e' il vento non paghi ?:mad::mad:

i metodi intelligenti sono gia alla portata di tutti, nel resto dell' Europa :dry::dry:

la realta che di energie rinnovabili ce ne sono tante da sfruttare
un documentario del National Geographic hanno fatto vedere progetti di decenni fa in cui si sfruttano maree, onde , alghe e tanto altro per produrre energia o carburanti Bio
l' italia e un paese vecchio con persone vecchie che lo gestiscono e non sanno niente ( o non vogliono sapere , che e piu probabile )
il caso piu alla portata di tutti e il digitale terrestre , una tecnologia che ( a quanto mi risulta ) utilizziamo solo noi . perche non mettere tutto via cavo con le fibre ottiche ci puo fare quel che vuoi ( e considera che sono gia superate ) i giapponesi ci hanno "rubato" i superconduttori che sono di gran lunga migliori delle fibre e li stanno usando da qualche anno
italia e tecnologia sono 2cose che non andranno mai di pari passo :cry::cry:


quoto...non dobbiamo inventare nulla...basterebbe copiare quello che stanno facendo gli altri :wink_:


...ma

...siamo in italia...non riusciamo a smaltire i rifiuti in maniera intelligiente...figuriamoci se riusciamo a smaltire le scorie radiattive!!

Misha84
31/12/2010, 10:25
azzo che fonte autorevole......


sentendo lo spot direi che è tutto tranne che a favore al massimo fa riflettere e sinceramente il messaggio che ho recepitoio è a sfavore, poi è chiaro che con la demagogia si puo' dire tutto ed il contrario di tutto.





;)
a me ad esempio ha fatto inorridire:
si parla di sicurezza che non c'è, si parla di irrisorie quantità di scorie a persona (che per 50 milioni sono tutt'altro che irrisorie), si parla di risparmi che non ci sono.

non è una necessità come vogliono farci credere.

le fonti rinnovabili ci sono, andrebbero solo diffuse, però si preferisce fare ingrassare questa o quella azienda piuttosto che far emancipare le persone.

Black Death
31/12/2010, 10:30
Io avrei due posti dove stoccare le scorie,
Villa Certosa ed Arcore

beh direi che anche nel centro di Roma qualche palazzo con delle cantine dove mettere delle scorie ci sia



;)

Stinit
31/12/2010, 10:37
a me ad esempio ha fatto inorridire:
si parla di sicurezza che non c'è, si parla di irrisorie quantità di scorie a persona (che per 50 milioni sono tutt'altro che irrisorie), si parla di risparmi che non ci sono.

non è una necessità come vogliono farci credere.

le fonti rinnovabili ci sono, andrebbero solo diffuse, però si preferisce fare ingrassare questa o quella azienda piuttosto che far emancipare le persone.

se ci fosse stato un "sano" conflitto di interessi nel comparto energetico si sarebbero di certo sviluppate tecnologie per la creazione di energia diffusa...

in realtà succede l'esatto contrario...basta vedere che lo stato destina i fondi del "cip6" a chi costruisce "termovalorizzatori"

Il termine termovalorizzatore, seppur di uso comune, è talvolta criticato in quanto sarebbe fuorviante. Infatti, secondo le più moderne teorie sulla corretta gestione dei rifiuti gli unici modi per "valorizzare" un rifiuto sono prima di tutto il riuso e poi il riciclo, mentre l'incenerimento (anche se con recupero energetico) costituisce semplice smaltimento ed è dunque da preferirsi alla sola discarica di rifiuti indifferenziati. Si fa notare che il termine non viene inoltre mai utilizzato nelle normative europea e italiana di riferimento, nelle quali si parla solo di "inceneritori


Inceneritore - Wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/Inceneritore)

GIANFINITO
31/12/2010, 10:40
se ci fosse stato un "sano" conflitto di interessi nel comparto energetico si sarebbero di certo sviluppate tecnologie per la creazione di energia diffusa...

in realtà succede l'esatto contrario...basta vedere che lo stato destina i fondi del "cip6" a chi costruisce "termovalorizzatori"

Il termine termovalorizzatore, seppur di uso comune, è talvolta criticato in quanto sarebbe fuorviante. Infatti, secondo le più moderne teorie sulla corretta gestione dei rifiuti gli unici modi per "valorizzare" un rifiuto sono prima di tutto il riuso e poi il riciclo, mentre l'incenerimento (anche se con recupero energetico) costituisce semplice smaltimento ed è dunque da preferirsi alla sola discarica di rifiuti indifferenziati. Si fa notare che il termine non viene inoltre mai utilizzato nelle normative europea e italiana di riferimento, nelle quali si parla solo di "inceneritori


Inceneritore - Wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/Inceneritore)

Quello che hanno fatto è stata aggiungere la dicitura "assimilate" nella legge che equivale a dire che anche gli inceneritori fanno parte delle energie rinnovabili...

Stinit
31/12/2010, 10:48
Quello che hanno fatto è stata aggiungere la dicitura "assimilate" nella legge che equivale a dire che anche gli inceneritori fanno parte delle energie rinnovabili...

...infatti...quello che mi da più fastidio è il fatto che questi politicanti ogni santo giorno cercano di farci passare la merda per oro descrivendo il loro operato e i loro provvedimenti con parole improprie e fuorvianti... :mad:

il fatto che in questo siano perseveranti la dice lunga sulla scarsa stima che hanno nell'intelligenza dell'italiano medio... :ph34r: :sick:

pitito87
31/12/2010, 11:17
il punto è che lo spot ha un costo (di produzione e di diffusione)...qualcuno lo ha commissionato ( Confindustria, Edf, Ansaldo Nucleare, Sogin)...e qualcuno (chi?... :ph34r: ) ha deciso che tipo di messaggio doveva mandare a chi sta davanti alla tv...
il fatto del colore degli scacchi (lo avevo notato anche io :rolleyes: ), della differenza di tono della voce (non lo avevo notato :ph34r:) ecc ecc sono ELEMENTI FONDANTI di uno spot...il messaggio che arriva a chi sta in poltrona a guardare la tv non passa solo dalle parole ma da tutto l'insieme e da come si combinano i vari elementi...non stiamo parlando di fantascienza...questo è l'abc di chi realizza spot pubblicitari...



è questo che volevo capire:wink_:

pinna
31/12/2010, 11:58
Volete sapere la mia posizione sul nucleare? Io sono contro per semplici banali motivi
Il primo è l'inquinamento è l'aumento delle malattie.
Ed il secondo è l'impossibilità di smaltire le scorie molto molto tossiche dei vari livelli..
Secondo me lo spot serve per pubblicizzare il forum,per capire cosa ne pensa realmente la gente..

Black Death
31/12/2010, 12:17
Volete sapere la mia posizione sul nucleare? Io sono contro per semplici banali motivi
Il primo è l'inquinamento è l'aumento delle malattie.
Ed il secondo è l'impossibilità di smaltire le scorie molto molto tossiche dei vari livelli..
Secondo me lo spot serve per pubblicizzare il forum,per capire cosa ne pensa realmente la gente..

;)

wailingmongi
31/12/2010, 12:33
rimango contro il nucleare...

orcablu
31/12/2010, 12:39
il nucleare è sorpassato....quello spot servirà magari per portare gente e discutere sul futuro energetico dell'Italia....ma è una strada sbagliata ormai di questi tempi.

attendo chiarimenti...:rolleyes: