Visualizza Versione Completa : Per tutti quelli che pensano che Della Valle non spende per la Fiorentina
TonyManero
13/01/2011, 09:45
Sulla Gazzetta dello Sport di ieri c'era un'analisi a cui non è stato dato sufficiente risalto. Si parlava delle spese (e dei guadagni) sul mercato dei principali club italiani dal 2007 ad oggi. Ebbene la Fiorentina è quinta per investimenti in entrata con i suoi 126,5 milioni, dietro all'Inter (195,2), il Milan (138,3) ed il Napoli (134,1). Ma i viola sono quarti anche nella classifica delle entrate negli ultimi 4 anni con i suoi 84,5 milioni incassati sul mercato. Meglio hanno fatto l’Inter (159,4 milioni), il Milan con 128,6 e Palermo (103,4). Il che significa - ed eccoci al dato più importante - che nel saldo acquisti/cessioni delle ultime 4 stagioni, la Fiorentina è la terza con il passivo più alto: -42 milioni di euro circa. Più dei viola ci hanno 'rimesso' solo Juventus e Napoli, con cifre però che sforano i -100 milioni.
E per quelli che si lamentano perchè NON si vince (ma quando mai abbiamo vinto?), ditemi voi come si fa a vincere nel calcio di oggi con questa situazione:
GRADUATORIA COMPLETA MONTE STIPENDI LORDI
Milan (130 milioni)
Inter (121,4)
Juventus (100)
Roma (83)
Fiorentina (41,7)
Lazio (41)
Genoa (36,7)
Sampdoria (34,7)
Napoli (28,3)
Bologna (22,6)
Palermo (22)
Parma (20,7)
Bari (19,6)
Catania (18,7)
Udinese (18,5)
Cagliari (14,8)
Lecce (13,8)
Brescia (13,5)
Chievo 13,2)
Cesena (8,3)
Ibraimovich da solo guadagna quanto Chievo e Cesena :cry:
Lo scrofo
13/01/2011, 09:47
gia' solo questo fa schifo ...
spero dica la sua anche il sindaco Renzi :D
spero dica la sua anche il sindaco Renzi :D
:sick:
AVVERTITE MEZZA SEGY !
Q8
Sulla Gazzetta dello Sport di ieri c'era un'analisi a cui non è stato dato sufficiente risalto. Si parlava delle spese (e dei guadagni) sul mercato dei principali club italiani dal 2007 ad oggi. Ebbene la Fiorentina è quinta per investimenti in entrata con i suoi 126,5 milioni, dietro all'Inter (195,2), il Milan (138,3) ed il Napoli (134,1). Ma i viola sono quarti anche nella classifica delle entrate negli ultimi 4 anni con i suoi 84,5 milioni incassati sul mercato. Meglio hanno fatto l’Inter (159,4 milioni), il Milan con 128,6 e Palermo (103,4). Il che significa - ed eccoci al dato più importante - che nel saldo acquisti/cessioni delle ultime 4 stagioni, la Fiorentina è la terza con il passivo più alto: -42 milioni di euro circa. Più dei viola ci hanno 'rimesso' solo Juventus e Napoli, con cifre però che sforano i -100 milioni.
E per quelli che si lamentano perchè NON si vince (ma quando mai abbiamo vinto?), ditemi voi come si fa a vincere nel calcio di oggi con questa situazione:
GRADUATORIA COMPLETA MONTE STIPENDI LORDI
Milan (130 milioni)
Inter (121,4)
Juventus (100)
Roma (83)
Fiorentina (41,7)
Lazio (41)
Genoa (36,7)
Sampdoria (34,7)
Napoli (28,3)
Bologna (22,6)
Palermo (22)
Parma (20,7)
Bari (19,6)
Catania (18,7)
Udinese (18,5)
Cagliari (14,8)
Lecce (13,8)
Brescia (13,5)
Chievo 13,2)
Cesena (8,3)
Ibraimovich da solo guadagna quanto Chievo e Cesena :cry:
foste al 5o posto anche in classifica non vi lamentereste :rolleyes:
non c'e' necessariamente una corrispondenza biunivoca........nei grandi numeri si, ma questo, per esempio, potrebbe essere un campionato che a quei grandi numeri sfugge
TonyManero
13/01/2011, 12:45
foste al 5o posto anche in classifica non vi lamentereste :rolleyes:
non c'e' necessariamente una corrispondenza biunivoca........nei grandi numeri si, ma questo, per esempio, potrebbe essere un campionato che a quei grandi numeri sfugge
Ma infatti noi per monte ingaggi dovremo stare al 5° posto, o di sicuro non al 12° come lo scorso anno :cry:
Io mi lamento per il rendimento della squadra, non certo perchè Della Valle non spende!
il monte ingaggi parla il giusto se mezza squadra è composta da bidoni
roberto70
13/01/2011, 16:26
dimezzerei lo stipendio a tutti i giocatori della juve, siamo terzi come monte ingaggi.....ma non certo in campo!:ph34r:
dimezzerei lo stipendio a tutti i giocatori della juve, siamo terzi come monte ingaggi.....ma non certo in campo!:ph34r:
il 3 forse sta per i goal di media presi a partita :laugh2::laugh2::laugh2:
dimezzerei lo stipendio a tutti i giocatori della juve, siamo terzi come monte ingaggi.....ma non certo in campo!:ph34r:
pare che i nuovi contratti juve (contro i quali c'e' stata la sollevazione dell'associazione calciatori) prevedano una quota importante di variabile in funzione dei risultati (e quindi degli introiti)
roberto70
13/01/2011, 16:38
pare che i nuovi contratti juve (contro i quali c'e' stata la sollevazione dell'associazione calciatori) prevedano una quota importante di variabile in funzione dei risultati (e quindi degli introiti)
mi pare giusto.....pensa solo a quel che ci costa Amauri in rapporto a quanto produce! in tutto il 2010 ha fatto un gol in campionato! e guadagna 4 milioni di € all'anno.......come se fosse davvero un centravanti da venti gol a campionato!:dry:
mi pare giusto.....pensa solo a quel che ci costa Amauri in rapporto a quanto produce! in tutto il 2010 ha fatto un gol in campionato! e guadagna 4 milioni di € all'anno.......come se fosse davvero un centravanti da venti gol a campionato!:dry:
pare sia fortissimo a pro evolution soccer :biggrin3:
roberto70
13/01/2011, 16:42
pare sia fortissimo a pro evolution soccer :biggrin3:
pare che torni al Palermo.....ma magari!!!!!!!!!!!!!:w00t:
pare che torni al Palermo.....ma magari!!!!!!!!!!!!!:w00t:
se va al palermo:
1: ce lo pagano, come si dice in veneto, " 'na sbranca' de stracaganasse" (un pugno di castagne secche)
2-ricomincia a segnare, specie alla juve
3-abbiamo ottenuto di sostituirlo con un puttaniere ex giocatore alto due metri
ma forse e' meglio cosi' :cry::cry::cry:
roberto70
13/01/2011, 16:49
se va al palermo:
1: ce lo pagano, come si dice in veneto, " 'na sbranca' de stracaganasse" (un pugno di castagne secche)
2-ricomincia a segnare, specie alla juve
3-abbiamo ottenuto di sostituirlo con un puttaniere ex giocatore alto due metri
ma forse e' meglio cosi' :cry::cry::cry:
chi lo sa.....magari ci danno Pastore in cambio.....:smoke_:
più probabile Maccarone....:cry: ma sempre emglio di Amauri!
chi lo sa.....magari ci danno Pastore in cambio.....:smoke_:
più probabile Maccarone....:cry: ma sempre emglio di Amauri!
maccarone?:w00t:
:cry:
pastore :wub: anche se l'avessimo, non lo potremmo far giocare con del neri: dove lo metti uno cosi'?
a noi serve solo:
una prima punta
una seconda punta
un laterale sinistro di centrocampo
un laterale sinistro di difesa
un laterale destro di difesa
un centrale
ecco tutto :wink_:
:cry:
roberto70
13/01/2011, 17:00
dovremmo prendere Fernando Torres o Benzemà, Tevez e Bale......ecco con 100 milioni avremmo aggiustato la squadra, con una punta centrale una seconda punta e un esterno di centrocampo......:coool:
peccato che non riusciamo neanche a prendere Maccarone se non in prestito con diritto di riscatto!
cis ervirebbe anche un centrale ci centrocampo ......uno tipo Palombo al posto di quello psicopatico di Melo!:cry:
dovremmo prendere Fernando Torres o Benzemà, Tevez e Bale......ecco con 100 milioni avremmo aggiustato la squadra, con una punta centrale una seconda punta e un esterno di centrocampo......:coool:
peccato che non riusciamo neanche a prendere Maccarone se non in prestito con diritto di riscatto!
cis ervirebbe anche un centrale ci centrocampo ......uno tipo Palombo al posto di quello psicopatico di Melo!:cry:
roberto ma hai visto la difesa?????
chiellini e' bollito, e sempre fuori posizione........e sto parlando del migliore..................grosso, che avevamo mandato a dar via il chiulo, e' tornato come salvatore della patria :blink:
sta facendo la miglior figura di tutti un ragazzo acquistato a 200 mila euro, che io proverei a far giocare nel suo ruolo..male che vada ci facciamo dei soldi a rivenderlo.........
l'unico di quei 4 che possiamo sognare di prendere e' benzema..........ma e' poi sto fenomeno ?
roberto70
13/01/2011, 17:14
roberto ma hai visto la difesa?????
chiellini e' bollito, e sempre fuori posizione........e sto parlando del migliore..................grosso, che avevamo mandato a dar via il chiulo, e' tornato come salvatore della patria :blink:
sta facendo la miglior figura di tutti un ragazzo acquistato a 200 mila euro, che io proverei a far giocare nel suo ruolo..male che vada ci facciamo dei soldi a rivenderlo.........
l'unico di quei 4 che possiamo sognare di prendere e' benzema..........ma e' poi sto fenomeno ?
a me Chiellini non è mai piaciuto granchè, l'ho sempre trovato confusionario, lui può giocare vicino ad un Nesta o a un Cannavaro (quello buono però) insomma vicino a qualcuno che organizza la difesa mentre lui corre e contrasta! ha tanta fisicità ma troppe volte si fa trovare fuori posizione e con troppa irruenza! Bonucci mah.....non ho ancora capito se è davvero forte, a me per esempio piace più Ranocchia come difensore! a desrta e sinistra...lasciamo perdere!
ma per sistemare anche la difesa servono almeno altri 50 milioni di euro....io punterei all'attacco, in fondo pure il MIlan in difesa a parte Nesta, che ormai è quasi sempre fuori, e Thiago Silva, non è che abbia fenomeni! Però davanti ha Ibra, Pato, Robinho e Cassano! son quelli che fan la differenza.....
a me Chiellini non è mai piaciuto granchè, l'ho sempre trovato confusionario, lui può giocare vicino ad un Nesta o a un Cannavaro (quello buono però) insomma vicino a qualcuno che organizza la difesa mentre lui corre e contrasta! ha tanta fisicità ma troppe volte si fa trovare fuori posizione e con troppa irruenza! Bonucci mah.....non ho ancora capito se è davvero forte, a me per esempio piace più Ranocchia come difensore! a desrta e sinistra...lasciamo perdere!
ma per sistemare anche la difesa servono almeno altri 50 milioni di euro....io punterei all'attacco, in fondo pure il MIlan in difesa a parte Nesta, che ormai è quasi sempre fuori, e Thiago Silva, non è che abbia fenomeni! Però davanti ha Ibra, Pato, Robinho e Cassano! son quelli che fan la differenza.....
chiellini deve tornare a fare il terzino :wink_:
forse con barbagli, bargigli, barzagli al centro assieme a bonucci, si potrebbe fare .............se poi a destra mettiamo sorensen , abbiam fatto la difesa con 4 centrali :dry:
chiello ha solo un piede, e per un centrale di livello anche questa e' una cosa molto limitante :ph34r:
roberto70
13/01/2011, 17:23
chiellini deve tornare a fare il terzino :wink_:
forse con barbagli, bargigli, barzagli al centro assieme a bonucci, si potrebbe fare .............se poi a destra mettiamo sorensen , abbiam fatto la difesa con 4 centrali :dry:
chiello ha solo un piede, e per un centrale di livello anche questa e' una cosa molto limitante :ph34r:
mah....con 4 centrali hai una difesa più ferma di una montagna! col gioco di Del Neri servono due laterali che spingano.....altrimenti sei troppo prevedibile...per me la difea può anche restare con Chiello e Bonucci, affiancati da due terzini decenti (per esempio Cassani e Balzaretti del Palermo non sarebbero male :wink_:)
fearless
13/01/2011, 17:23
Sulla Gazzetta dello Sport di ieri c'era un'analisi a cui non è stato dato sufficiente risalto. Si parlava delle spese (e dei guadagni) sul mercato dei principali club italiani dal 2007 ad oggi. Ebbene la Fiorentina è quinta per investimenti in entrata con i suoi 126,5 milioni, dietro all'Inter (195,2), il Milan (138,3) ed il Napoli (134,1). Ma i viola sono quarti anche nella classifica delle entrate negli ultimi 4 anni con i suoi 84,5 milioni incassati sul mercato. Meglio hanno fatto l’Inter (159,4 milioni), il Milan con 128,6 e Palermo (103,4). Il che significa - ed eccoci al dato più importante - che nel saldo acquisti/cessioni delle ultime 4 stagioni, la Fiorentina è la terza con il passivo più alto: -42 milioni di euro circa. Più dei viola ci hanno 'rimesso' solo Juventus e Napoli, con cifre però che sforano i -100 milioni.
E per quelli che si lamentano perchè NON si vince (ma quando mai abbiamo vinto?), ditemi voi come si fa a vincere nel calcio di oggi con questa situazione:
GRADUATORIA COMPLETA MONTE STIPENDI LORDI
Milan (130 milioni)
Inter (121,4)
Juventus (100)
Roma (83)
Fiorentina (41,7)
Lazio (41)
Genoa (36,7)
Sampdoria (34,7)
Napoli (28,3)
Bologna (22,6)
Palermo (22)
Parma (20,7)
Bari (19,6)
Catania (18,7)
Udinese (18,5)
Cagliari (14,8)
Lecce (13,8)
Brescia (13,5)
Chievo 13,2)
Cesena (8,3)
Ibraimovich da solo guadagna quanto Chievo e Cesena :cry:
le prime 4 hanno un gran bel divario dal resto della serie A....
le prime 4 hanno un gran bel divario dal resto della serie A....
LADRI
fearless
13/01/2011, 17:27
LADRI
a che ora giocate stasera?
a che ora giocate stasera?
SUKA
roberto70
13/01/2011, 17:31
partita rinviata....non si gioca stasera...:coool:
partita rinviata....non si gioca stasera...:coool:
non dar confidenza all'elettrauto :ph34r:
roberto70
13/01/2011, 17:36
non dar confidenza all'elettrauto :ph34r:
è un gufaccio malefico.....:rolleyes:
TonyManero
13/01/2011, 17:44
le prime 4 hanno un gran bel divario dal resto della serie A....
perchè hanno lo stesso divario nei diritti televisivi.
per questo vicono sempre loro (escluso la rometta)
...........quando la gente parla a vanvera senza capire una sega :biggrin3:
ecco qua la lista del calcio mercato sessione estiva 2010.
Praticamente siamo i peggio con lecce e udinese.......................
Calciomercato 2010: ecco il pagellone delle 20 squadre di serie A | Daily Blog (http://www.dailyblog.it/calciomercato-2010-ecco-il-pagellone-delle-20-squadre-di-serie-a/01/09/2010/)
fortissimi i ciabattini, spendono per la squadra, di sicuro :biggrin3: sicuramente comprano le stronzate e le mettono nella testa degli ottusi :biggrin3:
MA NON HO PAROLE
:w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t:
TonyManero
13/01/2011, 20:54
...........quando la gente parla a vanvera senza capire una sega :biggrin3:
ecco qua la lista del calcio mercato sessione estiva 2010.
Praticamente siamo i peggio con lecce e udinese.......................
Calciomercato 2010: ecco il pagellone delle 20 squadre di serie A | Daily Blog (http://www.dailyblog.it/calciomercato-2010-ecco-il-pagellone-delle-20-squadre-di-serie-a/01/09/2010/)
fortissimi i ciabattini, spendono per la squadra, di sicuro :biggrin3: sicuramente comprano le stronzate e le mettono nella testa degli ottusi :biggrin3:
MA NON HO PAROLE
:w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t:
Nel 2010 hanno speso 29 milioni di euro, magari male ma sono stati spesi.
Segy smettila di rosikare, che daresti un braccio per essere ciabattino come loro :wink_:
foste al 5o posto anche in classifica non vi lamentereste :rolleyes:
non c'e' necessariamente una corrispondenza biunivoca........nei grandi numeri si, ma questo, per esempio, potrebbe essere un campionato che a quei grandi numeri sfugge
è già tanto che, grazie al serbo, non siamo sotto il bari :dry: lascia fare che se non fosse stato per il fattore C :w00t: con il brescia saremmo stati pure in zona retrocessione, dh che tristezza.
se penso che l'anno prossimo vanno via pure pezzi da 90 come montolivo, mi viene da piangere :cry:
maledetto serbo
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.