PDA

Visualizza Versione Completa : Moto & Macchine Fotografiche...



Juste1911
20/04/2011, 10:15
Ragazzi, ho recentemente venduto la mia unica macchina fotografica, una Nikon serie S compatta molto base, 7MP e le altre specifiche non le sto ad elencare ad un prezzaccio...

Adesso avrei bisogno di comprarne una nuova, Canon o Nikon o altre non ha importanza, volevo sapere piuttosto la tipologia di macchine che si possono portare con "tranquillità" in moto...

Mi è stato raccontato da un amico (non un esperto) che aveva sentito dire (e già qui iniziamo bene) che a portare REFLEX in moto si rovinano le componenti interne... Che voi sappiate è vero? La porterei nello zaino o in una borsa da serbatoio.

Dovrei piuttosto orientarmi nuovamente su una COMPATTA o una EVIL? Vorrei fare un acquisto che mi vada bene appunto sia per i giri con gli amici, che per tutte le altre possibili situazioni, vacanze, sport, viaggi, al tempo stesso vorrei qualcosa che mi dia una buona qualità d'immagine...

Vi ringrazio anticipatamente per le risposte!

Lamps!

albizo74
20/04/2011, 10:18
Io ho recentemente preso una Nikon Coolpix da 8Mp, ricondizionata in fabbrica e con sei mesi di garanzia. Costo: meno di 60 euro. Direi che come macchina da battaglia, una cosa del genere vada benone :wink_:

redcell
20/04/2011, 11:02
non esiste una regola assoluta..le reflex composte da più componenti ovviamente sono più delicate e necessitano di custodie apposite per essere trasportate, meglio da smontate.. le compatte no..
detto questo, io porto poco la macchina fotografica in moto, in ogni caso se viaggia nel suo zaino specifico non ci sono problemi..

ci dovrebbero essere anche vecchie discussioni al riguardo.. Mr tiger è uno che mi pare viaggi spesso con un bel seguito di ottiche.. presi spunto da alcuni dei suoi consigli tempo fa.. prova a fare una ricerca..:wink_:

roberto70
20/04/2011, 11:03
quella che hai......:wink_:

desden
20/04/2011, 11:06
Ho preso una bridge. PANASONIC Lumix DMC-FZ38
Posso solo parlarne bene

MTluc
20/04/2011, 11:13
Io ho una canon S90, costa un po' cara, ma la qualità delle immagini è ottima, perchè ha un buona ottica e una buona logica che gestisce le esposizioni.
Non ti fare sedurre dalle sirene dei pixel, tieni conto che con 6 mega stampi un a4 pieno in qualità da tipografia e che nelle compatte più l'ottica è moltiplicata e minore è la qualità dell'ottica stessa, e spesso non ti serve.
L'altra macchina, una vecchia canon 10d, una reflex l'ho portata ovunque, sballottata, anche maltrattata e funziona benissimo.
Ho avuto problemi nel deserto con un ottica after market, ma non con quella canon, ma c'erano 52 gradi !!:laugh2:

vulcano
20/04/2011, 11:32
io ho 3-4 macchine fotografiche...........nessuna mi ha accontentato finchè.....un amico (professionista) mi ha fatto provare questa
Dispaccio di agenzia / Digital Cameras | Ricoh Global (http://www.ricoh.com/r_dc/press/release_it/nr_cx4_it.html)

una bomba! e non aggiungo altro

Muttley
20/04/2011, 12:28
se posso la reflex eventualmente la compatta

stefreestyler
20/04/2011, 12:56
se si va a smanettare la compatta...se vai a farti un giro turistico senza ombra di dubbio la reflex!!

Mr Frowning
20/04/2011, 13:14
ma la evil che sarebbe?

nanni
20/04/2011, 15:21
Una compattina va più che bene, se lo scopo principale del tuo viaggio non è la fotografia...

MrTiger
20/04/2011, 15:29
uso da lmeno 4 anni la relfex in moto corredata dal almeno 4 ottiche e flash.

nessun problema.

di solito ho una borsa da serbatoio o da sella con l interno sagomato in cui metto
fuji s5 pro
17-50 2.8
35-70 2,8
50 1.8
70-210

schede e una batteria di ricambio.
se son solo anche il battery grip

allego foto

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/183876_1742599097733_1621383101_1655320_8212851_n.jpg


consiglio mio evita le bridge qualità da compatta ingombro da reflex al massimo prenderi una mirror less oppure una canon g11

Uzz
20/04/2011, 15:30
io ho 3-4 macchine fotografiche...........nessuna mi ha accontentato finchè.....un amico (professionista) mi ha fatto provare questa
Dispaccio di agenzia / Digital Cameras | Ricoh Global (http://www.ricoh.com/r_dc/press/release_it/nr_cx4_it.html)

una bomba! e non aggiungo altro

Ecco una semicompatta seria... (quasi) tutto il resto son porcherie...

http://www.crunchgear.com/wp-content/uploads/2010/08/Canon-G12.jpg

tbb800
20/04/2011, 15:41
A meno che non si abbia necessità di una reflex serie direi una compatta (ormai mediamente sono tutte buone) va più che bene. Per la mia esperienza, una volta avevo con me la mia reflex e dopo un percorso di circa 600 km ho trovato lo zoom con le lenti allentate (sigh) probabilmente a causa delle vibrazioni della moto boh?. Alias un 70/300 da buttare perché per quanto riparato non andava più bene.

Sfigatto
20/04/2011, 15:43
ma la evil che sarebbe?

in sostanza una "non reflex" in quanto non ha lo specchio, ma un sensore che invia l'immagine che passa dall'obiettivo a un mirino elettronico :wink_:

F@bio
20/04/2011, 15:49
io la reflex, ovviamente con un solo obbiettivo e sistemata nella borsa serbatoio piccola magnetica :wink_:

MrTiger
20/04/2011, 15:49
in sostanza una "non reflex" in quanto non ha lo specchio, ma un sensore che invia l'immagine che passa dall'obiettivo a un mirino elettronico :wink_:

si chiamano MIRRORLESS.........

Sfigatto
20/04/2011, 16:12
si chiamano MIRRORLESS.........

ma non sono la stessa cosa dato che EVIL deriva da Electronic View Interchangeable Lens?

Muttley
20/04/2011, 16:13
io compro le cartoline

Giskard
20/04/2011, 16:20
Ecco una semicompatta seria... (quasi) tutto il resto son porcherie...

http://www.crunchgear.com/wp-content/uploads/2010/08/Canon-G12.jpg

Eh si, ce l'ha un mio amico. davvero completa. lui ha anche il flash esterno, molto piccolo e compatto.
Bella macchina

Bob Manubrio
20/04/2011, 16:24
uso da lmeno 4 anni la relfex in moto corredata dal almeno 4 ottiche e flash.

nessun problema.

di solito ho una borsa da serbatoio o da sella con l interno sagomato in cui metto
fuji s5 pro
17-50 2.8
35-70 2,8
50 1.8
70-210

schede e una batteria di ricambio.
se son solo anche il battery grip

allego foto

https://fbcdn-sphotos-a.akamaihd.net/hphotos-ak-ash4/183876_1742599097733_1621383101_1655320_8212851_n.jpg


consiglio mio evita le bridge qualità da compatta ingombro da reflex al massimo prenderi una mirror less oppure una canon g11

Complimenti per la dotazione!
La borsa serbatoio l'hai modificata tu o è disponibile sul mercato?
Il mio prox acquisto è il Sigma 24-70, quello HSM (a dir la verità è in ballottaggio con il Canon serie L ma ci passano altro 400 eurozzi:cry:)

Comunque io in genere mi porto una compattina che verrà presto sostituita da una G11 o G12 perchè le compattine sono troppo limitate e limitanti. Però Più volte ho portato la reflex e anche il corredo strobist

MrTiger
20/04/2011, 17:01
Complimenti per la dotazione!
La borsa serbatoio l'hai modificata tu o è disponibile sul mercato?
Il mio prox acquisto è il Sigma 24-70, quello HSM (a dir la verità è in ballottaggio con il Canon serie L ma ci passano altro 400 eurozzi:cry:)

Comunque io in genere mi porto una compattina che verrà presto sostituita da una G11 o G12 perchè le compattine sono troppo limitate e limitanti. Però Più volte ho portato la reflex e anche il corredo strobist

preso l interno di uno zaino forografico ( la parte sotto) e infilato dentro la borsa...

Intrip
20/04/2011, 17:05
quella che hai......:wink_:

q8 :sleep2:

onzio
20/04/2011, 17:07
Canon G12 (o successive..), probabile prossimo acquisto; e' gia' un po' che mi rode il tarlo, e per le mie esigenze e capacita' e' piu' che "abbondante".. :wink_:

Juste1911
20/04/2011, 17:41
Canon G12 (o successive..), probabile prossimo acquisto; e' gia' un po' che mi rode il tarlo, e per le mie esigenze e capacita' e' piu' che "abbondante".. :wink_:

Intanto ringrazio tutti per i vostri suggerimenti/esperienze! Mi sto già facendo un idea... Mi intrigava la Canon 50D se devo essere sincero o la Nikon D70, ne parlano in tanti bene, provate a casa di amici e non dovrebbero ormai essere carissime, visto che non sono modelli di punta da parecchio tempo... Ardua decisione, che farò in questo fine settimana, l'unico dubbio appunto restava quell'affermazione del mio amico! :coool:

Poi guarda onzio ti avviso, la G12 non la prenderei perchè da quanto ho letto su dphoto.it ha le stesse specifiche tecniche e anzi è più lenta della S95, che è la versione compatta, quindi avresti un prodotto meno caro, più leggero e meno ingombrante in tasca, con le stesse qualità d'immagine! (Se ricordo bene) :tongue:

Fai un giro su quel sito, te lo consiglio vivamente, ci sono un sacco di offerte poi! :biggrin3:

bikerm
20/04/2011, 17:52
io voto per una compatta tipo nikon P300, la metti dove vuoi e a meno che tu sia un fotografo professionista fa ottime foto...lascia perdere le bridge che non valgono una cippa...rispetto al costo e all'ingombro beninteso...

http://www.nikon.it/it_IT/product/digital-cameras/coolpix/performance/coolpix-p300

marco.bus
20/04/2011, 18:32
la reflex è decisamente superiore, ma avere un aggeggio così nello zaino mi fa paura, quindi mi limito alla compattina tuttofare.
oppure puoi allestire una borsa da serbatoio con della gommapiuma, ma la reflex non ama le vibrazioni.

Mr Frowning
20/04/2011, 18:39
domanda da ignorante in materia...un macchina bridge,4/3 o evil fa le stesse foto di una compatta con miglior risoluzione o come le reflex devi mettere a fuoco tu,quindi effetto sfumato e foto più "artistiche"...fatemi capire

Bob Manubrio
20/04/2011, 19:12
domanda da ignorante in materia...un macchina bridge,4/3 o evil fa le stesse foto di una compatta con miglior risoluzione o come le reflex devi mettere a fuoco tu,quindi effetto sfumato e foto più "artistiche"...fatemi capire

Sono tutte macchine fotografiche , quindi fanno tutte le foto.
Le Evil snon macchine fotografiche ad ottiche intercambiabili vedi olimpus Pen
le bridge 4/3, come le chiami to sono macchine di dimensioni un po' piu' ingombranti, quasi come le reflex entry-level ma non hanno il sistema reflex, quindi non hanno lo specchio che copre e scopre il sensore e non hanno quindi il pentaprisma che ti fa da mirino; per 4/3 si intende il formato fotografico, cioè il rapporto tra i lati del fotogramma, che se la base la supponiamo di 4, laltezza sarà 3 (a me questo formato fa cacare, scusa l'eufemismo) mentre quello tipico delle reflex è 3/2.
La g12 di Canon è una compatta molto evoluta che ti permette di controllare i parametri di scatto in toto oppure con dei semi automatismi (es priorità di diaframma o di tempo) dove tu imposti un parametro, ad esempio il tempo di esposizione e l'esposimetro della fotocamera stabilirà il valore dell'apertura del diaframma, naturalmente sempre a parità di ISO, che è la sensibilità.
La differenza tra la S95 e la G12 sta nella cosa principale di una macchina fotografica, le lenti, che sono più grandi quindi puoi (entro certi limiti) gestire anche la profondità di campo, per non parlare della qualità costruttiva... altrimenti sarebbero tutti fessi quelli che si comprano la G12 ma anche fessa Manmma Canon :wub: che ti fa pagare 100 euro in meno per una S95 che "sarebbe migliore" della G12.

Per quel che riguarda la messa a fuoco mi sa che devi studiare un pochino, mi offrirei volentieri per spiegarti un po' di cose ma purtroppo questo non è il luogo adatto.
:wink_:

Mr Frowning
20/04/2011, 19:45
Sono tutte macchine fotografiche , quindi fanno tutte le foto.
Le Evil snon macchine fotografiche ad ottiche intercambiabili vedi olimpus Pen
le bridge 4/3, come le chiami to sono macchine di dimensioni un po' piu' ingombranti, quasi come le reflex entry-level ma non hanno il sistema reflex, quindi non hanno lo specchio che copre e scopre il sensore e non hanno quindi il pentaprisma che ti fa da mirino; per 4/3 si intende il formato fotografico, cioè il rapporto tra i lati del fotogramma, che se la base la supponiamo di 4, laltezza sarà 3 (a me questo formato fa cacare, scusa l'eufemismo) mentre quello tipico delle reflex è 3/2.
La g12 di Canon è una compatta molto evoluta che ti permette di controllare i parametri di scatto in toto oppure con dei semi automatismi (es priorità di diaframma o di tempo) dove tu imposti un parametro, ad esempio il tempo di esposizione e l'esposimetro della fotocamera stabilirà il valore dell'apertura del diaframma, naturalmente sempre a parità di ISO, che è la sensibilità.
La differenza tra la S95 e la G12 sta nella cosa principale di una macchina fotografica, le lenti, che sono più grandi quindi puoi (entro certi limiti) gestire anche la profondità di campo, per non parlare della qualità costruttiva... altrimenti sarebbero tutti fessi quelli che si comprano la G12 ma anche fessa Manmma Canon :wub: che ti fa pagare 100 euro in meno per una S95 che "sarebbe migliore" della G12.

Per quel che riguarda la messa a fuoco mi sa che devi studiare un pochino, mi offrirei volentieri per spiegarti un po' di cose ma purtroppo questo non è il luogo adatto.
:wink_:

quindi l'effetto delle foto con la messa a fuoco lo si ottiene solo con le reflex?

F@bio
20/04/2011, 19:55
quindi l'effetto delle foto con la messa a fuoco lo si ottiene solo con le reflex?

:ph34r:

Bob Manubrio
20/04/2011, 20:35
:cry:

leggi qua
La profondità di campo - PhotoRevolt.com (http://www.photorevolt.com/articoli_id_35.html)

Mr Frowning
20/04/2011, 20:59
:ph34r:


:cry:

leggi qua
La profondità di campo - PhotoRevolt.com (http://www.photorevolt.com/articoli_id_35.html)

non fate così...sono una sega in fotografia :biggrin3:

scusami ma con la digitale compatta non si ottiene la profondità di campo o sbaglio?

Bob Manubrio
20/04/2011, 22:26
Non è che non si ottiene, la lunghezza focale è minima, le lenti sono molto piccole quindi la profondità di campo è molto grande, quindi tutto a fuoco e poco o niente bokeh (sfocato)

Asx
20/04/2011, 23:19
votato compatta, ma secondo me la soluzione è un bel cell dotato di fotocamera seria così si evita di portarsi peso inutile in moto e troppa roba che non si sa mai dove mettere ;)

Mr Frowning
21/04/2011, 12:17
Non è che non si ottiene, la lunghezza focale è minima, le lenti sono molto piccole quindi la profondità di campo è molto grande, quindi tutto a fuoco e poco o niente bokeh (sfocato)

ok...con bridge/evil c'è abbastanza lunghezza focale per ottenere profondità o è come sulle compatte?

Uzz
21/04/2011, 12:19
ok...con bridge/evil c'è abbastanza lunghezza focale per ottenere profondità o è come sulle compatte?

dipende dall'obiettivo... comunque credo che bridge ed evil siano due robe differenti...

devargas
21/04/2011, 13:21
Ragazzi, ho recentemente venduto la mia unica macchina fotografica, una Nikon serie S compatta molto base, 7MP e le altre specifiche non le sto ad elencare ad un prezzaccio...

Adesso avrei bisogno di comprarne una nuova, Canon o Nikon o altre non ha importanza, volevo sapere piuttosto la tipologia di macchine che si possono portare con "tranquillità" in moto...

Mi è stato raccontato da un amico (non un esperto) che aveva sentito dire (e già qui iniziamo bene) che a portare REFLEX in moto si rovinano le componenti interne... Che voi sappiate è vero? La porterei nello zaino o in una borsa da serbatoio.

Dovrei piuttosto orientarmi nuovamente su una COMPATTA o una EVIL? Vorrei fare un acquisto che mi vada bene appunto sia per i giri con gli amici, che per tutte le altre possibili situazioni, vacanze, sport, viaggi, al tempo stesso vorrei qualcosa che mi dia una buona qualità d'immagine...

Vi ringrazio anticipatamente per le risposte!

Lamps!

Guarda, rispondo in merito alla loro delicatezza. E' vero che le digitali sono più delicate delle analogiche (quelle di una volta a pellicola fatte di ferro e con gli ingranaggi di un tritacarne) ma è pur vero che, se le porti in auto le puoi portare in moto. Se la fotografia è la tua passione io ti consiglierei sicuramente una buona reflex, anche non necessariamente costosissima, ma di una buona marca. Nikon e Sony sono le mie preferite. Sony ha uno stabilizzatore d'immagine interno che ti funzionerà con tutte le ottiche che successivamente vorrai aggiungerle. Per portarle in giro con te, un bello zainetto fotografico, buono (alcuni hanno anche le tracolle leggermente ammortizzate). D'altronde, i documentaristi ed i reporter, come credi trattino la loro attrezzatura? E' vero anche che, a volte, le tratti con le pinze e si scassano lo stesso. Ti sconsiglierei soltanto un corredo estremamente professionale e costoso (macchine reflex a formato pieno di ultimissima generazione, obiettivi Zaiss e similari ecc.) Perchè potere fare accidentalmente cadere un attrezzatura da 9.000/12.000 euro per terra, anche se con lo zainetto apposito...ferma momentaneamente il cuore con gravi conseguenza per la salute. :biggrin3::biggrin3:


votato compatta, ma secondo me la soluzione è un bel cell dotato di fotocamera seria così si evita di portarsi peso inutile in moto e troppa roba che non si sa mai dove mettere ;)


:sick::sick::sick: "con tutto il rispetto mi è scappato...:biggrin3::biggrin3:

Asx
21/04/2011, 13:41
:sick::sick::sick: "con tutto il rispetto mi è scappato...:biggrin3::biggrin3:

so benissimo che un cell non può raggiungere una macchina fotografica, ma non posso andare in giro con le borse apposta per portarmi dietro la macchina fotografica con flash, obbiettivo, etc. :rolleyes:

già nel marsupio litigo per farci stare 2 cell, portafogli, documenti, custodia occhiali e poc'altro :wacko:

devargas
21/04/2011, 14:15
so benissimo che un cell non può raggiungere una macchina fotografica, ma non posso andare in giro con le borse apposta per portarmi dietro la macchina fotografica con flash, obbiettivo, etc. :rolleyes:

già nel marsupio litigo per farci stare 2 cell, portafogli, documenti, custodia occhiali e poc'altro :wacko:

Questo è vero, ma io, per esempio, scindo tra l'uscita normale con gli amici (nella quale uso una compattina o il telefonino) generalmente per foto ricordo dei partecipanti e senza particolari velleità, oppure una vera e propria uscita fotografica. Nell'uscita fotografica, con l'apposito zainetto, ti porti quello che vuoi e lo usi senza compromessi. Oltretutto, la moto è un mezzo favoloso per potere perlustrare fotograficamente, ti ci puoi fermare ovunque, anche su di un cavalcavia. Anzi, a dire il vero, mi piacerebbe proprio partecipare ad una uscita in moto propriamente ed esclusivamente fotografica. Magari la organizzeremo. :wink_:

MrTiger
21/04/2011, 14:32
so benissimo che un cell non può raggiungere una macchina fotografica, ma non posso andare in giro con le borse apposta per portarmi dietro la macchina fotografica con flash, obbiettivo, etc. :rolleyes:

già nel marsupio litigo per farci stare 2 cell, portafogli, documenti, custodia occhiali e poc'altro :wacko:

beh io uso se solo solo borse da sella che non infuenzano assolutamente la guida.......di sicuro troverei piu fastidioso girare col marsupio.

ovviamente non sempre per il girop intorno casa di 200 km non porto nulla tanto le strade son sempre quelle.