PDA

Visualizza Versione Completa : macchina fotografica reflex..canon o nikon?



urasch
09/05/2011, 19:51
raga che modello mi consigliate?..
budget di 700 euro...piu o meno..
potete postare anche qualche foto fatte da voi per vedere i risultati...
mi fido...

Big Marino
09/05/2011, 19:54
reflex CANON
digitale NIKON
senza dubbio

andrellino
09/05/2011, 19:58
Eh interessante sto post

Io ho una reflex digitale CANON.

Ma in cosa è migliore NIKON ed in cosa invece è meglio CANON?

natan
09/05/2011, 19:58
Nikon D90 o la D7000 con un buon obiettivo ... magari un bel 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

È possibile che tu possa sforare un pochino ma credimi, a volte risparmiare 100€ non é per niente un risparmio, a lungo andare....


Eh interessante sto post

Io ho una reflex digitale CANON.

Ma in cosa è migliore NIKON ed in cosa invece è meglio CANON?

le ottiche Nikon sono le migliori, e si sa, il corpo macchina può essere anche stratosferico ma poi, se non hai una buona lente tanto vale.

eusebius
09/05/2011, 20:02
Io sono di parte e dico Canon :wink_:

Mi ci trovo bene e secondo me l'ho pagata il giusto (comprata su ebay). Io ne ho una "semplice" (una EOS1000) e adesso è uscito il modello nuovo che fà anche i filmati (la EOS1100 e il prezzo di listino con obiettivo 18-55 stabilizzato è sui 580, ma se cerchi la trovi a meno).
Se vuoi spendere di più, non hai che l'imbarazzo della scelta. :wink_:

Dimenticavo: se chiedi se è meglio Canon o Nikon, riceverai pareri discordi. E' come chiedere qui a Milano se è meglio il Milan o l'Inter (ho usato un paragone calcistico perchè sò che segui). A proposito, mi spiace per questa stagione e Ti auguro che possiate tornare presto in A. :rolleyes:

andrellino
09/05/2011, 20:05
Io volevo sapere in se Canon ha qualche punto debole che Nikon non ha e viceversa.

Alla fine costano più o meno uguali...

Io ho scelto Canon perchè mio papà aveva una F1... E di Nikon non ne abbiamo mai avute.

bi_andrea_elle
09/05/2011, 20:07
Io volevo sapere in se Canon ha qualche punto debole che Nikon non ha e viceversa.

Alla fine costano più o meno uguali...

Io ho scelto Canon perchè mio papà aveva una F1... E di Nikon non ne abbiamo mai avute.

Hai fatto bene. Le canonlens sono le migliori !

ALE72
09/05/2011, 20:09
Non sono un grande esperto di fotografia,ma i professionisti li ho visti sempre con Nikon,un motivo ci sara'...:rolleyes:In ogni caso,credo che trovare difetti macroscopici a gioielli di quella fascia di prezzo sia davvero dura,quantomeno per un amatore...

natan
09/05/2011, 20:11
Io volevo sapere in se Canon ha qualche punto debole che Nikon non ha e viceversa.

Alla fine costano più o meno uguali...

Io ho scelto Canon perchè mio papà aveva una F1... E di Nikon non ne abbiamo mai avute.

se parli di corpo macchina penso che vada a sensazione ... la qualità c'é sia in Canon sia in Nikon (ho sempre avuto Canon prima dell'attuale). È come una moto, é solo salendoci che capisci se fa o meno per te. Consiglio sempre di andare prima di tutto da un rivenditore e fare in modo di poterla prendere in mano e magari fare anche qualche scatto.

In merito agli obiettivi ritengo Nikon ancora migliore di Canon, anche se Canon costa un pochino meno.

Alla fine sia con una che con l'altra marca non si può che fare un buon acquisto.

andrellino
09/05/2011, 20:11
Non sono un grande esperto di fotografia,ma i professionisti li ho visti sempre con Nikon,un motivo ci sara'...:rolleyes:In ogni caso,credo che trovare difetti macroscopici a gioielli di quella fascia di prezzo sia davvero dura,quantomeno per un amatore...

Esatto, ho notato anch'io che Nikon è molto diffusa tra i professionisti

Ma CANON ha messo il nome in qualcosa che rimarrà nella storia per sempre...


http://img821.imageshack.us/img821/6493/95136209.png (http://img821.imageshack.us/i/95136209.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


Scusate se sono OT, ma anche questa sponsorizzazione ha contribuito a farmi preferire una CANON. Ma ovviamente non è un parere professionale

natan
09/05/2011, 20:16
Esatto, ho notato anch'io che Nikon è molto diffusa tra i professionisti

Ma CANON ha messo il nome in qualcosa che rimarrà nella storia per sempre...


http://img821.imageshack.us/img821/6493/95136209.png (http://img821.imageshack.us/i/95136209.png/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)


Scusate se sono OT, ma anche questa sponsorizzazione ha contribuito a farmi preferire una CANON. Ma ovviamente non è un parere professionale

:rolleyes::rolleyes::rolleyes:

allora compra una sony che la trovi un po' ovunque ... nella storia :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

andrellino
09/05/2011, 20:17
Eh no... :laugh2:

bi_andrea_elle
09/05/2011, 20:18
Esatto, ho notato anch'io che Nikon è molto diffusa tra i professionisti



beh dai, anche canon viene usata ..

http://www.mondotechblog.com/wp-content/uploads/2008/04/fotograficanon_tcm80-454555.jpg

:rolleyes:

eusebius
09/05/2011, 20:20
Come ho scritto prima, ho una EOS1000 con obiettivi 18-55 e 55-250 stabilizzati (originali - la serie base per intendersi).

Questi sono due esempi di foto:

http://img405.imageshack.us/img405/2354/img0793i.jpg (http://img405.imageshack.us/i/img0793i.jpg/)

http://img541.imageshack.us/img541/2729/img1255a.jpg (http://img541.imageshack.us/i/img1255a.jpg/)

tralasciando i soggetti, direi che la qualità dell'immagine è più che discreta :biggrin3:


se parli di corpo macchina penso che vada a sensazione ... la qualità c'é sia in Canon sia in Nikon (ho sempre avuto Canon prima dell'attuale). È come una moto, é solo salendoci che capisci se fa o meno per te. Consiglio sempre di andare prima di tutto da un rivenditore e fare in modo di poterla prendere in mano e magari fare anche qualche scatto.

In merito agli obiettivi ritengo Nikon ancora migliore di Canon, anche se Canon costa un pochino meno.

Alla fine sia con una che con l'altra marca non si può che fare un buon acquisto.

e naturalmente QUOTO in pieno Natan :coool:

natan
09/05/2011, 20:21
beh dai, anche canon viene usata ..

http://www.mondotechblog.com/wp-content/uploads/2008/04/fotograficanon_tcm80-454555.jpg

:rolleyes:

che sono, comparse? :fisch::senzaundente:

"Penne" all'arrabbiata
09/05/2011, 20:23
me lo sono sempre chiesto anche io.....

armageddon
09/05/2011, 20:29
se non sei capace (come me) una vale l'altra,se hai una infarinatura di tecnica allora dovresti chiedere a chi ne sa di tecnica,tutto il resto.........

rickyrik
09/05/2011, 20:36
canon e nikon si equivalgono sia come macchine che come lenti (gli obiettivi canon però costano un pochino meno) se vuoi risparmiare vai di pentax,hanno i corpo macchina già stabilizzati e puoi prendere obiettivi non stabilizzati che in genere costano quasi la metà di quelli stabilizzati.
ps
io ho una eos450d+17-55is f2.8 un'accoppiata super
ciao buona scelta

Cattaspeed
09/05/2011, 21:06
Io dico NIKON tutta la vita!!!!!!!!!!!!!!

Ken
09/05/2011, 21:08
io ho una nikon d3100 con ob. 18-105 e la trovi sui 650€
dimenticavo le foto
http://img193.imageshack.us/img193/9047/dsc0114640x480.jpg (http://img193.imageshack.us/i/dsc0114640x480.jpg/)
http://img62.imageshack.us/img62/2816/dsc0187640x480.jpg (http://img62.imageshack.us/i/dsc0187640x480.jpg/)

urasch
09/05/2011, 21:43
bè fa ottime foto....

davebike
09/05/2011, 22:42
io ero Canon ma sono passato a Nikon per i colori...quindi, Nikon tutta la vita!!!

urasch
09/05/2011, 22:43
potresti postare qualche bella foto ke hai fatto?

Mr Frowning
09/05/2011, 23:03
da quello che ho letto prima di comprare mi son fatto questa idea:
alla fine come qualità siamo là,prendi quella che ti calza meglio in mano
vero che le ottiche nikon si dice siano qualitativamente un pò meglio ma il grosso vantaggio delle ottiche nikon che hanno tutte,anche le vecchie lenti,lo stesso attacco,puoi mettere qualsiasi ottica mentre con le altre marche non puoi
oltre ad avere un parco ottiche vasto (anche per canon)
cmq siamo sempre su ottimi livelli,puoi anche valutare pentax,sony e fuji



Nikon D90 o la D7000 con un buon obiettivo ... magari un bel 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR

È possibile che tu possa sforare un pochino ma credimi, a volte risparmiare 100€ non é per niente un risparmio, a lungo andare....



le ottiche Nikon sono le migliori, e si sa, il corpo macchina può essere anche stratosferico ma poi, se non hai una buona lente tanto vale.
corpo e macchina che hai citato sfora molto più di 100 euro
quella lente nuova costa sulle 600 euro
q8 il discorso sulle ottiche nikon

canon e nikon si equivalgono sia come macchine che come lenti (gli obiettivi canon però costano un pochino meno) se vuoi risparmiare vai di pentax,hanno i corpo macchina già stabilizzati e puoi prendere obiettivi non stabilizzati che in genere costano quasi la metà di quelli stabilizzati.
ps
io ho una eos450d+17-55is f2.8 un'accoppiata super
ciao buona scelta
q8

io ho una nikon d3100 con ob. 18-105 e la trovi sui 650€


anch'io ho preso la d3100 col 18-105 a 650 euro

Muttley
10/05/2011, 06:17
only nikon !!!

natan
10/05/2011, 06:26
corpo e macchina che hai citato sfora molto più di 100 euro
quella lente nuova costa sulle 600 euro
q8 il discorso sulle ottiche nikon



siete un po' esosi in Italia ...


in Svizzera:

Nikon D90 = € 590

NIKON AF-S VR DX 16-85mm F/3.5-5.6G ED = € 431


con certificazione e garanzia Nikon

Comunque si può ottenere un kit al seguente prezzo:

NIKON D90 Kit, AF-S DX VR 18-105mm = € 679

NIKON D3100 Kit, AF-S VR 18-105mm = € 572

MACIGNO
10/05/2011, 06:31
:coool:purtroppo le digitali presentano nuovi modelli ad ogni pié sospinto... al momento il massimo che puoi trovare con quel badget è la Nikon 5100 che appena presentata ha lasciato al palo le pari fascia insidiando qualche macchina di fascia superiore

natan
10/05/2011, 06:34
:coool:purtroppo le digitali presentano nuovi modelli ad ogni pié sospinto... al momento il massimo che puoi trovare con quel badget è la Nikon 5100 che appena presentata ha lasciato al palo le pari fascia insidiando qualche macchina di fascia superiore

In effetti io punterei maggiormento sulle ottiche, scegliendo Nikon, in questo caso, proprio per la scelta e la qualità dei suoi obiettivi. I corpo macchina si cambiano, nel caso, ma le ottiche rimangono.

MACIGNO
10/05/2011, 06:38
In effetti io punterei maggiormento sulle ottiche, scegliendo Nikon, in questo caso, proprio per la scelta e la qualità dei suoi obiettivi. I corpo macchina si cambiano, nel caso, ma le ottiche rimangono.

:yess:verissimo mi sto portando dietro ottiche di 20anni che vanno meglio delle attuali plasticone:wink_:

natan
10/05/2011, 06:47
:yess:verissimo mi sto portando dietro ottiche di 20anni che vanno meglio delle attuali plasticone:wink_:

e fai bene a non mollarli ... vendi tutto ma se hai delle buone ottiche tienile come fossero dei tesori. L'unica limitazione é che con ottiche Nikon dovrai continuare a comperare corpo macchina nikon, e così con Canon e via discorrendo ... ma si sa, i corpi macchina evolvono sempre, anno dopo anno, e alla fine una buona foto la si fa con un insieme di cose, luce compresa (non dimentichiamoci dei flash). :wink_:

urasch
10/05/2011, 09:25
vorrei vedere qualche esempio di foto....

Muttley
10/05/2011, 10:00
vorrei vedere qualche esempio di foto....

dovresti vedere la stessa foto fatta da reflex differenti in condizioni uguali , una foto da sola non dice nulla in termini di paragone :wink_:

natan
10/05/2011, 10:22
vorrei vedere qualche esempio di foto....

vai sul forum ufficiale canon e quello nikon ... vedrai delle stupende foto sia in uno che nell'altro ...

concordo con quanto detto da Muttley ... dovresti piazzare due fotocamere, una Canon e una Nikon, con obiettivi uguali o molto, ma molto molto simili e scattare contemporaneamente con stessa apertura, stessa sensibilità e stessa velocità di scatto ..... allora potresti cominciare a fare confronti, al contrario foto belle ne ho viste anche con Sony e altre fotocamere di natura ben più distante dalle due contese qui e ora. :wink_:

Mr Frowning
10/05/2011, 12:13
vorrei vedere qualche esempio di foto....

le belle foto dipendono dalla bravura di chi le fà soprattutto
quindi anche guardando foto non capisco a che prò
cmq vai su flickr cerca una macchina o un obiettivo e ti spuntano tutte le foto scattate con quelli e vedi

Mr. Number
10/05/2011, 12:15
siete un po' esosi in Italia ...


in Svizzera:

Nikon D90 = € 590

NIKON AF-S VR DX 16-85mm F/3.5-5.6G ED = € 431


con certificazione e garanzia Nikon

Comunque si può ottenere un kit al seguente prezzo:

NIKON D90 Kit, AF-S DX VR 18-105mm = € 679

NIKON D3100 Kit, AF-S VR 18-105mm = € 572

ma dove li trovi sti prezzi?

urasch
10/05/2011, 20:56
ottimi prezzi

natan
10/05/2011, 20:59
ma dove li trovi sti prezzi?

www.toppreise.ch

é tutto in tedesco ma la merce arriva in un paio di giorni lavorativi, ben imballati e con garanzia della casa madre da attivare sul sito ufficiale su internet ....

ricordarsi di chiedere, con le freccette, che vengano ordinate per prezzo, dal più basso al più alto ... é un sito più che affidabile, l'unico problema é che non so se spediscono all'estero ... mah!!!

Ken
10/05/2011, 21:03
siete un po' esosi in Italia ...


in Svizzera:

Nikon D90 = € 590

NIKON AF-S VR DX 16-85mm F/3.5-5.6G ED = € 431


con certificazione e garanzia Nikon

Comunque si può ottenere un kit al seguente prezzo:

NIKON D90 Kit, AF-S DX VR 18-105mm = € 679

NIKON D3100 Kit, AF-S VR 18-105mm = € 572

fai un GDA !!!:wink_:

MR-T
10/05/2011, 21:16
canon

Uzz
11/05/2011, 06:44
Non sono un grande esperto di fotografia,ma i professionisti li ho visti sempre con Nikon,un motivo ci sara'...:rolleyes:In ogni caso,credo che trovare difetti macroscopici a gioielli di quella fascia di prezzo sia davvero dura,quantomeno per un amatore...

I professionisti usano entrambe. Sia Nikon che Canon. :wink_::wink_:

Dipende molto con quale marca hanno cominciato a fare fotografia

natan
11/05/2011, 06:49
I professionisti usano entrambe. Sia Nikon che Canon. :wink_::wink_:

Dipende molto con quale marca hanno cominciato a fare fotografia

i professionisti usano anche altro --- Hasselblad, per esempio ....

urasch
13/05/2011, 18:57
presa,nikon d 3100

ale1397
13/05/2011, 19:13
raga che modello mi consigliate?..
budget di 700 euro...piu o meno..
potete postare anche qualche foto fatte da voi per vedere i risultati...
mi fido...

Canon Eos 550D con 18-55 mm IS

Comunque Canon a vita.....

natan
13/05/2011, 19:16
presa,nikon d 3100

buona scelta ... con che ottica?

Il Colo
13/05/2011, 19:47
io ero Canon ma sono passato a Nikon per i colori...quindi, Nikon tutta la vita!!!

:blink::blink::blink:
ma come scusa? Il grande vanto di Canon e canonisti è sempre stata la brillantazza dei colori!!! Il rosso in particolar modo che è il più difficile da riprodurre fedelmente in digitale.. e poi ha obiettivi mica male..
Io sono Nikon giusto per non destare dubbi di parte..

:wink_::wink_:

davebike
13/05/2011, 19:51
faccio solo un paragone tra uno scatto fatto in una gara podistica da un mio amico con Canon ed io con Nikon.
Nikon secondo me ha dei colori migliori, poi dipende anche dal corpo macchina ma soprattutto dall'obbiettivo usato.

scatto con Canon

http://img9.imageshack.us/img9/1159/0190casoratewinterchall.jpg (http://img9.imageshack.us/i/0190casoratewinterchall.jpg/)
[/URL]



scatto con la mia Nikon

http://img541.imageshack.us/img541/359/dsc0784ht.jpg (http://img541.imageshack.us/i/dsc0784ht.jpg/)
[/URL]

Il Colo
13/05/2011, 19:53
presa,nikon d 3100

Se ti interessa prova a dare uno sguardo a questo sito
Fotografia - Articoli - News - Recensioni - Tutorial - Forum - ZMPHOTO (http://www.zmphoto.it)
ci sono un sacco di appassionati pronti a darti consigli su tecnica e tutto il resto!


faccio solo un paragone tra uno scatto fatto in una gara podistica da un mio amico con Canon ed io con Nikon.
Nikon secondo me ha dei colori migliori, poi dipende anche dal corpo macchina ma soprattutto dall'obbiettivo usato.

scatto con Canon

http://img9.imageshack.us/img9/1159/0190casoratewinterchall.jpg (http://img9.imageshack.us/i/0190casoratewinterchall.jpg/)
[/URL]



scatto con la mia Nikon

http://img541.imageshack.us/img541/359/dsc0784ht.jpg (http://img541.imageshack.us/i/dsc0784ht.jpg/)
[/URL]

però...il tuo amico ha la luce alle spalle dei soggetti, a te invece per fortuna stava dietro(a te intendo) eri a favore diciamo

cioè non proprio era un po' di lato ma comunque situazione migliore

e hai perfettemente ragione per gli obiettivi, posso avere in mano una D300 ma se monto il 18/55 del kit...

natan
13/05/2011, 20:00
Nikon vs Canon: l'infinito scontro tra titani

Nikonista o Canonista. Cosa induce l’appassionato di fotografia a scegliere l’una o l’altra cosa?E cosa scegliere per non sbagliare? E’ un bivio di fronte al quale la maggior parte degli appassionati si è trovato, nel scegliere il primo corpo macchina da acquistare. Nikon da oltre 50 anni opera con successo nel mondo della fotografia, ha fatto la storia del mercato fotografico e vuole mantenere in questo settore il ruolo di assoluto protagonista. La credibilità di un’azienda è data anche dai marchi che rappresenta. Ecco perché Nikon è distributore esclusivo per l’Italia di molti prestigiosi marchi del mondo della fotografia ed imaging. La Nikon vanta una gamma illimitata di prodotti, accessori, ottiche e tant'altro per soddisfare tutte le esigenze del mercato, e per dare al grande pubblico la possibilità di scegliere solo prodotti di qualità. A partire dall'introduzione delle prime fotocamere della serie F, Nikon ha contribuito al miglioramento dell'arte della fotografia ricercando nuove e potenti forme di espressione fotografica.
La filosofia Nikon è semplice: nessuna scorciatoia. Dalla progettazione, all'assemblaggio, allo showroom, standard senza compromessi garantiscono una qualità eccezionale per tutte le fotocamere prodotte. Non di meno l’azienda Canon vanta di essere leader mondiale nel campo dell’Imaging e delle soluzioni digitali per casa ed ufficio. I clienti Canon hanno la possibilità di scegliere tra la gamma più completa esistente in commercio di fotocamere Reflex, fotocamere compatte, accessori, stampanti, scanner e binocoli. L’offerta Canon si caratterizza anche per un vastissimo portfolio di prodotti per l’azienda che coprono le esigenze di stampa per le aziende piccole e grandi di ogni genere. Presente sul mercato italiano dal 1957, Canon - un'azienda da sempre all'avanguardia tecnologica - propone una vasta serie di prodotti e di sistemi digitali che consentono a ciascun cliente di trovare una soluzione su misura per le proprie specifiche esigenze. Canon è impegnata a raggiungere livelli di eccellenza e a proporsi come un'azienda affidabile in tutto il mondo. Scegliendo i prodotti Canon, gli utenti scelgono l'eleganza, l'innovazione tecnologica e la qualità. Di fronte a caratteristiche e garanzie così prestigiose la scelta tra le due aziende non è certo tra le più facili. Probabilmente l’unico modo è affidarsi ad un senso puramente estetico; la linea, la forma, lo stile del corpo macchina ed il gusto unicamente personale sono di valido aiuto nella scelta tra i due grandi “titani” del mondo fotografico.


Francesco Concutelli © 2010-2011

davebike
13/05/2011, 20:14
Se ti interessa prova a dare uno sguardo a questo sito
Fotografia - Articoli - News - Recensioni - Tutorial - Forum - ZMPHOTO (http://www.zmphoto.it)
ci sono un sacco di appassionati pronti a darti consigli su tecnica e tutto il resto!



però...il tuo amico ha la luce alle spalle dei soggetti, a te invece per fortuna stava dietro(a te intendo) eri a favore diciamo

cioè non proprio era un po' di lato ma comunque situazione migliore

e hai perfettemente ragione per gli obiettivi, posso avere in mano una D300 ma se monto il 18/55 del kit...

Faccio un'altro esempio di un primo piano di una bimba che correva in quella gara.

Canon...
http://img683.imageshack.us/img683/8412/0087casoratewinterchall.jpg (http://img683.imageshack.us/i/0087casoratewinterchall.jpg/)
[/URL]


Nikon...
http://img204.imageshack.us/img204/7331/dsc0908ig.jpg (http://img204.imageshack.us/i/dsc0908ig.jpg/)
[/URL]

Il Colo
13/05/2011, 20:43
Faccio un'altro esempio di un primo piano di una bimba che correva in quella gara.

Canon...
http://img683.imageshack.us/img683/8412/0087casoratewinterchall.jpg (http://img683.imageshack.us/i/0087casoratewinterchall.jpg/)
[/URL]


Nikon...
http://img204.imageshack.us/img204/7331/dsc0908ig.jpg (http://img204.imageshack.us/i/dsc0908ig.jpg/)
[/URL]


In questo caso non posso che darti ragione, anzi complimenti per la foto!:wink_::wink_:

curiosità personale..macchina e obiettivo?

ABCDEF
13/05/2011, 20:53
foto scattate in RAW o JPEG?

se jpeg, puo' dipendere (e' cosi') dal sware di processazione

per i ritratti, per es., i colori nikon son troppo contrastati e saturi, e l'incarnato canon e' famoso.......ma son gusti

bilanciamento del bianco, manuale o automatico?

stessa inquadratura non direi....dato esposimetrico?

'sti confronti han poco senso

per gli obiettivi, poi, ce ne sono di canon migliori dei corrispettivi nikon, e viceversa (qualche obiettivo ottimo anche di terze parti, con discreti risparmi)

per i professionisti, poi, dipende da che tipo di foto fanno

per lo sport, la maggioranza usa canon, per esempio.....per architettura e paesaggi, nikon

davebike
14/05/2011, 21:59
In questo caso non posso che darti ragione, anzi complimenti per la foto!:wink_::wink_:

curiosità personale..macchina e obiettivo?

Corpo macchina Nikon D300S
Obiettivo usato in quest'evento il versatile Nikon 18/200 Vr2. :wink_:

natan
15/05/2011, 07:55
Corpo macchina Nikon D300S
Obiettivo usato in quest'evento il versatile Nikon 18/200 Vr2. :wink_:

fortunato possessore della D300s? :w00t::w00t::w00t:

davebike
15/05/2011, 16:33
fortunato possessore della D300s? :w00t::w00t::w00t:

Si, macchina fantastica. Ho una D80 e la D300s come corpo macchina. Vorrei prendere anche una D700 per passare al formato Fx e per sfruttare le ottiche fisse ma poi entro troppo in un giro vizioso:tongue:

Il Colo
15/05/2011, 17:17
Si, macchina fantastica. Ho una D80 e la D300s come corpo macchina. Vorrei prendere anche una D700 per passare al formato Fx e per sfruttare le ottiche fisse ma poi entro troppo in un giro vizioso:tongue:

ormai non puoi più tornare indietro:ph34r::ph34r::ph34r:

natan
15/05/2011, 17:42
Si, macchina fantastica. Ho una D80 e la D300s come corpo macchina. Vorrei prendere anche una D700 per passare al formato Fx e per sfruttare le ottiche fisse ma poi entro troppo in un giro vizioso:tongue:

Già con la D300s la differenza di peso con una D80 é notevole. Comunque il formato Fx non sarebbe male :wub::wub::wub:

ABCDEF
15/05/2011, 17:48
Già con la D300s la differenza di peso con una D80 é notevole. Comunque il formato Fx non sarebbe male :wub::wub::wub:

gia'..............

quasiquasi

ci sono andato a tanto cosi', poi, invece, ho riparato il bagno :ph34r:

natan
15/05/2011, 17:57
gia'..............

quasiquasi

ci sono andato a tanto cosi', poi, invece, ho riparato il bagno :ph34r:

i soldi sono tanti ... e poi a me manca pure il talento ... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

ABCDEF
15/05/2011, 17:59
i soldi sono tanti ... e poi a me manca pure il talento ... :rolleyes::rolleyes::rolleyes:

se servisse quello, andrei con le macchinette da 80 euro :biggrin3:

ma vuoi mettere la soddisfazione di spendere un sacco di soldi per una cosa che non sai sfruttare?

vale anche per le moto, spesso......o no?

:biggrin3:

bikerm
15/05/2011, 18:13
direi che è impossibile dire quale va meglio.....prendi una buona reflex di entrambe le marche...la differenza la fa il kit lenti....di solito quello fornito in bundle non è il massimo....ma se sei un fotografo "della domenica" come me un kit base nikon o canon è già super in termini di qualità, io se avessi due euri (che non ho devo ancora fare l'assicurazione furto incendio!! al tigrotto) prenderei una cosetta come questa Olympus PEN E-PL1 - NERO + M.ZUIKO DIGITAL ED 14-42MM + M.ZUIKO DIGITAL ED 40-150MM offerta prezzo Olympus PEN E-PL1 - NERO + M.ZUIKO ED 14-42MM + M.ZUIKO ED 40-150MM forum manuale (http://www.pixmania.com/it/it/7659830/art/olympus/pen-e-pl1-nero-m-zuiko-di.html?srcid=947&Partenaire=trovaprezzi_012&CodePromo=oui&key=YE4rIBU+aOXaKd4jU2kNUX9JRncLEdLtS79BZQw9NBt8dEB2auLeI49wBzwFUSoVRX8LDQ==)

600 euro circa e ottima per compattezza e qualità delle foto con due obiettivi......

davebike
15/05/2011, 18:16
Già con la D300s la differenza di peso con una D80 é notevole. Comunque il formato Fx non sarebbe male :wub::wub::wub:

Già la D300s mi da tanto e anche oggi mi ha dato soddisfazioni. Il formato Fx mi darebbe aiuto con gli alti ISO per un discorso di meno "rumore" ma alla fine per l'utilizzo che ne ho io "non professionale" ne vale veramente la pena spendere altre 2000/2200 euro??? Mah...:wink_:

natan
15/05/2011, 18:33
se servisse quello, andrei con le macchinette da 80 euro :biggrin3:

ma vuoi mettere la soddisfazione di spendere un sacco di soldi per una cosa che non sai sfruttare?

vale anche per le moto, spesso......o no?

:biggrin3:

con le moto ne ho ancora meno, di talento ... :D


Già la D300s mi da tanto e anche oggi mi ha dato soddisfazioni. Il formato Fx mi darebbe aiuto con gli alti ISO per un discorso di meno "rumore" ma alla fine per l'utilizzo che ne ho io "non professionale" ne vale veramente la pena spendere altre 2000/2200 euro??? Mah...:wink_:

guarda, già la spesa di una D300s, per quanto mi riguarda, é superiore a me stesso e di molto.