The dark side of the moon

[G79]

kHRf01Gjosk


Il primo era ben fatto...
Il secondo ancora meglio...

E questo qui? A giudicare dal trailer...

[streetTux]

Il primo non era male.

Il secondo era pessimo.

Il terzo sarà ovviamente peggio.

[G79]

Il primo non era male.

Il secondo era pessimo.

Il terzo sarà ovviamente peggio.

:botteee::botteee::botteee:

:laugh2::laugh2::laugh2:

[Massi_]

WOW

[urasch]

andrò a vederlo

[streetTux]

:botteee::botteee::botteee:

:laugh2::laugh2::laugh2:

Ovviamente, de gustibus non disputandum est, non volevo certo sembrare arrogante e assolutista con la mia opinione :oook:

[gtm [Matteo]]

dopo aver visto lei
http://www.filmbill.it/wp-content/uploads/2010/05/megan-fox-transformers.jpg
il film è passato in secondo piano!:wub:

[VonRichthofen]

di "The dark side of the moon" esiste solo quello dei Pink Floyd.....il resto è fuffa ;) :D

[G79]

Ovviamente, de gustibus non disputandum est, non volevo certo sembrare arrogante e assolutista con la mia opinione :oook:

Sembra che le randellate siano dirette a te! Ma non è così: del resto la faccina se le dà da sola (o no... mica se capisce!!!) in ogni caso sono io che me le sto dando... :wink_:

Per me non sei stato né l'uno né l'altro; hai giustamente espresso i tuoi gusti come io i miei. :oook:

[Lo scrofo]

Il primo non era male.

Il secondo era pessimo.

Il terzo sarà ovviamente peggio.

concordo... e poi manca Megan Fox, il che mi induce a pensare che la prossima zoccolina non sia allo stesso livello.

[freerider3957]

Sono contrario ai sequel, sono sempre pallide copie del primo film.

[giupeppex]

di "The dark side of the moon" esiste solo quello dei Pink Floyd.....il resto è fuffa ;) :D

supermegaquotone:mad:

[streetTux]

Sono contrario ai sequel, sono sempre pallide copie del primo film.

Dipende. Diciamo che solitamente aiuta il fatto che si parta fin da subito con l'idea di fare una saga (ovviamente non è detto che riesca).
Basti pensare a pellicole come (ad esempio) "The Bourne Identity" e successivi, "Star Wars", "Kill Bill" per citare saghe (a mio avviso) ben riuscite.
In casi in cui invece si è voluto proseguire solo dopo la creazione del primo, si cade (nella maggior parte dei casi) nella banalità e nella forzatura. E qui l'elenco si farebbe infinito, ma tra i tanti posso citare "I Pirati dei Caraibi", "Matrix", "Saw", "The Ring". Nei primi due (del secondo non ne sono certo ma credo anch'esso) si ha voluto proseguire la saga dato il successo del primo, ed ecco fatto il danno. Film banali, trame non al livello del primo episodio, traspare l'evidenza della forzatura derivata dal mercato.
Ed è un peccato perché, sia nel caso di "Matrix" che di "Saw", i primi episodi erano davvero notevoli e geniali, e il mio apprezzamento sarebbe rimasto elevato se non ci fossero stati i successivi.

[legend78]

concordo... e poi manca Megan Fox, il che mi induce a pensare che la prossima zoccolina non sia allo stesso livello.

senza megan, addio!

[n0x]

Ogni film di questo genere che ha a disposizione un budget astronomico, sposta in avanti il concetto di dove finisce la realta' e dove cominciano gli effetti speciali.

[andrellino]

di "The dark side of the moon" esiste solo quello dei Pink Floyd.....il resto è fuffa ;) :D

Ah ma non si parla di Pink Floyd qua??

Allora niente...

Si dai sarà un bel film... Ma vuoi mettere il disco?:biggrin3:

[kauko]

Ah ma non si parla di Pink Floyd qua??

Allora niente...

Si dai sarà un bel film... Ma vuoi mettere il disco?:biggrin3:

già, anche se gli preferisco atom earth mother. :rolleyes::coool:

ps. ma che film vedete???:w00t::ph34r::laugh2:

[snow white]

Ah ma non si parla di Pink Floyd qua??

Allora niente...

Si dai sarà un bel film... Ma vuoi mettere il disco?:biggrin3:


:yess:

[Mr Frowning]

di "The dark side of the moon" esiste solo quello dei Pink Floyd.....il resto è fuffa ;) :D

:wink_: