Visualizza Versione Completa : In moto abbigliamento tecnico obbligatorio per pilota e passeggero!!!
dumbix01
21/06/2011, 10:25
LA MIA DOMANDA E':
XCHE' LO STATO DEVE PAGARE X UNO CHE SI FA UN MALE PAZZESCO QUANDO CON UNA SEMPLICE PROTEZIONE SI SAREBBE POTUTO FARE POCO + CHE UN GRAFFIO?
XCHE' BISOGNA DARE LA PENSIONE DI INVALIDITA' A UNO CHE FACENDO IL MATTO E CADENDO SENZA PROTEZIONI POTEVA LIMITARE I DANNI NOTEVOLMENTE?
I COSTI SOCIALI NON LI METTETE IN CONTO?
MICA E' GIUSTO CHE LA COMUNITA' PAGHI X GLI ERRORI DI ALTRI?
MICA E' GIUSTO CHE CHE GLI ERRORI DI POCHI INFLUSCANO SULLE SCELTE DEI + !!!
LIBERTA' DI GIRARE COME UNO VUOLE?
SI ALLORA MATTIAMO L'ANARCHIA E LEVIAMO IL CODICE STRADALE TANTO HO VISTO CHE SE AMMAZZI QUIALCUNO SEI SUBITO FUORI CON TANTO DI OVAZIONE !!!
MI SEMBRATE BAMBINI PICCOLI VOI CHE INSISTETE SULLA "LIBERTA'", UNA PAROLA CHE NON SAPETE NEPPURE COSA SIGNIFICA.
ESSERE LIBERO? PRIMA PROVATE A RAGIONARE
LA MIA DOMANDA E':
XCHE' LO STATO DEVE PAGARE X UNO CHE SI FA UN MALE PAZZESCO QUANDO CON UNA SEMPLICE PROTEZIONE SI SAREBBE POTUTO FARE POCO + CHE UN GRAFFIO?
XCHE' BISOGNA DARE LA PENSIONE DI INVALIDITA' A UNO CHE FACENDO IL MATTO E CADENDO SENZA PROTEZIONI POTEVA LIMITARE I DANNI NOTEVOLMENTE?
I COSTI SOCIALI NON LI METTETE IN CONTO?
MICA E' GIUSTO CHE LA COMUNITA' PAGHI X GLI ERRORI DI ALTRI?
MICA E' GIUSTO CHE CHE GLI ERRORI DI POCHI INFLUSCANO SULLE SCELTE DEI + !!!
LIBERTA' DI GIRARE COME UNO VUOLE?
SI ALLORA MATTIAMO L'ANARCHIA E LEVIAMO IL CODICE STRADALE TANTO HO VISTO CHE SE AMMAZZI QUIALCUNO SEI SUBITO FUORI CON TANTO DI OVAZIONE !!!
MI SEMBRATE BAMBINI PICCOLI VOI CHE INSISTETE SULLA "LIBERTA'", UNA PAROLA CHE NON SAPETE NEPPURE COSA SIGNIFICA.
ESSERE LIBERO? PRIMA PROVATE A RAGIONARE
grazie .... hai detto un sacco di cose alle quali nessuno aveva pensato
:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
Mikylino675
21/06/2011, 10:28
A FAVORE DELL'OBBLIGO
appena mi capita a tiro il cretino (che purtroppo conosco) che ad una ruota mi ha tagliato la strada (ero sulle strisce pedonali) mentre attraversavo con mio figlio nel passeggino giuro che gli canto il rosario in 7 lingue...
è uno di quelli che con il buon senso girano in pantaloncini e maglietta, casco jet e bada bene non allaciato e fanno le pinne nel pieno centro cittadino... e pensare che è anche 2 volte padre... spero che i figli non prendano esempio da lui un domani...
PS. sono un daytonaro ma no so impennare!!!
Strega Klà
21/06/2011, 10:28
LA MIA DOMANDA E':
XCHE' LO STATO DEVE PAGARE X UNO CHE SI FA UN MALE PAZZESCO QUANDO CON UNA SEMPLICE PROTEZIONE SI SAREBBE POTUTO FARE POCO + CHE UN GRAFFIO?
XCHE' BISOGNA DARE LA PENSIONE DI INVALIDITA' A UNO CHE FACENDO IL MATTO E CADENDO SENZA PROTEZIONI POTEVA LIMITARE I DANNI NOTEVOLMENTE?
I COSTI SOCIALI NON LI METTETE IN CONTO?
MICA E' GIUSTO CHE LA COMUNITA' PAGHI X GLI ERRORI DI ALTRI?
MICA E' GIUSTO CHE CHE GLI ERRORI DI POCHI INFLUSCANO SULLE SCELTE DEI + !!!
LIBERTA' DI GIRARE COME UNO VUOLE?
SI ALLORA MATTIAMO L'ANARCHIA E LEVIAMO IL CODICE STRADALE TANTO HO VISTO CHE SE AMMAZZI QUIALCUNO SEI SUBITO FUORI CON TANTO DI OVAZIONE !!!
MI SEMBRATE BAMBINI PICCOLI VOI CHE INSISTETE SULLA "LIBERTA'", UNA PAROLA CHE NON SAPETE NEPPURE COSA SIGNIFICA.
ESSERE LIBERO? PRIMA PROVATE A RAGIONARE
E tu impara a scrivere...
su un forum scrivere in maiuscolo equivale ad urlare ..e a me non piace chi mi urla contro.
LA MIA DOMANDA E':
XCHE' LO STATO DEVE PAGARE X UNO CHE SI FA UN MALE PAZZESCO QUANDO CON UNA SEMPLICE PROTEZIONE SI SAREBBE POTUTO FARE POCO + CHE UN GRAFFIO?
XCHE' BISOGNA DARE LA PENSIONE DI INVALIDITA' A UNO CHE FACENDO IL MATTO E CADENDO SENZA PROTEZIONI POTEVA LIMITARE I DANNI NOTEVOLMENTE?
I COSTI SOCIALI NON LI METTETE IN CONTO?
MICA E' GIUSTO CHE LA COMUNITA' PAGHI X GLI ERRORI DI ALTRI?
MICA E' GIUSTO CHE CHE GLI ERRORI DI POCHI INFLUSCANO SULLE SCELTE DEI + !!!
LIBERTA' DI GIRARE COME UNO VUOLE?
SI ALLORA MATTIAMO L'ANARCHIA E LEVIAMO IL CODICE STRADALE TANTO HO VISTO CHE SE AMMAZZI QUIALCUNO SEI SUBITO FUORI CON TANTO DI OVAZIONE !!!
MI SEMBRATE BAMBINI PICCOLI VOI CHE INSISTETE SULLA "LIBERTA'", UNA PAROLA CHE NON SAPETE NEPPURE COSA SIGNIFICA.
ESSERE LIBERO? PRIMA PROVATE A RAGIONARE
inizia a scrivere evitando linguaggi da sms e URLANDO, visto che ci sei.
ps: qui ragioniamo tutti.
LA MIA DOMANDA E':
XCHE' LO STATO DEVE PAGARE X UNO CHE SI FA UN MALE PAZZESCO QUANDO CON UNA SEMPLICE PROTEZIONE SI SAREBBE POTUTO FARE POCO + CHE UN GRAFFIO?
XCHE' BISOGNA DARE LA PENSIONE DI INVALIDITA' A UNO CHE FACENDO IL MATTO E CADENDO SENZA PROTEZIONI POTEVA LIMITARE I DANNI NOTEVOLMENTE?
I COSTI SOCIALI NON LI METTETE IN CONTO?
MICA E' GIUSTO CHE LA COMUNITA' PAGHI X GLI ERRORI DI ALTRI?
MICA E' GIUSTO CHE CHE GLI ERRORI DI POCHI INFLUSCANO SULLE SCELTE DEI + !!!
LIBERTA' DI GIRARE COME UNO VUOLE?
SI ALLORA MATTIAMO L'ANARCHIA E LEVIAMO IL CODICE STRADALE TANTO HO VISTO CHE SE AMMAZZI QUIALCUNO SEI SUBITO FUORI CON TANTO DI OVAZIONE !!!
MI SEMBRATE BAMBINI PICCOLI VOI CHE INSISTETE SULLA "LIBERTA'", UNA PAROLA CHE NON SAPETE NEPPURE COSA SIGNIFICA.
ESSERE LIBERO? PRIMA PROVATE A RAGIONARE
.
fotu di un motociclista con intero abbigliamento tecnico? devo capire.. :cipenso:
Strega Klà
21/06/2011, 10:32
A FAVORE DELL'OBBLIGO
appena mi capita a tiro il cretino (che purtroppo conosco) che ad una ruota mi ha tagliato la strada (ero sulle strisce pedonali) mentre attraversavo con mio figlio nel passeggino giuro che gli canto il rosario in 7 lingue...
Hai ragione...però credi sul serio che il tipo sarebbe più furbo con le protezioni addosso?:dry:
Li dovrebbe esserci solo il ritiro a vita della patente.:sick:
triumph eyes
21/06/2011, 10:35
..e ho detto tutto..
albizo74
21/06/2011, 10:36
Hai ragione...però credi sul serio che il tipo sarebbe più furbo con le protezioni addosso?:dry:
Li dovrebbe esserci solo il ritiro a vita della patente.:sick:
Amen to that!
:wink_:
Mikylino675
21/06/2011, 10:38
Hai ragione...però credi sul serio che il tipo sarebbe più furbo con le protezioni addosso?:dry:
Li dovrebbe esserci solo il ritiro a vita della patente.:sick:
no ed in questo sono daccordo con voi... ma preferirei che almeno guanti, paraschiena e casco allacciato ci siano in caso di caduta... almeno si limiterebbero i danni maggiori... poi se si vuole fare i kamikaze è un altro discorso non ti sembra??
Il Franky
21/06/2011, 10:38
Ciao,
forse non sarete d'accordo con me... ma io sarei favorevole ad inserire questa norma nel Codice della Strada...
Da una certa cilindrata e cavalleria adotterei l'obbligo di indossare abbigliamento tecnico: oltre al casco - rigorosamente integrale - proporrei di inserire almeno i guanti, il giubbino con le protezioni (magari con paraschiena obbligatorio)e forse gli stivali...
Idem per passeggero a bordo...
Credo che queste cose siano scontate per i motociclisti "seri", che usano la moto per girare sui passi tra le curve ecc...
Sinceramente, quando esco nei miei giretti del weekend, non riesco più a salire in moto se non indosso tutto il necessario...(compresi pantaloni con saponette che probabilmente non strusceranno mai sull'asfalto) e nei rari casi in cui porto i jeans, la mia andatura si riduce al turismo puro... senza mai esagerare..
C'è invece una categoria di motociclisti ai quali imporrei questa norma:
Sono quelli che vano in giro in moto tutti i giorni su supersportive, enduro, mothard, naked, custom...ecc...
Convinti che una maglietta ed un pantaloncino con un casco jet siano sufficienti: "tanto vado piano, che vuoi che mi succeda..."
C'è anche un'altra categoria... i motociclisti "sboroni" cittadini:
Quelli che caricano sù una bella figa con tanto di tacco 12 e gonna, sulla loro potente moto... ti affiancano ai semafori... e partono impennando (sempre in bermuda) a 200km/h in mezzo al traffico cittadino... "li guardo e mi fanno pena... sono appena tornato da 1.200km sui passi dolomitici e mi metto a tirare in città con un ragazzino stupido? Sparati...."
Scusate lo sfogo... ma da quando ho iniziato a capire un po' di moto... non li sopporto quasi quanto non sopporto gli scooteristi esagitati con i T-Max elaborati... che ti sverniciano in città...ma quando si fermano al semaforo ti guardano con la faccia "vorrei la moto..ma non posso....però visto come i ho sverniciato??!!"
Allora, secondo me rendere obbligatorio l'abbigliamento tecnico, farebbe automaticamente fuori una buona parte di questi pazzi esagitati, che magari saranno anche dei gran manici... ma quando volano in terra in pantaloncini corti (e prima o poi succede!!!) le cicatrici se le portano dietro tutta una vita...
Aspetto commenti in merito...
Grazie,
Marco.
una norma del genere avrebbe anche effetti controproducenti(sotto alcuni punti di vista..), ognuno deve agire secondo coscienza.:wink_:
come hai detto te, non esci mai senza esserti bardato a dovere.. ed io faccio lo stesso..:wink_: ma ognuno deve essere libero di poter agire come meglio crede, senza condizionamento alcuno.
dumbix01
21/06/2011, 10:39
EVIDENTEMENTE SE URLO UN MOTIVO C'E' ED EVIDENTEMENTE HO COLPITO NEL SEGNO DATO CHE QUALCUNO SI E' RISENTITO .....
albizo74
21/06/2011, 10:41
EVIDENTEMENTE SE URLO UN MOTIVO C'E' ED EVIDENTEMENTE HO COLPITO NEL SEGNO DATO CHE QUALCUNO SI E' RISENTITO .....
Contento tu...
Deluxe81
21/06/2011, 10:43
A FAVORE DELL'OBBLIGO
appena mi capita a tiro il cretino (che purtroppo conosco) che ad una ruota mi ha tagliato la strada (ero sulle strisce pedonali) mentre attraversavo con mio figlio nel passeggino giuro che gli canto il rosario in 7 lingue...
è uno di quelli che con il buon senso girano in pantaloncini e maglietta, casco jet e bada bene non allaciato e fanno le pinne nel pieno centro cittadino... e pensare che è anche 2 volte padre... spero che i figli non prendano esempio da lui un domani...
PS. sono un daytonaro ma no so impennare!!!
Quoto il ritiro a vita della patente per il soggetto in questione....
Magari il fatto di obbligarlo a indossare protezioni lo potrebbe dissuadere dall'universo delle moto..che probabilmente non fa per lui...
EVIDENTEMENTE SE URLO UN MOTIVO C'E' ED EVIDENTEMENTE HO COLPITO NEL SEGNO DATO CHE QUALCUNO SI E' RISENTITO .....
in tutta franchezza: non sono stato colpito dalla tua arguzia..
facci un favore: moderati, prima che qualcuno ti mandi a quel paese
Mikylino675
21/06/2011, 10:46
Quoto il ritiro a vita della patente per il soggetto in questione....
Magari il fatto di obbligarlo a indossare protezioni lo potrebbe dissuadere dall'universo delle moto..che probabilmente non fa per lui...
immaginate la dimenzione della materia grigia di sto tipo:
non va più in pista perchè è caduto (alla seconda pistata) si è fatto un mese di ospedale e da quel giorno ha deciso che la moto lui la userà SOLO per una TRANQUILLA passeggiata in città... se non avesi avuto il passeggino ma un auto GIURO che mi sarei preso la precedenza :ph34r:
EVIDENTEMENTE SE URLO UN MOTIVO C'E' ED EVIDENTEMENTE HO COLPITO NEL SEGNO DATO CHE QUALCUNO SI E' RISENTITO .....
:blink:
EVIDENTEMENTE SE URLO UN MOTIVO C'E' ED EVIDENTEMENTE HO COLPITO NEL SEGNO DATO CHE QUALCUNO SI E' RISENTITO .....
Guarda che ci si risente solo per la tua mancanza di cortesia. Non vedo quale possa essere il motivo che ti spinga ad urlare, non so se frequenti questo forum da molto, ma ti posso assicurare che ognuno può esprimere le proprie considerazioni in assoluta pacatezza e civiltà!:wink_:
Deluxe81
21/06/2011, 10:52
immaginate la dimenzione della materia grigia di sto tipo:
non va più in pista perchè è caduto (alla seconda pistata) si è fatto un mese di ospedale e da quel giorno ha deciso che la moto lui la userà SOLO per una TRANQUILLA passeggiata in città... se non avesi avuto il passeggino ma un auto GIURO che mi sarei preso la precedenza :ph34r:
Guarda quando scendo dalla Futa... nel mio scafandro... becco sistematicamente un tipo in Z750 verde (maglietta, pantaloncini, casco jet) che mi affianca al semaforo (a volte da solo a volte munito di zavorrina) che mi guarda con aria di sfida... e appena scatta il verde parte impennando (l'ultima volta ho visto la zavorrina in seria difficoltà a reggersi) e fa lo slalom tra le macchine...
Mi fa pena ma anche molta rabbia... l'ultima volta uno gli ha girato davanti e c'è mancato pochissimo che mi fermassi a raccoglierlo col cucchiaino...
La prossima volta che mi affianca al semaforo scendo dalla moto e gli do una testata col casco sui denti e poi gli dico "adesso capisci a cosa serve il casco integrale??!!!???".
EVIDENTEMENTE SE URLO UN MOTIVO C'E' ED EVIDENTEMENTE HO COLPITO NEL SEGNO DATO CHE QUALCUNO SI E' RISENTITO .....
Per favore... la discussione si è mantenuta su toni friendly... non hai letto le pagine precedenti perché le tue osservazioni erano già state riportate da altri utenti...
triplexperience
21/06/2011, 11:00
Il casco è molto molto pericoloso. Se si cade con la moto in un canale e ti fratturi entrambe le mani e non riesci a levartelo e nel frattempo hai anche un piede incastrato nel fondo, potresti morire annegato. Quindi no all'abbigliamento protettivo, che tanto se ti cade un meteorite addosso mentre vai in moto non serve a nulla. D'altronde, senza esser matematici, è facile capire che le probabilità sono più o meno le stesse di trovare del brecciolino dietro ad un tornante affrontato a 50 km/h. E poi si, mi pare assurdo vestirsi come la moto gp per far 5 km. Quindi TUTTI NUDI!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://static.blogo.it/motoblog/nudi-in-moto/nude09.jpg
E questi son già troppo bardati, a mio avviso. Soprattutto lei.:laugh2:
albizo74
21/06/2011, 11:02
Il casco è molto molto pericoloso. Se si cade con la moto in un canale e ti fratturi entrambe le mani e non riesci a levartelo e nel frattempo hai anche un piede incastrato nel fondo, potresti morire annegato. Quindi no all'abbigliamento protettivo, che tanto se ti cade un meteorite addosso mentre vai in moto non serve a nulla. D'altronde, senza esser matematici, è facile capire che le probabilità sono più o meno le stesse di trovare del brecciolino dietro ad un tornante affrontato a 50 km/h. E poi si, mi pare assurdo vestirsi come la moto gp per far 5 km. Quindi TUTTI NUDI!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://static.blogo.it/motoblog/nudi-in-moto/nude09.jpg
E questi son già troppo bardati, a mio avviso. Soprattutto lei.:laugh2:
Cavallo goloso!
:w00t:
triumph eyes
21/06/2011, 11:02
Il casco è molto molto pericoloso. Se si cade con la moto in un canale e ti fratturi entrambe le mani e non riesci a levartelo e nel frattempo hai anche un piede incastrato nel fondo, potresti morire annegato. Quindi no all'abbigliamento protettivo, che tanto se ti cade un meteorite addosso mentre vai in moto non serve a nulla. D'altronde, senza esser matematici, è facile capire che le probabilità sono più o meno le stesse di trovare del brecciolino dietro ad un tornante affrontato a 50 km/h. E poi si, mi pare assurdo vestirsi come la moto gp per far 5 km. Quindi TUTTI NUDI!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://static.blogo.it/motoblog/nudi-in-moto/nude09.jpg
E questi son già troppo bardati, a mio avviso. Soprattutto lei.:laugh2:
no, lei ha le protezioni morbide a forma di tatuaggi !:biggrin3:
Mikylino675
21/06/2011, 11:02
anche io cerco di avere la massima protezione attiva/passiva e siccome con il caldo la tuta e il paraschiena sono piuttosto una sauna ho comprato un sottotuta... preferisco soffrire il caldo ma non vorrei mai provare a girare in carrozzella... molti invece fanno i superman e poi... per come sono fatto io non riesco ad augurargli il male seppur meritevoli di subirlo ma quando poi diventano un pericolo pubblico allora NO....
Deluxe81
21/06/2011, 11:05
http://static.blogo.it/motoblog/nudi-in-moto/nude09.jpg
:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
Divertente ma ti ammonisco per essere andato OFF-TOPIC
:ontopicplease:
Non si discute l'utilità delle protezioni, ma il fatto di renderle obbligatorie o meno... :biggrin3::biggrin3:
@ STREGA, aspettavamo una foto di quando giri in moto in jeans e top..
ihihihihihihihihi
VOTATE!!
Mikylino675
21/06/2011, 11:05
:w00t:
Il casco è molto molto pericoloso. Se si cade con la moto in un canale e ti fratturi entrambe le mani e non riesci a levartelo e nel frattempo hai anche un piede incastrato nel fondo, potresti morire annegato. Quindi no all'abbigliamento protettivo, che tanto se ti cade un meteorite addosso mentre vai in moto non serve a nulla. D'altronde, senza esser matematici, è facile capire che le probabilità sono più o meno le stesse di trovare del brecciolino dietro ad un tornante affrontato a 50 km/h. E poi si, mi pare assurdo vestirsi come la moto gp per far 5 km. Quindi TUTTI NUDI!!!!!!!!!!!!!!!!!
http://static.blogo.it/motoblog/nudi-in-moto/nude09.jpg
E questi son già troppo bardati, a mio avviso. Soprattutto lei.:laugh2:
mi è capitato una domenica... un perizoma annulla ogni buon proposito di restare vigli e attenti alla guida :laugh2: specie se ti precede :laugh2::laugh2:
EVIDENTEMENTE SE URLO UN MOTIVO C'E' ED EVIDENTEMENTE HO COLPITO NEL SEGNO DATO CHE QUALCUNO SI E' RISENTITO .....
hai colpito per altre cose .... non sicuramente per il tuo pensiero e men che meno per come lo hai esposto ....
triplexperience
21/06/2011, 11:08
no, lei ha le protezioni morbide a forma di tatuaggi !:biggrin3:
:wub:
Lei dovrebbe essere un'esempio per molte, invoco il buon senso anche in questo caso!:laugh2::laugh2:
Deluxe81
21/06/2011, 11:08
:w00t:
mi è capitato una domenica... un perizoma annulla ogni buon proposito di restare vigli e attenti alla guida :laugh2: specie se ti precede :laugh2::laugh2:
Ah io sono stato sverniciato da una tipa in Brutale... che aveva un fondoschiena con perizomino a vista... dal pantalone saponettato...
La frustazione di essere un fermone e non riuscire a starle dietro neanche per 1 km è arrivata al massimo livello!!!
triplexperience
21/06/2011, 11:14
:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
Divertente ma ti ammonisco per essere andato OFF-TOPIC
:ontopicplease:
Non si discute l'utilità delle protezioni, ma il fatto di renderle obbligatorie o meno... :biggrin3::biggrin3:
@ STREGA, aspettavamo una foto di quando giri in moto in jeans e top..
ihihihihihihihihi
VOTATE!!
Sopra ho cercato ironicamente di sottolineare che, a volte, si perde di vista l'entità dei problemi, paragonandoli con altre cose assolutamente fuori luogo. Riguardo all'obbligatorietà, è ridicolo pensare che se si obbliga, allora si deve obbligare tutto. No, si può obbligare solo qualcosa, come successe col casco. Per me il paraschiena, come già detto peraltro da Leo, sarebbe già un traguardo sufficiente per garantire meno lesioni gravi e contemporaneamente salvaguardare la comprensibile voglia del motociclista di sentirsi "libero". Io ho avuto occasione di girare senza casco, pian piano, all'interno di un gran motoraduno e mi è piaciuto tantissimo. Al di là di tutto ciò, per me l'utilizzo del casco al di fuori di quel determinato contesto è sacrosanto e il fatto che sia obbligatorio non mi cambia nulla,dal momento che per buon senso comunque lo metterei. Io dico si a casco e paraschiena obbligatori.:wink_:
albizo74
21/06/2011, 11:15
Ah io sono stato sverniciato da una tipa in Brutale... che aveva un fondoschiena con perizomino a vista... dal pantalone saponettato...
La frustazione di essere un fermone e non riuscire a starle dietro neanche per 1 km è arrivata al massimo livello!!!
A me e' capitato quand'ero in macchina, sull'orientale sarda (stavo andando in campeggio alla vigilia di Ferragosto). La moto se non ricordo male era una R1, con codone e deretano della passeggera debitamente sparati verso l'alto. In quell'occasione credo di aver infranto qualunque record di velocita' mai raggiunto da una Clio 1.4 :rolleyes:
chi sono?
la strega e il pitone..??
http://static.blogo.it/motoblog/nudi-in-moto/nude09.jpg
Deluxe81
21/06/2011, 11:18
A me e' capitato quand'ero in macchina, sull'orientale sarda (stavo andando in campeggio alla vigilia di Ferragosto). La moto se non ricordo male era una R1, con codone e deretano della passeggera debitamente sparati verso l'alto. In quell'occasione credo di aver infranto qualunque record di velocita' mai raggiunto da una Clio 1.4 :rolleyes:
Eh il mio problema è che la tipa in Brutale non era il passeggero... ma il pilota!!!
Il fondoschiena l'ho visto solo perché mi ha sverniciato in curva piegando come una dannata quasi a ginocchio a terra...mentre io per ammirarla quasi facevo un dritto a 60km/h!!!! :biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
più si è coperti da protezioni e più ci si sente invulnerabili .... troppo spesso ho notato che i più "indisciplinati" sono proprio quelli che girano con la tuta in pelle ....
triplexperience
21/06/2011, 11:19
:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
Divertente ma ti ammonisco per essere andato OFF-TOPIC
:ontopicplease:
VOTATE!!
Ti invito a riportare on topic te stesso e tanti altri utenti.:sleep2:
:D
più si è coperti da protezioni e più ci si sente invulnerabili .... troppo spesso ho notato che i più "indisciplinati" sono proprio quelli che girano con la tuta in pelle ....
E qua son d'accordo con te.:wink_:
più si è coperti da protezioni e più ci si sente invulnerabili .... troppo spesso ho notato che i più "indisciplinati" sono proprio quelli che girano con la tuta in pelle ....
la guida sportiva necessità di una protezione maggiore questo è naturale.
tuttavia non riesco a leggerla: "sono protettissimo e allora posso rischiare di più".
:cipenso:
la guida sportiva necessità di una protezione maggiore questo è naturale.
tuttavia non riesco a leggerla: "sono protettissimo e allora posso rischiare di più".
:cipenso:
ai letto bene era proprio ciò che intendevo dire .... :wink_:
p.s. la guida sportiva non andrebbe fatta in strada ....
ai letto bene era proprio ciò che intendevo dire .... :wink_:
p.s. la guida sportiva non andrebbe fatta in strada ....
quotu :ph34r:
ai letto bene era proprio ciò che intendevo dire .... :wink_:
p.s. la guida sportiva non andrebbe fatta in strada ....
Allora aboliamo tutte le moto che vanno più di un sh 125. per favore ,questa no,è un esagerazione (spero sia una provocazione e basta)
Allora aboliamo tutte le moto che vanno più di un sh 125. per favore ,questa no,è un esagerazione (spero sia una provocazione e basta)
se ci pensi bene non è sbagliato come pensiero.
in fondo la moto in strada andrebbe vissuta come senso di libertà ecc...ecc... per la guida sportiva ci sono le piste.
Allora aboliamo tutte le moto che vanno più di un sh 125. per favore ,questa no,è un esagerazione (spero sia una provocazione e basta)
ho detto che non andrebbe fatta .... la mano a volte scappa a tutti, in quel caso meglio essere protetti, l'importante è che non diventi abitudine ....:wink_:
se ci pensi bene non è sbagliato come pensiero.
in fondo la moto in strada andrebbe vissuta come senso di libertà ecc...ecc... per la guida sportiva ci sono le piste.
Segy,abbiamo girato insieme esenza andare come matti,non ci siamo limitati a guardare il panorama :rolleyes:.Si può semmai parlare di cosa intende uno per guida sportiva;io ,con la tiger,il ginocchio a terra per strada credo di non averlo mai messo(o quasi mai).Staccate con la ruota che scivola mai fatte;sono cose che riservo alla pista,ma da qui a dire che guido turistico-passeggiante ce ne corre,imho.
ho detto che non andrebbe fatta .... la mano a volte scappa a tutti, in quel caso meglio essere protetti, l'importante è che non diventi abitudine ....:wink_:
Non ho molti ricordi delle strade che ho fatto,ero sempre concentrato sulla guida.Ciò non toglie che in 4 anni che ho la moto da strada,ricordo un solo episodio in cui ho rischiato,perciò ho la presunzione di dire che mi tengo un bel margine.
]Segy,abbiamo girato insieme esenza andare come matti[/B],non ci siamo limitati a guardare il panorama :rolleyes:.Si può semmai parlare di cosa intende uno per guida sportiva;io ,con la tiger,il ginocchio a terra per strada credo di non averlo mai messo(o quasi mai).Staccate con la ruota che scivola mai fatte;sono cose che riservo alla pista,ma da qui a dire che guido turistico-passeggiante ce ne corre,imho.
e si.... dopo una fiorentina in pancia....
beh ti dirò... forse crescendo ho cambiato il modo di pensare.
una volta uscivo e facevo a sparo tutta la strada da percorrere, adesso riservo qualche sparata di tanto in tanto e soprattutto in uscita di curva non vado con il polso a martello, anche perchè a mio avviso il bello è la curva e non il dritto dopo l'uscita.
è anche vero che, non guardo il panorama, tuttavia non sono sicuro che il mio modo di vivere la moto, sia quello giusto (sempre che esista un modo corretto per viverla).
Segy,abbiamo girato insieme esenza andare come matti,non ci siamo limitati a guardare il panorama :rolleyes:.Si può semmai parlare di cosa intende uno per guida sportiva;io ,con la tiger,il ginocchio a terra per strada credo di non averlo mai messo(o quasi mai).Staccate con la ruota che scivola mai fatte;sono cose che riservo alla pista,ma da qui a dire che guido turistico-passeggiante ce ne corre,imho.
Non ho molti ricordi delle strade che ho fatto,ero sempre concentrato sulla guida.Ciò non toglie che in 4 anni che ho la moto da strada,ricordo un solo episodio in cui ho rischiato,perciò ho la presunzione di dire che mi tengo un bel margine.
Leo riuscire girare per strada tenendosi del margine di sicurezza non è da tutti, tu hai esperienza che molti non hanno :wink_: .... a questo dovrebbero servire i limiti di velocità, a tenere tutti in sicurezza ...
le donne con culo e tette... sono avvantaggiate sotto il profilo protezione :oook:
EVIDENTEMENTE SE URLO UN MOTIVO C'E' ED EVIDENTEMENTE HO COLPITO NEL SEGNO DATO CHE QUALCUNO SI E' RISENTITO .....
mi sa che c'hai capito poco su come ci pone in un forum..............:wink_::wink_::wink_:
Leo riuscire girare per strada tenendosi del margine di sicurezza non è da tutti, tu hai esperienza che molti non hanno :wink_: .... a questo dovrebbero servire i limiti di velocità, a tenere tutti in sicurezza ...
i limiti di velocità molto spesso sono assurdi, sono gli stessi di 50 anni fa quando moto e auto frenavano coi piedi tipo fleanstones :sick:
mi sa che c'hai capito poco su come ci pone in un forum..............:wink_::wink_::wink_:
che è ne più e ne meno come ci si dovrebbe porre anche nella vita fuori dal forum .... :wink_:
Sopra ho cercato ironicamente di sottolineare che, a volte, si perde di vista l'entità dei problemi, paragonandoli con altre cose assolutamente fuori luogo. Riguardo all'obbligatorietà, è ridicolo pensare che se si obbliga, allora si deve obbligare tutto. No, si può obbligare solo qualcosa, come successe col casco. Per me il paraschiena, come già detto peraltro da Leo, sarebbe già un traguardo sufficiente per garantire meno lesioni gravi e contemporaneamente salvaguardare la comprensibile voglia del motociclista di sentirsi "libero". Io ho avuto occasione di girare senza casco, pian piano, all'interno di un gran motoraduno e mi è piaciuto tantissimo. Al di là di tutto ciò, per me l'utilizzo del casco al di fuori di quel determinato contesto è sacrosanto e il fatto che sia obbligatorio non mi cambia nulla,dal momento che per buon senso comunque lo metterei. Io dico si a casco e paraschiena obbligatori.:wink_:
:supremo::supremo::supremo:
aggiungo anche i guanti
roberto70
21/06/2011, 11:51
i limiti di velocità molto spesso sono assurdi, sono gli stessi di 50 anni fa quando moto e auto frenavano coi piedi tipo fleanstones :sick:
su questo un pò hai ragione.....però i nostri riflessi son gli stessi di 50 anni fa.....anche se la tua moto si può fermare in 35 metri da 100 km/h, magari i nostri riflessi non son così rapidi!:wink_:
e neanche le nostre capacità....le mie di sicuro....sono molto al di sotto di quel che la mia moto può fare.....
Leo riuscire girare per strada tenendosi del margine di sicurezza non è da tutti, tu hai esperienza che molti non hanno :wink_: .... a questo dovrebbero servire i limiti di velocità, a tenere tutti in sicurezza ...
Cmq la si giri è un casino....i limiti ci sono ,ma è impossibile rispettarli,almeno per me.
Capisco d'aver qualcosa di sbaglaito dentro,dato che per egoismo non riesco a smettere con la velocità,anche se lo dovrei per rispetto ai figli.
Una volta pensionata l'amata tiger dovrò decidermi a prendere una solo pista e donare un rene per fare 7-8 uscite annue,così almeno lì i rischi relativi alla velocità sono ridotti.
Cmq consiglio a tutti l'air bag!
su questo un pò hai ragione.....però i nostri riflessi son gli stessi di 50 anni fa.....anche se la tua moto si può fermare in 35 metri da 100 km/h, magari i nostri riflessi non son così rapidi!:wink_:
e neanche le nostre capacità....le mie di sicuro....sono molto al di sotto di quel che la mia moto può fare.....
ai 90 in extraurbana, ci sono dei punti dove capita che puoi farci i 120 o + in massima sicurezza ad esempio, e proprio li si metteranno per darti la multa, mica si mettono dove si sono curve pericolose :wink_:
che è ne più e ne meno come ci si dovrebbe porre anche nella vita fuori dal forum .... :wink_:
esatto.....non urlare (specialmente verso chi non conosci) e non pensare di avere la scienza infusa appena ti intrometti in una discussione dovrebbe essere il minimo ma non credo che tutti lo sappiano.
Cmq la si giri è un casino....i limiti ci sono ,ma è impossibile rispettarli,almeno per me.
Capisco d'aver qualcosa di sbaglaito dentro,dato che per egoismo non riesco a smettere con la velocità,anche se lo dovrei per rispetto ai figli.
Una volta pensionata l'amata tiger dovrò decidermi a prendere una solo pista e donare un rene per fare 7-8 uscite annue,così almeno lì i rischi relativi alla velocità sono ridotti.
Cmq consiglio a tutti l'air bag!
rispettarli credo sia impossibile per quasi tutti ..... me compreso :ph34r:
rispettarli credo sia impossibile per quasi tutti ..... me compreso :ph34r:
la Strega ci riuscirà :biggrin3::laugh2::tongue:
la Strega ci riuscirà :biggrin3::laugh2::tongue:
non credo abbia la possibilità di infrangerli vista la moto che ha ..... :laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
la Strega ci riuscirà :biggrin3::laugh2::tongue:
sarebbe stato bello conscerti prima dellla vendetta della Strega nei tuoi confronti
non credo abbia la possibilità di infrangerli vista la moto che ha ..... :laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
q8 quello che ho detto sopra
non credo abbia la possibilità di infrangerli vista la moto che ha ..... :laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
:risate2:
devargas
21/06/2011, 12:24
Ciao,
forse non sarete d'accordo con me... ma io sarei favorevole ad inserire questa norma nel Codice della Strada...
Da una certa cilindrata e cavalleria adotterei l'obbligo di indossare abbigliamento tecnico: oltre al casco - rigorosamente integrale - proporrei di inserire almeno i guanti, il giubbino con le protezioni (magari con paraschiena obbligatorio)e forse gli stivali...
Idem per passeggero a bordo...
Credo che queste cose siano scontate per i motociclisti "seri", che usano la moto per girare sui passi tra le curve ecc...
Sinceramente, quando esco nei miei giretti del weekend, non riesco più a salire in moto se non indosso tutto il necessario...(compresi pantaloni con saponette che probabilmente non strusceranno mai sull'asfalto) e nei rari casi in cui porto i jeans, la mia andatura si riduce al turismo puro... senza mai esagerare..
C'è invece una categoria di motociclisti ai quali imporrei questa norma:
Sono quelli che vano in giro in moto tutti i giorni su supersportive, enduro, mothard, naked, custom...ecc...
Convinti che una maglietta ed un pantaloncino con un casco jet siano sufficienti: "tanto vado piano, che vuoi che mi succeda..."
C'è anche un'altra categoria... i motociclisti "sboroni" cittadini:
Quelli che caricano sù una bella figa con tanto di tacco 12 e gonna, sulla loro potente moto... ti affiancano ai semafori... e partono impennando (sempre in bermuda) a 200km/h in mezzo al traffico cittadino... "li guardo e mi fanno pena... sono appena tornato da 1.200km sui passi dolomitici e mi metto a tirare in città con un ragazzino stupido? Sparati...."
Scusate lo sfogo... ma da quando ho iniziato a capire un po' di moto... non li sopporto quasi quanto non sopporto gli scooteristi esagitati con i T-Max elaborati... che ti sverniciano in città...ma quando si fermano al semaforo ti guardano con la faccia "vorrei la moto..ma non posso....però visto come i ho sverniciato??!!"
Allora, secondo me rendere obbligatorio l'abbigliamento tecnico, farebbe automaticamente fuori una buona parte di questi pazzi esagitati, che magari saranno anche dei gran manici... ma quando volano in terra in pantaloncini corti (e prima o poi succede!!!) le cicatrici se le portano dietro tutta una vita...
Aspetto commenti in merito...
Grazie,
Marco.
Scusami ma sembra che la tua proposta sia dettata più da una forma di risentimento personale che da un ragionamento ponderato. Oggi le "imposizioni" in ogni campo, sono tante, troppe. La motocicletta oltre ad rappresentare una filosofia di liberalità, sono anche espressione personale di un carattere che, come tale, a volte tende a volersi diversificare, magari personalizzandosi. Ti immagini se ti fermano? Oltre gli specchietti, le marmitte, i portatarga, si mettono a guardare anche casco, sottocasco, ginocchiere, pantaloni e giacca. Per carità.:w00t:
Concordo con te che esistono categorie di centauri che meritano "punizioni" ma nessuno può negarmi l'ineffabile piacere di indossare una camicia ed il semintegrale ed andarmene a zonzo la sera nella mia città o nella località ove mi trovo. Certo, i trasferimenti sono un'altra cosa, qui entra in gioco il buon senso e la competenza individuali.
Non dimenticare poi quelle intere categorie di motociclisti (compresi molti di noi) dove il look la fa da padrone. Harleysti in prima linea. Ma, in generale, tutto ciò che è vintage e si ricollega alla moto storica o semplicemente alle attuali "cafè racer".
Se poi scivoli e cadi, ti porti una cicatriice a casa. Può capitare. D'altronde, sai, se ti abbigli come una mummia forse in caso di caduta in città puoi non farti la cicatrice, ma, se cadi a forte velocità o impatti in un frontale, altro che abbigliamento, ci vogliono anche i santi a proteggerti. (Ma si immagina che, se sei un motociclista un incidente serio ti veda abbigliato). Quindi, fortuna per fortuna, io metto in carico una cicatrice, mi sta bene, ma lasciatemi la mia libertà per favore.
Deluxe81
21/06/2011, 12:35
Scusami ma sembra che la tua proposta sia dettata più da una forma di risentimento personale che da un ragionamento ponderato. Oggi le "imposizioni" in ogni campo, sono tante, troppe. La motocicletta oltre ad rappresentare una filosofia di liberalità, sono anche espressione personale di un carattere che, come tale, a volte tende a volersi diversificare, magari personalizzandosi. Ti immagini se ti fermano? Oltre gli specchietti, le marmitte, i portatarga, si mettono a guardare anche casco, sottocasco, ginocchiere, pantaloni e giacca. Per carità.:w00t:
Concordo con te che esistono categorie di centauri che meritano "punizioni" ma nessuno può negarmi l'ineffabile piacere di indossare una camicia ed il semintegrale ed andarmene a zonzo la sera nella mia città o nella località ove mi trovo. Certo, i trasferimenti sono un'altra cosa, qui entra in gioco il buon senso e la competenza individuali.
Non dimenticare poi quelle intere categorie di motociclisti (compresi molti di noi) dove il look la fa da padrone. Harleysti in prima linea. Ma, in generale, tutto ciò che è vintage e si ricollega alla moto storica o semplicemente alle attuali "cafè racer".
Se poi scivoli e cadi, ti porti una cicatriice a casa. Può capitare. D'altronde, sai, se ti abbigli come una mummia forse in caso di caduta in città puoi non farti la cicatrice, ma, se cadi a forte velocità o impatti in un frontale, altro che abbigliamento, ci vogliono anche i santi a proteggerti. (Ma si immagina che, se sei un motociclista un incidente serio ti veda abbigliato). Quindi, fortuna per fortuna, io metto in carico una cicatrice, mi sta bene, ma lasciatemi la mia libertà per favore.
No dai, nessun risentimento personale... ho riportato qualche esempio di gente senza buon senso... per il resto sì, la maggior parte delle persone la pensa come te (vedi il sondaggio).
non credo abbia la possibilità di infrangerli vista la moto che ha ..... :laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
non è bello ma tira il boxerone 1200 :sleep2:
devargas
21/06/2011, 12:37
questo è vero......ma se ha un figlio\a piccolo? lui\lei non sa di avere un papà incosciente in casa...............
però sono combattuto in questa cosa.......di normale sono contrario ad imporre le cose per legge ma delle volte.......
Ma secondo te imponendo una legge elimini i trasgressori? No, rompi solo le palle a quelli che alla legge sentono di dovercisi attenere in quanto bravi cittadini. Poi i trasgressori, quelli veri, continueranno a trasgredire, a correre a manetta e ad ammazzarsi alla faccia mia, tua, e della legge eventuale.
Immagina che bello. Imponiamo una legge: non drogarsi, o fumare, o bere e...magia. No, purtroppo le cose non funzionano così. :biggrin3:
Deluxe81
21/06/2011, 12:39
Ma secondo te imponendo una legge elimini i trasgressori? No, rompi solo le palle a quelli che alla legge sentono di dovercisi attenere in quanto bravi cittadini. Poi i trasgressori, quelli veri, continueranno a trasgredire, a correre a manetta e ad ammazzarsi alla faccia mia, tua, e della legge eventuale.
Immagina che bello. Imponiamo una legge: non drogarsi, o fumare, o bere e...magia. No, purtroppo le cose non funzionano così. :biggrin3:
Credo che drogarsi sia già fuori legge...:biggrin3::biggrin3::biggrin3:
non è bello ma tira il boxerone 1200 :sleep2:
non quello della C ....
bastamoto
21/06/2011, 12:40
mettetevi il paracojoni
Strega Klà
21/06/2011, 12:40
@ STREGA[/B], aspettavamo una foto di quando giri in moto in jeans e top..
ihihihihihihihihi
VOTATE!!
E l'aspetterai parecchio....:dry:
Cmq io in moto vado stra vestita:coool:
Raramente mi prendo certe libertà e di certo non le documento .
mettetevi il paracojoni
quoto ....
Ma secondo te imponendo una legge elimini i trasgressori? No, rompi solo le palle a quelli che alla legge sentono di dovercisi attenere in quanto bravi cittadini. Poi i trasgressori, quelli veri, continueranno a trasgredire, a correre a manetta e ad ammazzarsi alla faccia mia, tua, e della legge eventuale.
Immagina che bello. Imponiamo una legge: non drogarsi, o fumare, o bere e...magia. No, purtroppo le cose non funzionano così. :biggrin3:
eliminare no ma limitare si e poi ci sono le giuste vie di mezzo...........non penso che sia un dramma imporre l'uso del paraschiena e dei guanti per esempio......
li può indossare chi va in ufficio e chi va a giro per i passi....
devargas
21/06/2011, 12:41
No dai, nessun risentimento personale... ho riportato qualche esempio di gente senza buon senso... per il resto sì, la maggior parte delle persone la pensa come te (vedi il sondaggio).
Si, ho visto. Scusa la veemenza delle mie risposte, ma io sono per "libertà ed autocoscienza," ben consapevole di appartenere comunque ad una categoria e che, per quanto perfetto mi voglia giudicare, non posso costringere nessuno ad emulare me, o la mia categoria di consapevoli liberisti. :biggrin3:
Ps. Dicono che il mondo è bello perchè è vario. :wink_:
Ciao,
forse non sarete d'accordo con me... ma io sarei favorevole ad inserire questa norma nel Codice della Strada...
Da una certa cilindrata e cavalleria adotterei l'obbligo di indossare abbigliamento tecnico: oltre al casco - rigorosamente integrale - proporrei di inserire almeno i guanti, il giubbino con le protezioni (magari con paraschiena obbligatorio)e forse gli stivali...
Idem per passeggero a bordo...
Credo che queste cose siano scontate per i motociclisti "seri", che usano la moto per girare sui passi tra le curve ecc...
Sinceramente, quando esco nei miei giretti del weekend, non riesco più a salire in moto se non indosso tutto il necessario...(compresi pantaloni con saponette che probabilmente non strusceranno mai sull'asfalto) e nei rari casi in cui porto i jeans, la mia andatura si riduce al turismo puro... senza mai esagerare..
C'è invece una categoria di motociclisti ai quali imporrei questa norma:
Sono quelli che vano in giro in moto tutti i giorni su supersportive, enduro, mothard, naked, custom...ecc...
Convinti che una maglietta ed un pantaloncino con un casco jet siano sufficienti: "tanto vado piano, che vuoi che mi succeda..."
C'è anche un'altra categoria... i motociclisti "sboroni" cittadini:
Quelli che caricano sù una bella figa con tanto di tacco 12 e gonna, sulla loro potente moto... ti affiancano ai semafori... e partono impennando (sempre in bermuda) a 200km/h in mezzo al traffico cittadino... "li guardo e mi fanno pena... sono appena tornato da 1.200km sui passi dolomitici e mi metto a tirare in città con un ragazzino stupido? Sparati...."
Scusate lo sfogo... ma da quando ho iniziato a capire un po' di moto... non li sopporto quasi quanto non sopporto gli scooteristi esagitati con i T-Max elaborati... che ti sverniciano in città...ma quando si fermano al semaforo ti guardano con la faccia "vorrei la moto..ma non posso....però visto come i ho sverniciato??!!"
Allora, secondo me rendere obbligatorio l'abbigliamento tecnico, farebbe automaticamente fuori una buona parte di questi pazzi esagitati, che magari saranno anche dei gran manici... ma quando volano in terra in pantaloncini corti (e prima o poi succede!!!) le cicatrici se le portano dietro tutta una vita...
Aspetto commenti in merito...
Grazie,
Marco.
c'hanno gia provato in parlamento, ma non è passata...
anche perchè prendeva in esame solo il caso in cui uno esce di casa per fare l'autostrada...tutti gli altri casi no..
c'hanno gia provato in parlamento, ma non è passata...
anche perchè prendeva in esame solo il caso in cui uno esce di casa per fare l'autostrada...tutti gli altri casi no..
come è giusto che sia .... la legge non può tutelare chi infrange il codice della strada ....
Nitro Express
21/06/2011, 12:57
mettetevi il paracojoni
Troppo spesso assenti.....
I cojones intendo!
:wink_:
non quello della C ....
:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
Strega Klà
21/06/2011, 13:18
:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
Hai fatto caso si che non considero nè te nè lui?? :sleep2:
Hai fatto caso si che non considero nè te nè lui?? :sleep2:
:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
Hai fatto caso si che non considero nè te nè lui?? :sleep2:
si, io ci ho fatto caso ..... :laugh2::laugh2::laugh2:
Nitro Express
21/06/2011, 13:33
Chi è qull'incivile incosciente che ha votato contro il casco obbligarorio!!!
Che lo denuncio a Nico Cereghini!!!
:rolleyes:
come è giusto che sia .... la legge non può tutelare chi infrange il codice della strada ....
infatti...
ma se ti ricordi la proposta del 2010 prevedeva l'uso oltre al casco integrale di giacca con protezioni complete, pantaloni con protezioni complete, e stivali...
se ha l'ufficio a 5 km di strade cittadine o se vai sull'appennino a fare lo show fa lo stesso...
PS: io uso la giacca con protezioni anche con lo scooterino...giusto per intenderci...e non capisco quelli che la moto la usano in ciabatte o canottiera e costume...pero' da questi eccessi in negativo a robocop...ce ne passa eh...
:coool:
o no?
infatti...
ma se ti ricordi la proposta del 2010 prevedeva l'uso oltre al casco integrale di giacca con protezioni complete, pantaloni con protezioni complete, e stivali...
se ha l'ufficio a 5 km di strade cittadine o se vai sull'appennino a fare lo show fa lo stesso...
PS: io uso la giacca con protezioni anche con lo scooterino...giusto per intenderci...e non capisco quelli che la moto la usano in ciabatte o canottiera e costume...pero' da questi eccessi in negativo a robocop...ce ne passa eh...
:coool:
o no?
Io viaggio in mod robocop,con protezione anche al torace,air bag per il collo e quant'altro e francamente non ne vedo il problema,anche se obbligare a girare così sarebbe assurdo.
Deluxe81
21/06/2011, 14:00
infatti...
ma se ti ricordi la proposta del 2010 prevedeva l'uso oltre al casco integrale di giacca con protezioni complete, pantaloni con protezioni complete, e stivali...
se ha l'ufficio a 5 km di strade cittadine o se vai sull'appennino a fare lo show fa lo stesso...
PS: io uso la giacca con protezioni anche con lo scooterino...giusto per intenderci...e non capisco quelli che la moto la usano in ciabatte o canottiera e costume...pero' da questi eccessi in negativo a robocop...ce ne passa eh...
:coool:
o no?
Effettivamente robocop è un po' eccessivo..ma giubbino con protezione gomiti e spalle obbligatorio (adesso hanno anche un minimo di paraschiena integrato quasi sempre) potrebbe andar bene come soluzione...
In fono ci sono quelli estivi tutti traforati che si possono mettere sui jeans... ma comunque ti prottegono un po'...
ElGraspa
21/06/2011, 14:01
assolutamente contrario!
non all'abbigliamento tecnico ma ad una norma che lo imponga...ovviamente...
Già chi ha una coscienza civile è sommerso da obblighi che in molti non rispettano, non aggiungiamone altri.
Piuttosto nel prezzo d'acquisto di una moto nuova dovrebbero essere gli stessi concessionari che con un sovrapprezzo moooolto popolare ad abbigliare il neo propietario con capi tecnici e sicuri, dallo stivale al casco.
Deluxe81
21/06/2011, 14:08
Già chi ha una coscienza civile è sommerso da obblighi che in molti non rispettano, non aggiungiamone altri.
Piuttosto nel prezzo d'acquisto di una moto nuova dovrebbero essere gli stessi concessionari che con un sovrapprezzo moooolto popolare ad abbigliare il neo propietario con capi tecnici e sicuri, dallo stivale al casco.
beh di solito offrono un bonus in accessori come forma di sconto sulla moto, solo che invece di comprare abbigliamento gli smanettoni cambiano gli scarichi, gli specchietti ed il portatarga.:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
Io giubbino, paraschiena, guanti, casco e sivali li ho comprati prima di ritirare la moto.
I pantaloni saponati :biggrin3: li ho presi dopo un po...
ElGraspa
21/06/2011, 14:19
beh di solito offrono un bonus in accessori come forma di sconto sulla moto, solo che invece di comprare abbigliamento gli smanettoni cambiano gli scarichi, gli specchietti ed il portatarga.:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
Io giubbino, paraschiena, guanti, casco e sivali li ho comprati prima di ritirare la moto.
I pantaloni saponati :biggrin3: li ho presi dopo un po...
Bravo :wink_: vuol dire che oltre ad avere la testa sulle spalle hai anche un cervello che connette all'interno :wink_:
streetTux
21/06/2011, 14:28
Troppo spesso assenti
Troppi per strada. :cry:
Strega Klà
21/06/2011, 14:32
Bravo :wink_: vuol dire che oltre ad avere la testa sulle spalle hai anche un cervello che connette all'interno :wink_:
:sleep2: Io ho ocmprato il tappo dell'olio cromato prima di comprare la moto..voglio i complimenti anch'io!!! :sleep2:
Deluxe81
21/06/2011, 14:33
:sleep2: Io ho ocmprato il tappo dell'olio cromato prima di comprare la moto..volgio i complienti anch'io!!! :sleep2:
STREGHETTA INVIDIOSA!! :tongue::tongue:
ElGraspa
21/06/2011, 14:52
:sleep2: Io ho ocmprato il tappo dell'olio cromato prima di comprare la moto..voglio i complimenti anch'io!!! :sleep2:
Ma la tua è una moto o un'oliera???? :biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
Sorry non ho resistito adesso arriveranno fulmini e saette :demon:
Strega Klà
21/06/2011, 15:05
Ma la tua è una moto o un'oliera???? :biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
Sorry non ho resistito adesso arriveranno fulmini e saette :demon:
http://www.chatitaliachat.it/serpe/malos/67.gif
http://www.chatitaliachat.it/serpe/malos/67.gif
:laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
:sleep2: Io ho ocmprato il tappo dell'olio cromato prima di comprare la moto..voglio i complimenti anch'io!!! :sleep2:
:blink::blink::blink::blink:
albizo74
21/06/2011, 15:12
:sleep2: Io ho ocmprato il tappo dell'olio cromato prima di comprare la moto..voglio i complimenti anch'io!!! :sleep2:
Io avevo comprato una coppia di candele e un set di chiavi a tubo. Trattandosi di una Ducati di 13 anni, avevo pensato di prendermi il sicuro :ph34r:
io comprai gli stivali da moto mis. 43 quando ancora portavo la 38
albizo74
21/06/2011, 15:15
io comprai gli stivali da moto mis. 43 quando ancora portavo la 38
Giusto per curiosita', almeno sei arrivato a calzare 43?
:laugh2:
Giusto per curiosita', almeno sei arrivato a calzare 43?
:laugh2:
:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3: si si mi conoscevo già bene
Effettivamente robocop è un po' eccessivo..ma giubbino con protezione gomiti e spalle obbligatorio (adesso hanno anche un minimo di paraschiena integrato quasi sempre) potrebbe andar bene come soluzione...
In fono ci sono quelli estivi tutti traforati che si possono mettere sui jeans... ma comunque ti prottegono un po'...
infatti la misura giusta sarebbe casco e giubbino con protezioni complete obbligatori...ma se interessasse veramente lo stato obbligherebbe le marche famose a fare sconti o quant'altro perché il motociclista non debba spendere 1000 euro oltre alla moto, assicurazione stellare etc...:mad:
andrea_bt
22/06/2011, 08:03
L'unico motivo percui dovrebbe essere obbligatorio indossare l'abbigliamento tecnico e che il deficiente che va in magliettina e calzoncini,se cade e si fa male di brutto poi pesa sul bilancio sanitario nazionale e siamo noi a pagargli la degenza in ospedale.
Se non fosse così gli direi di andare in giro in mutande.
...non sopporto gli scooteristi esagitati con i T-Max elaborati... che ti sverniciano in città...ma quando si fermano al semaforo ti guardano con la faccia "vorrei la moto..ma non posso....però visto come i ho sverniciato??!!"
Allora, secondo me rendere obbligatorio l'abbigliamento tecnico, farebbe automaticamente fuori una buona parte di questi pazzi esagitati, che magari saranno anche dei gran manici... ma quando volano in terra in pantaloncini corti (e prima o poi succede!!!) le cicatrici se le portano dietro tutta una vita...
Aspetto commenti in merito...
Grazie,
Marco.
Premetto che io indosso SEMPRE (anche quando fuori fanno 40°) casco, giubbotto tecnico con protezioni e guanti con protezioni, cmq io sono per la massima libertà SEMPRE: se sono incoscienti problemi loro (è vero, c'è il discorso che il SSN è a carico della comunità tutta, ma secondo me la LIBERTA', della quale ogni giorno ci stanno privando sempre più, rimane il valore fondamentale).
Riguardo i possessori di T-max, non sono tanto d'accordo sul fatto che vorrebbero la moto, ma non possono: tieni presente che il T-max costa, a listino, di più della Street R :rolleyes:
devargas
22/06/2011, 09:21
Io viaggio in mod robocop,con protezione anche al torace,air bag per il collo e quant'altro e francamente non ne vedo il problema,anche se obbligare a girare così sarebbe assurdo.
Si infatti, equivarrebbe a dire: "io lavoro 15 ore al giorno ed è assurdo chi non fa altrettanto". Ognuno ha diritto a gestirsi la propria libertà sulla base dei propri bisogni. :wink_:
:sleep2: Io ho ocmprato il tappo dell'olio cromato prima di comprare la moto..voglio i complimenti anch'io!!! :sleep2:
Soltanto se ci dici che: " quel tappo, sei riuscita ad avvitarlo a quella moto". :biggrin3::biggrin3::biggrin3:
L'unico motivo percui dovrebbe essere obbligatorio indossare l'abbigliamento tecnico e che il deficiente che va in magliettina e calzoncini,se cade e si fa male di brutto poi pesa sul bilancio sanitario nazionale e siamo noi a pagargli la degenza in ospedale.
Se non fosse così gli direi di andare in giro in mutande.
Il motivo reale è ben diverso; un mio amico ha ucciso due ragazze in vespa che avevano bucato lo stop.Non avevano il casco quando ancora non era obbligatorio,al processo lui è stato prosciolto,ma non è uscito di casa per un anno perdendo anche l'anno scolastico....se avessero avuto il casco forse erano salve,avessero avuto il paraschiena una era salva di sicuro(esplosione vertebre e compromissione dei polmoni).Lui non aveva colpe ma si è portato dentro il rimorso per anni;io non volgio i sensi di colpa che non merito....è come il disocrso dei bibmbi in motorino;che succede se per motivi a me esterni ne faccio fuori uno che girava dietro la mamma con il casco del padre? Colpa mia non è ma il senso di colpa mi devasterebbe,perciò le protezioni x te servono anche a proteggere me.
Strega Klà
22/06/2011, 09:28
Soltanto se ci dici che: " quel tappo, sei riuscita ad avvitarlo a quella moto". :biggrin3::biggrin3::biggrin3:
:wink_: Certo..con un pò di pazienza...il tappo l'ho preso a Gennaio e la moto a fine maggio....poi però gliel'ho regalato:wink_:
Non volevo venisse a casa mia senza un cenno di benvenuto...:cry:
andrea_bt
22/06/2011, 09:44
Il motivo reale è ben diverso; un mio amico ha ucciso due ragazze in vespa che avevano bucato lo stop.Non avevano il casco quando ancora non era obbligatorio,al processo lui è stato prosciolto,ma non è uscito di casa per un anno perdendo anche l'anno scolastico....se avessero avuto il casco forse erano salve,avessero avuto il paraschiena una era salva di sicuro(esplosione vertebre e compromissione dei polmoni).Lui non aveva colpe ma si è portato dentro il rimorso per anni;io non volgio i sensi di colpa che non merito....è come il disocrso dei bibmbi in motorino;che succede se per motivi a me esterni ne faccio fuori uno che girava dietro la mamma con il casco del padre? Colpa mia non è ma il senso di colpa mi devasterebbe,perciò le protezioni x te servono anche a proteggere me.
Questo è certamente un altro valido motivo
devargas
22/06/2011, 09:48
L'unico motivo percui dovrebbe essere obbligatorio indossare l'abbigliamento tecnico e che il deficiente che va in magliettina e calzoncini,se cade e si fa male di brutto poi pesa sul bilancio sanitario nazionale e siamo noi a pagargli la degenza in ospedale.
Se non fosse così gli direi di andare in giro in mutande.
Metti il casco perchè se ti fai male pesi sul sistema sanitario nazionale. Bello slogan.
Ecco, quello della sanità pubblica pagata da tutti è un non fatto. Un giustificativo. Magari è anche vero, però, credo che sia solo una mezza verità, anzi, che sia vero addirittura in minima parte.
Voglio evidenziare dei paradossi, anzi, delle ipocrisie "interessate". Lo so, che esistono delle spese per chi si fa male e viene ricoverato. Ma tali spese esistono anche se ti ricoveri per alcool col fegato in pappa (eppure li vendono gli alcolici). Oppure se ti ricoveri per cancro ai polmoni. Ma anche in questo caso sei libero di decidere come morire, (quindi le sigarette te le vendono). Puoi ricoverarti con le ossa rotte per un'impresa estrema, o addirittura per essa puoi morire (ma anche questo sei liberissimo di farlo). Se invece vuoi decidere di non allacciare la cintura, o mettere il casco...bhè, allora le cose cambiano, è pericoloso, è una scelta egoistica che và contro il sistema, non puoi farlo: "e le spese sanitarie dove le mettiamo"? Perchè, se cadi dalla scala e ti rompi una gamba dove gravi? Se scivoli con i pattini?
Ma le spese sanitarie le paghi lo stesso se fai un frontale con le cinture allacciate o col casco in testa. (forse paghi direttamente le spese mortuarie). Quindi la percentuale si riduce a quelli che fanno un particolare tipo di incidente, tale, affinchè il casco e le cinture rappresentino la loro efficacia.
Tali strumenti non sono efficaci in tutti i tipi di incidente. Quindi le spese mediche, raffrontate con altre, spese mediche che (per convenienza dello stato) non vengono viste nè considerate, non è altissimo come si crede.
E' un discorso legato alla democrazia, alla libertà di scelta, alla libertà come elemento spirituale assoluto e diritto inalienabile ecc ecc.
Ci tenevo a chiarirti il mio sentimento legato all'ipocrisia dello Stato ed ai suoi slogan giustificativi. Poi (come ho già detto spesso) accetto la legge e sono pro per il casco ed un abbigliamento tecnico commisurato alle esigenze.
:wink_: Certo..con un pò di pazienza...il tappo l'ho preso a Gennaio e la moto a fine maggio....poi però gliel'ho regalato:wink_:
Non volevo venisse a casa mia senza un cenno di benvenuto...:cry:
Ma la tua moto è rosa? :biggrin3:
lasagna aerodinamica
22/06/2011, 09:54
E poi vorrei che fosse obbligatorio indossare le scarpe antinfortunistiche per fare la psesa..se ti casca un barattolo di pomodori sul piede son dolori.
la solita sfottona!!!:biggrin3::biggrin3::biggrin3:
Comunquemente pure io la penso uguale.....io riporto l'esempio della cintura di sicurezza.Se uno deve fare 7 km per andare a prendere le sigarette al bar e ha solo la macchina deve obbligatoriamente mettersi cinta e controcinta perchè in quel frangente di secondo....TAACCCC PALETTA!!!seguita da TAACCC MULTA e TACC DECURTAZIONE PUNTI!!!!
Voglio dire chi ha + cervello lo usi!!!!:wink_:
simotrone
22/06/2011, 10:10
Mai visto tanta gente attenta ai bilanci dello Shtato. Grazie raga! Mi fate sperare in un paese migliore.
Epico!
devargas
22/06/2011, 10:24
Mai visto tanta gente attenta ai bilanci dello Shtato. Grazie raga! Mi fate sperare in un paese migliore.
Epico!
Sei grande, io ho fatto una disquisizione di un ora per dire che mi sembrava una fesseria, e non ho pensato ad una frase come la tua. :biggrin3::biggrin3::biggrin3:
andrea_bt
22/06/2011, 10:25
Metti il casco perchè se ti fai male pesi sul sistema sanitario nazionale. Bello slogan.
Ecco, quello della sanità pubblica pagata da tutti è un non fatto. Un giustificativo. Magari è anche vero, però, credo che sia solo una mezza verità, anzi, che sia vero addirittura in minima parte.
Voglio evidenziare dei paradossi, anzi, delle ipocrisie "interessate". Lo so, che esistono delle spese per chi si fa male e viene ricoverato. Ma tali spese esistono anche se ti ricoveri per alcool col fegato in pappa (eppure li vendono gli alcolici). Oppure se ti ricoveri per cancro ai polmoni. Ma anche in questo caso sei libero di decidere come morire, (quindi le sigarette te le vendono). Puoi ricoverarti con le ossa rotte per un'impresa estrema, o addirittura per essa puoi morire (ma anche questo sei liberissimo di farlo). Se invece vuoi decidere di non allacciare la cintura, o mettere il casco...bhè, allora le cose cambiano, è pericoloso, è una scelta egoistica che và contro il sistema, non puoi farlo: "e le spese sanitarie dove le mettiamo"? Perchè, se cadi dalla scala e ti rompi una gamba dove gravi? Se scivoli con i pattini?
Ma le spese sanitarie le paghi lo stesso se fai un frontale con le cinture allacciate o col casco in testa. (forse paghi direttamente le spese mortuarie). Quindi la percentuale si riduce a quelli che fanno un particolare tipo di incidente, tale, affinchè il casco e le cinture rappresentino la loro efficacia.
Tali strumenti non sono efficaci in tutti i tipi di incidente. Quindi le spese mediche, raffrontate con altre, spese mediche che (per convenienza dello stato) non vengono viste nè considerate, non è altissimo come si crede.
E' un discorso legato alla democrazia, alla libertà di scelta, alla libertà come elemento spirituale assoluto e diritto inalienabile ecc ecc.
Ci tenevo a chiarirti il mio sentimento legato all'ipocrisia dello Stato ed ai suoi slogan giustificativi. Poi (come ho già detto spesso) accetto la legge e sono pro per il casco ed un abbigliamento tecnico commisurato alle esigenze.
Ma la tua moto è rosa? :biggrin3:
Bah secondo me tutto questo discorso sulla libertà come diritto inalienabile è un po fuori luogo in questo caso.Non che non lo sia per carità ma mi pare usato in maniera troppo "facilona".
Per quanto riguarda il fumo,l'alcool in teoria e ripeto IN TEORIA hanno una maggiorazione di prezzo proprio perchè fanno male e quindi lo stato deve tutelarsi economicamente nel caso tu subisca danni (il sistema è assurdo ne sono consapevole).
Che poi il nostro stato ci marci e usi qualsiasi scusa per appioppare tasse di ogni genere per gonfiarsi le tasche con i nostri soldi è un altro discorso.
Io per primo non volevo mettere il casco quando avevo 15 anni proprio per il discorso sulla libertà personale.
Penso che queste non siano privazioni di libertà,purtroppo in Italia c'è un ignoranza tale che molto spesso costringe lo stato a trattarci come dei bambini,perchè secondo me chi non usa l'abbigliamento tecnico non lo fa perchè vuole sentirsi "libero" ma semplicemente perchè ignora i rischi che corre
e probabilmente la moto la usa per andare nei mesi estivi da casa al bar su una ruota e farsi vedere dalle ragazzine.
Comunque mi sembra ridicolo che,in uno stato come il nostro in cui ogni giorno subiamo ingiustizie scorrettezze e privazioni di libertà senza che nessuno faccia niente,si venga a parlare di diritto inalienabile della libertà per un eventuale obbligo per la sicurezza personale.
io sono pratico...il giacchetto lo metto anche perchè dopo anni di SI, Vespa, NS125F (CHE MOTO!) col giacchettino jeans o solo la magliettina (pero' ero molto ciòvane!) con altrettanti mosconi schiacciati sul viso, sul torace, i sassetti alzati dalle gomme delle macchine davanti sulle mani, il freddo cane la sera al rientro a casa...e qualche caduta in cui mi dicevo..."se c'avessi avuto almeno il giacchetto...che str....zo..." eccolo lì che l'esperienza vien da sè...
; )
triplexperience
22/06/2011, 10:44
Metti il casco perchè se ti fai male pesi sul sistema sanitario nazionale. Bello slogan.
Tali strumenti non sono efficaci in tutti i tipi di incidente. Quindi le spese mediche, raffrontate con altre, spese mediche che (per convenienza dello stato) non vengono viste nè considerate, non è altissimo come si crede.
Innanzitutto negami con forza quello slogan, ma voglio dei dati che dimostrino che non è vero. Sennò se mai ti capiterà la fratturina di una falangina di un mignolino prova ad andare in una struttura privata non convenzionata,mi saprai dire cosa costa.
La seconda frase invece dimostra una notevole ignoranza rispetto alle più elementari nozioni di statistica e anche rispetto a come funziona l'abbigliamento protettivo in generale, perchè se parli così di un casco non voglio nemmeno sapere cosa pensi del paraschiena. Sia ben chiaro, non è mia intenzione offendere.
Ricordati che se metti le cinture in macchina e precipiti in un canale pieno d'acqua, per l'agitazione potresti non riuscire a slacciarle e non uscir dall'abitacolo morendo annegato. Ergo, le cinture non sempre sono utili e quindi sarebbe meglio lasciar al buon senso di ciascuno il loro utilizzo. Ma ti sembrano discorsi questi?
Dai su, se uno non ha voglia di mettersi il casco o il paraschiena o i guanti o quant'altro (posizione legittima ancorchè criticabile) che lo dica esplicitamente senza adurre scuse campate in aria negate da migliaia di studi e ricerche ultra decennali.
simotrone
22/06/2011, 10:50
:risate2: Se vabbè.
Se avessero veramente a cuore la nostra integrità fisica, credo che non saremmo costretti quotidianamente a fare moto cross su tutte le strade d' Italia.
Vergogna ! Rimettessero a posto le strade, prima di riempirsi la bocca con frasi sulla sicurezza stradale e l'ignoranza del mondo delle due ruote.
devargas
22/06/2011, 12:25
Innanzitutto negami con forza quello slogan, ma voglio dei dati che dimostrino che non è vero. Sennò se mai ti capiterà la fratturina di una falangina di un mignolino prova ad andare in una struttura privata non convenzionata,mi saprai dire cosa costa.
La seconda frase invece dimostra una notevole ignoranza rispetto alle più elementari nozioni di statistica e anche rispetto a come funziona l'abbigliamento protettivo in generale, perchè se parli così di un casco non voglio nemmeno sapere cosa pensi del paraschiena. Sia ben chiaro, non è mia intenzione offendere.
Ricordati che se metti le cinture in macchina e precipiti in un canale pieno d'acqua, per l'agitazione potresti non riuscire a slacciarle e non uscir dall'abitacolo morendo annegato. Ergo, le cinture non sempre sono utili e quindi sarebbe meglio lasciar al buon senso di ciascuno il loro utilizzo. Ma ti sembrano discorsi questi?
Dai su, se uno non ha voglia di mettersi il casco o il paraschiena o i guanti o quant'altro (posizione legittima ancorchè criticabile) che lo dica esplicitamente senza adurre scuse campate in aria negate da migliaia di studi e ricerche ultra decennali.
Guarda che io non solo mi abbiglio, ma uso regolarmente il casco, ho una collezione di caschi. Non solo, la mancanza del casco mi stava facendo morire, in aggiunta ti dico anche che l'averlo (forse) mi ha salvato, perlomeno da un brutto mal di testa.
Io non nego l'importanza, reputo che debba essere sentita oltrechè commisurata alle esigenze dello spostamento, anzi, del tipo di guida. Io ho una thruxton, non ho l'esigenza di correre e dimostrare nulla. vado a trovare un mio amico in città, d'estate, vorrei avere la libertà di un semintegrale senza sentirmi in colpa con i veri motociclisti. Inoltre mi incacchio proprio sui discorsi legati alle statistiche. Vatti a vedere i malati di cirrosi epatica (prevalentemente alcool) sommali a quelli che hanno un tumore ai polmoni, bronchite cronica e quanti danni arreca il fumo, e dimmi se è proporzionabile agli infortuni motociclistici. Ti ricordo che, se appare un dato particolarmente significativo di infortuni in moto, questi avvengono anche in presenza del giusto abbigliamento. Non conta l'abbigliamento soltanto. Conta la coscienza. Le moto di oggi, in mano ad alcuni individui diventano armi. Che poi questi individui tentino la propria protezione con il meglio del tecnicismo in fatto di vestiario specifico, non evita ne la morte loro ne che rompino le balle a motociclisti come me. Diciamo che, se uno come me, cade, il graffio o se lo tiene o, sia pur al pronto soccorso se lo paga. Se poi mi investono...bhè, quello è un altro discorso e si scade nel probabilistico più assoluto e generico.
Non credere agli studi di settore e nemmeno alle raccolte dati pilotate. La realtà è che lo stato ci marcia con tutto, ma è bravisimo nel convincerci dei suoi buoni fini.
Bah secondo me tutto questo discorso sulla libertà come diritto inalienabile è un po fuori luogo in questo caso.Non che non lo sia per carità ma mi pare usato in maniera troppo "facilona".
Per quanto riguarda il fumo,l'alcool in teoria e ripeto IN TEORIA hanno una maggiorazione di prezzo proprio perchè fanno male e quindi lo stato deve tutelarsi economicamente nel caso tu subisca danni (il sistema è assurdo ne sono consapevole).
Che poi il nostro stato ci marci e usi qualsiasi scusa per appioppare tasse di ogni genere per gonfiarsi le tasche con i nostri soldi è un altro discorso.
Io per primo non volevo mettere il casco quando avevo 15 anni proprio per il discorso sulla libertà personale.
Penso che queste non siano privazioni di libertà,purtroppo in Italia c'è un ignoranza tale che molto spesso costringe lo stato a trattarci come dei bambini,perchè secondo me chi non usa l'abbigliamento tecnico non lo fa perchè vuole sentirsi "libero" ma semplicemente perchè ignora i rischi che corre
e probabilmente la moto la usa per andare nei mesi estivi da casa al bar su una ruota e farsi vedere dalle ragazzine.
Comunque mi sembra ridicolo che,in uno stato come il nostro in cui ogni giorno subiamo ingiustizie scorrettezze e privazioni di libertà senza che nessuno faccia niente,si venga a parlare di diritto inalienabile della libertà per un eventuale obbligo per la sicurezza personale.
In parte ti sei risposto da solo riguardo allo Stato intrallazziere. Riguardo alla libertà non sono d'accordo. L'abbiamo persa a fette. Tante piccole cose, aggiunteci giorno dopo giorno fino a portarci ai limiti dell'asfissia.
Non siamo un popolo di imbecilli ma gli imbecilli restano. Per colpa degli imbecilli, che non hanno consapevolezza ed hanno bisogno che li si vesta e si decida per loro (senza che questo eviti comunque il danno) non è giusto, democraticamente, che la limitazione (imposizione) si estenda a tutti. A meno che non esistano, ben celati (nemmeno tanto celati) i soliti interessi.
Se avessero veramente a cuore la nostra integrità fisica, credo che non saremmo costretti quotidianamente a fare moto cross su tutte le strade d' Italia.
Vergogna ! Rimettessero a posto le strade, prima di riempirsi la bocca con frasi sulla sicurezza stradale e l'ignoranza del mondo delle due ruote.
Ti amo. :wub: Per le strade debbono spendere, su tutto il resto ci guadagnano, sanzioni comprese. Poi, ovviamente, propongono finte statistiche, slogan, o calcano la notizia per fuorviarti mediaticamente. Io mi ribello al metodo condizionante che pilota le nostre scelte facendoci credere quello che non è. Ma è molto difficile spiegarlo. (Limite mio, ovviamente). :wink_:
Ti amo. :wub: Per le strade debbono spendere, su tutto il resto ci guadagnano, sanzioni comprese. Poi, ovviamente, propongono finte statistiche, slogan, o calcano la notizia per fuorviarti mediaticamente. Io mi ribello al metodo condizionante che pilota le nostre scelte facendoci credere quello che non è. Ma è molto difficile spiegarlo. (Limite mio, ovviamente). :wink_:
sto con te!
in più aggiungo che se le strade le fanno male poi debbono rifarle...coi soldi pubblici...poi rifarle...poi rifarle...poi rifarle....poi rifarle...poi rifarle...
e noi stupidi...
andrea_bt
22/06/2011, 15:01
e io mi sento anche di aggiungere che dovrebbero fare una bella campagna pubblicitaria per far usare frecce e soprattutto specchietti agli automobilisti che secondo me già eviterebbe molti incidenti in città
emidio_speed
22/06/2011, 15:22
intervengo adesso nella discussione chiedendo scusa di non avere il tempo di leggere tutte le pagine antecedenti.
Secondo me non c'è differenza tra moto e scooter a livello di pericolosità: una caduta può essere letale in entrambi i casi; penso che le imposizioni (in quanto tali) siano da evitare, ma non sarebbe male se non la legge, ma il buon senso imponesse sempre almeno casco integrale e paraschiena, su ogni mezzo a 2 ruote.
e io mi sento anche di aggiungere che dovrebbero fare una bella campagna pubblicitaria per far usare frecce e soprattutto specchietti agli automobilisti che secondo me già eviterebbe molti incidenti in città
Sante parole !
e io mi sento anche di aggiungere che dovrebbero fare una bella campagna pubblicitaria per far usare frecce e soprattutto specchietti agli automobilisti che secondo me già eviterebbe molti incidenti in città
q8 quelli andrebbero impalati sul posto :dry:
intervengo adesso nella discussione chiedendo scusa di non avere il tempo di leggere tutte le pagine antecedenti.
Secondo me non c'è differenza tra moto e scooter a livello di pericolosità: una caduta può essere letale in entrambi i casi; penso che le imposizioni (in quanto tali) siano da evitare, ma non sarebbe male se non la legge, ma il buon senso imponesse sempre almeno casco integrale e paraschiena, su ogni mezzo a 2 ruote.
Queste pure!
Ma purtroppo c'è genter che vuoe essere libera d'ammazzarsi,senza pensare che magari ci resto implicato anch'io nel loro tentativo di suicidio.....
triplexperience
22/06/2011, 18:02
Guarda che io non solo mi abbiglio, ma uso regolarmente il casco, ho una collezione di caschi. Non solo, la mancanza del casco mi stava facendo morire, in aggiunta ti dico anche che l'averlo (forse) mi ha salvato, perlomeno da un brutto mal di testa.
Io non nego l'importanza, reputo che debba essere sentita oltrechè commisurata alle esigenze dello spostamento, anzi, del tipo di guida. Io ho una thruxton, non ho l'esigenza di correre e dimostrare nulla. vado a trovare un mio amico in città, d'estate, vorrei avere la libertà di un semintegrale senza sentirmi in colpa con i veri motociclisti. Inoltre mi incacchio proprio sui discorsi legati alle statistiche. Vatti a vedere i malati di cirrosi epatica (prevalentemente alcool) sommali a quelli che hanno un tumore ai polmoni, bronchite cronica e quanti danni arreca il fumo, e dimmi se è proporzionabile agli infortuni motociclistici. Ti ricordo che, se appare un dato particolarmente significativo di infortuni in moto, questi avvengono anche in presenza del giusto abbigliamento. Non conta l'abbigliamento soltanto. Conta la coscienza. Le moto di oggi, in mano ad alcuni individui diventano armi. Che poi questi individui tentino la propria protezione con il meglio del tecnicismo in fatto di vestiario specifico, non evita ne la morte loro ne che rompino le balle a motociclisti come me. Diciamo che, se uno come me, cade, il graffio o se lo tiene o, sia pur al pronto soccorso se lo paga. Se poi mi investono...bhè, quello è un altro discorso e si scade nel probabilistico più assoluto e generico.
Non credere agli studi di settore e nemmeno alle raccolte dati pilotate. La realtà è che lo stato ci marcia con tutto, ma è bravisimo nel convincerci dei suoi buoni fini.
Quindi vuoi dire che finchè non si risolvono problemi più grossi non è il caso di occuparsi di quelli più piccoli? Allora lascia stare quei 4 morti per il fumo o per l'alcool, quelle son bazzeccole rispetto al problema della fame nel mondo e dell'aids in Africa. Prima risolviamo quelli, poi preoccupiamoci di alcool e sigarette! Ma che discorsi sono? Invece di affrontare un problema lo si svia dicendo che ce ne sono di peggiori??:blink:
Inoltre, anche tu sei uno di quelli che non concepiscono le mezze misure? Cioè, o ci si mette solo il casco oppure ci si barda come in motogp? Vie di mezzo non ne vedi? Piuttosto che esser obbligato a casco e paraschiena anche tu vendi la moto?:blink:
Discorso statistiche: se sei complottista e dietrologo, alzo le mani e non ribatto, dal momento che è assolutamente impossibile intavolare qualsivoglia discorso in merito.
e io mi sento anche di aggiungere che dovrebbero fare una bella campagna pubblicitaria per far usare frecce e soprattutto specchietti agli automobilisti che secondo me già eviterebbe molti incidenti in città
Le frecce si usano per giocare agli indiani e gli specchietti per controllare la pettinata e/o il trucco. O no?:blink::laugh2:
Deluxe81
23/06/2011, 08:14
la solita sfottona!!!:biggrin3::biggrin3::biggrin3:
Comunquemente pure io la penso uguale.....io riporto l'esempio della cintura di sicurezza.Se uno deve fare 7 km per andare a prendere le sigarette al bar e ha solo la macchina deve obbligatoriamente mettersi cinta e controcinta perchè in quel frangente di secondo....TAACCCC PALETTA!!!seguita da TAACCC MULTA e TACC DECURTAZIONE PUNTI!!!!
Voglio dire chi ha + cervello lo usi!!!!:wink_:
Anche il tuo discorso non significa molto..
In quei 7km può essere anche che uno stronzo TAAAAC brucia un rosso e ti tampona e tu senza cintura TAAAC e voli fuori dall'abitacolo!!!!
Ho letto un po' di tempo fa di una bambina che viaggiava di fianco al padre in macchina... hanno tamponato a 30km/h ed e scoppiato l'airbag... la bimba non aveva la cintura e l'airbag esplodendo le ha spezzato il collo..
Se non metti la cintura neanche l'airbag ti salva...in città tamponando a 30km/h...
andrea_bt
23/06/2011, 08:24
Le frecce si usano per giocare agli indiani e gli specchietti per controllare la pettinata e/o il trucco. O no?:blink::laugh2:
Ovvio,poi quando finisci di farti bella/o chiudi gli specchietti perchè senno rischi di rovinarli.:blink:
devargas
23/06/2011, 09:38
Quindi vuoi dire che finchè non si risolvono problemi più grossi non è il caso di occuparsi di quelli più piccoli? Allora lascia stare quei 4 morti per il fumo o per l'alcool, quelle son bazzeccole rispetto al problema della fame nel mondo e dell'aids in Africa. Prima risolviamo quelli, poi preoccupiamoci di alcool e sigarette! Ma che discorsi sono? Invece di affrontare un problema lo si svia dicendo che ce ne sono di peggiori??:blink:
Inoltre, anche tu sei uno di quelli che non concepiscono le mezze misure? Cioè, o ci si mette solo il casco oppure ci si barda come in motogp? Vie di mezzo non ne vedi? Piuttosto che esser obbligato a casco e paraschiena anche tu vendi la moto?:blink:
Discorso statistiche: se sei complottista e dietrologo, alzo le mani e non ribatto, dal momento che è assolutamente impossibile intavolare qualsivoglia discorso in merito. :
Non ho capito bene il tuo intervento, forse non mi leggi con la dovuta attenzione o forse sono proprio un cane nello spiegarmi. :biggrin3:
Ma cosa dici: lascia stare quei quattro morti per per il fumo o per l'alcool? :w00t:
Ma tu vuoi le statistiche ok, mi rompevo un poco le palle ma te le cerco. Dunque: "in Italia l'alcol è la terza causa di morte con 30.000 decessi l'anno. (Fonte Istituto Mario Negri) In Europa è la prima causa di morte. Fumo, 80.000 decessi l'anno ed aumentano esponenzialmente i baby fumatori. (Fonte Corriere della sera). Gli incidenti stradali sono un altra grande causa di morte ed infortuni (alimentata anche in parte da alcool e droghe) ma guarda caso soltanto il 33% sono motociclisti. Tra questi dovremmo desumere che percentuale erano quelli non protetti adeguatamente, visto che è quello il nocciolo del nostro discorso.
Poi tu mi parli di Africa, AIDS ecc. Ma cosa centra? Se non sei in grado di risolvere i problemi in casa tua non puoi risolvere i problemi altrui efficacemente. Ed inoltre, ad ogni azione c'è una reazione o una conseguenza. E' assolutamente logico che per prevenire una stragrande percentuale di incidenti debba esistere una viabilità efficiente. Poi cosa significa che io non concepisco le vie di mezzo? Io voglio la libertà di decidere come cazzo debba vestirmi. Lo pretendo in virtù di una consapevolezza delle mie azioni e del mio fare. Si chiama Coscienza e matura anche con l'esperienza. Ovviamente devi essere reputato intelligente. Poi cosa significa "anche tu vendi moto?" Poi io sarei un "dietrologo e complottista?" Scusa ma che dici? Eri incavolato quando hai scritto, ed ora hai fatto incavolare pure me. Sai cosa credo, che tu sia di quelle persone abituate all'ultima parole. Come futile concetto legato ad un senso antico dell'onore e della stima di se. Guarda che non c'è niente di disonorevole nell'accetare le ragioni dell'altro, anche se non le si condividono appieno. Poi ti dico ancora (ed ovviamente non vale per tutti) buona parte dei supertecnicisti superabbigliati fighetti che si fanno chiamare motociclisti: o sono "feticisti dell'ultimo gadget e della tuta e del caschetto ultimissima novità" o sono pazzi spericolati che si lanciano a tutta velocità in città nel cuore della notte (e non solo nel cuore della notte, diciamo ogni volta che ne hanno, "o credono di averne" la possibilità). Sull'autostrada Napoli - Salerno ne vedo spesso di spiaccicati. Tutti con casco, tuta, guanti, paraschiena ed il loro bel bagaglio di idiozia. Viceversa non ho mai visto (personalmente intendo) un solo morto senza nè casco ne tuta. (Questo non esclude che ce ne siano ovviamente, e magari molti, ma meno di quelli che credi). La percentuale di veri motociclisti, ben abbigliati nei viaggi, ma "leggeri" in città, sono una minoranza. Perlopiù professionisti o giovani prudenti e coscienziosi (quindi un pochino anacronistici rispetto ai tempi)
Ovviamente credo anche che del mio discorso, improntato alla libertà, e che invitava a non lasciarsi condizionare da falsi dati e slogan (che non significa allora guidda in cannottiera) e del mio auspicare ad una opportuna maturità ed autocoscienza, e del mio incolpare lo Stato di assoluta negligenza e profittevolezza, tu non abbia volutamente capire una mazza. Al fine di criticare e dire la tua. Ma consentimi. Ti sbagli di grosso.
Deluxe81
23/06/2011, 10:07
Non ho capito bene il tuo intervento, forse non mi leggi con la dovuta attenzione o forse sono proprio un cane nello spiegarmi. :biggrin3:
Ma cosa dici: lascia stare quei quattro morti per per il fumo o per l'alcool? :w00t:
Ma tu vuoi le statistiche ok, mi rompevo un poco le palle ma te le cerco. Dunque: "in Italia l'alcol è la terza causa di morte con 30.000 decessi l'anno. (Fonte Istituto Mario Negri) In Europa è la prima causa di morte. Fumo, 80.000 decessi l'anno ed aumentano esponenzialmente i baby fumatori. (Fonte Corriere della sera). Gli incidenti stradali sono un altra grande causa di morte ed infortuni (alimentata anche in parte da alcool e droghe) ma guarda caso soltanto il 33% sono motociclisti. Tra questi dovremmo desumere che percentuale erano quelli non protetti adeguatamente, visto che è quello il nocciolo del nostro discorso.
Poi tu mi parli di Africa, AIDS ecc. Ma cosa centra? Se non sei in grado di risolvere i problemi in casa tua non puoi risolvere i problemi altrui efficacemente. Ed inoltre, ad ogni azione c'è una reazione o una conseguenza. E' assolutamente logico che per prevenire una stragrande percentuale di incidenti debba esistere una viabilità efficiente. Poi cosa significa che io non concepisco le vie di mezzo? Io voglio la libertà di decidere come cazzo debba vestirmi. Lo pretendo in virtù di una consapevolezza delle mie azioni e del mio fare. Si chiama Coscienza e matura anche con l'esperienza. Ovviamente devi essere reputato intelligente. Poi cosa significa "anche tu vendi moto?" Poi io sarei un "dietrologo e complottista?" Scusa ma che dici? Eri incavolato quando hai scritto, ed ora hai fatto incavolare pure me. Sai cosa credo, che tu sia di quelle persone abituate all'ultima parole. Come futile concetto legato ad un senso antico dell'onore e della stima di se. Guarda che non c'è niente di disonorevole nell'accetare le ragioni dell'altro, anche se non le si condividono appieno. Poi ti dico ancora (ed ovviamente non vale per tutti) buona parte dei supertecnicisti superabbigliati fighetti che si fanno chiamare motociclisti: o sono "feticisti dell'ultimo gadget e della tuta e del caschetto ultimissima novità" o sono pazzi spericolati che si lanciano a tutta velocità in città nel cuore della notte (e non solo nel cuore della notte, diciamo ogni volta che ne hanno, "o credono di averne" la possibilità). Sull'autostrada Napoli - Salerno ne vedo spesso di spiaccicati. Tutti con casco, tuta, guanti, paraschiena ed il loro bel bagaglio di idiozia. Viceversa non ho mai visto (personalmente intendo) un solo morto senza nè casco ne tuta. (Questo non esclude che ce ne siano ovviamente, e magari molti, ma meno di quelli che credi). La percentuale di veri motociclisti, ben abbigliati nei viaggi, ma "leggeri" in città, sono una minoranza. Perlopiù professionisti o giovani prudenti e coscienziosi (quindi un pochino anacronistici rispetto ai tempi)
Ovviamente credo anche che del mio discorso, improntato alla libertà, e che invitava a non lasciarsi condizionare da falsi dati e slogan (che non significa allora guidda in cannottiera) e del mio auspicare ad una opportuna maturità ed autocoscienza, e del mio incolpare lo Stato di assoluta negligenza e profittevolezza, tu non abbia volutamente capire una mazza. Al fine di criticare e dire la tua. Ma consentimi. Ti sbagli di grosso.
Signori, please manteniamo la calma e riportiamo il discorso su toni pacati...
triplexperience
23/06/2011, 10:14
Non ho capito bene il tuo intervento, forse non mi leggi con la dovuta attenzione o forse sono proprio un cane nello spiegarmi. :biggrin3:
Ma cosa dici: lascia stare quei quattro morti per per il fumo o per l'alcool? :w00t:
Ma tu vuoi le statistiche ok, mi rompevo un poco le palle ma te le cerco. Dunque: "in Italia l'alcol è la terza causa di morte con 30.000 decessi l'anno. (Fonte Istituto Mario Negri) In Europa è la prima causa di morte. Fumo, 80.000 decessi l'anno ed aumentano esponenzialmente i baby fumatori. (Fonte Corriere della sera). Gli incidenti stradali sono un altra grande causa di morte ed infortuni (alimentata anche in parte da alcool e droghe) ma guarda caso soltanto il 33% sono motociclisti. Tra questi dovremmo desumere che percentuale erano quelli non protetti adeguatamente, visto che è quello il nocciolo del nostro discorso.
Poi tu mi parli di Africa, AIDS ecc. Ma cosa centra? Se non sei in grado di risolvere i problemi in casa tua non puoi risolvere i problemi altrui efficacemente. Ed inoltre, ad ogni azione c'è una reazione o una conseguenza. E' assolutamente logico che per prevenire una stragrande percentuale di incidenti debba esistere una viabilità efficiente. Poi cosa significa che io non concepisco le vie di mezzo? Io voglio la libertà di decidere come cazzo debba vestirmi. Lo pretendo in virtù di una consapevolezza delle mie azioni e del mio fare. Si chiama Coscienza e matura anche con l'esperienza. Ovviamente devi essere reputato intelligente. Poi cosa significa "anche tu vendi moto?" Poi io sarei un "dietrologo e complottista?" Scusa ma che dici? Eri incavolato quando hai scritto, ed ora hai fatto incavolare pure me. Sai cosa credo, che tu sia di quelle persone abituate all'ultima parole. Come futile concetto legato ad un senso antico dell'onore e della stima di se. Guarda che non c'è niente di disonorevole nell'accetare le ragioni dell'altro, anche se non le si condividono appieno. Poi ti dico ancora (ed ovviamente non vale per tutti) buona parte dei supertecnicisti superabbigliati fighetti che si fanno chiamare motociclisti: o sono "feticisti dell'ultimo gadget e della tuta e del caschetto ultimissima novità" o sono pazzi spericolati che si lanciano a tutta velocità in città nel cuore della notte (e non solo nel cuore della notte, diciamo ogni volta che ne hanno, "o credono di averne" la possibilità). Sull'autostrada Napoli - Salerno ne vedo spesso di spiaccicati. Tutti con casco, tuta, guanti, paraschiena ed il loro bel bagaglio di idiozia. Viceversa non ho mai visto (personalmente intendo) un solo morto senza nè casco ne tuta. (Questo non esclude che ce ne siano ovviamente, e magari molti, ma meno di quelli che credi). La percentuale di veri motociclisti, ben abbigliati nei viaggi, ma "leggeri" in città, sono una minoranza. Perlopiù professionisti o giovani prudenti e coscienziosi (quindi un pochino anacronistici rispetto ai tempi)
Ovviamente credo anche che del mio discorso, improntato alla libertà, e che invitava a non lasciarsi condizionare da falsi dati e slogan (che non significa allora guidda in cannottiera) e del mio auspicare ad una opportuna maturità ed autocoscienza, e del mio incolpare lo Stato di assoluta negligenza e profittevolezza, tu non abbia volutamente capire una mazza. Al fine di criticare e dire la tua. Ma consentimi. Ti sbagli di grosso.
Poi sarei io l'incazzato?:blink::blink: Comunque potrei ribattere, ma se questo ti fà solo pensare che voglio l'ultima parola, lascio ben stare, figurati se mi arrabbio per queste cose. Son ben altri, a mio parere, i motivi per i quali arrabbiarsi.:wink_: Semplicemente rispondevo a delle argomentazioni, tutto qui. :wink_:
devargas
23/06/2011, 10:58
Poi sarei io l'incazzato?:blink::blink: Comunque potrei ribattere, ma se questo ti fà solo pensare che voglio l'ultima parola, lascio ben stare, figurati se mi arrabbio per queste cose. Son ben altri, a mio parere, i motivi per i quali arrabbiarsi.:wink_: Semplicemente rispondevo a delle argomentazioni, tutto qui. :wink_:
Si, mi hai fatto incazzare ( ci vuole abilità) :biggrin3::biggrin3: però nel frattempo è anche passata. :wink_:
Come ben dici, i problemi sono altri. :wink_:
Bel dibattito, degno di Ballarò. :biggrin3:
Ciao
Deluxe81
23/06/2011, 11:00
Poi sarei io l'incazzato?:blink::blink: Comunque potrei ribattere, ma se questo ti fà solo pensare che voglio l'ultima parola, lascio ben stare, figurati se mi arrabbio per queste cose. Son ben altri, a mio parere, i motivi per i quali arrabbiarsi.:wink_: Semplicemente rispondevo a delle argomentazioni, tutto qui. :wink_:
Trattandosi di una discussione è ovvio che ci siano opinioni discordanti... sono sicuro che rileggendo a vicenda i vostri post, vi accorgerete di aver frainteso in parte le reciproche argomentazioni...:rolleyes::rolleyes:
Non la buttiamo sulla lite, cercate di essere sintetici e spiegare perché siete a favore o perché siete contro... all'argomento del sondaggio...
Poi ognuno può contestare le argomentazioni dell'altro senza insulti... diamo un esempio di civiltà alla nostra classe politica...:biggrin3::biggrin3::biggrin3:
Si, mi hai fatto incazzare ( ci vuole abilità) :biggrin3::biggrin3: però nel frattempo è anche passata. :wink_:
Come ben dici, i problemi sono altri. :wink_:
Bel dibattito, degno di Ballarò. :biggrin3:
Ciao
ottimo, questo è lo spirito... ho creato una DISCUSSIONE-MOSTRO!!!:biggrin3::biggrin3::biggrin3:
SONO UNO SCOMODO..COME SANTORO!!! :biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
devargas
23/06/2011, 12:27
Trattandosi di una discussione è ovvio che ci siano opinioni discordanti... sono sicuro che rileggendo a vicenda i vostri post, vi accorgerete di aver frainteso in parte le reciproche argomentazioni...:rolleyes::rolleyes:
Non la buttiamo sulla lite, cercate di essere sintetici e spiegare perché siete a favore o perché siete contro... all'argomento del sondaggio...
Poi ognuno può contestare le argomentazioni dell'altro senza insulti... diamo un esempio di civiltà alla nostra classe politica...:biggrin3::biggrin3::biggrin3:
ottimo, questo è lo spirito... ho creato una DISCUSSIONE-MOSTRO!!!:biggrin3::biggrin3::biggrin3:
SONO UNO SCOMODO..COME SANTORO!!! :biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
Ah ah :biggrin3::biggrin3: no, la tua è stata una moderazione attenta ed apprezzata proprio perchè moderata. Ce ne fossero di mediatori come te e di politici come noi. :biggrin3:
scambiatevi un segno di pace o chiamo fitness1972 :rolleyes:
p.bosoni
27/06/2011, 08:57
per quelli che vanno in giro in pantaloncini etc..leggete e meditate :rolleyes:
http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/il-bar-di-triumphchepassione/179483-anche-io-ho-assaggiato-lasfalto.html
solo uno dei tanti..poi fate voi :wink_:
Deluxe81
27/06/2011, 10:15
Ah... di queste cose se ne leggono a pacchi sul forum...
non per niente sono stato proprio io ad iniziare la discussione...
http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/street-triple/71926-battesimo-della-strada.html
triplexperience
27/06/2011, 10:46
per quelli che vanno in giro in pantaloncini etc..leggete e meditate :rolleyes:
http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/il-bar-di-triumphchepassione/179483-anche-io-ho-assaggiato-lasfalto.html
solo uno dei tanti..poi fate voi :wink_:
Per come ragiona qualcuno, i pantaloni tecnici sarebbero forse serviti in questo caso, in moltissimi altri non sarebbero serviti a nulla, quindi è inutile farci troppo affidamento.:blink::blink:
Per come ragiona qualcuno, i pantaloni tecnici sarebbero forse serviti in questo caso, in moltissimi altri non sarebbero serviti a nulla, quindi è inutile farci troppo affidamento.:blink::blink:
sicuramente non sono mai dannosi e se qualche volta sono utili molto meglio e poi ti fai sempre meno male ad averli che a non averli
sicuramente non sono mai dannosi e se qualche volta sono utili molto meglio e poi ti fai sempre meno male ad averli che a non averli
:cipenso:
:cipenso:
intendevo che ti fai sempre meno male ad avere i pantaloni tecnici rispetto ai jeans :dry::dry::dry::dry:
intendevo che ti fai sempre meno male ad avere i pantaloni tecnici rispetto ai jeans :dry::dry::dry::dry:
ho capito fava!!!
ho capito fava sono gobbo mica grullo!!!
ok
HornetS2000
27/06/2011, 12:33
Ho rispsoto al sondaggio con un "no, ognuno deve decidere da se ..." anche se utilizzo sempre abbigliamento specifico e protezioni. Ma ritengo che comunque, di imposizioni ne abbiamo già troppe ...
Ciao,
forse non sarete d'accordo con me... ma io sarei favorevole ad inserire questa norma nel Codice della Strada...
Da una certa cilindrata e cavalleria adotterei l'obbligo di indossare abbigliamento tecnico: oltre al casco - rigorosamente integrale - proporrei di inserire almeno i guanti, il giubbino con le protezioni (magari con paraschiena obbligatorio)e forse gli stivali...
Idem per passeggero a bordo...
Credo che queste cose siano scontate per i motociclisti "seri", che usano la moto per girare sui passi tra le curve ecc...
Invece hai trovato un alleato sincero..:rolleyes: ..credo che la sicurezza in moto venga al PRIMO POSTO.
al primo posto viene la libertà .....
357magnum
22/11/2011, 12:15
Ho rispsoto al sondaggio con un "no, ognuno deve decidere da se ..." anche se utilizzo sempre abbigliamento specifico e protezioni. Ma ritengo che comunque, di imposizioni ne abbiamo già troppe ...
Concordo.
Casco a parte (secondo me assolutamente indispensabile) direi che ognuno deve proteggersi come meglio crede.
Certo più ci si protegge meglio è, ma è un fatto di cultura motociclistica quello di non andare in pantalocini e infradito..
Di imposizioni ce ne sono già abbastanza e non si può ridurre tutto sempre al'imposizione.:wink_:
Deluxe81
22/11/2011, 14:07
Concordo.
Casco a parte (secondo me assolutamente indispensabile) direi che ognuno deve proteggersi come meglio crede.
Certo più ci si protegge meglio è, ma è un fatto di cultura motociclistica quello di non andare in pantalocini e infradito..
Di imposizioni ce ne sono già abbastanza e non si può ridurre tutto sempre al'imposizione.:wink_:
Sopp' mi avete rispolverato questo post.. un po' datato!!! :biggrin3::biggrin3:
Beh, mi sembra che la maggior parte di noi pensi che sta al buon senso di ognuno proteggersi, tuttavia le argomentazioni a favore dell'introduzione della norma, potrebbero essere:
- si instaura un circolo virtuoso in cui le protezioni non sono viste più come "fastidiose ma necessarie", ma come qualcosa da personalizzare assieme alla moto "ho il casco più figo... ho il giubbino più tecnico... ho lo stivaletto tecnico e trendy ecc..."
- le case produttrici focalizzano sulla sicurezza e aumentano qualità e concorrenza, diminuendo i prezzi.. perché incrementano le vendite...
- alla fine... rendere qualche protezione obbligatoria, non sarebbe percepita malissimo dai motociclisti che normalmente le usano... ma forse solo dai maxiscooteristi...
boh, io la penso così... anche se sono d'accordo che uno deve imporre poco e ci deve essere buon senso...
xxandre83al
22/11/2011, 14:30
che pensino prima a regolarizzare le strade asfaltandole bene, segnalando i punti pericolosi, le curve, i guard rail con protezioni per motociclisti e metterli nei punti critici...
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.