I ricercatori pensano di ibridare le scimmie, per renderle simili all'uomo....

[monjka]

Il pianeta delle scimmie
pubblicata da L'Altra Medicina Magazine il giorno martedì 26 luglio 2011 alle ore 13.23


Lo scenario è terrificante ma purtroppo verosimile. Si tratta della possibilità, che sembra ora alla portata delle biotecnologie, di produrre "scimmie umanizzate", ibridi tra la scimmia e l'uomo.

Fantascienza? Non sembrerebbe proprio leggendo un report appena rilasciato dalla Academy of Medical Sciences, e firmato da un gruppo di esperti britannici che certamente non si scandalizza per la ricerca effettuata sugli animali. Questa, però, è troppo anche per loro.

E' già stato "prodotto" un topolino portatore di un gene umano, legato al linguaggio. Gli scienziati dicono che il topolino non parla ma emette dei suoni "strani". Nei laboratori vivono diverse "linee" di topi contenenti materiale genetico umano, a cui tutti si sono rapidamente assuefatti.

C'è una domanda però che angoscia gli esperti: che cosa potrebbe accadere se cellule embrionali umane venissero inserite nell'embrione di un primate, geneticamente più simile a noi? Per ora nessuno lo sa, ma la prospettiva non riempie d'entusiasmo.

«Il timore è che inserendo un gran numero di cellule cerebrali umane nel cervello di un primate, lo stesso primate possa trasformarsi in un essere che possiede delle capacità tipicamente umane, come il linguaggio, per esempio», dichiara Thomas Baldwin, membro del gruppo di esperti che ha lanciato l'allarme.

Che qualcuno ci stia pensando, e che si tratti di un'idea presente nell'aria, è dimostrato anche dal cinema. E' prevista infatti per il 5 agosto, l'uscita del film "Rise of the planet apes", ispirato al vecchio cult-movie. Nella nuova pellicola si narra la storia di uno scienziato impegnato nella ricerca contro la malattia di Alzheimer: per trovare una cura decide di creare in laboratorio una scimmia dotata di un'intelligenza simile a quella umana.

The Academy of Medical Sciences | Animals containing human material (http://www.acmedsci.ac.uk/p215.html)

Giuro, non ho parole!
Ma siamo a questi livelli di crudeltà?

[oldbonnie]

Speriamo che non diano ad un animale, primate o meno che sia, mai la coscienza e la consapevolezza dell'essere umano.

[vulcano]

molti "uomini" hanno già il cervello come le scimmie

[giorgiorox]

Speriamo che non diano ad un animale, primate o meno che sia, mai la coscienza e la consapevolezza dell'essere umano.

quotone, anche perchè è già successo e ne è uscito Moratti

[monjka]

molti "uomini" hanno già il cervello come le scimmie

Ma questo si sa! Dai, non è così grave, mentre lo sarebbe il contrario...Mi fa venire i brividi solo a pensarci..
Speriamo che rimanga solo un volo pindarico dei ricercatori..

[vulcano]

Ma questo si sa! Dai, non è così grave, mentre lo sarebbe il contrario...Mi fa venire i brividi solo a pensarci..
Speriamo che rimanga solo un volo pindarico dei ricercatori..
anche perchè c'è già troppa sovrapopolazione nel mondo.....

[wailingmongi]

giocare a fare Dio non porta a niente di buono...

[monjka]

giocare a fare Dio non porta a niente di buono...

Sono pienamente d'accordo. Stravolgere il corso naturale delle cose può portare a brutte sorprese.

Se è la natura che in sè decide di mutare, tutto segue un suo filo logico e può esserci un adattamento graduale come lo è stata (se è vero!) l'evoluzione delle scimmie, che ha portato a noi esseri umani.

Io mi domando ancora perchè solo un certo tipo di scimmie si è evoluta e ha cominciato a manifestarsi in modo diverso..
Perchè non è successo ad altri mammiferi, per esempio?

Ok, esula dal topic...:wub:

[esteduca]

Io farei il contrario.
Tornerei all'uomo simile alla scimmia, o per lo meno tornerei ad un uomo più umano.


Sono pienamente d'accordo. Stravolgere il corso naturale delle cose può portare a brutte sorprese.

Se è la natura che in sè decide di mutare, tutto segue un suo filo logico e può esserci un adattamento graduale come lo è stata (se è vero!) l'evoluzione delle scimmie, che ha portato a noi esseri umani.

Io mi domando ancora perchè solo un certo tipo di scimmie si è evoluta e ha cominciato a manifestarsi in modo diverso..
Perchè non è successo ad altri mammiferi, per esempio?

Ok, esula dal topic...:wub:

Una delle tante teorie evolutive sostiene che se non si fossero estinti i dinosauri sarebbero stati dei candidati all'evoluzione al posto delle scimmie.

[SgtPepper]

E' una cosa di cui si parlò anche una ventina di anni fa...se la memoria non mi inganna...o se non mi confondo con qualche film. Comunque è terrificante, anche perché (sempre secondo la memoria di cui sopra), l'obiettivo dichiarato (nell'articolo o nel film? Boh!!) era quello di creare manovalanza di basso profilo da sfruttare a costo zero.

[Black Death]

quotone, anche perchè è già successo e ne è uscito Moratti




:risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2::risate2:



;;)

[giulianaspeed]

Il pianeta delle scimmie
pubblicata da L'Altra Medicina Magazine il giorno martedì 26 luglio 2011 alle ore 13.23


Lo scenario è terrificante ma purtroppo verosimile. Si tratta della possibilità, che sembra ora alla portata delle biotecnologie, di produrre "scimmie umanizzate", ibridi tra la scimmia e l'uomo.

Fantascienza? Non sembrerebbe proprio leggendo un report appena rilasciato dalla Academy of Medical Sciences, e firmato da un gruppo di esperti britannici che certamente non si scandalizza per la ricerca effettuata sugli animali. Questa, però, è troppo anche per loro.

E' già stato "prodotto" un topolino portatore di un gene umano, legato al linguaggio. Gli scienziati dicono che il topolino non parla ma emette dei suoni "strani". Nei laboratori vivono diverse "linee" di topi contenenti materiale genetico umano, a cui tutti si sono rapidamente assuefatti.

C'è una domanda però che angoscia gli esperti: che cosa potrebbe accadere se cellule embrionali umane venissero inserite nell'embrione di un primate, geneticamente più simile a noi? Per ora nessuno lo sa, ma la prospettiva non riempie d'entusiasmo.

«Il timore è che inserendo un gran numero di cellule cerebrali umane nel cervello di un primate, lo stesso primate possa trasformarsi in un essere che possiede delle capacità tipicamente umane, come il linguaggio, per esempio», dichiara Thomas Baldwin, membro del gruppo di esperti che ha lanciato l'allarme.

Che qualcuno ci stia pensando, e che si tratti di un'idea presente nell'aria, è dimostrato anche dal cinema. E' prevista infatti per il 5 agosto, l'uscita del film "Rise of the planet apes", ispirato al vecchio cult-movie. Nella nuova pellicola si narra la storia di uno scienziato impegnato nella ricerca contro la malattia di Alzheimer: per trovare una cura decide di creare in laboratorio una scimmia dotata di un'intelligenza simile a quella umana.

The Academy of Medical Sciences | Animals containing human material (http://www.acmedsci.ac.uk/p215.html)

Giuro, non ho parole!
Ma siamo a questi livelli di crudeltà?
monica sei una di quelle persone che ancora non conosce a pieno le crudelta' dell'uomo....non conosce le immagini forti che circolano su tutto cio' che veine fatto in quei caxxo di laboratori..... non conosce i video che ti lascerebbero con le lacrime agli occhi per giorni e giorni e magari ti impedirebbero di continuare a fare la vita normalmente...che ti cambierebbero in parte le tue abitudini...io da sempre amante degli animli mi sono resa conto solo da pochi anni che potevo nel mio piccolo fare qualcosa......è poco ma in parte lo faccio senza che la mia vita ne sia stravolta...... potrei farti un elenco infinito di cose a partire dalla cosmetica per finire con detersivi... e parlando di vivisezione ti dico questo:" compra medicinali generici.. compra trucchi di aziende che non sperimetano sulgi animali....compra anche i detersivi che non sperimantano sugli animali....risparmi e di sicuro non aumenti quello che si puo' definire un inutile massacro di animali"........ perche' la vivisezione in certi laboratori è assai inutile costosa e soprattutto non porta assolutamente a nulla...serve solo a far mangiare i ricercatori"

[Exo]

Una delle tante teorie evolutive sostiene che se non si fossero estinti i dinosauri sarebbero stati dei candidati all'evoluzione al posto delle scimmie.

Ci sono già.

Basta che guardi il piccione che sta sul davanzale delle finestra, o il canarino che hai in gabbia.

[Fermissimo]

Ci sono già.

Basta che guardi il piccione che sta sul davanzale delle finestra, o il canarino che hai in gabbia.

bravo...mi basta questa frase per riconoscere la tua cultura scientifica...aggiungo che i discendenti più prossimi sono lo struzzo e anche la nostra gallina...

aggiungo che un ibrido tra uomo e scimmia si aggira già nel forum...Herbie

[monjka]

monica sei una di quelle persone che ancora non conosce a pieno le crudelta' dell'uomo....non conosce le immagini forti che circolano su tutto cio' che veine fatto in quei caxxo di laboratori..... non conosce i video che ti lascerebbero con le lacrime agli occhi per giorni e giorni e magari ti impedirebbero di continuare a fare la vita normalmente...che ti cambierebbero in parte le tue abitudini...io da sempre amante degli animli mi sono resa conto solo da pochi anni che potevo nel mio piccolo fare qualcosa......è poco ma in parte lo faccio senza che la mia vita ne sia stravolta...... potrei farti un elenco infinito di cose a partire dalla cosmetica per finire con detersivi... e parlando di vivisezione ti dico questo:" compra medicinali generici.. compra trucchi di aziende che non sperimetano sulgi animali....compra anche i detersivi che non sperimantano sugli animali....risparmi e di sicuro non aumenti quello che si puo' definire un inutile massacro di animali"........ perche' la vivisezione in certi laboratori è assai inutile costosa e soprattutto non porta assolutamente a nulla...serve solo a far mangiare i ricercatori"

Sinceramente Giu, non ci tengo a conoscere tutte le crudeltà dell'uomo...sono troppo sensibile per queste cose e so che me ne farei una vera malattia. Ho un'amica che è più forte di me e lei non ne rimane impressionata, quando vede certi video, e riesce a reagire, mentre io..no. Però anch'io nel mio piccolo cerco di fare qualcosa ed è esattamente quello che dici tu, non foraggiare l'industria che sperimenta sugli animali.
Però ho scoperto con un certo disgusto, che anche la sperimentazione delle cosiddette medicine naturali (fitoterapici ad esempio) è fatta sugli animali...e non è incoraggiante, ma alla fine il singolo non può fare più di tanto...

Ritengo, comunque, che la sperimentazione genetica sia un'arma pericolosissima. Lo pensiamo in tanti e io ho veramente paura, perchè non si sa cosa ne può saltare fuori...E come ho detto in precedenza, è una inutile crudeltà. L'ennesima crudeltà.

Torno a studiare Naturopatia clinica, che forse è meglio...metto la testa in argomenti più semplici da gestire....

[giulianaspeed]

Sinceramente Giu, non ci tengo a conoscere tutte le crudeltà dell'uomo...sono troppo sensibile per queste cose e so che me ne farei una vera malattia.

:cry::cry::cry::cry::cry: proprio come me.....

[monjka]

:cry::cry::cry::cry::cry: proprio come me.....


Allora mi capisci! :rolleyes:

[MR-T]

speriamo proprio di no.... purtroppo l'uomo non pone limite alle sue idee....

[michelemobili]

chiedete a herb, che di scimmie ne sa.....

cavolo, fermissimo m'ha anticipato.....

[monjka]

Al di là di tutte le battute...:laugh2: ricordiamoci che tutto e tutti siamo in costante evoluzione!

Chi più, chi meno... :biggrin3: :tongue:

[Black Death]

Comunque potrebbe essere una soluzione per avere una futura classe politica migliore di quella attuale.


;;)

[monjka]

Comunque potrebbe essere una soluzione per avere una futura classe politica migliore di quella attuale.


;;)
:laugh2: :laugh2::laugh2: :laugh2:

[D74]

queste sono aberrazioni..... di scientifico non ci vedo nulla

[Fermissimo]

Sinceramente Giu, non ci tengo a conoscere tutte le crudeltà dell'uomo...sono troppo sensibile per queste cose e so che me ne farei una vera malattia. Ho un'amica che è più forte di me e lei non ne rimane impressionata, quando vede certi video, e riesce a reagire, mentre io..no. Però anch'io nel mio piccolo cerco di fare qualcosa ed è esattamente quello che dici tu, non foraggiare l'industria che sperimenta sugli animali.
Però ho scoperto con un certo disgusto, che anche la sperimentazione delle cosiddette medicine naturali (fitoterapici ad esempio) è fatta sugli animali...e non è incoraggiante, ma alla fine il singolo non può fare più di tanto...

Ritengo, comunque, che la sperimentazione genetica sia un'arma pericolosissima. Lo pensiamo in tanti e io ho veramente paura, perchè non si sa cosa ne può saltare fuori...E come ho detto in precedenza, è una inutile crudeltà. L'ennesima crudeltà.

Torno a studiare Naturopatia clinica, che forse è meglio...metto la testa in argomenti più semplici da gestire....

non va combattuta la scienza ma l'inutilità di certe vie; facendo di tutt'erba un fascio si sbaglia; io voglio vedere in faccia quel genitore con un bimbo cardiopatico costretto al letto perchè si affatica, funzionalità renale già compromessa, cianotico, rifiutare un trapianto ed accettare serenamente la lenta morte del piccolo...i trapianti, oggi divenuti piuttosto routinari posto che ci siano donatori, sono il frutto di esperimenti fatti su animali; e ci sono mille altri esempi: un babbo che si ama tanto ha bisogno di un'ablazione per evitargli un'aritmia cardiaca potenzialmente fatale; l'intervento oggi è piuttosto semplice e sicuro: una piccola sonda inserita in un vaso di un arto che raggiunge il cuore e brucia con un impulso alcune cellule responsabili dell'aritmia; anche qui non si è cominciato a provare direttamente con l'uomo; si può obiettare e io posso essere anche d'accordo a bloccare tutto...ma poi bisogna accettarne le conseguenze senza scene madre quando bisogna fermarsi di fronte alla morte; diverso il discorso della cosmesi...

aggiungo che coloro che commerciano con gli animali domestici da compagnia spesso non sono da meno nel trattarli con poco riguardo o con violenza addirittura; si può fare molto con i nostri comportamenti ma il totalitarismo è per definizione negativo;

Nello specifico l'argomento dell'articolo è inquietante per la deriva che può prendere ma non per la sofferenza impartita agli animali ibridati, almeno allo stadio di creazione e crescita di questi esseri; non mi addentro nei dettagli tecnici ma visto che l'obiettivo, in ultima analisi, è quello di creare animali con organi trapiantabili (oggi ci sarebbe una crisi di rigetto acuta) l'immoralità risiede nel fatto che sarebbero animali destinati al sacrificio per poter fornire organi da trapiantare negli uomini; anche qui, con le nostre scelte ed azioni, potremmo annullare il problema se tutti aderissimo a una seria campagna di donazioni.
C'è qualcosa di più bello che regalare la vita soprattutto quando la nostra non è più???

[valterone]

I ricercatori ultimamente hanno parecchie minchiate per la testa. Succede più spesso quando arrivano a sera e non sono abbastanza stanchi...
Il Sulcis andrebbe riaperto a fini rieducativi.

Con tutto quel che c'é da mettere a posto a questo mondo... :dry:

[monjka]

non va combattuta la scienza ma l'inutilità di certe vie; facendo di tutt'erba un fascio si sbaglia; io voglio vedere in faccia quel genitore con un bimbo cardiopatico costretto al letto perchè si affatica, funzionalità renale già compromessa, cianotico, rifiutare un trapianto ed accettare serenamente la lenta morte del piccolo...i trapianti, oggi divenuti piuttosto routinari posto che ci siano donatori, sono il frutto di esperimenti fatti su animali; e ci sono mille altri esempi: un babbo che si ama tanto ha bisogno di un'ablazione per evitargli un'aritmia cardiaca potenzialmente fatale; l'intervento oggi è piuttosto semplice e sicuro: una piccola sonda inserita in un vaso di un arto che raggiunge il cuore e brucia con un impulso alcune cellule responsabili dell'aritmia; anche qui non si è cominciato a provare direttamente con l'uomo; si può obiettare e io posso essere anche d'accordo a bloccare tutto...ma poi bisogna accettarne le conseguenze senza scene madre quando bisogna fermarsi di fronte alla morte; diverso il discorso della cosmesi...

aggiungo che coloro che commerciano con gli animali domestici da compagnia spesso non sono da meno nel trattarli con poco riguardo o con violenza addirittura; si può fare molto con i nostri comportamenti ma il totalitarismo è per definizione negativo;

Nello specifico l'argomento dell'articolo è inquietante per la deriva che può prendere ma non per la sofferenza impartita agli animali ibridati, almeno allo stadio di creazione e crescita di questi esseri; non mi addentro nei dettagli tecnici ma visto che l'obiettivo, in ultima analisi, è quello di creare animali con organi trapiantabili (oggi ci sarebbe una crisi di rigetto acuta) l'immoralità risiede nel fatto che sarebbero animali destinati al sacrificio per poter fornire organi da trapiantare negli uomini; anche qui, con le nostre scelte ed azioni, potremmo annullare il problema se tutti aderissimo a una seria campagna di donazioni.
C'è qualcosa di più bello che regalare la vita soprattutto quando la nostra non è più???

Infatti, io la ritengo un'inutile crudeltà. Le conseguenze che ne potrebbero derivare potrebbero non essere gestibili e comunque lo trovo immorale.

Dici bene tu: è grazie a una presa di coscienza maggiore e una maggiore "donazione" che si potrebbero evitare certi scempi sperimentalistici. Ma l'uomo per sua natura è egoista e preferisce trovare vie più semplici, per avere una vita più facile..

Alla fine si tratta sempre di esseri viventi che vengono manipolati e gestiti con fini che non ritengo molto umanitari...Certo, animali da sacrificare per la nostra vita..Mah, non sono per niente d'accordo su questo punto.

Diventa poi un punto di non ritorno e non oso immaginare le conseguenze, anche perchè non ci si ferma mai al risultato ottenuto, ma si cerca sempre di andare oltre..E oltre dove ci porta?

Comunque certe sperimentazioni, come quelle nell'industria cosmetica, chimica etc..sono decisamente inutili ed è per quello che io mi astengo dal comprare quel genere di prodotti.


I ricercatori ultimamente hanno parecchie minchiate per la testa. Succede più spesso quando arrivano a sera e non sono abbastanza stanchi...

Con tutto quel che c'é da mettere a posto a questo mondo... :dry:

Più che giusto. La penso anche io così..

Non solo non sono abbastanza stanchi, ma non hanno nemmeno nessuno con cui poter pensare ad altro! :biggrin3:

[roberto70]

notizie estive....

[oldbonnie]

Una scimmia non potrà avere mai l'intelletto di un uomo....:wink_:

http://www.ecodellosport.it/img/juventus-andrea-agnelli.jpg

[ABCDEF]

monica sei una di quelle persone che ancora non conosce a pieno le crudelta' dell'uomo....non conosce le immagini forti che circolano su tutto cio' che veine fatto in quei caxxo di laboratori..... non conosce i video che ti lascerebbero con le lacrime agli occhi per giorni e giorni e magari ti impedirebbero di continuare a fare la vita normalmente...che ti cambierebbero in parte le tue abitudini...io da sempre amante degli animli mi sono resa conto solo da pochi anni che potevo nel mio piccolo fare qualcosa......è poco ma in parte lo faccio senza che la mia vita ne sia stravolta...... potrei farti un elenco infinito di cose a partire dalla cosmetica per finire con detersivi... e parlando di vivisezione ti dico questo:" compra medicinali generici.. compra trucchi di aziende che non sperimetano sulgi animali....compra anche i detersivi che non sperimantano sugli animali....risparmi e di sicuro non aumenti quello che si puo' definire un inutile massacro di animali"........ perche' la vivisezione in certi laboratori è assai inutile costosa e soprattutto non porta assolutamente a nulla...serve solo a far mangiare i ricercatori"
puoi spiegarmi perche'? :blink:


non va combattuta la scienza ma l'inutilità di certe vie; facendo di tutt'erba un fascio si sbaglia; io voglio vedere in faccia quel genitore con un bimbo cardiopatico costretto al letto perchè si affatica, funzionalità renale già compromessa, cianotico, rifiutare un trapianto ed accettare serenamente la lenta morte del piccolo...i trapianti, oggi divenuti piuttosto routinari posto che ci siano donatori, sono il frutto di esperimenti fatti su animali; e ci sono mille altri esempi: un babbo che si ama tanto ha bisogno di un'ablazione per evitargli un'aritmia cardiaca potenzialmente fatale; l'intervento oggi è piuttosto semplice e sicuro: una piccola sonda inserita in un vaso di un arto che raggiunge il cuore e brucia con un impulso alcune cellule responsabili dell'aritmia; anche qui non si è cominciato a provare direttamente con l'uomo; si può obiettare e io posso essere anche d'accordo a bloccare tutto...ma poi bisogna accettarne le conseguenze senza scene madre quando bisogna fermarsi di fronte alla morte; diverso il discorso della cosmesi...

aggiungo che coloro che commerciano con gli animali domestici da compagnia spesso non sono da meno nel trattarli con poco riguardo o con violenza addirittura; si può fare molto con i nostri comportamenti ma il totalitarismo è per definizione negativo;

Nello specifico l'argomento dell'articolo è inquietante per la deriva che può prendere ma non per la sofferenza impartita agli animali ibridati, almeno allo stadio di creazione e crescita di questi esseri; non mi addentro nei dettagli tecnici ma visto che l'obiettivo, in ultima analisi, è quello di creare animali con organi trapiantabili (oggi ci sarebbe una crisi di rigetto acuta) l'immoralità risiede nel fatto che sarebbero animali destinati al sacrificio per poter fornire organi da trapiantare negli uomini; anche qui, con le nostre scelte ed azioni, potremmo annullare il problema se tutti aderissimo a una seria campagna di donazioni.
C'è qualcosa di più bello che regalare la vita soprattutto quando la nostra non è più???
:oook:


I..............

Alla fine si tratta sempre di esseri viventi che vengono manipolati e gestiti con fini che non ritengo molto umanitari...Certo, animali da sacrificare per la nostra vita..Mah, non sono per niente d'accordo su questo punto.

Diventa poi un punto di non ritorno e non oso immaginare le conseguenze, anche perchè non ci si ferma mai al risultato ottenuto, ma si cerca sempre di andare oltre..E oltre dove ci porta?

Comunque certe sperimentazioni, come quelle nell'industria cosmetica, chimica etc..sono decisamente inutili ed è per quello che io mi astengo dal comprare quel genere di prodotti.



.....

sui fini umanitari: se ci sono, per me e' ok, se non ci sono, non solo e' immorale, ma e' anche vietato dalla legge.

sul "si sa dove si comincia e non si sa dove si finisce", vale per la scienza in genere.............o si accetta il rischio, o si approvano i talebani.....(ammetto di essere un po' radicale, nel paragone, ma non troppo)

sull'industria cosmetica posso essere d'accordo, ma ricordo che, per l'industria farmaceutica, ci sono fior di protocolli e di certificazioni per poter lavorare con animali.....per lo meno in italia e nel mondo scientifico civile.

[Misha84]

ma a sti popò di ricercatori li abbiamo informati che herbie è scappato dal laboratorio??

[vulcano]

Una scimmia non potrà avere mai l'intelletto di un uomo....:wink_:

http://www.ecodellosport.it/img/juventus-andrea-agnelli.jpg
sei sicuro????????

questo secondo mè per arrivare al cervello di una scimmia ..........ne deve fare parecchia di strada

http://img405.imageshack.us/img405/5551/renzobossi.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/405/renzobossi.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

[The Dog]

:biggrin3:

[monjka]

sei sicuro????????

questo secondo mè per arrivare al cervello di una scimmia ..........ne deve fare parecchia di strada

http://img405.imageshack.us/img405/5551/renzobossi.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/405/renzobossi.jpg/)

Uploaded with ImageShack.us (http://imageshack.us)

:w00t: :w00t: :w00t: :w00t:

[vulcano]

:w00t: :w00t: :w00t: :w00t:
hai il gusto dell'orrido?------gh

[Intrip]

bastauomini :sick::sick:

[monjka]

hai il gusto dell'orrido?------gh

ma noooo! Era una battuta!! Devo mettere fuori i cartelli???? :biggrin3:

[vulcano]

ma noooo! Era una battuta!! Devo mettere fuori i cartelli???? :biggrin3:

:w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t::w00t:

[Intrip]

hai il gusto dell'orrido?------gh

Disagiato ha il gusto dell'ibrido a lui piace :cry::wacko:

[giulianaspeed]

puoi spiegarmi perche'? :blink:




Il farmaco generico è uguale identico a quello "di marca": deve avere lo stesso principio attivo, presente alla medesima dose, la stessa forma farmaceutica, la stessa via di somministrazione e le stesse indicazioni terapeutiche.

Per queste sue caratteristiche si dà per scontato che il generico abbia la stessa efficacia e sicurezza di quello che sostituisce. Di conseguenza, la procedura per ottenere l'AIC è abbreviata e richiede solamente prove di bioequivalenza cinetica (riferita cioè al prodotto finito e non solo al principio attivo) alla corrispondente specialità medicinale. Questi test si svolgono solo su persone "volontarie" (in realtà pagate profumatamente, come tuttele cavie umane) sane.

un generico, quando viene messo in commercio, NON viene ri-testato su animali. Su questo punto esiste una dichiarazione formale dell'Assogenerici (l'Associazione italiana dei produttori di farmaci generici). Perciò, scegliere di usare un generico, cioè un farmaco VECCHIO oppure un farmaco "di marca", cioè uno NUOVO, fa una differenza enorme: nel primo caso, non incrementiamo la vivisezione (e siamo anche più tranquilli perché se un farmaco è ancora in commercio dopo 20 anni vuol dire che non è così pericoloso per la salute umana), nel secondo caso diamo soldi alle industrie farmaceutiche per aver sviluppato nuovi farmaci testati su animali.

qui' c'è molto di piu':
http://www.novivisezione.org/info/generici.htm

[Lo scrofo]

quotone, anche perchè è già successo e ne è uscito Moratti

:risate2:

[Fooldancer]

... dovrebbero pensare a come far estinguere certi essere umani anziche' aumentando la varieta' della specie... :dry: