Visualizza Versione Completa : i calciatori mi disgustano.....
ho sentito di sfuggita prima che si sarebbero lamentati della tassa di solidarietà che toccherebbe pagare....un 10%
alchè hanno chiesto alle società se le pagano loro....... Galliani ha detto picche e che possono su questo aspetto scioperare a vita.....
ma che cazzo guadagnano quanto un normale cristiano non potrà mai fare in n vite..... e si lamentano....
la gente così mi fa davvero schifo.
a me fanno più schifo chi li idolatrano :rolleyes:
Fermissimo
16/08/2011, 18:55
e chi gli lecca il ... quando evadono tasse.........
io li metterei a 1000€ al mese....
poi vedi come corrono zitti e muti....... e se non gli sta bene che vadano a lavorare....allora forse si renderanno conto che erano dei paraculi fortunati....
NOT NORMAL
16/08/2011, 19:00
Mi astegno dal commentare................stardi.............:mad:
LordWhiteSnow
16/08/2011, 19:03
VI QUOTO TUTTI!!!!
un millino al mese e via andare:mad::mad:
sarebbe ora di bruciare le varie tessere Sky, Mediaset, le tessere del tifoso, gli abbonamenti ecc..
QUESTO sarebbe un segnale forte al businness del calcio, a partire dai giocarori passando per squadre e sponsor...
una fila di Stadi vuoti e decoder spenti
sarebbe ora di bruciare le varie tessere Sky, Mediaset, le tessere del tifoso, gli abbonamenti ecc..
QUESTO sarebbe un segnale forte al businness del calcio, a partire dai giocarori passando per squadre e sponsor...
una fila di Stadi vuoti e decoder spenti
:wink_:
S1m0ne75
16/08/2011, 19:27
ho sentito di sfuggita prima che si sarebbero lamentati della tassa di solidarietà che toccherebbe pagare....un 10%
alchè hanno chiesto alle società se le pagano loro....... Galliani ha detto picche e che possono su questo aspetto scioperare a vita.....
ma che cazzo guadagnano quanto un normale cristiano non potrà mai fare in n vite..... e si lamentano....
la gente così mi fa davvero schifo.
quoto
a me fanno più schifo chi li idolatrano :rolleyes:
quotone
streetTux
16/08/2011, 19:29
Condivido lo schifo. Con l'aggravante del fatto che è comune, dato che chi più ne ha, meno ne vuole sganciare.
Vedasi i numerosi casi di vip (non solo calciatori e non solo sportivi) colpevoli di evasione fiscale. E nemmeno di bruscolini.
LordWhiteSnow
16/08/2011, 19:30
a me fanno più schifo chi li idolatrano :rolleyes:
quoto
quotone
In effetti..... il prezzo lo fa il mercato e se non avessero orde di ebeti a comprare sky, etc.........:cry:
Gia' detto quello che penso sul thread dedicato a Eto'o.
Comunque non conoscono davvero la vergogna!
sono davvero indegni.... paraculi viziati......
chissà se si lamenterebbero ancora dopo aver fatto un paio di mesi a lavorare sul serio......
manu for rent
16/08/2011, 19:37
non ho mai speso un euro dietro al calcio
e interisti e juventini sempre insultati gratuitamente:w00t:
comunque basta dire un ladro! che si alimenta l'interesse e si gonfia il loro portafoglio..
nota:
per par-condicio e meriti pregressi l'epiteto ladro! è da dividersi equamente tra juventini e interisti:laugh2:
Mr. RustyNail
16/08/2011, 19:46
sono davvero indegni.... paraculi viziati......
chissà se si lamenterebbero ancora dopo aver fatto un paio di mesi a lavorare sul serio......
e te ne sei accorto solo adesso, in occasione di questo evento??
quelli a lavorare? :laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:
se per assurdo ai calciatori gli intimassero:
bene signori...da oggi a lavorare come un qualunque cittadino..o in alternativa..morire di stenti....bhè...ci sarebbero in giro molti meno "assi del pallone"...a parer mio..:rolleyes:
Condivido lo schifo. Con l'aggravante del fatto che è comune, dato che chi più ne ha, meno ne vuole sganciare.
Vedasi i numerosi casi di vip (non solo calciatori e non solo sportivi) colpevoli di evasione fiscale. E nemmeno di bruscolini.
Purtroppo è la verità, ed è davvero triste.
Vorrei solo far notare alla fine quale è la categoria più colpita dai provvedimenti fiscali.
Il lavoratore medio, che nonostante abbia pochi soldi le tasse le paga.
Non dico altro, non voglio divagare su quanta ingiustizia regni in questo paese, altrimenti oltre che incavolarmi parecchio, andrei decisamente ot.
Servirebbe un topic a parte.
Dico solo che non aspettano altro che ci inchiniamo, per mettercelo in quel posto a sabbia.
fine ot.
E pensare che io pagherei pur di giocare in Serie A....
ho sentito di sfuggita prima che si sarebbero lamentati della tassa di solidarietà che toccherebbe pagare....un 10%
alchè hanno chiesto alle società se le pagano loro....... Galliani ha detto picche e che possono su questo aspetto scioperare a vita.....
ma che cazzo guadagnano quanto un normale cristiano non potrà mai fare in n vite..... e si lamentano....
la gente così mi fa davvero schifo.
Non seguo più calcio e politica da tempo...:sick:
PS. sono un operaio da €. 1k al mese.
se volete risparmiare, tagliate sky, merdiaset premium, dahila ecc ecc. e non rendetevi partecipi della creazione di questi mostri......da quando esistono i diritti TV le cose sono andate sempre peggio, fino ad arrivare a gente che, senza nessun rispetto verso chi la crisi gliel'hanno cucita addosso, decide di andare in Russia per guadagnare 20 milioni di euro l'anno per tre anni. Altro che contributo di soliderietà, stipendio confiscato per due anni, tanto di sicuro non muoino di fame!!! spegnete la tv
NATOSTANCO
16/08/2011, 20:08
se volete risparmiare, tagliate sky, merdiaset premium, dahila ecc ecc. e non rendetevi partecipi della creazione di questi mostri......da quando esistono i diritti TV le cose sono andate sempre peggio, fino ad arrivare a gente che, senza nessun rispetto verso chi la crisi gliel'hanno cucita addosso, decide di andare in Russia per guadagnare 20 milioni di euro l'anno per tre anni. Altro che contributo di soliderietà, stipendio confiscato per due anni, tanto di sicuro non muoino di fame!!! spegnete la tv
Quoto.
Siamo noi che permettiamo che tutto questo accada.
a me fanno più schifo chi li idolatrano :rolleyes:
sarebbe ora di bruciare le varie tessere Sky, Mediaset, le tessere del tifoso, gli abbonamenti ecc..
QUESTO sarebbe un segnale forte al businness del calcio, a partire dai giocarori passando per squadre e sponsor...
una fila di Stadi vuoti e decoder spenti
In effetti..... il prezzo lo fa il mercato e se non avessero orde di ebeti a comprare sky, etc.........:cry:
se volete risparmiare, tagliate sky, merdiaset premium, dahila ecc ecc. e non rendetevi partecipi della creazione di questi mostri......da quando esistono i diritti TV le cose sono andate sempre peggio, fino ad arrivare a gente che, senza nessun rispetto verso chi la crisi gliel'hanno cucita addosso, decide di andare in Russia per guadagnare 20 milioni di euro l'anno per tre anni. Altro che contributo di soliderietà, stipendio confiscato per due anni, tanto di sicuro non muoino di fame!!! spegnete la tv
quoto tutti e sottoscrivo:wink_:
io il calcio personalmente non lo seguo più dopo averci lavorato perchè all'interno lo schifo è ancora più evidente. purtroppo i calciatori non hanno colpa, loro sono (ovvio non tutti) dei grandissimi ignoranti e vivono dell'immagine che hanno creato loro i tifosi, tifosi che guadagnano 1000 euro al mese e che vanno allo stadio, vanno ad esaltarli; stessi tifosi che si lamentano quando i pallonari dichiarano ste cose qua: bhe, c'è poco da lamentasi, a colpa è semplicemente del tifoso stesso...
per me icalciatori, i loro manager e tutti quelli che gravitano in quell'ambiente sarebbero già a chiedere l'elemosina al semaforo, non ho tessere di sky e roba varia, e non vado allo stadio; chi foraggia questo sistema è inconsapevole responsabile della situazione.
Invece del calcio andate al cinema, o visitate un museo.
Al limite andate a puttane, sono comunque spesi meglio:biggrin3:
tonidaytona
16/08/2011, 20:45
ho sentito di sfuggita prima che si sarebbero lamentati della tassa di solidarietà che toccherebbe pagare....un 10%
alchè hanno chiesto alle società se le pagano loro....... Galliani ha detto picche e che possono su questo aspetto scioperare a vita.....
ma che cazzo guadagnano quanto un normale cristiano non potrà mai fare in n vite..... e si lamentano....
la gente così mi fa davvero schifo.
quotone!!
fanculo il calcio moderno.
onlystreet
16/08/2011, 20:45
Mi astegno dal commentare................stardi.............:mad:
Lo hai gia fatto.:rolleyes:
poveracci...ma più poveracci ancora chi paga per andare a vedere (o finanziare con altre forme) queste fighette con i pantaloncini...
ps: andassero affanculo.
onlystreet
16/08/2011, 21:07
:rolleyes:
garetta a GT5?
E' uno spasso leggervi tutti :D
onlystreet
16/08/2011, 21:13
intermerda è gia stato detto?
giumbolorossonero
16/08/2011, 21:19
E' uno spasso leggervi tutti :D
qui si che quoto alla grande... :popcornsmiley:
garetta a GT5?
m'hai appena ricordato che quello stordito del mio socio ancora deve ritornarmelo :ph34r::dry:
io sono un grande tifoso di calcio
ma ai calciatori metterei una tassa del 50% altro che 10%!!!
non gli sta bene e vogliono scioperare? o tanto mene, a me non cambia la vita, invece della serie A seguo le serie minori dove la gente fa il calciatore di secondo mestiere
bisognerebbe non andare alla stadio per qualche domenica per fargli capire qualcosa a sto viziati
poveracci...ma più poveracci ancora chi paga per andare a vedere (o finanziare con altre forme) queste fighette con i pantaloncini...
ps: andassero affanculo.
q8
roberto70
17/08/2011, 06:12
:rolleyes: fortuna che non seguo il calcio.....
armageddon
17/08/2011, 06:27
bisognerebbe non andare alla stadio per qualche domenica per fargli capire qualcosa a sto viziati
l'ultima volta che sono andato allo stadio a gridare juvemerda giocavano ancora altobelli e rumenigge:biggrin3:,poi stop,adesso uso il forum per scriverlo :laugh2:
comunque i calciatori non hanno faccia:sick: qualsiasi cosa debbano pagare pretendono che sia la società a farlo,adesso siamo arrivati addirittura a voler farsi pagare anche le tasse sul reddito,per protesta potremmo scendere in piazza e scioperare anche noi
da quello che ho capito i loro lauti stipendi sono al netto delle tasse che vengono pagate dalle società....
che poi di sti tempi dove si taglia tutto..... in specialmodo se c'è del passivo..... trovatemi società di calcio che siano in attivo.....
soprattutto quando nei bilanci gli stipendi dei calciatori sono l'80% del passivo....
armageddon
17/08/2011, 06:37
da quello che ho capito i loro lauti stipendi sono al netto delle tasse che vengono pagate dalle società....
che poi di sti tempi dove si taglia tutto..... in specialmodo se c'è del passivo..... trovatemi società di calcio che siano in attivo.....
soprattutto quando nei bilanci gli stipendi dei calciatori sono l'80% del passivo....
infatti se fossero delle s.p.a serie sarebbero già fallite quasi tutte
giorgiorox
17/08/2011, 07:10
quoto tutti... disgusto massimo
infatti se fossero delle s.p.a serie sarebbero già fallite quasi tutte
già......
in un momento dove tutti sputano sangue e lacrime, sti qui se la spassano ed hanno pure pretese :sick:
Io spesso vado controcorrente, ma se è vero che si sono lamentati non è possibile prenderne le difese! Guadagnano cifre iperboliche e si lamentano del 10%? A lavorare cialtroni, il fatto è che molti di loro se non facessero i pedatori sarebbero disoccupati o delinquenti!
Pensa te che banda di somari.
Ma chi ha detto sta cosa nello specifico?
streetTux
17/08/2011, 07:45
chi ha detto sta cosa nello specifico?
Eto'o.
Eto'o rappresenta tutta quella banda di somari che giocano a palla o parla per se?
Cosi tanto per sapere se stiamo facendo un rogo della categoria o solo di alcuni
giumbolorossonero
17/08/2011, 08:06
Eto'o rappresenta tutta quella banda di somari che giocano a palla o parla per se?
Cosi tanto per sapere se stiamo facendo un rogo della categoria o solo di alcuni
Direi che, abbia parlato o non abbia parlato, rimane il fatto che questa gente ha tanti soldi, che fanno comodo a loro e gola a tutti i parassiti che hanno attorno, siano essi i parenti o i sedicenti "interessati a che la sua fortuna, signore, venga investita bene e con profitto (..leggasi "depositata su conti esteri" o "..investita in attività dove la tassazione può essere aggirata.."). Avere tanti soldi non è un reato, per quanto susciti molta invidia. E' invece disdicevole che si faccia di tutto per averne senza contribuire al benessere della collettività: non secondo un criterio comunista, sia chiaro, ma semplicemente pagando le tasse dovute, che peraltro ventura vuole che nel nostro paese non siano così equamente distribuite a sfavore dei ceti medi..
Roma, 15 ago 2011 - Il governo ha varato la manovra lacrime e sangue, contro la crisi e le speculazioni internazionali. Ma i calciatori non hanno alcuna intenzione di pagare il contributo di solidarietà, previsto a carico di tutti i percettori di redditi superiori ai 90.000€ l'anno (55.000€ per gli autonomi).
La gran parte pretende che a pagarla siano la società. Così, in un momento di grave crisi sociale prima che economica, lo sport più popolare in Italia, quello del calcio, rischia di allontanare il popolo dei tifosi dai propri beniamini. Molti presidenti ed alti dirigenti stanno ponendo una «questione etica, ancor prima che economica. Non si capisce per quale motivo le società se ne dovrebbero fare carico» ha detto oggi Adriano Galliani, presidente del Milan.
Certo è che se le società dovessero farsi carico anche di questo contributo per i propri 'dipendenti', ne risentirebbero fortemente sia le casse societarie, sia i bilanci. E anche per le società di calcio, anche grandi, il momento delle vacche grasse sembra finito. In questa ottica rientra infatti anche, ad esempio, la cessione ormai quasi fatta dell'attaccante camerunense Samuel Eto'o, da parte dell'Inter.
Staremo a vedere comunque, se la paventata «questione morale» posta dalle società sarà rispettata o se i vari 'paperoni' del calcio italiano asseconderanno anche questa volta i capricci dei tanti 'bambinoni' che vestono le casacche con i propri colori sociali.
Tasse, calciatori non pagheranno contributo solidarietà / Attualità / News - Il Capoluogo.it, Quotidiano on-line con news della citta di L'Aquila (http://www.ilcapoluogo.it/News/Attualita/Tasse-calciatori-non-pagheranno-contributo-solidarieta-60149)
wolf_orso
17/08/2011, 08:57
è facile e condivisibile sparare sui calciatori visto quel che guadagnano per prendere a pedate un pallone
ma non bisogna scordare che le società hanno la responsabilità maggiore in tutto questo ciarpame, proprio a cominciare dai mega stipendi che vengono pagati ai giocatori (se una società si permette di pagare milionate di euri per i giocatori quanti soldi ne ricava tra diritti tv, sponsorizzazioni e introiti calcistici veri e propri :wink_:)
direi che le une come gli altri non hanno di che lamentarsi :dry:
diciamo che la cosa comunque non stupisce più di tanto, anche dal punto di vista scientifico
http://www.repubblica.it/scienze/2011/08/16/news/cervello_ricchi-20407007/
La ricerca che boccia i ricchi
"Più egoisti e insensibili"
Per realizzare lo studio uno scienziato Usa ha condotto 12 esperimenti, misurando le reazioni cerebrali e il comportamento sociale dei volontari. "Le persone di ceto più basso - spiega - sono più empatiche, portate alla compassione e all'altruismo"
di SARA FICOCELLI
Egoista, insensibile e incredibilmente avaro, l'Arpagone di Molière non avrebbe avuto nessun problema ad ammettere che i ricchi sono diversi dai poveri, e che l'abisso che separa le due categorie non sta tanto nelle possibilità economiche quanto in quelle emozionali. Dura da digerire, la sua teoria è stata snobbata in favore di quella della telenovela più famosa del mondo, Anche i ricchi piangono, ma dopo quasi quattro secoli per il commediografo francese è arrivato il momento della rivincita. Lo psicologo e sociologo Dacher Keltner della University of California di Berkeley sostiene infatti che i ricchi sono più egoisti e meno capaci di empatia dei meno abbienti e che a renderli diversi sono proprio le diverse esperienze di vita, fatte di agi, comodità e amicizie compiacenti.
Per realizzare lo studio Social Class as Culture: The Convergence of Resources and Rank in the Social Realm, Keltner ha condotto 12 esperimenti, misurando i livelli di empatia cerebrale e il comportamento sociale dei volontari. "Le persone di ceto più basso - spiega su Current Directions in Psychological Science - sono più empatiche, portate alla compassione e all'altruismo. Quelle di ceto più alto pensano che il successo economico e l'ideologia politica debbano dettare il loro comportamento ed agiscono eticamente solo per queste ragioni". In uno dei test lo psicologo, aiutato da altri colleghi, ha chiesto a 115 persone di giocare al "dittatore", un esercizio comunemente usato
per misurare il comportamento economico di una persona e che consiste nell'affidare ai partecipanti un partner sconosciuto e dieci gettoni (che corrispondono a vero denaro), proponendo loro di dividerli con l'altro a discrezione. I volontari più poveri si sono mostrati i più generosi.
Per il suo studio Keltner ha anche studiato i meccanismi di attivazione del nervo vago, che aiuta il cervello a ricordare e registrare gli input emozionali che arrivano dall'esterno. Alla vista di un bambino affamato, ad esempio, esso si attiva e lo psicologo ha rilevato un'attivazione più intensa nelle persone di ceto basso. Autore del libro Born To Be Good: The Science of A Meaningful Life, Keltner sostiene inoltre che le persone meno abbienti sono più abili di quelle benestanti nel decifrare le emozioni dei volti ritratti in fotografia, e questo appunto perché più empatiche. Una teoria confermata da un altro studio californiano condotto su 300 dipendenti dell'università e pubblicato qualche mese fa su Psychological Science, secondo cui i più ricchi sono meno capaci di "leggere le emozioni degli altri" e posseggono quindi meno "accuratezza empatica". Nessuna ricerca è ancora riuscita a capire fino in fondo il perché di questi limiti. Secondo David Neal della University of Southern California di Los Angeles e Tanya Chartrand della Duke University Fuqua School of Business di Durham, in North Carolina, il colpevole potrebbe essere un farmaco molto caro all'upper class, il botox, che ostacolerebbe la capacità di leggere le emozioni.
A queste differenze "interiori" si sommano naturalmente anche quelle di fatto, esasperate dalla crisi economica. Proprio la scorsa settimana il New York Times ha messo in evidenza che l'aumento dei prezzi dei beni di lusso non ha particolari effetti sulle vendite: "Se il costo di un paio di scarpe passa dagli 800 agli 860 dollari, chi vuoi che se ne accorga?", ha dichiarato uno dei responsabili della fashion boutique Saks. E secondo l'agenzia Gallup oltre l'80% del benessere negli Usa è controllato dal 20% della popolazione, ma gli americani che guadagnano più di 90mila dollari l'anno si rifiutano di contribuire al superamento della crisi pagando più tasse. Il divario tra ricchi e poveri è sempre più marcato anche in Italia: stando ai dati dell'Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico (OCSE) il nostro è uno dei Paesi industrializzati con la maggiore disparità dei redditi, al quinto posto tra i 17 che hanno segnato un ampliamento del gap tra il 1985 e il 2008, davanti a Messico, Stati Uniti, Israele e Regno Unito.
(16 agosto 2011)
a me fanno più schifo chi li idolatrano :rolleyes:
quoto al 100%... insomma se non c'è chi "compra" non c'è chi "vende"
Fooldancer
17/08/2011, 09:18
http://www.themusicvoid.com/wp-content/uploads/2011/05/profound_sadness.gif
Ma hanno ragione su un ingaggio d 3 milioni annui , devono pagare 300.000 euro di tasse.. riusciranno mai a vivere con 2.700.000 euro all'anno:wacko:
wailingmongi
17/08/2011, 09:34
che gente scarsa...
streetTux
17/08/2011, 09:37
che gente scarsa...
non si parla solo dei giocatori dell'Inter.
Bisa_T100
17/08/2011, 09:47
è facile e condivisibile sparare sui calciatori visto quel che guadagnano per prendere a pedate un pallone
ma non bisogna scordare che le società hanno la responsabilità maggiore in tutto questo ciarpame, proprio a cominciare dai mega stipendi che vengono pagati ai giocatori (se una società si permette di pagare milionate di euri per i giocatori quanti soldi ne ricava tra diritti tv, sponsorizzazioni e introiti calcistici veri e propri :wink_:)
direi che le une come gli altri non hanno di che lamentarsi :dry:
diciamo che la cosa comunque non stupisce più di tanto, anche dal punto di vista scientifico
La ricerca che boccia i ricchi "Pi egoisti e insensibili" - Repubblica.it (http://www.repubblica.it/scienze/2011/08/16/news/cervello_ricchi-20407007/)
La ricerca che boccia i ricchi
"Più egoisti e insensibili"
Per realizzare lo studio uno scienziato Usa ha condotto 12 esperimenti, misurando le reazioni cerebrali e il comportamento sociale dei volontari. "Le persone di ceto più basso - spiega - sono più empatiche, portate alla compassione e all'altruismo"
di SARA FICOCELLI
Egoista, insensibile e incredibilmente avaro, l'Arpagone di Molière non avrebbe avuto nessun problema ad ammettere che i ricchi sono diversi dai poveri, e che l'abisso che separa le due categorie non sta tanto nelle possibilità economiche quanto in quelle emozionali. Dura da digerire, la sua teoria è stata snobbata in favore di quella della telenovela più famosa del mondo, Anche i ricchi piangono, ma dopo quasi quattro secoli per il commediografo francese è arrivato il momento della rivincita. Lo psicologo e sociologo Dacher Keltner della University of California di Berkeley sostiene infatti che i ricchi sono più egoisti e meno capaci di empatia dei meno abbienti e che a renderli diversi sono proprio le diverse esperienze di vita, fatte di agi, comodità e amicizie compiacenti.
Per realizzare lo studio Social Class as Culture: The Convergence of Resources and Rank in the Social Realm, Keltner ha condotto 12 esperimenti, misurando i livelli di empatia cerebrale e il comportamento sociale dei volontari. "Le persone di ceto più basso - spiega su Current Directions in Psychological Science - sono più empatiche, portate alla compassione e all'altruismo. Quelle di ceto più alto pensano che il successo economico e l'ideologia politica debbano dettare il loro comportamento ed agiscono eticamente solo per queste ragioni". In uno dei test lo psicologo, aiutato da altri colleghi, ha chiesto a 115 persone di giocare al "dittatore", un esercizio comunemente usato
per misurare il comportamento economico di una persona e che consiste nell'affidare ai partecipanti un partner sconosciuto e dieci gettoni (che corrispondono a vero denaro), proponendo loro di dividerli con l'altro a discrezione. I volontari più poveri si sono mostrati i più generosi.
Per il suo studio Keltner ha anche studiato i meccanismi di attivazione del nervo vago, che aiuta il cervello a ricordare e registrare gli input emozionali che arrivano dall'esterno. Alla vista di un bambino affamato, ad esempio, esso si attiva e lo psicologo ha rilevato un'attivazione più intensa nelle persone di ceto basso. Autore del libro Born To Be Good: The Science of A Meaningful Life, Keltner sostiene inoltre che le persone meno abbienti sono più abili di quelle benestanti nel decifrare le emozioni dei volti ritratti in fotografia, e questo appunto perché più empatiche. Una teoria confermata da un altro studio californiano condotto su 300 dipendenti dell'università e pubblicato qualche mese fa su Psychological Science, secondo cui i più ricchi sono meno capaci di "leggere le emozioni degli altri" e posseggono quindi meno "accuratezza empatica". Nessuna ricerca è ancora riuscita a capire fino in fondo il perché di questi limiti. Secondo David Neal della University of Southern California di Los Angeles e Tanya Chartrand della Duke University Fuqua School of Business di Durham, in North Carolina, il colpevole potrebbe essere un farmaco molto caro all'upper class, il botox, che ostacolerebbe la capacità di leggere le emozioni.
A queste differenze "interiori" si sommano naturalmente anche quelle di fatto, esasperate dalla crisi economica. Proprio la scorsa settimana il New York Times ha messo in evidenza che l'aumento dei prezzi dei beni di lusso non ha particolari effetti sulle vendite: "Se il costo di un paio di scarpe passa dagli 800 agli 860 dollari, chi vuoi che se ne accorga?", ha dichiarato uno dei responsabili della fashion boutique Saks. E secondo l'agenzia Gallup oltre l'80% del benessere negli Usa è controllato dal 20% della popolazione, ma gli americani che guadagnano più di 90mila dollari l'anno si rifiutano di contribuire al superamento della crisi pagando più tasse. Il divario tra ricchi e poveri è sempre più marcato anche in Italia: stando ai dati dell'Organizzazione per la Cooperazione e lo Sviluppo Economico (OCSE) il nostro è uno dei Paesi industrializzati con la maggiore disparità dei redditi, al quinto posto tra i 17 che hanno segnato un ampliamento del gap tra il 1985 e il 2008, davanti a Messico, Stati Uniti, Israele e Regno Unito.
(16 agosto 2011)
Il botox non rende più difficile leggere le emozioni ma FARSI leggere le emozioni...(Sono appassionato di comunicazione non verbale...)
Per il resto, articolo interessantissimo.
ho sentito di sfuggita prima che si sarebbero lamentati della tassa di solidarietà che toccherebbe pagare....un 10%
alchè hanno chiesto alle società se le pagano loro....... Galliani ha detto picche e che possono su questo aspetto scioperare a vita.....
ma che cazzo guadagnano quanto un normale cristiano non potrà mai fare in n vite..... e si lamentano....
la gente così mi fa davvero schifo.
sbaglia chi paga dei milioni un cretino che rincorre una palla...
poi i coglioni girano a tutti se gli si rubano dei soldi, indipendentemente dal reddito:cry::mad::mad::mad::mad:
il calcio??............. cos'è??
bhò..?
Bisa_T100
17/08/2011, 10:00
La cosa divertente in tutto questo, è che se le società cederanno aumenteranno i prezzi delle varie tessere/abbonamenti e biglietti...e alla fine chi paga sono sempre i soliti....fortuna che di quello sport da fighette non me ne importa nulla. Negli spogliatoi della mia squadra se dici che prima giocavi a calcio iniziano a prenderti per il culo!
Devo dire che raramente ho letto cosi tanti post vacui e retorici. La maggior parte di voi mi ricorda la vecchietta che attraversa le strisce pedonali e che alza cmq il bastone urlando "disgraziati andate piano" ai due malcapitati motociclisti che hanno avuto la pessima idea di lasciarla passare.
Un mio amico ultracalciofilo quando vede una moto dice che dovrebbero vietarle perchè pericolose e che i motociclisti son tutti delinquenti. Non capisce una cosa e quindi pensa che debba essere eliminata.
Ho letto utenti affermare di schifare i tifosi o che li ritiene ebeti. Ecco sta gente ha la stessa testa della vecchietta.
Detto questo mi chiedo a voi cosa cazzo frega se sta tassa la pagano loro o le societa'. Nessuno fara' sconti, lo stato incassera' quanto richiesto e amen.
Se io fossi al loro posto proverei anch'io a non pagarla in un modo o nell'altro. Cosa dovrebbero fare?! Stappare una bottiglia e brindare al fatto che gli decurtano lo stipendio?!
Ma vala' tutti quanti dai....
Devo dire che raramente ho letto cosi tanti post vacui e retorici. La maggior parte di voi mi ricorda la vecchietta che attraversa le strisce pedonali e che alza cmq il bastone urlando "disgraziati andate piano" ai due malcapitati motociclisti che hanno avuto la pessima idea di lasciarla passare.
Un mio amico ultracalciofilo quando vede una moto dice che dovrebbero vietare le moto perchè pericolose e che i motociclisti son tutti delinquenti. Non capisce una cosa e quindi pensa che debba essere eliminata.
Ho letto utenti affermare di schifare i tifosi o che li ritiene ebeti. Ecco sta gente ha la stessa testa della vecchietta.
Detto questo mi chiedo a voi cosa cazzo frega se sta tassa la pagano loro o le societa'. Nessuno fara' sconti, lo stato incassera' quanto richiesto e amen.
Se io fossi al loro posto proverei anch'io a non pagarla in un modo o nell'altro. Cosa dovrebbero fare?! Stappare una bottiglia e brindare al fatto che gli decurtano lo stipendio?!
Ma vala' tutti quanti dai....
Scusa se uno guadagna più di 150.000€ lordi annui, che sia privato o dipendente, deve pagare il 10%.
Chi ne ha 90.000€ il 5%. Perchè deve pagare la società?
Ritorniamo al discorso degli evasori fiscali.
Nella maggior parte dei casi chi evade, o cerca cavilli per non pagare, è proprio chi ne ha molti.
Cosa dovrebbero fare? Pagare e stare zitti.
loro si che stan bene, cmq q8 tutti
che poi piccolo appunto..... loro lo stipendio lo hanno NETTO le tasse gliele paga la società...... (chissà poi perchè...)
che poi piccolo appunto..... loro lo stipendio lo hanno NETTO le tasse gliele paga la società...... (chissà poi perchè...)
perchè farebbero come il 46 altrimenti :rolleyes:
oldbonnie
17/08/2011, 14:09
E' una vera e propria vergogna! :coool:
perchè farebbero come il 46 altrimenti :rolleyes:
come capirossi anche.... e molti altri.... :wink_:
come capirossi anche.... e molti altri.... :wink_:
:rolleyes:
streetTux
17/08/2011, 15:18
Mal comune... Mal comune.
ma rendiamoci conto....
alcuni di questi "signori" guadagnano al NETTO 12 milioni di euro l'anno....
anche se dovessero pagare 1 milione e 200.000€ (che sono tanti) gliene restano 10.800.000 non gli basta? non è sufficiente?
quante vite deve lavorare un operaio per guadagnare 1.200.000€?????
dovrebbero vergognarsi, io spero che a breve anche il mondo del pallone si sgonfi..... e poi rimpiangeranno i problemi della tassa di solidarietà....
Mal comune... Mal comune.
mezzo gaudio... mezzo gaudio.
Mi astegno dal commentare................stardi.............:mad:
Q8
e io quando guadagno gia' 2000 euro sono stracontento.... va che vadano a lavorare in miniera....
ma rendiamoci conto....
alcuni di questi "signori" guadagnano al NETTO 12 milioni di euro l'anno....
anche se dovessero pagare 1 milione e 200.000€ (che sono tanti) gliene restano 10.800.000 non gli basta? non è sufficiente?
quante vite deve lavorare un operaio per guadagnare 1.200.000€?????
dovrebbero vergognarsi, io spero che a breve anche il mondo del pallone si sgonfi..... e poi rimpiangeranno i problemi della tassa di solidarietà....
Per come la penso io un calciatore buono al massimo gli dò 10 mila euro
al mese.
Fanno una cosa che gli piace che non è un lavoro quindi bastano e avanzano
visto che per il resto son tutti spesati
Per come la penso io un calciatore buono al massimo gli dò 10 mila euro
al mese.
Fanno una cosa che gli piace che non è un lavoro quindi bastano e avanzano
visto che per il resto son tutti spesati
tù non sei il mercato purtroppo,
la gente paga x vederli all' opera e loro guadagnano :rolleyes::rolleyes:
streetTux
17/08/2011, 16:07
mezzo gaudio... mezzo gaudio.
No, mal comune e basta.
Una marea di evasori, sono una marea di evasori.
Non si trova consolazione sul fatto che ce ne sono altri. Sono tutti merde.
No, mal comune e basta.
Una marea di evasori, sono una marea di evasori.
Non si trova consolazione sul fatto che ce ne sono altri. Sono tutti merde.
q8 non è che se evade anche caio allora tizio è meno colpevole :dry:
l'esempio è per D74 :rolleyes:
q8 non è che se evade anche caio allora tizio è meno colpevole :dry:
l'esempio è per D74 :rolleyes:
e chi ha detto che tizio è meno colpevole? :rolleyes:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.