Visualizza Versione Completa : tfr (trattamento fine rapporto) in busta. che ne pensate?
pianetaw
18/08/2011, 08:36
Tfr, in gioco 13 miliardi l'anno - Il Sole 24 ORE (http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-08-17/gioco-miliardi-anno-221607.shtml)
Un'altra idiozia del nostro amato governo o una buona cosa?
più soldini al mese e quando sei vecchio e non ti sevono più oppure lasciare com'é ed avere un bel gruzzoletto al posto di una pensione che sar° sempre più ridicola?
Che ne pensate? io credo che piano piano si vada verso un casino...:wacko:
Fooldancer
18/08/2011, 08:40
... altro fumo negli occhi.
Pazienza... tanto c'e' sempre chi i soldi li ha per recuperare.
streetTux
18/08/2011, 08:45
più soldini al mese e quando sei vecchio e non ti sevono più oppure lasciare com'é ed avere un bel gruzzoletto al posto di una pensione che sar° sempre più ridicola?
Che ne pensate?
Non so nemmeno se quelli della mia generazione ci andranno mai in pensione :cry:
Bisa_T100
18/08/2011, 08:46
Il problema è ben più grave, il tfr lasciato maturare in azienda, appare in bilancio come fonte. E' quindi una risorsa (fonte di investimento) che l'azienda utilizza per nuovi progetti, sviluppare nuove tecnologie insomma per crescere.
Probabilmente il governo ha pensato che dando subito il denaro "Cash" in mano al lavoratore, le famiglie saranno più propense al consumo, con una ripresa dell'economia.
Il problema è che sarà una ripresa "fittizia" poichè di fatto le aziende a fronte di un fatturato maggiore causato dall'incremento dei consumi, si vedranno portare via una grossa fetta di bilancio, senza contare che ciò che danno adesso ai lavoratori, verrà loro sottratto quando sarà il momento di andare in pensione...
Si tratta semplicemente di rinviare il problema, peggiorando le cose, ma dando l'illusione di sapere cosa si fà....manovre elettorali....
Tfr, in gioco 13 miliardi l'anno - Il Sole 24 ORE (http://www.ilsole24ore.com/art/notizie/2011-08-17/gioco-miliardi-anno-221607.shtml)
Un'altra idiozia del nostro amato governo o una buona cosa?
più soldini al mese e quando sei vecchio e non ti sevono più oppure lasciare com'é ed avere un bel gruzzoletto al posto di una pensione che sar° sempre più ridicola?
Che ne pensate? io credo che piano piano si vada verso un casino...:wacko:
Siamo già nel casino!!
possono anche stare tranquilli che quegli spiccioli del TFR li spenderò tutti... si come no!
la gente vedrà la busta leggermente più gonfia e magari si illuderà che lo stipendio sia veramente aumentato.
non sono un grande statista, ma per esempio, i politici, potrebbero benissimo dimezzarsi lo stipendio (visto che c'è un rapporto di 1 a 20 tra il mio e il loro stipendio) e creare un fondo crisi per aiutare chi ha bisogno. insomma... iniziassero a spendere anche loro, visto che non pagano nulla!
legend78
18/08/2011, 08:59
sarà la più grande manovra elettorale degli ultimi tempi.
qui se non andiamo in piazza sarà un problema bello grosso, inoltre si approfittano delle ferie della gente. vediamo che succede con settembre... ah già inizia il campionato di calcio... non cambia nulla.
grazie PDL avanti così, rivotateli ancora, mah
sarà la più grande manovra elettorale degli ultimi tempi.
qui se non andiamo in piazza sarà un problema bello grosso, inoltre si approfittano delle ferie della gente. vediamo che succede con settembre... ah già inizia il campionato di calcio... non cambia nulla.
q8 tutto
oldbonnie
18/08/2011, 09:05
Il trattamento di fine rapporto è un istituto previdenziale sorto a garanzia dei lavoratori quando questi ultimi cessano dal rapporto di lavoro dipendente. :wink_:
Fooldancer
18/08/2011, 09:06
grazie PDL avanti così, rivotateli ancora, mah
q8 tutto
+ squdi fiskali x tutti!
PDL = Partito Dei Lavoratori, tranquilli
pianetaw
18/08/2011, 09:07
PDL = Partito Dei Lavoratori, tranquilli
anche della loggia, dei ladri, dei linteristi... chi più ne ha più ne metta...
Comunque, da quello che ho sentito, sarebbe solo un 10% in piu' in busta (e non come dice Bossi un raddoppio dello stipendio) per cui sugli stipendi minimi sarebbe ben poca cosa e aiuterebbe ad arrivare al 24 del mese invece che al 21 ma non credo a rilanciare i consumi...e le aziende si troverebbero con un bel po' di capitale in meno. Risultato: aziende ancor piu' in difficolta' e operai che continuano a consumare come prima, salvo poi ritrovarsi in pensione senza liquidazione.
Fooldancer
18/08/2011, 09:08
Partito della Legalità!
Chi dichiara paga, gli altri godono
giorgiorox
18/08/2011, 09:11
Il problema è ben più grave, il tfr lasciato maturare in azienda, appare in bilancio come fonte. E' quindi una risorsa (fonte di investimento) che l'azienda utilizza per nuovi progetti, sviluppare nuove tecnologie insomma per crescere.
Probabilmente il governo ha pensato che dando subito il denaro "Cash" in mano al lavoratore, le famiglie saranno più propense al consumo, con una ripresa dell'economia.
Il problema è che sarà una ripresa "fittizia" poichè di fatto le aziende a fronte di un fatturato maggiore causato dall'incremento dei consumi, si vedranno portare via una grossa fetta di bilancio, senza contare che ciò che danno adesso ai lavoratori, verrà loro sottratto quando sarà il momento di andare in pensione...
Si tratta semplicemente di rinviare il problema, peggiorando le cose, ma dando l'illusione di sapere cosa si fà....manovre elettorali....
sarà la più grande manovra elettorale degli ultimi tempi.
qui se non andiamo in piazza sarà un problema bello grosso, inoltre si approfittano delle ferie della gente. vediamo che succede con settembre... ah già inizia il campionato di calcio... non cambia nulla.
Il trattamento di fine rapporto è un istituto previdenziale sorto a garanzia dei lavoratori quando questi ultimi cessano dal rapporto di lavoro dipendente. :wink_:
QUOTO TUTTI
E quelli che l'hanno destinato ad altre previdenze sociali o assicurative...? ora perderanno tutto o continueranno cosi? mha, io credo che si debba smettere di dare la colpa a questi o agli altri; Ragazzi ma vi siete accorti o no che tutto il mondo stà andando in merda?!!
pianetaw
18/08/2011, 09:19
Comunque, da quello che ho sentito, sarebbe solo un 10% in piu' in busta (e non come dice Bossi un raddoppio dello stipendio) per cui sugli stipendi minimi sarebbe ben poca cosa e aiuterebbe ad arrivare al 24 del mese invece che al 21 ma non credo a rilanciare i consumi...e le aziende si troverebbero con un bel po' di capitale in meno. Risultato: aziende ancor piu' in difficolta' e operai che continuano a consumare come prima, salvo poi ritrovarsi in pensione senza liquidazione.
più o meno così forse per le aziende l'incu..ata é doppia perché le piccole usano i tfr per autofinanziarsi, dovendolo pagare ai dipendenti mensilmente dovranno accendere mutui quindi innalzamento dell'indebitamento.. mah:dry::dry:
roberto70
18/08/2011, 09:23
pochi, maledetti e subito! mi pare una buona idea...meglio nelle mie tasche che nelle tasche dello stato o delle aziende per 20, 30 o 40 anni......tanto se continuiamo così tra 30 anni quando, e se andremo in pensione, altro che tfr.....questi manco i soldi della pensione da fame che ci spetta ci faran trovare!:coool:
E quelli che l'hanno destinato ad altre previdenze sociali o assicurative...? ora perderanno tutto o continueranno cosi? mha, io credo che si debba smettere di dare la colpa a questi o agli altri; Ragazzi ma vi siete accorti o no che tutto il mondo stà andando in merda?!!
Semplicemente ciò che hai destinato in altri fondi rimane li.
Credo che *solo* il lavoratore possa decidere cosa fare del proprio TFR, in modo da poter offrire una possibilità, e non un imposizione precettiva, a chi ne ha realmente neccesità, senza cosi andar dentro a tutti quei mini prestiti per arrivare a fine mese.
questo è l'intento di fondo(lodevole ndr), ma non credo lo risolveranno anzi.. faranno un altro grosso casino:dry:
streetTux
18/08/2011, 09:26
Ragazzi ma vi siete accorti o no che tutto il mondo stà andando in merda?!!
Non sono mai stato un fan del "mal comune mezzo gaudio" :rolleyes:
Fottesega di tutto il mondo, quei babbei sono al timone di questo Paese, e devono almeno provare a far qualcosa per salvare il salvabile.
Invece non sanno più nemmeno cosa dire, sembra stiano giocando a dadi :dry:
winter1969
18/08/2011, 09:27
faranno un alro grosso casino:dry:
Mi sembra che questa volta non abbiano margini d'errore,la gente è veramente esasperata.
il tfr dovrebbe essere 1 stipendio all'anno più o meno,quanto vuoi che incida spalmato in busta per 12 mesi????
esempio BRUTALE,stipendio di 1200€ sarebbe 100€ al mese,io preferisco che rimanga in azienda e prenderlo quando si va in pensione cosi da avere un bel gruzzoletto,oppure si può sempre prendere quando si vuole
Non sono mai stato un fan del "mal comune mezzo gaudio" :rolleyes:
Fottesega di tutto il mondo, quei babbei sono al timone di questo Paese, e devono almeno provare a far qualcosa per salvare il salvabile.
Invece non sanno più nemmeno cosa dire, sembra stiano giocando a dadi :dry:
q8 e aggiungo:
se non inizia presto il campionato di calcio son caxxi :wink_:;):rolleyes:
chi solleva il problema per l'azienda dimentica che esistono i fondi d'investimento, pertanto già molte di loro si son trovate con denari fuori bilancio.
winter1969
18/08/2011, 09:33
il tfr dovrebbe essere 1 stipendio all'anno più o meno,quanto vuoi che incida spalmato in busta per 12 mesi????
esempio BRUTALE,stipendio di 1200€ sarebbe 100€ al mese,io preferisco che rimanga in azienda e prenderlo quando si va in pensione cosi da avere un bel gruzzoletto,oppure si può sempre prendere quando si vuole
Tu preferisci che rimanga in azienda perchè non hai problemi ad arrivare a fine mese ma non per tutti è così
roberto70
18/08/2011, 09:34
il tfr dovrebbe essere 1 stipendio all'anno più o meno,quanto vuoi che incida spalmato in busta per 12 mesi????
esempio BRUTALE,stipendio di 1200€ sarebbe 100€ al mese,io preferisco che rimanga in azienda e prenderlo quando si va in pensione cosi da avere un bel gruzzoletto,oppure si può sempre prendere quando si vuole
ti assicuro che per chi campa di stipendio 100 € in più o in meno non sono pochi medoro.....se prendi 1.100/1.200 € al mese 100 in più danno una mano! una famiglia ci fa la spesa una settimana o ti aiuta a pagare più agevolmente un mutuo!averli a 70 anni che te ne fai? se ci arriviamo poi alla pensione.....
oldbonnie
18/08/2011, 09:36
Cari ragazzi, molto meglio mettere, mese dopo mese e un po' alla volta, un chicco di grano da parte, per trovarvi, un giorno, voi tutti, quando sarete vecchi e potreste, pertanto, averne maggiormente bisogno, una bella spiga dorata. :wink_:
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/40869_161215983898401_133323573354309_425712_1792151_n.jpg
roberto70
18/08/2011, 09:48
Cari ragazzi, molto meglio mettere, mese dopo mese e un po' alla volta, un chicco di grano da parte, per trovarvi, un giorno, voi tutti, quando sarete vecchi e potreste, pertanto, averne maggiormente bisogno, una bella spiga dorata. :wink_:
si potrebbe lasciare la possibilità di scegliere....le esigenze non sono uguali per tutti......tanta gente ne avrebbe bisogno ora...
Fooldancer
18/08/2011, 09:49
Cari ragazzi, molto meglio mettere, mese dopo mese e un po' alla volta, un chicco di grano da parte, per trovarvi, un giorno, voi tutti, quando sarete vecchi e potreste, pertanto, averne maggiormente bisogno, una bella spiga dorata. :wink_:
http://a3.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-snc4/40869_161215983898401_133323573354309_425712_1792151_n.jpg
Questo si si potrebbe fare. A patto di riuscire a trovare dei fondi di investimento validi. Cometa per i metalmeccanici è stato fallimentare.
Avanti così! :oook:
Bisa_T100
18/08/2011, 09:50
chi solleva il problema per l'azienda dimentica che esistono i fondi d'investimento, pertanto già molte di loro si son trovate con denari fuori bilancio.
Un po' vago... i denari "Fuori Bilancio" se il bilancio è fatto bene non ci sono.
Ma forse non ho capito bene cosa intendi.
Il punto é: capisco che con 100 euro in più una famiglia ci tiri avanti meglio. Ma non vi stanno regalando niente. Stanno semplicemente rosicchiando la vostra liquidazione. E così facendo le aziende si vedono togliere risorse....:cry:
Tu preferisci che rimanga in azienda perchè non hai problemi ad arrivare a fine mese ma non per tutti è così
ti assicuro che per chi campa di stipendio 100 € in più o in meno non sono pochi medoro.....se prendi 1.100/1.200 € al mese 100 in più danno una mano! una famiglia ci fa la spesa una settimana o ti aiuta a pagare più agevolmente un mutuo!averli a 70 anni che te ne fai? se ci arriviamo poi alla pensione.....
Si è vero,ma prendendoli adesso andando poi in pensione sarai allo "scoperto"
cioè se quello che guadagni è giusto adesso non puoi mettere da parte nulla,quindi quando vai in pensione hai le tasche vuote,quei soldi potrebbero far comodo,se li prendi adesso avrai sempre le tasche vuote. Cmq il tfr lo si può prendere dall'azienda in qualsiasi momento non è necessario andare in pensione o essere licenziati o licenziarsi
oldbonnie
18/08/2011, 09:53
si potrebbe lasciare la possibilità di scegliere....le esigenze non sono uguali per tutti......tanta gente ne avrebbe bisogno ora...
Un chicco di grano sazia per poco tempo.....
Si è vero,ma prendendoli adesso andando poi in pensione sarai allo "scoperto"
cioè se quello che guadagni è giusto adesso non puoi mettere da parte nulla,quindi quando vai in pensione hai le tasche vuote,quei soldi potrebbero far comodo,se li prendi adesso avrai sempre le tasche vuote. Cmq il tfr lo si può prendere dall'azienda in qualsiasi momento non è necessario andare in pensione o essere licenziati o licenziarsi
lo puoi prendere solo per alcune necessità facendone richiesta scritta, cmq si in linea di massima puoi chiedere anticipo
lo puoi prendere solo per alcune necessità facendone richiesta scritta, cmq si in linea di massima puoi chiedere anticipo
si, esatto ci sono dei vincoli, non è automatico.
si potrebbe lasciare la possibilità di scegliere....le esigenze non sono uguali per tutti......tanta gente ne avrebbe bisogno ora...
questo è accettabile,un lavoratore può scegliere annualmente cosa fare quest'anno li prendo,quest'altro li lascio
Per me cmq non è la soluzione giusta è solo un pagliativo,lo stato deve ridurre IMMEDIATAMENTE le spese per le aziende,non è possibile che un datore di lavoro paghi per un dipendente il doppio di quello che gli viene dato.
Abbassando le spese per le aziende e cambiando i contratti parte dei soldi risparmiati lo stato potrebbe OBBLIGARE le aziende a farli finire in busta,aumentando cosi i salari,facendo respirare un pò le famiglie che rimetterebbero in moto un pò l'economia
il tfr è come è come alcuni divieti.... se tutti fossimo accorti, non sarebbero necessari....
roberto70
18/08/2011, 10:17
questo è accettabile,un lavoratore può scegliere annualmente cosa fare quest'anno li prendo,quest'altro li lascio
Per me cmq non è la soluzione giusta è solo un pagliativo,lo stato deve ridurre IMMEDIATAMENTE le spese per le aziende,non è possibile che un datore di lavoro paghi per un dipendente il doppio di quello che gli viene dato.
Abbassando le spese per le aziende e cambiando i contratti parte dei soldi risparmiati lo stato potrebbe OBBLIGARE le aziende a farli finire in busta,aumentando cosi i salari,facendo respirare un pò le famiglie che rimetterebbero in moto un pò l'economia
sicuramente sarebbe fantastico abbassare il costo del lavoro.......ma è come abbassare le tasse...se si potesse contabilmente sostnere una riduzione credi che un politico non lo farebbe? sai quanti voti guadagnerebbe? nella situazione attuale è fantascienza....purtroppo....:wink_:
Bisa_T100
18/08/2011, 10:18
questo è accettabile,un lavoratore può scegliere annualmente cosa fare quest'anno li prendo,quest'altro li lascio
Per me cmq non è la soluzione giusta è solo un pagliativo,lo stato deve ridurre IMMEDIATAMENTE le spese per le aziende,non è possibile che un datore di lavoro paghi per un dipendente il doppio di quello che gli viene dato.
Abbassando le spese per le aziende e cambiando i contratti parte dei soldi risparmiati lo stato potrebbe OBBLIGARE le aziende a farli finire in busta,aumentando cosi i salari,facendo respirare un pò le famiglie che rimetterebbero in moto un pò l'economia
Quoto tutto!
il tfr è come è come alcuni divieti.... se tutti fossimo accorti, non sarebbero necessari....
Non sono molto d'accordo.
Per un ovvia questione di equità sociale, i ricchi avrebbero pensioni da ricchi, gli operai pensioni da operai (non che la situazione sia molto diversa ora...però esistono tutele..per esempio gli anni di università vengono riscattati al momento della laurea e contati come anni lavorativi). Se non lo facesse lo stato lo farebbe qualche altro ente privato, con i costi che ne derivano...
sicuramente sarebbe fantastico abbassare il costo del lavoro.......ma è come abbassare le tasse...se si potesse contabilmente sostnere una riduzione credi che un politico non lo farebbe? sai quanti voti guadagnerebbe? nella situazione attuale è fantascienza....purtroppo....:wink_:
e pure una moto a testa... magari affidabile... tanto per non incidere a fine mese..... :rolleyes:
streetTux
18/08/2011, 10:30
e pure una moto a testa... magari affidabile... tanto per non incidere a fine mese..... :rolleyes:
Tu ne hai ben 3.
Si vede che hai i soldi.
Tu ne hai ben 3.
Si vede che hai i soldi.
le olandesi a peschiera pagano bene :rolleyes:
Tu ne hai ben 3.
Si vede che hai i soldi.
1 è il freewind, lo pagano per usarla quella :oook: :moneyyy:
sicuramente sarebbe fantastico abbassare il costo del lavoro.......ma è come abbassare le tasse...se si potesse contabilmente sostnere una riduzione credi che un politico non lo farebbe? sai quanti voti guadagnerebbe? nella situazione attuale è fantascienza....purtroppo....:wink_:
NO perchè non hanno interesse a farlo,sono solo belle parole per vincere le elezioni,alla fine mi sono convinto che una volta che uno sale li sopra perda la cognizione della realtà e che se ne freghi delle reali esigenze della popolazione.
La questione credo sia abbastanza semplice,lo stato incassa meno soldi dalle tasse che preleva direttamente dal cittadino in busta,ma quest'ultimo avendo più liquidità muove maggiormente l'economia portando nelle casse dello stato i soldi che gli son mancati dalla tassazione diretta.
fumo negli occhi e biada per gli stolti......
desidero ricordare che la passata finanziaria è stata coperta in gran parte con l'uso del TFR dei dipendenti pubblici..... soldi che a ben vedere non sono rientrati.......
quindi che fanno? pensano o a farti aspettare 2 anni con la speranza che tu muoia prima..... così chi si è visto si è visto.... oppure ti danno le briciole perchè tanto quei soldi non li hanno più...
la verità è che i TFR statali e in secondo luogo INPS non ci sono più in cassa....
buecyb3r
18/08/2011, 10:41
Un po' vago... i denari "Fuori Bilancio" se il bilancio è fatto bene non ci sono.
Ma forse non ho capito bene cosa intendi.
Il punto é: capisco che con 100 euro in più una famiglia ci tiri avanti meglio. Ma non vi stanno regalando niente. Stanno semplicemente rosicchiando la vostra liquidazione. E così facendo le aziende si vedono togliere risorse....:cry:
Premetto che concordo e quoto chi dice che questa è l'ennesima mossa propagandistica e non serve a rilanciare i consumi...
Con la gestione "creativa" di certe aziende, ai lavoratori conviene prendersi il tfr finche' c'e'... rischiano di sputtanartelo in investimenti sballati e poi fallire come hanno fatto in molti.
1 è il freewind, lo pagano per usarla quella :oook: :moneyyy:
è la mia preferita :oook:
Premetto che concordo e quoto chi dice che questa è l'ennesima mossa propagandistica e non serve a rilanciare i consumi...
Con la gestione "creativa" di certe aziende, ai lavoratori conviene prendersi il tfr finche' c'e'... rischiano di sputtanartelo in investimenti sballati e poi fallire come hanno fatto in molti.
il punto è proprio questo.... in troppi lo danno per scontato....
Bisa_T100
18/08/2011, 10:54
Premetto che concordo e quoto chi dice che questa è l'ennesima mossa propagandistica e non serve a rilanciare i consumi...
Con la gestione "creativa" di certe aziende, ai lavoratori conviene prendersi il tfr finche' c'e'... rischiano di sputtanartelo in investimenti sballati e poi fallire come hanno fatto in molti.
Beh certo, come sottolinei tu c'è sempre l'altra faccia della medaglia...
Se però i dipendenti avessero la possibilità di scegliere, potrebbero decidere se fidarsi dell'azienda oppure no...
buecyb3r
18/08/2011, 10:55
Beh certo, come sottolinei tu c'è sempre l'altra faccia della medaglia...
Se però i dipendenti avessero la possibilità di scegliere, potrebbero decidere se fidarsi dell'azienda oppure no...
Speriamo che se fanno la cazzata, almeno la mettano in questi termini ;)
roberto70
18/08/2011, 10:57
NO perchè non hanno interesse a farlo,sono solo belle parole per vincere le elezioni,alla fine mi sono convinto che una volta che uno sale li sopra perda la cognizione della realtà e che se ne freghi delle reali esigenze della popolazione.
La questione credo sia abbastanza semplice,lo stato incassa meno soldi dalle tasse che preleva direttamente dal cittadino in busta,ma quest'ultimo avendo più liquidità muove maggiormente l'economia portando nelle casse dello stato i soldi che gli son mancati dalla tassazione diretta.
si ma i bilanci non si fanno con le ipotesi.....nei bilanci ci devi mettere dei numeri certi o quasi! tu non lo sai quanto di quel risparmio verrà reinvestito in consumi....e non sai quante maggiori entrate tributarie ti perverranno (tra l'altro sarebbe solo IVA)!
fantascienza insomma......la contabilità è un'altra cosa fidati...
Speriamo che se fanno la cazzata, almeno la mettano in questi termini ;)
mah visti i tempi non mi fido manco dell'azienda.... perchè se chiude e ciao ciao?
il TFR fa puff......
si ma i bilanci non si fanno con le ipotesi.....nei bilanci ci devi mettere dei numeri certi o quasi! tu non lo sai quanto di quel risparmio verrà reinvestito in consumi....e non sai quante maggiori entrate tributarie ti perverranno (tra l'altro sarebbe solo IVA)!
fantascienza insomma......la contabilità è un'altra cosa fidati...
già, peccato che con la fanta economia hanno già usato i TFR... per coprire l'ICI..... e in previsione di un rientro dello scudo fiscale che è stato inferiore alle aspettative....
quindi quei soldi non ci sono più....... ma nessuno se ne lamenta..... :rolleyes:
si ma i bilanci non si fanno con le ipotesi.....nei bilanci ci devi mettere dei numeri certi o quasi! tu non lo sai quanto di quel risparmio verrà reinvestito in consumi....e non sai quante maggiori entrate tributarie ti perverranno (tra l'altro sarebbe solo IVA)!
fantascienza insomma......la contabilità è un'altra cosa fidati...
parlando strettamente di consumi.... bisogna anche vedere se, il consumatore che decide di spendere acquistando un pezzo di pane in più...... poi il panettiere lo fattura..... altrimenti................ :ph34r:
chi solleva il problema per l'azienda dimentica che esistono i fondi d'investimento, pertanto già molte di loro si son trovate con denari fuori bilancio.
E aggiungo: non pensate a chi lavora stagionalmente e a fine contratto riceve tutto compreso tfr e ferie, o ancora chi lavora nelle fiere e ogni fiera riceve tfr e ferie? credo che chi si lamenta sempre e comunque sia in situazione di privilegio...
beati voi, io non ho il TFR, voi si che state bene :(
lorisss83
18/08/2011, 11:12
Quelli della mia generazione nn andranno mai in pensione...
Le aziende saltano nel giro di pochissimo tempo....
Meglio un uovo oggi che una gallina domani, sempre che ci sia la gallina...
si ma i bilanci non si fanno con le ipotesi.....nei bilanci ci devi mettere dei numeri certi o quasi! tu non lo sai quanto di quel risparmio verrà reinvestito in consumi....e non sai quante maggiori entrate tributarie ti perverranno (tra l'altro sarebbe solo IVA)!
fantascienza insomma......la contabilità è un'altra cosa fidati...Si hai ragione,ma anche oggi fanno ipotesi di recuperare questo o quello in base a loro dati o a questo punto direi le loro SPERANZE,effettivamente quando fanno i calcoli che ne sanno quanto evaderanno????quindi qual'è la differenza???? Precisamente non si può sapere,quindi tanto vale fare una prova piuttosto che rimanere immobili.
Inoltre non è vero che sarebbe solo iva,un risparmiatore potrebbe comprare azioni titoli,case e altri beni che porterebbero altri soldi nelle casse dello stato,non è detto che maggiore liquidità significa solo ed esclusivamente più spesa alla standa:wink_:
Non sò se è una cosa buona o meno.
Però, considerato che il tentativo fatto dell'accumulo sui fondi pensione - chiusi, aperti, misti - si è rivelto un grosso bluff e che i lavoratori che lo hanno scelto ne pagheranno più avanti le conseguenze.
Considerato che la garanzia del tfr ce l'ha prevalentemente il lavoratore pubblico, perché nel privato quante volte accade che l'azienda piccola o media chiude, fallisce ed i proprietari scaricano sulle spalle dell'INPS l'onere di provvedervi. Oppure che le piccolissime imprese, poiché utilizzano impropriamente i tfr non possono fare fronte al pagamento e diventa motivo di contenzioso tra il lavoratore e l'azienda.
Forse affidarlo direttamente al lavoratore direttamente in busta paga, e questo dovrebbe poi farne un uso "da buon padre di famiglia", potrebbe essere una soluzione valida.
Ma a condizione che i malfattori, che questa cosa l'hanno pensata, non si inventano qualcosa per falcidiare le somme peggio di quanto si faccia solitamente.
In quest'ultimo caso che vadano a fare in cxxlo. Come sempre d'altronde gli auguriamo.
Si hai ragione,ma anche oggi fanno ipotesi di recuperare questo o quello in base a loro dati o a questo punto direi le loro SPERANZE,effettivamente quando fanno i calcoli che ne sanno quanto evaderanno????quindi qual'è la differenza???? Precisamente non si può sapere,quindi tanto vale fare una prova piuttosto che rimanere immobili.
Inoltre non è vero che sarebbe solo iva,un risparmiatore potrebbe comprare azioni titoli,case e altri beni che porterebbero altri soldi nelle casse dello stato,non è detto che maggiore liquidità significa solo ed esclusivamente più spesa alla standa:wink_:
medoro ma smettila, mi pare che vivi in un altro mondo :D
come diceva qualcuno...è una cagata pazzesca.
medoro ma smettila, mi pare che vivi in un altro mondo :Dcerto non subito è ovvio,ma quanti piccoli investitori esistono?????
Mio padre è uno di questi,quando hanno venduto le azioni dell'ENI ne ha comprato perchè i dipendenti avevavono un canale preferenziale,e cosi ha fatto,eppure non è un milionario,semplicemente uno che aveva 2 soldi da parte,come ce n'erano tanti fino a poco tempo fa:wink_:.
POoi è ovvio che non basta ridurre le tasse alle aziende per far ripartire l'economia,ma non mi pare che nessuno abbian neppure voglia di iniziare da qualche parte,solo parole.
Ok hai ragione tu,ridurre le tasse non fa,facciamo altro,tagliamo gli sprechi e cominci tagliare i comuni sotto i 1000 abitanti è una cazzata risparmi poco,tagliare le auto blu è demagogia non ri risparmia nulla,tagliare i deputati e i privilegi sa di castigo e non vogliamo passare per giustizialisti,quindi?????
certo non subito è ovvio,ma quanti piccoli investitori esistono?????
Mio padre è uno di questi,quando hanno venduto le azioni dell'ENI ne ha comprato perchè i dipendenti avevavono un canale preferenziale,e cosi ha fatto,eppure non è un milionario,semplicemente uno che aveva 2 soldi da parte,come ce n'erano tanti fino a poco tempo fa:wink_:.
POoi è ovvio che non basta ridurre le tasse alle aziende per far ripartire l'economia,ma non mi pare che nessuno abbian neppure voglia di iniziare da qualche parte,solo parole.
Ok hai ragione tu,ridurre le tasse non fa,facciamo altro,tagliamo gli sprechi e cominci tagliare i comuni sotto i 1000 abitanti è una cazzata risparmi poco,tagliare le auto blu è demagogia non ri risparmia nulla,tagliare i deputati e i privilegi sa di castigo e non vogliamo passare per giustizialisti,quindi?????
eh di sti tempi quelle azioni se non le hai vendute si sono svalutate parecchio.....
:cry:
come nelle aziende serie si tagliano i quadri e dirigenti in eccesso (o inetti), così dev'essere in politica...solo che qui si può tranquillamente radere al suolo tutto e rifare...non ce n'è uno che si salvi...
come nelle aziende serie si tagliano i quadri e dirigenti in eccesso (o inetti), così dev'essere in politica...solo che qui si può tranquillamente radere al suolo tutto e rifare...non ce n'è uno che si salvi...
ecco perchè più passa il tempo più mi rendo conto che i modi democratici e secondo la legge non servono per risolvere il problema della politica inetta......
:cry:
ecco perchè più passa il tempo più mi rendo conto che i modi democratici e secondo la legge non servono per risolvere il problema della politica inetta......
:cry:
Al netto degli incapaci ci sarebbe da chiedersi se la politica può ancora fare qualcosa
certo non subito è ovvio,ma quanti piccoli investitori esistono?????
Mio padre è uno di questi,quando hanno venduto le azioni dell'ENI ne ha comprato perchè i dipendenti avevavono un canale preferenziale,e cosi ha fatto,eppure non è un milionario,semplicemente uno che aveva 2 soldi da parte,come ce n'erano tanti fino a poco tempo fa:wink_:.
POoi è ovvio che non basta ridurre le tasse alle aziende per far ripartire l'economia,ma non mi pare che nessuno abbian neppure voglia di iniziare da qualche parte,solo parole.
Ok hai ragione tu,ridurre le tasse non fa,facciamo altro,tagliamo gli sprechi e cominci tagliare i comuni sotto i 1000 abitanti è una cazzata risparmi poco,tagliare le auto blu è demagogia non ri risparmia nulla,tagliare i deputati e i privilegi sa di castigo e non vogliamo passare per giustizialisti,quindi?????
il principio non è sbagliato, ma deve esserci garanzia d'entrata.
a parte il fatto che, in questo momento non è possibile far investimenti di questo tipo almeno che non siano affiancati alla manovra già esistente.
in altri tempi, seguendo quanto di principio hai suggerito, un bel buono spedito dallo stato ad alcuni cittadini scelti per criterio. buono da spendere verso alcune attività commerciali, perchè no... magari attività di settore in crisi (magari piccole attività)... e coloro che (le attività che hanno ricevuto l'acquisto), per riscuoterlo, presentare fattura di vendita con la relativa IVA versata.
Si hai ragione,ma anche oggi fanno ipotesi di recuperare questo o quello in base a loro dati o a questo punto direi le loro SPERANZE,effettivamente quando fanno i calcoli che ne sanno quanto evaderanno????quindi qual'è la differenza???? Precisamente non si può sapere,quindi tanto vale fare una prova piuttosto che rimanere immobili.
Inoltre non è vero che sarebbe solo iva,un risparmiatore potrebbe comprare azioni titoli,case e altri beni che porterebbero altri soldi nelle casse dello stato,non è detto che maggiore liquidità significa solo ed esclusivamente più spesa alla standa:wink_:
ma lasa stà...........
azioni/titoli, consiglio Parmalat, azienda solida a guida di una famiglia con alto senso morale......
case ? ma chi ? un operaio, o comunque un dipendente con uno stipendio medio, con la propria quota di tfr mensile, in 40 anni manco la casa sull'albero di qui quo qua arriva ad acquistare............chi ha uno stipendio basso, manco la scala di corda.......
quella degli altri beni che porterebbero altri soldi nelle case dello stato, mica la capisco :blink::blink::blink:
menegosar
18/08/2011, 12:32
Pensione???io ho 34 anni e pago alla Patria 1500 euro al mese per una pensione che si già essere impossibile da raggiungere...
Sarei per il minimo di ritenuta e poi ognuno pensa al suo sistema previdenziale...
Ps: 1500 euro di trattenute per 1800 di stipendio...
Al netto degli incapaci ci sarebbe da chiedersi se la politica può ancora fare qualcosa
comunque prima ancora c'è la parte difficile.....
L'autentica rivoluzione è quella dello spirito, nata dalla convinzione intellettuale della necessità di cambiamento degli atteggiamenti mentali e dei valori che modellano il corso dello sviluppo di una nazione. Una rivoluzione finalizzata semplicemente a trasformare le politiche e le istituzioni ufficiali per migliorare le condizioni materiali ha poche probabilità di successo.
Aung San Suu Kyi
tormento
18/08/2011, 14:56
Avercela una busta paga.....
armageddon
18/08/2011, 17:00
anche se mi dessero il tfr in busta non risolvo un cazzo,meno di 100 euro in più al mese ,tassati per giunta,mi fanno rimanere con lo status attuale,quindi preferisco lasciarlo lì che spero mi serva fra qualche anno,e se proprio devono che mi lascino la scelta almeno
anche se mi dessero il tfr in busta non risolvo un cazzo,meno di 100 euro in più al mese ,tassati per giunta,mi fanno rimanere con lo status attuale,quindi preferisco lasciarlo lì che spero mi serva fra qualche anno,e se proprio devono che mi lascino la scelta almeno
tanto al momento un ce li hanno quei soldi...... i TFR se li sono impegnati per la scorsa finanziaria.... nella speranza che quella porcata di scudo fiscale facesse rientrare un tot.... mentre invece sono andati sotto....
:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
sarà la più grande manovra elettorale degli ultimi tempi.
qui se non andiamo in piazza sarà un problema bello grosso, inoltre si approfittano delle ferie della gente. vediamo che succede con settembre... ah già inizia il campionato di calcio... non cambia nulla.
porca vacca se ti quoto fratello..!!!:oook::oook:
pianetaw
18/08/2011, 19:42
ma scusate qui si parla di tagliare soldi a lavoratori e aziende.. la tassa di solidarietà ai calciatori.. giusto.. ma perché nessuno parla mai di tagliare i costi della politica? non si sono sputtanati ancora pochi giorni fa sui giornali? guadagni 20000, non hai spese di nessun tipo apparte pagarti il pranzo, che ti costa 3/4 euro? ma va in mona!! e dell'ultimo consiglio dei ministri che diciamo? erano in undici, uno di loro trentino. ha detto: "quando mi faccio tutta la strada per vedere queste cose mi pento d iessere in politica"! almeno ha il coraggio di dirlo!
e durnwalder per esempio? dice che lui i soldi se li guadagna lavorando sodo.. posso garantire che per una gara di trial un motoclub di bolzano ha avuto appuntamento con lui in provincia per le autorizzazioni. fin qui niente di strano, se non che li ha ricevuti alle 6 del mattino, perché per il resto della settimana non aveva tempo. e a roma che fanno? le ferie. ma cheandassero acagare tutti!!
NoN era il cdm era l'assegnazione del decreto alle commissioni del senato.
Rimane comunque uno scandalo che alla convocazione di una camera abbiano risposto solo in undici piu' il presidente di turno e un sottosegretario in rappresentanza del governo.
pianetaw
18/08/2011, 20:14
NoN era il cdm era l'assegnazione del decreto alle commissioni del senato.
Rimane comunque uno scandalo che alla convocazione di una camera abbiano risposto solo in undici piu' il presidente di turno e un sottosegretario in rappresentanza del governo.
eh i nostri quotidiani locali non sono informatissimi..:wink_:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.