Visualizza Versione Completa : Automobilista condannato per strage ciclisti
Venanzio
28/10/2011, 11:23
Automobilista condannato in primo grado a 8 anni per strage degli otto ciclisti in Calabria.
un anno per ogni ciclista.
Notizia di poco fa sul TG2
Nickmerenda77
28/10/2011, 11:26
di sicuro non riporterà in vita le vittime e sarà comunque magra consolazione per le famiglie...
ma almeno, per una volta, un po' di giustizia è stata fatta...
Juste1911
28/10/2011, 11:29
Come è avvenuto l'incidente? Si sa mica? In galleria? (visto che se ne parlava in un altro post)
Venanzio
28/10/2011, 11:31
No in curva, circa un anno fa, una mercedes guidata da un giovane con le facoltà psichiche alterate invade l'altra corsia e li ha falciati tutti, (sarebbe potuto succedere anche a un gruppo di motociclisti).
Neanche 80 di galera per me son sufficienti anni sarebbero bastati...
mi sembra un po' blanda come pena per un individuo che ha rovinato 8 famiglie........
.
ti prego cambia avatar..........:cry::sick::sick::cry:
armageddon
28/10/2011, 11:52
mi sembra un po' blanda come pena per un individuo che ha rovinato 8 famiglie........
ricordati che è il primo grado,sicuramente gliene scontano ancora qualcuno in appello,del resto gli hanno dato le attenuanti generiche nonostante l'alcool o droga
dennysupreme
28/10/2011, 12:00
ricordati che è il primo grado,sicuramente gliene scontano ancora qualcuno in appello,del resto gli hanno dato le attenuanti generiche nonostante l'alcool o droga
si andrà a raccoglier munnezza in giro ogni giorno per punizione e poi libero... :mad:
miss_valentine
28/10/2011, 12:15
Neanche 80 di galera per me son sufficienti anni sarebbero bastati...
ma che hai scritto? :biggrin3:
streetTux
28/10/2011, 12:20
Pena decisamente troppo lieve.
Poi certo, avere qualche informazione in più non guasterebbe per dare un giudizio quantomeno vicino ad uno obiettivo.
tormento
28/10/2011, 12:27
ricordati che è il primo grado,sicuramente gliene scontano ancora qualcuno in appello,del resto gli hanno dato le attenuanti generiche nonostante l'alcool o droga
Ed e' questo grave.....lo sbaglio ci può essere ma se uno e' alcolizzato e drogato ergastolo.
tra un anno è fuori.
Ci puoi contare.
Nickmerenda77
28/10/2011, 12:32
Ed e' questo grave.....lo sbaglio ci può essere ma se uno e' alcolizzato e drogato ergastolo.
hai ragione! e anche secondo me bisognerebbe distinguere tra colpa e dolo negli incidenti stradali...
Pena decisamente troppo lieve.
Poi certo, avere qualche informazione in più non guasterebbe per dare un giudizio quantomeno vicino ad uno obiettivo.
Che cosa vuoi sapere piu del fatto che fosse ubriaco o drogato al volante?
giorgiorox
28/10/2011, 12:37
W l'itaGlia
streetTux
28/10/2011, 12:55
Che cosa vuoi sapere piu del fatto che fosse ubriaco o drogato al volante?
Nel primo post non è specificato. Ho letto solo dopo, chiedo venia.
Da cittadino dico che non mi sembra una sentenza equa. Tra 5 anni è fuori. Circa 8 mesi di detenzione a ciclista. Forse qualcosa deve essere rivisto.
In Italia l'importante è farla molto grossa...solo così rischi pochi anni di carcere
In Italia l'importante è farla molto grossa...solo così rischi pochi anni di carcere
Parole sante
p.bosoni
28/10/2011, 13:21
di sicuro non riporterà in vita le vittime e sarà comunque magra consolazione per le famiglie...
ma almeno, per una volta, un po' di giustizia è stata fatta...
a me questa sembra ingiustizia.. dopo aver ucciso 8 ciclisti dovrebbero come minio dargli l'ergastolo!
era sotto effetto di droghe alcool o quant'altro!
se ci si mette al volante in queste condizioni si è CONSAPEVOLI di poter uccidere se stessi (che purtroppo non avviene quasi mai) e gli altri...
Nel primo post non è specificato. Ho letto solo dopo, chiedo venia.
esagerato
maxbol76
28/10/2011, 13:26
che scandalo! ennesima dimostrazione di ingiustizia...speriamo che almeno in galera gli facciano qualche festino così almeno se ne fa pochi...ma buoni!
In Italia l'importante è farla molto grossa...solo così rischi pochi anni di carcere
Parli del nano ? :fisch:
oldbonnie
28/10/2011, 15:05
mi sembra un po' blanda come pena per un individuo che ha rovinato 8 famiglie........
Amaramente quoto.
Lo scrofo
28/10/2011, 15:33
tra un anno è fuori.
sicuro.
Io sono di Lamezia Terme (anche se vivo a Pisa), la città in cui è avvenuta questa tragedia.
L'incidente non è avvenuto in curva, ma su un rettilineo. Il conducente dell'auto ha sorpassato un altro mezzo a velocità folle (circa 140 Km/h, con limite a 50) e si è trovato d'avanti i ciclisti che procedevano in gruppo in senso contrario.
Il conducente non era messo così male come si può pensare; mi pare avesse fumato o bevuto la sera prima. L'incidente è avvenuto la mattina presto.
Questa è la storia.
Cmq 8 anni mi sembra uno scandalo!
Siamo costretti ad accontentarci dei 5 anni di pena visto che in Italia i terroristi e i mafiosi non fanno nemmeno quelli grazie ai nostri giudici.
Siamo costretti ad accontentarci dei 5 anni di pena visto che in Italia i terroristi e i mafiosi non fanno nemmeno quelli grazie ai nostri giudici.
La mafia spesso non viene processata grazie ai politici, semmai, i giudici vengono ammazzati dalla mafia,
Ma che cagate scrivi? :blink:
mah....
S1m0ne75
28/10/2011, 16:23
di sicuro non riporterà in vita le vittime e sarà comunque magra consolazione per le famiglie...
ma almeno, per una volta, un po' di giustizia è stata fatta...
quoto
No in curva, circa un anno fa, una mercedes guidata da un giovane con le facoltà psichiche alterate invade l'altra corsia e li ha falciati tutti, (sarebbe potuto succedere anche a un gruppo di motociclisti).
e allora otto anni son pochi!
La mafia spesso non viene processata grazie ai politici, semmai, i giudizi vengono ammazzati dalla mafia,
Ma che cagate scrivi? :blink:
Se sei sostenitore della casta che interpreta le leggi a cazzo o secondo politica o oroscopo non significa che gli altri dicano cazzate.
A me non va bene che un omicida faccia solo 5 anni e un merd bloc figlio di papa' sia protetto magari perche' proprio figlio di uno di questi giudici.
Vai a spiegare alla moglie o al padre di uno di quei disgraziati ciclisti che la sua vita non vale un cazzo.
Comunque sono sempre contento di vedere che sei sempre disposto ad ascoltare tutti i pensieri (basta che siano uguali ai tuoi:wink_:)
Se sei sostenitore della casta che interpreta le leggi a cazzo o secondo politica o oroscopo non significa che gli altri dicano cazzate.
A me non va bene che un omicida faccia solo 5 anni e un merd bloc figlio di papa' sia protetto magari perche' proprio figlio di uno di questi giudici.
Vai a spiegare alla moglie o al padre di uno di quei disgraziati ciclisti che la sua vita non vale un cazzo.
Sono sempre contento di vedere che sei sempre disposto ad ascoltare tutti i pensieri (basta che siano uguali ai tuoi:wink_:)
e tu valle a spiegare ai parenti rimasti di Falcone e Borsellino che i giudici aiutano la mafia,
ma x favore va....
quando poi in parlamento PDL unito è sempre pronto a non far indgaare il mafioso di turno, vedi ministro PDL di non so cosa ancora in carica,
va là va là .....:dry:
mah
e tu valle a spiegare ai parenti rimasti di Falcone e Borsellino che i giudici aiutano la mafia,
ma x favore va....
quando poi in parlamento PDL unito è sempre pronto a non far indgaare il mafioso di turno, vedi ministro PDL di non so cosa ancora in carica,
va là va là .....:dry:
mah
Visto che vuoi mettere la politica in mezzo (a mio avviso sei "leggermente" fissato) parla anche di Penati e compagni vari (togliti i paraocchi e ti accorgerai che la cacca non ha colore politico o meglio ce li ha tutti).
Se hai avuto la sfortuna di frequentare qualche aula di tribunale non puoi non esserti accorto che per ogni Falcone ci sono 10 giudici che non si meritano di entrare nemmeno in un palazzo di giustizia.
e tu valle a spiegare ai parenti rimasti di Falcone e Borsellino che i giudici aiutano la mafia,
ma x favore va....
quando poi in parlamento PDL unito è sempre pronto a non far indgaare il mafioso di turno, vedi ministro PDL di non so cosa ancora in carica,
va là va là .....:dry:
mah
Visto che vuoi mettere la politica in mezzo (a mio avviso sei "leggermente" fissato) parla anche di Penati e compagni vari (togliti i paraocchi e ti accorgerai che la cacca non ha colore politico o meglio ce li ha tutti).
Se hai avuto la sfortuna di frequentare qualche aula di tribunale non puoi non esserti accorto che per ogni Falcone ci sono 10 giudici che non si meritano di entrare nemmeno in un palazzo di giustizia.
Limitiamoci a commentare la sentenza senza sconfinare e sopratutto senza litigare,grazie:wink_:
sentenza scandalosa...
:mad:
Don Zauker
28/10/2011, 21:19
Io invece avrei una domanda, possibilmente per qualcuno che ne capisce qualcosa.
Tale sentenza è tecnicamente corretta?
Venanzio
29/10/2011, 04:10
Io invece avrei una domanda, possibilmente per qualcuno che ne capisce qualcosa.
Tale sentenza è tecnicamente corretta?
L'omicidio colposo, previsto dall'art. 589 del Codice Penale, si ha quando qualcuno, per colpa, determina l'evento-morte di una persona. All'accertamento causale si aggiunge quello sul "nesso colposo": l'evento dev'essere la concretizzazione della regola cautelare violata. Il reato è un reato comune di evento a forma libera.
« Chiunque cagiona per colpa la morte di una persona è punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni.
Se il fatto è commesso con violazione delle norme sulla disciplina della circolazione stradale o di quelle per la prevenzione degli infortuni sul lavoro la pena è della reclusione da due a sette anni.
Si applica la pena della reclusione da tre a dieci anni se il fatto è commesso con violazione delle norme sulla disciplina della circolazione stradale da: 1) soggetto in stato di ebbrezza alcolica ai sensi dell'articolo 186, comma 2, lettera c), del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, e successive modificazioni; 2) soggetto sotto l'effetto di sostanze stupefacenti o psicotrope.
Nel caso di morte di più persone, ovvero di morte di una o più persone e di lesioni di una o più persone, si applica la pena che dovrebbe infliggersi per la più grave delle violazioni commesse aumentata fino al triplo, ma la pena non può superare gli anni quindici. »
Notturno
29/10/2011, 06:01
L'omicidio colposo, previsto dall'art. 589 del Codice Penale, si ha quando qualcuno, per colpa, determina l'evento-morte di una persona. All'accertamento causale si aggiunge quello sul "nesso colposo": l'evento dev'essere la concretizzazione della regola cautelare violata. Il reato è un reato comune di evento a forma libera.
« Chiunque cagiona per colpa la morte di una persona è punito con la reclusione da sei mesi a cinque anni.
Se il fatto è commesso con violazione delle norme sulla disciplina della circolazione stradale o di quelle per la prevenzione degli infortuni sul lavoro la pena è della reclusione da due a sette anni.
Si applica la pena della reclusione da tre a dieci anni se il fatto è commesso con violazione delle norme sulla disciplina della circolazione stradale da: 1) soggetto in stato di ebbrezza alcolica ai sensi dell'articolo 186, comma 2, lettera c), del decreto legislativo 30 aprile 1992, n. 285, e successive modificazioni; 2) soggetto sotto l'effetto di sostanze stupefacenti o psicotrope.
Nel caso di morte di più persone, ovvero di morte di una o più persone e di lesioni di una o più persone, si applica la pena che dovrebbe infliggersi per la più grave delle violazioni commesse aumentata fino al triplo, ma la pena non può superare gli anni quindici. »
A quanto sopra, per comprendere come si sia arrivati
agli otto anni di condanna, si deve aggiungere che
l'imputato ha chiesto di procedere con il rito abbreviato,
cosa che ha comportato lo sconto di un terzo della pena
Giudizio abbreviato - Wikipedia (http://it.wikipedia.org/wiki/Giudizio_abbreviato)
passando così dai 15 anni di massima pena prevista
ai 10... inoltre il giudice ha ritenuto di applicare anche
le attenuanti generiche, che nel nostro paese sono di
applicazione pressochè costante, giungendo così agli
anni 8 di cui si parla.
Diciamo che le vere aberrazioni potrebbero cominciare
dopo, lontano dalle luci dei riflettori... ulteriori cali
della pena in sede di appello (altra prassi consolidata,
senza parlare dell'assurdità di ulteriori processi senza
che vi siano nuove prove...) che potrebbero facilmente
portare la pena ad anni 6, o 5... ulteriori sconti di pena
derivanti dalla buona condotta (in altri paesi la cattiva
condotta in carcere è punita con ulteriore reclusione, da
noi di deve "premiare" chi si comporta normalmente...)
... la possibilità di cominciare a tornare libero dopo aver
scontato metà della pena inflitta... e si capisce perchè
l'imputato, pur responsabile di otto decessi, fra 3 anni
potrebbe già essere in giro... a ognuno le sue conclusioni.
Limitiamoci a commentare la sentenza senza sconfinare e sopratutto senza litigare,grazie:wink_:
sorry, mi si è chiusa la vena pensando ai 2 giudici assassinati, a volte sembrano proprio morti x niente a leggere certi commenti,
scusate :wink_:
la notizia è questa
Lamezia Terme, 28 ott. (TMNews) - Il gup del tribunale di Lamezia Terme, Carlo Fontanazza, ha inflitto otto anni di reclusione a Chafik El Ketani, il marocchino ventunenne che il 5 dicembre del 2010, sotto l'effetto di sostanze stupefacenti, travolse, a bordo della sua auto, sulla strada statale 18, a Lamezia, un gruppo di ciclisti amatoriali, uccidendo otto persone.
La decisione e del del tribunale di Lamezia Terme, Carlo Fontanazza. Il pm aveva chiesto la condanna a 10 anni per omicidio colposo plurimo pluriaggravato. Nell'incidente morirono Rosario Perri, di 55 anni, Francesco Stranges di 51, Vinicio Puppin di 47, Giovanni Cannizzaro di 58, Pasquale De Luca di 35, Fortunato Bernardi di 58 e Domenico Palazzo di 46. Alcune settimane dopo, all'ospedale di Cosenza, mori' l'ottava vittima, Domenico Strangis, di 48 anni. A El Ketani, che oggi non era in aula, sono state riconosciute le attenuanti generiche
tiscali.notizie | Incidenti stradali, Marocchino fece strage di ciclisti: 8 anni di carcere (http://notizie.tiscali.it/cronaca/feeds/11/10/28/t_02_20111028_000052.html?cronaca)
In più c'è l'aggravante di essere marocchino:tongue:
Io invece avrei una domanda, possibilmente per qualcuno che ne capisce qualcosa.
Tale sentenza è tecnicamente corretta?No dai ti prego anche tu,non pensavo fossi uno di quelli che se la piglia con la magistratura che s'inventa le regole o le interpreta a suo piacimento:wacko::wacko: dimmi di NO
E' ovvio che la sentenza è giusta,il giudice si sarà limitato come al solito ad applicare la legge,magari sbagliata,ma è legge e vale per tutti,poi in questi casi giustamente ci incazziamo:mad::mad:
la notizia è questa
Lamezia Terme, 28 ott. (TMNews) - Il gup del tribunale di Lamezia Terme, Carlo Fontanazza, ha inflitto otto anni di reclusione a Chafik El Ketani, il marocchino ventunenne che il 5 dicembre del 2010, sotto l'effetto di sostanze stupefacenti, travolse, a bordo della sua auto, sulla strada statale 18, a Lamezia, un gruppo di ciclisti amatoriali, uccidendo otto persone.
La decisione e del del tribunale di Lamezia Terme, Carlo Fontanazza. Il pm aveva chiesto la condanna a 10 anni per omicidio colposo plurimo pluriaggravato. Nell'incidente morirono Rosario Perri, di 55 anni, Francesco Stranges di 51, Vinicio Puppin di 47, Giovanni Cannizzaro di 58, Pasquale De Luca di 35, Fortunato Bernardi di 58 e Domenico Palazzo di 46. Alcune settimane dopo, all'ospedale di Cosenza, mori' l'ottava vittima, Domenico Strangis, di 48 anni. A El Ketani, che oggi non era in aula, sono state riconosciute le attenuanti generiche
tiscali.notizie | Incidenti stradali, Marocchino fece strage di ciclisti: 8 anni di carcere (http://notizie.tiscali.it/cronaca/feeds/11/10/28/t_02_20111028_000052.html?cronaca)
In più c'è l'aggravante di essere marocchino:tongue:
...Q8...
Don Zauker
30/10/2011, 21:58
@Venanzio & Notturno:
Grazie ragazzi.
No dai ti prego anche tu,non pensavo fossi uno di quelli che se la piglia con la magistratura che s'inventa le regole o le interpreta a suo piacimento:wacko::wacko: dimmi di NO
E' ovvio che la sentenza è giusta,il giudice si sarà limitato come al solito ad applicare la legge,magari sbagliata,ma è legge e vale per tutti,poi in questi casi giustamente ci incazziamo:mad::mad:
Qui pro quo?
Ho solo chiesto un parare tecnico, non ho proposto il linciaggio di nessuno.
I magistrati sono tizi che fanno un lavoro, a volte bene a volte male.
Secondo me (E QUESTA E' SOLO LA MIA OPINIONE) più spesso male, a giudicare da come le sentenze spesso vengono ribaltate nei vari gradi di giudizio, senza che vengano presentate nuove prove e/o nuove testimonianze.
Del resto, se a casa tua viene l'idraulico e tu chiedi un opinione sul suo operato al tuo amico che ne capisce qualcosa non credo questo arrechi offesa nei confronti della categoria o sia un segno di disistima verso il tecnico in questione.
Che poi in questo momento la magistratura sia sotto attacco per colpa di un gruppo di delinquenti, che coi loro comportamenti di fatto li OBBLIGANO a intervenire pesantemente sulle scelte POLITICHE di questo Paese, questo è tutt'altro paio di brache.
Ciao Medoro.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2025 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.