Visualizza Versione Completa : Aumento demografico della popolazione terrestre...
a breve arriveremo a 7 miliardi o forse ci siamo gia' arrivati .....la cosa preoccupante e' che in 25 anni siamo aumentati di 2 miliardi (quasi il 25%).
Che dite , ci saranno risorse sufficienti per tutti ? .....tra altri 25 anni saremo piu' di 10 Miliardi
streetTux
31/10/2011, 07:48
ci saranno risorse sufficienti per tutti ?
Forse, forse no.
Ma la vera domanda è: "le risorse sono gestite correttamente, e sono ben distribuite per tutti?"
Per quello, forse più che dell'aumento demografico, c'è da preoccuparsi del sistema...
lasilvia
31/10/2011, 07:49
...ci siamo già arrivati
Benvenuta Nargis. Oggi siamo 7 miliardi - Corriere della Sera (http://www.corriere.it/cronache/11_ottobre_31/nargis-neonata-india-7-miliardi-di-abitanti-sulla-terra_daf39358-038c-11e1-af48-d19489409c54.shtml)
...però bellina è bellina *_*
Strega Klà
31/10/2011, 07:50
Io non faccio figli quindi ho dato il mio contributo all'umanità......:sleep2:
in India trombano H24 !!!
lasilvia
31/10/2011, 07:52
Ma la vera domanda è: "le risorse sono gestite correttamente, e sono ben distribuite per tutti?"
questo è il problema, bambini che lottano con l'obesità già da piccoli da una parte del mondo e dall'altra bambini che muoioni di fame...
basta colonizzare il deserto
miss_valentine
31/10/2011, 09:15
Ho trovato questo video interessante, se avete 10 minuti per guardarlo ;)
C1yzvh7yyx8&NR
giorgiorox
31/10/2011, 09:16
in India trombano H24 !!!
anche tu hai contribuito Gigi....:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
anche tu hai contribuito Gigi....:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:
un +1 a marzo :w00t:
wailingmongi
31/10/2011, 09:44
troppi troppi...
tormento
31/10/2011, 11:34
sarebbe meglio che ne facessimo di più noi italiani e meno indiani cinesi bangladesh e tutto il terzo mondo....cosi avremmo meno bimbi morti affamati o con gravi malattie(700 ogni minuto:wacko:)
wailingmongi
31/10/2011, 11:46
perchè pensi che per come siamo messi in patria potremmo sfamare tutti i nostri figli?
pippopoppi
31/10/2011, 11:50
Penso che in diversi paesi dovrebbero pensare a chiudere i rubinetti. Se in un paese si muore di fame...non vedo perchè una famiglia deve sfornare figli a flotte. Bisognerebbe usare un pò più il cervello...ma in quei posti mi rendo conto che è chiedere troppo.
I conigli ne sfornano di meno.
GAVEmarco
31/10/2011, 11:55
il video è molto interessante!
Don Zauker
31/10/2011, 11:57
Realmente, credo che QUESTO sia IL problema.
Accuito dal fatto che la parte che cresce NON è figlia della rivoluzione francese.
Ciao.
tormento
31/10/2011, 12:01
perchè pensi che per come siamo messi in patria potremmo sfamare tutti i nostri figli?
tutti quali????
magari due a coppia e molti meno loro invece di 10-15....1-2 o no???
Poi hai detto bene sfamare non prendere 2 play station 1 iPhone vestiti di marca ecc. noi ci riusciamo loro invece no.
Poi leggi sotto.
Penso che in diversi paesi dovrebbero pensare a chiudere i rubinetti. Se in un paese si muore di fame...non vedo perchè una famiglia deve sfornare figli a flotte. Bisognerebbe usare un pò più il cervello...ma in quei posti mi rendo conto che è chiedere troppo.
I conigli ne sfornano di meno.
lorisss83
31/10/2011, 12:03
Il bello e' che poi siamo noi a lamentarci....mentre chi non ha nulla e' più contento...mah,che strano il mondo
streetTux
31/10/2011, 12:12
sarebbe meglio che ne facessimo di più noi italiani e meno indiani cinesi bangladesh e tutto il terzo mondo....cosi avremmo meno bimbi morti affamati o con gravi malattie(700 ogni minuto:wacko:)
Praticamente invece che risolvere il problema del perché muoiono affamati e di gravi malattie, la soluzione è che non esistano così non muiono...
Pensiero curioso...
...ci siamo già arrivati
Benvenuta Nargis. Oggi siamo 7 miliardi - Corriere della Sera (http://www.corriere.it/cronache/11_ottobre_31/nargis-neonata-india-7-miliardi-di-abitanti-sulla-terra_daf39358-038c-11e1-af48-d19489409c54.shtml)
...però bellina è bellina *_*
l ho sentito alla radio!ora abbiamo già raggiunto quel numero...la motivazione è l età media che si alza sempre piu e di conseguenza aumenta la popolazione..risorse?bisognerà vedere come si sarà in grado di gestirle...
Praticamente invece che risolvere il problema del perché muoiono affamati e di gravi malattie, la soluzione è che non esistano così non muiono...
Pensiero curioso...
no.....forse voleva dire che sarebbe meglio non fare figli se poi devi farli morire di fame.......che secondo me e' giustissimo:wink_::wink_:
sarebbe meglio che ne facessimo di più noi italiani e meno indiani cinesi bangladesh e tutto il terzo mondo....cosi avremmo meno bimbi morti affamati o con gravi malattie(700 ogni minuto:wacko:)
gli italiani fanno pochi figli perche' c'hanno paura che poi diventino come te........:biggrin3::biggrin3:
streetTux
31/10/2011, 12:25
no.....forse voleva dire che sarebbe meglio non fare figli se poi devi farli morire di fame.......che secondo me e' giustissimo:wink_::wink_:
Giustissimo è una parola grossa, diciamo, in parte, comprensibile.
Non fosse che noi stessi che invitiamo loro ad un comportamento più "responsabile" (che poi come si fa a definire responsabile una cosa del genere) siamo la causa dei loro problemi.
Loro non hanno la cultura che abbiamo noi, non hanno quello che abbiamo noi, non stanno bene come noi... Non si può pretendere che agiscano con una logica che ci appartiene. Si può altresì ovviare al male che li opprime. Ma questo non ci piace..
Giustissimo è una parola grossa, diciamo, in parte, comprensibile.
Non fosse che noi stessi che invitiamo loro ad un comportamento più "responsabile" (che poi come si fa a definire responsabile una cosa del genere) siamo la causa dei loro problemi.
Loro non hanno la cultura che abbiamo noi, non hanno quello che abbiamo noi, non stanno bene come noi... Non si può pretendere che agiscano con una logica che ci appartiene. Si può altresì ovviare al male che li opprime. Ma questo non ci piace..
non si tratta di "logica" o di "responsabilita' " che un individuo puo' benissimo avere o meno.....ma di sentimenti o sensibilita'....nell'essere coscienti che mettere al mondo dei figli in condizioni di vita precarie gia' per se stessi e' una cosa fondalmentalmente SBAGLIATA.....
manu for rent
31/10/2011, 12:51
basta colonizzare il deserto
tutti in gs:ph34r:
Ma la vera domanda è: "le risorse sono gestite correttamente, e sono ben distribuite per tutti?"
http://img256.imageshack.us/img256/2534/402356700b.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/256/402356700b.jpg/)
streetTux
31/10/2011, 13:00
nell'essere coscienti che mettere al mondo dei figli in condizioni di vita precarie gia' per se stessi e' una cosa fondalmentalmente SBAGLIATA.....
Dimentichi una cosa, c'è la speranza. Vogliamo fare a meno di considerarla? Ok, allora che vivono a fare quei poveracci, a svegliarsi ogni giorno sapendo che non hanno da mangiare, se non ne troveranno. E idem domani.. e domani ancora.. e ancora.. e ancora..
C'è la speranza. E c'è chi la toglie, o la vanifica.
tutti in gs:ph34r:
http://img256.imageshack.us/img256/2534/402356700b.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/256/402356700b.jpg/)
Brasile....vero???:rolleyes::rolleyes:
pippopoppi
31/10/2011, 13:18
Questa foto fà un certo effetto.....
:cry:
In un mondo così cinico...chi di speranza vive....di speranza muore. Ahimè.
roberto70
31/10/2011, 13:20
siamo troppi.....inizierei col sopprimere gli interisti!
FANTASCIENZA? Quando il sistema mondiale capitalistico crollerà, perchè crollerà, potremo prendere una nuova via...
The Venus Project (http://www.thevenusproject.com/)
tormento
31/10/2011, 13:28
no.....forse voleva dire che sarebbe meglio non fare figli se poi devi farli morire di fame.......che secondo me e' giustissimo:wink_::wink_:
:oook: bravo ....certo che non ci voleva una laurea per capirlo.
gli italiani fanno pochi figli perche' c'hanno paura che poi diventino come te........:biggrin3::biggrin3:
e fanno bene!
non si tratta di "logica" o di "responsabilita' " che un individuo puo' benissimo avere o meno.....ma di sentimanti o sensibilita'....nell'essere coscienti che mettere al mondo dei figli in condizioni di vita precarie gia' per se stessi e' una cosa fondalmentalmente SBAGLIATA.....
non avrei saputo dirlo meglio.
Dimentichi una cosa, c'è la speranza. Vogliamo fare a meno di considerarla? Ok, allora che vivono a fare quei poveracci, a svegliarsi ogni giorno sapendo che non hanno da mangiare, se non ne troveranno. E idem domani.. e domani ancora.. e ancora.. e ancora..
C'è la speranza. E c'è chi la toglie, o la vanifica.
Chi visse sperando morì.......non si può dire.
giorgiorox
31/10/2011, 13:28
siamo troppi.....inizierei col sopprimere gli interisti!
quotu... insieme ai politici di ogni partito e di ogni fede calcistica....:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
quotu... insieme ai politici di ogni partito e di ogni fede calcistica....:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
mettiamoci pure qualche prete , suora , militari graduati in pensione ....
roberto70
31/10/2011, 13:32
quotu... insieme ai politici di ogni partito e di ogni fede calcistica....:rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes::rolleyes:
mettiamoci pure qualche prete , suora , militari graduati in pensione ....
perdinci se vi straquoto!!!!!!!!!!!!
tormento
31/10/2011, 13:32
mettiamoci pure qualche prete , suora , militari graduati in pensione ....
.....anche in servizio va bene.....
In Cina è consentito fare un solo figlio, oltre ti multano.
Questo mi è stato detto da un amico che qualche volta và per lavoro.
Magari serve per controllare quest aumento!
In Cina è consentito fare un solo figlio, oltre ti multano.
Questo mi è stato detto da un amico che qualche volta và per lavoro.
Magari serve per controllare quest aumento!
ho sentito anch'io ; e' una legge che e' entrata in vigore per controllare la crescita demografica del paese.
Legge del figlio unico in Cina: a rimetterci soprattutto le donne - Liquida Magazine (http://magazine.liquida.it/2009/04/29/legge-del-figlio-unico-in-cina-a-rimetterci-soprattutto-le-donne/)
Dimentichi una cosa, c'è la speranza. Vogliamo fare a meno di considerarla? Ok, allora che vivono a fare quei poveracci, a svegliarsi ogni giorno sapendo che non hanno da mangiare, se non ne troveranno. E idem domani.. e domani ancora.. e ancora.. e ancora..
C'è la speranza. E c'è chi la toglie, o la vanifica.
un mentecatto incoscente mette al mondo dei figli in situazioni disagiate per non dire tragiche di sopravvivenza gia' per se stesso affidandosi solo alla speranza,del tipo:noi facciamolo.....poi Dio vede e provvede...:rolleyes::rolleyes:
streetTux
31/10/2011, 14:24
poi Dio vede e provvede...:rolleyes::rolleyes:
Non serve tirare in ballo Dio... Chi vede e provvede è molto più in basso... Come succede fin troppo spesso, per torvare il colpevole, basta guardarsi allo specchio... Vale pure per me, beninteso.
io ne ho 8 in giro per il mondo....
amaramente quoto chi dice che siamo troppi!!! smettete di figliare come conigli....
io dopo il secondo mi sono fatto un bel nodo, poi fate vobis... :D
manu for rent
31/10/2011, 15:57
Brasile....vero???:rolleyes::rolleyes:
yeess:laugh2:
pensa se se devo uscire sul mio balcone con jacuzzi e trovarmi davanti uno spettacolo simile..
Obsolete
31/10/2011, 15:58
ci vuole erode, uno per ognuno di sti paesi sottosviluppati
manu for rent
31/10/2011, 16:28
ci vuole erode, uno per ognuno di sti paesi sottosviluppati
basterebbe migliorare le adozioni..se andate in india i bambini le famiglie stesse cercano di regalarveli per dare loro un futuro migliore
amaramente quoto chi dice che siamo troppi!!! smettete di figliare come conigli....
e poi chi mi paga la pensione? :biggrin3:
Brandhauer
31/10/2011, 16:52
la domanda è retorica infatti le risorse NON bastano per tutti, si sà da tempo che non c'è cibo per tutti, nemmeno se lo razioniamo e se lo distribuissimo equamente.
Eppoi la progressione, a questo punto, non può che essere fuori controllo: troppi pure per un tentativo di salvezza demografica: la fine è vicina, per "scoppio"!
E non vale dire che LORO dovrebbero fare meno figli ma non lo fanno perchè ignoranti!
anzi mi pare piuttosto vero il contrario: cosa c'è di più naturale e meno condizionabile dall'educazione (la cultura è altro) che fare figli?
siamo noi "contaminati" che non ne facciamo pur di continuare a consumare senza dividere!
e mentre si parla di esplosione del Pianeta per sovrappopolazione, adesso al telefono, un cliente mi chiede:
"ma siete vicini alla stazione"
ed io CERTO!
"allora non c'è molta distanza dal casello autostradale: noi veniamo in macchina."
signori... siamo fottuti:sick:
Non serve tirare in ballo Dio... Chi vede e provvede è molto più in basso... Come succede fin troppo spesso, per torvare il colpevole, basta guardarsi allo specchio... Vale pure per me, beninteso.
guarda che il "poi Dio vede e provvede" e' un modo di dire.....:rolleyes::rolleyes: dalle tue parti non si usa...????:blink::blink: io non mi sento minimamente "colpevole" o "responsabile" dei mali del Mondo e sicuarmente non mi affido alla speranza se ho qualche problema....perche' come gia' ha ben detto qualcuno prima di me:"chi vive di speranza va a finire che muore dipserato.....":wink_:
7373massimo
31/10/2011, 17:24
L' utente Wolverine posso garantire che è un grande contribuente:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
yeess:laugh2:
pensa se se devo uscire sul mio balcone con jacuzzi e trovarmi davanti uno spettacolo simile..
la maggior parte delle nuove costruizioni residenziali in Brasile hanno le vasche idromassaggio sul terrazzo o addirittura le piscine agli ultimi piani.....e se ti capita di andare in Brasile e ha vicino uno di questi "palazzi" guarda bene cosa di solito succede in quelle "vasche"......:ph34r::ph34r:
miss_valentine
31/10/2011, 17:29
il video è molto interessante!
E risponde a molti degli interventi che sono venuti dopo relativamente alle popolazioni del terzo mondo che fanno più figli rispetto all'Occidente, ma ovviamente nessuno l'ha guardato....forse tutti pensano di sapere già tutto...
la domanda è retorica infatti le risorse NON bastano per tutti, si sà da tempo che non c'è cibo per tutti, nemmeno se lo razioniamo e se lo distribuissimo equamente.
Ci sono studi che dimostrano che possediamo le tecnologie per sfamare tutti anche 2 o 3 volte, ma il problema sta nel come usiamo risorse e tecnologie.
Don Zauker
31/10/2011, 17:35
Ci sono studi che dimostrano che possediamo le tecnologie per sfamare tutti anche 2 o 3 volte, ma il problema sta nel come usiamo risorse e tecnologie.
Vero.
Si pongono però due domande:
1- è giusto (e soprattutto: è conveniente) ridurre il pianeta ad un campo arato?
2- queste tecnologie sono legate ad un certo modello di sviluppo, che è a sua volta legato ad un certo utilizzo dell'energia.
Cosa succederà fra 100 anni, esaurita la broda?
miss_valentine
31/10/2011, 17:39
Vero.
Si pongono però due domande:
1- è giusto (e soprattutto: è conveniente) ridurre il pianeta ad un campo arato?
2- queste tecnologie sono legate ad un certo modello di sviluppo, che è a sua volta legato ad un certo utilizzo dell'energia.
Cosa succederà fra 100 anni, esaurita la broda?
Conveniente per chi?
A quale modello di sviluppo ti riferisci e quale tipo di energia?
Perchè di modelli per sfruttare energie differenti da quelle che usiamo oggi ce ne sarebbero, ma per ora non sembrano convenire a quelli a cui converrebbe, secondo me, di cui sopra :)
So che non mi sono spiegata bene, ma so altrettanto che hai capito.
fa strano sentir chiamare "terzo mondo" paesi come Brasile,Cina e India che sono le tre nazioni con il piu' alto PIL al Mondo........:biggrin3::biggrin3:
Don Zauker
31/10/2011, 18:02
...so altrettanto che hai capito.
Mi sopravvaluti.
Comunque sia, vediamo se riesco a chiarire.
La convenienza a cui mi riferisco è verso l'umanità stessa.
Siamo sicuri che azzerare la biodiversità sia cosa (ancorchè giusta) conveniente nel medio-lungo periodo?
Il modello di sviluppo a cui mi riferisco è quello attuale miss, quale altro?
La nostra agricoltura serve più che altro a dar lavoro all'industria.
Di fatto, così com'è necessita di enormi quantitativi di energia.
Non puoi gestire una MODERNA fattoria con l'aratro trainato dai buoi; non puoi allevare le cultivar moderne senza l'ausilio della chimica.
Questa roba necessita di aziende a monte, aziende a importante tasso tecnico, che necessitano a loro volta di imponenti quantità di energia; e no, a differenza di quel che tu sembri pensare, oggi siamo ancora dipendenti dai carburanti fossili, NON ESISTE un'altra fonte di energia che possa permetterci di mantenere QUESTO stile di vita.
C'era la speranza nucleare, ma a 100 anni di distanza possiamo dire che ha fallito.
La razionalizzazione delle risorse può prolungare l'agonia, ma a TUTT'OGGI il carburante fossile è irrinunciabile.
QUESTO è il VERO motivo (o almeno il maggiore) della crisi attuale.
O salta fuori un coniglio dal cappello, o chi verrà dopo di noi DOVRA' vivere in maniera diversa.
Spero di essere stato più esplicito.
Ciao.
triplexperience
31/10/2011, 18:41
Se ci saranno risorse? Chi può dirlo? Se prospettavi agli scienziati di fine '800 che dopo 100 anni saremmo stati 7 miliardi invece di 1 miliardo di allora, avrebbero pensato che il mondo sarebbe esploso. Un punto di non ritorno c'è, per forza, nulla è illimitato. Nel frattempo cerchiamo di utilizzare le risorse nel modo migliore, ed in questo qualche passo avanti è stato fatto, se è vero che ci siamo moltiplicati molto più in fretta e l'età media è aumentata. Son due aspetti fondamentali (ancorchè non sufficienti) per valutare il successo di un essere vivente.
Don Zauker
31/10/2011, 18:51
Se ci saranno risorse? Chi può dirlo? Se prospettavi agli scienziati di fine '800 che dopo 100 anni saremmo stati 7 miliardi invece di 1 miliardo di allora, avrebbero pensato che il mondo sarebbe esploso. Un punto di non ritorno c'è, per forza, nulla è illimitato. Nel frattempo cerchiamo di utilizzare le risorse nel modo migliore, ed in questo qualche passo avanti è stato fatto, se è vero che ci siamo moltiplicati molto più in fretta e l'età media è aumentata. Son due aspetti fondamentali (ancorchè non sufficienti) per valutare il successo di un essere vivente.
Quoto al 99%.
Siamo stati un successone, biologicamente parlando.
Il problema è per quanto rimarremo in hit parade; dal punto di vista biologico, fin'ora siamo delle semplici meteore.
Una piccola puntualizzazione (l'1% rimanente): dubito che l'età media si sia alzata a livello planetario.
Nei paesi "occidentali" certamente.
Ricorda sempre, però, che il dato che più influisce su questo parametro è la mortalità infantile.
Urbi et orbi: NON è vero che si vive di più; considera poi che un conto è VIVERE, un altro è SOPRAVVIVERE.
Ciao.
tormento
31/10/2011, 18:59
fa strano sentir chiamare "terzo mondo" paesi come Brasile,Cina e India che sono le tre nazioni con il piu' alto PIL al Mondo........:biggrin3::biggrin3:
il terzo mondo accennato da me era inteso come africa......
sarebbe meglio che ne facessimo di più noi italiani e meno indiani cinesi bangladesh e tutto il terzo mondo....cosi avremmo meno bimbi morti affamati o con gravi malattie(700 ogni minuto:wacko:)
era quella "e" che faceva la differenza.:biggrin3:
Brandhauer
31/10/2011, 19:01
Ci sono studi che dimostrano che possediamo le tecnologie per sfamare tutti anche 2 o 3 volte, ma il problema sta nel come usiamo risorse e tecnologie.
su certi studi è meglio andar cauti:
ce ne sono che dimostrano che i nei disegnano delle linee o dei triangoli ma qualunque insieme di punti, nello spazio, può essere unito in linee e triangoli!
qualche settimana fa sostenevo la necessità politica, demografica, economica, morale, ecc di una superguerra che desse un'importante sfoltita: robaccia, certo ma meglio per un ideale che morir di fame eppoi... la Scrambler da guerra... mhmmmm
Don Zauker
31/10/2011, 19:09
qualche settimana fa sostenevo la necessità politica, demografica, economica, morale, ecc di una superguerra che desse un'importante sfoltita: robaccia, certo ma meglio per un ideale che morir di fame eppoi... la Scrambler da guerra... mhmmmm
Brand, non voglio buttarti giù ma la guerra "sola igiene del mondo" è concetto vecchiotto e applicato da sempre.
Purtroppo(?) col nucleare "diffuso" il giochino si è inceppato.
Toccherà inventarsi qualcos'altro...
Chissà perchè, son convinto che qualcuno non solo ci abbia già pensato, ma stia già facendo il compitino.
manu for rent
31/10/2011, 19:21
ragazzi quando saremo troppi una terza guerra mondiale risolverà il problemino
il terzo mondo accennato da me era inteso come africa......
era quella "e" che faceva la differenza.:biggrin3:
lo so che parlavi dell'Africa.............:wink_:io mi riferivo a chi dice che siamo noi la causa dei problemi di queste persone......:rolleyes::rolleyes:
tormento
31/10/2011, 19:34
lo so che parlavi dell'Africa.............:wink_:io mi riferivo a chi dice che siamo noi la causa dei problemi di queste persone......:rolleyes::rolleyes:
ahhh forse ho capito a chi illudi....che sia lo stesso che penso io????:rolleyes::rolleyes:
a breve arriveremo a 7 miliardi o forse ci siamo gia' arrivati .....la cosa preoccupante e' che in 25 anni siamo aumentati di 2 miliardi (quasi il 25%).
Che dite , ci saranno risorse sufficienti per tutti ? .....tra altri 25 anni saremo piu' di 10 Miliardi
la "crisi" mondiale farà un pò di downgrade...:ph34r:
streetTux
01/11/2011, 08:38
io non mi sento minimamante "colpevole" o "responsabile" dei mali del Mondo e sicuramente non mi affido alla speranza se ho qualche problema....
Non ho detto che sei tu il responsabile, lungi da me... Sono altri quelli che dovrebbero guardarsi allo specchio... Primi fra tutti quelli che predicano l'aiuto e la carità e poi invece.. :rolleyes:
Però diciamo che tutti, me compreso, siamo bravi a guardare, giudicare, indignarci, per poi fare cosa? :rolleyes:
Infine, che tu, e pure io, non ti affidi alla speranza quando hai un problema ci sta...
Ma c'è chi ha ben altri problemi... E non ha altro a cui affidarsi, se non appunto la speranza..
lo so che parlavi dell'Africa.............:wink_:io mi riferivo a chi dice che siamo noi la causa dei problemi di queste persone......:rolleyes::rolleyes:
in effetti, in buona parte, loro lo sono ... loro, le multinazionali che per darci quel che noi vogliamo, ma anche per riempire le proprie tasche a dismisura, sfruttano materie prime e territori in altri paesi lasciando a loro unicamente briciole, e a volte neppure quelle ....
c'è qualche triunzina disponibile... per avviarci alla grande verso il nuovo traguardo? andiamo via... son pronto.... :rolleyes: :coool:
argomento molto interessante....
Cagliostro
01/11/2011, 13:29
Ho trovato questo video interessante, se avete 10 minuti per guardarlo ;)
C1yzvh7yyx8&NR
Veramente molto interessante...e anche molto originale nel modo di spiegarlo.
Sicuramente per affrontare la discussione in maniera seria bisogna documentarsi adeguatamente, ma io credo che il mondo occidentale ora come ora non stia percorrendo la strada giusta per lo sviluppo sostenibile;
Mi viene da riflettere anche su cose apparentemente banali: per esempio, quando andiamo al mercato oggi possiamo comprare qualsiasi cosa in qualsiasi periodo -che ne so, le arance d'estate o le fragole d'inverno- come se ormai la stagionalità non esistesse più...
Ciò che sto cercando di dire è che, con le politiche economiche attuali sembra che il messaggio sia "puoi avere tutto e sempre"...e questo non è dovuto solo a chi produce l'offerta, ma è anche responsabilità nostra, dell'esigenza dei consumatori...
In effetti è un discorso veramente complesso, e forse spiegarlo così è un pò minimalista...
Obsolete
01/11/2011, 15:29
basterebbe migliorare le adozioni..se andate in india i bambini le famiglie stesse cercano di regalarveli per dare loro un futuro migliore
lo so, ho cercato di prenderne uno, ma niente di fatto : non sapeva pulire, non sapeva cucinare, non sapeva stirare... inutile
lo so, ho cercato di prenderne uno, ma niente di fatto : non sapeva pulire, non sapeva cucinare, non sapeva stirare... inutile
metti le faccine........:rolleyes::rolleyes:altrimenti qualche "ben pensante" potrebbe intepretare che stai dicendo sul serio.......e poi sai che casino che scoppia...:wink_::wink_:
Obsolete
01/11/2011, 15:46
metti le faccine........:rolleyes::rolleyes:altrimenti qualche "ben pensante" potrebbe intepretare che stai dicendo sul serio.......e poi sai che casino che scoppia...:wink_::wink_:
in che senso? non capisco :blink::blink::blink::blink:
è questa la faccina giusta?
Brandhauer
01/11/2011, 15:53
ho fatto i compiti: non basterà una guerretta (hai ragione Don),
secondo i dati e le proiezioni se andiamo avanti così (quindi è solo probabile, non certo)
-ogni 25 anni circa abbiamo quasi un raddoppio
-3 miliardi e 400milioni nel1989; 7 milardi oggi
-15 miliardi nel 2037
-30 miliardi nel 2064
-60 miliardi nel 2085
-100 miliardi entro la fine del secoloooooo!
...e adesso...cosa facciamo?
Fermissimo
01/11/2011, 17:03
ho fatto i compiti: non basterà una guerretta (hai ragione Don),
secondo i dati e le proiezioni se andiamo avanti così (quindi è solo probabile, non certo)
-ogni 25 anni circa abbiamo quasi un raddoppio
-3 miliardi e 400milioni nel1989; 7 milardi oggi
-15 miliardi nel 2037
-30 miliardi nel 2064
-60 miliardi nel 2085
-100 miliardi entro la fine del secoloooooo!
...e adesso...cosa facciamo?
nell'89 si era già 5 miliardi...3.4 miliardi si era nel 1969
7373massimo
01/11/2011, 17:05
....come già scritto l' utente wolverine è uno dei maggiori contribuenti nell' infoltimento demografico:rolleyes::rolleyes::rolleyes:
pippopoppi
01/11/2011, 20:36
ho fatto i compiti: non basterà una guerretta (hai ragione Don),
secondo i dati e le proiezioni se andiamo avanti così (quindi è solo probabile, non certo)
-ogni 25 anni circa abbiamo quasi un raddoppio
-3 miliardi e 400milioni nel1989; 7 milardi oggi
-15 miliardi nel 2037
-30 miliardi nel 2064
-60 miliardi nel 2085
-100 miliardi entro la fine del secoloooooo!
...e adesso...cosa facciamo?
Non penso siano fattibili questi numeri. E' più facile raddoppiare con piccoli numeri piuttosto che con i grossi. Un conto è passare da 3 a 7miliardi. Diverso il discorso da 7 a 15. E' un rapporto diverso.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.