Visualizza Versione Completa : Canon 1100D + 18/55 IS II in offerta
A questo prezzo si fa molto interessante, sarebbe la prima reflex che uso :rolleyes: che dite?
Anticipo il regalo di Natale?
https://www.amazon.it/dp/B004MKNBKU/ref=as_li_ss_til?tag=saggi-21&camp=3458&creative=23838&linkCode=as4&creativeASIN=B004MKNBKU&adid=0SGD8VET3YXY8AERAMWP&
http://www.saggiamente.com/blog/wp-content/uploads/2011/11/1100d.jpg
mappercarità diddio quell'obiettivo no :sick:
e comunque per 40€ di differenza comprerei anzi su ollo
EOS 1100D + EF-S 18-55 IS - Fotocamera Canon - 5161B024AA - Ollo store (http://www.ollo.it/canon-eos-1100d-ef-s-18-55-is-fotocamere-reflex-canon-fotocamere-reflex/5161b024aa/acquisto/456667.html)
mappercarità diddio quell'obiettivo no :sick:
Ecco :cry: perchè? Non è lo standard?
e comunque per 40€ di differenza comprerei anzi su ollo
EOS 1100D + EF-S 18-55 IS - Fotocamera Canon - 5161B024AA - Ollo store (http://www.ollo.it/canon-eos-1100d-ef-s-18-55-is-fotocamere-reflex-canon-fotocamere-reflex/5161b024aa/acquisto/456667.html)
Che differenza c'è?
Ecco :cry: perchè? Non è lo standard?
Che differenza c'è?
Si, è lo standard e ti assicuro che non esiste sul mercato un obiettivo più schifoso, ma cmq te lo fanno pagare sui 150€... a Quel punto prendo il corpo macchina a parte e canon 50mm fisso F1.8 da 100 €. La resa, pur costando di meno, è infinitamente superiore.
Vedi come ti trovi con un ottica fissa sulla quale hai speso poco, impari ad usare il corpo macchina e da lì poi decidi che tipo di foto di piace fare e ti regoli di conseguenza sulla scelta di altri obiettivi.
In parole povere:
Un 50mm te lo tieni (quasi) a vita
Il 18-55 del kit fa delle foto di merda ed è irrivendibile
;)
la differenza di prezzo mi sa tanto di garanzia Italia e garanzia Europa... Se vai su ollo però c'è la possibilità di parlare con un operatore in chat che ti deluciderà ;)
io a luglio ho preso la 550D aveva anche lei questo obbiettivo ef18-55is
ora ho preso questo
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
EF-S
Presa 20gg fa Canon EOS 600D con obiettivo 18-55 ...per ora va bene così, fra un po' di tempo quando ho preso mano prenderò un obiettivo migliore....
quoto la schifezza dell'obiettivo plasticotto
occhio, pero', che per chi comincia, o viene da apparecchiature di categoria inferiore, un obiettivo fisso e' un vincolo tosto
e comunque il 50, su apsc, e' lunghetto
io ho preso un 30mm. 1.4 :rolleyes:
ma . onestamente , uso piu' spesso lo zoom
per natale mi regalo un 17-18=50-55 2.8 fisso (devo ancora decidere quale :dry:)
mappercarità diddio quell'obiettivo no :sick:
non è vero, è un signor obiettivo visto il rapporto qualità-prezzo, ottimo per iniziare :wink_:
io a luglio ho preso la 550D aveva anche lei questo obbiettivo ef18-55is
ora ho preso questo
Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS II
EF-S
minkione, vendevo il mio poco tempo fà qui sul forum, era praticamente nuovo :rolleyes:
non è vero, è un signor obiettivo visto il rapporto qualità-prezzo, ottimo per iniziare :wink_:
minkione, vendevo il mio poco tempo fà qui sul forum, era praticamente nuovo :rolleyes:
li ho viti porca putt@@a
ma ora cosa hai preso il grandangolo???
il grandangolo lo avevo, il 15-85is, il 55-250 l'ho sostituito con il 70-200 f4 :wink_:
con il Sigma 24 f1.8 che già avevo il mio parco obiettivi è finito (diciamo che sono finiti i fondi per il mio parco obiettivi :cry:)
ps
tutti presi usati :wink_:
il grandangolo lo avevo, il 15-85is, il 55-250 l'ho sostituito con il 70-200 f4 :wink_:
con il Sigma 24 f1.8 che già avevo il mio parco obiettivi è finito (diciamo che sono finiti i fondi per il mio parco obiettivi :cry:)
ps
tutti presi usati :wink_:
:wub:
fantastico
ma hai il non stabilizzato ?
a me e' restata la voglia del 2.8...........appena trovo un acquirente per un rene..........
il grandangolo lo avevo, il 15-85is, il 55-250 l'ho sostituito con il 70-200 f4 :wink_:
con il Sigma 24 f1.8 che già avevo il mio parco obiettivi è finito (diciamo che sono finiti i fondi per il mio parco obiettivi :cry:)
ps
tutti presi usati :wink_:
grazie :wink_:
si quello liscio, l'is è decisamente fuori portata per me :cry:
io ho Nikon e come obiettivi ho
35mm F1,8
16-85mm F3.5-5.6
90mm F2.8 Macro
70-300mm F4.5-5.6
Uso un sacco il 35mm e il 70-300
quoto la schifezza dell'obiettivo plasticotto
occhio, pero', che per chi comincia, o viene da apparecchiature di categoria inferiore, un obiettivo fisso e' un vincolo tosto
e comunque il 50, su apsc, e' lunghetto
io ho preso un 30mm. 1.4 :rolleyes:
ma . onestamente , uso piu' spesso lo zoom
per natale mi regalo un 17-18=50-55 2.8 fisso (devo ancora decidere quale :dry:)
Non ho capito niente :cry: per intenderci io arrivo da questa:
http://femund2010.webs.com/3q.jpg
:biggrin3:
io ho Nikon e come obiettivi ho
35mm F1,8
16-85mm F3.5-5.6
90mm F2.8 Macro
70-300mm F4.5-5.6
Uso un sacco il 35mm e il 70-300
Quando mi dai le foto del Bona tu? :cry::cry::cry:
io ho Nikon e come obiettivi ho
35mm F1,8
16-85mm F3.5-5.6
90mm F2.8 Macro
70-300mm F4.5-5.6
Uso un sacco il 35mm e il 70-300
i nikon qui non sono i benvenuti :dry:
scherzo, bel pacchetto :wink_:
Non ho capito niente :cry: per intenderci io arrivo da questa:
http://femund2010.webs.com/3q.jpg
:biggrin3:
Quando mi dai le foto del Bona tu? :cry::cry::cry:
con un obiettivo fisso, non puoi zoomare, cioe' allargare o stringere l'inquadrature....ti devi spostare tu
per converso, hai ottiche che a parita' di prezzo sono molto migliori (piu' luminose e meno soggette ad aberrazioni e distorsioni)
la luminosita' di un'ottica, a meno che tu non faccia foto di paesaggi col cavalletto, e' molto importante: ti permette di diminuire la profondita' di campo dando un effetto sfuocato al contorno di cio' che hai messo a fuoco (bokeh) , permettendoti di "isolarlo dal contesto" e di valorizzarlo , e/o di poter scattare con tempi piu' rapidi evitando il "mosso".
si puo' contrastare il problema, con le apparecchiature digitali, aumentando la sensibilita' del sensore (ISO), pagando la cosa, pero', con quello che si chiama "rumore digitale"
e comunque , lo vedi come brematura........e stuzzica? sbidiguda la supercazzola :wacko:
con un obiettivo fisso, non puoi zoomare, cioe' allargare o stringere l'inquadrature....ti devi spostare tu
per converso, hai ottiche che a parita' di prezzo sono molto migliori (piu' luminose e meno soggette ad aberrazioni e distorsioni)
la luminosita' di un'ottica, a meno che tu non faccia foto di paesaggi col cavalletto, e' molto importante: ti permette di diminuire la profondita' di campo dando un effetto sfuocato al contorno di cio' che hai messo a fuoco (bokeh) , permettendoti di "isolarlo dal contesto" e di valorizzarlo , e/o di poter scattare con tempi piu' rapidi evitando il "mosso".
si puo' contrastare il problema, con le apparecchiature digitali, aumentando la sensibilita' del sensore (ISO), pagando la cosa, pero', con quello che si chiama "rumore digitale"
e comunque , lo vedi come brematura........e stuzzica? sbidiguda la supercazzola :wacko:
Continuo non capirci nulla, se non che con il fisso non posso zoomare, che mi pare un male :rolleyes:
Sbidiguda la supercazzola, in italiano sarebbe? :biggrin3::biggrin3::biggrin3:
Continuo non capirci nulla, se non che con il fisso non posso zoomare, che mi pare un male :rolleyes:
Sbidiguda la supercazzola, in italiano sarebbe? :biggrin3::biggrin3::biggrin3:
Corsi di Fotografia Digitale Canon - Fotocamere Digitali Reflex Prove Confronto - Fotografia Digitale Test (http://www.fotopratica.it/?p=620)
qui ci sono i corsi online di canon
nulla di trascendentale, ma chiariscono un po' le idee
un manuale di fotografia digitale non sarebbe male da leggere, anche prima dell'acquisto
prendi il kit e tra un annetto se ti appassioni ti prendi qualche obiettivo di qualità :wink_:
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.