Breve storia di un atto giudiziario

[sagyttar]

Bene!
Venerdì scorso ho ricevuto un avviso di giacenza in posta di un atto giudiziario.
Ho pensato subito..... "ecco, ci siamo, ho beccato un autovelox e adesso cominciano i dolori!"

invece no, era il dirigente della struttura "Federalsmo Fiscale e tutela della entrate tributarie" (e già il termine federalismo fiscale mi ha fatto girare i maroni non poco :mad:) che mi mi contestava il mancatao pagamento del bollo 2008 della mia vecchia Alfa 166, data in permuta al concessionario Peugeot quando acquistai l'attuale 206, con regolare passaggio di proprietà.

Naturalmente l'accertamento per la tassa ancora dovuta prevede che debba sborsare alle casse della Regione Lombardia la bella somma di 410 Euro e spicci......... insomma 'na bagatella! avrebbe detto Uberto

Vabbeh, recupero tutta la documentazione in mio possesso, redigo la mia memoria difensiva, allego le copie di bollo pagato, atto di vendita, documento d'identità e spedisco la mail all'indirizzo indicato, però, visto che nella lettera si parlava di termini entro i quali presentare anche un risorso alla commissione tributaria (:ph34r:) mando per conoscenza una copia di tutto quanto anche ad un mio amico avvocato.

Questi mi consiglia di chiedere spiegazioni anche all'ufficio ACI provinciale, che naturalmente è aperto solo dal Lunedì al Venerdì dalle 8.30 alle 13.00, proprio una comodità per chi lavora tutto il giorno fuori provincia come me.
Decido di telefonare, sperando nella buona sorte: cazzo, mi risponde quasi subito una voce femminile. Gentile, preparata, competente, mi spiega l'inghippo e per rassicurarmi controlla a computer la storia della mia vecchia Alfa:

Dunque, loro sono quindi a conoscenza che il bollo per il periodo 2008 in cui era in mio possesso era pagato, sanno anche che la tal data di Aprile è stato fatto passaggio di proprietà verso la concessionaria che ha ritirato la vettura, sanno anche che la vettura è stata demolita un mese dopo.


MI SONO SPIEGATO? L'ACI SAPEVA TUTTO

Ma allora perchè quei babbei dell'ufficio federalismo fiscale ed affini invece di perder tempo a farmi l'accertamento, a chiedermi una svagonata di soldi e a farmi perdere tempo per la loro inefficienza (e meno male che questo mio amico di Mantova mi ha fatto da tramite evitandomi l'ennesima giornata di ferie persa), non hanno prima effettuato un accertamento presso l'ACI? PERCHE' PORCA VACCA, PERCHE' NON L'HANNO FATTO?

Mi vien da pensare che abbiano agito in malafede.......... magari lo sapevano ma speravano che nel frattempo fossi così disordinato da perdere anche uno solo di quei preziosi documenti e spillarmi soldi anche se fossi stato in regola, perchè il sistema lo certificava che io ero e sono in regola!

Per quel che mi riguarda, la storia è risolta e la Regione Lombardia non riceverà da me nemmeno un centesimo in più di quanto abbia già pagato a suo tempo, ma sono talmente incazzato con questa gente di merxxxa che so che la cosa non finirà qui e cercherò di sputtanarli per ben benino con una bella letteraccia a Quattroruote.

Porca miseria, se fossi un avvocato gli farei passare la voglia a quel dirigente federalista fiscale dei miei stivali di tentare di estorcere denaro ai poveri diavoli che pagano fino all'ultimo centesimo le tasse che devono pagare.

Mamma cara che nervoso, che rabbia!

[streetTux]

Assurdo....

[ilberna]

lo fanno spesso con bolli e multe, mi viene davvero il dubbio che sia nella speranza che qualcuno di noi abbia perso le ricevute

[Luigi]

Bene!
Venerdì scorso ho ricevuto un avviso di giacenza in posta di un atto giudiziario.
Ho pensato subito..... "ecco, ci siamo, ho beccato un autovelox e adesso cominciano i dolori!"

invece no, era il dirigente della struttura "Federalsmo Fiscale e tutela della entrate tributarie" (e già il termine federalismo fiscale mi ha fatto girare i maroni non poco :mad:) che mi mi contestava il mancatao pagamento del bollo 2008 della mia vecchia Alfa 166, data in permuta al concessionario Peugeot quando acquistai l'attuale 206, con regolare passaggio di proprietà.



proprio oggi ho ricevuto lo stesso avviso dalla Regione Lombardia e per il 2008 , evidentemente hanno avviato un programma di controlli a tappeto e il 2008 è la data minima dalla quale possono ancora pretendere la riscossione. Il problema è che......ehm....dopo aver controllato..........hanno ragione loro porca putt..........

P.S. l'ACI e la Regione non si parlano , nel senso che non hanno un database condiviso quindi..........niente di nuovo purtroppo

[winter1969]

Ci provano

[tonidaytona]

te ne dico un'altra...

arrivata un mese fa:

bolletta enel anno 2007.
conguaglio sui consumi. ( di 4 anni prima??)

euro 1900 MILLENOVECENTO!!! da pagare entro 15 giorni pena sospensione della fornitura.

un malloppo di numeri e letture in tabulato da non capirci una mazza.
allora vado da un buon consulente tecnico che mi rilegge tutte le bollette di quel periodo facendo il controllo.

morale.. due letture riportate totalmente errate tra un mucchio di numeri.
e invece di doverli pagare io dovrebbero darli loro a me.
cosi' vado al punto enel e lo faccio presente con tutta la relazione del tecnico.

verificano e mi danno ragione.
pero' tutto congelato per 3 mesi in attesa che una commissione possa verificare l'esattezza delle cazzate da loro stessi compiute.

morale:

ci provano.
in tutti i modi.
cercano di rubarci del denaro con trucchi da prestigiatore bravo in matematica.

[ilberna]

che schifo!!!

[jamex]

maremma che schifo

[edotto]

ci provano... le merde.

[Nerozz]

Bada che l'aci poco c'entra con la regione!

I soldo del tuo bollo vanno a finire nelle casse dell'agenzia delle entrate della tua regione! (a quanto pare sono loro che poi fanno cagate)

[Segy]

brutte merde :oook:

[Notturno]

Cose tristissime...

:dry:

[sagyttar]

Bada che l'aci poco c'entra con la regione!

I soldo del tuo bollo vanno a finire nelle casse dell'agenzia delle entrate della tua regione! (a quanto pare sono loro che poi fanno cagate)

Però l'ACI le informazioni riguardo tutto quello che riguarda una vettura le ha, da un po' di anni a questa parte il PRA è una delle strutture più efficienti in circolazione, quindi come la mettiamo?

Infatti io ce l'ho con le cagate che commettono quei diversamente abili del Pirellone e con la loro malcelata malafede. :mad:

[Black Death]

Che possa essere stato un semplice errore non ci ha pensato nessuno????


;;)

[Pelledorso]

Bene!
Venerdì scorso ho ricevuto un avviso di giacenza in posta di un atto giudiziario.
Ho pensato subito..... "ecco, ci siamo, ho beccato un autovelox e adesso cominciano i dolori!"

invece no, era il dirigente della struttura "Federalsmo Fiscale e tutela della entrate tributarie" (e già il termine federalismo fiscale mi ha fatto girare i maroni non poco :mad:) che mi mi contestava il mancatao pagamento del bollo 2008 della mia vecchia Alfa 166, data in permuta al concessionario Peugeot quando acquistai l'attuale 206, con regolare passaggio di proprietà.

Naturalmente l'accertamento per la tassa ancora dovuta prevede che debba sborsare alle casse della Regione Lombardia la bella somma di 410 Euro e spicci......... insomma 'na bagatella! avrebbe detto Uberto

Vabbeh, recupero tutta la documentazione in mio possesso, redigo la mia memoria difensiva, allego le copie di bollo pagato, atto di vendita, documento d'identità e spedisco la mail all'indirizzo indicato, però, visto che nella lettera si parlava di termini entro i quali presentare anche un risorso alla commissione tributaria (:ph34r:) mando per conoscenza una copia di tutto quanto anche ad un mio amico avvocato.

Questi mi consiglia di chiedere spiegazioni anche all'ufficio ACI provinciale, che naturalmente è aperto solo dal Lunedì al Venerdì dalle 8.30 alle 13.00, proprio una comodità per chi lavora tutto il giorno fuori provincia come me.
Decido di telefonare, sperando nella buona sorte: cazzo, mi risponde quasi subito una voce femminile. Gentile, preparata, competente, mi spiega l'inghippo e per rassicurarmi controlla a computer la storia della mia vecchia Alfa:

Dunque, loro sono quindi a conoscenza che il bollo per il periodo 2008 in cui era in mio possesso era pagato, sanno anche che la tal data di Aprile è stato fatto passaggio di proprietà verso la concessionaria che ha ritirato la vettura, sanno anche che la vettura è stata demolita un mese dopo.


MI SONO SPIEGATO? L'ACI SAPEVA TUTTO

Ma allora perchè quei babbei dell'ufficio federalismo fiscale ed affini invece di perder tempo a farmi l'accertamento, a chiedermi una svagonata di soldi e a farmi perdere tempo per la loro inefficienza (e meno male che questo mio amico di Mantova mi ha fatto da tramite evitandomi l'ennesima giornata di ferie persa), non hanno prima effettuato un accertamento presso l'ACI? PERCHE' PORCA VACCA, PERCHE' NON L'HANNO FATTO?

Mi vien da pensare che abbiano agito in malafede.......... magari lo sapevano ma speravano che nel frattempo fossi così disordinato da perdere anche uno solo di quei preziosi documenti e spillarmi soldi anche se fossi stato in regola, perchè il sistema lo certificava che io ero e sono in regola!

Per quel che mi riguarda, la storia è risolta e la Regione Lombardia non riceverà da me nemmeno un centesimo in più di quanto abbia già pagato a suo tempo, ma sono talmente incazzato con questa gente di merxxxa che so che la cosa non finirà qui e cercherò di sputtanarli per ben benino con una bella letteraccia a Quattroruote.

Porca miseria, se fossi un avvocato gli farei passare la voglia a quel dirigente federalista fiscale dei miei stivali di tentare di estorcere denaro ai poveri diavoli che pagano fino all'ultimo centesimo le tasse che devono pagare.

Mamma cara che nervoso, che rabbia!

Non fanno accertamenti perchè i tuoi soldi servono alla regione lombardia per pagare lo stipendio al TROTA :cry:!!!

[monjka]

sono pienamente d'accordo sulla malafede. Peccato che di solito ci vanno di mezzo le persone che pagano tutto.

[Deluxe81]

Anche io ne ho una da raccontare...

A Marzo compro casa... ci fanno i lavori per 3 mesi... roba di muratura (acqua praticamente mai utilizzata)...faccio le letture a marzo e poi le rifaccio a fine lavori e ho consumato grosso modo 3-4 mc di acqua...

Mi arriva la prima bolletta 189€!!!!


Incazzatissimo chiamo la società dell'acqua che mi risponde tranquillamente che la bolletta è stata fatta sulla base dei "consumi stimati" (vorrei sapere stimati da chi visto che prima non ci abitavo!!!)... e che posso comunicare la lettura e avere nota di credito.

Risultato:
dei 189 € iniziali mi arrivano 169€ di Nota di Credito!!!!

FATE SEMPRE LE AUTOLETTURE!!!

[Nickmerenda77]

Che possa essere stato un semplice errore non ci ha pensato nessuno????


;;)



potrebbe... ma l'anno scorso è capitata la stessa cosa a mia madre, risolta nell'identico modo....

su tanti bolli due errori ci possono stare...ma se fossero molti di più saremmo ancora nella media statistica? :dry:

[Nerozz]

Non fanno accertamenti perchè i tuoi soldi servono alla regione lombardia per pagare lo stipendio al TROTA :cry:!!!

http://img263.imageshack.us/img263/4996/trotarenzobossi1.jpg (http://imageshack.us/photo/my-images/263/trotarenzobossi1.jpg/)

[Black Death]

potrebbe... ma l'anno scorso è capitata la stessa cosa a mia madre, risolta nell'identico modo....

su tanti bolli due errori ci possono stare...ma se fossero molti di più saremmo ancora nella media statistica? :dry:

Spesso quando ci sono controlli automatizzati se c'è un errore coinvolge molti utenti, in quanto il sistema manda richieste a tappeto, non penso che ci sia una persona che fisicamente fa' questo lavoro.


;;)

[sagyttar]

Spesso quando ci sono controlli automatizzati se c'è un errore coinvolge molti utenti, in quanto il sistema manda richieste a tappeto, non penso che ci sia una persona che fisicamente fa' questo lavoro.


;;)

Lo pensi o lo sai per certo?

Qui si parla di lettere firmate con firma elettronica, che ha valore legale. Si presume che chi firma queste lettere le abbia scritte con cognizione di causa.
O no?

[Black Death]

Lo pensi o lo sai per certo?

Qui si parla di lettere firmate con firma elettronica, che ha valore legale. Si presume che chi firma queste lettere le abbia scritte con cognizione di causa.
O no?

lo penso perchè alcuni avvisi bonari che arrivano dall'INPS spesso non hanno ragione d'essere e la motivazione spesso è che il sistema l'ha mandata in automatico perchè non vedeva un pagamento oppure che su quel periodo c'è stato un errore,


ricordo qualche anno fa' un problema del genere "cartelle pazze.


P.S. non ho nessuna certezza è un mio pensiero.



;;)

[wailingmongi]

che paese di merda.

[sagyttar]

lo penso perchè alcuni avvisi bonari che arrivano dall'INPS spesso non hanno ragione d'essere e la motivazione spesso è che il sistema l'ha mandata in automatico perchè non vedeva un pagamento oppure che su quel periodo c'è stato un errore,


ricordo qualche anno fa' un problema del genere "cartelle pazze.


P.S. non ho nessuna certezza è un mio pensiero.



;;)

Un avviso che ti intima fin da subito di pagare 410 Euro attraverso un atto giudiziario non mi sembra molto bonario...............

[Segy]

Un avviso che ti intima fin da subito di pagare 410 Euro attraverso un atto giudiziario non mi sembra molto bonario...............

paga, ladro, non fare il furbo! :ph34r: :biggrin3:

[sagyttar]

paga, ladro, non fare il furbo! :ph34r: :biggrin3:

Farò di meglio, li ripagherò con l'arma del discredito e della satira

[Nickmerenda77]

Spesso quando ci sono controlli automatizzati se c'è un errore coinvolge molti utenti, in quanto il sistema manda richieste a tappeto, non penso che ci sia una persona che fisicamente fa' questo lavoro.


;;)



vero..e secondo me l'errore ci può benissimo stare... è che quando diventa così palese o comunque continuo e la "difesa" deve venire solo dai cittadini e non con controlli (possibili peraltro) interenti allora il tutto puzza un po' di "modo per tirar su soldi" a discapito dei cittadini stessi...

[ilberna]

lo penso perchè alcuni avvisi bonari che arrivano dall'INPS spesso non hanno ragione d'essere e la motivazione spesso è che il sistema l'ha mandata in automatico perchè non vedeva un pagamento oppure che su quel periodo c'è stato un errore,


ricordo qualche anno fa' un problema del genere "cartelle pazze.


P.S. non ho nessuna certezza è un mio pensiero.



;;)

non parliamo di inps... a mio padre 3 anni fa è arrivato un avviso di recupero di 12000€ per una pensione che lui non ha mia percepito visto che stava ancora lavorando...

il guaio è che lui ha dovuto perdere 2 giorni di lavoro per dimostrare che non doveva restituire nulla... e non contenti l'anno successivo hanno rimandato il tutto uguale, ma con gli interessi di un anno!!!!!
e la loro risposta alle bestemmie di mio padre è stata che la pratica era stata seguita da due uffici diversi (nello stesso edificio), e quindi è successo il casino....
calci in culo!!!!!
Sono d'accordo con te quando dici che le cartelle esattoriali su bolli e multe vengono scelti a caso da un sistema, e non da una persona fisica, ma sono convinto che tutto ciò sia fatto in malafede nella speranza che il malcapitato sia senza la ricevuta di pagamento..