querela per gruppo blasfemo su FB

[Mrmc]

un mio conoscente, goliardicamente , tempo fa creò un gruppo dal conenuto blasfemo su FB ( vi lascio immaginare i contenuti, diciamo poco rispettosi nei confronti dell'ipotetica genitrice di gesù ).


ecco un mese fa la polizia postale gli ha recapitato una querela , partita da udine, dove gli si contestava il "vilipendio alla religione di stato" (scusate ma non sono un grande esperto di giurisprudenza ).

poi mi pare che sia stato convertito tutto in "diffamazione".pechè il suddetto reato fu abolito anni fa

ecco vi sembra una cosa normale? si può diffamare un personaggio storico vissuto circa 2000 anni fa?

[fearless]

sinceramente non saprei se è giuridicamente perseguibile.
certo...mi vien da pensare a tutto il materiale di Mosconi che gira sul web...:wacko:

[roberto70]

diciamo che si potrebbe usare internet per altre cose.....magari più costruttive....

[Mamba]

aiuto........

[cicorunner]

un mio conoscente, goliardicamente , tempo fa creò un gruppo dal conenuto blasfemo su FB ( vi lascio immaginare i contenuti, diciamo poco rispettosi nei confronti dell'ipotetica genitrice di gesù ).


ecco un mese fa la polizia postale gli ha recapitato una querela , partita da udine, dove gli si contestava il "vilipendio alla religione di stato" (scusate ma non sono un grande esperto di giurisprudenza ).

poi mi pare che sia stato convertito tutto in "diffamazione".pechè il suddetto reato fu abolito anni fa

ecco vi sembra una cosa normale? si può diffamare un personaggio storico vissuto circa 2000 anni fa?

diciamo che forse più che querelarlo sarebbe stata sufficiente una lobotomizzazione :wacko:

[streetTux]

Mi sa che sì, è normale, se non sbaglio è ancora reato bestemmiare.

Ad ogni modo, se anche così non fosse, certo è poco furbo farlo creando un gruppo su un Social Network.

[miss_valentine]

un mio conoscente, goliardicamente , tempo fa creò un gruppo dal conenuto blasfemo su FB ( vi lascio immaginare i contenuti, diciamo poco rispettosi nei confronti dell'ipotetica genitrice di gesù ).


ecco un mese fa la polizia postale gli ha recapitato una querela , partita da udine, dove gli si contestava il "vilipendio alla religione di stato" (scusate ma non sono un grande esperto di giurisprudenza ).

poi mi pare che sia stato convertito tutto in "diffamazione".pechè il suddetto reato fu abolito anni fa

ecco vi sembra una cosa normale? si può diffamare un personaggio storico vissuto circa 2000 anni fa?


"Dal 1948 la Costituzione Repubblicana garantisce, nell'articolo 3, l'uguaglianza degli individui a prescindere anche dalla religione, il che rappresenta l'abolizione de facto della religione di Stato in Italia, cui si giunse ufficialmente con la revisione dei Patti Lateranensi del 1984 (Protocollo addizionale, punto 1), e con la sentenza 203/1989 della Corte Costituzionale, che sancisce che la laicità è il principio supremo dello Stato abolendo così la religione di stato".


Non credo ci vorrà un avvocato particolarmente brillante per difendersi visto che chi ha formulato la querela è così preparato :rolleyes:

[fitzcarraldo]

diciamo che forse più che querelarlo sarebbe stata sufficiente una lobotomizzazione :wacko:Sicuro che non l'abbia già subita?:rolleyes::rolleyes:

[Medoro]

Reato di Bestemmia e Principio di Uguaglianza (http://www.jus.unitn.it/cardozo/review/Constitutional/CorteCost/best4.html)

certo che il tuo amico è proprio un genio

[urasch]

è un casino

[Fabrizio]

Mi sa che sì, è normale, se non sbaglio è ancora reato bestemmiare.Ad ogni modo, se anche così non fosse, certo è poco furbo farlo creando un gruppo su un Social Network.

A Varallo Sesia se bestemmi per strada ti becchi la multa.....

diciamo che poteva risparmiarselo.....non capisco l'appagamento:ph34r:

[Medoro]

Bestemmia | UAAR (http://www.uaar.it/laicita/bestemmia)

[miss_valentine]

"Articolo 724 del Codice Penale:

Chiunque pubblicamente bestemmia, con invettive o parole oltraggiose, contro la Divinità (...) è punito con l’ammenda da lire ventimila a seicentomila(...).

Perciò, in caso di bestemmia pubblica oggi, invece di procedere ad un dibattimento in tribunale, la questione finisce dal Prefetto che si occupa dell'illecito amministrativo e della relativa sanzione che oscilla tra i 51 e i 309 euro. Inoltre poiché, come detto, la bestemmia non è sparita dal codice penale, sono ancora previste denunce e indagini preliminari della Procura e Forze dell'Ordine"

Leggendoci: L'evoluzione della società e del diritto: il reato di bestemmia? (http://leggendoci.blogspot.com/2011/06/levoluzione-della-societa-e-del-diritto.html)


Ribadisco il concetto già espresso: chi ha mandato la prima querela per "villipendio della religione di Stato" non sa nemmeno di cosa parla.

La laicità dello Stato italiano è sancita per legge e ci mancherebbe pure che non fosse così.

[D74]

seeee in toscana possono multare tutti..... hahaaahahah

[corra]

diciamo che poteva risparmiarselo.....non capisco l'appagamento:ph34r:

doveva far emergere la sua intelligenza

[Strega Klà]

Ma..non è che qualcuno gli ha fatto uno scherzo?

[cicorunner]

si , di metterlo al mondo tanti anni fa senza farcirgli la testa

[giorgiorox]

aiuto........

quoto

[jamex]

seeee in toscana possono multare tutti..... hahaaahahah

ahhhhhhhhhhhhh, te la immagini in Toscana una multa per bestemmie? :laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:

[Strega Klà]

ahhhhhhhhhhhhh, te la immagini in Toscana una multa per bestemmie? :laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:



Si risana IL BILANCIO STATALE con le multe senza bisogno di Monti:biggrin3:

[jamex]

Si risana IL BILANCIO STATALE con le multe senza bisogno di Monti:biggrin3:

:risate2::risate2:

[DavidSGS]

aiuto........


quoto


è LA FINE.

PORTATECI LE ARANCE.


è un casino

VERO... :(

[Intrip]

Feisbuk è utile

[bi_andrea_elle]

in veneto so per certo che non è reato :biggrin3:

[Lo scrofo]

un mio conoscente, goliardicamente , tempo fa creò un gruppo dal conenuto blasfemo su FB ( vi lascio immaginare i contenuti, diciamo poco rispettosi nei confronti dell'ipotetica genitrice di gesù ).


ecco un mese fa la polizia postale gli ha recapitato una querela , partita da udine, dove gli si contestava il "vilipendio alla religione di stato" (scusate ma non sono un grande esperto di giurisprudenza ).

poi mi pare che sia stato convertito tutto in "diffamazione".pechè il suddetto reato fu abolito anni fa

ecco vi sembra una cosa normale? si può diffamare un personaggio storico vissuto circa 2000 anni fa?

a me pare una cazzata mondiale.


in veneto so per certo che non è reato :biggrin3:

uhuhuhuhuhuh

[giorgiorox]

è LA FINE.

PORTATECI LE ARANCE.



VERO... :(

e una connessione internet....

[Intrip]

in veneto so per certo che non è reato :biggrin3:

siete dei buei marsi

[DavidSGS]

e una connessione internet....

come si fa.... :cry::cry::cry:

[Mrmc]

che sia un cretino lo so pure io, anche io sono un bestemmiatore occasionale ma di certo non aprirei un gruppo su FB insultando un santo.

chiedo solo, dato che so che ci sono alcuni avvocati sul forum, se può essere denunciato per un fatto del genere, e nella fattispecie se si può diffamare una persona vissuta 2000 anni fa.

il vilipendio alla religione di stato è stato subito convertito in "diffamazione" appunto perchè il primo è un reato abolito ( per fortuna direi ) anni fa.

[giorgiorox]

che sia un cretino lo so pure io, anche io sono un bestemmiatore occasionale ma di certo non aprirei un gruppo su FB insultando un santo.

chiedo solo, dato che so che ci sono alcuni avvocati sul forum, se può essere denunciato per un fatto del genere, e nella fattispecie se si può diffamare una persona vissuta 2000 anni fa.

il vilipendio alla religione di stato è stato subito convertito in "diffamazione" appunto perchè il primo è un reato abolito ( per fortuna direi ) anni fa.

guarda che non ce l'aveva con te...

in ogni caso la diffamazione su facebook:

Quando si può parlare di diffamazione su Facebook?
L’inserimento di frasi offensive, battute pesanti, notizie riservate la cui divulgazione provoca pregiudizi, foto denigratorie o comunque la cui pubblicazione ha ripercussioni negative, anche potenziali, sulla reputazione della persona ritratta possono integrare gli estremi del reato di diffamazione, punito dall’art. 595 c.p.
E’ diffamatorio:
• creare il gruppo “Quelli che odiano il proprio capo bastardo” oppure “Quelli a cui sta antipatica la bidella cretina” ; le espressioni “bastardo” o “cretina” hanno una inequivoca carica offensiva;
• rivelare sulla propria o altrui bacheca che il collega di lavoro ha, ha una relazione extraconiugale con la segretaria;
• inserire la foto – come è accaduto – della propria ex fidanzata nuda o in atteggiamenti intimi.

Particolare attenzione merita il discorso della pubblicazione di foto; infatti non ci si può nemmeno difendere dicendo che comunque l’amico aveva consentito a che gli venisse scattata la foto. La Cassazione, anche recentemente ha precisato che il consenso ad essere ritratti non comporta il consenso a utilizzare le foto.
Per parlare di diffamazione l’offesa deve essere rivolta a un soggetto determinato o determinabile. Se si parla male di una persona senza far capire di chi si tratta non è reato. Ma per aversi diffamazione non è necessario mettere nome, cognome, generalità del diffamato: è sufficiente inserire riferimenti che consentano di rendere conoscibile la persona offesa o comunque attribuibile l’offesa ad una persona determinata.
Non è reato dire che i tassisti di Bologna sono dei ladri, perché l’offesa non è rivolta ad un soggetto determinato, invece rischia una denuncia il ragazzo che apre un gruppo del tipo ” I prof della 5B del Liceo Garibaldi di Pomezia sono delle teste di c…”.
Quali sono le pene previste?
Penalmente le conseguenze sono diverse a seconda che si parli di diffamazione semplice o aggravata.
Nel secondo caso le pene sono più severe e possono prevedere la pena della reclusione da sei mesi a tre anni.
In caso di diffamazione semplice sono previste pene pecuniarie (intorno ai 1.000 – 1.500 euro).
Il vero problema non è però rappresentato tanto dalla pena (che il più delle volte viene condizionalmente sospesa), ma dai costi connessi al procedimento penale che più o meno sono gli stessi sia in tribunale che dal giudice di pace.
In caso di condanna occorre infatti:
• pagare il legale della parte civile;
• pagare il proprio legale
• pagare il risarcimento dei danni provocati alla parte lesa (diversamente quantificabili a seconda dell’entità dei medesimi).
Per una parola di troppo, si rischia di dover sborsare 8.000 euro senza nemmeno accorgersene.

[wailingmongi]

solo in Italia

[DocHollyday]

seeee in toscana possono multare tutti..... hahaaahahah

Maaaria! :w00t:

Dai che tra poco siamo vicini di casa. :wink_:

[Highline76]

mi dispiace dirlo, ma uno che si mette a creare un gruppo blasfemo su FB non ha proprio un ca@@o da fare nella vita........
Bene la querela, così magari la prossima volta prima di mettere in moto le dita sulla tastiera del pc accende l'interruttore del cervello....

P.S. e poi c'è anche qualcuno che continua a chiedersi come mai siamo finiti nel baratro in questo modo penoso.....

[spitjake]

mi dispiace dirlo, ma uno che si mette a creare un gruppo blasfemo su FB non ha proprio un ca@@o da fare nella vita........
Bene la querela, così magari la prossima volta prima di mettere in moto le dita sulla tastiera del pc accende l'interruttore del cervello....

P.S. e poi c'è anche qualcuno che continua a chiedersi come mai siamo finiti nel baratro in questo modo penoso.....

sono d'accordo, pero' anche chi ha querelato probabilmente gode di ottimo tempo libero, e poi insomma, all'inferno ci andiamo tutti lo stesso!:biggrin3:

[Rafasnella]

C'è chi è a favore delle bestemmie perchè odia la chiesa, ed infatti salta sempre fuori la storia dello stato laico.
Ma il problema della bestemmia è che è volgare e da ignoranti.
Come uno che per parlare non faccia altro che usare un linguaggio volgare.

Poi siamo in un paese libero per cui tutti possono dire quel che pensano nel modo in cui preferiscono, ma è indubbio che la bestemmia sia un modo di parlare da maleducati,anche se la legge non lo vieta è e rimane una cosa da maleducati.

[jamex]

ma era il gruppo SIGLA?

[flower]

... se dovessero querelare tutti i gruppi blasfemi che girano su faccia buco... :rolleyes:

[Mrmc]

C'è chi è a favore delle bestemmie perchè odia la chiesa, ed infatti salta sempre fuori la storia dello stato laico.
Ma il problema della bestemmia è che è volgare e da ignoranti.
Come uno che per parlare non faccia altro che usare un linguaggio volgare.

Poi siamo in un paese libero per cui tutti possono dire quel che pensano nel modo in cui preferiscono, ma è indubbio che la bestemmia sia un modo di parlare da maleducati,anche se la legge non lo vieta è e rimane una cosa da maleducati.

a me ogni tanto la bestemmia scappa.

atteggiamente maleducato?

molto probabilmente

sono ignorante? non credo proprio... ;)

in ogni caso nessuno ha risposto pienamente alla mia domanda squisitamente legale.

si può diffamare un personaggio vissuto 2000 anni fa?

[spitjake]

a me ogni tanto la bestemmia scappa.

atteggiamente maleducato?

molto probabilmente

sono ignorante? non credo proprio... ;)

in ogni caso nessuno ha risposto pienamente alla mia domanda squisitamente legale.

si può diffamare un personaggio vissuto 2000 anni fa?

sempre che il personaggio in questione sia esistito...:rolleyes:

[Intrip]

sempre che il personaggio in questione sia esistito...:rolleyes:

appunto :rolleyes:
a sentire la bibbia la terra era piatta, per dire,
povero Galilei :cry:

[streetTux]

sempre che il personaggio in questione sia esistito...:rolleyes:
Non credo sia questo il problema... :dry:

[spitjake]

Non credo sia questo il problema... :dry:

beh, a livello legale credo invece che sia piuttosto rilevante!

[streetTux]

beh, a livello legale credo invece che sia piuttosto rilevante!
Sì, certo...

Nel caso fosse un reato, davanti al giudice l'avvocato fa un'arringa portando agli atti che del diretto interessato all'offesa non è possibile provarne l'esistenza...

[Luigi]

C'è chi è a favore delle bestemmie perchè odia la chiesa, ed infatti salta sempre fuori la storia dello stato laico.
Ma il problema della bestemmia è che è volgare e da ignoranti.
Come uno che per parlare non faccia altro che usare un linguaggio volgare.

Poi siamo in un paese libero per cui tutti possono dire quel che pensano nel modo in cui preferiscono, ma è indubbio che la bestemmia sia un modo di parlare da maleducati,anche se la legge non lo vieta è e rimane una cosa da maleducati.

capita molto più spesso che a bestemmiare siano i credenti, ti assicuro e poi non s tratta di essere conto o a favore, è una questione si sensibilità personale

sulla bestemmia ignorante sorvoliamo perchè non significa un bel niente, la volgarità invece è relativa al contesto, è volgare ciò che è gratuito, bestemmia compresa

anche l'educazione e la maleducazione sono concetti realitvi al contesto volendo andare un po' oltre i grazie-prego e , alla fine, relativi alla sensibilità delle persone con le quali si interreagisce


a me ogni tanto la bestemmia scappa.

in ogni caso nessuno ha risposto pienamente alla mia domanda squisitamente legale.

si può diffamare un personaggio vissuto 2000 anni fa?

a me sembra invece che ti sia stato risposto e anche in modo chiarissimo , che poi le leggi in merito si prestano ad interpretazioni è un altro discorso così come è chiaro che non si parla di diffamazione di un personaggio come se fosse una persona ma di una religione per cui, io non mi fisserei troppo su questo punto

[Rafasnella]

capita molto più spesso che a bestemmiare siano i credenti, ti assicuro e poi non s tratta di essere conto o a favore, è una questione si sensibilità personale

sulla bestemmia ignorante sorvoliamo perchè non significa un bel niente, la volgarità invece è relativa al contesto, è volgare ciò che è gratuito, bestemmia compresa

anche l'educazione e la maleducazione sono concetti realitvi al contesto volendo andare un po' oltre i grazie-prego e , alla fine, relativi alla sensibilità delle persone con le quali si interreagisce


Sul fatto di chi bestemmi di più non ne ho idea. Certo coerentemente un non credente non bestemmia.
Però non capisco perchè la bestemmia ignorante non significhi nulla. Io uso spesso parolacce in contesti che lo consentono in cui non si scade nella volgarità, ma la bestemmia per me è una cosa sempre e solo pura volgarità, ma avrò una limitazione dovuta al tipo di educazione ricevuta.

[Luigi]

Sul fatto di chi bestemmi di più non ne ho idea. Certo coerentemente un non credente non bestemmia.
Però non capisco perchè la bestemmia ignorante non significhi nulla. Io uso spesso parolacce in contesti che lo consentono in cui non si scade nella volgarità, ma la bestemmia per me è una cosa sempre e solo pura volgarità, ma avrò una limitazione dovuta al tipo di educazione ricevuta.

coerentemente, un credente , bestemmiando, ammette implicitamente l'esistenza della divinità in cui crede mentre, a voler essere pignoli, è più incoerente un ateo che bestemmia contro il nulla

-------------

perchè io non faccio distinzioni tra volgarità (intesa come parolaccia) e bestemmia, quindi , per me, la bestemmia o la parolaccia non sono mai volgari e ignoranti di per sè ma lo diventano solo se fuori contesto

------------------

guarda che io bestemmio molto ma molto raramente e soprattutto, evito di farlo in presenza di credenti ma solo per un discorso di sensibilità verso la persona e non verso la religione o un'istituzione

[Intrip]

Sì, certo...

Nel caso fosse un reato, davanti al giudice l'avvocato fa un'arringa portando agli atti che del diretto interessato all'offesa non è possibile provarne l'esistenza...

Esatto :oook:

[verybastardinside]

aiuto........

:blink::blink: :wacko::wacko:

capitano solo in italia ste cose....

[The Dog]

...basta facebook...

[diegoz]

diciamo che si potrebbe usare internet per altre cose.....magari più costruttive....

quoto!

[jamex]

mah non bestemmio perchè perchè

[streetTux]

Esatto :oook:
Mi viene da ridere al sol pensiero....

[Luigi]

Esatto :oook:


Mi viene da ridere al sol pensiero....

roba che il Concilio Di Trento diventerebbe il Processo Del Lunedì al confronto :biggrin3:

[spitjake]

roba che il Concilio Di Trento diventerebbe il Processo Del Lunedì al confronto :biggrin3:

praticamente sarebbe l'esatto opposto di "miracolo sulla 34 esima strada"

[miss_valentine]

C'è chi è a favore delle bestemmie perchè odia la chiesa, ed infatti salta sempre fuori la storia dello stato laico.


C'è chi non sa cosa significhi "Stato laico" e di conseguenza fa dei ragionamenti che partono già da un presupposto sbagliato.

Stato laico è uno Stato in cui c'è separazione tra Stato e Chiesa e non ci sono interferenze religiose in ambiti di competenza specifica dello Stato, come le leggi che riguardano tutti, compresi gli atei.

Stato laico significa anche libertà di culto, libertà di professare qualunque credo religioso, quindi non è nella laicità che si trovail germe dell'odio verso le religioni.

Semmai è proprio in certe degenerazioni religiose che si può trovare odio verso altri culti, o in Paesi in cui esiste una e una sola religione di Stato esiste la discriminazione di fatto verso tutte le altre.


Personalmente non bestemmio mai, non fa parte dell'educazione con cui sono cresciuta, nonostante i miei genitori siano entrambi atei.

La bestemmia non mi tange perchè non credo in Dio.

Ma rispetto il fatto che ci siano credenti che sentono urtata la propria sensibilità religiosa di fronte a una bestemmia.

[wailingmongi]

sempre che il personaggio in questione sia esistito...:rolleyes:

è quello il problema! la gente si offende per un infamata a uno che sta solo nell'immagine collettiva ma che in fin dei conti è meno vero di un granello di sabbia...che ignoranza poi dicono ai bestemmiatori:laugh2::laugh2:

[Mrmc]

piu' che altro io credo che i bigotti predichino bene e razzolino male.questa querela da quualcuno sara' partita presuppongo,il mio amico mi ha accennato a un sacerdote friulano o qualcosa del genere.ebbene,seppur il mio amico abbia chiesto scusa per la cazzata fatta,la denuncia non e' stata ritirata.il perdono tanto predicato dove e'?forse al posto delle divinita' si dovrebbe iniziare a bestemmiare gli emissari terreni di queste presunte divinita'

[wailingmongi]

piu' che altro io credo che i bigotti predichino bene e razzolino male.questa querela da quualcuno sara' partita presuppongo,il mio amico mi ha accennato a un sacerdote friulano o qualcosa del genere.ebbene,seppur il mio amico abbia chiesto scusa per la cazzata fatta,la denuncia non e' stata ritirata.il perdono tanto predicato dove e'?forse al posto delle divinita' si dovrebbe iniziare a bestemmiare gli emissari terreni di queste presunte divinita'

mmm alcune suonano bene:w00t:

[giorgiorox]

piu' che altro io credo che i bigotti predichino bene e razzolino male.questa querela da quualcuno sara' partita presuppongo,il mio amico mi ha accennato a un sacerdote friulano o qualcosa del genere.ebbene,seppur il mio amico abbia chiesto scusa per la cazzata fatta,la denuncia non e' stata ritirata.il perdono tanto predicato dove e'?forse al posto delle divinita' si dovrebbe iniziare a bestemmiare gli emissari terreni di queste presunte divinita'

brutta razza quella...:biggrin3::biggrin3::biggrin3::biggrin3:

[Intrip]

piu' che altro io credo che i bigotti predichino bene e razzolino male.questa querela da quualcuno sara' partita presuppongo,il mio amico mi ha accennato a un sacerdote friulano o qualcosa del genere.ebbene,seppur il mio amico abbia chiesto scusa per la cazzata fatta,la denuncia non e' stata ritirata.il perdono tanto predicato dove e'?forse al posto delle divinita' si dovrebbe iniziare a bestemmiare gli emissari terreni di queste presunte divinita'

q8 soprattutto per bigotto2804 :D

[Rafasnella]

questa querela da quualcuno sara' partita presuppongo,il mio amico mi ha accennato a un sacerdote friulano o qualcosa del genere.

LOL
cioè forse mi han detto che ma anche no, però hai ragione. Cioè. Anche se non ne son sicuro i fatti mi cosano.
Qiundi?
Dici che un amico ha chiesto scusa ad un prete (forse), ma la querela che qualcuno (non si sa chi) aveva fatto non è stata ritirata e quindi i bigotti predicano bene ma razzolano male.


C'è chi non sa cosa significhi "Stato laico" e di conseguenza fa dei ragionamenti che partono già da un presupposto sbagliato.



Ma è maleducazione parlare in modo volgare e bestemmiare o no?

[Mrmc]

la querela,da quel che so,e' partita da un sacerdote friulano.
le scuse,ovviamente(anche se io non le avrei fatte e avrei detto "ok andiamo in tribunale ..dato che imho insultare la genitrice di gesu' ha lo stesso valore che insultare il leocorno alato)sono state fatte a colui che ha sporto querela ma non sono state accettate.equindi la procedura,che non essendo un tecnico di legge non conosco appieno,sta andando avanti.

ecco,dove sta il perdono tanto predicato?

il suddetto prete vuole far giustizia fino in fondo,con quali risultati chissa' pero'..chissa se avrebbe voluto are la stessa giustizia nel caso di un "collega" amante dei bambini.mi scuso ma sto scrivendo con lo smartphone

[jamex]

la querela,da quel che so,e' partita da un sacerdote friulano.
le scuse,ovviamente(anche se io non le avrei fatte e avrei detto "ok andiamo in tribunale ..dato che imho insultare la genitrice di gesu' ha lo stesso valore che insultare il leocorno alato)sono state fatte a colui che ha sporto querela ma non sono state accettate.equindi la procedura,che non essendo un tecnico di legge non conosco appieno,sta andando avanti.

ecco,dove sta il perdono tanto predicato?

il suddetto prete vuole far giustizia fino in fondo,con quali risultati chissa' pero'..chissa se avrebbe voluto are la stessa giustizia nel caso di un "collega" amante dei bambini.mi scuso ma sto scrivendo con lo smartphone

boh, codesto prete è di fuori come una terrazza...ma se la querela va avanti gli farà comunque girare le palle

[Mrmc]

per valore cmq intendo valore legale,non morale..prima che si scateni un putiferio

[spitjake]

LOL
cioè forse mi han detto che ma anche no, però hai ragione. Cioè. Anche se non ne son sicuro i fatti mi cosano.
Qiundi?
Dici che un amico ha chiesto scusa ad un prete (forse), ma la querela che qualcuno (non si sa chi) aveva fatto non è stata ritirata e quindi i bigotti predicano bene ma razzolano male.




Ma è maleducazione parlare in modo volgare e bestemmiare o no?


si ma per fortuna non c'è una legge sull'educazione...:biggrin3:

in ogni caso tutta sta storia fa ridere, è sbagliata semplicemente l'idea della denuncia, bastava segnalare la cosa su facebook e sarebbe stata chiusa la pagina, la denuncia non può avvenire su reati che non esistono, al giudice gireranno le palle, darà una multa tanto per e fine della storia

[Rafasnella]

è sbagliata semplicemente l'idea della denuncia, bastava segnalare la cosa su facebook e sarebbe stata chiusa la pagina, la denuncia non può avvenire su reati che non esistono, al giudice gireranno le palle, darà una multa tanto per e fine della storia

Assolutamente d'accordo, purtroppo questa è l'italia.

[spantax]

Il tuo conoscente è un somaro, diglielo.

Da li a farne tante beghe legali ce ne passa..

Chi si sente offeso cmq ha diritto a chiedere la chiusura e l'autorità ha il dovere di evitare che certe cose accadano.

[miss_valentine]

Ma è maleducazione parlare in modo volgare e bestemmiare o no?


Non a prescindere.

E' poco intelligente ed educato usare un livello di linguaggio più alto o più basso rispetto a quello del proprio interlocutore.

A volte usare lo stesso gergo è fondamentale per stabilire una comunicazione efficace.

Se poi invece parliamo con le persone solo per ascoltare la nostra voce....

[Intrip]

novità ?
su fessbuk ci sono i fake ?
scusate OT ma nenache + di tanto poi in fondo

[miss_valentine]

la querela,da quel che so,e' partita da un sacerdote friulano.
le scuse,ovviamente(anche se io non le avrei fatte e avrei detto "ok andiamo in tribunale ..dato che imho insultare la genitrice di gesu' ha lo stesso valore che insultare il leocorno alato)sono state fatte a colui che ha sporto querela ma non sono state accettate.equindi la procedura,che non essendo un tecnico di legge non conosco appieno,sta andando avanti.

ecco,dove sta il perdono tanto predicato?

il suddetto prete vuole far giustizia fino in fondo,con quali risultati chissa' pero'..chissa se avrebbe voluto are la stessa giustizia nel caso di un "collega" amante dei bambini.mi scuso ma sto scrivendo con lo smartphone

Insultare la Madonna è bestemmia.

La bestemmia è reato depenalizzato, ergo se qualcuno si sente turbato nella propria sensibilità religiosa, la legge lo tutela comminando una pena pecunaria.

Se decidi di "sfidare" le leggi sii almeno cosciente di quello che comporta: l'ha fatto su FB, non fra amici....era prevedibile che tra tanti utenti di un social network così diffuso qualcuno avrebbe potuto reagire.

Non c'è molto altro da dire ;)

[poz]

:wink_:
diciamo che si potrebbe usare internet per altre cose.....magari più costruttive....

[Brontolo]

Insultare la Madonna è bestemmia.

La bestemmia è reato depenalizzato, ergo se qualcuno si sente turbato nella propria sensibilità religiosa, la legge lo tutela comminando una pena pecunaria.

Se decidi di "sfidare" le leggi sii almeno cosciente di quello che comporta: l'ha fatto su FB, non fra amici....era prevedibile che tra tanti utenti di un social network così diffuso qualcuno avrebbe potuto reagire.

Non c'è molto altro da dire ;)

Sul gruppo di fb neanche commento.....

Però che la bestemmia sia un reato,cara Miss,mi fa girare le palle.

Anche se depenalizzato....
E per me non è "sfidare le leggi" se tiro 4 madonne...
Se faccio una rapina a mano armata possiamo parlarne....:wink_:

In alcune regioni la bestemmia la usano come...
diciamo collante semantico...:laugh2:

Io da Romagnolo la uso come rafforzativo nelle discussioni,per esempio....

Vediamo cosa dicono Toscani e Veneti....

DiavoloRe!!! :laugh2::laugh2::laugh2::laugh2:

[Mrmc]

a me sinceramente scappa in momenti di estremo nervosismo ( diciamo un paio di volte alla settimana ), usarla come intercalare secondo me ha poco senso e reputo anche io che sia un tantino maleducato ( ma l'ignoranza è un'altra cosa, dato che probabilmente anche un premio nobel a volte bestemmia ).

per quanto riguarda la legge credo che sia ridicola e retrograda, cosi come credo che a volte, siano ridicole e retrograde alcune personalità del mondo cattolico.

e qui mi fermo.

direi che si può chiudere, i miei dubbi sono stati chiariti.

se prima non avevo intenzione di bestemmiare pubblicamente, diciamo che ora oltre che farmi una qualche sorta di riguardo per la sensibilità altrui, ahimè me ne dovrò fare anche per la mia "fedina penale".

ma è triste

[winter1969]

C'è chi è a favore delle bestemmie perchè odia la chiesa, ed infatti salta sempre fuori la storia dello stato laico.
Ma il problema della bestemmia è che è volgare e da ignoranti.
Come uno che per parlare non faccia altro che usare un linguaggio volgare.

Poi siamo in un paese libero per cui tutti possono dire quel che pensano nel modo in cui preferiscono, ma è indubbio che la bestemmia sia un modo di parlare da maleducati,anche se la legge non lo vieta è e rimane una cosa da maleducati.

bestemmio ogni tanto anche se sono credente,non mi sembra di essere ne volgare ne ignorante e nemmeno maleducato ma soprattutto non credo di "avere la verità in tasca" come te.

[357magnum]

adirei che si può chiudere, i miei dubbi sono stati chiariti.


petite et dabitur vobis:wink_: