Visualizza Versione Completa : che dire..... se non che sono animali che fanno schifo!
Stuprata dagli amici con cui aveva marinato la scuola, nei bagni della stazione ferroviaria di Lecce. E' il racconto dell'orrore consegnato da una studentessa brindisina di 16 anni ai medici del Vito Fazzi, dove era stata ricoverata dopo il malore accusato sul treno che avrebbe dovuto riportarla a casa, prima che il controllore si accorgesse del suo pianto dirotto e chiamasse il 118. I due giovani responsabili sono stati identificati dalla squadra mobile di Brindisi, sul caso indaga il pubblico ministero del tribunale dei minori di Lecce, Elsa Valeria Mignone.
Avrebbe dovuto essere una mattina allegra, lontano da libri e banchi di scuola: "fuga" a Lecce a zonzo per la città e rientro a casa simulando una condotta da studenti modello. La bravata si è trasformata in un incubo per la ragazzina, che al momento di rientrare a Brindisi con il treno regionale delle 14 è andata in bagno, senza accorgersi di essere seguita dai due compagni. E' lì nel bagno che si sarebbe consumata la violenza: poi, come se nulla fosse, i ragazzi sono saliti sul treno. Lo stesso ha fatto la giovane vittima, che non è riuscita a trattenere il pianto convulso: se ne è accorto il controllore, che dopo aver tentato di calmarla ha chiamato il 118. La 16enne è stata trasferita d'urgenza al nosocomio di Lecce in ambulanza, ed è qui che ha confidato ai medici d'essere stata stuprata dai compagni, dei quali ha fatto i nomi.
Scattato l'allarme alla polizia, la ragazzina è stata visitata e sottoposta anche ad alcoltest, che ha dato un esito positivo. Nel tardo pomeriggio di ieri la studentessa è rientrata a casa con la madre, mentre i due presunti stupratori sono stati denunciati a piede libero, in attesa che vengano completati le indagini e i riscontri degli investigatori.
Fonte Repubblica (http://bari.repubblica.it/cronaca/2011/11/22/news/struprata_dai_compagni_di_scuola-25393115/)
denunciati a piede libero..... mah......
se confermata la violenza sarebbe bene per loro andare in galera.... prima che qualche genitore incazzato non li prenda a mazzate.....
Fabrizio
23/11/2011, 06:28
Brutta, bruttissima storia
S1m0ne75
23/11/2011, 06:39
:cry::cry:
Fonte Repubblica (http://bari.repubblica.it/cronaca/2011/11/22/news/struprata_dai_compagni_di_scuola-25393115/)
denunciati a piede libero..... mah......
se confermata la violenza sarebbe bene per loro andare in galera.... prima che qualche genitore incazzato non li prenda a mazzate.....
galera più mazzate!!!!!!!!!!!!!!!!
357magnum
23/11/2011, 06:46
Fonte Repubblica (http://bari.repubblica.it/cronaca/2011/11/22/news/struprata_dai_compagni_di_scuola-25393115/)
denunciati a piede libero..... mah......
se confermata la violenza sarebbe bene per loro andare in galera.... prima che qualche genitore incazzato non li prenda a mazzate.....
Hai detto giusto: se.
Intanto sono minorenni...e come tali hanno una tutela particolare.
La ragazzina aveva anche bevuto, sarebbe bene accertare le cose prima di mettere in riformatorio.
Naturalmente se e quando verrà accertata la violenza spero che costoro verranno puniti in modo adeguato. Nessuno potrà però purtroppo risarcire il danno fatto a quella poveretta.
Hai detto giusto: se.
Intanto sono minorenni...e come tali hanno una tutela particolare.
La ragazzina aveva anche bevuto, sarebbe bene accertare le cose prima di mettere in riformatorio.
Naturalmente se e quando verrà accertata la violenza spero che costoro verranno puniti in modo adeguato. Nessuno potrà però purtroppo risarcire il danno fatto a quella poveretta.
perchè non capita mai che fanno bere la vittima.... e poi si cerca qualsiasi attenuante... era ubriaca...era consenziente.... era facile...
dai!
streetTux
23/11/2011, 06:57
Uno schifo.
bastardi FdP,
marcissero in galera violentati giornalmente
357magnum
23/11/2011, 07:11
perchè non capita mai che fanno bere la vittima.... e poi si cerca qualsiasi attenuante... era ubriaca...era consenziente.... era facile...
dai!
Hai già fatto indagini e processo, però che velocità!:biggrin3::rolleyes::biggrin3:
Far bere la vittima.... con l'imbuto?:rolleyes:
Purtroppo 'ste cose capitano, hai ragione, ma aspettiamo almeno la conclusione delle indagini..... almeno quello prima di armare anche solo la tastiera:wink_:
perchè non capita mai che fanno bere la vittima.... e poi si cerca qualsiasi attenuante... era ubriaca...era consenziente.... era facile...
dai!
se viene accertata la verità vanno puniti a dovere.
permettimi di dissentire sul "l'hanno" fatta bere, ma indipendentemente da questa storia nello specifico: ha bevuto, punto.... non credo che l'abbiano imboccata con la cannuccia. Tutte le volte che succede qualche guaio chi è coinvolto è sempre stato drogato, oppure lo hanno fatto bere... mai nessuno che lo faccia di testa propria.
Ripeto... indipendentemente da questo schifo di storia!!
bastardi FdP,
marcissero in galera violentati giornalmente
io parlo dei colpevoli, ovviamente una volta accertati i fatti :coool:
Scusate ma non capisco, se la ragazzina aveva bevuto, in qualche modo chi l'ha violentata era motivato o giustificato?
E poi sbattere due ragazzi, per quanto criminali, in un riformatorio li farebbe crescere dal punto di vista del rispetto del prossimo?
Forse invece farli lavorare in qualche servizio sociale potrebbe sortire effetti migliori, sono giovani e spero recuperabili
Ovviamente accertata la verità
Hai già fatto indagini e processo, però che velocità!:biggrin3::rolleyes::biggrin3:
Far bere la vittima.... con l'imbuto?:rolleyes:
Purtroppo 'ste cose capitano, hai ragione, ma aspettiamo almeno la conclusione delle indagini..... almeno quello prima di armare anche solo la tastiera:wink_:
dovrebbero farti guarda sigilli per il garantismo che hai...
Pelledorso
23/11/2011, 07:30
Fonte Repubblica (http://bari.repubblica.it/cronaca/2011/11/22/news/struprata_dai_compagni_di_scuola-25393115/)
denunciati a piede libero..... mah......
se confermata la violenza sarebbe bene per loro andare in galera.... prima che qualche genitore incazzato non li prenda a mazzate.....
Ultimamente s'incazzano i genitori degli stupratori condannati non il contrario :mad:!!!!!
http://www.gazzettino.it/articolo.php?id=170745&sez=ITALIA
Scusate ma non capisco, se la ragazzina aveva bevuto, in qualche modo chi l'ha violentata era motivato o giustificato?
E poi sbattere due ragazzi, per quanto criminali, in un riformatorio li farebbe crescere dal punto di vista del rispetto del prossimo?
Forse invece farli lavorare in qualche servizio sociale potrebbe sortire effetti migliori, sono giovani e spero recuperabili
Ovviamente accertata la verità
quoto tutto
l'aver bevuto non è una giustificazione, dico solo che in questi casi si passa sempre dall'ha bevuto all'hanno fatta bere... tutto per fare notizia
ancor più d'accordo sui lavori nei servizi sociali...
macheamico6
23/11/2011, 07:36
Titolo azzeccatissimo !!!
Null'altro da dire (*) ....
(*) Una volta riconosciuti colpevoli, per quanto ovvio, ma mi preme sottolinearlo per prevenire eventuali attacchi da parte di ultra garantisti (nella speranza che poi in realtà non siano "ultrà" anziché ultra.....
Norrin Radd
23/11/2011, 09:11
dovrebbero farti guarda sigilli per il garantismo che hai...
Il garantismo per chi fa certi lavori, è come il casco integrale per chi va in moto.
tonidaytona
23/11/2011, 09:16
brutta storia di degrado.. giovani senza esempio e valori.
se fossero figli miei ( compresa la ragazza ) gli darei una raddrizzata vecchia maniera.
speriamo che venduta la notizia si faccia chiarezza senza pregiudizi e sensazionalita'.
saluti.
brutta storia di degrado.. giovani senza esempio e valori.
se fossero figli miei ( compresa la ragazza ) gli darei una raddrizzata vecchia maniera.
speriamo che venduta la notizia si faccia chiarezza senza pregiudizi e sensazionalita'.
saluti.
:blink::blink::blink::blink:
kitesvara74
23/11/2011, 10:03
Mi chiedo la necessità giornalistica di pubblicare una notizia simile da parte di un quotidiano come Repubblica. In un caso simile la direttissima è via obbligata , si poteva aspettare l'incidente probatorio ed una maggiore certezza di indizi di colpevolezza e responsabilizzazioni sicure. Così come è scritto sembra redatto ad arte per creare sensazionalismo: i minori che si sottraggono all'obbligo scolastico, i minori che abusano della sessualità, la vittima descritta in tinte fosche, il rilascio a piede libero dei presunti colpevoli.
La prima domanda è perché si evidenzi che la presunta vittima sia stata sottoposta ad alcool test con risultato positivo e non c'è notizia alcuna di esami e risultati dei presunti aggressori (l'alcool scema la sua concentrazione in poche ore)?
La seconda è perché si fa del giornalismo il megafono di piaghe ed accidenti di cui si finge di stupirsi ogni volta che accadano quando sono "fisiologiche" e nello storico statistico non evidenzino una progressione significativa (tenuto conto della riottosità a denunciare simili accadimenti in un passato recente)?
La terza è con che criterio la stampa seleziona gli accadimenti di questo tenore da portare all'attenzione pubblica quando certo sono molti di più di quelli che effettivamente balzano agli "onori" della cronaca?
Mi chiedo la necessità giornalistica di pubblicare una notizia simile da parte di un quotidiano come Repubblica. In un caso simile la direttissima è via obbligata , si poteva aspettare l'incidente probatorio ed una maggiore certezza di indizi di colpevolezza e responsabilizzazioni sicure. Così come è scritto sembra redatto ad arte per creare sensazionalismo: i minori che si sottraggono all'obbligo scolastico, i minori che abusano della sessualità, la vittima descritta in tinte fosche, il rilascio a piede libero dei presunti colpevoli.
La prima domanda è perché si evidenzi che la presunta vittima sia stata sottoposta ad alcool test con risultato positivo e non c'è notizia alcuna di esami e risultati dei presunti aggressori (l'alcool scema la sua concentrazione in poche ore)?
La seconda è perché si fa del giornalismo il megafono di piaghe ed accidenti di cui si finge di stupirsi ogni volta che accadano quando sono "fisiologiche" e nello storico statistico non evidenzino una progressione significativa (tenuto conto della riottosità a denunciare simili accadimenti in un passato recente)?
La terza è con che criterio la stampa seleziona gli accadimenti di questo tenore da portare all'attenzione pubblica quando certo sono molti di più di quelli che effettivamente balzano agli "onori" della cronaca?
Amen
Mi chiedo la necessità giornalistica di pubblicare una notizia simile da parte di un quotidiano come Repubblica. In un caso simile la direttissima è via obbligata , si poteva aspettare l'incidente probatorio ed una maggiore certezza di indizi di colpevolezza e responsabilizzazioni sicure. Così come è scritto sembra redatto ad arte per creare sensazionalismo: i minori che si sottraggono all'obbligo scolastico, i minori che abusano della sessualità, la vittima descritta in tinte fosche, il rilascio a piede libero dei presunti colpevoli.
La prima domanda è perché si evidenzi che la presunta vittima sia stata sottoposta ad alcool test con risultato positivo e non c'è notizia alcuna di esami e risultati dei presunti aggressori (l'alcool scema la sua concentrazione in poche ore)?
La seconda è perché si fa del giornalismo il megafono di piaghe ed accidenti di cui si finge di stupirsi ogni volta che accadano quando sono "fisiologiche" e nello storico statistico non evidenzino una progressione significativa (tenuto conto della riottosità a denunciare simili accadimenti in un passato recente)?
La terza è con che criterio la stampa seleziona gli accadimenti di questo tenore da portare all'attenzione pubblica quando certo sono molti di più di quelli che effettivamente balzano agli "onori" della cronaca?
Purtroppo il sensazionalismo è sempre più presente nell'informazione in italia, accompagnato da uno smodato ricorso al gossip.
Però la pubblicazione di simili notizie, in cui la denuncia dell'accaduto porta velocemente all'arresto dei colpevoli è una rassicurazione ed un incoraggiamento per far sì che il sommerso, fenomeno veramente ampio nella violenza carnale, mano a mano emerga
kitesvara74
23/11/2011, 10:54
Purtroppo il sensazionalismo è sempre più presente nell'informazione in italia, accompagnato da uno smodato ricorso al gossip.
Però la pubblicazione di simili notizie, in cui la denuncia dell'accaduto porta velocemente all'arresto dei colpevoli è una rassicurazione ed un incoraggiamento per far sì che il sommerso, fenomeno veramente ampio nella violenza carnale, mano a mano emerga
Concordo, mi era sfuggito potesse leggersi in quest'ottica per via dell'ambiguo modo in cui la notizia è stata riportata.
Da Repubblica di oggi
a Velletri ieri è stato devastato il Tribunale a seguito della condanna in giudizio di I° per stupro di minore di 3 ragazzi da parte dei parenti. La vittima era minore e definita bugiarda patologica da un perito della difesa.
Un'altra notizia ambigua, la vittima presentata con la sola descrizione del perito di parte e nessun riferimento ai referti medici, sicuramente redatti e citati a supporto dell'accusa.
MTluc se pure l'intenzione può esser letta nella tua giusta e lodevole interpretazione, nei fatti la lettura degli articoli evidenzia una non chiara distinzione della parte lesa anche in presenza di una condanna.
357magnum
23/11/2011, 11:00
Concordo, mi era sfuggito potesse leggersi in quest'ottica per via dell'ambiguo modo in cui la notizia è stata riportata.
Da Repubblica di oggi
a Velletri ieri è stato devastato il Tribunale a seguito della condanna in giudizio di I° per stupro di minore di 3 ragazzi da parte dei parenti. La vittima era minore e definita bugiarda patologica da un perito della difesa.
Un'altra notizia ambigua, la vittima presentata con la sola descrizione del perito di parte e nessun riferimento ai referti medici, sicuramente redatti e citati a supporto dell'accusa.
MTluc se pure l'intenzione può esser letta nella tua giusta e lodevole interpretazione, nei fatti la lettura degli articoli evidenzia una non chiara distinzione della parte lesa anche in presenza di una condanna.
Tieni anche presente che proprio per quella notizia ci sono versioni totalmente contrastanti.
guarda anche qui a proposito: http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/il-bar-di-triumphchepassione/193868-perch-non-fanno-compagnia-ai-figli-carcere-inside.html
Io sono abbastanza d'accordo con te. Non è buon giornalismo quello.
perchè non capita mai che fanno bere la vittima.... e poi si cerca qualsiasi attenuante... era ubriaca...era consenziente.... era facile...
dai!
Straquoto! è una grande m@@@@@@ta, giustificare che aveva bevuto!
Che vuol dire, che se una beve allora possiamo saltargli addosso?
Son tutte false giustificazioni, che la gente usa per pulirsi la coscienza, in primis i benpensanti, moralisti etc etc.
Io non son mai saltato addosso a mie amiche donne quando bevono!
Nemmeno gli animali ( e mi scuso con loro per averli trati in ballo ), son conciati come noi!
kitesvara74
23/11/2011, 11:14
Tieni anche presente che proprio per quella notizia ci sono versioni totalmente contrastanti.
guarda anche qui a proposito: http://www.forumtriumphchepassione.com/forum/il-bar-di-triumphchepassione/193868-perch-non-fanno-compagnia-ai-figli-carcere-inside.html
Io sono abbastanza d'accordo con te. Non è buon giornalismo quello.
Versioni differenti che evidenziano il pressapochismo del giornalismo itagliano su temi per altro delicatissimi.
Mi chiedo come si possa confondere la parentela infuriata dei condannati (quasi al massimo della pena prevista) con la (relativa ed irrisarcibile) soddisfazione di quella della vittima.
Continuo a credere che dietro queste disattenzioni e modalità fuorvianti nel porgere le notizie ci sia tutt'altro che l'intenzione di invitare a denunciare crimini simili.
Porrei l'attenzione sul caso della studentessa che venne, a suo dire e poi smentita dalle indagini, stuprata circa due anni fa nei pressi di piazza di Spagna, in Roma. La notizia ebbe maggior risalto di analoghi casi di stupri certi e con condanne definitive, perché?
come ho già scritto in un altra discussione,con la legge italiana la passerebbero liscia....che schifo.
lasilvia
23/11/2011, 13:39
Il problema è che No è No. Che lei abbia bevuto o no, sia in minigonna o jeans, abbia i tacchi o le converse, abbia passato una giornata a scherzare con loro, sia truccata o no poco importa...
emidio_speed
23/11/2011, 14:13
Il problema è che No è No. Che lei abbia bevuto o no, sia in minigonna o jeans, abbia i tacchi o le converse, abbia passato una giornata a scherzare con loro, sia truccata o no poco importa...
tutto perfetto, niente da aggiungere.
357magnum
23/11/2011, 14:34
Il problema è che No è No. Che lei abbia bevuto o no, sia in minigonna o jeans, abbia i tacchi o le converse, abbia passato una giornata a scherzare con loro, sia truccata o no poco importa...
Assolutamente vero e sacrosanto. No, è no..e senza possibilità d'errore.
Tuttavia, sto facendo volutamente l'avvocato del Diavolo ma non è detto che la pensi così, tuttavia dicevo può anche essere che avendo bevuto e non essendo quindi in pieno possesso delle sue facoltà abbia detto sì invece di no. Può essere che fossero tutti un bel pò su di giri. E può essere che dopo ma appunto dopo, si sia resa conto...di lì lo sconforto, il pianto ecc ecc.
Naturalmente questa è una ipotesi e non una verità , e meno ancora una supposizione.
Lasciate che le indagini facciano il loro corso, che ci sia un processo (luogo in cui di formerà appunto la verità processuale ) e poi se ci sono dei colpevoli...che questi abbiano una punizione adeguata al male (molto) che hanno fatto.
Allora, ma solo allora, chiedete la severità. Prima sa tanto di linciaggio.... di processo sommario.
E questo non aiuta nessuno.
Vi ricordo il finto stupro di Piazza di Spagna, oppure Erika de Nardo che disse che erano stati degli albanesi..... ecc ecc.
:wink_:
lasilvia
23/11/2011, 14:40
Sai qual'è il problema? Che se sei un vero uomo e hai davanti una ubriaca marcia che dice si o non dice niente... lasci stare. Non aprofitti. Appunto perchè non sai se quel si è voluto o frutto dell'alcool. Perchè è la differenza tra esser uomini e bestie. Saper dire no, aspetta, forse non è il caso...
Il problema è che No è No. Che lei abbia bevuto o no, sia in minigonna o jeans, abbia i tacchi o le converse, abbia passato una giornata a scherzare con loro, sia truccata o no poco importa...
Sai qual'è il problema? Che se sei un vero uomo e hai davanti una ubriaca marcia che dice si o non dice niente... lasci stare. Non aprofitti. Appunto perchè non sai se quel si è voluto o frutto dell'alcool. Perchè è la differenza tra esser uomini e bestie. Saper dire no, aspetta, forse non è il caso...
mi senbra non ci sia niente altro da aggiungere.....
Sai qual'è il problema? Che se sei un vero uomo e hai davanti una ubriaca marcia che dice si o non dice niente... lasci stare. Non aprofitti. Appunto perchè non sai se quel si è voluto o frutto dell'alcool. Perchè è la differenza tra esser uomini e bestie. Saper dire no, aspetta, forse non è il caso...
A ragionar da sobri si....ma l'alcol manda in pappa il cervello di chiunque, amplifica le debolezze ...se erano tutti ubriachi te lo raccomando il casino....
lasilvia
23/11/2011, 15:55
nOx molti non ragionano così manco da sobri...
357magnum
23/11/2011, 16:00
Sai qual'è il problema? Che se sei un vero uomo e hai davanti una ubriaca marcia che dice si o non dice niente... lasci stare. Non aprofitti. Appunto perchè non sai se quel si è voluto o frutto dell'alcool. Perchè è la differenza tra esser uomini e bestie. Saper dire no, aspetta, forse non è il caso...
Sono d'accordo con te, al 100% ma devi considerare che se lei è una ragazzina..lo sono anche i presunti aguzzini....
Stiamo infatti parlando di minorenni.
Io sarei , peraltro , assai incline a non dare ai minori tutte le attenuanti e i previlegi di cui godono nel nostro ordinamento.
Credo che una maggior severità possa solo essere positiva...
nOx molti non ragionano così manco da sobri...
Eh ok...di solito pero' il contesto è che tutti sono un po alticci...voglio dire se una è ubriaca trovo improbabile che gli altri, o l'altro, siano sobri...di solito...poi oh la casistica è cosi varia...
Strega Klà
24/11/2011, 10:14
Sai qual'è il problema? Che se sei un vero uomo e hai davanti una ubriaca marcia che dice si o non dice niente... lasci stare. Non aprofitti. Appunto perchè non sai se quel si è voluto o frutto dell'alcool. Perchè è la differenza tra esser uomini e bestie. Saper dire no, aspetta, forse non è il caso...
sai qual'è il problema?
che sei sei una vera donna non ti riduci ubriaca marcia in una situazione dove qualcuno potrebbe aprrofittarsi di te :rolleyes:
sai qual'è il problema?
che sei sei una vera donna non ti riduci ubriaca marcia in una situazione dove qualcuno potrebbe aprrofittarsi di te :rolleyes:
serve anche una certa maturità.... dove se si parla di MINORENNI.... può non esserci.....
:wink_:
armageddon
24/11/2011, 10:58
Sono d'accordo con te, al 100% ma devi considerare che se lei è una ragazzina..lo sono anche i presunti aguzzini....
Stiamo infatti parlando di minorenni.
Io sarei , peraltro , assai incline a non dare ai minori tutte le attenuanti e i previlegi di cui godono nel nostro ordinamento.
Credo che una maggior severità possa solo essere positiva...
sono d'accordo,se sono maturi per mandarli a ballare in discoteca fino alle tre di notte sono maturi anche per farsi qualche anno in riformatorio.
wailingmongi
24/11/2011, 11:32
bastardi FdP,
marcissero in galera violentati giornalmente
quoto.
sai qual'è il problema?
che sei sei una vera donna non ti riduci ubriaca marcia in una situazione dove qualcuno potrebbe aprrofittarsi di te :rolleyes:
Ellamadonna...quando andavo al liceo si bigiava in sei, sempre il solito gruppo composto da 3 maschi e 3 donne, spesso si andava anche a casa mia che era libera tutto il giorno per pranzo, si beveva, si guarda una videocassetta e poi tutti liberi fino al giorno dopo. Non successe mai niente di sconveniente o non voluto. Forse perchè sia da sobri che da ubriachi non avevavmo la merda nel cervello
Strega Klà
24/11/2011, 13:38
Ellamadonna...quando andavo al liceo si bigiava in sei, sempre il solito gruppo composto da 3 maschi e 3 donne, spesso si andava anche a casa mia che era libera tutto il giorno per pranzo, si beveva, si guarda una videocassetta e poi tutti liberi fino al giorno dopo. Non successe mai niente di sconveniente o non voluto. Forse perchè sia da sobri che da ubriachi non avevavmo la merda nel cervello
Ma si.....
ci mancherebbe...ma ci soo anche deficienti in giro che si espongono a rischi assurdi credendo di essere invincibili....
Powered by vBulletin® Version 4.2.5 Copyright © 2024 vBulletin Solutions Inc. All rights reserved.