PDA

Visualizza Versione Completa : E' morto Giorgio Bocca.



votalele
25/12/2011, 16:10
MILANO - È morto nel pomeriggio del giorno di Natale, nella sua casa di Milano, dopo una breve malattia, Giorgio Bocca. Aveva 91 anni: era nato a Cuneo il 28 agosto del 1920. Tra i grandi protagonisti del giornalismo italiano, Giorgio Bocca ha raccontato nei suoi articoli e nei suoi libri l'ultimo mezzo secolo di vita italiana con rigore analitico e passione civile, improntando sempre il suo stile alla sintesi e alla chiarezza.

Dal Corriere della Sera.

Un grande osservatore del contemporaneo.

tbb800
25/12/2011, 16:13
Senza dubbio uno dei più Grandi.

Ineguagliabile e inarrivabile dai giornalisti d'oggi.

spitjake
25/12/2011, 16:17
un grandissimo.

urasch
25/12/2011, 16:18
.

roberto70
25/12/2011, 16:19
addio a un giornalista che ho molto ammirato e letto avidamente ......un grande italiano anti italiano.....:wink_:

Gnolo
25/12/2011, 16:29
-

giorgiorox
25/12/2011, 16:41
.

TizioCustom58
25/12/2011, 17:07
.

eusebius
25/12/2011, 17:32
.

HAL9000
25/12/2011, 17:46
.

Brontolo
25/12/2011, 17:54
.

Torta
25/12/2011, 17:57
.

winter1969
25/12/2011, 18:13
.

kitesvara74
25/12/2011, 18:33
Mi dispiace, se ne va un altro grande ed i "rimpiazzi" latitano.

natan
25/12/2011, 18:35
.

miss_valentine
25/12/2011, 18:48
Sembra l'anno della scomparsa di intellettuali eccellenti.... riposi in pace.

armageddon
25/12/2011, 18:53
Sembra l'anno della scomparsa di intellettuali eccellenti.... riposi in pace.

vuoi dire che ci dobbiamo tenere brunetta a vita?

miss_valentine
25/12/2011, 18:56
vuoi dire che ci dobbiamo tenere brunetta a vita?

Temo di sì....

jamex
25/12/2011, 18:58
.

immo...bile
25/12/2011, 19:04
.

marco72
25/12/2011, 19:07
rip

IACH
25/12/2011, 19:22
.

Angelik57
25/12/2011, 19:32
.

macheamico6
25/12/2011, 19:38
.

ilberna
25/12/2011, 19:48
.

S1m0ne75
25/12/2011, 19:56
.

gpalmi
25/12/2011, 20:56
Dispiace...l' ho sempre stimato e letto volentieri:cry:

oldbonnie
25/12/2011, 21:25
Che riposi in pace.

giulio
26/12/2011, 06:36
+

mister51
26/12/2011, 06:48
una voce di "coscenza", che se ne va, nel panorama di questa nostra società alla "deriva" di valori..........................

Notturno
26/12/2011, 07:08
.

Hannibal
26/12/2011, 09:11
grandissimo uomo e giornalista

Bonnie and Clide
26/12/2011, 09:56
.

fearless
26/12/2011, 09:58
.

Venanzio
26/12/2011, 21:20
PAX

Luigi
26/12/2011, 21:21
mi è sempre stato sugli ammenicoli ma mi dispiace ugualmente

Lo scrofo
27/12/2011, 07:07
.

Le_Loup
27/12/2011, 08:49
scusate qualcuno ha sentito pansa parlare di bocca? è la prima volta che dopo al morte di qualcuno una persona ne parla male..... sono rimasta basita....

357magnum
27/12/2011, 09:18
scusate qualcuno ha sentito pansa parlare di bocca? è la prima volta che dopo al morte di qualcuno una persona ne parla male..... sono rimasta basita....
Ho letto (adesso) qualcosa su Libero...
Embè?
Mica mi pare che abbia detto cose false, anzi.
Forse è il caso di iniziare ad abbandonare la retorica pelosa dei soliti "coccodrilli" e di dire pane al pane e vino al vino.
Bocca è stato certamente un grande giornalista, ma ha anche commesso degli errori tutt'altro che lievi.
A me stava antipatico per la sua enorme acidità, ma ho letto diversi suoi libri e fatta l'opportuna tara, li ho anche trovati interessanti pur avendo sovente idee differenti dalle sue.

ABCDEF
27/12/2011, 09:31
scusate qualcuno ha sentito pansa parlare di bocca? è la prima volta che dopo al morte di qualcuno una persona ne parla male..... sono rimasta basita....

e vorrei vedere: si odiavano fraternamente, e sono stati protagonisti di risse intellettuali (solo perche' i due, e in particolare bocca, erano troppo anziani per risse vere) in particolare circa gli ultimi libri di pansa.................

questo il giudizio, scritto qualche tempo fa, di pansa su bocca

“Oggi è un antifascista d’acciaio, ma prima di fare il partigiano è stato un fascista scaldato e anche un razzista antisemita. Oggi è tra i più aspri nemici di Silvio Berlusconi, ma ha lavorato per la televisione del Cavaliere e con ottimi contratti: ‘L’ho fatto per i soldi’, ha spiegato in un’intervista a Oreste Pivetta per ‘l’Unità’ del 14 marzo 2006. Oggi è antileghista, ma ha tifato per la Lega di Umberto Bossi: li chiamava i nuovi partigiani. Oggi difende i post-comunisti, ma è stato un loro avversario molto polemico. E sempre con lo stesso stile umano. Nei tanti mutamenti, l’Uomo di Cuneo ha sempre conservato intatto un connotato, quello iniziale, di quando era un giovane fascista: il carattere arrogante, del tipo pronto a manganellare con le parole chi non la pensa come lui o lo disturba con articoli e libri che lui non è in grado di scrivere. Con il passare degli anni, è diventato un vecchio signore che vuole sempre azzannare e farsi temere. L’Uomo di Cuneo è l’esatto contrario del tipo generoso. Per lui, gli altri contano meno di nulla. Il suo mondo professionale ha sempre avuto un solo abitante con diritto di parola: lui stesso.”

Giampaolo Pansa in La grande bugia

alessandro2804
27/12/2011, 09:32
io non vedo nulla di vero giornalismo in Bocca , vedo solo un anti qualcosa
un ideologo un cospirazionista

criticarlo come giornalista non significa disprezzarlo come uomo

roberto70
27/12/2011, 09:34
anche io, incuriosito, ho letto quel che è riportato sul sito di libero, stralci dell'articolo di Pansa, e mi pare sia stato intellettualmente onesto e sincero!ne riconosce l'enorme bravura ma giustamente la morte non può annullare le enormi distanze che negli ultimi anni si erano aperte tra i due! va bene così...:wink_:

a lungo ho letto i loro editoriali su L'espresso, e hanno sempre avuto un modo diverso di leggere e commentare la realtà! Bocca mi è sempre parso un fustigatore di costumi, Pansa invece usava una chiave ironica che a me è sempre piaciuta molto!

357magnum
27/12/2011, 09:41
e vorrei vedere: si odiavano fraternamente, e sono stati protagonisti di risse intellettuali (solo perche' i due, e in particolare bocca, erano troppo anziani per risse vere) in particolare circa gli ultimi libri di pansa.................

questo il giudizio, scritto qualche tempo fa, di pansa su bocca

“Oggi è un antifascista d’acciaio, ma prima di fare il partigiano è stato un fascista scaldato e anche un razzista antisemita. Oggi è tra i più aspri nemici di Silvio Berlusconi, ma ha lavorato per la televisione del Cavaliere e con ottimi contratti: ‘L’ho fatto per i soldi’, ha spiegato in un’intervista a Oreste Pivetta per ‘l’Unità’ del 14 marzo 2006. Oggi è antileghista, ma ha tifato per la Lega di Umberto Bossi: li chiamava i nuovi partigiani. Oggi difende i post-comunisti, ma è stato un loro avversario molto polemico. E sempre con lo stesso stile umano. Nei tanti mutamenti, l’Uomo di Cuneo ha sempre conservato intatto un connotato, quello iniziale, di quando era un giovane fascista: il carattere arrogante, del tipo pronto a manganellare con le parole chi non la pensa come lui o lo disturba con articoli e libri che lui non è in grado di scrivere. Con il passare degli anni, è diventato un vecchio signore che vuole sempre azzannare e farsi temere. L’Uomo di Cuneo è l’esatto contrario del tipo generoso. Per lui, gli altri contano meno di nulla. Il suo mondo professionale ha sempre avuto un solo abitante con diritto di parola: lui stesso.”

Giampaolo Pansa in La grande bugia

Ed è tutto vero...... Ancora nel 1942 Bocca scriveva in difesa della Razza,

ABCDEF
27/12/2011, 09:44
anche io, incuriosito, ho letto quel che è riportato sul sito di libero, stralci dell'articolo di Pansa, e mi pare sia stato intellettualmente onesto e sincero!ne riconosce l'enorme bravura ma giustamente la morte non può annullare le enormi distanze che negli ultimi anni si erano aperte tra i due! va bene così...:wink_:

a lungo ho letto i loro editoriali su L'espresso, e hanno sempre avuto un modo diverso di leggere e commentare la realtà! Bocca mi è sempre parso un fustigatore di costumi, Pansa invece usava una chiave ironica che a me è sempre piaciuta molto!

:wink_:

alessandro2804
27/12/2011, 09:48
fu tutto e il contrario di tutto
da fascista a comunista a socialista, statalista ad antistatalista
berlusconiano e antiberlusconiano, anticraxismo. anticapitalismo...

un minestrone di contenuti scritti con prosa magistrale per illuminare e guidare le masse

357magnum
27/12/2011, 10:21
un minestrone di contenuti scritti con prosa magistrale per illuminare e guidare le masse


Ecco questo mi fa paura.....

:wink_:

drfelix
27/12/2011, 13:27
Mi stava sui cosiddetti e, secondo me, non è stata una gran perdita.
Rip.

Rafasnella
27/12/2011, 13:34
Gran festival di «ve lo dico io chi era Giorgio Bocca» che impegna i pesi massimi del nostro giornalume.
Bocca e la retorica del coccodrillismo italico (http://www.lettera43.it/attualita/34992/bocca-e-la-retorica-del-coccodrillismo-italico.htm)




una voce di "coscenza", che se ne va, nel panorama di questa nostra società alla "deriva" di valori..........................
Mi struggo davanti a queste parole.

rjng
27/12/2011, 15:12
R.i.p. alla fine mi stava meno sui maroni di quel che credevo.

kitesvara74
27/12/2011, 15:21
Un bel tacer non fu mai scritto..
almeno fino alle esequie e che diamine!

streetTux
27/12/2011, 15:26
.

Le_Loup
02/01/2012, 16:29
Ho letto (adesso) qualcosa su Libero...
Embè?
Mica mi pare che abbia detto cose false, anzi.
Forse è il caso di iniziare ad abbandonare la retorica pelosa dei soliti "coccodrilli" e di dire pane al pane e vino al vino.
Bocca è stato certamente un grande giornalista, ma ha anche commesso degli errori tutt'altro che lievi.
A me stava antipatico per la sua enorme acidità, ma ho letto diversi suoi libri e fatta l'opportuna tara, li ho anche trovati interessanti pur avendo sovente idee differenti dalle sue.

mi sa che mi hai freinteso.... io sono sempre stata nauseata dal fatto che bastasse che uno fosse morte e bon, solo cose belle si diceva che aveva fatto.... aio! per quello son rimasta basita.... questo "buonismo" ostentato post mortem, che finalmente qui non si è visto, l'ho sempre trovato nauseante.... ipocrita...
per cui per la prima volta sono rimasta "piacevolmente" sorpresa.... poi ho provato il giorno dopo a ricercarlo online ma nulla... del video non ho trovato traccia.. probabilmente mia incapacità.. però sono convinta che non l'hanno fatto vedere e rivedere come succede per gli altri video...

votalele
02/01/2012, 16:49
Un bel tacer non fu mai scritto..
almeno fino alle esequie e che diamine!

Spalare merda è l'attività preferita della destra italica.

Magari a destra ci fossero pensatori del livello di Bocca.

C'era Montanelli ma si è inimicato il Re.

Adesso guardo e vedo Ferrara ( a proposito, lui si che ha sempre mantenuto le sue idee....) Giannino, e poi?

Minzolini?


Bocca era fascista come il 99% degli italiani fino al '43.

Poi partigiano con Giustizia e libertà.

Come tutti quelli che all'8 settembre hanno visto la Verità. Con il paese al disastro, un invasore che si ritirava facendo terra bruciata, e un paese da rifondare.

Tutto il resto sono chiacchiere.

E lo squallido tentativo di riscrivere la storia.

kitesvara74
02/01/2012, 16:52
mi sa che mi hai freinteso.... io sono sempre stata nauseata dal fatto che bastasse che uno fosse morte e bon, solo cose belle si diceva che aveva fatto.... aio! per quello son rimasta basita.... questo "buonismo" ostentato post mortem, che finalmente qui non si è visto, l'ho sempre trovato nauseante.... ipocrita...
per cui per la prima volta sono rimasta "piacevolmente" sorpresa.... poi ho provato il giorno dopo a ricercarlo online ma nulla... del video non ho trovato traccia.. probabilmente mia incapacità.. però sono convinta che non l'hanno fatto vedere e rivedere come succede per gli altri video...
Io non lo reputo buonismo ma solamente educazione, nel parlare di uno che non può più difendersi, almeno fino alle esequie.
Libero non ha perso un attimo invece a far partire la consueta macchina del fango, tutto qui, ci mancherebbe che la morte sospenda il giudizio ma attendere quel po' serve ad evitare polemiche almeno durante i funerali per i congiunti..

Angelik57
02/01/2012, 17:01
Io non lo reputo buonismo ma solamente educazione, nel parlare di uno che non può più difendersi, almeno fino alle esequie.
Libero non ha perso un attimo invece a far partire la consueta macchina del fango, tutto qui, ci mancherebbe che la morte sospenda il giudizio ma attendere quel po' serve ad evitare polemiche almeno durante i funerali per i congiunti..

Q8 !
Lapalissiano ( nel senso buono ) :wink_:

Le_Loup
04/01/2012, 08:09
Io non lo reputo buonismo ma solamente educazione, nel parlare di uno che non può più difendersi, almeno fino alle esequie.
Libero non ha perso un attimo invece a far partire la consueta macchina del fango, tutto qui, ci mancherebbe che la morte sospenda il giudizio ma attendere quel po' serve ad evitare polemiche almeno durante i funerali per i congiunti..

educazione? l'educazione non sta nell'evitare di dire quel che si pensa.... sopr. se viene chiesto.... come è stato chiesto a Pansa.... su "libero" non mi pronuncio perchè non ho letto....e in genere non leggo quel giornale perchè non mi piace....

se prima che sia morto ho detto e pensato una certa cosa quando muore dico e penso la stessa cosa.... e non è questione del non poter difendersi... perchè se uno dice il proprio pensiero l'altro non deve difendersi....
se dico che per me tu sei uno stronzo.... che ti devi difendere a fare? se dico che ora che sei morto lasci uno spazio vuoto che IO NON PERCEPISCO.... se fossi in vita su cosa mai dovresti difenderti scusa?... un conto è ingiuriare qualcuna e dire cose su di te che possono essere smentite...
ma il mio pensiero, o come ritenessi io il morto della situazione non può essere smentito da nessuno, nemmeno dal tizio morto se invece fosse vivo..

quindi sì, è falso buonismo e lo trovo disgustoso....
gradirei che le persone che pensavano male del morto lo dicessero anche dopo la "dipartita" del soggetto.... invece che tacere ... questa autocensura la trovo ipocrita, non rispettosa! questo è il mio pensiero!

Black Death
04/01/2012, 08:33
educazione? l'educazione non sta nell'evitare di dire quel che si pensa.... sopr. se viene chiesto.... come è stato chiesto a Pansa.... su "libero" non mi pronuncio perchè non ho letto....e in genere non leggo quel giornale perchè non mi piace....

se prima che sia morto ho detto e pensato una certa cosa quando muore dico e penso la stessa cosa.... e non è questione del non poter difendersi... perchè se uno dice il proprio pensiero l'altro non deve difendersi....
se dico che per me tu sei uno stronzo.... che ti devi difendere a fare? se dico che ora che sei morto lasci uno spazio vuoto che IO NON PERCEPISCO.... se fossi in vita su cosa mai dovresti difenderti scusa?... un conto è ingiuriare qualcuna e dire cose su di te che possono essere smentite...
ma il mio pensiero, o come ritenessi io il morto della situazione non può essere smentito da nessuno, nemmeno dal tizio morto se invece fosse vivo..

quindi sì, è falso buonismo e lo trovo disgustoso....
gradirei che le persone che pensavano male del morto lo dicessero anche dopo la "dipartita" del soggetto.... invece che tacere ... questa autocensura la trovo ipocrita, non rispettosa! questo è il mio pensiero!

.

;;)

votalele
04/01/2012, 08:36
educazione? l'educazione non sta nell'evitare di dire quel che si pensa.... sopr. se viene chiesto.... come è stato chiesto a Pansa.... su "libero" non mi pronuncio perchè non ho letto....e in genere non leggo quel giornale perchè non mi piace....

se prima che sia morto ho detto e pensato una certa cosa quando muore dico e penso la stessa cosa.... e non è questione del non poter difendersi... perchè se uno dice il proprio pensiero l'altro non deve difendersi....
se dico che per me tu sei uno stronzo.... che ti devi difendere a fare? se dico che ora che sei morto lasci uno spazio vuoto che IO NON PERCEPISCO.... se fossi in vita su cosa mai dovresti difenderti scusa?... un conto è ingiuriare qualcuna e dire cose su di te che possono essere smentite...
ma il mio pensiero, o come ritenessi io il morto della situazione non può essere smentito da nessuno, nemmeno dal tizio morto se invece fosse vivo..

quindi sì, è falso buonismo e lo trovo disgustoso....
gradirei che le persone che pensavano male del morto lo dicessero anche dopo la "dipartita" del soggetto.... invece che tacere ... questa autocensura la trovo ipocrita, non rispettosa! questo è il mio pensiero!



Faccio il copia incolla e lo metto sul topic di Verzè.


:wink_:


Aggiorno, ho visto che lo hai già fatto.

Le_Loup
04/01/2012, 08:41
Faccio il copia incolla e lo metto sul topic di Verzè.


:wink_:


Aggiorno, ho visto che lo hai già fatto.

beh sono coerente almeno :-)

ma ci tengo a precisare che non reputo certo Bocca al pari di don Verzè...
non a caso su don Verzè ho detto anche il mio pensiero personale, su Bocca mi sono limitata a discutere di quanto poco la gente dica il suo - dopo la morte della persona - se questo suo pensiero non è positivo...

kitesvara74
04/01/2012, 13:29
educazione? l'educazione non sta nell'evitare di dire quel che si pensa.... sopr. se viene chiesto.... come è stato chiesto a Pansa.... su "libero" non mi pronuncio perchè non ho letto....e in genere non leggo quel giornale perchè non mi piace....

se prima che sia morto ho detto e pensato una certa cosa quando muore dico e penso la stessa cosa.... e non è questione del non poter difendersi... perchè se uno dice il proprio pensiero l'altro non deve difendersi....
se dico che per me tu sei uno stronzo.... che ti devi difendere a fare? se dico che ora che sei morto lasci uno spazio vuoto che IO NON PERCEPISCO.... se fossi in vita su cosa mai dovresti difenderti scusa?... un conto è ingiuriare qualcuna e dire cose su di te che possono essere smentite...
ma il mio pensiero, o come ritenessi io il morto della situazione non può essere smentito da nessuno, nemmeno dal tizio morto se invece fosse vivo..

quindi sì, è falso buonismo e lo trovo disgustoso....
gradirei che le persone che pensavano male del morto lo dicessero anche dopo la "dipartita" del soggetto.... invece che tacere ... questa autocensura la trovo ipocrita, non rispettosa! questo è il mio pensiero!
Le loup,
Non ho mai parlato di "black out" del giudizio su chi venga a mancare, dove puoi averlo letto? Conoscerai il significato di esequie, ne sono certo, perciò ritieni che a "morto caldo" detrattori ma anche adulatori (solo queste 2 categorie per semplificare) abbiano il dovere di far conoscere al mondo con urgenza il loro pregevolissimo giudizio inderogabilmente nei primissimi momenti successivi alla scomparsa?
Visto che le incomprensioni ci sono state per banalissimi concetti userò la più semplice delle metafore che mi viene in mente per spiegarmi meglio:
Se una persona compiendo un atto sconsiderato si arrechi un danno, ad esempio un motociclista che per impennare si ribalti, i presenti accorreranno per soccorrerlo in primis e poi in un secondo momento, a chi sta a cuore la persona, gli si farà notare la sconsideratezza del gesto.
Vuoi dirmi che tu, non essendo falsamente buonista, giunga lì a dirgli pirla ti sta bene?? Se dovessi rispondermi di si o vedessi qualcuno che scelga di comportarsi in tal modo lo reputerei un vero saccente.
Saluti


Io non lo reputo buonismo ma solamente educazione, nel parlare di uno che non può più difendersi, almeno fino alle esequie.
Libero non ha perso un attimo invece a far partire la consueta macchina del fango, tutto qui, ci mancherebbe che la morte sospenda il giudizio ma attendere quel po' serve ad evitare polemiche almeno durante i funerali per i congiunti..
Falso darwinismo?